Koululaisen tapon yritys

Hyvinvointijohtaja kunnanjohtajana(hirviö) ollessaan kumosi oikeuden päätökset autistisen koululaisen koulukuljetuksesta. Kymmenet asiantuntijat olivat sitä mieltä että koululainen ei selviä hengissä koulumatkastaan.

Nyt jkl käräjät oikeus tuomitsi isän kunnianloukkauksesta 10 000€ maksuun koska joku oli antanut palautetta hyvinvointialueen nettisivujen kautta. Palaute oli negatiivinen, hyvinvointijohtaja häiriintynyt ja huonomaineinen, eli totta kuitenkin.

Oikeusvaltioko? Järjestäytynyttä rikollisuutta suojellaan tuomioistuimen ja poliisin avulla? Pelon yhteiskunta..
17349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Venäjä johtaa suomea? Totuus peitellään ylen kautta, yleä kielletty kertomasta totuus tästäkin, eli selvä tapon yritys tuo on..

Äänestä

Maksa sinä ne kuljetukset. Julkista rahaa on yhä vähemmän. Tee hyvä työ.

Äänestä
  • Näin oli tarkoitus, kuljetus olisi maksanut 50€/ vuodessa mutta se ei käynyt.

    Poliisi kertoi että asiaa ei tutkita koska kyseessä hänen tuttu.

    Julkista rahaa riittää hyvinvointijohtajille (600kpl) 18 000€/kk vaikka vain tuhosivat terveydenhoidon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Näin oli tarkoitus, kuljetus olisi maksanut 50€/ vuodessa mutta se ei käynyt.

    Poliisi kertoi että asiaa ei tutkita koska kyseessä hänen tuttu.

    Julkista rahaa riittää hyvinvointijohtajille (600kpl) 18 000€/kk vaikka vain tuhosivat terveydenhoidon.

    Kyse oli vain tapon yrityksestä, vornanen sentään ampui maahan, aarnio vain levitti hyvää oloa:)

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyse oli vain tapon yrityksestä, vornanen sentään ampui maahan, aarnio vain levitti hyvää oloa:)

    Tämmöstä tämä suomessa, sopeutumisrahaa 6800€/kk mm sipilälle, piisinen otti itselleen lapsilta tikkaritkin. Mutta vanhempien maksama koulukuljetus ei käy koska tarkoitus on saada fiksuimmat hengiltä että sisäsiittoisuus säilyy kleptoratiassa.

    Hyvinvointialueen johtajille miljardeja, potilailta kaikki viedään..veronmaksajilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämmöstä tämä suomessa, sopeutumisrahaa 6800€/kk mm sipilälle, piisinen otti itselleen lapsilta tikkaritkin. Mutta vanhempien maksama koulukuljetus ei käy koska tarkoitus on saada fiksuimmat hengiltä että sisäsiittoisuus säilyy kleptoratiassa.

    Hyvinvointialueen johtajille miljardeja, potilailta kaikki viedään..veronmaksajilta.

    Hirviöitä on, tuomioistuimessa, poliisissa, kunnissa tuntuu olevan eniten. Ei ihme että heistä puhutaan järjestäytyneessä rikollisuudessa eli kleptoratiassa.
    Mitään oikeuksia ei ole, oikeasti. Lampaan maksaa näiden 760 000 virkamiehen tuet ja ne ei ole pieniä summia. Infra rapistuu kun raha virtaa rikollisille ja venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hirviöitä on, tuomioistuimessa, poliisissa, kunnissa tuntuu olevan eniten. Ei ihme että heistä puhutaan järjestäytyneessä rikollisuudessa eli kleptoratiassa.
    Mitään oikeuksia ei ole, oikeasti. Lampaan maksaa näiden 760 000 virkamiehen tuet ja ne ei ole pieniä summia. Infra rapistuu kun raha virtaa rikollisille ja venäjälle.

    Tunnin juna 3-7 miljardia, rahaa on:) ihmishengistä piittaamatta

    Äänestä

  • Asian käsittelyyn tarvittu 4 oikeudenkäyntiä, tuhansia dokumenttejä ja tästä tosiaan ei ole muuta maksettavaa tullut kuin virkamiehille noin miljoona euroa, luultavasti menee toinenkin yhteiskunnan veronmaksajien miljoona virkailijoiden taskuun. Lapsen kuljetus ei olisi maksanut mitään... Julkista rahaa käytetään 99% rikosten tekemiseen virkamiesten toimesta.


    Täysin järjetöntä tässä ryslandiassakin. Kyllä jossain vaiheessa nimet tulee esiin

    Äänestä

Tuomioistuin täysin turha, keräävät vaan rahaa ja päätöksillä vain poliittista merkitystä.

Äänestä
  • Juttuja keksitään kun ei muuten riitä.. kansan ryöstö ja lampaat maksaa.. Poliisiväkivaltaa lapsiamme kohtaan.

    Äänestä

Tarkkana kannattaa olla palautteen antamisessa eikä henkilökotaisuuksiin kannata mennä. Jos arvosteltavalla on esim. pieni m*lkku sitä ei kannata kerto sillä lukijat huomaa sen muutenkin.

RL 24:9
"kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24

Omituisten vätysten kerho
https://onnellinen-maa.webnode.fi/kuppi-nurin/

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Äänestä
  • Jkl käräjäoikeus oli sitä mieltä että rikoslaki ei pidä paikkaansa. Johtajaa ei saa arvostella vaikka hän on kuinka huonomaineinen tai kumonnut oikeuden lainvoimaisia päätöksiä eli häiriintynyt;)


    Nyt kunnille annettu lupa kiusata koululaisia, viedä oikeudet ja rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jkl käräjäoikeus oli sitä mieltä että rikoslaki ei pidä paikkaansa. Johtajaa ei saa arvostella vaikka hän on kuinka huonomaineinen tai kumonnut oikeuden lainvoimaisia päätöksiä eli häiriintynyt;)


    Nyt kunnille annettu lupa kiusata koululaisia, viedä oikeudet ja rahat.

    Julkisessa virassa olevaa ei saa sanoa huonomaineiseksi tai häiriintyneeksi yhdelle eli palautteen saajalle. Hyvinvointialueen johtaja oli lähtenyt julkistamaan yhteiskunnan kannalta erityisen merkittävää palautetta, joka voisi estää tulevat tapon yritykset.

    Palautetta näille ei kannata antaa mistään, kaikkea käytetään palautteen antajaa vastaan kuten p-koreassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Julkisessa virassa olevaa ei saa sanoa huonomaineiseksi tai häiriintyneeksi yhdelle eli palautteen saajalle. Hyvinvointialueen johtaja oli lähtenyt julkistamaan yhteiskunnan kannalta erityisen merkittävää palautetta, joka voisi estää tulevat tapon yritykset.

    Palautetta näille ei kannata antaa mistään, kaikkea käytetään palautteen antajaa vastaan kuten p-koreassa.

    "palautteet käsitellään luottamuksellisesti" = hyvinvointialueen palautesivulla.



    Aika järkyttävä valhe. P-koreassa vastaavia tekstejä..

    Äänestä

On erikoista että hyvällä kymmenien tuhansien kk veroeurotuellamme elävät virkamiesjohtajat tekevät tämmöistä. Pahimmille vielä miljoona edut tukien lisäksi. Ei pelkoa kiinnijäämisestä kun laillisuusvalvontaa ei todellisuudessa ole. Eivät ole edes peitelleet tuomioistuimen päätöksiä tai AVIn toistuvia huomautuksia laittomuuksista. Kaikki todisteet kaikkien nähtävillä.. hyvävelijärjestelmä toimii.

Ei luovuteta maatamme rikollisten temmellyskentäksi.

Äänestä

Totuusrajoitteisten virkanilkkien määrä on todella suuri ja vielä suurempi on niiden hölmöjen joukko jotka heitä uskovat yhtään kyseenalaistamatta heidän täysin järjettömiäkään väitteitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvinvointijohtaja kunnanjohtajana(hirviö) ollessaan kumosi oikeuden päätökset autistisen koululaisen koulukuljetuksesta. Kymmenet asiantuntijat olivat sitä mieltä että koululainen ei selviä hengissä koulumatkastaan.

Nyt jkl käräjät oikeus tuomitsi isän kunnianloukkauksesta 10 000€ maksuun koska joku oli antanut palautetta hyvinvointialueen nettisivujen kautta. Palaute oli negatiivinen, hyvinvointijohtaja häiriintynyt ja huonomaineinen, eli totta kuitenkin.

Oikeusvaltioko? Järjestäytynyttä rikollisuutta suojellaan tuomioistuimen ja poliisin avulla? Pelon yhteiskunta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu