Iltalehdet Mika Koskinen päätti ruveta syyttämään poliisia Vornasen aseen liikuttelemisesta. Näkyy ettei toimittajalla ole käsitystä tutkinnan etenemisestä mitään. Voisiko syyllistää lehtiä väärän tiedon levittämisestä kun kysellään asioita ennen kun osallisia on kuultu. Poliisilla ei ole syytä valehdella kesken tutkinnan kun on tiedossa että kertomukset saattaa muuttua kesken tutkinnan.
Iltalehti jälleen
Anonyymi-ap
4379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toimittaja kirjoitti kuten asia on.
En ymmärrä mitä tarkoitat
Elikkä rautalangasta väännettynä miksi syytellä mielivaltaisesti. Asioiden oikeat lauteet tulee ilmi tutkinnan edetessä. Mielivaltaista syyttelyä ei pidä julkistaa.
Tiedoksi: Toimittaja ei syytä, vaan kertoo selville saamansa tiedot.
Syytteet nosta yleinen syyttäjä, jos näkee aihetta.
Poliisin tehtävä on tutkia ja kertotutkinnan tuloksista.
Poliisi tiedottaa jos se katsoo sen tarpeelliseksi, mielestäni ei tarvitse tiedottaa kesken esitutkinnan koska lehdistö alkaa heti säätämään typeriä.