OULU: Heinäpään jalkapallostadionista on haettu edelleen valituslupaa

Otsikko Kalevasta OULU: Heinäpään jalkapallostadionista on haettu edelleen valituslupaa.

Miksi sitä jalkapallostadionia ei rakenneta Hietasaareen? Sinne se mahtuis ja olisi yhtä lähellä keskustaa kuin Heinäpäässä olisi. Eikä silloin joku änkyrä heinäpää heinäpäästä pääse sen rakentamista kokonaan estämään tai vuosikausia viivyttämään.
18443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tuota hanketta ei ole mietitty loppuun saakka.Ainoa oikea paikka olisi Raatin lisäalue.Vaikuttaa että lähdetty liikkeelle kun muuallakin on rakennettu stadionit.Ainakin Tampereella,Vaasassa ja Pietarsaaressa on stadionit siellä missä ennenkin on pelattu.Oulussakin kannattaisi ottaa aikalisä ja suunnitella kunnolla tuo hanke.Castrenin kunnostaminen olisi myös tärkeä oululaisen jalkapallon kannalta.

Äänestä

Suuret autoruuhkat tiedossa keskustaan jos stadion rakennetaan Heinäpäähän, koska sinne ajellaan keskustan läpi. Kyllä keskusta ( ja aivan sen lähialue pitää rauhoittaa tälläisilta ylisuurelta autoruuhkalta. Keskustassa on muutenkin ruuhkaista. Ei ole kenenkään etu lisätä Ouluun tällaista ruuhkaa ( paitsi tietysti yhden tahon). Oululaiset ja matkailijat arvostavat ruuhkatonta kaupunkia. Hyvin ymmärrettävää, että hankkeen rakentamista vastustetaan. Tuhoon tuomittu ajatus rakentaa stadion Heinäpäähän.

Äänestä
  • Muutenkin ruuhkia jo

    Äänestä

Tuolle ei ole oikeasti mitään tarvetta. Kyse on vain rahojen kaappauksesta "oikeisiin" taskuihin. Kaikki muutenkin turhat ja tarpeettomat urheilukentät ovat suurimman osan ajasta käyttämättöminä. Ja oikeastihan niitä ei tarvita yhtään mihinkään. Muutaman kahjon yllyttäminen juoksemaan jonkun pallin perässä se vasta tyhmää onkin! Ja vielä tyhmemmät juoksee itsensä hikeentyhjän takia. Vaan jenkkiohjeen "Seuraa Rahaa" toteuttaminen selvittäisi, miksi tuotakin harjoitetaan ja puhalletaan VERORAHOJA tuohon. Ei ihme, ettei vähempiosaisia huomioida; sairaala on ja johtajia ja päälliköitä ja niitten päälliköitä on, mutta hoitajia ei kun ei ole muka rahaa. Ja vanhukset saa mädäntyä paskavaipoissaan, kun ei ole muka rahaa palkata hoitajia. Joku ja jotkut vain nauraa matkalla pankkiin, mutta asiaa ei edes tutkita, koska eihän sitä nyt looshiveljeä...

Äänestä

5000 (viisituhatta) paikkainen stadion. Oulussa on nyt jo liian suuret autoruuhkat. Kuinkahan paljon ruuhkat lisääntyy????!!! Kyllä tämäkin pitää ottaa huomioon. Huom. päättäjät, miten otatte huomioon tämän ja kaupunkilaisten viihtyvyyden tämän asianpuolen kannalta. Teidän päätäjien pitää olla kaupunkilaisten puolella ja ajatella tavallisten kaupunkilaisten viihtyvyyttä omassa kaupungissa.

Äänestä

Liian pieni alue tällaiselle hankkeelle. Lisäksi Ouluun entistä enemmän autoruuhkaa. Missä he, jotka ajattelevat vähänkään Oulun asukkaiden viihtyvyyttä ja oikeutta rauhalliseen saastettomaan tavalliseen elämään.

Äänestä

Tuollakin hankkeella, kuten muillakin on oma kannattajakuntansa, aivan Samin kuten yliopiston siirrolla-ja vstn, joka hankkeessakin tuppaa olemaan sama.

Äänestä

Vaikuttaa kyllä turhalta laittaa miljoonia veronmaksajien rahoja yhden muukalaislegioonan tarpeisiin.Paljon enemmän oululaista jalkapalloa palvelisi laittaa nuo miljoonat Castrenin olosuhteiden parantamiseen jolloin se palvelisi kaikkia oulun seuroja ja siellä voisi myös Ac Oulu pelata kauden ensimmäiset pelit.

Äänestä

Ne on joskus pitkässä kuusessa nämä hankkeet.Oulujoen pyörätietäkin ökyt viivyttivät kymmenen vuotta.Varmaan mitä enemmän on muurareita ym. isokenkäisiä niin sitä kauemmin kestää.

Äänestä
  • Ja sitten kun ne pyörätiet pannaankin poikki, että häiriköt saa rauhassa mesota ja toteuttaa itseään, kuten nyt lähipäivinä Kusisaaren seutuvilla. Ei siinä lait, asetukset, mikään paina mitään kun lahjuksia annetaan ja vastaanotetaan ja saadaan siten "ostettua" pyörätiet pois niitten maksajilta. Ja Oulun PolPohan ei rikoksia tutki, senhän jo kaikki tietävät ja rikolliset osaavat tilanteet hyödyntää kiitettävästi.

    Äänestä

Joo, kannattaahan se. Vaan kenelle? Tuhansia katsojia ja möykkääjiä - lehmänpaskahan on hyvää, ei miljoona kärpästä VOI olla väärässä!

Äänestä

Samanlainen pussinpohja se Hietasaari on kuin Heinäpääkin.Ehkä siinä mielessä parempi että harvemmin siellä on sellun hajua.

Äänestä
  • Vaan mitenpä olisi OuluZone? Sinnehän saatiin turhaanpöristelevät häädettyä Iinatista. Samaan paikkaan, pois ihmisiä häiriköimästä pitäisi karkottaa pallin potkijat ja Kusisaaren mölisijät, pois ihmisten ilmoista. Siellä kaukana ihmisasutuksista saisivat vapaasti toteuttaa itseään!
    Vaan eipä taida kelvata, kun ei kukaan asukkaista häiriinny.

    Äänestä

Epäilen vahvasti että loppujen lopuksi tämä hanke tulee maksamaan veronmaksajille ~30 miljoonaa.

Äänestä

Huhutaan että lakimies Kujala ollut valitus kirjelmän kirjoittajana

Äänestä
  • Mitä sitten?

    Äänestä

  • Nyt huhutaan että muut kaupungin urheilu ja liikuntarahat siirretään tuohon yhden seuran ja henkilön bisnekseen.Kyllähän tuossa haiskahtaa että meinataan tehdä tiliä veronmaksajien lompakolla.

    Äänestä

:-)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Otsikko Kalevasta OULU: Heinäpään jalkapallostadionista on haettu edelleen valituslupaa.

Miksi sitä jalkapallostadionia ei rakenneta Hietasaareen? Sinne se mahtuis ja olisi yhtä lähellä keskustaa kuin Heinäpäässä olisi. Eikä silloin joku änkyrä heinäpää heinäpäästä pääse sen rakentamista kokonaan estämään tai vuosikausia viivyttämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu