Dingon 2000-luvun levyjen myyntimäärät

kaikki suhteellista sillä esim 10 000 kpl on paljon enemmän kuin esim 2000 kappaletta.
,mut toi on yllättävää kun olis luullu että se ois männyt toisinpäen, että humiseva harju ois myyny sen 10 000 ja purppuraa 2000 koska purppuraa on täynnä täytebiisei =0
yllätti minut toden teolla tuo tieto!

Anonyymi kirjoitti:

kaikki suhteellista sillä esim 10 000 kpl on paljon enemmän kuin esim 2000 kappaletta.
,mut toi on yllättävää kun olis luullu että se ois männyt toisinpäen, että humiseva harju ois myyny sen 10 000 ja purppuraa 2000 koska purppuraa on täynnä täytebiisei =0
yllätti minut toden teolla tuo tieto!

Lue lisää

Suhtautuisin varauksella noihin tietoihin, niille kun ei ole lähdettä löydettävissä mistään. Vai onko?

Joka tapauksessa Purppuraan parempaan myyntiin vaikutti varmasti se, että ennen sen levyn julkaisua Dingo oli runsaasti esillä mediassa ja bändin ympärillä oli kunnon pöhinää. Musta leski-sinkku oli kesän soitetuimpia biisejä. Itse levy sitten olikin huonosti tuotettu muovisilla soundeilla ja joukossa liikaa heikkoja biisejä.

HHP on minunkin mielestä parempi kokonaisuus. Sitä ei vaan markkinoitu juuri ollenkaan eikä sillä ollut Mustan lesken tapaista radiohittiä. Skorpioninainen sai jonkun verran radiosoittoa. Julkaistiinko sekin liian aikaisin levyn julkaisuun nähden? Sehän tuli radioihin keväällä 2008 ja itse levy vasta lokakuun lopulla 2008.

HHP:n kanssa julkaistiin ihan samaan aikaan myös se Dingo -tribuuttilevy. Voi vaan arvailla onko sillä ollut vaikutusta vaisuun levymyyntiin.

Kultalevyraja taisi noihin aikoihin olla 15 000. Se on varma tieto, että kumpikaan ei sitä määrää ylittänyt. Dingo on 80-luvun jälkeen saanut kultaa vain kokoelmalevyillä.

Anonyymi kirjoitti:

Suhtautuisin varauksella noihin tietoihin, niille kun ei ole lähdettä löydettävissä mistään. Vai onko?

Joka tapauksessa Purppuraan parempaan myyntiin vaikutti varmasti se, että ennen sen levyn julkaisua Dingo oli runsaasti esillä mediassa ja bändin ympärillä oli kunnon pöhinää. Musta leski-sinkku oli kesän soitetuimpia biisejä. Itse levy sitten olikin huonosti tuotettu muovisilla soundeilla ja joukossa liikaa heikkoja biisejä.

HHP on minunkin mielestä parempi kokonaisuus. Sitä ei vaan markkinoitu juuri ollenkaan eikä sillä ollut Mustan lesken tapaista radiohittiä. Skorpioninainen sai jonkun verran radiosoittoa. Julkaistiinko sekin liian aikaisin levyn julkaisuun nähden? Sehän tuli radioihin keväällä 2008 ja itse levy vasta lokakuun lopulla 2008.

HHP:n kanssa julkaistiin ihan samaan aikaan myös se Dingo -tribuuttilevy. Voi vaan arvailla onko sillä ollut vaikutusta vaisuun levymyyntiin.

Kultalevyraja taisi noihin aikoihin olla 15 000. Se on varma tieto, että kumpikaan ei sitä määrää ylittänyt. Dingo on 80-luvun jälkeen saanut kultaa vain kokoelmalevyillä.

Lue lisää

siteerasin hänen kommenttia kun hän kirjoitti noin. En minä siis sanonut noin vaan lainasin hänen kommenttia kun hän väitti niin

Anonyymi kirjoitti:

Suhtautuisin varauksella noihin tietoihin, niille kun ei ole lähdettä löydettävissä mistään. Vai onko?

Joka tapauksessa Purppuraan parempaan myyntiin vaikutti varmasti se, että ennen sen levyn julkaisua Dingo oli runsaasti esillä mediassa ja bändin ympärillä oli kunnon pöhinää. Musta leski-sinkku oli kesän soitetuimpia biisejä. Itse levy sitten olikin huonosti tuotettu muovisilla soundeilla ja joukossa liikaa heikkoja biisejä.

HHP on minunkin mielestä parempi kokonaisuus. Sitä ei vaan markkinoitu juuri ollenkaan eikä sillä ollut Mustan lesken tapaista radiohittiä. Skorpioninainen sai jonkun verran radiosoittoa. Julkaistiinko sekin liian aikaisin levyn julkaisuun nähden? Sehän tuli radioihin keväällä 2008 ja itse levy vasta lokakuun lopulla 2008.

HHP:n kanssa julkaistiin ihan samaan aikaan myös se Dingo -tribuuttilevy. Voi vaan arvailla onko sillä ollut vaikutusta vaisuun levymyyntiin.

Kultalevyraja taisi noihin aikoihin olla 15 000. Se on varma tieto, että kumpikaan ei sitä määrää ylittänyt. Dingo on 80-luvun jälkeen saanut kultaa vain kokoelmalevyillä.

Lue lisää

mut siis jos pittää paikkaansa että 2000kpl myyny niin ottaewn huomioon sen, että kysseessä on dingo niin dingon mittapuilla erittäin huonostimyynyt levy ja ku ottaa viel huomioon semmosen seikan, että vielä noihin aikoihin ihmiset osti paljon fyysisiä levyjä

eipä nykyään ihmiset ennää paljookaan ostele fyysisiä levyjä.

Anonyymi kirjoitti:

mut siis jos pittää paikkaansa että 2000kpl myyny niin ottaewn huomioon sen, että kysseessä on dingo niin dingon mittapuilla erittäin huonostimyynyt levy ja ku ottaa viel huomioon semmosen seikan, että vielä noihin aikoihin ihmiset osti paljon fyysisiä levyjä

eipä nykyään ihmiset ennää paljookaan ostele fyysisiä levyjä.

Lue lisää

Pitää muistaa, että 2000-luvulla fyysiset levyt eivät myyneet enää yhtä hyvin kuin aiemmin. Moni latasi musiikkinsa laittomasti eli "waretti". Se on merkittävä osasyy sille, miksi levyjä ylipäätään tehtiin 2000-luvulla vähemmän kuin vaikka 80-luvulla.

Dingon kohdalla uusien levyjen myynnissä on aina se ikävä vertailukohta, että niiden myyntiä verrataan niihin kahden ekan levyn myyntiin. Ei niitä lukuja voi kukaan enää mitenkään ylittää. Se tietysti olisi toivottavaa, että Dingo olisi yltänyt edes kultalevyrajaan uudemmilla levyillä, mutta niin ei käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää muistaa, että 2000-luvulla fyysiset levyt eivät myyneet enää yhtä hyvin kuin aiemmin. Moni latasi musiikkinsa laittomasti eli "waretti". Se on merkittävä osasyy sille, miksi levyjä ylipäätään tehtiin 2000-luvulla vähemmän kuin vaikka 80-luvulla.

Dingon kohdalla uusien levyjen myynnissä on aina se ikävä vertailukohta, että niiden myyntiä verrataan niihin kahden ekan levyn myyntiin. Ei niitä lukuja voi kukaan enää mitenkään ylittää. Se tietysti olisi toivottavaa, että Dingo olisi yltänyt edes kultalevyrajaan uudemmilla levyillä, mutta niin ei käynyt.

Lue lisää

joku muistikuva on että 2000 luvulla vilkkumaan ja juha tapion sekä yön joku&jotkut levyt ois myyneet noin about 120 000 kpl verran
tietääkseni mulla on oikea tieto mut en osaa yhdistää kenellä heistä pääsivät noihin lukemiin mut muistaakseni jokainen heistä parhaimmillaan 2000 luvulla on päässyt noihin lukuihin, mut en toki ihan varma, mut toki kyl se selviäisi jos viitsis googlettaa /etsiä tieto. Noin mä sanoisin että 120 000 kpl ainaki joku heistä on 2000 luvulla onnistunut saavuttamaan eli eikös se ole platinalevvyyn oikeuttava määrä??

15 000 kpl on ollu ainaki joskus kultalevyyn oikeuttava määrä.

80 luvulla kirkan studiokiakko surun pyyhit silmistäni saavutti melkein 200 000 kpl myyntimääräb vai muistanko nyt ihan oikein? suattoi olla että ylitti 200 000 kpl määrän.

eniten suomessa yhdellä levyllä on muistaakseni onnistunut jari sillanpää vai onko näin? onko sulla tieto?

dingon pyhä klaani myö jottain 90 000 kpl onko näin?

dingon toinen studiolevy myi valtaisat liki 200 000 kpl onko näin?

ja dingon esikoisstudiokiakko myi jottain 100 000 kpl onko näin

dingon neljäs studiolevy via finlandia myi jottain 15 000 tai 20 000 kpl en varma tiiätkö sää?

Anonyymi kirjoitti:

Pitää muistaa, että 2000-luvulla fyysiset levyt eivät myyneet enää yhtä hyvin kuin aiemmin. Moni latasi musiikkinsa laittomasti eli "waretti". Se on merkittävä osasyy sille, miksi levyjä ylipäätään tehtiin 2000-luvulla vähemmän kuin vaikka 80-luvulla.

Dingon kohdalla uusien levyjen myynnissä on aina se ikävä vertailukohta, että niiden myyntiä verrataan niihin kahden ekan levyn myyntiin. Ei niitä lukuja voi kukaan enää mitenkään ylittää. Se tietysti olisi toivottavaa, että Dingo olisi yltänyt edes kultalevyrajaan uudemmilla levyillä, mutta niin ei käynyt.

Lue lisää

syy oli siihe se että dingon 2000 luvun levyt purppuraa ja humiseva harju ei vain yksinkertaisesti olleet niin hyviä levyjä että ois päässeet samaan sukseeseen kuin kasarin dingolevyt ja vaikka siis jos purppuraa ja humiseva ois tehty 80-luvulla niin ei ne siltikään olis yltäneet samoihin myyntilukumääriin ne levyt kuin nimeno on dingo, kerjäläisten valtakunta ja pyhä klaani .

Anonyymi kirjoitti:

Pitää muistaa, että 2000-luvulla fyysiset levyt eivät myyneet enää yhtä hyvin kuin aiemmin. Moni latasi musiikkinsa laittomasti eli "waretti". Se on merkittävä osasyy sille, miksi levyjä ylipäätään tehtiin 2000-luvulla vähemmän kuin vaikka 80-luvulla.

Dingon kohdalla uusien levyjen myynnissä on aina se ikävä vertailukohta, että niiden myyntiä verrataan niihin kahden ekan levyn myyntiin. Ei niitä lukuja voi kukaan enää mitenkään ylittää. Se tietysti olisi toivottavaa, että Dingo olisi yltänyt edes kultalevyrajaan uudemmilla levyillä, mutta niin ei käynyt.

Lue lisää

minä päättelen sen ihan kappaleiden rakenteista ettei ne yllä lähellekään sammaa tassoo kuin dingon kasarituotteet. Rakenteista se lähttee ja jos luovuus loistaa poissaolollaan niin huonompi juttu. Joskus tosin suureen yleisöön toimii sellainenkin musa joka ei ole välttämättä ns hyvää musaa edes. No makuasioita.

Kyllä asioita voi kritisoida ja niistä olla jotain mieltä ilmankin, että tekee itse perässä. Dingo ja Nipa sai hienon CV:n aikaan 40 vuotta sitten. Käytännössä Nipa on ollut tien päällä 40 vuotta biiseillä, jotka tehtiin silloin 40 vuotta sitten.

HHP-levy oli biiseiltään ihan jees, mutta Nipan soololevyhän se on.
Kuka siinä edes soittaa? Onko siinä bändi, jolla on kasvot? Kuulostaako se Dingolta? Ei.

Ei ehkä kokopitkää levyä. Olisi se silti hienoa saada edes yksi uusi single tältä bändiltä, niillä kunnon kasarisoundeilla.