Markin kokkishow

Aloitus on typerin mitä täällä on ollut ,
Turha
Kertoo kirjoittajasta paljon

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on typerin mitä täällä on ollut ,
Turha
Kertoo kirjoittajasta paljon

Ei läheskään niin typerää kuin nuo naurettavat jorinat Meghanin ahkeruudesta ja lähimmäisenrakkaudesta! 🤮

Mutta eikös hänen äitinsä tehnyt sen hillon? Tiedä sitten mikä sen iloiseksi tekevä salainen ainesosa oikein onkaan?

Tämä tarinahan oli jonkun keltaisen lehdistön kettuilua
Meghan sen verran fiksu ettei alistu tuollaiseen

Missä lehdissä? Haluan lukea.
Mitä mieltä noin muuten olet tästä Meghanin hillobisneksestä?

Anonyymi kirjoitti:

Missä lehdissä? Haluan lukea.
Mitä mieltä noin muuten olet tästä Meghanin hillobisneksestä?

Etsi netistä
Siellä on juttua tästä

Anonyymi kirjoitti:

Missä lehdissä? Haluan lukea.
Mitä mieltä noin muuten olet tästä Meghanin hillobisneksestä?

Se on luxus brändi johon me tavikset emme yltä
Eikä vielä edes bisnes
Vasta näytekappaleita lähetetty niinkuin asiaan normisti kuuluu
Siihen sisältyy paljon muutakin ja mikäs on kotirouvalla ollessaan kun pystyy moista harrastamaan

Anonyymi kirjoitti:

Etsi netistä
Siellä on juttua tästä

Taitaa ainoat jutut olla sinun omassa pienessä päässäsi ja teidän muiden suusex-kulttilaisten ilkeissä juoruissa?

Anonyymi kirjoitti:

Missä lehdissä? Haluan lukea.
Mitä mieltä noin muuten olet tästä Meghanin hillobisneksestä?

Ei sillä ole hillobisnestä
Brändiin kuuluu muutakin

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä ole hillobisnestä
Brändiin kuuluu muutakin

Hän tekee sitä mitä teki jo ennen Harrya

Ei hän tarvi julkisuutta
Vähän ollut julkisuudessa muutenkin
Koittakaa vaan kestää että jotkut ovat reilusti kertoneet sem mitä on tapahtunut
Aikanaan
Virheetön hänkään ei ole mutta suurin osa on silkkaa puppua mitä heistä / hänestä keksitään

Vaan kuka haluaisi tuollaista kertakäyttöistä ja ympäristöä tuhoavaa petollista ja kieroa elämäntapaa itselleen millainen MegZillä on? Katkonut suhteensa omaan perheeseensä diileriäitiään lukuunottamatta. Ei anna isänsä tavata lapsenlapsiaan. On myrkyttänyt myös aviomiehensä suhteet tämän perheeseen. Todella myrkyllinen nainen kokkiohjelman vetäjäksi, kuka sen ruokia uskaltaa syödä, ettei tule myrkytystä?

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kuka haluaisi tuollaista kertakäyttöistä ja ympäristöä tuhoavaa petollista ja kieroa elämäntapaa itselleen millainen MegZillä on? Katkonut suhteensa omaan perheeseensä diileriäitiään lukuunottamatta. Ei anna isänsä tavata lapsenlapsiaan. On myrkyttänyt myös aviomiehensä suhteet tämän perheeseen. Todella myrkyllinen nainen kokkiohjelman vetäjäksi, kuka sen ruokia uskaltaa syödä, ettei tule myrkytystä?

Lue lisää

Herraisä , Luojan kiitos suojelee lapsiaan !!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kuka haluaisi tuollaista kertakäyttöistä ja ympäristöä tuhoavaa petollista ja kieroa elämäntapaa itselleen millainen MegZillä on? Katkonut suhteensa omaan perheeseensä diileriäitiään lukuunottamatta. Ei anna isänsä tavata lapsenlapsiaan. On myrkyttänyt myös aviomiehensä suhteet tämän perheeseen. Todella myrkyllinen nainen kokkiohjelman vetäjäksi, kuka sen ruokia uskaltaa syödä, ettei tule myrkytystä?

Lue lisää

Kukas ennen häntä ? Niitä suhteita myrkytti ??

"juhlimaan ruoanlaiton, puutarhanhoidon, viihteen ja ystävyyden iloja".

onpa näppärä ja helposti muistettava ruokaohjelman nimi, ei voi muuta sanoa!

Eikö jokin vähän lyhyempi ja helpommin muistettava tyyliin "cooking with MegZi-baby" olisi parempi?

Ja veroja ainakin kiertävät koska kaikki heidän yrityksensä ja yhdistyksensä ovat rekisteröity Delawareen verojen minimointi (=välttely) tarkoituksessa.

Ja verohan ovat myös se syy miksi Harry tekee vain pikavisiittejä Isoon-Britanniaan ja välttelee siellä yöpymistä tai pitempää olemista. Jos hän viettää siellä "liikaa" aikaa niin verottaja iskee ja sitähän Meghan ei halua!

Anonyymi kirjoitti:

Ja veroja ainakin kiertävät koska kaikki heidän yrityksensä ja yhdistyksensä ovat rekisteröity Delawareen verojen minimointi (=välttely) tarkoituksessa.

Ja verohan ovat myös se syy miksi Harry tekee vain pikavisiittejä Isoon-Britanniaan ja välttelee siellä yöpymistä tai pitempää olemista. Jos hän viettää siellä "liikaa" aikaa niin verottaja iskee ja sitähän Meghan ei halua!

Lue lisää

Höpöhöpö

Anonyymi kirjoitti:

Ja veroja ainakin kiertävät koska kaikki heidän yrityksensä ja yhdistyksensä ovat rekisteröity Delawareen verojen minimointi (=välttely) tarkoituksessa.

Ja verohan ovat myös se syy miksi Harry tekee vain pikavisiittejä Isoon-Britanniaan ja välttelee siellä yöpymistä tai pitempää olemista. Jos hän viettää siellä "liikaa" aikaa niin verottaja iskee ja sitähän Meghan ei halua!

Lue lisää

Nyt ei voi kun tirkua !!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja veroja ainakin kiertävät koska kaikki heidän yrityksensä ja yhdistyksensä ovat rekisteröity Delawareen verojen minimointi (=välttely) tarkoituksessa.

Ja verohan ovat myös se syy miksi Harry tekee vain pikavisiittejä Isoon-Britanniaan ja välttelee siellä yöpymistä tai pitempää olemista. Jos hän viettää siellä "liikaa" aikaa niin verottaja iskee ja sitähän Meghan ei halua!

Lue lisää

Prinssi Harryn koti on yhdyslallat!

Eikä edes vietä Britaniassa aikaansa kuin vain osallistuessaan pakollisiin kuvioihin
Ja miksi viettäisi ?
Eikä viettäisi varmaan niitäkään jos vaimonsa ei haluaisi
Joten ....

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö

Eikun ihan faktaa. Tarkista vaikka ihan itse ja lyö googleen: "delaware harry meghan" niin saat uutisartikkeleita heidän veronkierrostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei voi kun tirkua !!!

Mitä tarkoittaa "tirkua"? en tunne tätä verbia. Voitko kertoa millainen teonsana "tirkua" on ja mitä se tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Prinssi Harryn koti on yhdyslallat!

Eikä edes vietä Britaniassa aikaansa kuin vain osallistuessaan pakollisiin kuvioihin
Ja miksi viettäisi ?
Eikä viettäisi varmaan niitäkään jos vaimonsa ei haluaisi
Joten ....

Lue lisää

Sinullekin.... . Tarkista vaikka ihan itse ja katso vaikka googlesta: "delaware harry meghan" niin saat uutisartikkeleita heidän veronkierrostaan.

Ja tietääkseni Harry on yhä Ison-Britannian kansalainen. Hänen oleskelulupaansahan on koitettu saada julkiseksi mutta siinä ei ole vielä onnistuttu. Trump on muistaakseni luvannut avoimuuden nimissä julkaista sen niin että meille selviää millaisin paperein Harry Kaliforniassa oleskelee ja miten hän ne sai. Laillisesti niinkuin kaikki muutkin vai oliko hän siinäkin etuoikeutettu muihin verrattuna?

Kerrotko vielä ystävällisesti miten tuo liittyy ketjun aiheeseen eli kotirouva Meghanin kokkishowhun? Tunnetko käsitteen "whataboutismi"? Tuo nimittäin kuulostaa jotenkin siltä. Että yrität sumuttaa ja hämätä alkuperäistä keskustelun aihetta. Yritätkö sinä tehdä niin?

Sata miljoonaan pienen pientä muovikruunua? Hopeakruunua vai Ruotsin kruunua? Päivän kurssin mukaan 100 miljoona SEK taitaa olla 10 miljoonaa euroa?

Tässä aimo korvaus näistä ikävistä tapahtumista mitä joutuivat kokemaan ,
Asiakirjathan pidetään salassa sillä keinoin suojellaan tulevaa hallitsijaa

Kerrotko vielä kuka "Britanniaa kehotti"?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko vielä kuka "Britanniaa kehotti"?

Etkö sitäkään tie et Ellu oli juurikin se joka halusi heille tämän turvallisuus luokituksen

Jännä tarina, mutta kerrotko vielä miten ihmeessä tuo liittyy Murklen 1950-luvun hengessä tehtyyn TV-ohjelmaan jossa hän keittelee hilloa niinkuin kunnon naisen ilmeisesti kuuluu tehdä?

Vai oliko tuo vain jotain ihme whataboutismia tai yritys mustamaalata Walesin prinssiä ja prinssessaa? Aika säälittävää toimintaa sinulta tuollainen suoraan sanoen.

Mutta onko sinulla mitään järkevää kommentoitavaa Murklen hillonkeitto tosi tv showsta?

Anonyymi kirjoitti:

Jännä tarina, mutta kerrotko vielä miten ihmeessä tuo liittyy Murklen 1950-luvun hengessä tehtyyn TV-ohjelmaan jossa hän keittelee hilloa niinkuin kunnon naisen ilmeisesti kuuluu tehdä?

Vai oliko tuo vain jotain ihme whataboutismia tai yritys mustamaalata Walesin prinssiä ja prinssessaa? Aika säälittävää toimintaa sinulta tuollainen suoraan sanoen.

Mutta onko sinulla mitään järkevää kommentoitavaa Murklen hillonkeitto tosi tv showsta?

Lue lisää

Varmaan tullut väärään paikkaan
Mä muistan ja ton
Liittoahan on väitetty järki liitoksi
Ainakin ton eron jälkeen kun perhe halusi Katen hänelle takaisin oli keskusteluissa se tärkeintä et Kate on sopivin tohon rooliin
Wiliamhan oli todella rakastunut toiseen naiseen mut hänen järkytykseksi nainen ei häneen
Meghanin keitokset , kodin sisustus tavarat . Elämäntapa brändi on kyl mahtava juttu
Sitä seuratessa , niinkuin ennenkin

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan tullut väärään paikkaan
Mä muistan ja ton
Liittoahan on väitetty järki liitoksi
Ainakin ton eron jälkeen kun perhe halusi Katen hänelle takaisin oli keskusteluissa se tärkeintä et Kate on sopivin tohon rooliin
Wiliamhan oli todella rakastunut toiseen naiseen mut hänen järkytykseksi nainen ei häneen
Meghanin keitokset , kodin sisustus tavarat . Elämäntapa brändi on kyl mahtava juttu
Sitä seuratessa , niinkuin ennenkin

Lue lisää

Joo näin väittävät lehdet että liitto oli karilla tai ongelmissa ennen Katen sairastumista
Olisi kuulemma eron partaalla ollut

Anonyymi kirjoitti:

Joo näin väittävät lehdet että liitto oli karilla tai ongelmissa ennen Katen sairastumista
Olisi kuulemma eron partaalla ollut

<miyä se katen sairastuminen murkon ja haryn avioliittoon kuuluu. Erotkoot jos siltä tuntuu.Tosin Murko odottaa Harryn perintörahoja. Mummo oli rikas nainen, joten kai sieltä muutama miltsipiltsi tulee rouvallekin.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan tullut väärään paikkaan
Mä muistan ja ton
Liittoahan on väitetty järki liitoksi
Ainakin ton eron jälkeen kun perhe halusi Katen hänelle takaisin oli keskusteluissa se tärkeintä et Kate on sopivin tohon rooliin
Wiliamhan oli todella rakastunut toiseen naiseen mut hänen järkytykseksi nainen ei häneen
Meghanin keitokset , kodin sisustus tavarat . Elämäntapa brändi on kyl mahtava juttu
Sitä seuratessa , niinkuin ennenkin

Lue lisää

Katie kirjoittaa: "William oli pohtinut toisiaan ja istui isänsä ja isoäitinsä kanssa keskustellakseen avoimesti tulevaisuudestaan ​​Katen kanssa. Molemmat neuvoivat häntä olemaan kiirettämättä mihinkään." Viikkoja myöhemmin vuonna 2007 Kate ja William erosivat hetkeksi,
Heillä toiveena pitkä seurustelu aika , kerta Dianan ja Charlesin eron jälkeen ei ole monarkialle hyväksi jos taas tulee ero

Anonyymi kirjoitti:

Joo näin väittävät lehdet että liitto oli karilla tai ongelmissa ennen Katen sairastumista
Olisi kuulemma eron partaalla ollut

Mitkään "lehdet" eivät ole kyllä tuollaista väittäneet. Näitä ilkeitä juoruja ovat levittäneet ainoastaan monteshittin pariskunnan fanaattiset tukijat omilla twitter-tileillään. Pakkomielteiset fanit ja ostetut bottitilit eivät ole mitään "lehtiä" tai edes tiedotusvälineitä. Tehdään se fakta nyt ihan selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkään "lehdet" eivät ole kyllä tuollaista väittäneet. Näitä ilkeitä juoruja ovat levittäneet ainoastaan monteshittin pariskunnan fanaattiset tukijat omilla twitter-tileillään. Pakkomielteiset fanit ja ostetut bottitilit eivät ole mitään "lehtiä" tai edes tiedotusvälineitä. Tehdään se fakta nyt ihan selväksi.

Lue lisää

Aiheesta on vähän väliä ollut kirjoituksia
Lehdissä

Anonyymi kirjoitti:

Joo näin väittävät lehdet että liitto oli karilla tai ongelmissa ennen Katen sairastumista
Olisi kuulemma eron partaalla ollut

Ja sinä uskot ilkeän ja kateuteensa tikahtuvan princess Pinochhion levittämiä järkyttäviä valheita syöpähoitoja läpikäyvästä kolmen lapsen äidistä prinsessa Catherinesta. Heikompien eli lasten, vanhusten ja sairaiden kimppuun käyminen tosin luontuu Meghanilta tuosta vaan.

Ihmettelen kyllä, että MINKÄLAINEN ihminen fanittaa tuollaista heikompiensa kiusaajaa kuin Meghan Markle! Täytyy kyllä itsekin olla jotenkin ilkeä ja valehteleva kuten Meghan. Muuta syytä en keksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä uskot ilkeän ja kateuteensa tikahtuvan princess Pinochhion levittämiä järkyttäviä valheita syöpähoitoja läpikäyvästä kolmen lapsen äidistä prinsessa Catherinesta. Heikompien eli lasten, vanhusten ja sairaiden kimppuun käyminen tosin luontuu Meghanilta tuosta vaan.

Ihmettelen kyllä, että MINKÄLAINEN ihminen fanittaa tuollaista heikompiensa kiusaajaa kuin Meghan Markle! Täytyy kyllä itsekin olla jotenkin ilkeä ja valehteleva kuten Meghan. Muuta syytä en keksi.

Lue lisää

Onhan se uskottava kun Meghanistakin kirjoitetaan valheita !!
Miks ei näin päin ?

Joo ostettuja seuraajia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ostettuja seuraajia.

Meghan Markle ei saa enää itse julkaista kuviaan – sulki miljoonia seuraajia keränneet some-tilinsä
Prinssi Harryn kihlatun Meghan Marklen yksityisiä kuvia ei enää löydy Instagramista eikä hänen kirjoittamiaan twiittejä Twitteristä. Britannian kuninkaallisen perheen jäsenillä ei nimittäin ole henkilökohtaisia sometilejä

🤮🤮🤮

Mikä kirja? Näytät kääntävän jollain käännöskoneella näitä tekstejäsi eikä lähdettä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kirja? Näytät kääntävän jollain käännöskoneella näitä tekstejäsi eikä lähdettä ole.

Etkö tiedä tästä uudesta kirjasta ?? Ei voi olla totta !!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiedä tästä uudesta kirjasta ?? Ei voi olla totta !!

Ai mikä kirja. Onko se tämä kirjailija, jolta tulee tunnissa aina uusi kirja?

Anonyymi kirjoitti:

Ai mikä kirja. Onko se tämä kirjailija, jolta tulee tunnissa aina uusi kirja?

Koitas nyt edes seurata näit
Kirja kertoo Katesta , luulis edes jotain immeisen tietäbän haha

Aivan karmeita riepuja yök ! Hän tarvitsisi stailaajan

🤮🤮🤮

Omg, etkö tiennyt mitä muuta tuohon liittyy

Anonyymi kirjoitti:

Omg, etkö tiennyt mitä muuta tuohon liittyy

Marklen sussex squad ja bouzy joka levittelee ilkeitä huhuja syöpäsairaasta Walesin prinsessasta? Marklella on myös piilovittuilun taito, kun pikku Louis järjesti omaa viihdettä ja pääsi otsikoihin niin Markle alkoi toitotta kuinka atsilla on hyvät tavat. Hyvätapainen Aatsi. Hyvätapainen Aatsi.

Home Customer Service Stay Connected Read today's Edition Miami-Dade Favorites News Sports Politics Business Living & Entertainment Opinion Obituaries Featured Miami.com Detour Travel Florida Keys News El Nuevo Herald Miami-Dade Favorites Guides Shopping/Reviews Deals & Offers Careers & Education Banking Legal Services Coupons Special Features Press Releases Sponsored Content Classifieds Place an Ad - Celebrations Search Jobs Search Legal Notices Advertising Enjoy 3 months for 99¢! SAVE NOW ENTERTAINMENT Prince Harry and Meghan Crowds Go Viral After William Mocked BY JACK ROYSTON NEWSWEEK CULTURE UPDATED SEPTEMBER 23, 2024 7:38 AM Footage of Meghan Markle and Prince Harry being cheered by crowds in England has gone viral after Prince William's trip to Scotland caught the attention of anti-monarchy campaigners. The Duke and Duchess of Sussex drew scores of fans during a walkabout in Brighton in October 2018, several months after their wedding that May. It was their only joint visit to Sussex, the southern English county from which their titles are drawn, and they met cheering supporters near the Brighton Pavilion, which was once a royal residence. Fans of the couple shared the footage on the same day Prince William visited Aberdeen in Scotland with little fanfare, sparking mockery by anti-monarchy Twitter accounts. HARRY AND MEGHAN IN SUSSEX Footage showing the Sussexes being hit by a volley of flashguns as crowds cheered went viral on TikTok after it was liked almost 10,000 times and viewed 155,000 times. It was posted with the message: "They will tell you fake stories that the Uk public hates #princeharry & #princessmeghan but only Harry and Meghan can pull these crowds and standing ovations. This is just one reason out of many why the #royalfamily had to get rid of them and try to make them the villain. "The Royal Family refused to do their job but they're also jealous of the ones who do it better than them. "Harry and Meghan step back yet the so-called 'Working Royals' refused to step up they push out the only 'Working Royals' then they wonder why people don't respect them. "Can nobody do it better than Prince Harry and his beautiful educated Wife Princess Meghan." PRINCE WILLIAM IN ABERDEEN The TikTok post came on the same day the Prince of Wales visited Aberdeen and appeared to draw few supporters, walking through empty streets with no royal watchers visible around him. William was mocked in a series of posts on X by anti-monarchy campaigners, one of whom wrote: "William weaves his way through the crowds of well wishers in Aberdeen." And a Harry and Meghan fan wrote: "Prince William is met by a huge crowd of 5 people in Aberdeen today. His security team fought hard to keep all 5 people away, somehow they managed to do so." Royal crowds were particularly big in 2018 following the frenzy of interest in Harry and Meghan's wedding. The turnout for William in Aberdeen does, however, remain a far cry from the kinds of crowds Harry and Meghan drew during their time as working royals and his visit was announced in advance on September 6 meaning there was plenty of time for word to get round.

Meghan kertoi Oprah Winfreylle hänen sensaatiomaisessa maaliskuussa 2021 antamassaan haastattelussa: "Kolme päivää ennen häitämme menimme naimisiin. Kukaan ei tiedä sitä, mutta soitimme arkkipiispalle ja sanoimme vain: "Tämä asia, tämä spektaakkeli on maailmaa varten, mutta haluamme liittomme välillemme".

"Joten huoneessamme tekemämme lupaukset olemme vain me kaksi takapihallamme Canterburyn arkkipiispan kanssa."

Haastattelun jälkeen monet katsojat huomauttivat, että syytös olisi ollut tuhoisa Welbylle, joka olisi tehnyt rikoksen allekirjoittamalla häätodistuksen tietäen, että se oli väärä.

Kiista pakotti Welbyn antamaan lausunnon, jossa väitteet pilasivat: "Minulla oli useita yksityisiä ja pastoraalisia tapaamisia herttuan ja herttuattaren kanssa ennen häitä.

– Lailliset häät olivat lauantaina. Allekirjoitin häätodistuksen, joka on laillinen asiakirja, ja olisin syyllistynyt vakavaan rikokseen, jos allekirjoittaisin sen tietäen, että se oli väärä.

Näin se sitten oli , heidät vihittiin jo ennen virallisia häitä

Meghanista ei kenenkään tarvitse keksiä mitään pahaa. Paljon hänen tihutöistään ja ilkeistä tempuistaan + valheistaan on vielä kertomatta. Toivottavasti pian tulevat julki kaikille! Hollywoodissa jo tiedetään paljon hänen inhottavasta luonteestaan ja valehtelutaipumuksestaan, siksipä kukaan A-listan oikeista tähdistä ei tahdokaan olla missään tekemisissä Meghanin kanssa.

Suorastaan huvittavia tilanteita on nähty jossain tilaisuuksissa, kun oikeat Hollywood-tähdet välttelevät joutumasta kuviin Meghanin kanssa. Nythän on julkaistu yksi kuva, jossa Meghan on ripustautunut roikkumaan käsin ja jaloin jonkun kampaajan ympärille kuvaajien edessä, koska kyseinen kampaaja on laittanut myös Julia Robertsin hiuksia.

Girl poweria ei ole sekään, että kyseinen täysin lahjaton nainen on ensin isänsä, sitten ex-aviomiehensä, nyt nykyisen aviomiehensä ansioiden perusteella kiipinyt julkisuuteen. Hän on huono näyttelijä ja vielä huonompi puhuja. Eikä hänessä ole tähtisäteilyä, vaikka kaunis nainen onkin.

Itse arvostan naisia, jotka menestyvät omilla kyvyillään tai ahkeruudellaan. Sellaisia naisia on ollut kautta aikojen tieteessä, taiteessa ja viihteessä. Meghan Markle ei näihin kuulu. Vaikka itse pitääkin itseään jonain ihmeellisenä ja merkittävänä, en voi ymmärtää miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Girl poweria ei ole sekään, että kyseinen täysin lahjaton nainen on ensin isänsä, sitten ex-aviomiehensä, nyt nykyisen aviomiehensä ansioiden perusteella kiipinyt julkisuuteen. Hän on huono näyttelijä ja vielä huonompi puhuja. Eikä hänessä ole tähtisäteilyä, vaikka kaunis nainen onkin.

Itse arvostan naisia, jotka menestyvät omilla kyvyillään tai ahkeruudellaan. Sellaisia naisia on ollut kautta aikojen tieteessä, taiteessa ja viihteessä. Meghan Markle ei näihin kuulu. Vaikka itse pitääkin itseään jonain ihmeellisenä ja merkittävänä, en voi ymmärtää miksi.

Lue lisää

Suits ohjaaja paljasti Meghanista Hän oli melko kaunis ja hyvä näyttelijä", hän sanoi. ”Ohjaajana tulet sisään ja saat tämän hahmot. Niitä oli kuusi tai seitsemän. Muistan, että menimme kaikki kerran ulos varhaiselle illalliselle, joten opin tuntemaan heidät hieman ohjelman ulkopuolella. Hän oli vain ihana. Koko näyttelijäsuoritus oli upea, mutta varsinkin hänessä oli vain jotain. Hänen silmissään oli kipinä, pieni kipinä."

"Muistan vain hänen olleen erittäin hyvä näyttelijä", Matheson kertoi. "Minun ei tarvinnut koskaan huolehtia kohtauksesta, jossa hän olisi mukana. Tiesin, että hän tuo esityksen, joka oli juuri oikea. Jos minun piti säätää jotain, hän hyppäsi heti sisään ja teki sen. Nautin todella työskentelystä hänen kanssaan, ja se oli hauska esitys.”

Anonyymi kirjoitti:

Suits ohjaaja paljasti Meghanista Hän oli melko kaunis ja hyvä näyttelijä", hän sanoi. ”Ohjaajana tulet sisään ja saat tämän hahmot. Niitä oli kuusi tai seitsemän. Muistan, että menimme kaikki kerran ulos varhaiselle illalliselle, joten opin tuntemaan heidät hieman ohjelman ulkopuolella. Hän oli vain ihana. Koko näyttelijäsuoritus oli upea, mutta varsinkin hänessä oli vain jotain. Hänen silmissään oli kipinä, pieni kipinä."

"Muistan vain hänen olleen erittäin hyvä näyttelijä", Matheson kertoi. "Minun ei tarvinnut koskaan huolehtia kohtauksesta, jossa hän olisi mukana. Tiesin, että hän tuo esityksen, joka oli juuri oikea. Jos minun piti säätää jotain, hän hyppäsi heti sisään ja teki sen. Nautin todella työskentelystä hänen kanssaan, ja se oli hauska esitys.”

Lue lisää

Meghan Markle onnistui pitämään roolin Suits-sarjassa, koska esitti siinä itseään. Ei tarvinnut näytellä. Mikä oli hyvä, koska hän on huono näyttelijä.

Imartelemalla hän on onnistunut hurmaamaan ihmisiä koko ikänsä. Ihmisiä, joista tahtoo hyötyä jotenkin. Sitten kun on haluamansa saanut, hylkää hurmaamansa ihmiset kuin nallin kalliolle. Näin on käynyt hänen ennen niin ylistämälleen isälleen, nuoruusvuosien bestikselle, äidin puolen sukulaisille, entiselle aviomiehelle, Harry-häiden aikaiselle bestikselle ja lukemattomille muille.

Ai ei ole moitittu Williamia parrasta!!! Et ilmeisesti seuraa lainkaan mediaa!

Sitäpaitsi Harryn parrasta omissa häissään herätti ihmetystä se, että Ellu ei sallinut Williamin pitää partaa omissa häissään, mutta Harrylle tuon salli. Mutta ehkä armeijan vaatimukset olivat löystyneet siinä välissä.

Yleinen ohjesääntö koskien partaa ja univormua Britannian armeijassa muuttui tänä keväänä, YLE:n uutinen päivätty 29.3.2024 Britannian armeijassa sallitaan jatkossa parta ja viikset.

Harry siis sooloili ja rikkoi ohjesääntöä koska koki olevansa etuoikeuttu mies jota säännöt eivät koske. Olkoonkin, että ilmavoimat on sallinut parran vuodesta 2019, mutta Harrylla ei tainnut olla ilmavoimien vaan maavoimien puku päällään? William se sijaan kasvatti parran vasta kesälomallaan ja näin ollen toimii uuden ohjesäännön mukaisesti.

Taitaa Marklen pariskunnalla vielä olla vähän varoja jäljellä. Kun vielä sentään muutama wt-sugar levittelee näitä naurettavia valheita netissä.

He todella piristivat ensiapuhenkilöstön henkeä. Vierailimme Rose Bowlin komentopaikalla ja ihmiset olivat erittäin iloisia nähdessään heidät", pormestari lisäsi.

Vuorovaikutus lähetettiin suorana Fox News -kanavalla, ja uutisankkuri Susan Hirasuna sai myöhemmin kritiikkiä verkossa, koska hän kuvaili Meghania "prinsessa Markleksi". Hän sai myös kritiikkiä siitä, että hän sanoi Meghanin "hengaaneen tavallisten kanssa".

Se tapahtuu sen jälkeen, kun pariskunta avasi ovet 29 miljoonan dollarin kartanolleen Montecitossa, joka on noin 100 kilometrin päässä LA:sta, ystävilleen ja rakkailleen, jotka joutuivat evakuoimaan meneillään olevista maastopaloista.

Anonyymi kirjoitti:

He todella piristivat ensiapuhenkilöstön henkeä. Vierailimme Rose Bowlin komentopaikalla ja ihmiset olivat erittäin iloisia nähdessään heidät", pormestari lisäsi.

Vuorovaikutus lähetettiin suorana Fox News -kanavalla, ja uutisankkuri Susan Hirasuna sai myöhemmin kritiikkiä verkossa, koska hän kuvaili Meghania "prinsessa Markleksi". Hän sai myös kritiikkiä siitä, että hän sanoi Meghanin "hengaaneen tavallisten kanssa".

Se tapahtuu sen jälkeen, kun pariskunta avasi ovet 29 miljoonan dollarin kartanolleen Montecitossa, joka on noin 100 kilometrin päässä LA:sta, ystävilleen ja rakkailleen, jotka joutuivat evakuoimaan meneillään olevista maastopaloista.

Lue lisää

Hän lisäsi, että pariskunta vieraili joissakin palaneissa taloissa Pasadenassa ja Altadenassa ja puhui niille, jotka olivat menettäneet kotinsa.

– He käyttivät aikaa tapaamaan ihmisiä, joita asia koski, ja viettämään aikaa. He ovat vain hyvin välittäviä ihmisiä, jotka ovat hyvin huolissaan ystävistään ja naapureistaan, pormestari sanoi.

Hirasuna kysyi sitten: "Näin Meghan Marklen kumartuvan ja nostavan muovisäiliön kannen pois. Haluavatko he todella mennä alas ja likaantua?'

Pormestari Gordo vastasi, että pariskunta "ei ollut täällä julkisuuden vuoksi, he tulivat tänne töihin".

Ai niinkuin kuningatar Elisabet! Tuo pisimpään hallinnut monarkki! Hän, jonka mies kulki aina muutaman askeleen hänen jäljessään. Hän, joka tapasi elämänsä aikana kaikki aikansa maailman suurmiehet ja -naiset! Hän, jota koko maailma on kunnioittanut vuosikymmenestä toiseen! Hän, jonka puheita on siteerattu ja siteerataan edelleen joka puolilla maailmaa. Hän, josta on tehty loputon määrä elokuvia, sarjoja, lehtikirjoituksia, lauluja jne. Hän, jonka nimi on tehnyt lähtemättömän jäljen maailmanhistoriaan.

Hänkö todella sinusta oli pelkkä koriste?!?! Missäköhän ulottuvuudessa mahdat elää?!?

Heidät niinkuin monet muutkin miljonääri Julkkikset oli pyydetty paikalle
Kerta näillä on mahdollista auttaa !! Hädässä olevia
Aina löytyy ihmisiä jotka kritisoivat ilman aihetta
Näkemättä sitä että siellä tarvitaan todella rahaa! Kaikkeen hätään

Anonyymi kirjoitti:

Heidät niinkuin monet muutkin miljonääri Julkkikset oli pyydetty paikalle
Kerta näillä on mahdollista auttaa !! Hädässä olevia
Aina löytyy ihmisiä jotka kritisoivat ilman aihetta
Näkemättä sitä että siellä tarvitaan todella rahaa! Kaikkeen hätään

Lue lisää

Pyydetty paikalle!!! Et viitsisi keksiä satuja ja tarinoita vakavasta aiheesta.

Viimeistään nyt, ryhdyttyään katastrofialueturisteiksi ja ambulanssinjahtaajiksi, ovat Harry ja Meghan tipahtaneet totaalisesti paarialuokkaan Amerikassa. MIKSI käytettiin pormestarin ja pelastushenkilökunnan kallisarvoista aikaa tuon pariskunnan, heidän kuvausryhmänsä ja tärkeily-turvahenkilökunnan kierrättämiseen paloalueella? Raunioissa, joihin edes omistajia ei vielä tuolloin päästetty? Tätä kysyvät nyt kaikki, jopa pariskuntaa ennen tukeneet tahot mediassa.

Ei kerää rahaa itselleen? Kenen tillle ne sitten ohjataan, dorianko?

Miksi täällä julkaistaan jatkuvasti näitä konekäännettyjä valheita, joissa yritetään valkopestä Meghania ja Harrya!?

Totuus tästä pariskunnan Kalifornian paloalueelle suuntautuneesta ”avustusmatkasta” on se, että jopa ennen heitä tukeneitakin tahoja on nyt kääntynyt heitä vastaan. Jokainen näkee viimeistään nyt, että heidän ns. myötätuntonsa on täysin laskelmoitua pr-kampanjointia.

Jos heillä oikeasti olisi myötätuntoa, kohdistuisi se myös kuolemansairaisiin vanhuksiin kuten Meghanin isä, kuningatar Elisabet, prinssi Philip ja kuningas Charles. Tai syöpäsairaisiin perheenäiteihin kuten prinsessa Catherine.

Myötätuntoinen ihminen ei myöskään hylkäisi ennen niin läheisiä sukulaisiaan vain koska he eivät ole rikkaita ja kuuluisia. Kuten Meghan on tehnyt äitinsä puolen sukulaisille. Ei edes kiittänyt heitä hääonnitteluista. Puhumattakaan että olisi kutsunut heitä häihinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi täällä julkaistaan jatkuvasti näitä konekäännettyjä valheita, joissa yritetään valkopestä Meghania ja Harrya!?

Totuus tästä pariskunnan Kalifornian paloalueelle suuntautuneesta ”avustusmatkasta” on se, että jopa ennen heitä tukeneitakin tahoja on nyt kääntynyt heitä vastaan. Jokainen näkee viimeistään nyt, että heidän ns. myötätuntonsa on täysin laskelmoitua pr-kampanjointia.

Jos heillä oikeasti olisi myötätuntoa, kohdistuisi se myös kuolemansairaisiin vanhuksiin kuten Meghanin isä, kuningatar Elisabet, prinssi Philip ja kuningas Charles. Tai syöpäsairaisiin perheenäiteihin kuten prinsessa Catherine.

Myötätuntoinen ihminen ei myöskään hylkäisi ennen niin läheisiä sukulaisiaan vain koska he eivät ole rikkaita ja kuuluisia. Kuten Meghan on tehnyt äitinsä puolen sukulaisille. Ei edes kiittänyt heitä hääonnitteluista. Puhumattakaan että olisi kutsunut heitä häihinsä.

Lue lisää

Meghanilla on myös siskopuoli, joka sairastaa MS-tautia ja on pyörätuolissa. Silti on opiskellut itselleen korkeakoulututkinnon. Häntäkään kohtaan Meghanilla ei ole lainkaan myötätuntoa. Päinvastoin on ulostuloillaan pyrkinyt julkisuudessa leimaamaan siskopuoltaan joksikin hänelle puolituntemattomaksi häiriköksi. Vain koska sisko on - täysin aiheellisesti - kyseenalaistanut, että miksi Meghan on julmasti hylännyt heidän kuolemansairaan isänsä.

Toimittajat ovat siskopuolta haastateltuaan todenneet tämän aivan normaaliksi ihmiseksi, eikä miksikään rahanahneeksi häiriköksi, jollaiseksi Meghan on häntä pyrkinyt leimaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi täällä julkaistaan jatkuvasti näitä konekäännettyjä valheita, joissa yritetään valkopestä Meghania ja Harrya!?

Totuus tästä pariskunnan Kalifornian paloalueelle suuntautuneesta ”avustusmatkasta” on se, että jopa ennen heitä tukeneitakin tahoja on nyt kääntynyt heitä vastaan. Jokainen näkee viimeistään nyt, että heidän ns. myötätuntonsa on täysin laskelmoitua pr-kampanjointia.

Jos heillä oikeasti olisi myötätuntoa, kohdistuisi se myös kuolemansairaisiin vanhuksiin kuten Meghanin isä, kuningatar Elisabet, prinssi Philip ja kuningas Charles. Tai syöpäsairaisiin perheenäiteihin kuten prinsessa Catherine.

Myötätuntoinen ihminen ei myöskään hylkäisi ennen niin läheisiä sukulaisiaan vain koska he eivät ole rikkaita ja kuuluisia. Kuten Meghan on tehnyt äitinsä puolen sukulaisille. Ei edes kiittänyt heitä hääonnitteluista. Puhumattakaan että olisi kutsunut heitä häihinsä.

Lue lisää

Montas milliä sun järjestö lahjoitti tuonne ??

Anonyymi kirjoitti:

Miksi täällä julkaistaan jatkuvasti näitä konekäännettyjä valheita, joissa yritetään valkopestä Meghania ja Harrya!?

Totuus tästä pariskunnan Kalifornian paloalueelle suuntautuneesta ”avustusmatkasta” on se, että jopa ennen heitä tukeneitakin tahoja on nyt kääntynyt heitä vastaan. Jokainen näkee viimeistään nyt, että heidän ns. myötätuntonsa on täysin laskelmoitua pr-kampanjointia.

Jos heillä oikeasti olisi myötätuntoa, kohdistuisi se myös kuolemansairaisiin vanhuksiin kuten Meghanin isä, kuningatar Elisabet, prinssi Philip ja kuningas Charles. Tai syöpäsairaisiin perheenäiteihin kuten prinsessa Catherine.

Myötätuntoinen ihminen ei myöskään hylkäisi ennen niin läheisiä sukulaisiaan vain koska he eivät ole rikkaita ja kuuluisia. Kuten Meghan on tehnyt äitinsä puolen sukulaisille. Ei edes kiittänyt heitä hääonnitteluista. Puhumattakaan että olisi kutsunut heitä häihinsä.

Lue lisää

Höpöhöpö

Anonyymi kirjoitti:

Meghanilla on myös siskopuoli, joka sairastaa MS-tautia ja on pyörätuolissa. Silti on opiskellut itselleen korkeakoulututkinnon. Häntäkään kohtaan Meghanilla ei ole lainkaan myötätuntoa. Päinvastoin on ulostuloillaan pyrkinyt julkisuudessa leimaamaan siskopuoltaan joksikin hänelle puolituntemattomaksi häiriköksi. Vain koska sisko on - täysin aiheellisesti - kyseenalaistanut, että miksi Meghan on julmasti hylännyt heidän kuolemansairaan isänsä.

Toimittajat ovat siskopuolta haastateltuaan todenneet tämän aivan normaaliksi ihmiseksi, eikä miksikään rahanahneeksi häiriköksi, jollaiseksi Meghan on häntä pyrkinyt leimaamaan.

Lue lisää

Eipä noita ole tarvinnut leimata ,heh

Anonyymi kirjoitti:

Eipä noita ole tarvinnut leimata ,heh

Meghanin tragikoominen ”ura” maailmanjulkkiksena on totaalinen floppi ja syöksylasku naama edellä mutaan. Hänen on aika ryömiä koloonsa. Maailman inhotuin julkkis sekä Briteissä että Amerikassa. Netflix on perunut kaikki tulevat yhteistyöt hänen kanssaan. Ei auta naurettavat konekäännetyt roskapuheet keskustelupalstoilla enää.

Valheet on nyt paljastettu ja hänen todellinen luonteensa on paljastunut.

Anonyymi kirjoitti:

Montas milliä sun järjestö lahjoitti tuonne ??

Sivistyneet ihmiset pitävät lahjoituksensa yksityisasioina.

Se hirvittävä rikos oli tosiaan se, että hän suostui yhden kerran paparazzien kuvattavaksi niin että tiesi kuvaajista ja panosti siihen, että tulisi positiivinen vaikutelma. Käveli kadulla mahdollisimman siisteissä vaatteissa ja luki lehtiä jossain kahvilassa. Olipa hirveä rikos!

Meghanin isä itse ja sisaruspuolet ovat sitä mieltä, että Meghan on valehdellut menneisyydestään Harrylle ja uusille tuttavuuksilleen niin paljon, ettei uskalla päästää näitä tutustumaan isäänsä. Valheet voisivat paljastua isän kanssa jutellessa.

Meghan tosiaan itse tilailee jatkuvasti saman firman paparazzeja kuvaamaan itseään parkkipaikoilla. Siksi häntä on kutsuttukin parking lot duchessiksi. Myös on väitetty, että hän belorfmaisesti on tilannut paparazzeja kuvaamaan, kun menee jonnekin jossa voi änkeytyä jonkun oikean, suositun julkkiksen kylkeen esittäen olevansa hänen kanssaan liikkeellä, mm. sushibaarikeissi.

Dorian puoleinen suku ei kelpaa enää Meghanin seuraan myöskään. Doria kelpaa lapsenvahdiksi ja näyttelyesineeksi, kun tahdotaan kulkea BLM-liikkeen hengessä. Kunhan lapset kasvavat ja BLM-liike menneisyyttä, tuskin Doriankaan seura kiinnostaa enää Meghania. Harry ehkä jatkaa Dorian kanssa ajan viettämistä vielä silloinkin.

Niinkö luulet ..tämä on sinun omaa olettamusta
Ei Dorian eikä Meghanin
Kuka hullu pitäisi sukuun joka kirjoittelee rahastus mielessä mitä sattuu
Yhteyttä !! Jestas !!
Vieläpä pyydelleet kirjoituksiaan anteeksi

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö luulet ..tämä on sinun omaa olettamusta
Ei Dorian eikä Meghanin
Kuka hullu pitäisi sukuun joka kirjoittelee rahastus mielessä mitä sattuu
Yhteyttä !! Jestas !!
Vieläpä pyydelleet kirjoituksiaan anteeksi

Lue lisää

Kaikki eivät ole rahan perässä kuten Meghan. Rahan perässä Meghanin tapaan olevat ihmiset leimaavat muidenkin teot rahastukseksi.

Meghanin siskopuoli ei edes itse tahdo enää olla Meghanin kanssa tekemisissä. Mutta säälii ja puolustaa kuolemansairasta isäänsä, joka edelleen ikävöi suunnattomasti ennen niin läheistä tytärtään Meghania. Siskopuolen ainoa viesti Meghanille on ollut, että ota yhteyttä isään niin kauan kuin hän vielä on.

Entäpä ennen niin läheinen Dorian puolen suku? Sinuako pöyristyttää sekin, että suuri ja mahtava ja ihmeellinen Meghanko niihin Dorian puolen sukulaisiin yhteyttä pitäisi?! Hehän ovat, hyvänen aika, tavallisia ihmisiä? Eivät edes mitään rikkaita ja kuuluisia?! Onko siis Meghan nyt muka jotenkin Dorian suvunkin yläpuolella? Omasta mielestään tietenkin onkin. Mutta onko fanitkin siis sitä mieltä? Minusta tuo on törkeää Dorian sukua ja Meghanin isää kohtaan.

Siitähän myös on olemassa todistajalausuntoja, että Meghan kiusasi ja nöyryytti prinsessa Charlottea, kun tämä oli Harryn ja Meghanin morsiustyttönä.

No, nyt on saanut tahtonsa läpi. Vaikka Charles ja William ja Catherine hänet vielä takaisin ottaisivatkin, niin kansa Britanniassa ei koskaan enää tule huolimaan Harrya omaksi rakkaaksi huliviliprinssikseen, joka hän joskus oli.

Mitä tuollaisesta enää vollottamaan, Megxitistä on jo vuosia. Luulen, ettei kukaan häntä sinne enää kaipaa. Korkeintaan kuningas Charles vähän.

Voi kauhea sentään! Onneksi prinsessa Catherine ei ole koskaan vollottanut julkisesti sitä, miten rumasti hänestä brittilehdet alussa kirjoittivat. Hän on oikea kuninkaallinen eikä itsekkäästi pyöri oman itsensä ympärillä. Vaan kiinnittää huomionsa muiden ihmisten kärsimyksiin ja tiedostaa oman etuoikeutetun asemansa. Toisin kuin Meghan, joka 16 kylpyhuoneen kartanossaan itkee ja uhriutuu muutamasta junttimaisesta lehtiotsikosta vuosien takaa.

Afrikassa on edelleen maita, joissa pienet tytöt ympärileikataan julmasti. Niin, että heidän mahdollisuutensa normaaliin intiimielämään aikuisuudessa tuhotaan jo lapsena. Myös monella virtsaamisvaivat jatkuvat lopun elämää tuon tuskallisen operaation jälkeen.

Brittihovissa pomona toimi kymmeniä vuosia kunnngatar Elisabet. Kuten jokainen tietää, häntä kuuntelivat ja kunnioittivat valtioiden johtohenkilöt ympäri maailman vuosikymmenestä toiseen.

Naurettavaa tuo Meghan Marklen liikkeelle laittama narratiivi siitä, että brittihovi olisi joku naisten alistamisen tyyssija. Vain koska hän itse ei tule toimeen kenenkään kanssa, kuten nyt nähdään tapahtuneen Amerikassakin Spotifyssä ym. Voisiko Meghan kannattajineen kääntää vihdoin katseensa sieltä Meghanin navasta, ja alkaa ajaa oikeasti alistettujen naisten asioita. Esim. kampanjoida julkisesti tyttöjen ympärileikkauksia vastaan.

Hänen isänsä tarjosi kotiaan majoitukseen
Lehtien mukaan Harry kieltäytyi

Mites nyt näin? Eikö Meghan julistanut joku aika sitten, että ovat Harryn kanssa molemmat feministejä? Vanity Fair juuri artikkelissaan myös kertoi Harryn tuttujen kertoneen Harryn tahtovan vain olla kotona lasten kanssa, ja toivovan Meghanin tuovan perheeseen toimeentulon. Ei oikein trad wife -meiningille vaikuta…

Nyt ovat töpeksineet kyllä pahasti, kun joku vapaaehtoinen paljasti, miten LA paloalue tyhjennettiin työntekijöistä ja vapaaehtoisista, kun Meghan Suuri miehineen ja kameraryhmineen ja turvamiehineen saapuivat katastrofin keskelle tekemään pr-kampanjaansa. Täysin hävytöntä toimintaa palojen uhreja kohtaan. Näitä julkisuustyrkkyjä eskorteerattiin raunioissa, joihin edes itse omistajat eivät tuolloin päässeet vielä.

Monumentaalinen voitto tosiaan! Asianajajien kukkaroille nimittäin!

Näitähän on ihan yhtälailla sovittu, korvauksia maksettu ja syyllisyyttä myönnetty jo aiemmin. Vain ilman tätä itsetehostusta ja megaotsikoita, joita Harry nyt välttämättä halusi. Ja edesmenneen Dianan ei Harry EDELEENKÄÄN anna levätä rauhassa, vaan älläsi väenvängällä hänenkin nimensä tähän taas.

No, jokohan pikku Harry on itkupotkuraivoillut riittävästi tahtoaan läpi? Ai niin, onhan vielä se oikeusjuttu, että Britannian veronmaksajien pitäisi kustantaa Meghanille (ja ehkä myös Harrylle ja lapsille :D) ympärivuorokautinen turvamiesvartiointi joka puolille maailmaa, ihan mihin tahansa menevät. Joku sellainen status, joka myönnetään vain presidenteille ja hallitsijoille lähiperheineen. Tottahan ihmeelliselle Meghanille se kuuluu!

Wiliam otti rahat, ostettiin hiljaiseksi
Harry siihen ei suostunut ! Niinkuin ei useat muutkaan jotka tässä oli kantajana ! Hyvä Harry !
Oikeus kulut on olleet kyllä valtaisat näiden vuosien aikana

Anonyymi kirjoitti:

Wiliam otti rahat, ostettiin hiljaiseksi
Harry siihen ei suostunut ! Niinkuin ei useat muutkaan jotka tässä oli kantajana ! Hyvä Harry !
Oikeus kulut on olleet kyllä valtaisat näiden vuosien aikana

Lue lisää

Harry puolusti tässä myös äitiään

Anonyymi kirjoitti:

Harry puolusti tässä myös äitiään

Joopa joo! Diana ei pyytänyt mitään suojelua lehdistöä vastaan. Diana osasi pyöritellä toimittajia mielensä mukaan. Siksihän hänen julkisuuskuvansa on edelleenkin niin hyvä.

Toisin kuin pölhö pariskunta Montecitossa, joka ei osaa kuin töpeksiä ja yrittää roikkua 90-luvulla kuolleen Dianan maineessa! Olisivat kunnolla sukulaisiaan ja työntekijöitään kohtaan, kuten Diana oli! Tekisivät oikeasti hyvää kuten Diana teki! Eikä pelkkiä julkisuustemppuja! Mutta kun ei. Ainoa tavoite on Meghanin naama lehdessä ja poseeraus punaisella matolla jonkun oikeasti pidetyn julkkiksen kanssa (jotka eivät tahdo kuviin Meghanin kanssa).

Anonyymi kirjoitti:

Wiliam otti rahat, ostettiin hiljaiseksi
Harry siihen ei suostunut ! Niinkuin ei useat muutkaan jotka tässä oli kantajana ! Hyvä Harry !
Oikeus kulut on olleet kyllä valtaisat näiden vuosien aikana

Lue lisää

Mitä muuta se Harry sitten teki?!? Yhtälailla hänet ostettiin hiljaiseksi, kun otti rahat eikä mennytkään oikeuteen pöyhimään näitä asioita pohjaan asti. Kuten vielä vähän aikaa sitten uhosi.

Anonyymi kirjoitti:

Wiliam otti rahat, ostettiin hiljaiseksi
Harry siihen ei suostunut ! Niinkuin ei useat muutkaan jotka tässä oli kantajana ! Hyvä Harry !
Oikeus kulut on olleet kyllä valtaisat näiden vuosien aikana

Lue lisää

William otti rahat ja LAHJOITTI NE INVICTUS GAMESILLE! Sai myös anteeksipyynnön ja syyllisyyden myönnön lehtitalolta. Teki sen tyylikkäästi, ilman otsikoissa rehvastelua.

Mitä teki Harry? Ensin itki ja vollotti otsikoissa vuosikausia kärsimyksistään. Sitten kehuskeli otsikoissa ja talk show’ssa ettei ikinä koskaan tule sopimaan. Vaan tahtoo kaikki syylliset oikeuden eteen vastaamaan teoistaan oikeussalissa. Mutta kuinkas kävikään?!? Viime tingassa ottikin rahat ja juoksi!😄 Laittoi julkisuudenkipeän asianajajansa julkistamaan suurta voittoa lehdistötilaisuudessa. Vaikka teki AIVAN SAMAN mitä William ja muut puhelinkuunteluiden ym. laittoman urkinnan uhrit. 😄😄😄

Siinä meillä oikein sankari tuo Harry! 😄 Entä missä nyt rahat? Eipä tainnut lahjoittaa Invictus Gamesille kuten William! Vaan nyt vaimonsa kanssa lensivät yksityiskoneella Kanadaan Invictus -tapahtumaan, majoittuivat kaksikerroksisessa luksus-sviitissä! Vuorokausihinta tonneissa! Meghan ainoana ilman Invictus-paitaa, koska piti vaihtaa ökymuotia eri kokonaisuus joka tilanteeseen. Kuka tahtoo veikata, kenen piikkiin pariskunta mälläili tähän tyyliin siellä….

Eikö Invictus osallisissa ole kuultu valitusta siitä, että rahoja ei enää niin menekään veteraaneille, kuten kuuluisi…. Oliko se Spotify-pomo, joka nimitti tätä pariskuntaa nimityksellä V… siipeilijät…

Charles Spencer kyllä Dianan elinaikana kieltäytyi auttamasta siskoaan, kun tämä eli onnettominta vaihettaan. Nyt sitten ratsastaa rakastetun siskonsa maineella itse. Vaimojaankin (kuinka monta niitäkin on ollut) on kohdellut huonosti.

Dianan siskot ovat olleet fiksusti hiljaa. Käytöksestään päätellen mm. Dianan patsaan paljastuksessa, heidän myötätuntonsa on Williamin puolella.

Lisäksi KUKAAN Dianan sisaruksista ei voinut lainkaan ymmärtää, kun Harry heille hehkutti Meghanin muka olevan kuin Diana. Ovat avautuneet, etteivät näe pienintäkään yhtäläisyyttä näiden naisten välillä.

Naulan kantaan! Harryn on turha hurskastella tässä. Raivostuttavaa, miten ylemmyydentuntoisena maailman pelastajana hän ilkeän vaimonsa kanssa esiintyy! Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta!

Miksi sitten hehkutti etukäteen, että tahtoo päivänsä oikeudessa? Miksi hehkutti, ettei ikinä sopisi, ei mistään rahasummasta? Vaan tahtoo, että oikeuden edessä käydään läpi pohjia myöten kaikki?

William on jo aiemmin tehnyt tämän saman. Korvaussummaa vastaan mediajätti myönsi tekemänsä ”unlawful activities”. Sekä olivat pakotettuja muuttamaan toimintatapojaan tämän sopimuksen myötä. Saivat rangaistuksensa. William vain teki sen sivistyneemmin ja tyylikkäämmin. Kuten kuninkaallinen. Ilman itsekehun täyttämiä otsikoita, kuten Harry nyt tekee. Antoi myös äitinsä Dianan levätä rauhassa, eikä enää vetänyt hänen nimeään mukaan soppaan, koska Diana ei tällaisia otsikoita olisi halunnut. Ja William pitää lupauksensa antaa äitinsä levätä rauhasss. Lisäksi William lahjoitti koko korvaussumman HARRYN INVICTUS GAMESILLE!

Aikooko Harry nyt lahjoittaa korvaussumman hyväntekeväisyyteen?!? Ainakin olisi syytä, kun niin hurskaana taistelijana nyt esiintyy!

Harry yrittää epätoivoisena ratsastaa rakastetun Dianan maineella nyt kun ovat Meghanin kanssa niin huonossa maineessa Amerikassa. Vaikka vannoi ennen Meghanin tapaamista, ettei revittele äitinsä asioilla enää julkisuudessa. Vaan antaa tämän levätä rauhassa. Mihin on unohtunut tämä lupaus äidilleen?

Diana ei vihannut lehdistöä. Hänellä oli ystäviäkin toimittajissa. Lisäksi hän osasi julkisuuspelin, siksi olikin niin suosittu ja hyvässä maineessa koko maailmassa. Välillä itse kutsui toimittajia teelle ja juttelemaan. Harrylle itselleen tuo lehdistö on pakkomielle, ja väkisin vetää äitinsä mukaan pakkomielteeseensä.

Diana oli onneton, koska aviomiehensä rakasti toista naista. Dianan myöhemmät miesystävätkin ovat kertoneet, että hänellä oli loppuun asti Charles mielessään. Charles oli ikävä kyllä Dianan suuri rakkaus. Kuka tahansa muu olisi ollut parempi Dianan itsensä kannalta.

”Kunniakkaasti” ”Omasta pussistaan”!!?!!

Ai, niinkuin Archewellin ”hyväntekeväisyys”? Yli 90 prosenttia lahjoitusvaroista on mahdollista käyttää ”omiin kuluihin”. Alle 10 prossaa avustuskohteisiin! Onpa kunniakasta!

Yhtä kunniakasta kuin Harryn ja Meghanin Los Angelesin paloalueelle suuntautunut ”katastrofiturismi” kuvaussessioineen.

Kohta Harry on taas Briteissä oikeudessa vaatimassa Britannian veronmaksajia kustantamaan hänen ja MEGHANIN ympärivuorokautinen turvamieskaarti. Vuosikausiin eivät ole brittien hyväksi elettäkään tehneet! Mitään muuta eivät ole tehneet kuin mollanneet brittejä rasisteiksi ja haukkuneet brittihovia mitä moninaisin syytöksiin. Silti katsovat olevansa oikeutettuja kansan kustantamiin turvapalveluihin! Tosi kunniakasta todella Harrylta tämäkin!

Miten se taisteli vastaan? Manipuloi Harryn näkemään vääryyksiä, kuten nakkien vähyys lapsena, ja sai tämän mielenterveyden romahtamaan.

Ehkä sai riittävästi esiteltyä jo ökymuotiansa. Ehkä jo kyllästyi kaksikerroksiseen luksusviittiinsä ja piti taas päästä hetkeksi yksityislentokoneeseen siemailemaan shamppanjaa matkalla Montecitoon. Briteissähän myös Meghan ei jaksanut olla tilaisuuksissa, vaan vonkui Harrylle olevansa kyllästynyt ja tahtovansa kesken pois. Niinhän varhaisteinitkin yleensä käyttäytyy kaikissa ylioppilasjuhlissa ja hautajaisissa ym. tilaisuuksissa.

Huhutaan, että Invictus-veteraanit ovat hukuttaneet yhdistyksen kirjeisiin, joissa vaaditaan huomiota itse osallistujille. Ei enää Harrylle ja varsinkaan vaimolleen.

Meghan ilmeisesti haluttiin poistaa paikalta viimeistään, kun hänen sussex squad -nettihäirikköystävänsä kävi arvostetun brittikirjailija/toimittajan Tom Bowerin kimppuun solvaten ja kuvaten häntä kesken Gamesien. Koska Tom Bower on kirjoittanut kriittisesti brittikuninkaallisista, myös Meghanista aikoinaan.

Kuitenkin Invictus Gamesit tarvitsevat toimittajien huomiota ja tukea VETERAANIEN vuoksi. Veteraanien vuoksi on toivottavaa, että paikalla on toimittajia. Ei Invictus Games ole mikään Meghanin taistelukenttä negatiivisia lehtiotsikoita vastaan. Mutta hänen fanaattiset kannattajansa viis veisaavat muista kuin mahtavan sankarittarensa palvomisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Huhutaan, että Invictus-veteraanit ovat hukuttaneet yhdistyksen kirjeisiin, joissa vaaditaan huomiota itse osallistujille. Ei enää Harrylle ja varsinkaan vaimolleen.

Meghan ilmeisesti haluttiin poistaa paikalta viimeistään, kun hänen sussex squad -nettihäirikköystävänsä kävi arvostetun brittikirjailija/toimittajan Tom Bowerin kimppuun solvaten ja kuvaten häntä kesken Gamesien. Koska Tom Bower on kirjoittanut kriittisesti brittikuninkaallisista, myös Meghanista aikoinaan.

Kuitenkin Invictus Gamesit tarvitsevat toimittajien huomiota ja tukea VETERAANIEN vuoksi. Veteraanien vuoksi on toivottavaa, että paikalla on toimittajia. Ei Invictus Games ole mikään Meghanin taistelukenttä negatiivisia lehtiotsikoita vastaan. Mutta hänen fanaattiset kannattajansa viis veisaavat muista kuin mahtavan sankarittarensa palvomisesta.

Lue lisää

Täysin kohtuullinen vaatimus urheilevilta veteraaneilta. Heidän kisathan näiden pitäisi olla eikä jonkun julkisuushakuisen B-luokan näyttelijättären!