Karhuista ja havainnoista

Kyllä ne metsästäjät käyttävät haaskojs ja erilaisia hajuhoukuttimia saadakseen pihakäyntejä ym. Ja ketkä muut kuin metsästäjät niitä havaintoja tekevät, jotta lupia tulisi.

Koiran muroja maastoon.

Mene illalla myöhään tai aamuyöllä, niin näkyy. Eikä ne tule päivällä, kun ne ovat levolla jossain ryteikössä, ei suolla. Karhu kun on kesäisin lähinnä hämärissä ja yöllä liikkuva eläin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mene illalla myöhään tai aamuyöllä, niin näkyy. Eikä ne tule päivällä, kun ne ovat levolla jossain ryteikössä, ei suolla. Karhu kun on kesäisin lähinnä hämärissä ja yöllä liikkuva eläin.

Jos yöllä liikkuvat niin miksi metsästäjät sitten panikoivat.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jos yöllä liikkuvat niin miksi metsästäjät sitten panikoivat.

Lähinnä ihmiset panikoi kenen pihaan tulee karhu, soittavat poliisille. Senjälkeen panikoi poliisit jotka yrittää karkoittaa karhun ja sittten vasta karhu ammutaan jos se ei vaihda maisemaa. Näin se menee, mutta iy´tuhippihän saa asiat käännettyä päin persettä.
Ituhippien kannattaisi vain keskittyä kaarisiltaan ja sillä kaupungin ja ihmisten kiusaamiseen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Lähinnä ihmiset panikoi kenen pihaan tulee karhu, soittavat poliisille. Senjälkeen panikoi poliisit jotka yrittää karkoittaa karhun ja sittten vasta karhu ammutaan jos se ei vaihda maisemaa. Näin se menee, mutta iy´tuhippihän saa asiat käännettyä päin persettä.
Ituhippien kannattaisi vain keskittyä kaarisiltaan ja sillä kaupungin ja ihmisten kiusaamiseen.

Älä poika selitä. Karhunmetättäjät ja sudenkaatoon lähtijät tiedetään. Ei ole kaikki ihan päivänvalon kestävää touhua.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Älä poika selitä. Karhunmetättäjät ja sudenkaatoon lähtijät tiedetään. Ei ole kaikki ihan päivänvalon kestävää touhua.

Kaikkihan on laitonta ituhippien mielestä, laillista metsästystä ei ole vielä keksittykään.😁

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mene illalla myöhään tai aamuyöllä, niin näkyy. Eikä ne tule päivällä, kun ne ovat levolla jossain ryteikössä, ei suolla. Karhu kun on kesäisin lähinnä hämärissä ja yöllä liikkuva eläin.

Meidän pihassa näkyy useaan otteeseen kettuja,parhaillaan 3 kettua samana iltana. Ja ihan tässä Rantalassa viipeltävät. Osa on aika "kapisen " näköisiä ja yks on ihan siiisti yksilö. On muuten upeaa seurattavaa parvekkeelta katella. Ja rusakoita myös kulkee pihassamme. Mutta meillä on eräs ihminen joka ruokkii eläimiä ( aika isoja jauheliha kasoja pihallamme,,,ei ihme et eläimet nauttii kun pääsevät helpon ruuan ääreen),vaikka on monet määräykset annettu et eläinten ruokkiminen on kielletty. Ei ihme että metsän eläimet viihtyy meidän pihassa. Pitäs laittaa tää henkilö itse kettujen ruuaksi niin loppuisi eläinten laiton ruokkiminen.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Älä poika selitä. Karhunmetättäjät ja sudenkaatoon lähtijät tiedetään. Ei ole kaikki ihan päivänvalon kestävää touhua.

Jatka sinä itupelle vaan sitä kadulla makaamista ja pizzan mussutusta kun et muuhunkaan kerta kykene. Vielä kerkeet olla muutaman viikon tien tukkona ja haitaksi normaaleille ihmisille ennen yöpakkasten tuloa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Meidän pihassa näkyy useaan otteeseen kettuja,parhaillaan 3 kettua samana iltana. Ja ihan tässä Rantalassa viipeltävät. Osa on aika "kapisen " näköisiä ja yks on ihan siiisti yksilö. On muuten upeaa seurattavaa parvekkeelta katella. Ja rusakoita myös kulkee pihassamme. Mutta meillä on eräs ihminen joka ruokkii eläimiä ( aika isoja jauheliha kasoja pihallamme,,,ei ihme et eläimet nauttii kun pääsevät helpon ruuan ääreen),vaikka on monet määräykset annettu et eläinten ruokkiminen on kielletty. Ei ihme että metsän eläimet viihtyy meidän pihassa. Pitäs laittaa tää henkilö itse kettujen ruuaksi niin loppuisi eläinten laiton ruokkiminen.

Yllytätkö tappamaan kyseisen henkilön.olet sairas.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Yllytätkö tappamaan kyseisen henkilön.olet sairas.

Eipä tuossa mitään tappouhkausta ole.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Jatka sinä itupelle vaan sitä kadulla makaamista ja pizzan mussutusta kun et muuhunkaan kerta kykene. Vielä kerkeet olla muutaman viikon tien tukkona ja haitaksi normaaleille ihmisille ennen yöpakkasten tuloa.

Miten kauan tapettu susi paloi tynnyrissä?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Miten kauan tapettu susi paloi tynnyrissä?

Riippuu polttoöljyn määrästä.

Tänä kesänä kaksi karhua lakkasuolla, varma näköhavainto.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Älä poika selitä. Karhunmetättäjät ja sudenkaatoon lähtijät tiedetään. Ei ole kaikki ihan päivänvalon kestävää touhua.

Minä olen viherhörhö kesät talvet oon hiihtänä en ole nähnyt kun kaksi korppia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Lähinnä ihmiset panikoi kenen pihaan tulee karhu, soittavat poliisille. Senjälkeen panikoi poliisit jotka yrittää karkoittaa karhun ja sittten vasta karhu ammutaan jos se ei vaihda maisemaa. Näin se menee, mutta iy´tuhippihän saa asiat käännettyä päin persettä.
Ituhippien kannattaisi vain keskittyä kaarisiltaan ja sillä kaupungin ja ihmisten kiusaamiseen.

Ns metsästäjät ne karkoitukset olevinaan tekevät, istuvat autossa ja piirtävät kartalle muka tekemänsä karkoitukset ja neljä kun istuu autossa, heidän logiikkansa mukaan tehtiin neljä karkoitusta ja sitten vain hajuhoukutin uudelleen viritykseen. Se on niin rehellistä toimintaa.

Ehkä marjafirman yrittäjäkin siellä vilahtaa hakemassa syömistä thaipoimijoille 🏃

Ei kai se ollut furry Jorma?🤔

On. Olin aikoinaan ennen eläkkeel jäämistä välillä työttömänä ja silloin oli aikaa kulkea riistan perässä. Bensa oli silloinkin kallista, mutta neljä kaverusta ja kolme ajokoiraa kulki autossa hyvin. Bensakulut jaettiin niin, että kukin vuorollaan ajoi autollaan jahtihommiin. Riistaa tuli ja riistaa meni, ei sitä aina saatu ammutuksi. Työhön kun piti mennä, niin ei joutanut riistahommiin, kuin viikonloppuisin. Työttämät ei nykyisin taida muuta tehdä, kuin valittaa netissä oluen puutetta.

Itunististi ei näköjään millään osaa erottaa että mitä eroa on pelolla ja terveen järjen käytöllä.

Sudetkin lisääntyy paperilla. Yksi susi aiheuttaa useamman kirjauksen.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Itunististi ei näköjään millään osaa erottaa että mitä eroa on pelolla ja terveen järjen käytöllä.

Ituhippi riidankylväjä taas meuhkaa susista ja karhuista.😂

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ituhippi riidankylväjä taas meuhkaa susista ja karhuista.😂

Silleenkö sinulle kävi.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Sudetkin lisääntyy paperilla. Yksi susi aiheuttaa useamman kirjauksen.

Suojelukötiskö ihan sekaisin. Tuo asia on juuri päinvastoin. Todelliset havainnot lisääntyneet moninkertaiseksi muutamassa vuodessa, mutta luken suojatyöläiset kadottaa merkinnät ja havainnot törkeästi ja systemaattisesti havainnointijärjestelmistä. Tuon laitoksen toiminta on kuin suoraan neuvostoliitosta parhaimmillaan. Asiat vääristellään vain ja ainoastaan omia etujaan silmälläpitäen.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Suojelukötiskö ihan sekaisin. Tuo asia on juuri päinvastoin. Todelliset havainnot lisääntyneet moninkertaiseksi muutamassa vuodessa, mutta luken suojatyöläiset kadottaa merkinnät ja havainnot törkeästi ja systemaattisesti havainnointijärjestelmistä. Tuon laitoksen toiminta on kuin suoraan neuvostoliitosta parhaimmillaan. Asiat vääristellään vain ja ainoastaan omia etujaan silmälläpitäen.

Menehän keräämään huomiota ja peukutuksia naamakirjaan, jos se siitä olo helpottuu.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Suojelukötiskö ihan sekaisin. Tuo asia on juuri päinvastoin. Todelliset havainnot lisääntyneet moninkertaiseksi muutamassa vuodessa, mutta luken suojatyöläiset kadottaa merkinnät ja havainnot törkeästi ja systemaattisesti havainnointijärjestelmistä. Tuon laitoksen toiminta on kuin suoraan neuvostoliitosta parhaimmillaan. Asiat vääristellään vain ja ainoastaan omia etujaan silmälläpitäen.

Lieksan "geenitutkija" tietää, että karhunpentujen määräkin on lisääntynyt. 🤭

Anonyymi00039 kirjoitti:

Menehän keräämään huomiota ja peukutuksia naamakirjaan, jos se siitä olo helpottuu.

Siinä yksi hyödyllinen idiootti kommentoi. Ei ressukka ymmärrä että on todellisuudessa hyväksikäytetty hölmö jonka silmät on sokaistu susitutkijoiden toimesta tekemään ilmaista työtä heidän työpaikkansa suojelemiseen. Kyllä vaan joitakin on sitten helppo viedä kuin pässiä narussa eivätkä itse sitä ymmärrä vaikka rautalangasta vääntäisi 🤣🤣

Minua ituhippiä ei sudet ja karhut pelota en ole mennyt metsään ollenkaan.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Suojelukötiskö ihan sekaisin. Tuo asia on juuri päinvastoin. Todelliset havainnot lisääntyneet moninkertaiseksi muutamassa vuodessa, mutta luken suojatyöläiset kadottaa merkinnät ja havainnot törkeästi ja systemaattisesti havainnointijärjestelmistä. Tuon laitoksen toiminta on kuin suoraan neuvostoliitosta parhaimmillaan. Asiat vääristellään vain ja ainoastaan omia etujaan silmälläpitäen.

Erinomainen näkökanta tämä! Minä olen kiinnittänyt samaan tilanteeseen huomiota metsiensuojelun osalta. Tietyt tahot käyttävät häikäilemättä hyväkseen omien taloudellisten ja poliittisten pyrkimystensä edesauttamiseksi näitä, ehkä vaikka hieman vähemmillä älynlahjoilla varustettuja henkilöitä, joille erilaisten viheragendojen, tekaistujen/tilattujen tutkimusten ja söpöjen valokuvien tarjoaminen menee läpi ja on riittävä porkkana sille että ns. maalaisjärki ja kokonaiskuvan muodostaminen unohtuu. Eli suomeksi sanottuna ovat (liian) helposti aivopestäviä ja valjastettavissa omien tarkoitusperien ilmaisiksi työkaluiksi. Merkillepantavaa on myös että kun tällaiset henkilöt on kerran aivopesty kyseiseen agendaan, on järjen puhuminen ja vaihtoehtojen tarjoaminen silloin yleensä turhaa. Kerran vinksahtanut ajatusmaailma ei ole korjattavissa helpolla takaisin raiteilleen.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Siinä yksi hyödyllinen idiootti kommentoi. Ei ressukka ymmärrä että on todellisuudessa hyväksikäytetty hölmö jonka silmät on sokaistu susitutkijoiden toimesta tekemään ilmaista työtä heidän työpaikkansa suojelemiseen. Kyllä vaan joitakin on sitten helppo viedä kuin pässiä narussa eivätkä itse sitä ymmärrä vaikka rautalangasta vääntäisi 🤣🤣

Mielipiteistä ja kokemuksista ei voi yleistää, silloin kun ne perustuvat vain kokemuksiin ja tunteeseen eikä tutkittuun tietoon. Yksittäisen metsästäjän/metsästäjien kokemukset ei ole tutkimusnäyttö, sitä ovat asiantuntija tutkijan näyttö.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Mielipiteistä ja kokemuksista ei voi yleistää, silloin kun ne perustuvat vain kokemuksiin ja tunteeseen eikä tutkittuun tietoon. Yksittäisen metsästäjän/metsästäjien kokemukset ei ole tutkimusnäyttö, sitä ovat asiantuntija tutkijan näyttö.

Tutkimuksia ja vasitenkin niiden tuloksia voi nykyään tilata juuri sellaisia kuin tilaajalla/maksajalla on tarve. Ihan oikeastiko yrität väittää että niihin voisi nykyään enää luottaa? Tämä on niin nähty, olipa kyse miltä alalta tahansa. Nykyään käytäntö on että kun joku keksii hyvän bisneksen niin ensin rahoitetaan ja tilataan asiasta "virallinen ja absoluuttinen tutkimustulos ja asiantuntijalausunto" ja sitten eikun rahanteko käyntiin. Näin se toimii myös ympäristöön liittyvissä asioissa ja paketin täydentää vielä nämä hyödylliset idiootit joihin tuo mantra istutetaan ja uppoaa kuin häkä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Tutkimuksia ja vasitenkin niiden tuloksia voi nykyään tilata juuri sellaisia kuin tilaajalla/maksajalla on tarve. Ihan oikeastiko yrität väittää että niihin voisi nykyään enää luottaa? Tämä on niin nähty, olipa kyse miltä alalta tahansa. Nykyään käytäntö on että kun joku keksii hyvän bisneksen niin ensin rahoitetaan ja tilataan asiasta "virallinen ja absoluuttinen tutkimustulos ja asiantuntijalausunto" ja sitten eikun rahanteko käyntiin. Näin se toimii myös ympäristöön liittyvissä asioissa ja paketin täydentää vielä nämä hyödylliset idiootit joihin tuo mantra istutetaan ja uppoaa kuin häkä.

Täysin samaa mieltä. Rahalla saa mitä vaan ja suurin osa tutkimuksista on täyttä hölynpölyä. Tilaustavaraa. Varsinkin luontoon ja muuhun vihreään hypetykseen liittyvät.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Tutkimuksia ja vasitenkin niiden tuloksia voi nykyään tilata juuri sellaisia kuin tilaajalla/maksajalla on tarve. Ihan oikeastiko yrität väittää että niihin voisi nykyään enää luottaa? Tämä on niin nähty, olipa kyse miltä alalta tahansa. Nykyään käytäntö on että kun joku keksii hyvän bisneksen niin ensin rahoitetaan ja tilataan asiasta "virallinen ja absoluuttinen tutkimustulos ja asiantuntijalausunto" ja sitten eikun rahanteko käyntiin. Näin se toimii myös ympäristöön liittyvissä asioissa ja paketin täydentää vielä nämä hyödylliset idiootit joihin tuo mantra istutetaan ja uppoaa kuin häkä.

Lieksan revariryhmä on luotettava asiantuntija. Kuvista tehdään geneettisiä tulkintoja.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Minua ituhippiä ei sudet ja karhut pelota en ole mennyt metsään ollenkaan.

Ei pelota minuakaan suojelen susia karhuja ja kaikkea mahdollista meuhkaan ja vouhkasen luonnonsuojelusta ja kaikesta mistä vaan on haittaa normaaleille ihmisille.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ei pelota minuakaan suojelen susia karhuja ja kaikkea mahdollista meuhkaan ja vouhkasen luonnonsuojelusta ja kaikesta mistä vaan on haittaa normaaleille ihmisille.

Älä, nyt näätä kuumuu 🤭

Olen noin 96-vuotias mummo. Ensimmäisen ja viimeisen kerran ammuin karhua persiiseen vuonna 1952 kesäolympialaisten haulikkoammunnassa. Valitettava vahinko sattui kun haulit meni ohi savikiekosta ja upposivat kummun päälle kisaa seuraamaan jääneen karhun takalistoon. Voitte suosiolla uskoa että sillä hetkellä se oli hirvittävän ja kauhistuttavan vihainen, mistä tulikin sittemmin tuttu sanonta "on kuin persiiseen ammuttu karhu" Toki ensiapua oli välittömästi tarjolla kisajärjestäjien puolelta, minkä tuo jalo eläin otti kiitollisuudella vastaan.

Kerrankin hyvä uutinen. https://www.suomenuutiset.fi/elokapinan-perustaja-roger-hallam-tuomittiin-vuosiksi-vankeuteen/

Eikös se ole hyvä, että edes jollain vähentävät joutavia elukoita.