Suomi lohduttoman paljon köyhempi

Anonyymi-ap

53

350

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On maamme köyhä ja siksi jää.

      • Anonyymi

        RKP ja kokoomus lakkautettava - niin kansan alistaminen ja kansan rahojen rosvous loppuu?


      • Anonyymi

        Koska kansa ei välitä mistään


      • Anonyymi

        Täytyisi jonkun tehdä töitäkin.

        Matut eivät tee ja osa nuorista on elämäntapa sossutoimiston asiakkaita....


      • Anonyymi

        Suomea köyhdyttävä AY-mafia pitäisi kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP ja kokoomus lakkautettava - niin kansan alistaminen ja kansan rahojen rosvous loppuu?

        Jos kaikki olisivat kunnalla töissä niin Suomella menisi paljon paremmin kuin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki olisivat kunnalla töissä niin Suomella menisi paljon paremmin kuin nyt.

        Oven avaaja kunnantalolla


    • Anonyymi

      Nii-i, mutta ei varallisuus ja mammona tuo onnea.

      • Anonyymi

        Aivan- siksi RKP ja kokoomus auttaa suomikansaa pääsemään rahoista eroon


    • Miljoona somalia.

      "Oi katso Soomalia sinun päiväs koittaa..."

    • Anonyymi

      Äänestetään vassarit valtaan niin saadaan kuule valtiolta niitä vappusatasia ja silleen rikastutaan kaikki!

      • Anonyymi

        Kyllä kai tuo suurimmaksi osaksi johtuu suomen päättäjistä ja työnantajista? vai siivoojiako syytetään jotka tekee täällä halvemmalla kuin verrokki maissa töitä.


      • Anonyymi

        Viime hallituskaudella pienimpiin eläkkeisiin tehtiin korotus ja kaikkiin eläkkeisiin indeksitarkistus jota Suomea vuodesta 2003 hallinneet porvarienemmistöiset hallitukset ja porvarienemmistöiset eduskunnat eivät halunneet tehdä ennen viime hallituskautta eli turha porvaritrollin huudella aivopierujaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai tuo suurimmaksi osaksi johtuu suomen päättäjistä ja työnantajista? vai siivoojiako syytetään jotka tekee täällä halvemmalla kuin verrokki maissa töitä.

        Kotitalouksien "köyhyys" tietysti johtuu siittä jos tyydytään liian pieneen palkkaan. Tajuaahan tuon idioottikin.


    • Anonyymi

      Oma valuutta tekee ihmeitä.

      • Anonyymi

        Jos ajatuksena joku markkaan siirtyminen niin unohda. Eipä euroissa otettuja velkoja kukaan pystyisi devalvoidulla markalla maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajatuksena joku markkaan siirtyminen niin unohda. Eipä euroissa otettuja velkoja kukaan pystyisi devalvoidulla markalla maksamaan.

        Pidetään euro vaan ja ihmetellään.


    • Anonyymi

      Kaivoslaki uusiksi ja ulkomaiset ryöstäjät pois luonnonvarojemme kimpusta. Luonnonvarat omaan käyttöön ja niiden tuotot oman kansan hyväksi. Näin tekee mm. Norja.

      • Anonyymi

        Vittu kun meidän äärettömän hölmöt päättäjät antaa kaikki kansallisomaisuudet pois. Sitä ei ymmärrä pirukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vittu kun meidän äärettömän hölmöt päättäjät antaa kaikki kansallisomaisuudet pois. Sitä ei ymmärrä pirukaan.

        Missään muussa maassa tämä ei ole mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muussa maassa tämä ei ole mahdollista.

        Ei suotta sanota tätä maata hölmöläksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suotta sanota tätä maata hölmöläksi

        Tämä kansa ei ansaitse kuin tuhonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vittu kun meidän äärettömän hölmöt päättäjät antaa kaikki kansallisomaisuudet pois. Sitä ei ymmärrä pirukaan.

        Haavisto myi sähköverkot pilkkahintaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vittu kun meidän äärettömän hölmöt päättäjät antaa kaikki kansallisomaisuudet pois. Sitä ei ymmärrä pirukaan.

        Kaivoslakia yritettiin jotenkin järkevöittää Suomen eduksi mutta eihän siihen tullut muuta parannusta kuin jätteiden siivoaminen. Suomalaiset ei joko osaa tai halua pitää omista luonnonvaroiltaan kiinni, se on ihan käsittämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muussa maassa tämä ei ole mahdollista.

        Kun voidellaan tarpeeksi,
        kaikki on mahdollista (kitka
        eli vastustus häviää)


    • Anonyymi

      Onnellisten eväät syödään ensin.

    • Anonyymi

      "Hänen mukaansa keskeinen syy sille, miksi me olemme naapureitamme köyhempiä, löytyy vientisektorin kilpailukyvystä. Muissa maissa vientisektori on suurempi ja kilpailukykyisempi kuin Suomessa, ja viennin luoma varallisuus kertyy yritysten kautta yhteiskuntaan ja kotitalouksille.

      MEKANISMI on se, että kannattava yritys jakaa voittojaan omistajilleen, tuottaa verovaroja valtiolle ja voi maksaa muita korkeampia palkkoja työntekijöilleen. Lisäksi yritykset voivat kasvunsa myötä palkata lisää työntekijöitä, mikä taas kertautuu palkkoina ja veroina ja vaurastuttaa yhteiskuntaa."

    • Anonyymi

      > kuin muut pohjoismaat- mikä avuksi :

      Se oikea ja toimiva talousapu olisi tietenkin Eurosta irtaantuminen.

      Suomi liittyi Euroon 2002 alusta lukien, jolloin taloudessa oli vielä vanhaa, kerääntynyttä liikevoimaa kelluvan Suomen Markan ajoilta. Tällä liikevoimalla pärjättiin vuoteen 2008 saakka, silloin tuli suuri talouden taantuma.

      Siitä taantumasta Euroon kahlehdittu Suomi vientimarkkinoineen ei noussut enää koskaan. Ruotsi kelluvine kruunuineen porskutti kevyesti 2008...2010 taantuman ohitse.

      • Anonyymi

        Kaikki Niinistön yksin junailevat sopimukset 12 vuoden ajalta tulee purkaa, ne on tehty itsevaltaisesti kansalta kysymättä. Pressan virka pikaisesti lakkautukseen, nykyinen on katastrofi.


    • Anonyymi

      Suomi on jumissa vahvan euron kanssa, viennistä riippuvainen, pienten sisämarkkinoiden maa ei pärjää.

    • Anonyymi

      Vittuilua on liian vähän, siitä se johtuu. Sellaista venäläistyylistä karjalaista kitkerää kettuilua pitäisi olla paljon enemmän, että alkaisi varallisuus kertyä. Luuserit, tyhmät ja rumat pääsee liian helpolla, niille pitäisi vittuilla ihan kunnolla jo nuoresta saakka.

      • Anonyymi

        Siksi evakoista ei tykätty


    • Anonyymi

      Ei noita numeroita tarvitse kuin vilkaista, ja syy selviää.
      Norjan julkinen sektori porskuttaa öljyrahalla, sitä ei muilla ole. Muiden verorahalla toimiva julkinen sektori on paljon pienempi kuin Suomen.
      Eli Suomi verottaa itsensä paskaksi, pyörittämällä valtavan kallista ja raskasta julkista sektoria.

    • Anonyymi

      Aika hyvin että tälläinen persaukinen maakin kumminkin on eussa nettomaksaja. Ajatelkaa mitä paskasakkia nuo eu maat on jotka on netto saajia. hehe ihan siis kehitysmaita.

    • Anonyymi

      MIKSI TV PITÄÄ TAAS UUDISTUA JA MAKSAJINA KULUTTAJAT!
      sanoi parempi kuva! sehän riippuu minkälaista ohjelmaa tulee!
      kuvan
      LAATU YLIPÄÄTÄÄN KYLLÄ NYT KELPAA!
      ilman uuden laitteen laittoa.

    • Anonyymi

      EU-Suomessa on omanlainen talousjärjestelmä. Suomeen tulee rahaa Internetistä paljon enemmän kuin öljytuloja yhteenkään maahan. Suomen Internet-miljardit on Ruotsi lavastanut ruotsalaisille. Tällaisia täysin järjettömiä juttuja kirjoitetaan suomalaisten köyhyydestä.

      Suomeen miljarditulot tulevat vain yhdelle ja sen takia kaupoissa on halvat hinnat kaikille muille. Ruotsin lavasteeseen kuuluu se, että suomalaisen rahat olisivat jakaantuneet tasaisesti kaikille ruotsalaisille. Joskus joku ulkomaalainen ihmetteli sitä luokkaerojen puuttumista Ruotsissa. Kun kaikki ovat aina erittäin varakkaita. Miten sellainen varallisuuden jakautuminen on mahdollista tässä maailmassa? Yleensä yksi tienaa töitä tekemällä ja muut ovat kateellisia. He elävät siellä Ruotsissa omissa haaveissaan. Kaikki suomalaisten rahat he ovat perineet jo itselleen jo kauan sitten.

      Nyt on taas uusi tilanne. Suomi onkin ruotsalaisten mielestä paljon hienomman näköinenkin maa kuin Ruotsi. Suomalaisten mielestä Tukholma on kaunis kaupunki, mutta ruotsalaisten mielestä Helsinki on paljon parempi kaupunki. Nyt ruotsalaiset ovat seonneet lopullisesti. Suomi on heidän mielestä aivan varmasti Ruotsi.

      Ruotsalaisten kanssa oli pitkään ongelmia, kun heidän miehet kävivät heidän tietojen mukaan New Yorkissa johtamassa EU:ta. He olivat EU:n hallintokaupungissa Turussa ja turkulaiset tiesivät sen, että heillä on kaupunkiasuntoja Turussa. Ongelma on se, että ruotsalainen on aina oikeassa YK:n tekemän arvion mukaan. Ja suomalaiset ovat aina täysin skitsofreenisia.

      • Anonyymi

        Sitten eräs ruotsalainen talousanalyytikko oli ollut aivan varma siitä, että vihervasemmiston talousoppiin kuuluu se että suomalainen antaisi rahat niille (oikeistolaisille) jotka haluavat käyttää paljon rahaa. Esimerkiksi ekonomeille, koska heitä raha kiinnostaa. Tämä ei ole totta ollenkaan. Ruotsalaiset paljastuivat aiemmin oletettua tyhmemmiksi, koska he eivät rahan käytöstäkään ymmärrä mitään. Koska vihreiden aiheet eivät heitä kiinnosta.

        Jokainen vähänkään vihreä ymmärtää sen, ettei sellaisia miljardeja saa päästää liikkeelle tällaiseen maailmaan jossa kaupat ovat täynnä tavaraa. Miljardien päästäminen liikkeelle lisäisi ihmisten kulutusta tässä maailmassa sille tasolle, ettei maapallon sietokyky kestäisi sitä. Koko maapallo voisi tuhoutua kerskakulutuksen takia parissa kuukaudessa. Vihervasemmiston talousoppiin kuuluu se, että pankit ovat rahojen säilyttämistä varten. Tätäkin YK päätti vastustaa skitsofreniana. Samaan aikaan YK vastustaa rahojen kuulumista vain yhdelle, koska yksi ihminen sitten kuluttaisi liikaa luonnonvaroja. Mutta se yksi ihminen on vihervasemmiston johtaja Suomessa, niin ei kuluta.

        Miljardöörien elämäntyyliä ei saa viettää kukaan tässä maailmassa. Syynä on vihreiden aiheet. Suomen entinen presidentti Niinistö kävi tästä kertomassa. Tämä on afrikkalainen mielipide. YK:ssa ei viitsitä edes ajatella sitä, mikä on totta. Olin ruotsalaisen kanssa naimisissa ja oli pakko erota. Sekin oli Niinistön mielipide.

        Afrikkalainen mielipide on kiinnostava Suomessa. Mitä kaikkea pystyy tekemään ilman rahan kulumista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten eräs ruotsalainen talousanalyytikko oli ollut aivan varma siitä, että vihervasemmiston talousoppiin kuuluu se että suomalainen antaisi rahat niille (oikeistolaisille) jotka haluavat käyttää paljon rahaa. Esimerkiksi ekonomeille, koska heitä raha kiinnostaa. Tämä ei ole totta ollenkaan. Ruotsalaiset paljastuivat aiemmin oletettua tyhmemmiksi, koska he eivät rahan käytöstäkään ymmärrä mitään. Koska vihreiden aiheet eivät heitä kiinnosta.

        Jokainen vähänkään vihreä ymmärtää sen, ettei sellaisia miljardeja saa päästää liikkeelle tällaiseen maailmaan jossa kaupat ovat täynnä tavaraa. Miljardien päästäminen liikkeelle lisäisi ihmisten kulutusta tässä maailmassa sille tasolle, ettei maapallon sietokyky kestäisi sitä. Koko maapallo voisi tuhoutua kerskakulutuksen takia parissa kuukaudessa. Vihervasemmiston talousoppiin kuuluu se, että pankit ovat rahojen säilyttämistä varten. Tätäkin YK päätti vastustaa skitsofreniana. Samaan aikaan YK vastustaa rahojen kuulumista vain yhdelle, koska yksi ihminen sitten kuluttaisi liikaa luonnonvaroja. Mutta se yksi ihminen on vihervasemmiston johtaja Suomessa, niin ei kuluta.

        Miljardöörien elämäntyyliä ei saa viettää kukaan tässä maailmassa. Syynä on vihreiden aiheet. Suomen entinen presidentti Niinistö kävi tästä kertomassa. Tämä on afrikkalainen mielipide. YK:ssa ei viitsitä edes ajatella sitä, mikä on totta. Olin ruotsalaisen kanssa naimisissa ja oli pakko erota. Sekin oli Niinistön mielipide.

        Afrikkalainen mielipide on kiinnostava Suomessa. Mitä kaikkea pystyy tekemään ilman rahan kulumista?

        Exani (kokoomuslainen) oli sitä mieltä (kun meistä tuli maailman rikkaimmat), että kaikkien kuuluisi olla rikkaita. Hän ei enää hyväksynyt köyhiä ollenkaan. Hän olisi halunnut nostaa ruotsalaisten tasoa siirtämällä heidät kaikki Ruotsin miljardööritasolle. Nyt kaikki kärsimme tästä kokoomuslaisuudesta koko maailmassa.

        Ruotsalaisten teorioiden mukaan he pystyisivät siihen, jos kaikki maailman köyhät tapettaisiin ruotsalaisen kulutusteorian mukaan. Ruotsalaisarvion mukaan köyhät ovat täysin turhia ja heidän kulutus on turha rasite. Ruotsalaiset tänä päivänä lähinnä rukoilevat ruokaa pöytäänsä olemalla ravintoketjun huipulla. Ei tämä maa ainakaan toimi siihen tyyliin, että Helsingin herroille kannettaisiin herkkuja pöytään sen jälkeen kun kaikki köyhät on saatu hengiltä.

        USA:ssa Amerikan Fitneksen johtaja levitti sisäfiledieettiä (naudan) aivan liian monelle kaverilleen. Amerikkalaiset tappoivat kaikki lehmät sisäfileiden takia. Ei heillä ole maitoakaan kaupoissa. Otin itselleni amerikkalaisen vaimon kertomaan siitä, mitä USA:ssa tapahtui. Amerikassa vaimon kanssa vain jutellaan, eikä vaimon kanssa olla seksin takia ollenkaan. No sex. Its marriage in the USA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Exani (kokoomuslainen) oli sitä mieltä (kun meistä tuli maailman rikkaimmat), että kaikkien kuuluisi olla rikkaita. Hän ei enää hyväksynyt köyhiä ollenkaan. Hän olisi halunnut nostaa ruotsalaisten tasoa siirtämällä heidät kaikki Ruotsin miljardööritasolle. Nyt kaikki kärsimme tästä kokoomuslaisuudesta koko maailmassa.

        Ruotsalaisten teorioiden mukaan he pystyisivät siihen, jos kaikki maailman köyhät tapettaisiin ruotsalaisen kulutusteorian mukaan. Ruotsalaisarvion mukaan köyhät ovat täysin turhia ja heidän kulutus on turha rasite. Ruotsalaiset tänä päivänä lähinnä rukoilevat ruokaa pöytäänsä olemalla ravintoketjun huipulla. Ei tämä maa ainakaan toimi siihen tyyliin, että Helsingin herroille kannettaisiin herkkuja pöytään sen jälkeen kun kaikki köyhät on saatu hengiltä.

        USA:ssa Amerikan Fitneksen johtaja levitti sisäfiledieettiä (naudan) aivan liian monelle kaverilleen. Amerikkalaiset tappoivat kaikki lehmät sisäfileiden takia. Ei heillä ole maitoakaan kaupoissa. Otin itselleni amerikkalaisen vaimon kertomaan siitä, mitä USA:ssa tapahtui. Amerikassa vaimon kanssa vain jutellaan, eikä vaimon kanssa olla seksin takia ollenkaan. No sex. Its marriage in the USA.

        Kuinka hulluja ruotsalaiset ovat? He haluaisivat elää ravintoketjun huipulla ja rukoilla itselleen ruokaa suoraan nenän eteen pöytään kannettuna. Ja tappaa kaikki muut, jotka syövät erilaista ruokaa kuin he itse. Liian köyhinä ja maidon juomisen takia. Se oli ennen Keskon pääjohtamista, kun yritin ruotsalaisille sanoa siitä että jokaista rekkakuskiakin pitäisi tajuta kunnioittaa. Ruoka ei siirry edes itsestään ruokakauppoihin tai ravintoloihin, vaan ruoka pitää kuljettaa rekoilla. Nykyään se on Suomen johtamista Prisman ja Lidlin takia. Ennen ruokakauppoja johdettiin enemmän Citymarketin kautta, mutta nykyään eri ruokakaupat ovat profiloituneet erilaisiksi.

        Ruotsalaiset haluvat uskoa omaan jumaluusoppiinsa. Ruotsi pystyi USA:ssa johtamaan amerikkalaisia ja amerikkalaiset osaavat kertoa siitä, miten siinä sitten kävi. Ruotsi ei pysty johtamaan EU-maita samaan tyyliin. Ei Suomikaan. Jokaiseen jäsenmaahan jäi omaa kulttuuria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka hulluja ruotsalaiset ovat? He haluaisivat elää ravintoketjun huipulla ja rukoilla itselleen ruokaa suoraan nenän eteen pöytään kannettuna. Ja tappaa kaikki muut, jotka syövät erilaista ruokaa kuin he itse. Liian köyhinä ja maidon juomisen takia. Se oli ennen Keskon pääjohtamista, kun yritin ruotsalaisille sanoa siitä että jokaista rekkakuskiakin pitäisi tajuta kunnioittaa. Ruoka ei siirry edes itsestään ruokakauppoihin tai ravintoloihin, vaan ruoka pitää kuljettaa rekoilla. Nykyään se on Suomen johtamista Prisman ja Lidlin takia. Ennen ruokakauppoja johdettiin enemmän Citymarketin kautta, mutta nykyään eri ruokakaupat ovat profiloituneet erilaisiksi.

        Ruotsalaiset haluvat uskoa omaan jumaluusoppiinsa. Ruotsi pystyi USA:ssa johtamaan amerikkalaisia ja amerikkalaiset osaavat kertoa siitä, miten siinä sitten kävi. Ruotsi ei pysty johtamaan EU-maita samaan tyyliin. Ei Suomikaan. Jokaiseen jäsenmaahan jäi omaa kulttuuria.

        Kuka haluaa amerikkalaistua? USA:ssa on Wallmart USA:n paras ruokakauppaketju ja Walmartin omistaja alkoi viettämään aikaa Suomessa. Hän ei ole koskaan tykännyt Citymarketista ja syyn selvittämiseen meni todella pitkään. Mitä vikaa Citymarketissa on? Wallmartin omistajan ehdotuksesta Suomen ruokakaupat profiloituivat erilaisiksi. Wallmartin omistajan valinta oli Prisma ja Prismaa hän pääsee muuttamaan mieleisekseen. Prisma on Suomen amerikkalaisin ruokakauppa. Citymarketiin jäi sitä ruotsalaisten vaatimaa tasoa. Lidl on eurooppalainen ja yrittää olla aidosti eurooppalainen ruokakauppa.

        Eroja on siinä, kuinka paljon myydään merkkituotteita ja kuinka paljon ruokakaupan omia tuotteita. Jotkut amerikkalaiset vihaavat Heinzin ketsuppia, koska siinä ei ole riittävää tasoa ja sitä juttua on jouduttu kuulemaan jo aivan liian pitkään. Heinzin ketsuppia myydään ainakin Citymarketissa. Prismassa on ketsuppi paljon amerikkalaisempaa tasoa (se halvin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaa amerikkalaistua? USA:ssa on Wallmart USA:n paras ruokakauppaketju ja Walmartin omistaja alkoi viettämään aikaa Suomessa. Hän ei ole koskaan tykännyt Citymarketista ja syyn selvittämiseen meni todella pitkään. Mitä vikaa Citymarketissa on? Wallmartin omistajan ehdotuksesta Suomen ruokakaupat profiloituivat erilaisiksi. Wallmartin omistajan valinta oli Prisma ja Prismaa hän pääsee muuttamaan mieleisekseen. Prisma on Suomen amerikkalaisin ruokakauppa. Citymarketiin jäi sitä ruotsalaisten vaatimaa tasoa. Lidl on eurooppalainen ja yrittää olla aidosti eurooppalainen ruokakauppa.

        Eroja on siinä, kuinka paljon myydään merkkituotteita ja kuinka paljon ruokakaupan omia tuotteita. Jotkut amerikkalaiset vihaavat Heinzin ketsuppia, koska siinä ei ole riittävää tasoa ja sitä juttua on jouduttu kuulemaan jo aivan liian pitkään. Heinzin ketsuppia myydään ainakin Citymarketissa. Prismassa on ketsuppi paljon amerikkalaisempaa tasoa (se halvin).

        Kirjoitat hauskasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaa amerikkalaistua? USA:ssa on Wallmart USA:n paras ruokakauppaketju ja Walmartin omistaja alkoi viettämään aikaa Suomessa. Hän ei ole koskaan tykännyt Citymarketista ja syyn selvittämiseen meni todella pitkään. Mitä vikaa Citymarketissa on? Wallmartin omistajan ehdotuksesta Suomen ruokakaupat profiloituivat erilaisiksi. Wallmartin omistajan valinta oli Prisma ja Prismaa hän pääsee muuttamaan mieleisekseen. Prisma on Suomen amerikkalaisin ruokakauppa. Citymarketiin jäi sitä ruotsalaisten vaatimaa tasoa. Lidl on eurooppalainen ja yrittää olla aidosti eurooppalainen ruokakauppa.

        Eroja on siinä, kuinka paljon myydään merkkituotteita ja kuinka paljon ruokakaupan omia tuotteita. Jotkut amerikkalaiset vihaavat Heinzin ketsuppia, koska siinä ei ole riittävää tasoa ja sitä juttua on jouduttu kuulemaan jo aivan liian pitkään. Heinzin ketsuppia myydään ainakin Citymarketissa. Prismassa on ketsuppi paljon amerikkalaisempaa tasoa (se halvin).

        Kaarinassa asuvien ruotsalaisten mielestä Turku kuulostaa paratiisilta. Coldplayn Paradise on sanoitettu Embon kommuunin puhetyylistä. Siellä (Embossa) asuu myös amerikkalaisia. Embon kommuunin asukkaat ovat päättäneet, että Citymarket on paras kaikista ja he haluaisivat käydä vain Citymarketissa. Amerikkalaisten takia Kaarinassa on S-Market ja Prisma, että amerikkalaiset saavat käydä S-Marketissa ruokaostoksilla. Amerikkalainen nainen tekee heidän ruokaostokset.

        Embon kommuunissa on välillä kova huuto päällä Prisman tuotteiden havaitsemisen takia. Embon kommuunin johtaja on päättänyt, etteivät he saa edes käydä Citymarketissa. Se on aivan liian hyvää tasoa Suomeen ja siitä alkaa sellainen huuto, että niitä huutajia pitää lääkitä hiljaiseksi. Siellä on vastamelukuulokkeet käytössä (ilman musiikkia) ruuanlaittamisen aikana. Sitten ruotsalainen rukoilee ruokansa jumalaltaan ja saa sen lautasen pöydälle. Se Paradise on Kaarinan S-Market ja amerikkalaisen naisen tekemä ruoka (suurin piirtein). Täytyy jumalalta sitä rukoilla.


    • Anonyymi

      Joku ketjussa vilauttikin syytä.
      Eli kun suomessa yksi työssäoleva kustantaa 0,62 muuta.
      Eli jokaisesta eurosta menee muiden elättämiseen 62 senttiä ja sehän on tietenkin poissa varallisuuden kartuttamisesta.
      Eli kun mietitään vuosituloissa niin 30 000€ tienaava antaa muiden elätettäväksi 18 600€.
      Tuossa on karkeasti laskettuna puolet liikaa.

    • Ei Suomi nyt enää lohduttoman paljon köyhempi ole kuin muut pohjoismaat. Suomi ei ole yhtä vauras kuin muut pohjoismaat osin omaa syytään, osin syistä, joille Suomi ei mitään mahda. Pitkäjännitteisyyden puute on se tärkein oma syy. Aina kun menee hyvin niin Suomessa tuudittaudutaan siihen, että hyvä meno jatkuu ilman, että sen hyväksi tarvitsee tehdä mitään. Sitten äkkiä ei enää menekään hyvin. Syyt, joille ei mitään mahdeta liittyvät Suomen maantieteelliseen sijaintiin. Suomi on kaikista pohjoismaista eniten syrjässä vauraan Euroopan markkinoista. Sen voisi kompensoida Venäjän naapuruus, mutta Venäjä ei nyt ole hyvä naapuri. Jotta Venäjän kanssa voisi käydä kauppaa niin pitäisi alistua Valko-Venäjäksi. Valinta on pakko tehdä länsimarkkinoiden ja Venäjän kaupan välillä ja se valinta on selvä. Saman valinnan ovat tehneet Baltian maat ja useimmat entiset Neuvostoliiton satelliittimaat. Maantieteelliseen sijaintiin liittyy kuitenkin yksi syy, jolle Suomi voisi tehdä jotain jos poliittista halua olisi. Suomi voisi syrjäisenä ja muista poikkeavana EU:n jäsenmaana puolustaa tiukemmin omia etujaan sellaisia EU:n päätöksiä vastaan, jotka on tehty Etelä- ja Keski-Euroopan ehdoilla.

    • Anonyymi

      Jos suomi olisi varakkaampi niin sitä suuremmalla summalla se joutuisi osallistumaan eun köyhimpien maiden elättämiseen. Ja joutuisi taakanjaossa ottamaan enemmän vastuuta pakolaisista.

      Hyvä olisi siis saada talous romahtamaan siihen tilaan ettei suomella kerta kaikkiaan ole varaa eikä kykyä osallistua taakanjakoon taikka auttaa muita maita yhtään missään ei edes nato maata vaikka se joutuisi raakalaismaisen venäjän hyökkäyksen kohteeksi.

      Ja kun ei voi auttaa niin ainakin suomalaisten henkiä säästyisi köyhyyden takia.

      ihanne tila olisi niin suuri köyhyys että muututtas eun nettosaajiksi.

      • Anonyymi

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000005680239.html

        Tuossa kaaviossa nähdään että väärässä sarjassa ollaan eli maksajina. Syyllisiä liian hyvin menestyvät yritykset jotka nostaa kyllä bruttokansantuotetta niin korkealle että ollaan maksajia. Kumminkaan ei nuo yritykset halua maksaa.

        Joten suomi joutuu mymään valtion omaisuutta ja tekemään velkaa?


      • Anonyymi

        EU:n köyhin on Ursula von der Layen EU:n yhteisvelan ottamisen takia. Miten päin ruotsalainen tämänkin faktan pystyy kääntämään Ruotsin etujen mukaisiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000005680239.html

        Tuossa kaaviossa nähdään että väärässä sarjassa ollaan eli maksajina. Syyllisiä liian hyvin menestyvät yritykset jotka nostaa kyllä bruttokansantuotetta niin korkealle että ollaan maksajia. Kumminkaan ei nuo yritykset halua maksaa.

        Joten suomi joutuu mymään valtion omaisuutta ja tekemään velkaa?

        BKT on huono mittari kuvaamaan kansantaloutta ja vaurautta. Lainan otto kasvattaa BKT, kuten myös lumen luonti jne.

        Suomen BKT on valheellisen korkea, mutta se ei johdu mainitsemistasi syistä.

        Sosialismi joka vie ihmisiltä varat ja ylipaisunut julkinen sektori pitää suomalaiset köyhiä.


    • Anonyymi

      muut pohjois maat suojeli omaa talouttaan jäämällä pois eusta ja eurosta ,

    • Anonyymi

      Niinistö vei Suomen yksinvaltaisesti euroon ja Natoon. Nuo sopimukset pitää purkaa perustuslain vastaisina. Niinistön toimet pitää tutkia puolueettomassa eli Haagin tuomioistuimessa.

    • Anonyymi

      nyt maksetaan muiden kuluja.
      miten paremmin olisi jos maa voisi päättää omista asioista.

    • Anonyymi

      Mikäs ihme se on jos olemme köyhiä kun koko maailma virtaa tänne niiden muutamien harvojen vielä työtä tekevien eläteiksi omien loiseläjien lisäksi!

    • Anonyymi

      Taas poustettiin viest🤔 on kyllä et jotkut saa täällä räkyttää🤨

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      26
      2588
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      143
      1971
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      66
      1907
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      35
      1483
    5. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      58
      1453
    6. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      62
      1357
    7. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1279
    8. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1194
    9. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      59
      1142
    10. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      1137
    Aihe