Täällä oli alkukesästä asiantuntevaa kirjoitusta Loimaan kaupungin kiinteistöjen kunnosta, kunnosta

Täällä oli alkukesästä asiantuntevaa kirjoitusta Loimaan kaupungin kiinteistöjen kunnosta, kunnostamattomuudesta ja kiinteistöpäällikön suhtautumisesta työnsä tekemiseen. Päällikkö Laaksonen ei vaivautunut asiaan, vaikka tieto kirjoituksista meni perille.
Nyt oman silmieni näkemisestä kerron, että kaupungin kiinteistöjä tosiaan on rempallaan. Päällikkö Laaksosen kannattaisi käydä laajan alueensa laitamillakin kerran vuodessa niitä katsomassa. Löytää tosiaan räystäs- ja syöksytorvettomia märkiä seiniä. Lehtipuita kasvaa seinänviertä ja hiertää räystäitä rikkojen pellit, tiilet ja mitä onkin. Ikkunoita on rikki, katot kasvaa heinää ja vandalismin jälkiin ei puututa. Tätä löytyy Alastarosta, Hirvikoskelta, Mellilästä ja pääkallon paikaltakin.
On erikoisen suuri budjetoitu rahamäärä kiinteistöhuollon palkka- ja henkilökuntamenoihin. Siinä on päällikön ja alaisten kulutukseen mahtavuutta. Pitäisi sillä summalla saada aikaankin jotakin muuta kuin kahvilla istuskelua ja jouten maleksimista. Ehkä korkeampi päällikön toimia johtava henkilökään ei ole virkansa vastuusta tietoinen tai puutteellisesti sitä hoitaa?
10417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ainakin monen talon kohdalla haisee home kaupungilla ja vesikoskenkadulla

Äänestä
  • Homesienen itiöt läpäisee tiilen ja betoninkin kun 200 vuodesta on kosteaa seinää

    Äänestä

Entäs toi lapiduksen rakennus, sielläkin haisee home ja sinne tuli ne vedet katosta läpi ,oli ämpärit lattialla kohdissa mistä tuli vesi ja asiakkaat kummasteli. Kun siellä kävelet perälle saakka haistat taatusti homeen. Myös ruokalassa

Äänestä
  • Kunnon vuotohan oli jo 1990-luvulla. Kynnyksien yli virtasi pihalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kunnon vuotohan oli jo 1990-luvulla. Kynnyksien yli virtasi pihalle.

    Ei ollut silloin vielä kun siellä toimi vielä ompelimo. Vedet tuli vasta 2004 muistaakseni.

    Äänestä

Ei ne "suuret upseerit ja päällikkömiehet" jotka juoksee pyssyjen kanssa leikkimässä mettissä vastaa koskaan mihinkään. On vielä sukua suojaamassa kaupungin paikoissa.

Äänestä

Minä asuin aikaisemmin kunnassa, jossa oli 9 000 asukasta. Siellä kunnan kiinteistöistä vastasi "kunnanteknikko". Virkanimitys, jota ei ole olemassa, mutta 60 vanha, peruskoulun käynyt nainen sitä virkaa veti. Hänen aikuinen poikansa oli kunnan laitosmiesten esimies ja nuorempi vastasi kunnan koulujen urheiluvälineiden hankinnoista ja kunnossa pitämisestä, sekä oppimateriaalien ja laitteistojen toimimisesta. Hänellä oli kesken jäänyt autoasentajalinja oppinaan.
Häpeilemättä he käyttivät kunnan traktoria kuolinpesän tilansa töissä, ajoivat kunnan autoilla omat ajonsa, tankkasivat omat autot kunnan kortilla ja muuta sellaista. Kunnanjohtaja ei puuttunut menoon, johtuen sukulaisuudesta. Hallituksen puheenjohtajalle kanneltiin, mutta hän ei uskaltanut mitään. Valtuuston puheenjohtaja kävi naisissa tuolla 60 vanhalla naisella. Helsinkiin kuntien järjestöltä kysyttiin asiaa. Ei mitään vastausta! Liekö Loimaalla samaa vikaa?

Äänestä
  • Joo on meilläkin naisissa kävijää ja pelokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joo on meilläkin naisissa kävijää ja pelokkaita.

    Lisäännyttekö et tosiaan siellä Loimaalla?

    Äänestä

  • Kuuluuko tämä juttu nyt loimaaseen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täällä oli alkukesästä asiantuntevaa kirjoitusta Loimaan kaupungin kiinteistöjen kunnosta, kunnostamattomuudesta ja kiinteistöpäällikön suhtautumisesta työnsä tekemiseen. Päällikkö Laaksonen ei vaivautunut asiaan, vaikka tieto kirjoituksista meni perille.
Nyt oman silmieni näkemisestä kerron, että kaupungin kiinteistöjä tosiaan on rempallaan. Päällikkö Laaksosen kannattaisi käydä laajan alueensa laitamillakin kerran vuodessa niitä katsomassa. Löytää tosiaan räystäs- ja syöksytorvettomia märkiä seiniä. Lehtipuita kasvaa seinänviertä ja hiertää räystäitä rikkojen pellit, tiilet ja mitä onkin. Ikkunoita on rikki, katot kasvaa heinää ja vandalismin jälkiin ei puututa. Tätä löytyy Alastarosta, Hirvikoskelta, Mellilästä ja pääkallon paikaltakin.
On erikoisen suuri budjetoitu rahamäärä kiinteistöhuollon palkka- ja henkilökuntamenoihin. Siinä on päällikön ja alaisten kulutukseen mahtavuutta. Pitäisi sillä summalla saada aikaankin jotakin muuta kuin kahvilla istuskelua ja jouten maleksimista. Ehkä korkeampi päällikön toimia johtava henkilökään ei ole virkansa vastuusta tietoinen tai puutteellisesti sitä hoitaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu