Ei ole mitään tunninjunaa. Se on 75 minuutin juna ja järjetön tappiollinen hanke

Sen nimi on muuttunut Länsiradaksi ja myös EU on todennut, ettei Länsirata ole
taloudellisesti elinkelpoinen.
65809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Sirkkeli-Purra leikkaa pienituloisilta ja siirtää rahoja suurituloisille.
Eikö tässä sirklaamistilanteessa neljällä miljardilla (!!!) ole parempaa
käyttöä kuin hassata se tappiolliseen junahankkeeseen ???
Aivan järjetön hanke.

Äänestä
  • Se on korruptiohanke, ns. rakenteellista korruptiota.

    Äänestä

Onko hanke ns. rakenteellista korruptiota ?
Vrt. "Turun tauti".

"Turun tauti" on nimitys, jolla viitataan erityisesti Turussa 1960- ja 1970-luvuilla tapahtuneeseen vanhojen kulttuurihistoriallisesti merkittävien rakennusten purkuun uudisrakennusten tieltä ja siihen liittyneeseen korruptioon.

"Turun tauti" termillä viitattiin rakentajiin, liikemiehiin ja vapaamuurareihin.
Median mukaan Turkua johti vapaamuurarijoukko, johon kuuluivat kaupungin keskeiset liikemiehet, viranomaiset, arkkitehdit ja monet rakennusliikkeiden johtajat.

Onko 75 minuutin juna" uusi "turuntauti" ?

Äänestä
  • osta polkupyörä ja pyöräiel turkuun
    parhaillaan menee ranskan ympäriajon vuoriosuus
    ota mallia

    voit myös vetääkäteen ottaalääkkees ja kirjoittaamukrapulassa
    eri vahtoehtoja lötyy kyllä

    Äänestä

Nokia-menetelmällä

Aikanaan Nokia rakennettiin Teknillisen korkeakoulun viereen
jotta opiskelivat voivat pyöräillä sinne Espoossa vapaatunneilla töihin

Tunnin juna kuljelttaa espoolais-salolais-turkulaiset eri paikkoihin
opiskelemaan ja töihin korkeateknologiassa

se ei kuljeta turisteja menköön jalan
eikä prosessituotteita menköön Kotkaan

tampere hesari stadi ovat peloissaan se on tietty

Äänestä
  • kiskot vievät etelään, entinen taakse jää....

    Äänestä

finnair on tämän päivän romahtaja
suomessa ei kannata lentää liian pieni maa
siksi tunnin juna on tärkeä

lentoala ei ollenkaan kannata
vain tunnin juna

syyt miksei kunnon yhtiöt ryanair jne tule tänne on
suomi on kaukana
pieni väestöpohja
viltunkorkeat palkkakustannukset

mutta tunnin juna jyrää

finnariin kurssin laski tänhän mennessä tänään vajaa miinus 12 prosenttia
ei kannata lentää

Äänestä
  • Lentäminen on saastuttaja, se on saatava kuriin.

    Äänestä

Orpo poistaa sen hallitusohjelmasta.

Äänestä
  • Urpilaisella ei ole sananvaltaa hallituksessa lisäksi hän on muslimi

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Urpilaisella ei ole sananvaltaa hallituksessa lisäksi hän on muslimi

    Sulla on sananvaltaa ja lisäksi olet hihhuli.

    Äänestä

finnaira ei ole mahdollista poistaa pöristä
sanoo Orpo

Äänestä
  • oma kommenttini on että se pitäisi poistaa pörssistä mutta
    jostain syystä Orpo ei nyt lämpene Finnairista. Vielä

    veikkaan että sekin päivä tulee

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    oma kommenttini on että se pitäisi poistaa pörssistä mutta
    jostain syystä Orpo ei nyt lämpene Finnairista. Vielä

    veikkaan että sekin päivä tulee

    Ei markkinataloudessa voi kuin yrittää.

    Äänestä

Jos tuon tunninjunan kokonaiskustannukset jaetaan valmistuttuaan vuotuisilla arvioidulla matkustajamäärillä, matkalipun hinta satunnaiselle matkustajalle Tku- Hel olisi tähtitieteellinen.
Halvempaa olisi ottaa taxi tolpalta ja ajaa Turusta Helsinkiin.

Äänestä
  • Tunninjuna-hanke peruutetaan, hallitusta lähellä olevat lähteet kertoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tunninjuna-hanke peruutetaan, hallitusta lähellä olevat lähteet kertoivat.

    Lulu "pimpo" Ranne kertoi juuri mediassa, että hanketta jatketaan, koska "se on kirjattu hallitusohjelmaan".

    Hallitusohjelmaan voi kirjata mitä vain älytöntä, se riittää älyttömyyksille
    perusteeksi, että ne on kirjattu hallitusohjelmaan.

    Äänestä

  • Totta. Tunninjuna ei maksa koskaan itseään takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Totta. Tunninjuna ei maksa koskaan itseään takaisin.

    tottakai tamperetta vantaata stadia ja muuta sellaista viltuttaa mutta se ei tässä
    ole pääasia

    Äänestä

  • tunninjunassa ei lasketa lipun hintaa jakamalla
    vaan radan ja uuden 16 kaupungin kehitysvoimaa Varsinais-Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    tunninjunassa ei lasketa lipun hintaa jakamalla
    vaan radan ja uuden 16 kaupungin kehitysvoimaa Varsinais-Suomessa

    Uuden16 kaupungin kehitysvoima ?!? Mitkä ne kaupungit ovat ?
    Ennen persuhallitusta ratarahat on kustannettu aina budjetista.
    Orpon hallitus yrittää nyt saada kuntia maksamaan noin puolet kustannuksista.
    Kuntien talous ei kovin hyvässä kunnossa muutenkaan ja tuskin rata tule e
    parantamaan asiaa, tuskin siitä kunnille tulee vastaavaa hyötyä.
    Rata on olemassa nytkin. Miksi "kehitysvoimaa" ei ole käytetty tähänkään asti ?

    Tunninjuna on Orpon "toivotaan, toivotaan" ajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Uuden16 kaupungin kehitysvoima ?!? Mitkä ne kaupungit ovat ?
    Ennen persuhallitusta ratarahat on kustannettu aina budjetista.
    Orpon hallitus yrittää nyt saada kuntia maksamaan noin puolet kustannuksista.
    Kuntien talous ei kovin hyvässä kunnossa muutenkaan ja tuskin rata tule e
    parantamaan asiaa, tuskin siitä kunnille tulee vastaavaa hyötyä.
    Rata on olemassa nytkin. Miksi "kehitysvoimaa" ei ole käytetty tähänkään asti ?

    Tunninjuna on Orpon "toivotaan, toivotaan" ajattelua.

    tämä nykyrata on rakennettu isäntien peltoja kiertäen
    muinaisina aikoina 1800-luvulla

    sellaista rataa ei kannata korjailal moderniksi

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    tunninjunassa ei lasketa lipun hintaa jakamalla
    vaan radan ja uuden 16 kaupungin kehitysvoimaa Varsinais-Suomessa

    Ei tunnin juna voi Tku Hki välillä pysähtyä millekään tuppukylien asemille, aika ei riitä. Siinä kunnanisät seisovat radan vieressä ja heiluttavat lapasiaan, sinne meni juna ja rahat.

    Äänestä

Orpo sitoo seuraavatkin hallitukset aloittamaansa älyttömyyteen.

Äänestä
  • Mitenkä sitoo?

    Äänestä

  • Kyllä rahalle reikiä löytyy.

    Äänestä

Orpo tulee kääntämään takkinsa, kun joutuu oppostioon.

Orpo on sitouttanut seuraavatkin hallitukset katastrofiin nimeltä
"Tunninjuna" ja sitten hän tulee oppositiossa haukkumaan seuraavaa
hallitusta siitä, että tunninjunahanke on olemassa ja pitäisi
myydä lisää valtion omaisuutta, jota Orpo vastustaa tietysti tiukasti,
vaikka itse on pannut alulle koko korruptiojunan.

Äänestä
  • Purran tukemana. Kummallakaan ei ole mitään vääryyttä vastaan.

    Äänestä


  • Mahdoton hanke se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mahdoton hanke se on.

    Orpolle ei mikään ole mahdotonta, jos on pienikin mahdollisuus siirtää
    neljä miljardia rahaa hyvä-veli-verkostolle.
    Keitä lie muita taustalla, Sipiläkin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Orpolle ei mikään ole mahdotonta, jos on pienikin mahdollisuus siirtää
    neljä miljardia rahaa hyvä-veli-verkostolle.
    Keitä lie muita taustalla, Sipiläkin ?

    Älä viitsi, ei me olla venäläisiä, onneksi.

    Äänestä

Kiireellä ja hosumisella ei tule kuin sutta ja sekundaa. Hitaampi juna, eli kolmen tunnin juna käyttöön.

Äänestä
  • 3 tunnin junia on jo.

    Äänestä

  • Helsinki - Hämeenlinna rata valmistui 1862. Matka kesti 6h per sivu.
    Kiire oli tuntematon käsite:)

    Äänestä

Olisiko raideleveydestä pitänyt päättää ennenkuin edes suunnittelu alkoi ?
Suunnitteluun on mennyt jo lähes 100 miljoonaa.

Äänestä

Huono hanke, sen EU onneksi tajusi.

Äänestä
  • Ratarahat Merenkurkun siltahankkeeseen, se olisi järkevämpää.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ratarahat Merenkurkun siltahankkeeseen, se olisi järkevämpää.

    Merenkulun siltahanke on järkevä ainoastaan niin, että keskellä menee junarata, jonka raideleveys on 1435 mm ja yhdistetään limikiskotuksella (kaksoiskiskotus) rautatiehen Suomessa Helsinkiin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Merenkulun siltahanke on järkevä ainoastaan niin, että keskellä menee junarata, jonka raideleveys on 1435 mm ja yhdistetään limikiskotuksella (kaksoiskiskotus) rautatiehen Suomessa Helsinkiin asti.

    EUn tuki on saatava, muuten sitä ei voi rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ratarahat Merenkurkun siltahankkeeseen, se olisi järkevämpää.

    Väylävirastosta kerrotaan, että yhteyden kannattavuusselvitys maksaa 200 000 euroa.

    Sitten todetaan ''unohtakaa koko juttu''

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Väylävirastosta kerrotaan, että yhteyden kannattavuusselvitys maksaa 200 000 euroa.

    Sitten todetaan ''unohtakaa koko juttu''

    Väylävirasto ei päätä mitä tässä maassa rakennetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Väylävirasto ei päätä mitä tässä maassa rakennetaan.

    Väylävirasto toteuttaa jos päätetään jotain kulkuväyliä rakentaa.
    Laskee kustannukset etukäteen.....

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    EUn tuki on saatava, muuten sitä ei voi rakentaa.

    Sitten siihen on rakennettava se 1435 mm euroopassa standardina oleva (myös Ruotsissa) raidepari keskelle. Ainoastaan Suomessa ja Baltian maissa on jäänteenä Tsaarin vallan ajoilta 1524/1520 mm. Puolakin on jossain vaiheessa ottanut käyttöön 1435mm raideleveyden. EU-tuen ehtona on eurooppalaisen raideleveyden käyttö.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Väylävirasto toteuttaa jos päätetään jotain kulkuväyliä rakentaa.
    Laskee kustannukset etukäteen.....

    Virastoissaan tarkkana.

    Äänestä

Orpon korruptiojunahanke meni myttyyn. Hyvä !!!

Äänestä
  • Maanteiden parannukseen satsataan?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Maanteiden parannukseen satsataan?

    Hallituksen tyyliin, vain hyväosaisten asuinalueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Hallituksen tyyliin, vain hyväosaisten asuinalueilla.

    Miksi väität tuollaista roskaa?

    Äänestä

Varsinaista Tunnin junaa nykyisessä merkityksessä on suunniteltu vuodesta 2008. Maakuntakaavoihin rata naulattiin vuonna 2014.
2014 oli Stubbin hallitus.

Äänestä

Vasemmistoliiton uusi johto kannattaa länsirata-hanketta

Äänestä
  • Osa kannattaa, osa ei. Monet vasurit vaativat itäsuomen junayhteyksiä parannettavaksi.

    Äänestä

  • Kannattavat raideliikennettä.
    Länsirata jakaa mielipiteitä.

    Äänestä

Hallituksen suunnitelma pienentää kotitalousvähennystä, yrittäjät tyrmää tämän se lisää työttömyyttä.

Miten kansalaiset tähän suhtautuu, mitättömän korvauksen vuoksi teettävät mielummin hommat pimeenä, kyselyn tulos.

Hallituksella varmaan armeijan verran työntekijöitä etsimässä säästö kohteita ettei mikään kohde jäisi leikkaamatta.

Äänestä
  • OrpoPurra leikkaa kaikilta....paitsi hyvätuloisilta. Helppo ratkaisu.

    Äänestä

Turun Sanomat hehkutti perjantaina länsiradan tarpeellisuutta Tampereen esimerkillä.

Tällä vuosituhannella 2000-2023 Tampereen väkiluku on kasvanut 60.000 asukkaalla. Heistä 37 % maahanmuuttajia.

Turun väkiluku on samassa ajassa kasvanut 29.000:lla. Kasvusta 81 % maahanmuuttajia.

Tampereen lähikuntien väestönkasvu on ollut yhteensä 40.000 ja heistä maahanmuuttajia vain 11 %.

Turun lähikuntien väestönkasvu on ollut 23.000 ja heistä maahanmuuttajia 34 %.

Jos moottoritiellä ja junaradalla on merkitystä, on se tuonut Tampereelle valtavan määrän maahanmuuttajia ja ajanut kantasuomalaiset asumaan lähikuntiin.

Turku on ollut kehitysmaa-asukkaiden suuressa suosiossa. Myös turkulaiset ovat lähteneet pakoon lähikuntiin, mutta maahanmuuttajat ovat tulleet perässä erityisesti Kaarinaan ja Raisioon.

Eli länsirata tulisi muuttamaan myös Turun Tampereen kaltaiseksi muslimikaupungiksi. Tällä hetkellä Turun asukkaista maahanmuuttajia on 15 % ja Tampereen 10 %.

Kun kantasuomalaisten syntyvyys on romahtanut, tulee länsiradan myötä Turkuun vain kehitysmaalaisia. Mallia otetaan Vantaalta, joka alkaa olla romahtanut kaupunki. Vantaalla maahanmuuttajien määrä on 27 % asukkaista ja monissa kaupunginosissa jo puolet asukkaista on vieraita.

TS: ”Turun kaupungin tutkimusjohtaja Timo Aro pitää toimivia liikenneyhteyksiä yhtenä kolmesta avaintekijästä kaupungin kasvulle koulutuksen, erityisesti korkeakoulutuksen, ja strategisten kehityshankkeiden kanssa.”

Suomessa on jo nyt aivan liikaa korkeakoulutettuja ja jos heidän määräänsä lisätään, he eivät tule saamaan töitä, koska julkinen sektori ei voi enää työllistää akateemisia paperien pyörittämiseen.

Strateginen kehityshanke – mitä ihmettä se on? Onko se sitä, että mitä enemmän miljardeja käytetään (kuten maahanmuuttoon), sitä strategisempaa se on..?

Äänestä
  • Persu, mikään kaupunki ei ole romahtanut eikä romahtamassa maahanmuuttajien takia,
    mutta persujen takia on romahtanut koko Suomi romahtanut.

    Äänestä

  • iltasanomat on hesarilehti ja se on menettäjä tunninjunassa tietenkin

    Äänestä

länsirata on osa teknologista supernovaa länsi-Suomelle
is -lehti on stadilaisten pskasanomat ja menettäjä tunninjunassa
joka laajentaa opiskelua ja luo uusia kaupunkeja


Mikään ei ole varmempaa kuin Tunnin Juna

Turun tunnin juna nytkähti veturin mitan eteenpäin – lähes sadan kilometrin oikoratasuunnitelma valmis
Espoo–Salo-oikoradan yleissuunnitelma on nyt hyväksytty ja nähtävillä.

Äänestä

Kevät 2025
Länsiradan suunnitteluhanke etenee uusilla projekteilla

Tarjouskilpailut Lohja-Salo-ratasuunnitelman päivityksestä sekä koko hankkeen ympäristö- ja luontoasiantuntijoiden puitesopimuksesta avautuvat alkukevään aikana

Länsiradan suunnitteluhanke on edennyt aikataulussaan ja saavuttanut merkittäviä virstanpylväitä vuosien 2024 ja 2025 aikana. Vuonna 2024 kaikki ratasuunnitelmat saatiin teknisin osin valmiiksi ja vuoden 2025 alussa Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin hyväksymä Salon ja Hajalan välinen ratasuunnitelma saavutti lainvoiman.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sen nimi on muuttunut Länsiradaksi ja myös EU on todennut, ettei Länsirata ole
taloudellisesti elinkelpoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu