Kiinteistökaupan hinnanalennusvaatimus ja yhteisomistus

Anonyymi-ap

Myytiin iso kiinteistö joitakin vuosia sitten noin kymmenelle ostajalle, jotka tekivät siitä kaupanteon jälkeen hallinnanjakosopimuksen keskenään. Myöhemmin he ovat lohkoneet kiinteistön niin, että sillä sijainnut talo on päätynyt yhdelle näistä uusista lohkotuista kiinteistöistä. Toiselle lohkotulle osalle on rakennettu useita uudisrakennuksia.

Nyt tämän talon ja sille lohkotun tontin omistava pariskunta on mielestään löytänyt talosta virheen ja vaatii kahdestaan meiltä myyjiltä hinnanalennusta koko kiinteistön kauppahinnasta ilman näitä muita ostajia.

Voiko näin menetellä? Eikö hinnanalennusvaatimus pitäisi tehdä kaikkien ostajien nimissä?

13

286

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lohkotulla tontilla on ja on siis ollut talo, josta on löytynyt ilmeinen piilevä, salainen virhe vasta kaupanteon jälkeen. Reklaamaatioaikahan on kiinteistön kohdalla viisi vuotta, ja 2 - 3 kuukautta siitä kun virhe on havaittu.

      Ostaja ei voi voi vedota havaittavissa olevaan virheeseen. Nyt virheestä kärsii omistus- tai hallintaoikeuden haltija ja virheestä vastaa myyjä. Ei liene merkitystä sillä, kuinka moni alkuperäisistä ostajista tekee virheestä valituksen.

      Lohkomisen seurauksena on syntynyt uusi tila, tontti tai kiinteistö, jonka toimitus on tarkastettu ja lainhuudatus on suoritettu, eikö niin? Tämän uuden muodostuneen alueen + talon myyjänä olette olleet joka tapauksessa te. Vaihtoehtoisesti mitta-, pinta-ala- tai vastaavan lohkomisvirheen taustalla on kiinteistöviranomainen (yl- toimitusinsinööri), jolloin te ette tietenkään vastaa virheestä.

      Te olette myyneet yhdelle ostajista ilmeisen virheellisen osuuden, oleellista on ollut selontekovelvollisuus ja selonottovelvollisuus, jotka kumpainenkaan eivät kuitenkaan suojaa salaisilta virheiltä.

    • Anonyymi

      Ja tällä yhteisomistuslain pykälälläkö ei olisi merkitystä asiassa? Kiinteistö on myyty nimenomaan yhtenä kokonaisuutena määräosin, ei määräaloina. Eikö kiinteistökauppariita ole oikeustoimi, johon tarvitaan kaikkien ostajien hyväkshntä? Eikö myöhempi lohkominen tee tästä ns. ketjuuntuneen kiinteistökauppariidan, jossa jokainen vastaa omille sopimuskumppaneineen ja näin ollen edelleen tarvitaan mukaan kaikki kaupan osapuolet?

      4 §
      Oikeustoimeen tai toimenpiteeseen, joka koskee esinettä kokonaisuudessaan, älköön ryhdyttäkö, elleivät kaikki yhteisomistajat siihen suostu tai oikeus tässä laissa jäljempänä mainittaessa tapauksissa anna siihen lupaa. Milloin toimenpide on tarpeen esineen säilyttämistä, turvaamista tai sen tavanmukaista käyttämistä varten eikä siedä viivytystä, älköön kuitenkaan yhteisomistajan vastustus tai poissaolo estäkö toista yhteisomistajaa siihen ryhtymästä.

      • Anonyymi

        Mistä saakka kiinteistö on ollut esine? Ei mulla muuta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kiinteistö on lohkottu, sitä ei koske enää yhteisomistuslaki.

        Aloittajan tapauksessa myyjä vastaa lohkotun kiinteistön haltijalle/omistajalle virheestä tuotteessa.

        Mutta lohkominen tekee jutusta ketjuuntuneen kiinteistökauppariidan, jossa jokainen neuvottelee ja riitelee omien sopimuskumppaniensa kanssa, eikä ketjun lenkkien yli voi reklamoida. Lohkotun tontin omistajat esittävät vaatimuksensa alkuperäisille ostajille ja alkuperäiset ostajat alkuperäisille myyjille, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lohkominen tekee jutusta ketjuuntuneen kiinteistökauppariidan, jossa jokainen neuvottelee ja riitelee omien sopimuskumppaniensa kanssa, eikä ketjun lenkkien yli voi reklamoida. Lohkotun tontin omistajat esittävät vaatimuksensa alkuperäisille ostajille ja alkuperäiset ostajat alkuperäisille myyjille, vai?

        > Lohkominen tekee jutusta ketjuuntuneen kiinteistökauppariidan.

        Nyt heitit asian täysin hatusta. Lohkominen on pelkkä maanmittaustoimenpide, ei luovutus lainkaan.


    • Anonyymi

      Mutta eikö lohkominen tee tilanteesta ketjuuntuneen kiinteistökaupan, jossa kukin taho vastaa omille sopimuskumppaneilleen heidän kanssaan sopimastaan?

      Alkuperäinen myyjä siis neuvottelee alkuperäisten ostajien kanssa ja lohkomisen jälkeinen omistaja muiden lohkomista edeltävien omistajien kanssa? Käsittääkseni näissä ei voida hypätä omistajaketjun lenkkien yli.

      Esim. täällä selostetaan ketjuuntunutta tilannetta: https://asianajoaskel.fi/blogi/edellisen-myyjan-vastuu-kiinteistokaupassa/

      • Anonyymi

        Montako luovutusta koskee reklamoitua kiinteistöä? Vain yksi. Se vastaa kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako luovutusta koskee reklamoitua kiinteistöä? Vain yksi. Se vastaa kysymykseen.

        "Mutta lohkominen tekee jutusta ketjuuntuneen kiinteistökauppariidan, jossa jokainen neuvottelee ja riitelee omien sopimuskumppaniensa kanssa, eikä ketjun lenkkien yli voi reklamoida."

        Kun iso kiinteistö lohkotaan useiksi pienemmiksi kiinteistöksi, kyseessä ei ole mikään uusi ja eri luovutus. Myyjä on vastuussa virheellisestä luovutuksesta tai vain osasta siitä, eikä kyseessä ole tietenkään mikään uusi luovutus, vaan yksi ja sama luovutus.

        "Lohkotun tontin omistajat esittävät vaatimuksensa alkuperäisille ostajille ja alkuperäiset ostajat alkuperäisille myyjille, vai?"

        Lohkotun tontin omistajat esittävät vaatimuksensa myyjälle, ja myyjä on vastuussa myymästään kiinteistöstä. Lohkomisesta vastaa kiinteistöviranoamainen eli maanmittausinsinööri.

        Useammassa lohkotussa kiinteistössä saattaa olla virhe, samoin kaikki lohkotut kiinteistöt voivat olla virheettömiä ja kaikkea siltä väliltä. Aloitukssessa kuvattut 10 henkilö eivät ole vastuussa toisilleen, koska heidän kesken ei ole minkäänlaista luovutusta.


    • Anonyymi

      Muista. Kenen kanssa olet tehnyt kauppaa? Kenen nimi/nimet ovat ostajana. Vain hänen/heidän kanssa voit sopia asiasta.

      • Anonyymi

        Myyjälle on ilmeinen vaikeus ymmärtää kokonaisuutta asiassa.

        Kun kyseessä on lohkominen, kyseessä on kuintekin vain yksi ainoa luovutus eli yksi kauppa. Kaupan yhtä lohkottua osuutta eli uutta kiinteistöä + vanhaa rakennusta rasittaa virhe, ja virheen osuudesta vastaa vain ja ainoastaan myyjä. Yhteisomistuksen purkamisessa, halkomisessa ja lohkomisessa ei ole ole kyseessä lainkaan luovutus: lohkomisesta on sovittu jakosopimuksella.

        Lohkomalla muodostettava kiinteistö voi käsittää myös useita kiinteistöjä tai määräaloja samasta tai useasta kiinteistöstä tai yhteisestä alueesta. Hakijalla on oltava lainhuuto määräalaan tai kiinteistöön, ja lohkominen tulee vireille lainhuudon myöntämisen jälkeen. Määräalan omistajan eli uuden lohkotun kiinteisön omistajan on haettava omistusmuutoksen kirjaamista eli lainhuutoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myyjälle on ilmeinen vaikeus ymmärtää kokonaisuutta asiassa.

        Kun kyseessä on lohkominen, kyseessä on kuintekin vain yksi ainoa luovutus eli yksi kauppa. Kaupan yhtä lohkottua osuutta eli uutta kiinteistöä vanhaa rakennusta rasittaa virhe, ja virheen osuudesta vastaa vain ja ainoastaan myyjä. Yhteisomistuksen purkamisessa, halkomisessa ja lohkomisessa ei ole ole kyseessä lainkaan luovutus: lohkomisesta on sovittu jakosopimuksella.

        Lohkomalla muodostettava kiinteistö voi käsittää myös useita kiinteistöjä tai määräaloja samasta tai useasta kiinteistöstä tai yhteisestä alueesta. Hakijalla on oltava lainhuuto määräalaan tai kiinteistöön, ja lohkominen tulee vireille lainhuudon myöntämisen jälkeen. Määräalan omistajan eli uuden lohkotun kiinteisön omistajan on haettava omistusmuutoksen kirjaamista eli lainhuutoa.

        Lohkomiseen ei ainakaan oletuksena liity lainkaan luovutusta (kauppa, lahja, perintö, testamentti jne,), vaan kyseessä on pelkkä maanmittaustoimitus. Lohkomiseen ei liity lainkaan uutta luovutusta tai aloittajan ketjuuntumista. Kyseessä on yksi ja sama virhe ja yksi ja sama alkuperäinen myyjä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      74
      1670
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      23
      1172
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      32
      1073
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      134
      906
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      826
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      694
    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      609
    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      598
    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      561
    10. 71
      547
    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      518
    12. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      507
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      485
    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    15. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432
    16. 34
      424
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    18. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    19. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      409
    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe