Tiilirunko -55 vai elementti -74?

Harkinnassa on kaksion osto omaan käyttöön mutta huomioida tarttee tietysti myös jälleenmyyntiarvo ja korjauskustannukset.

Eli mitä mieltä olette, onko ns. vankka tiilirunkoinen vm-55 vaikkakin nuhjuinen ja putkiremontti nurkan takana parempi kuin 70-luvun elementtitalo jossa saattaa odottaa elementtien ja -raudoitusten korjaukset? Omia kokemuksia?
5935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Käy viikonloppuiltana kuuntelemassa asuntosi äänieristys.

Takana on huono kokemus 50-luvun tiili-kerrostalosta. Nyt on asunto on 60-luvun tiiliverhottussa kerrostalossa, runko paikalla valettu betoni ja on hiljainen.

Olen sitä mieltä, että 60-luvun kerrostalot, jolloin tehtiin viimeiset massiiviset talot paikanpäällä, ovat parhaita. Olettaen, että muut huollot on tehty aikanaan.

Äänestä

50-luvun talot on yleensä täynnä kyttääviä ja kärttyisiä eläkeläisiä (anteeksi vaan seniorit, kokemus lähipiiristä puhuu puolestaan). Totta sekin, että 50-l talossa ääni saattaa kantaa. Itse ehkä pidän 50-l taloa mieluisampana ympäristönä. Mutta riippuu niin paljon tapauksesta.

Äänestä
  • Tuo alkaa olla jo mennyttä aikaa. 50-luvun taloissa on asukaskierto tapahtunut. Asumassani 50-luvun talossa oli jäljellä pari alusta lähtien talossa asunutta vanhusta. Mukavia ihmisiä, mutta tosi vanhoja ja liikkuminen vaikeaa.

    Vanhusten tilalle oli tullut nuoria vuokrakaisia, ikää 20-30. Viikonloppuisin stereot mätkyttivät niin että kattolamppumme helisivät tahdissa. Nuoret miehet mylvivät aamu kuuteen asti voimainsa ja humalansa tunnossa. Ulkoo-venpielissä mäyräkoiran riekaleita, tyhjiä pulloja ja natsoja.

    Jos tämä kuuluu normaaliin kaupunkiasumiseen niin sitten olin kyttääjä.

    Äänestä

  • kyttääjä kirjoitti:

    Tuo alkaa olla jo mennyttä aikaa. 50-luvun taloissa on asukaskierto tapahtunut. Asumassani 50-luvun talossa oli jäljellä pari alusta lähtien talossa asunutta vanhusta. Mukavia ihmisiä, mutta tosi vanhoja ja liikkuminen vaikeaa.

    Vanhusten tilalle oli tullut nuoria vuokrakaisia, ikää 20-30. Viikonloppuisin stereot mätkyttivät niin että kattolamppumme helisivät tahdissa. Nuoret miehet mylvivät aamu kuuteen asti voimainsa ja humalansa tunnossa. Ulkoo-venpielissä mäyräkoiran riekaleita, tyhjiä pulloja ja natsoja.

    Jos tämä kuuluu normaaliin kaupunkiasumiseen niin sitten olin kyttääjä.

    Kokemukset perustuvat tosiaan 90-lukuun. Kaverini tuli järkiinsä ja jätti sen yhteisön... Ei nimittäin voinut kitaraakaan näppäillä ettei olisi tullut huomautusta ja kyse on akustisesta mallista.

    Toinen ystäväni (päälle 30v sinkkunainen) asuu myös tällä hetkellä 50-l rakennetussa talossa ja kovin tarkkaan muutama vanhemmanpuoleinen asukas rekisteröi varsinkin miesvieraat. Tulevat vielä "ystävällisesti" huomauttamaan ja antamaan elämänkokemuksella neuvoja ja ohjeita pyykkituvalla ja pihalla. Ystäväni kiittää onneaan että on vain vuokralla talossa.

    Äänestä

  • kyttääjä kirjoitti:

    Tuo alkaa olla jo mennyttä aikaa. 50-luvun taloissa on asukaskierto tapahtunut. Asumassani 50-luvun talossa oli jäljellä pari alusta lähtien talossa asunutta vanhusta. Mukavia ihmisiä, mutta tosi vanhoja ja liikkuminen vaikeaa.

    Vanhusten tilalle oli tullut nuoria vuokrakaisia, ikää 20-30. Viikonloppuisin stereot mätkyttivät niin että kattolamppumme helisivät tahdissa. Nuoret miehet mylvivät aamu kuuteen asti voimainsa ja humalansa tunnossa. Ulkoo-venpielissä mäyräkoiran riekaleita, tyhjiä pulloja ja natsoja.

    Jos tämä kuuluu normaaliin kaupunkiasumiseen niin sitten olin kyttääjä.

    Taidatkos tuon paremmin sanoa. Juuri sama tilanne omassa talossani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sage kirjoitti:

Harkinnassa on kaksion osto omaan käyttöön mutta huomioida tarttee tietysti myös jälleenmyyntiarvo ja korjauskustannukset.

Eli mitä mieltä olette, onko ns. vankka tiilirunkoinen vm-55 vaikkakin nuhjuinen ja putkiremontti nurkan takana parempi kuin 70-luvun elementtitalo jossa saattaa odottaa elementtien ja -raudoitusten korjaukset? Omia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu