Itsetuhoisia ihmisiä viedään poliisin toimesta putkaan

Itsetuhoisuus ja itsemurhaa aikovien ihmisten määrät ovat vuosi vuodelta nousseet. YLE: n sivustoilla oli vähän aikaa sitten tähän liittyen artikkeli, jossa tätä aihetta seikkaperäisesti käsiteltiin.

Hatunnosto tulee siitä, että korkeassa asemassa oleva viranomainen myönsi ja huomioi se, että henkisesti pahoinvoivia on jokaikisessä ikäluokassa.

Mutta ihmetystä herättää se, että poliisit vievät, siis kyseisen artikkelin mukaan, ihmisiä putkaan. Miksi ihmeessä?

Mediassa on usein jaettu tietoiskuja, että, akuutissa hädässä, jos esim. on todella itsetuhoinen, voi soittaa Hätäkeskukseen. Silti on ollut jo useamman vuoden tiedossa, että soitot tulkitaankin häirinnäksi, jolloin kun paikalle tulee poliisit, he vievät lähestulkoon joka kerta hädässä olevan henkilön putkaan. Onko itsetuhoisuus ja soittaminen Hätäkeskukseen rikos? Koska tämä tulee tästä menettelytavasta eittämättä mieleen.

Jokseenkin paitsi kummallista, myös ihmetystä herättävää toimintaa. Eikö noita nurinkurisia toimintatapoja voi jo muuttaa? Mitä ihmisten putkaan vieminen heitä auttaa?

Tosin tässä kohtaa on myös sanottava, että vaikka itsetuhoinen, hyvinkin vaikeasti oleva sellainen, viedään joissakin tapauksissa myös psykiatriselle osastolle tarkkailuun ja joillekin asetetaan pakkohoitopäätös, tai he jäävät osastojaksolle, se ei ole heille välttämättä miksikään todelliseksi hyödyksi, avuksi, tai ainakaan mikään paratiisi. Lähinnä mm. tunne ja empatiakylmyyden, todellisten oireiden taustalla olevien syiden selvittämättömyyden, henkilökunnan asenteellisuuden, ja aivan liian sairauskeskeisten toimintaperiaatteiden takia. Ja lääkkeillä ei elämässä olevia ongelmia ratkota!
17582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tarkoititko tätä juttua, missä poliisi ramppaa yhden ja saman ihmisen luona harva se päivä?

"Savolainen kertoo, että poliisi voi joutua käymään useasti viikon aikana samassa osoitteessa itsetuhoisuuden takia – toisinaan siitäkin huolimatta, että henkilö on ollut tekemisissä terveydenhoidon kanssa. Syitä itsetuhoisten tehtävien lisääntymiselle on hänen mukaansa vaikea arvioida, koska se on terveydenhuollon tehtävä"

Muistan itsekkin kun asuin sellaisessa poliisi televisiosta tutussa taloyhtiössä, kuinka siellä oli yksi ja sama ihminen otti asiakseen terrorisoida koko taloyhtiötä, huutamalla parvekkeelta.

Useat talon asukkaat kävi kyselemässä että mikäs on miekkosella hätänä, niin reteesti hän kertoi "haluavansa vain huomiota."

No sitähän hän sai, vaikka lehtiartikkeli ei hänestä kerrokkaan.

Äänestä

Yhteiskunnassa olevien systeemien, etenkin terveydenhuollossa ja psykiatriassa toimivien piti auttaa vaikeissa elämäntilanteissa ja mt-oireista kärsiviä.

Toisin on kuitenkin käynyt.

Mediassa ja terveystahojen puolelta annetut ohjeet ovat itse asiassa aivan ristiriitaisia ja todellakin nurinkurisia.

Jos itsetuhoinen soittaa Hätäkeskukseen, siitä saattaa seurata, etenkin päihtyneen henkilön kohdall,a passitus putkaan. Vieläkään ei tajuta sitä, että päihtynyt ihminen saattaa olla oikeasti itsetuhoinen. Itse asiassa päihteet jopa voimistavat kyseisiä oireita.

Psykiatrian puolella kaikki, tavallisistakin vaikeista elämänolosuhteista, elämäntilanteesta, ja elämässä koetuista asioista ja traumoista tehdäänkin "sairauksia". Joita kuvitellaan hoidettavan vain lääkkeillä. Sairauskeskeinen ajattelu ja sihen pohjautuvat hoitokeinot eivät välttämättä hyödytä millään tavalla vaikeasta vaiheesta kärsivää. Edelleenkään alalla ei ymmärretä olosuhteiden ja elämässä koettujen asioiden ja tapahtumien merkitystä. Kaikki ovat vain häiriötiloja ja sairauksia.

Yksi olennainen ja tärkeä asia puuttuu yhteiskunnan systeemeistä ja siellä toimivien asenteista. Se on välittäminen. Myös empatian osoittamista hoitohenkilökunnalta ja yksilön oireiden taustalla oleviin syihin pitäisi keskittyä enemmän. Ongelmien ratkominen edellyttää yksilön kohdalla tehtävää laaja-alaista selvittämistä, tutkiskelemista ja paneutumista.

Jokaisen kannattaa, jo ennaltaehkäisevästi huolehtia siitä, että ympärillä on mahdollisimman laaja tukiverkosto. Koska yhteiskunnassa olevilta, etenkään virkatahoilta, eikä edes mt-puolelta sitä tarvittavaa apua, tukea, välittämistä ja ymmärtämystä ei useinkaan, eikä tule välttämättä koskaan saamaan.

Äänestä
  • Se että itsemurhat ovat vähentyneet, ei ole todiste siitä, että hoito olisi jotenkin huonontunut.

    Vähän samalla tavalla kun hoidonvastaisuus ei ole tae siitä, että tietäisi mitä kaikkea hoito on.

    Räyhäävät päihteidenkäyttäjät vaan ovat poliisin asiakkaita, eikä se putka tai sen itsemurha seuranta juurikaan poikkea päivystysten ns. "Nollahuoneista"

    Se vaan on harhaista fantasiaa, että päihtyneelle henkilölle jotenkin kaadettaisiin terapiaa tai järkeä päähän silloin kun on psykoosissa tai päihteissä.

    Äänestä

Itsetuhoista ihmistä ei viedä putkaan. Mitä lienee juttua aloittaja on lueskellut.
Päihtynyt itsetuhoinen saattaa päätyä putkaan jo huonon käytöksensä takia, mutta kyllä siellä seurataan ettei pääse itselleen mitään tekemään.

Äänestä

Aloittaja varmaan tarkoittaa tätä artikkelia https://yle.fi/a/74-20100053

Ei itsetuhoisuus ole "mielenterveyden häiriö".

Poliisilaki:
"Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni henkilö hänen suojaamisekseen henkeä, ruumiillista koskemattomuutta, turvallisuutta tai terveyttä välittömästi uhkaavalta vakavalta vaaralta, jos henkilö ei kykene pitämään huolta itsestään eikä vaaraa voida muuten poistaa tai henkilöstä huolehtia muilla keinoin."

"Käytännössä näitä toimenpiteitä kohdistetaan useimmiten alkoholista päihtyneeseen henkilöön. Suojelun tarve voi johtua myös muun kuin alkoholin aiheuttamasta päihtymyksestä, vanhuuden aiheuttamista henkisistä tai fyysisisistä sekavuus- tai sairaustiloista taikka mielisairaudesta, itsemurhahakuisuudesta tai muusta tähän verrattavasta syystä."

Todellinen itsemurhahakuisuus ei ratkea vuorokaudessa, jonka jälkeen henkilö on vapautettava.

Koska kyse ei myöskään ole mielisairaudesta, ei lainsäädäntö poliisin tai mielenterveyslakia toteuttavien viranomaisten osalta systeemisesti "ota koppia" tilanteesta.

Koska kyse on yhteiskunnallisista sekä sosiaalisista tekijöistä, henkilön apu on säädetty sosiaalihuoltolaissa ja viime kädessä Suomen perustuslaissa.

Mutta koska kyse on luokka-yhteiskunnallis-poliittisista sekä muista lain vastaisuuden aiheuttamista ongelmista, sosiaaliviranomaiset laiminlyövät poliittisesti ohjattuina lain mukaiset velvollisuutensa.

Meillä on siten laki ongelmien ratkaisuksi, mutta laki ei realisoidu.

Jokainen sosiaaliavun ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen turvin ratkaistavissa ollut ihmisen poismenoon tai vammautumiseen johtanut tilanne on siksi yhteiskunnan tekemä rikos ja rikos ihmisyyttä vastaan, josta vastuulliset kuuluu erottaa viroistaan sekä saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen ja häpeään.


"Syitä itsetuhoisten tehtävien lisääntymiselle on hänen mukaansa vaikea arvioida, koska se on terveydenhuollon tehtävä."
Tässä näkyy pyhä luokka-yhteiskuntainen yhteys sosiaalis-taloudellisten ongelmien ja "mielenterveyden" välillä, josta ei ole kyse, ja itseasiassa tämä "logiikka" juontaa sosiaalidarwinismista, joka taas luotiin eliitin erityisasemaa selittämään.
Yhteiskunnan virallinen kanta näin ollen myötäilee eliitin erityisoikeutta asemaansa ja alempiarvoisten luokka-yhteiskuntaisten "epäonnistujien" geneettis-luonteista sairautta. Tämä on oikeistolaisen mielentilan kuva.

Äänestä
  • Kun tunnut päättävän yhteiskunnan virallisen kannan, niin selitäppä vielä kerran, että miten on mahdollista että poliisin itsetuhoisuuteen liittyvät tehtävät ovat lisääntyneet, mutta itsemurhat ovat vähentyneet?

    Äänestä

  • Jos tekisin itse itselleni jotain todella pahaa, niin kyllä se olisi ihan oma syyni, ei yhteiskunnan tms. vika.
    Itsetuhoinen ihminen, jopa itsemurhan yrittäjä tai tekijä kärsii jonkinasteisesta mielenterveyden ongelmasta, vaikka ei olisikaan " virallisesti " mieleltään sairas.
    Jotkut syyttävät yhteiskuntaa, taloustilannetta, tai mitä ikinä syyttävätkään, mutta on jännää, kuinka joihinkin ongelmat vaikuttavat psyykkisesti enemmän kuin joihinkin muihin.
    Me ihmiset olemme hyvin erilaisia, toiset herkempiä, toiset vahvempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kun tunnut päättävän yhteiskunnan virallisen kannan, niin selitäppä vielä kerran, että miten on mahdollista että poliisin itsetuhoisuuteen liittyvät tehtävät ovat lisääntyneet, mutta itsemurhat ovat vähentyneet?

    Missä olisi väitetty itsemurhien vähentyneen ?
    Onko sellaista virallista tietoa yhtään missään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä olisi väitetty itsemurhien vähentyneen ?
    Onko sellaista virallista tietoa yhtään missään ?

    Kuuluu ihan googlattavaan yleissivistykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuuluu ihan googlattavaan yleissivistykseen.

    Yleissivistykseen ei tarvitse välttämättä kuulua tietoa itsemurhatilastoista. Ilman sitä tietoakin pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yleissivistykseen ei tarvitse välttämättä kuulua tietoa itsemurhatilastoista. Ilman sitä tietoakin pärjää.

    Ei tarvitse ei, mutta silloin kun haluaa päteä foorumeilla, niin ei tekisi yhtään uskottavuudelle haittaa, että sen verran seuraa uutisia, että tietää mistä puhuu.

    Äänestä

Sana Jeesuksesta on vartijoillekin liikaa. Menkää mustikkaan. Mieli virkistyy.

Äänestä

Itsetuhoiselle pitää suoda mahdollisuus tuhota itsensä . Miksi heidän pitäisi roikkua elämänlangassa mitä eivät itse tahdo ?????????

Äänestä

Putka ei ole oikea paikka masentuneelle, vaan sairaala

Äänestä
  • No ei se sairaalakaan mikään hilloamo ole, missä ihmisiä säilytetään vuositolkulla.

    Äänestä

  • Olet ihan oikeassa. Mutta kun ne sairaalat eivät oikeastaan tarjoa mitään muuta, kuin seinät, ruoat ja lääkkeet, diagnosointia, tarkkailua, kategorisointia, lääkkeitä kipolla ja lääkemääräyksiä. Sisältöön kuuluu tunnekylmää ja ei-empatiaa sisältävää hoitoa. Oireiden taustalla olevia syitä ja olosuhteita ei selvitellä, eikä ratkaista, eivätkä ne edes kiinnosta sen enempää, ja vähempää lääkäreitä, kuin hoitajiakaan. Kukaan ei välitä kärsivästä yksilöstä mitään. Perässä tulee kylläkin lasku. Ei siellä sairaaloissakaan kukaan hoitopuolella oleva oikeasti välitä ja ole millään tavalla kiinnostunut kohtaamistaan potilaista, eli palveluita käyttävistä asiakkaista.

    Joten eipä sieltä taida psykiatrisessa sairaalastakaan, ainakaan julkisella puolelta apua, tukea ja hoitoa niitä tarvitseville tulla. Sama koskee avohoidon puolta. Hoidon laatu ja sisältö ovat sen verran huonoja. Plus miinus nolla.

    Ennemmin kannattaa pyytää apua ja tukea omilta läheisiltä ja etsiä itselleen tukiverkosto. Viranomaispuolelta niitä ei tule saamaan.

    Terv. omakohtaisella kokemuksella

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa. Mutta kun ne sairaalat eivät oikeastaan tarjoa mitään muuta, kuin seinät, ruoat ja lääkkeet, diagnosointia, tarkkailua, kategorisointia, lääkkeitä kipolla ja lääkemääräyksiä. Sisältöön kuuluu tunnekylmää ja ei-empatiaa sisältävää hoitoa. Oireiden taustalla olevia syitä ja olosuhteita ei selvitellä, eikä ratkaista, eivätkä ne edes kiinnosta sen enempää, ja vähempää lääkäreitä, kuin hoitajiakaan. Kukaan ei välitä kärsivästä yksilöstä mitään. Perässä tulee kylläkin lasku. Ei siellä sairaaloissakaan kukaan hoitopuolella oleva oikeasti välitä ja ole millään tavalla kiinnostunut kohtaamistaan potilaista, eli palveluita käyttävistä asiakkaista.

    Joten eipä sieltä taida psykiatrisessa sairaalastakaan, ainakaan julkisella puolelta apua, tukea ja hoitoa niitä tarvitseville tulla. Sama koskee avohoidon puolta. Hoidon laatu ja sisältö ovat sen verran huonoja. Plus miinus nolla.

    Ennemmin kannattaa pyytää apua ja tukea omilta läheisiltä ja etsiä itselleen tukiverkosto. Viranomaispuolelta niitä ei tule saamaan.

    Terv. omakohtaisella kokemuksella

    Miten pahassa psykoosissa olit, kun jouduit sairaalaan? Meinaan että omakohtainen kokemus ei todellakaan ole mikään tieteellinen fakta.

    Hoitoon tarvitaan aina kaksi ihmistä, sairauteen riittää yksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itsetuhoisuus ja itsemurhaa aikovien ihmisten määrät ovat vuosi vuodelta nousseet. YLE: n sivustoilla oli vähän aikaa sitten tähän liittyen artikkeli, jossa tätä aihetta seikkaperäisesti käsiteltiin.

Hatunnosto tulee siitä, että korkeassa asemassa oleva viranomainen myönsi ja huomioi se, että henkisesti pahoinvoivia on jokaikisessä ikäluokassa.

Mutta ihmetystä herättää se, että poliisit vievät, siis kyseisen artikkelin mukaan, ihmisiä putkaan. Miksi ihmeessä?

Mediassa on usein jaettu tietoiskuja, että, akuutissa hädässä, jos esim. on todella itsetuhoinen, voi soittaa Hätäkeskukseen. Silti on ollut jo useamman vuoden tiedossa, että soitot tulkitaankin häirinnäksi, jolloin kun paikalle tulee poliisit, he vievät lähestulkoon joka kerta hädässä olevan henkilön putkaan. Onko itsetuhoisuus ja soittaminen Hätäkeskukseen rikos? Koska tämä tulee tästä menettelytavasta eittämättä mieleen.

Jokseenkin paitsi kummallista, myös ihmetystä herättävää toimintaa. Eikö noita nurinkurisia toimintatapoja voi jo muuttaa? Mitä ihmisten putkaan vieminen heitä auttaa?

Tosin tässä kohtaa on myös sanottava, että vaikka itsetuhoinen, hyvinkin vaikeasti oleva sellainen, viedään joissakin tapauksissa myös psykiatriselle osastolle tarkkailuun ja joillekin asetetaan pakkohoitopäätös, tai he jäävät osastojaksolle, se ei ole heille välttämättä miksikään todelliseksi hyödyksi, avuksi, tai ainakaan mikään paratiisi. Lähinnä mm. tunne ja empatiakylmyyden, todellisten oireiden taustalla olevien syiden selvittämättömyyden, henkilökunnan asenteellisuuden, ja aivan liian sairauskeskeisten toimintaperiaatteiden takia. Ja lääkkeillä ei elämässä olevia ongelmia ratkota!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu