Korkein elin-, veto- ja pitovoima (EVP-indeksi) keskittyy ryppäiksi Helsingin, Tampereen ja Turun kaupunkiseuduille, Pohjanmaan rannikolle, Lapin maakuntaan ja pistemäisesti muille alueille, käy ilmi KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön julkistamasta ”Alueiden väliset elinvoima-, vetovoima- ja pitovoimaerot”. EVP-indeksi on alhaisin Itä- ja Kaakkois-Suomen ja keskisen Suomen kunnissa sekä useimpien maakuntien reuna-alueiden maaseutumaisissa kunnissa.
Kymmenen analyysin kärkikuntaa olivat Helsinki, Espoo, Pirkkala, Sipoo, Vantaa, Tampere, Kirkkonummi, Kauniainen, Kittilä ja Tuusula. 30 korkeimman EVP-indeksin saaneen kunnan joukossa oli kuusi suurinta kaupunkia ja 14 niiden välittömässä läheisyydessä olevaa kehyskuntaa. Sen sijaan Itä- ja Kaakkois-Suomen sekä keskisen Suomen kunnista kahteen parhaimpaan viidennekseen yltävät vain Kuopio, Joensuu, Lappeenranta, Siilinjärvi, Kontiolahti ja Sotkamo.
Kuntien kehitykseen vaikuttavien voimien indeksoinnin tulokset vahvistivat kaksi alueelliseen kehitykseen liittyvää perussääntöä: 1. Alueelliset erot alueiden ja kuntien välillä ovat kohtuullisen pysyviä. 2. Alueiden myönteiset ja kielteiset kehityspiirteet näyttävät vahvistavan itse itseään ja myös lukkiutuvan.
Teksti: kakstoimisto
https://kaks.fi/uutiset/kuntien-valilla-suuret-elinvoima-vetovoima-ja-pitovoimaerot/
Kymmenen analyysin kärkikuntaa olivat Helsinki, Espoo, Pirkkala, Sipoo, Vantaa, Tampere, Kirkkonummi, Kauniainen, Kittilä ja Tuusula. 30 korkeimman EVP-indeksin saaneen kunnan joukossa oli kuusi suurinta kaupunkia ja 14 niiden välittömässä läheisyydessä olevaa kehyskuntaa. Sen sijaan Itä- ja Kaakkois-Suomen sekä keskisen Suomen kunnista kahteen parhaimpaan viidennekseen yltävät vain Kuopio, Joensuu, Lappeenranta, Siilinjärvi, Kontiolahti ja Sotkamo.
Kuntien kehitykseen vaikuttavien voimien indeksoinnin tulokset vahvistivat kaksi alueelliseen kehitykseen liittyvää perussääntöä: 1. Alueelliset erot alueiden ja kuntien välillä ovat kohtuullisen pysyviä. 2. Alueiden myönteiset ja kielteiset kehityspiirteet näyttävät vahvistavan itse itseään ja myös lukkiutuvan.
Teksti: kakstoimisto
https://kaks.fi/uutiset/kuntien-valilla-suuret-elinvoima-vetovoima-ja-pitovoimaerot/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Erittäin merkittävän tärkeitä ovat tutkimushuomiot.
kuin Vantaa on kärkikuntta sitten mulle pitää jutella se. Ei ole mitä hyvää jos amulla pitäis kauhutta ihmiset ja lintyyt koska jotain idiot yöllä sahatettu katalysaator autossa
Eikö se ole sama pjärven trolli kun menet peilin eteen lukemaan lehtiä ja keskustelemaan itsesi kanssa lukemistasi artikkeleista miksi sinun pitää tehdä se s24 palstoilla?
Yksi kappale sähkömagneetteja riittäisi ihan hyvin. Se, kun on kovin kallista tänään ensi kerran tänä kesänä.
Pito-vetovoima on saatava korkealle tasolle!!
Se on hyvä kun vasiten ei lipsu vaan pitää. Toisia ei tarvi vetää.
EVP -indeksi on Elä Voi Pahoin indeksin mittari. Mitä korkeampi pylväs on sitä parempi. Mitä matalampi sitä huonompi on elinvoima. Lyhyesti EVP merkitsee yhtä kuin kuntien Elä Voi Pahoin -mittausta ja puntarointia.
minkä kriteerit tätä analyysin kärkikuntaa? Kärkikuntaa tuolla missä ei asuvat sikalaiset joka paskatta meidän suomenmaa!