Katsoin vanhoja valokuvia läpi ja lueskelin vanhoja kirjeitäni. (kirjeen vastaanottaja siirtynyt ajasta ikuisuuteen). Olen oikein simpsakan näköisessä kunnossa parikymppisenä ja oli hyviä ajatuksia. Minkähän takia en ole silloin kelvannut? Johtuiko rahasta vai mistä. 🤔
Kumma etten sinulle kelvannut
Anonyymi-ap
10268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sulla oli silloin vaikeita ilmavaivoja silloin.
Oisit ottanut ilmasta kiinni niin ois mitä muistella liskolla
Niinkö? Et sitten muuta syytä keksinyt.
Kyllä se oli rahasta kiinni. Avioliitto on taloudellinen liitto.
Muistan erään ihmisen joka vertasi ex ystäväänsä palkkaa omaani, joka oli puolet huonompi. Myöhemmin kyllä hankin sitten puolet enemmän kuin hänen ex jota kävi välillä panemassa. Joten raha ratkaisi.
Minä taas sanoisin yhdelle omaa häntää jyrsivälle pölvästille, että sekoitit ehkä ”muutaman” ihmisen liikaa valeisiisi ja tulos on sen mukainen. Sitä saa mitä tilaa kun itse kaiken pilaa, mutta joo koet varmaan olevasi kukkuloiden kuningas vieläkin täällä ikiomassa nettikuplassasi, ei vaan kukaan taida hirveästi vastailla livessä kun läyryät esim että nyt oli tämmöinen teksti, sillä rotat jättää nääs aina laivan kun se alkaa upota
Ja sekin myös kun jopa hitaimmalle käy ilmi olleensa yksi kohde propagandan masinoinnille
Mutta kun umpikiero patologinen valehtelija väittää jopa omia tekstejään aivan muuksi
Tai sitten et vain yksinkertaisesti ollut hänen tyyppiään.
Muista nyt ohjeistaa vielä kerran trolliukkelia passiivisaggressiivisesti on niin herkkää