Tuulivoimaloiden omistuksesta ja rahoituksesta

Anonyymi-ap

15

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko mielipiteen kirjoittaja oopperalaulaja?

      • Anonyymi

        Ei vaan maa - ja metsätieteiden Hih hih huli.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tekisitkö vuokrasopimuksen asunnosta jossa vuokraajalla olisi oikeus vuokrata kämppä eteenpäin kenelle tahansa?
      Näin tekee tuuliuskovainen vukratessaan maata myllyfirmalle.

      • Anonyymi
        UUSI

        Paljonko Rosatom vukraa? hih hih


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko Rosatom vukraa? hih hih

        Kas kas johan tämä hihittelijä liikenteessä.
        Joko sinulla on jotain konkreettista sanottavaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko Rosatom vukraa? hih hih

        Onko rahat tulossa sen mukaan mitä tuotto on ? Iloskylän voimalat olivat kovin hiljaisia eli ei yhtään pyörineet


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko rahat tulossa sen mukaan mitä tuotto on ? Iloskylän voimalat olivat kovin hiljaisia eli ei yhtään pyörineet

        Ei voimaloiden kuulukaan pyöriä Vain siipien kuuluu liikkua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voimaloiden kuulukaan pyöriä Vain siipien kuuluu liikkua.

        Heko heko.. ei siivet kyllä pyörineet.
        Ja sitä on ollut paljon ohi ajaessa, etteivät siivet pyöri.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tässä pieni pätkä linkin yliöstä:

      "Vuokrasopimuspohjat on laadittu siten, että ne olisivat mahdollisimman helposti siirrettävissä, antaisivat hyvin laajat oikeudet vuokra-alueen käyttöön ja minimoisivat sijoittajalle jäävät riskit.

      Kun voimalat vuosikymmenien aikana siirtyvät omistajalta toiselle, mahdolliset ongelmat vastuiden, vuokrien ja verojen osalta kasvavat. Kunta, maanomistaja tai valtio eivät voi vaikuttaa siirtoprosessiin.

      Investoinneissa ylikorostuvat rahoittajien taloudelliset tavoitteet, muiden tavoitteiden ja osapuolien kustannuksella. Tuulivoiman sosiaalinen hyväksyttävyys niiden vaikutusalueella on tunnetusti heikko."

      Siinäpä miettimistä. Odotettavissa ongelmia tulevaisuudessa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Onko tullut oopperassa kiljuttua?


    • Anonyymi
      UUSI

      Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus muistetaan. Kuinka monta sataamiljoonaa tuulivoimalla onnettomutta tarvitaan, että tulisi yhtä paljon vahinkoa ympäristölle?

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei tarvitse yhtään onnettomuutta.Pelkkä rakentaminen tuhoaa tuhoaa luonnon.
      Ydinvoimalaitosten käytössä syntyvät keski- ja matala-aktiiviset jätteet ovat yleensä lyhytikäisiä. Lyhytikäisissä jätteissä on vallitsevien radioaktiivisten aineiden puoliintumisaika enintään noin 30 vuotta (esimerkiksi strontium-90 ja cesium-137 lukeutuvat näihin).
      Betoni ei puoliinnu.

      • Anonyymi
        UUSI

        Niin mitä muutama satatuhatta vuotta menee ennen kuin säteily loppuu.

        Betoni ei tapa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mitä muutama satatuhatta vuotta menee ennen kuin säteily loppuu.

        Betoni ei tapa.

        Vielä sen verran, että ei kannata uskoa kaikkea mitä Rosatomin porukka sanoo täällä tai ohjelmassa Viitasaarella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä sen verran, että ei kannata uskoa kaikkea mitä Rosatomin porukka sanoo täällä tai ohjelmassa Viitasaarella.

        Ihan kuule tässä ollaan tavallinen suomalainen, joka välittää Suomen luonnosta ja suomalaisista. Tuulivoiman raivopäiset kannattajat välittävät vain itsestään. Sorry, jos tämä tieto tuntuu kurjalta, kun siihen kuulut.

        Ja vielä kerran tämäkin asia: pidin Rosatomia alunpitäen järjettömänä ja vaarallisena hankkeena ja osoituksena Suomen edelleen jatkuvasta suomettumisesta. Vieläkään emme tiedä kaikkea Rosatom-kaupoista. Toivottavasti kohta tai joskus tiedämme. Onneksi Suomi on Natossa ja se on saanut Suomen poliitikot nousemaan kumartelemasta tuolle häijylle itänaapurillemme. Harmittaa, ettei Suomi liittynyt Natoon jo 30 v. sitten. olisi takana jo paljon suoraselkäistä ulkopolitiikkaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      250
      18375
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      81
      3100
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      123
      2151
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      191
      1850
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      134
      1725
    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      265
      1387
    7. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1262
    8. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      82
      1073
    9. Elämääni tulee pian uusi uros

      Se on sinisilmäinen, blondi. 😍 Toivottavasti tämä ok?
      Ikävä
      118
      960
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      232
      949
    Aihe