https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/e5584dbe-0803-4b7f-9e8e-f1a7f3996429
Kannattaa lukea. Ei tarvitse olla tilaaja.
MT, pääkirjoitus 24.7.24 Juhani Risku
Vihreänkin investoinnin on oltava paikallisesti kestävä
Tässä osa ko. pääkirjoituksesta:
"Ympäristökysymyksiin erikoistuneen konsulttiyrityksen Gaia Consultingin johtaja Tuomas Raivio harmittelee kuitenkin Helsingin Sanomissa 21.7. julkaistussa vieraskynäkirjoituksessaan, että paikallisten asukkaiden vastustus voi pahimmillaan hidastaa tai jopa vesittää Suomen mahdollisuuksia poimia tulevaisuuden menestystä vihreän siirtymän investoinneista.
Raivio keskittyy pohtimaan ongelmaa nimenomaan Haminaan kaavaillun akkumateriaalitehtaan näkökulmasta, mutta muistuttaa samalla sen koskevan vihreän siirtymän investointeja laajemminkin. Raivion mukaan paikalliset ihmiset ottavat huomioon vain laitosten mahdolliset haitat, jolloin ”hyötyjen viestiminen lähiympäristön asukkaille on vaikeaa”. ”Vaikeutta lisää se, että hyödyt ovat usein pikemminkin maan- tai maailmanlaajuisia kuin paikallisia”, konsultti muistuttaa kirjoituksessaan.
Juuri haittojen ja hyötyjen epäsuhtainen jakautuminen on monesti paikallisille asukkaille täysin perusteltu syy suhtautua investointeihin vähintäänkin kriittisesti. Usein hankkeiden taustalla on kansainvälisiä yrityksiä pääomasijoittajineen, joiden taskuihin myös valtaosa toteutuneiden investointien rahallisista hyödyistä yleensä päätyy. Riskinä on, että paikallisten asukkaiden kannettavaksi jäävät haitat, kustannukset ja menetykset omalle elinkeino- ja maataloustoiminnalle. Maan- tai maailmanlaajuinen hyöty ei lämmitä, jos itse jää siitä osattomaksi tai peräti päätyy muiden saamien hyötyjen maksajaksi."
Kannattaa lukea. Ei tarvitse olla tilaaja.
MT, pääkirjoitus 24.7.24 Juhani Risku
Vihreänkin investoinnin on oltava paikallisesti kestävä
Tässä osa ko. pääkirjoituksesta:
"Ympäristökysymyksiin erikoistuneen konsulttiyrityksen Gaia Consultingin johtaja Tuomas Raivio harmittelee kuitenkin Helsingin Sanomissa 21.7. julkaistussa vieraskynäkirjoituksessaan, että paikallisten asukkaiden vastustus voi pahimmillaan hidastaa tai jopa vesittää Suomen mahdollisuuksia poimia tulevaisuuden menestystä vihreän siirtymän investoinneista.
Raivio keskittyy pohtimaan ongelmaa nimenomaan Haminaan kaavaillun akkumateriaalitehtaan näkökulmasta, mutta muistuttaa samalla sen koskevan vihreän siirtymän investointeja laajemminkin. Raivion mukaan paikalliset ihmiset ottavat huomioon vain laitosten mahdolliset haitat, jolloin ”hyötyjen viestiminen lähiympäristön asukkaille on vaikeaa”. ”Vaikeutta lisää se, että hyödyt ovat usein pikemminkin maan- tai maailmanlaajuisia kuin paikallisia”, konsultti muistuttaa kirjoituksessaan.
Juuri haittojen ja hyötyjen epäsuhtainen jakautuminen on monesti paikallisille asukkaille täysin perusteltu syy suhtautua investointeihin vähintäänkin kriittisesti. Usein hankkeiden taustalla on kansainvälisiä yrityksiä pääomasijoittajineen, joiden taskuihin myös valtaosa toteutuneiden investointien rahallisista hyödyistä yleensä päätyy. Riskinä on, että paikallisten asukkaiden kannettavaksi jäävät haitat, kustannukset ja menetykset omalle elinkeino- ja maataloustoiminnalle. Maan- tai maailmanlaajuinen hyöty ei lämmitä, jos itse jää siitä osattomaksi tai peräti päätyy muiden saamien hyötyjen maksajaksi."
Vastaukset 40
Vanhimmat
Suomessa taitaa olla kokemusta siitä, että muut hyötyy ja Suomi maksaa.
Suomessa on kokemusta, että Rosatomin trollit eivät hyväksy tuulivoimaa.
Eräs piipertäjä ei hyväksynyt tuulivoimaa,kun myllyt näkyvät hänen ikkunastaan ja pilaavat maiseman ja niistä lähtevä ääni häiritsee piiperöä.
Kaikki tuulimyllyt on rakennettava kauas piiperöiden asunnoista,
muita häiritsemään.
Tuulivoimaa laulaa piiperöiden & ituhippien kuoro yhteen ääneen.
Todella hyvät syyt vastustaa tuulivoimaa. Onneksi myös asiantuntijat ovat heränneet tuulivoimaloiden ongelmiin. Tiedossa siis aikaisempaa enemmän tuulivoimarakentamisen vastustamista myös asiantuntijataholta.
Onhan niissä erimäisiä ongelmia,kuten tämä ropellista ääni.
Kun tämä Ex ministeri EU politrukki pätkä Pekkarinen
antoi vävypojalleen valtion varoista tuulivoimatukeen hulppeat summat.
Vaikka ei sitä myöntänytkään.Ei pätkäPekkarinen ainaskaan vastustanut tuulivoimaa.
Kyseinen piipertäjä on suomen luontoliiton johtajia, häntä ei siis voimalat haittaa jos ne ovat poissa omista silmistä.
Kauppalehdessä kuva Kalajoen tuulivoimaloista:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuulivoima-ei-ole-ratkaisu-kuntien-talousongelmiin-mutta-lisaa-kansalaisten-hyvinvointieroja/9b4cd830-f242-43bf-94c2-56b3cb4ac860#Echobox=1722442119
Ja painavaa asiaa tuulivoimarakentamisesta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/52d0d703-0d11-4b3f-b43e-231f65a022bd
Ko. mielipidekirjoituksesta poimittu ajatus:
Hallitsematon tuulivoimarakentaminen tuo hallitsemattomia ongelmia.
Eli Suomi on kohta täynnään hallitsemattomia tuulivoimaongelmia.
Minusta näyttää siltä että suomen sairaalat ovat kohta täynnä tuulivoimaloiden takia mielenterveytensä menettäneitä yliherkkiä höppänöitä.
Äläpä höpsi.
Ota nöyrästi vastaan tämä tieto: Tuulivoimarakentaminen on alkanut saada yhä enemmän kritisoijia myös niistä asiantuntijoista, jotka ovat aikaisemmin tukeneet tuulivoimaa.
Ja tuulivoimaloiden lähellä asuvat ovat tienneet kokemuksesta, että tuulivoimalat ovat kauheita meluajia, maisemien raiskaajia jne.
Tuulivoima on tullut jäädäkseen parempi vain totutella.
Vaan ei oikein tuota taas . Aika ja paljon tulee ulkomailta sähkö. Vaan sen huomion tehnyt, näinä päivinä jolloin heikko tuotto tuulivoimaloille sähkön kulutus isompi. Kuinka paljon kuluttanevat sähköä? Sitä ei kukaan suostu kertomaan
Oletko varmasti kysynyt oikeasta paikasta sitä sähkönkulutusta? Tämä ei ole se oikea paikka.
Aivan, tuulettomina päivinä tuulivoimalat kuluttavat sähköä. Kauhuskenaario: Suomi on täynnään tuulivoimaloita, on talvi, tuuleton jakso kestää kuukauden ja tuulivoimalat vain kuluttavat sähköä. Hrrr...
On kysytty firmoista eivätkä kerro..
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/7120cba9-84bb-4152-8ce3-d62eaa6eb4d5
Mielipide tuulivoimasta.
Tuossa linkissä on mukana kuva tuulivoimamaisemasta. On ahdistava.
Yliherkkä.
En ole yliherkkä, vaan realisti.
Tässä realistin näkemys tuulivoimamaisemasta: se on niin ruma, että heikottaa. Rumuus huutaa huomiota; katsokaa tämän olette tehneet maisemille, te ajattelemattomat. Herätkää!
Yliherkkä.
https://yle.fi/a/74-20103389
No, niin, nyt tuulivoimaloita suunnitellaan jo aika lähelle Kolia! Suomessa ei todellakaan ole mikään maisema, ei mikään alue turvassa, kun tuulivoimahulluus valtaa aina vain uusia korpimaisemia.
MILLOIN TÄMÄ JÄRJETTÖMYYS LOPPUU! MIKSI HULLUT PÄÄTTÄJÄT SAAVAT TUHOTA PÄÄTÖKSILLÄÄN KAIKEN HIENON JA KAUNIIN! MIKSI!
Lisää vain tulee, eivätkä surkeat mitättömyydet voi sille yhtään mitään!
Kesällä tuulivoiman tuottama sähköä voidaan myydä alihintaan muualle Eurooppaan.
Talvella tuulivoima ei käytännössä tuota mitään.
No ei se tuulivoima ole tuottanut nyt kesälläkään pahemmin mitään. Tässä on näitä alle 100mw päiviä paljon. Tämä on kauheinta , kun nämä tuulivoimauskovaiset eivät halua ymmärtää sitä.
Itse tehnyt huomion, silloin kun tuulivoiman tuotanto todella pientä sähkönkulutus pomppaa ylös
Hahaaa, hauskaa tavallaan: Suomi rakentaa sähkövispilöitä maisemat täyteen. Ja ne vispilät todella muistuttavat sähkön suhteen keittiöstä löytyviä sähkövispilöitä eli ne tarvitsevat sähköä lähteäkseen käyntiin, pysyäkseen käynnissä. No, mitä väliä minne päin sähköä johdoissa virtaa, tuulivoimaloista pois päin vai tuulivoimaloihin päin, pääasia että virtaa, sitä vartenhan sähköjohdot ovat, totesi tuulivoimarakentaja tyytyväisenä, yhtä tyytyväiset kunnanisä ja maanvuokraaja vierellään 🤭
Tästä aiheesta olisi kiva keksi hölmöläisten satu. Pitää miettiä. Jos keksin nasevan, kirjoitan sen tänne. Tarkkailkaa postia.
Tässä mielenkiintoinen tuulivoimakannanotto:
https://sfp.fi/fi/politiikka/paatokset-ja-poliittiset-ohjelmat/puoluekokouspaatokset/puoluekokous-2023-tampereella/aloite-6-tuulivoima-aloite-7-tuuliturbiinien-eroosio-ja-mikromuovit-ja-myrkylliset-kemikaalit/
Yllä oleva linkki siis RKP:n sivuilta. Siellä on järkeää, totuudenmukaista tietoa tuulivoimasta. Sieltä löytyy myös tämä periaate:
"tuulivoiman sijainti sekä maalla että merellä on määritettävä paikallisten olosuhteiden ja paikallisen väestön kanssa käytävän aktiivisen vuoropuhelun kautta luonto-, maisema- ja virkistysarvot sekä muun muassa merenkulun ja kalastuksen olosuhteet huomioiden."
Katsos, korostetaan paikallisen väestön kuuntelemista. Tuo kun kääntyisi käytännöksi, niin maaseudun tulevaisuus näyttäisi valoisammalta. Tähän asti lähiasukkaat on unohdett tykkänään. Mietitäänpä vaikka maaseun valtapuoluetta keskustaa; siinä puolueessa lähiasukkaiden mielipiteillä on voinut pyyhkiä per settä. Näin ainakin eräässä kunnassa.
Taitaa olla monessa kunnassa, että asukkaita ei kuunnella. Maanomistajia kuunnellaan kyllä, mutta ei muita.
Lestijärvi on kaikkein paras esimerkki miten Suomessa toimii hyvä veli systeemi. Taisi liki pitäen joka valtuutetun sukulaiselle tulla tuulivoimala tai parikin. Tai ainakin kaverille.
Näinhän se pienissä kunnissa on. Lähes jokainen kuntapäättäjä on jäävi tuulivoimapäätöksissä, kun hieman pengotaan. Lestillä kirkonkylän lähelle tuleva tuulivoima-alue tulee ulottumaan koko järven pituudelle lännen puolella. Siinä on maisemat täysin pilalla, mutta sen on saanut huomata, että Suomessa ensin tulee raha, sitten tulee raha ja seuraavaksi myös raha ja jossain hännänhuippuna ympäristö ja luonto.
Yhyhyy, kuinka taas itkettääkään tuulivoima!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/b0406e35-be0a-4d5a-9b6e-b41141ef9f1e#keskustelu
Hyvä tuulivoimakriittinen kannanotto.
Tarkoitatko tunnetun putinistin Heinosen kirjoitusta?
Sinä olet varmaan Venäjällä saanut oppisi, kun et osaa muuta toistaa.
Taisi sinua vaan taas kerran osua, kun älähdit!
Tiedätkö, miksi sinulle vastataan? Siksi, että halutaan tuoda esille sitä, miten asiat ovat. Katsos, ihmisissä on paljon hyväuskoisia, niin hyväuskoisia, että jopa sinun typerää jankutustasi jotkut uskovat. Tämä on ainut syy, miksi sinulle vastataan. Toistan, jotta ymmärtäisit: sinulle vastataan, jottei kukaan hyväuskoinen menisi sinun virittämään kommenttilankaan. Parempaa vointia sinulle sinne ruudun taakse!
Sinä et ymmärtänyt sitä osaa, että sinua epäillään ei suomalaiseksi.
Muuten sellainen info tuulivoima alueet suunniteltu jo ennen sotaa, nyt käytetään vain sotaa hyväksi tässä asiassa..
Ja ihmiset menneet lankaan
Voi miten sinä taas kiehut! Scores!! 🤣🤣
"Nyt, kun Ranskan ydinvoimalaitoksissa on ollut huoltoja ja teknisiä vikoja, Saksasta on tullut moitteita, kun Ranska ei ole kyennyt toimittamaan sille ydinenergiaa tarpeeksi.
Helena Petäistö, @PetaistoHelena, Twitter. 27.4.2023"
On nuo saksalaiset aika velmuja energiaratkaisuissaan: Ydinvoimaa halutaan Ranskasta, kun oma vihreä ideologia ei tekopyhyyttään salli ydinvoimaloita Saksaan. Ja Suomesta halutaan vedyksi muutettua tuulivoimaa putkia pitkin, kun ei haluta omien maisemien pilaamista jättimyllyillä.
https://www.sjl.fi/paakirjoitus-mielipide/6765663
Kannattaa lukea tämä kannanotto tuulivoimaan liittyen.
Tuulivoima on kestävää investointia.