Pihan laajennus uutisiin

Anonyymi-ap

Nyt on uutisissa pihan laajennus.
Kyllä ihmiset ottaa asiakseen turhan päiväisiä asioita. Puuttuisivat yhtä aktiivisesti yölliseen, meteliä aiheuttavaan rälläykseen.
Iisalmessa hyvin paljon tontteja joissa toiminta/varastointi levinnyt yli omien tonttirajojen.
Lisäksi naapureiden tontilta levittäytyy puiden oksia naapuritonttien puolelle. Ottakaa nyt sitten seuraavaksi nämä asiat suurennuslasin alle.

401

3712

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sanopas muuta, täällä tuntuu että epäolennaisiin asioihin kyllä puututaan mutta ne mihin oikeasti pitäisi puuttua lakaistaan maton alle.

    • Anonyymi

      Ihan hyvä että tuli julki. ei ole mitenkään epäolennainen asia, että omaa pihaa laajennetaan kaupungin maille. Mitäs jos me kaikki oltaisiin samalla lailla, levittäydytään minne sattuu, kun kerta jokju muukin niin tekee? Yllättävän kauan kesti kaupungilta puuttua asiaan, mikä on ihmeellinen asia sekin. Miksi kesti?

      • Anonyymi

        Oliko kaupungin maa-alueen puolella kalusteita, rakennelmia? Ei tainnut olla, tais olla pelkästään trimmerillä hoito.
        Onko parempi että se kasvaa pusikkoa.
        Ihmettelen Suomen touhua.
        Eri juttu jos kaupungin puolelle rakennetaan jotain.
        Hyvin monessa paikassa näkee kun risut ja haravoidut puunlehdet kipataan kaupungin puolelle..mielestäni se on törkeää mutta jos pitää siistinä kaupungin puolta niin eikö se ole vain hyvä asia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko kaupungin maa-alueen puolella kalusteita, rakennelmia? Ei tainnut olla, tais olla pelkästään trimmerillä hoito.
        Onko parempi että se kasvaa pusikkoa.
        Ihmettelen Suomen touhua.
        Eri juttu jos kaupungin puolelle rakennetaan jotain.
        Hyvin monessa paikassa näkee kun risut ja haravoidut puunlehdet kipataan kaupungin puolelle..mielestäni se on törkeää mutta jos pitää siistinä kaupungin puolta niin eikö se ole vain hyvä asia.

        Tässä asiassa vähän sama juttu kun joku mies oli paikannut talon ohitse kulkevan asfalttitien kuopan. Siitäkin tais tulla jonkinlainen sanktio🤣

      • Anonyymi

        Siksi kesti koska kaupunki ei olisi ollut moksiskaan jos joku hoitaa/siistii kaupungin aluetta mutta kun joku kateellinen asiasta valitti kaupungille niin kaupungin oli jotain tehtävä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko kaupungin maa-alueen puolella kalusteita, rakennelmia? Ei tainnut olla, tais olla pelkästään trimmerillä hoito.
        Onko parempi että se kasvaa pusikkoa.
        Ihmettelen Suomen touhua.
        Eri juttu jos kaupungin puolelle rakennetaan jotain.
        Hyvin monessa paikassa näkee kun risut ja haravoidut puunlehdet kipataan kaupungin puolelle..mielestäni se on törkeää mutta jos pitää siistinä kaupungin puolta niin eikö se ole vain hyvä asia.

        Luonnontilainen on aina paremman näköinen, kuin paljaaksi parturoitu metsä.
        Sinä varmaan menisit kansallispuistoonkin jotain harvennushakkuuta tekemään, jos itse saisit päättää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontilainen on aina paremman näköinen, kuin paljaaksi parturoitu metsä.
        Sinä varmaan menisit kansallispuistoonkin jotain harvennushakkuuta tekemään, jos itse saisit päättää.

        Hah..jos kasvaa pajua ja muuta vesakkoa sekä horsmaa ja vuohenputkea niin kyllä se raivattu on parempi kuin luonnontilainen. Tuskin kyseisessä tapauksessa alue ollut kansallispuiston tapainen metsä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah..jos kasvaa pajua ja muuta vesakkoa sekä horsmaa ja vuohenputkea niin kyllä se raivattu on parempi kuin luonnontilainen. Tuskin kyseisessä tapauksessa alue ollut kansallispuiston tapainen metsä.

        Metsähallitus hakkaa nykyään kansallispuiston metsiäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah..jos kasvaa pajua ja muuta vesakkoa sekä horsmaa ja vuohenputkea niin kyllä se raivattu on parempi kuin luonnontilainen. Tuskin kyseisessä tapauksessa alue ollut kansallispuiston tapainen metsä.

        Siinä on kolmen kilometrin pituinen pururata keskustasta Paloisvuorelle, senkus alat raivaamaan rantaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko kaupungin maa-alueen puolella kalusteita, rakennelmia? Ei tainnut olla, tais olla pelkästään trimmerillä hoito.
        Onko parempi että se kasvaa pusikkoa.
        Ihmettelen Suomen touhua.
        Eri juttu jos kaupungin puolelle rakennetaan jotain.
        Hyvin monessa paikassa näkee kun risut ja haravoidut puunlehdet kipataan kaupungin puolelle..mielestäni se on törkeää mutta jos pitää siistinä kaupungin puolta niin eikö se ole vain hyvä asia.

        On, siellä on vieläkin puinen penkki kaupungin mailla. Aikaisemmin oli laiturikin, mutta sen asukkaat poistivat kaupungin huomautuksen jälkeen. Joku vuosi kaksi aikaisemmin, oli puunkylkeen ruuvattuna Rinteentie 12 kyltti ja kaikkea muuta erilaista koristetta ja lamppua, pururadan vieressä kaupungin mailla. Lisäksi alueelta on kaadettu isoja puita ja sinne on istutettu marjapensaita ym. lisäksi ranta on muokattu kasvittomaksi, jotta asukas voi siinä käydä uimassa ja säilyttää venettään. Muokkaukset ei ole mitään pelkkää trimmeröintiä, vaan ne näkyvät jopa ylä-savon paikkatieto kartan ilmakuvassa.
        Tässä on kuitenkin nyt unohtunut se tärkein pointti, eli nuo alueet on kaupungin maita, johon 12:sen asukkaalla ei ole minkäänlaista hallintaoikeutta. Tässä tapauksessa asukas on siis maksamatta mitään laajentanut n.720m2 tonttinsa n.1800m2 rantatontiksi ja tehnyt sinne rakennelmia ja kaatanut puita ilman lupaa. Äkkiseltään voisi kuvitella, että tuollaisesta laittomasta toiminnasta tulisi saada tuntuva sakkorangaistus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, siellä on vieläkin puinen penkki kaupungin mailla. Aikaisemmin oli laiturikin, mutta sen asukkaat poistivat kaupungin huomautuksen jälkeen. Joku vuosi kaksi aikaisemmin, oli puunkylkeen ruuvattuna Rinteentie 12 kyltti ja kaikkea muuta erilaista koristetta ja lamppua, pururadan vieressä kaupungin mailla. Lisäksi alueelta on kaadettu isoja puita ja sinne on istutettu marjapensaita ym. lisäksi ranta on muokattu kasvittomaksi, jotta asukas voi siinä käydä uimassa ja säilyttää venettään. Muokkaukset ei ole mitään pelkkää trimmeröintiä, vaan ne näkyvät jopa ylä-savon paikkatieto kartan ilmakuvassa.
        Tässä on kuitenkin nyt unohtunut se tärkein pointti, eli nuo alueet on kaupungin maita, johon 12:sen asukkaalla ei ole minkäänlaista hallintaoikeutta. Tässä tapauksessa asukas on siis maksamatta mitään laajentanut n.720m2 tonttinsa n.1800m2 rantatontiksi ja tehnyt sinne rakennelmia ja kaatanut puita ilman lupaa. Äkkiseltään voisi kuvitella, että tuollaisesta laittomasta toiminnasta tulisi saada tuntuva sakkorangaistus.

        Kateellisten juttuja. Nyt varmaan ko. asukas antaa ko. alueen kasvaa villinä ja heittää sinne risut ja puutarhajätteet sekä purkulaudat yms roinat. Niinhän tekee moni eikä kukaan niistä välitä mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellisten juttuja. Nyt varmaan ko. asukas antaa ko. alueen kasvaa villinä ja heittää sinne risut ja puutarhajätteet sekä purkulaudat yms roinat. Niinhän tekee moni eikä kukaan niistä välitä mitään.

        Juu, kaupungin kaikki roska-astiat ja sähkökaapit teipattu täyteen madfest hood mellakka julisteilla eikä kukaan niistä välitä mitään vaikka madfestikin on jo pidetty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellisten juttuja. Nyt varmaan ko. asukas antaa ko. alueen kasvaa villinä ja heittää sinne risut ja puutarhajätteet sekä purkulaudat yms roinat. Niinhän tekee moni eikä kukaan niistä välitä mitään.

        Vapaamatkustusta ei sallita. Jokainen toimikoon sen kokoisella alueella, johon rahat on riittäneet. Villinä oleva alue kuuluu tuohon paikkaan, kuten on muillakin. Jos risuja tai roskaa ilmestyy, siitä ilmoitetaan kaupungille, kuten muustakin perseilysstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, siellä on vieläkin puinen penkki kaupungin mailla. Aikaisemmin oli laiturikin, mutta sen asukkaat poistivat kaupungin huomautuksen jälkeen. Joku vuosi kaksi aikaisemmin, oli puunkylkeen ruuvattuna Rinteentie 12 kyltti ja kaikkea muuta erilaista koristetta ja lamppua, pururadan vieressä kaupungin mailla. Lisäksi alueelta on kaadettu isoja puita ja sinne on istutettu marjapensaita ym. lisäksi ranta on muokattu kasvittomaksi, jotta asukas voi siinä käydä uimassa ja säilyttää venettään. Muokkaukset ei ole mitään pelkkää trimmeröintiä, vaan ne näkyvät jopa ylä-savon paikkatieto kartan ilmakuvassa.
        Tässä on kuitenkin nyt unohtunut se tärkein pointti, eli nuo alueet on kaupungin maita, johon 12:sen asukkaalla ei ole minkäänlaista hallintaoikeutta. Tässä tapauksessa asukas on siis maksamatta mitään laajentanut n.720m2 tonttinsa n.1800m2 rantatontiksi ja tehnyt sinne rakennelmia ja kaatanut puita ilman lupaa. Äkkiseltään voisi kuvitella, että tuollaisesta laittomasta toiminnasta tulisi saada tuntuva sakkorangaistus.

        Tämäpä juuri ja sitten joku kommentoi täällä, että kateelliset huutelee. Kummallista on, ettei ole puututtu aiemmin. Tämän saisi kaupunki vielä selvittää. Vai sallitaanko toisille ja toisille ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontilainen on aina paremman näköinen, kuin paljaaksi parturoitu metsä.
        Sinä varmaan menisit kansallispuistoonkin jotain harvennushakkuuta tekemään, jos itse saisit päättää.

        Niin varmaan menisi ja raivaisi itselleen sinne kesämökkitontin🤣.
        Sitten ihmettelisi, miksi niin ei saa tehdä🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan menisi ja raivaisi itselleen sinne kesämökkitontin🤣.
        Sitten ihmettelisi, miksi niin ei saa tehdä🤣🤣.

        🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontilainen on aina paremman näköinen, kuin paljaaksi parturoitu metsä.
        Sinä varmaan menisit kansallispuistoonkin jotain harvennushakkuuta tekemään, jos itse saisit päättää.

        Älä viitsi. Siinä menee pururata kauniin järven rannalla niin mielellään siitä järvestä myös ulkoillessa nauttii kaikilla aisteilla. Rumia valtoimenaan rehottavia ryteikköjä kyllä löytyy ihan riittävästi muualtakin jos sellaisesta nauttii. Tämä on kaupunki ei kansallispuisto ja onneksi löytyy tuollaista pyyteetöntä yhteisestä ympäristöstä huolehtimista josta saamme ilolla tässä tapauksessa nauttia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, siellä on vieläkin puinen penkki kaupungin mailla. Aikaisemmin oli laiturikin, mutta sen asukkaat poistivat kaupungin huomautuksen jälkeen. Joku vuosi kaksi aikaisemmin, oli puunkylkeen ruuvattuna Rinteentie 12 kyltti ja kaikkea muuta erilaista koristetta ja lamppua, pururadan vieressä kaupungin mailla. Lisäksi alueelta on kaadettu isoja puita ja sinne on istutettu marjapensaita ym. lisäksi ranta on muokattu kasvittomaksi, jotta asukas voi siinä käydä uimassa ja säilyttää venettään. Muokkaukset ei ole mitään pelkkää trimmeröintiä, vaan ne näkyvät jopa ylä-savon paikkatieto kartan ilmakuvassa.
        Tässä on kuitenkin nyt unohtunut se tärkein pointti, eli nuo alueet on kaupungin maita, johon 12:sen asukkaalla ei ole minkäänlaista hallintaoikeutta. Tässä tapauksessa asukas on siis maksamatta mitään laajentanut n.720m2 tonttinsa n.1800m2 rantatontiksi ja tehnyt sinne rakennelmia ja kaatanut puita ilman lupaa. Äkkiseltään voisi kuvitella, että tuollaisesta laittomasta toiminnasta tulisi saada tuntuva sakkorangaistus.

        Sinua taitaa suututtaa niin että päässä kiehuu. Ei sitä rantapengertä kukaan ole itselleen vallannut. Sinäkin voit mennä sinne nauttimaan kauniista kaupungissamme vaikka ihan uusin silmin ja se saattaisi rauhoittaa sinuakin. Minä ainakin olen iloinen juuri siitä kohdasta pururataa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣

        Up î

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣

        Up

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣

        Up

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Up

        îîî

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Up î

        ↑ ↓

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan menisi ja raivaisi itselleen sinne kesämökkitontin🤣.
        Sitten ihmettelisi, miksi niin ei saa tehdä🤣🤣.

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↓

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↓

        ↑ ↓

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣

        ↑ ↑ ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↓

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↓

        ↑ ↓

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontilainen on aina paremman näköinen, kuin paljaaksi parturoitu metsä.
        Sinä varmaan menisit kansallispuistoonkin jotain harvennushakkuuta tekemään, jos itse saisit päättää.

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↓

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↓

        ↑ ↓

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Up

        ↑ ↓

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↓

        ↑ ↓

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↓

        ⬆️↗️➡️↘️⬇️↙️⬆️

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↓

        ↑ ↓

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Up

        UpUp

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UpUp

        UpUpUp

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Up

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallitus hakkaa nykyään kansallispuiston metsiäkin.

        Niillä tuloilla pystyy sitten ostamaan uusia luonnonsuojelukohteita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↑

    • Anonyymi

      Mitäkö mieltä kaupungin viisain valtuutettu, Jooko?

    • Anonyymi

      Saisi iisalmen sanomat käydä tarkemmin selvittelemässä, miksi kaupunki antaa tuon asukkaan jatkaa toimintaansa, on nimittäin taas näköjään ajellut koko kaupungin mailla olevan alueen ruohonleikkurilla. Vähän jättänyt pitkiä heiniä siihen pururadan ojan varrelle ja kipannut siihen ojaan pihansa puutarhajätettä, kuten toisessa ketjussa uhosi tekevänsä, kun ei annetta ilman mutinoita laajentaa omaa tonttiaan ilmaiseksi kaupungin maa-alueelle. Miten voi olla ihminen noin idiootti, että uhoaa ja vielä pahoittaa mielensä, kun häntä muistutetaan lain vastaisesta toiminnasta? Taitaa olla kaupungilla ainoa vaihtoehto asettaa sen verran tuntuva uhkasakko toiminnan jatkamiselle, että asukas ymmärtää sen lopettaa.

      • Anonyymi

        Ja sinua tuo asia kaivelee?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinua tuo asia kaivelee?

        Ei lakeja ole huvikseen tehty. Tässä tapauksessa tuo asukas rikkoo hyvin yksiselitteisesti lakia, toimimalla omistamansa maa-alueen ulkopuolella. Tässä siis vain haetaan tilannetta, jossa myös tämäkin asukas toimii, niin kuin laki määrää, eikä kuvittele omaavansa jotakin erityisoikeuksia laajentaa tonttinsa haluamansa kokoiseksi, käyttämällä siihen kaupungin maa-aluetta ilmaiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinua tuo asia kaivelee?

        Onko asukas itse äänessä?🤣

      • Anonyymi

        Jep, tuossa olisi toimittajalle työnsarkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, tuossa olisi toimittajalle työnsarkaa.

        Toivottavasti joku siihen ottautuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko asukas itse äänessä?🤣

        Ja sinä ole kateellinen kun itselläsi ei ole tuollaista mahdollisuutta.
        Se on hyvä että joku pitää alueita siistinä. Muuten ne kasvaa sellaista ryteikköä ettei läpi pääse

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lakeja ole huvikseen tehty. Tässä tapauksessa tuo asukas rikkoo hyvin yksiselitteisesti lakia, toimimalla omistamansa maa-alueen ulkopuolella. Tässä siis vain haetaan tilannetta, jossa myös tämäkin asukas toimii, niin kuin laki määrää, eikä kuvittele omaavansa jotakin erityisoikeuksia laajentaa tonttinsa haluamansa kokoiseksi, käyttämällä siihen kaupungin maa-aluetta ilmaiseksi.

        Kiertäkääpä Iisalmen ja katsokaa tontteja. Tavaroita säilytetään kaupungin puolella, on polttopuukasoja ym. Haravointijätteet työnnetään kaupungin puolelle, talvella työnnetään lumet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiertäkääpä Iisalmen ja katsokaa tontteja. Tavaroita säilytetään kaupungin puolella, on polttopuukasoja ym. Haravointijätteet työnnetään kaupungin puolelle, talvella työnnetään lumet.

        Tähän pitäisi puuttua, kuten isoimmissakin kaupungeissa on tehty. Eli jos kaupungin huomautuksesta huolimatta ei toimintaa lopeta, niin alue ennallistetaan kaupungin toimesta ja lasku työstä asukkaalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä ole kateellinen kun itselläsi ei ole tuollaista mahdollisuutta.
        Se on hyvä että joku pitää alueita siistinä. Muuten ne kasvaa sellaista ryteikköä ettei läpi pääse

        Ei siitä ryteiköstä sinun pidäkkään päästä läpi, koska se on kaupungin maita, ei sinun. Jos haluat itsellesi isomman tontin käyttöön, niin osta sellainen itsellesi. Sinulla on siinä rinteentiellä n.720m2 tontti, ilman järvinäköalaa, rantaa ja joka rajoittuu kaupungin yleiseen virkistyalueeseen, jota sinulla ei ole oikeutta mennä muokkaamaan. Eli pysy visusti siinä oman tonttisi sisällä, niin ongelmia ei ole ja vältyt ylimääräisen huomion saamiselta ja kaupungin varoituksilta. Jossakin välin kaupungin on pakko siirtyä kehoituksista rahallisiin sanktioihin, jos tuo mielivaltainen toimintasi ei lopu. Luuletko, että kukaan Iisalmen asukas haluaa luovuttaa sinulle n.1100m2 ylimääräistä maa-aluetta ilmaiseksi käyttöön? Toimintasi kuvaa hyvin nykyistä "kaikki minulle heti kulttuuria", jossa ei välitetä kanssaihmisistä mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä ryteiköstä sinun pidäkkään päästä läpi, koska se on kaupungin maita, ei sinun. Jos haluat itsellesi isomman tontin käyttöön, niin osta sellainen itsellesi. Sinulla on siinä rinteentiellä n.720m2 tontti, ilman järvinäköalaa, rantaa ja joka rajoittuu kaupungin yleiseen virkistyalueeseen, jota sinulla ei ole oikeutta mennä muokkaamaan. Eli pysy visusti siinä oman tonttisi sisällä, niin ongelmia ei ole ja vältyt ylimääräisen huomion saamiselta ja kaupungin varoituksilta. Jossakin välin kaupungin on pakko siirtyä kehoituksista rahallisiin sanktioihin, jos tuo mielivaltainen toimintasi ei lopu. Luuletko, että kukaan Iisalmen asukas haluaa luovuttaa sinulle n.1100m2 ylimääräistä maa-aluetta ilmaiseksi käyttöön? Toimintasi kuvaa hyvin nykyistä "kaikki minulle heti kulttuuria", jossa ei välitetä kanssaihmisistä mitään.

        Älä jeesustele prkle!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jeesustele prkle!

        Persaukiselta meni hermot🤣🤣🤣🤣!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persaukiselta meni hermot🤣🤣🤣🤣!

        👍🤣

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä ryteiköstä sinun pidäkkään päästä läpi, koska se on kaupungin maita, ei sinun. Jos haluat itsellesi isomman tontin käyttöön, niin osta sellainen itsellesi. Sinulla on siinä rinteentiellä n.720m2 tontti, ilman järvinäköalaa, rantaa ja joka rajoittuu kaupungin yleiseen virkistyalueeseen, jota sinulla ei ole oikeutta mennä muokkaamaan. Eli pysy visusti siinä oman tonttisi sisällä, niin ongelmia ei ole ja vältyt ylimääräisen huomion saamiselta ja kaupungin varoituksilta. Jossakin välin kaupungin on pakko siirtyä kehoituksista rahallisiin sanktioihin, jos tuo mielivaltainen toimintasi ei lopu. Luuletko, että kukaan Iisalmen asukas haluaa luovuttaa sinulle n.1100m2 ylimääräistä maa-aluetta ilmaiseksi käyttöön? Toimintasi kuvaa hyvin nykyistä "kaikki minulle heti kulttuuria", jossa ei välitetä kanssaihmisistä mitään.

        Hyvin sanottu!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko asukas itse äänessä?🤣

        🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä ryteiköstä sinun pidäkkään päästä läpi, koska se on kaupungin maita, ei sinun. Jos haluat itsellesi isomman tontin käyttöön, niin osta sellainen itsellesi. Sinulla on siinä rinteentiellä n.720m2 tontti, ilman järvinäköalaa, rantaa ja joka rajoittuu kaupungin yleiseen virkistyalueeseen, jota sinulla ei ole oikeutta mennä muokkaamaan. Eli pysy visusti siinä oman tonttisi sisällä, niin ongelmia ei ole ja vältyt ylimääräisen huomion saamiselta ja kaupungin varoituksilta. Jossakin välin kaupungin on pakko siirtyä kehoituksista rahallisiin sanktioihin, jos tuo mielivaltainen toimintasi ei lopu. Luuletko, että kukaan Iisalmen asukas haluaa luovuttaa sinulle n.1100m2 ylimääräistä maa-aluetta ilmaiseksi käyttöön? Toimintasi kuvaa hyvin nykyistä "kaikki minulle heti kulttuuria", jossa ei välitetä kanssaihmisistä mitään.

        Kommentti on täyttä asiaa, ei mitään jeesustelua.🤣

      • Anonyymi

        Olet kyllä tosi taitava kun ovelasti tutkit myös ojan pohjalla olevaa ainesta ja löysit seuraavan johtolangan - puutarhajätteen. Sinähän se vain olitkin siellä perse pystyssä ojassa kun melkein säikähdin. Ihailin sillä kohtaa avautuvaa järvimaisemaa niin ajatuksissani etten meinannut sinua huomata ollenkaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko asukas itse äänessä?🤣

        🤣🤣

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍🤣

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko asukas itse äänessä?🤣

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↓

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↑ ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑ ↑ ↑

        ↑ ↑ ↑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ↑ ↑

        ↑ ↑

    • Anonyymi

      Miksi naapurin tontille ei saa rakentaa? kysyy nim. turhaanko valoin perustukset!

      • Anonyymi

        Saahan sitä, jos sen tontin on naapurilta ostanut itselleen ja siitä myös käypäsen hinnan maksanut. Muuten tuollaisista luvattomista toimista on päässyt vastaamaan oikeudessa, kuten aika ajoin saa lehdistä lukea. Yleensä viimeisenä kaupunki siivoaa ja maisemoi luvattomasti haltuunotetun alueen ja lasku tulee luvattoman muokkauksen tehneelle. Toivotaan, että kaupunki tekee nyt lopullisen stopin tuolle Rinteentien asukkaan toiminnalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan sitä, jos sen tontin on naapurilta ostanut itselleen ja siitä myös käypäsen hinnan maksanut. Muuten tuollaisista luvattomista toimista on päässyt vastaamaan oikeudessa, kuten aika ajoin saa lehdistä lukea. Yleensä viimeisenä kaupunki siivoaa ja maisemoi luvattomasti haltuunotetun alueen ja lasku tulee luvattoman muokkauksen tehneelle. Toivotaan, että kaupunki tekee nyt lopullisen stopin tuolle Rinteentien asukkaan toiminnalle.

        Mahtaako esitellä vierailleen tuota kaupungilta valtaama aluetta omana tonttinaan? Melko säälittävältä tapaukselta vaikuttaa :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako esitellä vierailleen tuota kaupungilta valtaama aluetta omana tonttinaan? Melko säälittävältä tapaukselta vaikuttaa :)

        Taidat olla kateellinen🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan sitä, jos sen tontin on naapurilta ostanut itselleen ja siitä myös käypäsen hinnan maksanut. Muuten tuollaisista luvattomista toimista on päässyt vastaamaan oikeudessa, kuten aika ajoin saa lehdistä lukea. Yleensä viimeisenä kaupunki siivoaa ja maisemoi luvattomasti haltuunotetun alueen ja lasku tulee luvattoman muokkauksen tehneelle. Toivotaan, että kaupunki tekee nyt lopullisen stopin tuolle Rinteentien asukkaan toiminnalle.

        Maisemoi🤣🤣 eli kaupunki antaa kasvaa villinä niin että on pelkkää ryteikköä josta ei läpi pääse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maisemoi🤣🤣 eli kaupunki antaa kasvaa villinä niin että on pelkkää ryteikköä josta ei läpi pääse.

        Ei siitä sinun pidä läpi päästäkkään, se on kaupungin maa-alue, ei sinun🤣🤣 🤣🤣 .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä sinun pidä läpi päästäkkään, se on kaupungin maa-alue, ei sinun🤣🤣 🤣🤣 .

        Jokaisen oikeudella saa kulkea toisen maalla.

        Kaupungista ei anna hyvää kuvaa läpi pääsemättömät ryteiköt.
        Kiinteistöjen arvokin laskee jos ympärillä hoitamatonta ryteikköä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen oikeudella saa kulkea toisen maalla.

        Kaupungista ei anna hyvää kuvaa läpi pääsemättömät ryteiköt.
        Kiinteistöjen arvokin laskee jos ympärillä hoitamatonta ryteikköä.

        Kuinka kaukana Iisalmen kaupungintalolta saa ensimmäinen ryteikkö olla, 100 metriä vaiko 10 kilometriä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka kaukana Iisalmen kaupungintalolta saa ensimmäinen ryteikkö olla, 100 metriä vaiko 10 kilometriä?

        Minun mielestäni tässä asiassa tulisi kaupungin toimia näin.

        Ko. henkilölle tai henkilöille maksetaan korvaus siitä että ovat pitäneet kaupungin maa-aluetta siistinä. Lisäksi heille annetaan ohje että aluetta saa pitää hoidettuna mutta alueelle ei saa rakentaa mitään eikä säilyttää mitään tavaraa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestäni tässä asiassa tulisi kaupungin toimia näin.

        Ko. henkilölle tai henkilöille maksetaan korvaus siitä että ovat pitäneet kaupungin maa-aluetta siistinä. Lisäksi heille annetaan ohje että aluetta saa pitää hoidettuna mutta alueelle ei saa rakentaa mitään eikä säilyttää mitään tavaraa.

        Samaa mieltä. 1500 euron korvaus olisi ihan kohtuullinen summa siitä vaivasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen oikeudella saa kulkea toisen maalla.

        Kaupungista ei anna hyvää kuvaa läpi pääsemättömät ryteiköt.
        Kiinteistöjen arvokin laskee jos ympärillä hoitamatonta ryteikköä.

        Pihapiirissä ei saa kulkea jokaisen oikeudella.
        Lisäksi jokaisenoikeudella et saa
        haitata maanomistajan maankäyttöä
        kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla
        kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita
        ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta
        ottaa sammalta tai jäkälää
        tehdä avotulta toisen maalle
        häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähellä asumuksia tai meluamalla
        roskata ympäristöä
        ajaa moottoriajoneuvolla maastossa
        häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia
        häiritä eläimiä
        kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia
        Jo pelkästään tuon jokaisenoikeuden alaisten rikkomusten perusteella sinun pitäisi saada teoistasi tuomio ja korvattava esim. kaatamasi puut kaupungille.
        Ja lähtökohtisesti muokkausten tekeminen maa-alueille, joille ei ole omistusoikeutta on tuomittava rikos, joten joka kerrasta, kun menet tuota kaupungin aluetta muokkaamaan, pitäisi siitä tulla rangaistus, koska asiasta on sinua jo kaupungin taholta useasti huomautettu, mutta jatkat silti toimintaa.
        Olisit taloa hankkiessa miettinyt minkäkokoisen tontin haluat ja millaiselta paikalta.
        Nyt sinulla on n.720m2 tontti, joka ei ole rantatontti vaan siinä on n.1100m2 kaupungin yleiseen virkistyskäyttöön merkittyä maa-aluetta välissä, jonka muokkaamiseen ei ole oikeutta, kuin kaupungilla.

        https://www.luontoon.fi/jokaisenoikeudet

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. 1500 euron korvaus olisi ihan kohtuullinen summa siitä vaivasta.

        Aarilta vai hehtaarilta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. 1500 euron korvaus olisi ihan kohtuullinen summa siitä vaivasta.

        Kumpi valtuustoryhmä ottaa ehdotuksesi käsittelyyn, vihreät vaiko persut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihapiirissä ei saa kulkea jokaisen oikeudella.
        Lisäksi jokaisenoikeudella et saa
        haitata maanomistajan maankäyttöä
        kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla
        kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita
        ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta
        ottaa sammalta tai jäkälää
        tehdä avotulta toisen maalle
        häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähellä asumuksia tai meluamalla
        roskata ympäristöä
        ajaa moottoriajoneuvolla maastossa
        häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia
        häiritä eläimiä
        kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia
        Jo pelkästään tuon jokaisenoikeuden alaisten rikkomusten perusteella sinun pitäisi saada teoistasi tuomio ja korvattava esim. kaatamasi puut kaupungille.
        Ja lähtökohtisesti muokkausten tekeminen maa-alueille, joille ei ole omistusoikeutta on tuomittava rikos, joten joka kerrasta, kun menet tuota kaupungin aluetta muokkaamaan, pitäisi siitä tulla rangaistus, koska asiasta on sinua jo kaupungin taholta useasti huomautettu, mutta jatkat silti toimintaa.
        Olisit taloa hankkiessa miettinyt minkäkokoisen tontin haluat ja millaiselta paikalta.
        Nyt sinulla on n.720m2 tontti, joka ei ole rantatontti vaan siinä on n.1100m2 kaupungin yleiseen virkistyskäyttöön merkittyä maa-aluetta välissä, jonka muokkaamiseen ei ole oikeutta, kuin kaupungilla.

        https://www.luontoon.fi/jokaisenoikeudet

        Näinpä, ei erityisoikeuksia vapaamatkustajille. Toimitaan niillä alueilla, joihin on rahat riittäneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä, ei erityisoikeuksia vapaamatkustajille. Toimitaan niillä alueilla, joihin on rahat riittäneet.

        Ja muistakaa käydä jättämässä kaupungille palautetta, niin saadaan tuolle tontinvaltaajan touhulle loppu: https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. 1500 euron korvaus olisi ihan kohtuullinen summa siitä vaivasta.

        Jep, 1500 €/kk voisi olla sopiva sanktio asukkaalle, kunnes lopettaa alueen laittoman valtauksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihapiirissä ei saa kulkea jokaisen oikeudella.
        Lisäksi jokaisenoikeudella et saa
        haitata maanomistajan maankäyttöä
        kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla
        kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita
        ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta
        ottaa sammalta tai jäkälää
        tehdä avotulta toisen maalle
        häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähellä asumuksia tai meluamalla
        roskata ympäristöä
        ajaa moottoriajoneuvolla maastossa
        häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia
        häiritä eläimiä
        kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia
        Jo pelkästään tuon jokaisenoikeuden alaisten rikkomusten perusteella sinun pitäisi saada teoistasi tuomio ja korvattava esim. kaatamasi puut kaupungille.
        Ja lähtökohtisesti muokkausten tekeminen maa-alueille, joille ei ole omistusoikeutta on tuomittava rikos, joten joka kerrasta, kun menet tuota kaupungin aluetta muokkaamaan, pitäisi siitä tulla rangaistus, koska asiasta on sinua jo kaupungin taholta useasti huomautettu, mutta jatkat silti toimintaa.
        Olisit taloa hankkiessa miettinyt minkäkokoisen tontin haluat ja millaiselta paikalta.
        Nyt sinulla on n.720m2 tontti, joka ei ole rantatontti vaan siinä on n.1100m2 kaupungin yleiseen virkistyskäyttöön merkittyä maa-aluetta välissä, jonka muokkaamiseen ei ole oikeutta, kuin kaupungilla.

        https://www.luontoon.fi/jokaisenoikeudet

        Niin mutta kun minulla ei oo taloa. Kerrostalossa oon vuokralla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aarilta vai hehtaarilta?

        Siltä alalta minkä on raivannut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muistakaa käydä jättämässä kaupungille palautetta, niin saadaan tuolle tontinvaltaajan touhulle loppu: https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Hahaha ette onnistu. Pikku hiirten vikinä ei kuulu mihinkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä alalta minkä on raivannut.

        Minä nyt tarkoitin… että aarilta vaiko hehtaarilta kaupunki maksaisi minulle 1500 euroa? Minulla tontin ja järven välissä kolme hehtaaria ryteikköä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, 1500 €/kk voisi olla sopiva sanktio asukkaalle, kunnes lopettaa alueen laittoman valtauksen.

        Työstä on saatava korvaus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihapiirissä ei saa kulkea jokaisen oikeudella.
        Lisäksi jokaisenoikeudella et saa
        haitata maanomistajan maankäyttöä
        kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla
        kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita
        ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta
        ottaa sammalta tai jäkälää
        tehdä avotulta toisen maalle
        häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähellä asumuksia tai meluamalla
        roskata ympäristöä
        ajaa moottoriajoneuvolla maastossa
        häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia
        häiritä eläimiä
        kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia
        Jo pelkästään tuon jokaisenoikeuden alaisten rikkomusten perusteella sinun pitäisi saada teoistasi tuomio ja korvattava esim. kaatamasi puut kaupungille.
        Ja lähtökohtisesti muokkausten tekeminen maa-alueille, joille ei ole omistusoikeutta on tuomittava rikos, joten joka kerrasta, kun menet tuota kaupungin aluetta muokkaamaan, pitäisi siitä tulla rangaistus, koska asiasta on sinua jo kaupungin taholta useasti huomautettu, mutta jatkat silti toimintaa.
        Olisit taloa hankkiessa miettinyt minkäkokoisen tontin haluat ja millaiselta paikalta.
        Nyt sinulla on n.720m2 tontti, joka ei ole rantatontti vaan siinä on n.1100m2 kaupungin yleiseen virkistyskäyttöön merkittyä maa-aluetta välissä, jonka muokkaamiseen ei ole oikeutta, kuin kaupungilla.

        https://www.luontoon.fi/jokaisenoikeudet

        Nyt jäitä hattuun 🧊🎩 asiaa kirjoitat mutta kenelle oikeesti vastaat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahaha ette onnistu. Pikku hiirten vikinä ei kuulu mihinkään.

        Kyllähän kaupunki on jo asiaan puuttunut palautteiden vuoksi, eli tuo palautekanava toimii, niin kuin pitääkin. Lisää vain painostusta: https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestäni tässä asiassa tulisi kaupungin toimia näin.

        Ko. henkilölle tai henkilöille maksetaan korvaus siitä että ovat pitäneet kaupungin maa-aluetta siistinä. Lisäksi heille annetaan ohje että aluetta saa pitää hoidettuna mutta alueelle ei saa rakentaa mitään eikä säilyttää mitään tavaraa.

        Juuri näin! Esimerkillistä toimintaa kun pitää huolta kaupungistamme kun kaupunki, eikä moni asukaskaan sitä tee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihapiirissä ei saa kulkea jokaisen oikeudella.
        Lisäksi jokaisenoikeudella et saa
        haitata maanomistajan maankäyttöä
        kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla
        kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita
        ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta
        ottaa sammalta tai jäkälää
        tehdä avotulta toisen maalle
        häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähellä asumuksia tai meluamalla
        roskata ympäristöä
        ajaa moottoriajoneuvolla maastossa
        häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia
        häiritä eläimiä
        kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia
        Jo pelkästään tuon jokaisenoikeuden alaisten rikkomusten perusteella sinun pitäisi saada teoistasi tuomio ja korvattava esim. kaatamasi puut kaupungille.
        Ja lähtökohtisesti muokkausten tekeminen maa-alueille, joille ei ole omistusoikeutta on tuomittava rikos, joten joka kerrasta, kun menet tuota kaupungin aluetta muokkaamaan, pitäisi siitä tulla rangaistus, koska asiasta on sinua jo kaupungin taholta useasti huomautettu, mutta jatkat silti toimintaa.
        Olisit taloa hankkiessa miettinyt minkäkokoisen tontin haluat ja millaiselta paikalta.
        Nyt sinulla on n.720m2 tontti, joka ei ole rantatontti vaan siinä on n.1100m2 kaupungin yleiseen virkistyskäyttöön merkittyä maa-aluetta välissä, jonka muokkaamiseen ei ole oikeutta, kuin kaupungilla.

        https://www.luontoon.fi/jokaisenoikeudet

        Minäkin olen katkonut vaikka kuinka monta sen pururadan päälle taipumaan alkanutta oksaa ja vartta. Muistaakseni myös tuosta kohdasta mistä ikävät ihmiset ovat nyt tohkeissaan. Ehdotan täydellistä tutkintaa siitä kuka tai ketkä on muokannut sitä maisemaa. Minä ainakin olen. Se on nyt aika hieno pururadaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muistakaa käydä jättämässä kaupungille palautetta, niin saadaan tuolle tontinvaltaajan touhulle loppu: https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Kiitti vinkistä, käyn jättämässä kiitokset kauniista maisemoinnista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä sinun pidä läpi päästäkkään, se on kaupungin maa-alue, ei sinun🤣🤣 🤣🤣 .

        🤣🤣

    • Anonyymi

      Ainahan sitä voi muuttaa Iisalmesta pois, ankeiden ja kateellisten pesästä. Sosiaalisessa mediassa paha kello kuuluu kauas. Iisalmeen ei kannata muuttaa.

    • Anonyymi

      Toivottavasti kukaan ei parturoi ryteikköä ei kun luontokohdetta Kirkkopuistonkadun/Päiviönkadun välistä. Suora näköyhteys kaupungintalolta.

      • Anonyymi

        Hyviä vattuja on tontilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä vattuja on tontilla.

        Minä poimin kotilokeiton ainekset tontilta 🐌🐌🐌🐌🐌🐌🐌

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä vattuja on tontilla.

        Etkai nakannut huiviisi ?.

    • Anonyymi

      Mulla on ollut polttopuuliiteri kaupungin maan puolella jo 15 vuotta ja on edelleen.
      Venettä säilytän trailerissa myös kaupungin puolella.
      Tiilikasa on myös ja kaikenlaista rautaromua ja purkulautaa.

      • Anonyymi

        Ero Rinteentiehen on se että puuliiterisi ja veneesi ohi ei kulje satoja ihmisiä päivittäin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero Rinteentiehen on se että puuliiterisi ja veneesi ohi ei kulje satoja ihmisiä päivittäin.

        No kyllä siitä takaa kulkee väylä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä siitä takaa kulkee väylä.

        No kylläpä ympäristövalvonnalla on työsarkaa 😅

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kylläpä ympäristövalvonnalla on työsarkaa 😅

        Onhan nuo kiertäneet monta kertaa ja kaupunki kun kävi kaivamassa kevyenliik.väylän ali rumpuputkia niin olin juttusilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero Rinteentiehen on se että puuliiterisi ja veneesi ohi ei kulje satoja ihmisiä päivittäin.

        Ai! Silloinko ei saa raivata kaupungin aluetta oman tontin vieressä jos siitä päivittäin kulkee satoja ihmisiä mutta silloin saa jos ketään ei kulje🤣

    • Anonyymi

      Minä saan laajentaa jos haluan. En tarvitse siihen teidän lupaanne.

      • Anonyymi

        Mitäpä aiot laajentaa seuraavaksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä aiot laajentaa seuraavaksi?

        Mitäpä se kellekään kuuluu. Pitäkää omista asioista ne huolta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä se kellekään kuuluu. Pitäkää omista asioista ne huolta.

        Laajennamme vaan tietoverkkoamme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä aiot laajentaa seuraavaksi?

        Hiljaa, ei kuulu sulle.

    • Anonyymi

      Kyllä pitää olla pikkusieluista porukkaa, kun valittaa moisesta asiasta. Vähänkin jos järjellä ajattelee, niin on vain kaupungin etu, että alue pysyy hoidettuna. Minä pitäisin asiasta suuni kiinni tai paremminkin hattua nostaisin moisesta aktiivisuudesta.

      • Anonyymi

        Ei pidä yrittää muuttaa rikosta muuksi. Lait on tehty noudatettaviksi ja jos tuollainen käyttäytyminen alkaisi lisääntymään, tulisi myös paljon ongelmia, koska tuollakin kohdalla on jo ranta varattu penkillä ja veneellä, joten tämä aiheuttaa monelle ulkoilijalle tilanteen, jossa ei voi tietää saako tuolla paikalla esim, kalastaa tai uida. Ja varmaan pitemmässä juoksussa tuota aluetta "siistivä" asukas tulisi huomauttamaan, jos siinä olisi enemmälti muita ihmisiä vaikkapa marjoja keräämässä kaupungin puolelle istutetuista pensaista tai muutan vain oleskelisi siinä.
        Tuo asukas käyttää aluetta aivan, kuin se olisi kokonaan hänen oma tonttinsa, leikaten nurmikkoa ja kaataen puita ym.
        Jos Iisalmen asukkaille tehtäisiin kysely, että haluavatko he antaa 1100m2 rantatontin ilmaiseksi tuon asukkaan käyttöön, niin tuskin olisi paljon puolto ääniä. On nimittäin kuitenkin sen verran hintaa tonteilla Iisalmessakin, varsinkin rantatonteilla, että tuskin tuollaista ilman kukaan antaisi ja varmaan halukkaita ottajia olisi muitakin🤣.
        Siksi on siis tärkeä, että lakia noudatetaan, eikä päästetä ketään siitä riveämään. Kuten aiemmin oli sanottu, niin vapaamatkustajista ei pidä kukaan.
        Joten käykää kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan: https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#
        Etelä-Suomessa annettaan paljon mitättömistäkin tontin ylityksistä sakkorangaistuksia, tuossa rinteentiellä tontin valtauksen laajuus on niin suuri, että siitä siellä saisi jo todella tuntuvan sanktion ja toiminta lopetettaisiin välittömästi. Saa nähdä milloin Iisalmen kaupunki ryhdistäytyy tämän asian osalta ja alkaa toimimaan, kuten muuallakin tehdään.

      • Anonyymi

        Säännöt ne on sössökoskille vaikka sinua kuin vituttaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säännöt ne on sössökoskille vaikka sinua kuin vituttaa

        Jospa se kaupunki pian saisi tuon ruotuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä yrittää muuttaa rikosta muuksi. Lait on tehty noudatettaviksi ja jos tuollainen käyttäytyminen alkaisi lisääntymään, tulisi myös paljon ongelmia, koska tuollakin kohdalla on jo ranta varattu penkillä ja veneellä, joten tämä aiheuttaa monelle ulkoilijalle tilanteen, jossa ei voi tietää saako tuolla paikalla esim, kalastaa tai uida. Ja varmaan pitemmässä juoksussa tuota aluetta "siistivä" asukas tulisi huomauttamaan, jos siinä olisi enemmälti muita ihmisiä vaikkapa marjoja keräämässä kaupungin puolelle istutetuista pensaista tai muutan vain oleskelisi siinä.
        Tuo asukas käyttää aluetta aivan, kuin se olisi kokonaan hänen oma tonttinsa, leikaten nurmikkoa ja kaataen puita ym.
        Jos Iisalmen asukkaille tehtäisiin kysely, että haluavatko he antaa 1100m2 rantatontin ilmaiseksi tuon asukkaan käyttöön, niin tuskin olisi paljon puolto ääniä. On nimittäin kuitenkin sen verran hintaa tonteilla Iisalmessakin, varsinkin rantatonteilla, että tuskin tuollaista ilman kukaan antaisi ja varmaan halukkaita ottajia olisi muitakin🤣.
        Siksi on siis tärkeä, että lakia noudatetaan, eikä päästetä ketään siitä riveämään. Kuten aiemmin oli sanottu, niin vapaamatkustajista ei pidä kukaan.
        Joten käykää kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan: https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#
        Etelä-Suomessa annettaan paljon mitättömistäkin tontin ylityksistä sakkorangaistuksia, tuossa rinteentiellä tontin valtauksen laajuus on niin suuri, että siitä siellä saisi jo todella tuntuvan sanktion ja toiminta lopetettaisiin välittömästi. Saa nähdä milloin Iisalmen kaupunki ryhdistäytyy tämän asian osalta ja alkaa toimimaan, kuten muuallakin tehdään.

        Minä ainakin äänestän sen puolesta että tuolle asukkaalle annetaan hoitoon niin monta rantaryteikköä kun hän jaksaa vastaan ottaa. Harvassa olisi kohta ne kaupungit jossa on yhtä siistit ja viihtyisät rantamaisemat mitä Iisalmessa. Arvelet että tämä henkilö alkaa pitkässä juoksussa ajamaan ihmisiä pois rannoilta. Minusta ennemmin sinä vaikutat hankalalta ihmiseltä. Tämä toinen kuitenkin tekee ilmaiseksi ison työn meidän yhteisen kaupungin viihtyisyyden lisäämiseksi ja sinä profiloit hänet agressiiviseksi. Mistä tuo tulkintasi kumpuaa.. öö no sinun vihaisesta mielestä. Sitä jos miettisit hetken.

    • Anonyymi

      Pahasti hämärtynyt oikeudentaju ja kieroutunut moraali, jos tuollaista toimintaa pitää millään tavoin oikeana/oikeutettuna.

      • Anonyymi

        Ootko ihan oikeesti tosissasi? Ei tuossa ole tapahtunut mitään pahaa, päin vastoin. Eikä se siellä puskien tilalle siisitityllä nurmikolla asu. Minä ainakin arvostan häntä

    • Anonyymi

      Ihan taajamassa missä liikkuu satoja ihmisiä ei saa laajentaa tonttiaan kaupungin puolelle mutta jossain syrjemmässä voi, noin tuolla edellä joku kirjoitti.

    • Anonyymi

      Roskiakaan ei saa kaupungin puolelta kerätä, ainoastaan omalta tontilta!
      Jos kerää roskia kaupungin puolelta min se on kaupungin maan käyttöä. Siitä rangaistaan!

      • Anonyymi

        Roskien kerääminen on aivan eri asia, kuin puuston ja kasvuston leikkaaminen, saatikka koko alueen valtaaminen omaan käyttöön.
        Jotain järkeä tuohon kommentointiin.

    • Anonyymi

      Ei mitään ongelmaa, jos ei halua takertua lillukanvarsiin. Kannattaisi keskittää tuo enthusiasmi johonkin todelliseen ongelmaan.

      • Anonyymi

        Lain rikkominen ei ole mitään lillukan varsia, vaan rangaistava teko.
        Siksi täytyy olla pahasti hämärtynyt oikeudentaju ja kieroutunut moraali, jos tuollaista toimintaa pitää millään tavoin oikeana/oikeutettuna.

      • Anonyymi

        Kuten aiemmin oli sanottu, niin vapaamatkustajista ei pidä kukaan.
        Joten käykää kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten aiemmin oli sanottu, niin vapaamatkustajista ei pidä kukaan.
        Joten käykää kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#

        Ne mitään muokkauksia ole. Muutama risu katkaistu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten aiemmin oli sanottu, niin vapaamatkustajista ei pidä kukaan.
        Joten käykää kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#

        Miksi otat tuon asian ihan henkilökohtaisesti hoidettavaksi. Asian mikä sulle ei kuulu!
        Niin se vaan on että kateus vie kalatkin vedestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi otat tuon asian ihan henkilökohtaisesti hoidettavaksi. Asian mikä sulle ei kuulu!
        Niin se vaan on että kateus vie kalatkin vedestä.

        Näin juuri. Kannattaa keskittyä oleellisempiin asioihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi otat tuon asian ihan henkilökohtaisesti hoidettavaksi. Asian mikä sulle ei kuulu!
        Niin se vaan on että kateus vie kalatkin vedestä.

        Jos kaikki olisivat välinpitämättömiä, niin juurikin kaikki tuollainen harrastamasi epärehellinen toiminta lisääntyisi räjähdysmäisesti. Miksi juuri sinun pitäisi saada ilmaiseksi ottaa käyttöön 1100m2 tontti, kun tunnoliset asukkaat maksavat tonteista, jotta saavat ne omaan käyttönsä?
        Kateus olisi kyseessä silloin jos kadehtisi asiaa, johon toisella on varaa ja itsellä ei.
        Tässä tapauksessa kyseessä on rikos, jota sen tekijä vähättelee, siihen puuttumien ei ole kateutta, vaan oikeudenmukaisuuden vaatimista kaikilta, jotta yhteisö on toimiva ja tasa-arvoinen kaikille sen yksilöille.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne mitään muokkauksia ole. Muutama risu katkaistu

        Siellä on monta isoa puunkantoa, joten ihan pelkistä risuista ei ole kyse. Ja jos muokkaukset ovat nähtävissä ilmakuvistakin, niin ei todellakaan ole mistään muutamasta risusta kyse.
        Ota mallia siitä naapuristasi, joka on kävellyt sen oman alueen vieressä olevan maa-alueen läpi pururadalle, niin että siinä on vain hailakka polku, jota tuski huomaa edes ohi kävellessä, saatikka ilmakuvista, semmoisen liikkumisen siinä kaupungina alueella ymmärtää, mutta tuo sinun trimmeröinti/puunkaato ja nurmikonleikkuu on suorastaan törkeää väärinkäyttöä ja se kaupungin tulee määrätä sinun lopettamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on monta isoa puunkantoa, joten ihan pelkistä risuista ei ole kyse. Ja jos muokkaukset ovat nähtävissä ilmakuvistakin, niin ei todellakaan ole mistään muutamasta risusta kyse.
        Ota mallia siitä naapuristasi, joka on kävellyt sen oman alueen vieressä olevan maa-alueen läpi pururadalle, niin että siinä on vain hailakka polku, jota tuski huomaa edes ohi kävellessä, saatikka ilmakuvista, semmoisen liikkumisen siinä kaupungina alueella ymmärtää, mutta tuo sinun trimmeröinti/puunkaato ja nurmikonleikkuu on suorastaan törkeää väärinkäyttöä ja se kaupungin tulee määrätä sinun lopettamaan.

        Voi #ityn kyttä! Viitsit oikein kaikkien tonttien lähellä käydä kyttäämässä millaiset polut on kelläkin ja kyttäät oikein satelliittikuvistakin.
        Eikö sulla juma#€## ole #ittu mitään muuta tekemistä.
        Hanki oma elämä ja sitä paitsi luuletko että tänne ko. henkilö kirjoittelee ja alkaa teidän kanssa vääntämään kättä tuosta asiasta. Luulotautikin vielä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on monta isoa puunkantoa, joten ihan pelkistä risuista ei ole kyse. Ja jos muokkaukset ovat nähtävissä ilmakuvistakin, niin ei todellakaan ole mistään muutamasta risusta kyse.
        Ota mallia siitä naapuristasi, joka on kävellyt sen oman alueen vieressä olevan maa-alueen läpi pururadalle, niin että siinä on vain hailakka polku, jota tuski huomaa edes ohi kävellessä, saatikka ilmakuvista, semmoisen liikkumisen siinä kaupungina alueella ymmärtää, mutta tuo sinun trimmeröinti/puunkaato ja nurmikonleikkuu on suorastaan törkeää väärinkäyttöä ja se kaupungin tulee määrätä sinun lopettamaan.

        Heinät kuolee syksyllä joten trimmeröinti ja nurmikon leikkuu ihan jees. Käärmeet pysyy pois tontin läheltä.
        Puita en lähtisi itse kaatamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi otat tuon asian ihan henkilökohtaisesti hoidettavaksi. Asian mikä sulle ei kuulu!
        Niin se vaan on että kateus vie kalatkin vedestä.

        Voe voe, onhan niitä kerrostalokyttääjiäkin nyt on ilmestynyt omakotitaloaluekyttääjät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki olisivat välinpitämättömiä, niin juurikin kaikki tuollainen harrastamasi epärehellinen toiminta lisääntyisi räjähdysmäisesti. Miksi juuri sinun pitäisi saada ilmaiseksi ottaa käyttöön 1100m2 tontti, kun tunnoliset asukkaat maksavat tonteista, jotta saavat ne omaan käyttönsä?
        Kateus olisi kyseessä silloin jos kadehtisi asiaa, johon toisella on varaa ja itsellä ei.
        Tässä tapauksessa kyseessä on rikos, jota sen tekijä vähättelee, siihen puuttumien ei ole kateutta, vaan oikeudenmukaisuuden vaatimista kaikilta, jotta yhteisö on toimiva ja tasa-arvoinen kaikille sen yksilöille.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#

        Eipähän viitsi katsoa.
        Tuollainen poliisina toiminen aiheuttaa vaan närää ja kylmentää naapureiden välejä kun ei tiedä kuka se ilmiantaa on.
        Hurraa !! savolainen on kiero ja kateellinen. Kauhea yhdistelmä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi #ityn kyttä! Viitsit oikein kaikkien tonttien lähellä käydä kyttäämässä millaiset polut on kelläkin ja kyttäät oikein satelliittikuvistakin.
        Eikö sulla juma#€## ole #ittu mitään muuta tekemistä.
        Hanki oma elämä ja sitä paitsi luuletko että tänne ko. henkilö kirjoittelee ja alkaa teidän kanssa vääntämään kättä tuosta asiasta. Luulotautikin vielä.

        Laittomaan toimintaan pitää aina puuttua, kommenttisi tasosta päätellen, osui henkilökohtaisesti arkaan paikkaan🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittomaan toimintaan pitää aina puuttua, kommenttisi tasosta päätellen, osui henkilökohtaisesti arkaan paikkaan🤣🤣.

        Vallannut alueen pururadan vierestä ja ihmettelee miten ihmiset kiinnittävät siihen huomiota🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittomaan toimintaan pitää aina puuttua, kommenttisi tasosta päätellen, osui henkilökohtaisesti arkaan paikkaan🤣🤣.

        #ittu en edes asu siellä kusisessa Iisalmessa. Etkä tiedä että tänne voi kommentoida vaikka asuu muualla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi #ityn kyttä! Viitsit oikein kaikkien tonttien lähellä käydä kyttäämässä millaiset polut on kelläkin ja kyttäät oikein satelliittikuvistakin.
        Eikö sulla juma#€## ole #ittu mitään muuta tekemistä.
        Hanki oma elämä ja sitä paitsi luuletko että tänne ko. henkilö kirjoittelee ja alkaa teidän kanssa vääntämään kättä tuosta asiasta. Luulotautikin vielä.

        Olen kyllä aika pitkälti samaa mieltä asiasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #ittu en edes asu siellä kusisessa Iisalmessa. Etkä tiedä että tänne voi kommentoida vaikka asuu muualla.

        Kovin silti menee tunteisiin🤣. Vanha sananlasku sanoo, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän viitsi katsoa.
        Tuollainen poliisina toiminen aiheuttaa vaan närää ja kylmentää naapureiden välejä kun ei tiedä kuka se ilmiantaa on.
        Hurraa !! savolainen on kiero ja kateellinen. Kauhea yhdistelmä.

        Tässä tapauksessa kyseessä on rikos, jota sen tekijä vähättelee, siihen puuttumien ei ole kateutta, vaan oikeudenmukaisuuden vaatimista kaikilta, jotta yhteisö on toimiva ja tasa-arvoinen kaikille sen yksilöille.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin silti menee tunteisiin🤣. Vanha sananlasku sanoo, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa🤣🤣.

        Kyllä te vanhat käävät olette helposti kusetettavissa🤣
        Uskotte että juttelette juuri asianomistajan kanssa🤣 ei #ittu mitä urpoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä te vanhat käävät olette helposti kusetettavissa🤣
        Uskotte että juttelette juuri asianomistajan kanssa🤣 ei #ittu mitä urpoja.

        Se on ihan sama, kuka kenenkin kanssa juttelee, asian saama huomio on tärkeintä. Se herättelee ihmisiä huomaamaan epäkohdat ja tekemään asialle jotakin, kuten antamaan kaupungille palautetta ym. Että kiitos vaan urpo itsellesi asian pinnalla pitämisestä🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan sama, kuka kenenkin kanssa juttelee, asian saama huomio on tärkeintä. Se herättelee ihmisiä huomaamaan epäkohdat ja tekemään asialle jotakin, kuten antamaan kaupungille palautetta ym. Että kiitos vaan urpo itsellesi asian pinnalla pitämisestä🤣🤣.

        Mitäpä tuo aattanee, kaapunki se loppujen lopuks piätökset tekköö eekä Suomi24 käättäjät

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä tuo aattanee, kaapunki se loppujen lopuks piätökset tekköö eekä Suomi24 käättäjät

        Vuan ketkäköhän niitä palautteita jättää??
        Ja onhan tuo asia jo huomioitu lehdessäkin ja kaupunki myös puuttunut asiaan ja antanut asukkaalle kehoituksen lopettaa toiminta, palautekanvan kautta tulleiden yhteydenottojen vuoksi, joten aika paljon on asiaan siis ollut vaikutusta, ihan tavan ihmisten pienillä teoilla.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuan ketkäköhän niitä palautteita jättää??
        Ja onhan tuo asia jo huomioitu lehdessäkin ja kaupunki myös puuttunut asiaan ja antanut asukkaalle kehoituksen lopettaa toiminta, palautekanvan kautta tulleiden yhteydenottojen vuoksi, joten aika paljon on asiaan siis ollut vaikutusta, ihan tavan ihmisten pienillä teoilla.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Pikku natsi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuan ketkäköhän niitä palautteita jättää??
        Ja onhan tuo asia jo huomioitu lehdessäkin ja kaupunki myös puuttunut asiaan ja antanut asukkaalle kehoituksen lopettaa toiminta, palautekanvan kautta tulleiden yhteydenottojen vuoksi, joten aika paljon on asiaan siis ollut vaikutusta, ihan tavan ihmisten pienillä teoilla.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Mikset mene suoraan kertomaan asiasi heille kun noin huolestunut olet asiasta mikä kuuluu kaupungille eikä sulle.
        Et taida uskaltaa🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikku natsi

        Ahdistaako🤣.
        Kun elää lakia noudattaen, niin ei tarvitse ahdistua🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset mene suoraan kertomaan asiasi heille kun noin huolestunut olet asiasta mikä kuuluu kaupungille eikä sulle.
        Et taida uskaltaa🤣

        Tuollaiset helposti eskaloituvat käsirysyksi ja siitä saa yleensä tuomion molemmat osapuolet, siksi on järkevämpää hoitaa asiat viranomaisten kautta. Tällöin asiat korjataan, kuten laki määrää ja sanktion saa vain se, joka on lakia rikkonut. Toki asukas vamaan haluaisi tuollaisen eskalaation saada aikaiseksi, jolla yrittäisi saada viedyksi huomiota itse oikeasta aiheesta, eli siitä että, on vallannut itselleen kuulumattoman maa-alueen ja kaatanut sieltä puita ym.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon lainrikkojan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahdistaako🤣.
        Kun elää lakia noudattaen, niin ei tarvitse ahdistua🤣🤣.

        Sinua taitaa ahdistaa tuo juttu🤣🤣
        Juuri tuollaisia on niin sanotut kerrostalokyttääjät ja juoruakat, pitävät parempaa huolta muiden asioista kuin omistaan. Pitää osta sulle hame. Juoruakan hame

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua taitaa ahdistaa tuo juttu🤣🤣
        Juuri tuollaisia on niin sanotut kerrostalokyttääjät ja juoruakat, pitävät parempaa huolta muiden asioista kuin omistaan. Pitää osta sulle hame. Juoruakan hame

        Yleinen kyttääminen on eri asia, kuin rikolliseen toimintaan puuttuminen.
        Toimiva yhteiskunta perustuu siihen, että yhteisesti tehtyjä sääntöjä ja lakeja noudatetaan.
        Toki jos on kaltaisesi wt ajatusmaailmalla varustettu yksilö, niin tekemääsi lainrikkomiseen puuttumien voi tuntua sinusta kyyläämiseltä. Jos se siis ahdistaa, niin aina voit alkaa elämään lakia noudattaen ja ahdistus helpottaa.
        Taitavat nuo ajatuksesi hameesta vain kuvastaa enemmänkin sinun omaa suuntautumistasi🤣🤣.

      • Anonyymi

        Kun ei ole kompetenssia argumentoida, on ulosanti juurikin kommenttisi kaltaista🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikku natsi

        Kun ei ole kompetenssia argumentoida, on ulosanti juurikin kommenttisi kaltaista🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä tuo aattanee, kaapunki se loppujen lopuks piätökset tekköö eekä Suomi24 käättäjät

        Saattaahan tuo parturi vaikka kaapunnin palaveluksessakkii 🤪

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaahan tuo parturi vaikka kaapunnin palaveluksessakkii 🤪

        Niin suattaa olla, jos alkaa näyttää siltä, että on olemassa kytkös kaupungille, jonka vuoksi kaupunki ei puutu asiaan tarvittavalla tavalla, niin aluehallintovirastoon voi käydä tekemässä ilmoituksen, jolloin sieltä selvitetään, onko asia käsitelty asianmukaisesti.
        Täältä voi tehdä kuntakantelun:
        https://avi.fi/asioi/henkiloasiakas/valvonta-ja-kantelut/kuntakantelu
        🤪

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin suattaa olla, jos alkaa näyttää siltä, että on olemassa kytkös kaupungille, jonka vuoksi kaupunki ei puutu asiaan tarvittavalla tavalla, niin aluehallintovirastoon voi käydä tekemässä ilmoituksen, jolloin sieltä selvitetään, onko asia käsitelty asianmukaisesti.
        Täältä voi tehdä kuntakantelun:
        https://avi.fi/asioi/henkiloasiakas/valvonta-ja-kantelut/kuntakantelu
        🤪

        Aivan turhaa. Ei johda mihinkään mitkään aville tehdyt kantelut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turhaa. Ei johda mihinkään mitkään aville tehdyt kantelut.

        Tähän mennessä kaikki aiheeseen lisätyt asiointipalvelut on tuottaneet tuloksia, joten vahvasti epäilen mielipidettäsi🤣.
        Kohtahan tuokin selviää, jos lähiaikoina ei kaupunki puutu ratkaisevasti tuohon laittomaan tontinlaajennukseen.
        Kannattaa käydä siis kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon lainrikkojan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Ja jos kaupunki ei reagoi asiaan, niin tänne voi laittaa jatkoselvitykseen:
        https://avi.fi/asioi/henkiloasiakas/valvonta-ja-kantelut/kuntakantelu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleinen kyttääminen on eri asia, kuin rikolliseen toimintaan puuttuminen.
        Toimiva yhteiskunta perustuu siihen, että yhteisesti tehtyjä sääntöjä ja lakeja noudatetaan.
        Toki jos on kaltaisesi wt ajatusmaailmalla varustettu yksilö, niin tekemääsi lainrikkomiseen puuttumien voi tuntua sinusta kyyläämiseltä. Jos se siis ahdistaa, niin aina voit alkaa elämään lakia noudattaen ja ahdistus helpottaa.
        Taitavat nuo ajatuksesi hameesta vain kuvastaa enemmänkin sinun omaa suuntautumistasi🤣🤣.

        Juoruakka yrittää puolustautua. Käyttää noita teinien meemejäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin suattaa olla, jos alkaa näyttää siltä, että on olemassa kytkös kaupungille, jonka vuoksi kaupunki ei puutu asiaan tarvittavalla tavalla, niin aluehallintovirastoon voi käydä tekemässä ilmoituksen, jolloin sieltä selvitetään, onko asia käsitelty asianmukaisesti.
        Täältä voi tehdä kuntakantelun:
        https://avi.fi/asioi/henkiloasiakas/valvonta-ja-kantelut/kuntakantelu
        🤪

        Kaupunki ei varmaan näe syytä puuttua koska alue näyttää siistiltä. Hyvä näin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän mennessä kaikki aiheeseen lisätyt asiointipalvelut on tuottaneet tuloksia, joten vahvasti epäilen mielipidettäsi🤣.
        Kohtahan tuokin selviää, jos lähiaikoina ei kaupunki puutu ratkaisevasti tuohon laittomaan tontinlaajennukseen.
        Kannattaa käydä siis kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon lainrikkojan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Ja jos kaupunki ei reagoi asiaan, niin tänne voi laittaa jatkoselvitykseen:
        https://avi.fi/asioi/henkiloasiakas/valvonta-ja-kantelut/kuntakantelu

        Kaupunki ei tanssi sinun pillisi mukaan. Maksa vaan verot ja pidä turpasi kiinni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunki ei tanssi sinun pillisi mukaan. Maksa vaan verot ja pidä turpasi kiinni.

        Onko itse trimmeröijä äänessä? 🤣 .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin silti menee tunteisiin🤣. Vanha sananlasku sanoo, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa🤣🤣.

        🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki olisivat välinpitämättömiä, niin juurikin kaikki tuollainen harrastamasi epärehellinen toiminta lisääntyisi räjähdysmäisesti. Miksi juuri sinun pitäisi saada ilmaiseksi ottaa käyttöön 1100m2 tontti, kun tunnoliset asukkaat maksavat tonteista, jotta saavat ne omaan käyttönsä?
        Kateus olisi kyseessä silloin jos kadehtisi asiaa, johon toisella on varaa ja itsellä ei.
        Tässä tapauksessa kyseessä on rikos, jota sen tekijä vähättelee, siihen puuttumien ei ole kateutta, vaan oikeudenmukaisuuden vaatimista kaikilta, jotta yhteisö on toimiva ja tasa-arvoinen kaikille sen yksilöille.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#

        👍👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain rikkominen ei ole mitään lillukan varsia, vaan rangaistava teko.
        Siksi täytyy olla pahasti hämärtynyt oikeudentaju ja kieroutunut moraali, jos tuollaista toimintaa pitää millään tavoin oikeana/oikeutettuna.

        Kuka tässä on häiriintynyt. Vituttaako kun joku saa asua noin hienolla paikalla vai miksi tämä sieppaa sinua niin syvästi? Oletko edes nähnyt koko paikkaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki olisivat välinpitämättömiä, niin juurikin kaikki tuollainen harrastamasi epärehellinen toiminta lisääntyisi räjähdysmäisesti. Miksi juuri sinun pitäisi saada ilmaiseksi ottaa käyttöön 1100m2 tontti, kun tunnoliset asukkaat maksavat tonteista, jotta saavat ne omaan käyttönsä?
        Kateus olisi kyseessä silloin jos kadehtisi asiaa, johon toisella on varaa ja itsellä ei.
        Tässä tapauksessa kyseessä on rikos, jota sen tekijä vähättelee, siihen puuttumien ei ole kateutta, vaan oikeudenmukaisuuden vaatimista kaikilta, jotta yhteisö on toimiva ja tasa-arvoinen kaikille sen yksilöille.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#

        Ei kun kateus on kyseessä nyt, koska toinen tekee ja sinä et uskalla. Hienoa että hän veti pari pajupuskaa matalaksi että sai järvinäköalan. Jos se edes oli se syy. Mutta katsos kun niin saatiin me kaikki muutkin hieno näkymä siinä samalla. Ja vielä plussana hän siisti myös lähitienoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa kyseessä on rikos, jota sen tekijä vähättelee, siihen puuttumien ei ole kateutta, vaan oikeudenmukaisuuden vaatimista kaikilta, jotta yhteisö on toimiva ja tasa-arvoinen kaikille sen yksilöille.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon vapaamatkustajan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Oot kyllä innokas markkinoimaan tuota linkkiä. Ettei vaan olis jotain muuta hampaankolossa, esimerkiksi kateus tai vaikka selän takaa piilosta näpäyttäminen, kun tällaisesta pätöasiasta otat elämäntehtävän.

    • Anonyymi

      Pitääkö paikkaansa, että tästä olisi tulossa juttua uusimpaan oma piha lehteen?

      • Anonyymi

        Varmaan🤣🤣, olisiko myös ainesta Suomen kaunein(ja halvin) piha ohjelmaan?🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Minun mielestäni asia tulisi hoitaa suvaitsevaisemmin.
      Koska kyse ei ole kaupungin alueen turmelemisesta.
      Asian siis voi hoitaa kaupungin puolelta käymällä vaikka keskustelemassa asiasta.
      Mielestäni ei ole yhtään huono asia jos joku siistii kaupungin aluetta mutta keskustelussa voisi tuoda selkeästi esille että kaupungin aluetta ei saa käyttää mihinkään muuhun tarkoitukseen.
      Näin minä kaupungin virkamiehenä asian hoitaisin koska on kyse veronmaksajasta.
      Eri asia olisi jos aluetta käytettäisiin vaikkapa kaatopaikkana minne kipattaisiin jätteitä.

      • Anonyymi

        LUPA RAIVATA MAISEMAA

      • Anonyymi

        Kyse ei ole pelkästään siistimisestä, vaan ylipäätään alueen käyttämisestä. Toki ei sitä siistimistäkään saa toisen tontille tehdä, vaan jokainen hoitaa vain sitä omaa aluettaan, johon itsellä on omistusoikeus. Tuota kyseistä vallattua aluetta käytetään, kuin omaa tonttia. Jos kaupunki tuollaisen sallisi yhdelle, niin silloin se pitäisi sallia kaikille ja siitä se soppa syntyisi, kun kaikki valtailisi oman tontin ulkopuoliset alueet. Siksi on noudatettava lakia ja pysyttävä oman tontin rajojen sisällä. Jos isompaa tonttia haikailee, niin sitten on ostettava sellainen.

      • Anonyymi

        Annatko sinä kaupunginvirkamies minulle luvan oman rantapuutarhapalstan perustamiseen? Asun kerrostalossa. Olis niin kivaa nauttia rantamaisemista ja huojutella varpaita vedessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annatko sinä kaupunginvirkamies minulle luvan oman rantapuutarhapalstan perustamiseen? Asun kerrostalossa. Olis niin kivaa nauttia rantamaisemista ja huojutella varpaita vedessä.

        Virranpuistosta Kivirannalle on avattu kevyenliikenteenväylä, siellä olisi monta hyvää paikkaa kiireneutraalille rantamaisemannauttimiselleni, joutilaana kaataisin pajuja ja pihjaloita nurmikon tieltä.

      • Anonyymi

        Käypä kaupunginvirkamies tarkastamassa millainen romukaatopaikka löytyy kaupunginpuutarhan tontilta vesilaitoksen vierestä. Näkyy uudelle rantapolulle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käypä kaupunginvirkamies tarkastamassa millainen romukaatopaikka löytyy kaupunginpuutarhan tontilta vesilaitoksen vierestä. Näkyy uudelle rantapolulle.

        Se on kaupungin omia maita. Rinteentien asukas taasen ei omista aluetta, jota yrittää hallinnoida, siinä on vissi ero. Ei pidä yrittää muuttaa nyt keskustelun ydintä, kun koko keskustelun syy on se, että yksityishenkilö on laajentanut luvatta ja maksamatta euroakaan tonttiaan yli 1100m2 kaupungin omistamalle maa-alueelle. Pysytään siis aiheessa ja pidetään huolta, että kaupungille tuodaan tiedoksi, että tämänkin asukkaan tulee, elää samojen sääntöjen mukaan, kuin kaikkien muidenkin.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon lainrikkojan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kaupungin omia maita. Rinteentien asukas taasen ei omista aluetta, jota yrittää hallinnoida, siinä on vissi ero. Ei pidä yrittää muuttaa nyt keskustelun ydintä, kun koko keskustelun syy on se, että yksityishenkilö on laajentanut luvatta ja maksamatta euroakaan tonttiaan yli 1100m2 kaupungin omistamalle maa-alueelle. Pysytään siis aiheessa ja pidetään huolta, että kaupungille tuodaan tiedoksi, että tämänkin asukkaan tulee, elää samojen sääntöjen mukaan, kuin kaikkien muidenkin.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon lainrikkojan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Keskustelu soljuu sinne tänne etkä voi määritellä että keskustelun pitää pysyä tuolla viheriöllä 🤪

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kaupungin omia maita. Rinteentien asukas taasen ei omista aluetta, jota yrittää hallinnoida, siinä on vissi ero. Ei pidä yrittää muuttaa nyt keskustelun ydintä, kun koko keskustelun syy on se, että yksityishenkilö on laajentanut luvatta ja maksamatta euroakaan tonttiaan yli 1100m2 kaupungin omistamalle maa-alueelle. Pysytään siis aiheessa ja pidetään huolta, että kaupungille tuodaan tiedoksi, että tämänkin asukkaan tulee, elää samojen sääntöjen mukaan, kuin kaikkien muidenkin.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon lainrikkojan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Eiköhän tuo ole jo sinun osaltasi tullut kaupungin tietoon, nyt sinulla on jäänyt levy päälle, käy keittiössä sammuttamassa levy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo ole jo sinun osaltasi tullut kaupungin tietoon, nyt sinulla on jäänyt levy päälle, käy keittiössä sammuttamassa levy.

        Pääasia, että asia saa huomiota👍👍.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia, että asia saa huomiota👍👍.

        🦴🦴🦴🦴

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia, että asia saa huomiota👍👍.

        Mutt voisihan siinä viheriöllä kaupunkilaiset pelata mikrogolfia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🦴🦴🦴🦴

        Anna toisten tehä pihoja 🏡. Ei oo sulta pois 😁.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna toisten tehä pihoja 🏡. Ei oo sulta pois 😁.

        Huomioasia on jo kaluttua luuta oli luuviestin sanoma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomioasia on jo kaluttua luuta oli luuviestin sanoma.

        Huomiointi loppuu, kun tontin valtaaminen loppuu, se on niin yksinkertaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomiointi loppuu, kun tontin valtaaminen loppuu, se on niin yksinkertaista.

        Otit ihan ikuisuusprojektin tästä siis...😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otit ihan ikuisuusprojektin tästä siis...😂

        Jep👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep👍

        onnea ja menestystä sulle tähän tärkeään tehtävään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kaupungin omia maita. Rinteentien asukas taasen ei omista aluetta, jota yrittää hallinnoida, siinä on vissi ero. Ei pidä yrittää muuttaa nyt keskustelun ydintä, kun koko keskustelun syy on se, että yksityishenkilö on laajentanut luvatta ja maksamatta euroakaan tonttiaan yli 1100m2 kaupungin omistamalle maa-alueelle. Pysytään siis aiheessa ja pidetään huolta, että kaupungille tuodaan tiedoksi, että tämänkin asukkaan tulee, elää samojen sääntöjen mukaan, kuin kaikkien muidenkin.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon lainrikkojan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        👍👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole pelkästään siistimisestä, vaan ylipäätään alueen käyttämisestä. Toki ei sitä siistimistäkään saa toisen tontille tehdä, vaan jokainen hoitaa vain sitä omaa aluettaan, johon itsellä on omistusoikeus. Tuota kyseistä vallattua aluetta käytetään, kuin omaa tonttia. Jos kaupunki tuollaisen sallisi yhdelle, niin silloin se pitäisi sallia kaikille ja siitä se soppa syntyisi, kun kaikki valtailisi oman tontin ulkopuoliset alueet. Siksi on noudatettava lakia ja pysyttävä oman tontin rajojen sisällä. Jos isompaa tonttia haikailee, niin sitten on ostettava sellainen.

        Hyvin monella on rojua ja polttopuukasoja ja peräkärryn säilytyspaikkoja muualla kuin omalla tontillaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virranpuistosta Kivirannalle on avattu kevyenliikenteenväylä, siellä olisi monta hyvää paikkaa kiireneutraalille rantamaisemannauttimiselleni, joutilaana kaataisin pajuja ja pihjaloita nurmikon tieltä.

        Siitä vaan raivaamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo ole jo sinun osaltasi tullut kaupungin tietoon, nyt sinulla on jäänyt levy päälle, käy keittiössä sammuttamassa levy.

        Sairaus kun on niin ei mahda mitään. Väärä lääkityskin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onnea ja menestystä sulle tähän tärkeään tehtävään.

        Liekö hänellä salkku mukana kun kiertää ympäri kaupunkia tarkistamassa ihmisten tontteja🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liekö hänellä salkku mukana kun kiertää ympäri kaupunkia tarkistamassa ihmisten tontteja🤣

        Ottaako noin kovasti tunnon päälle, kun joudut vastaamaan kaupungille tekemästäsi rikkomuksesta. Miksi edes kuvittelit voivasi ottaa luvatta käyttöön isomman maa-alueen, kuin oma tonttisi on?
        Etkö itse ymmärrä tekeväsi väärin vai oletko olevinasi jotenkin sen lain yläpuolella, joka koskee kaikkia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kaupungin omia maita. Rinteentien asukas taasen ei omista aluetta, jota yrittää hallinnoida, siinä on vissi ero. Ei pidä yrittää muuttaa nyt keskustelun ydintä, kun koko keskustelun syy on se, että yksityishenkilö on laajentanut luvatta ja maksamatta euroakaan tonttiaan yli 1100m2 kaupungin omistamalle maa-alueelle. Pysytään siis aiheessa ja pidetään huolta, että kaupungille tuodaan tiedoksi, että tämänkin asukkaan tulee, elää samojen sääntöjen mukaan, kuin kaikkien muidenkin.
        Siksipä kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon lainrikkojan osalta loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Sinulta ja monelta muulta se asian ydin on kadonnut. Mikä ihmeen tontin valtaus tässä nyt muka on käsillä? Ai koska joku ajeli nurmikon, siisti rannan ja pitää siistinä tuota pientä aluetta tonttinsa ja järven välissä, niin tarkoittaako se sitä että hän on vallannut alueen itselleen ja käyttää sitä johonkin tai asuu tai oleskelee siinä nurmikolla? Ei minusta yhtään sinne päinkään. Maiseman siistimisestä tuossa on kyse, ei mistään muusta. Muka järkevät ihmiset kuorossa jankkaa laittomasta tontinvaltaiksesta ja tietävät itsekin että liioittelevat. Mutta koska muutama muukin äänekäs huutelija sanoo näin, niin minäkin uskallan ja ollaanhan me lain ja totuuden puolella. Hienoja ihmisiä kun puutumme rikolliseen toimintaan. Älytöntä liioittelua ja tiedätte sen itsekin. Äkkiä sakko ja tuomio ja blaa blaa. Olette pikkusieluisia pilkunnussijoita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomiointi loppuu, kun tontin valtaaminen loppuu, se on niin yksinkertaista.

        Sitä kukaan valtaa pässi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako noin kovasti tunnon päälle, kun joudut vastaamaan kaupungille tekemästäsi rikkomuksesta. Miksi edes kuvittelit voivasi ottaa luvatta käyttöön isomman maa-alueen, kuin oma tonttisi on?
        Etkö itse ymmärrä tekeväsi väärin vai oletko olevinasi jotenkin sen lain yläpuolella, joka koskee kaikkia?

        Ei saatana missä harvoissa osa on. Juttelee nyt sille maiseman siistijälle, oikein riipittää sitä. Huh huh

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta ja monelta muulta se asian ydin on kadonnut. Mikä ihmeen tontin valtaus tässä nyt muka on käsillä? Ai koska joku ajeli nurmikon, siisti rannan ja pitää siistinä tuota pientä aluetta tonttinsa ja järven välissä, niin tarkoittaako se sitä että hän on vallannut alueen itselleen ja käyttää sitä johonkin tai asuu tai oleskelee siinä nurmikolla? Ei minusta yhtään sinne päinkään. Maiseman siistimisestä tuossa on kyse, ei mistään muusta. Muka järkevät ihmiset kuorossa jankkaa laittomasta tontinvaltaiksesta ja tietävät itsekin että liioittelevat. Mutta koska muutama muukin äänekäs huutelija sanoo näin, niin minäkin uskallan ja ollaanhan me lain ja totuuden puolella. Hienoja ihmisiä kun puutumme rikolliseen toimintaan. Älytöntä liioittelua ja tiedätte sen itsekin. Äkkiä sakko ja tuomio ja blaa blaa. Olette pikkusieluisia pilkunnussijoita

        Taitaa persaukinen tontinvaltaaja itse kirjoitella itselleen 🤣. Kuvittelee, että joku on hänelle kateellinen. Jep kateellinen voisi olla, jos jollakin olisi tuon kokoinen rantatontti, jota ylläpitäisi, mutta kun tässä asukkaalla on n.720m2 rinnetontti ilman järvinäkymää/rantaa ja yrittää sitä nyt laajentaa n.1800m2 kokoiseksi kaupungin maa-alueille. Säälittävää se lähinnä on tuon asukkaan kohdalla ja oman tontin ulkopuolisen alueen muokkaaminen on laissa kielletty, joten sitä myöten se on myös laitonta, vaikka kuinka omistaja luulisi siinä aluetta kaunistavansa. Katsokaapa, kuinka monta isoa puuta siitä alueelta on asukkaan toimesta kaadettu? Kaupunkialueella pitää hankkia lupa myös omistamallaan tontilla olevien puden kaatamiseen, toisten mailta kaadettuna se on rikos, josta joutuu maksamaan sekä sakon, että korvaamaan puitten arvon maanomistajalle. Tiivisetttynä siis laki kieltää kaikenlaisen kasvuston poistamisen, puunkaadon ja maanmuokkauksen oman tontin ulkopuolelta, se tässä on siis kyseessä, eli tuo asukas rikkoo lakia.
        Siksi kannattaa siis käydä kertomassa asiasta mielipiteensä kaupungille, jotta saadaan tuo lain rikkominen loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

    • Anonyymi

      Mielipiteitä on yhtä paljon kuin ,ihmisiä, tuli tuolla uudella rantapolulla vastaan vanha nainen. Katseli Porovedelle päin ja totesi: ”On jäänyt pusikko raivaamatta”.

      • Anonyymi

        Saatoi tarkoittaa myös omaa pusikkoaan🤣. Se uusi rantatie on mahtava juurikin sen elämille jätetyn tien molemminpuolisen kasvuston vuoksi, siellä on myös runsaasti kaatuneita puita jätetty lahoamaan pieneliöitä varten, kaiken kaikkiaan hienosti toteutettu ulkoilureitti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatoi tarkoittaa myös omaa pusikkoaan🤣. Se uusi rantatie on mahtava juurikin sen elämille jätetyn tien molemminpuolisen kasvuston vuoksi, siellä on myös runsaasti kaatuneita puita jätetty lahoamaan pieneliöitä varten, kaiken kaikkiaan hienosti toteutettu ulkoilureitti.

        Kyllä sinne kohta metsuri ilmestyy pusikkoa raivaamaan, kun onhan sitä nyt rantapolulta järvi näkyä. Palautetta ennakkoon kaupungille ettei noin saa toimia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinne kohta metsuri ilmestyy pusikkoa raivaamaan, kun onhan sitä nyt rantapolulta järvi näkyä. Palautetta ennakkoon kaupungille ettei noin saa toimia.

        Reitille on tehty kohdat, josta järvimaisemaa voi ihailla ja parissa ensimmäisessä kohdassa on jo penkitkin paikoillaan, joten eiköhän tuo ole sen osalta lopullisessa kuosissaan. pinnoitteen ja valot kun saavat viimeiselle osuudelle, niin sitten on valmista.
        Mutta ei pidä hairahtua itse aiheesta, eli miten laiton pihan laajennus saadaan Iisalmessa loppumaan ja tästä siis räikeimpänä esimerkkinä tämä Rinteentien raivaaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reitille on tehty kohdat, josta järvimaisemaa voi ihailla ja parissa ensimmäisessä kohdassa on jo penkitkin paikoillaan, joten eiköhän tuo ole sen osalta lopullisessa kuosissaan. pinnoitteen ja valot kun saavat viimeiselle osuudelle, niin sitten on valmista.
        Mutta ei pidä hairahtua itse aiheesta, eli miten laiton pihan laajennus saadaan Iisalmessa loppumaan ja tästä siis räikeimpänä esimerkkinä tämä Rinteentien raivaaja.

        Kaupungin pitää sähköpaimenaidoittaa kyseinen lupa nauttia maisemointialue ##⚡️##

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reitille on tehty kohdat, josta järvimaisemaa voi ihailla ja parissa ensimmäisessä kohdassa on jo penkitkin paikoillaan, joten eiköhän tuo ole sen osalta lopullisessa kuosissaan. pinnoitteen ja valot kun saavat viimeiselle osuudelle, niin sitten on valmista.
        Mutta ei pidä hairahtua itse aiheesta, eli miten laiton pihan laajennus saadaan Iisalmessa loppumaan ja tästä siis räikeimpänä esimerkkinä tämä Rinteentien raivaaja.

        Minä kaupungin ylitonttivartija(Ps-mandaatilla) antaisin maisemointiluvan myös 14 ja 16:lle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kaupungin ylitonttivartija(Ps-mandaatilla) antaisin maisemointiluvan myös 14 ja 16:lle

        Ei pidä vähätellä tuon asukkaan tekemiä rikkeitä. Lait on tehty noudatettaviksi ja jos tuollainen käyttäytyminen alkaisi lisääntymään, tulisi myös paljon ongelmia, koska tuollakin kohdalla on jo ranta varattu penkillä ja veneellä, joten tämä aiheuttaa monelle ulkoilijalle tilanteen, jossa ei voi tietää saako tuolla paikalla esim, kalastaa tai uida. Ja varmaan pitemmässä juoksussa tuota aluetta "siistivä" asukas tulisi huomauttamaan, jos siinä olisi enemmälti muita ihmisiä vaikkapa marjoja keräämässä kaupungin puolelle istutetuista pensaista tai muutan vain oleskelisi siinä.
        Tuo asukas käyttää aluetta aivan, kuin se olisi kokonaan hänen oma tonttinsa, leikaten nurmikkoa ja kaataen puita ym.
        Jos Iisalmen asukkaille tehtäisiin kysely, että haluavatko he antaa 1100m2 rantatontin ilmaiseksi tuon asukkaan käyttöön, niin tuskin olisi paljon puolto ääniä. On nimittäin kuitenkin sen verran hintaa tonteilla Iisalmessakin, varsinkin rantatonteilla, että tuskin tuollaista ilman kukaan antaisi ja varmaan halukkaita ottajia olisi muitakin🤣.
        Siksi on siis tärkeä, että lakia noudatetaan, eikä päästetä ketään siitä riveämään. Kuten aiemmin oli sanottu, niin vapaamatkustajista ei pidä kukaan.
        Joten käykää kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon asukkaan osalta loppumaan: https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#
        Etelä-Suomessa annettaan paljon mitättömistäkin tontin ylityksistä sakkorangaistuksia, tuossa rinteentiellä tontin valtauksen laajuus on niin suuri, että siitä siellä saisi jo todella tuntuvan sanktion ja toiminta lopetettaisiin välittömästi. Saa nähdä milloin Iisalmen kaupunki ryhdistäytyy tämän asian osalta ja alkaa toimimaan, kuten muuallakin tehdään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä vähätellä tuon asukkaan tekemiä rikkeitä. Lait on tehty noudatettaviksi ja jos tuollainen käyttäytyminen alkaisi lisääntymään, tulisi myös paljon ongelmia, koska tuollakin kohdalla on jo ranta varattu penkillä ja veneellä, joten tämä aiheuttaa monelle ulkoilijalle tilanteen, jossa ei voi tietää saako tuolla paikalla esim, kalastaa tai uida. Ja varmaan pitemmässä juoksussa tuota aluetta "siistivä" asukas tulisi huomauttamaan, jos siinä olisi enemmälti muita ihmisiä vaikkapa marjoja keräämässä kaupungin puolelle istutetuista pensaista tai muutan vain oleskelisi siinä.
        Tuo asukas käyttää aluetta aivan, kuin se olisi kokonaan hänen oma tonttinsa, leikaten nurmikkoa ja kaataen puita ym.
        Jos Iisalmen asukkaille tehtäisiin kysely, että haluavatko he antaa 1100m2 rantatontin ilmaiseksi tuon asukkaan käyttöön, niin tuskin olisi paljon puolto ääniä. On nimittäin kuitenkin sen verran hintaa tonteilla Iisalmessakin, varsinkin rantatonteilla, että tuskin tuollaista ilman kukaan antaisi ja varmaan halukkaita ottajia olisi muitakin🤣.
        Siksi on siis tärkeä, että lakia noudatetaan, eikä päästetä ketään siitä riveämään. Kuten aiemmin oli sanottu, niin vapaamatkustajista ei pidä kukaan.
        Joten käykää kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon asukkaan osalta loppumaan: https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#
        Etelä-Suomessa annettaan paljon mitättömistäkin tontin ylityksistä sakkorangaistuksia, tuossa rinteentiellä tontin valtauksen laajuus on niin suuri, että siitä siellä saisi jo todella tuntuvan sanktion ja toiminta lopetettaisiin välittömästi. Saa nähdä milloin Iisalmen kaupunki ryhdistäytyy tämän asian osalta ja alkaa toimimaan, kuten muuallakin tehdään.

        Mutta eihän Iisalmen kaupungin kiireneutraali virkamieskunta….ehk ens kesän keskiviikkona…

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän Iisalmen kaupungin kiireneutraali virkamieskunta….ehk ens kesän keskiviikkona…

        Kiireen voi siis neutralisoida jättämällä työt tekemättä🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiireen voi siis neutralisoida jättämällä työt tekemättä🤣🤣.

        Kiireessähän työ jää huonosti tehdyksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatoi tarkoittaa myös omaa pusikkoaan🤣. Se uusi rantatie on mahtava juurikin sen elämille jätetyn tien molemminpuolisen kasvuston vuoksi, siellä on myös runsaasti kaatuneita puita jätetty lahoamaan pieneliöitä varten, kaiken kaikkiaan hienosti toteutettu ulkoilureitti.

        Eläimille on muitakin pisikoita. Suomalainen ei osaa nauttia rannoistaan. Euroopassa rannat on kaupungeissa ja pikku kylissäkin siistitty ja otettu käyttöön. Suomessa ne annetaan rehottaa ja kasvaa pajukkoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä vähätellä tuon asukkaan tekemiä rikkeitä. Lait on tehty noudatettaviksi ja jos tuollainen käyttäytyminen alkaisi lisääntymään, tulisi myös paljon ongelmia, koska tuollakin kohdalla on jo ranta varattu penkillä ja veneellä, joten tämä aiheuttaa monelle ulkoilijalle tilanteen, jossa ei voi tietää saako tuolla paikalla esim, kalastaa tai uida. Ja varmaan pitemmässä juoksussa tuota aluetta "siistivä" asukas tulisi huomauttamaan, jos siinä olisi enemmälti muita ihmisiä vaikkapa marjoja keräämässä kaupungin puolelle istutetuista pensaista tai muutan vain oleskelisi siinä.
        Tuo asukas käyttää aluetta aivan, kuin se olisi kokonaan hänen oma tonttinsa, leikaten nurmikkoa ja kaataen puita ym.
        Jos Iisalmen asukkaille tehtäisiin kysely, että haluavatko he antaa 1100m2 rantatontin ilmaiseksi tuon asukkaan käyttöön, niin tuskin olisi paljon puolto ääniä. On nimittäin kuitenkin sen verran hintaa tonteilla Iisalmessakin, varsinkin rantatonteilla, että tuskin tuollaista ilman kukaan antaisi ja varmaan halukkaita ottajia olisi muitakin🤣.
        Siksi on siis tärkeä, että lakia noudatetaan, eikä päästetä ketään siitä riveämään. Kuten aiemmin oli sanottu, niin vapaamatkustajista ei pidä kukaan.
        Joten käykää kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen tuon asukkaan osalta loppumaan: https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/
        Kannattaa myös katsoa ylä-savon karttapalvelusta tuon alueen tiedot, sieltä kun valitsee aineistot valikon kartat kohdasta ilmakuvan ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin näkee minkä kokoinen tuo kohteen tontti oikeasti on ja ilmakuvasta erottuu myös selvästi tontin ulkopuoliselle alueelle tehtyjä muokkauksia:
        https://paikkatieto.yla-savo.fi/?setlanguage=fi#
        Etelä-Suomessa annettaan paljon mitättömistäkin tontin ylityksistä sakkorangaistuksia, tuossa rinteentiellä tontin valtauksen laajuus on niin suuri, että siitä siellä saisi jo todella tuntuvan sanktion ja toiminta lopetettaisiin välittömästi. Saa nähdä milloin Iisalmen kaupunki ryhdistäytyy tämän asian osalta ja alkaa toimimaan, kuten muuallakin tehdään.

        Kauhea rikos, kertakaikkiaan kanala, murhaakin pahempi.

    • Anonyymi

      Olis varmaan hirveetä olla tontin valtaaja 😬

      • Anonyymi

        Ei varmaan hirveätä, ennen kuin saa valtaamisesta rangaistuksen, mutta noloa se ainakin on.
        Se että ei ymmärrä lopettaa toimintaa, vaikka on siitä saanut viranomaisiltakin huomautuksen viestii kanssaihmisille tietynlaisesta narsistisesta wt mentaliteetista.
        Asukas pitää siis itseään sen verran yhteisön muita ihmisiä ylempiarvoisena, jotta kokee olevan oikeutettu toimimaan vastoin yleisiä määräyksiä ja lakeja. Tällaiset yksilöt ei tule lopettamaan toimintaansa, ennen kuin saavat tuntuvan uhkasakon tai rangaistuksen.

    • Anonyymi

      "Nyt on uutisissa pihan laajennus.
      Kyllä ihmiset ottaa asiakseen turhan päiväisiä asioita."

      Sinulla tuskin on omaa pihaa mutta jos on niin onko se turhan päiväinen asia sitten kun naapurisi saa päähänsä pistoksen ja alkaa laajentamaan omaa pihaansa sinun pihaan?

      • Anonyymi

        Toisilta näyttää olevan oikeudentaju totaallisesti hämärtynyt, eivät erota mikä on toisen omaa, vaan röyhkeästi yrittävät ottaa sen ilmaiseksi omaan käyttöönsä.
        Kannattaa siis käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisilta näyttää olevan oikeudentaju totaallisesti hämärtynyt, eivät erota mikä on toisen omaa, vaan röyhkeästi yrittävät ottaa sen ilmaiseksi omaan käyttöönsä.
        Kannattaa siis käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Eekö se Jooko voisi käydä vähän asukasta ohjeistamassa kaupunginvaltuuston puolesta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisilta näyttää olevan oikeudentaju totaallisesti hämärtynyt, eivät erota mikä on toisen omaa, vaan röyhkeästi yrittävät ottaa sen ilmaiseksi omaan käyttöönsä.
        Kannattaa siis käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Mene sinä hakemaan ammattilaiselta apua tuohon kateus tautiisi. Se on mennyt jo överiksi näin savolaisten asteikollakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sinä hakemaan ammattilaiselta apua tuohon kateus tautiisi. Se on mennyt jo överiksi näin savolaisten asteikollakin.

        Lue tämä ja ajattele asioita!
        Pensaisiin ja pusikoihin lintujen pesimäaikaan kajoaminen ei ole edes laillista.
        Järjetöntä on edes lähteä toisten maille pusikoita hävittämään
        Pikkulinnun ovat todella käyneet vähiin, pajulintuakaan en ole nähnyt vuosikausiin





        "Puuston ja pensaiden raivaukset
        Moniin toimenpiteisiin, jotka eivät ole metsätaloutta, liittyy puiden ja pensaiden kaatoa ja raivausta (esimerkiksi rakentamisen valmistelu, puistojen hoito ja pihapuiden kaataminen, sekä liikenneväylien ylläpito). Näissäkin toiminnoissa pesintöjen häiritsemien ja tuhoaminen on kielletty, ja toimet on ajoitettava pesimäajan ulkopuolelle. Esimerkiksi puistoissa kesken pesimäkautta kaatuneet puut voi poistaa välittömästi kaatumisen jälkeen, koska mahdolliset pesinnät ovat todennäköisesti tuhoutuneet puun kaatuessa. Ennen pesimäkautta kaatuneen puun poisto ei ole sen sijaan pesimäkautena sallittua, ellei ole varmistettu, ettei kaatuneen puun suojassa ole pesiä."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sinä hakemaan ammattilaiselta apua tuohon kateus tautiisi. Se on mennyt jo överiksi näin savolaisten asteikollakin.

        Et taida olla penaalin terävin kynä?
        Se tontti ei ole sen asukkaan, se ei ole maksanut siitä euroakaan.
        Se alue on kaupungin ja kaavoitettu kaupungin yhteiseksi ulkoilualueeksi.
        Kukaan ei ole kateellinen sille, joka lain vastaisesti on ottanut tontin omaan käyttöönä, ihmiset peräävät tässä vain sitä, että laki toteutuu tasavertaisesti kaikkien ihmisten kohdalla. Kaupunki, joka sen alueen omistaa, hoitaa sitä tavalla, jonka parhaakseen näkee, Rinteentien asukkaalla taas ei ole oikeutta katkaista korttakaan tuolta oman tonttinsa ulkopuoliselta alueelta. Siitä tuossa on kyse. Jos siis tekee mieli omistaa isompi tontti, jota haluaa ylläpitää, silloin pitää ostaa sellainen tontti. Täytyy olla todellinen idiootti, jos kuvittelee sellaisen pystyvän hankkimaan varastamalla, ilman, että kukaan siihen puuttuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisilta näyttää olevan oikeudentaju totaallisesti hämärtynyt, eivät erota mikä on toisen omaa, vaan röyhkeästi yrittävät ottaa sen ilmaiseksi omaan käyttöönsä.
        Kannattaa siis käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        👍👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tämä ja ajattele asioita!
        Pensaisiin ja pusikoihin lintujen pesimäaikaan kajoaminen ei ole edes laillista.
        Järjetöntä on edes lähteä toisten maille pusikoita hävittämään
        Pikkulinnun ovat todella käyneet vähiin, pajulintuakaan en ole nähnyt vuosikausiin





        "Puuston ja pensaiden raivaukset
        Moniin toimenpiteisiin, jotka eivät ole metsätaloutta, liittyy puiden ja pensaiden kaatoa ja raivausta (esimerkiksi rakentamisen valmistelu, puistojen hoito ja pihapuiden kaataminen, sekä liikenneväylien ylläpito). Näissäkin toiminnoissa pesintöjen häiritsemien ja tuhoaminen on kielletty, ja toimet on ajoitettava pesimäajan ulkopuolelle. Esimerkiksi puistoissa kesken pesimäkautta kaatuneet puut voi poistaa välittömästi kaatumisen jälkeen, koska mahdolliset pesinnät ovat todennäköisesti tuhoutuneet puun kaatuessa. Ennen pesimäkautta kaatuneen puun poisto ei ole sen sijaan pesimäkautena sallittua, ellei ole varmistettu, ettei kaatuneen puun suojassa ole pesiä."

        👍👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tämä ja ajattele asioita!
        Pensaisiin ja pusikoihin lintujen pesimäaikaan kajoaminen ei ole edes laillista.
        Järjetöntä on edes lähteä toisten maille pusikoita hävittämään
        Pikkulinnun ovat todella käyneet vähiin, pajulintuakaan en ole nähnyt vuosikausiin





        "Puuston ja pensaiden raivaukset
        Moniin toimenpiteisiin, jotka eivät ole metsätaloutta, liittyy puiden ja pensaiden kaatoa ja raivausta (esimerkiksi rakentamisen valmistelu, puistojen hoito ja pihapuiden kaataminen, sekä liikenneväylien ylläpito). Näissäkin toiminnoissa pesintöjen häiritsemien ja tuhoaminen on kielletty, ja toimet on ajoitettava pesimäajan ulkopuolelle. Esimerkiksi puistoissa kesken pesimäkautta kaatuneet puut voi poistaa välittömästi kaatumisen jälkeen, koska mahdolliset pesinnät ovat todennäköisesti tuhoutuneet puun kaatuessa. Ennen pesimäkautta kaatuneen puun poisto ei ole sen sijaan pesimäkautena sallittua, ellei ole varmistettu, ettei kaatuneen puun suojassa ole pesiä."

        Eiköhän nuo saasteet ole suurin syy lintujen katoon eikä se että joku raivaa pienen pläntin pajukkoa🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla penaalin terävin kynä?
        Se tontti ei ole sen asukkaan, se ei ole maksanut siitä euroakaan.
        Se alue on kaupungin ja kaavoitettu kaupungin yhteiseksi ulkoilualueeksi.
        Kukaan ei ole kateellinen sille, joka lain vastaisesti on ottanut tontin omaan käyttöönä, ihmiset peräävät tässä vain sitä, että laki toteutuu tasavertaisesti kaikkien ihmisten kohdalla. Kaupunki, joka sen alueen omistaa, hoitaa sitä tavalla, jonka parhaakseen näkee, Rinteentien asukkaalla taas ei ole oikeutta katkaista korttakaan tuolta oman tonttinsa ulkopuoliselta alueelta. Siitä tuossa on kyse. Jos siis tekee mieli omistaa isompi tontti, jota haluaa ylläpitää, silloin pitää ostaa sellainen tontti. Täytyy olla todellinen idiootti, jos kuvittelee sellaisen pystyvän hankkimaan varastamalla, ilman, että kukaan siihen puuttuu.

        Niin, sinä olet ainoa joka on kateellinen., kukaan muu ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍👍

        Itse vastaa omiin kommentteihin, ei ihan tervettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sinä olet ainoa joka on kateellinen., kukaan muu ei ole.

        Luuletko, että joku on sinulle kateellinen tontista, jota et omista?
        Rinteentien rantatontti🤣🤣🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla penaalin terävin kynä?
        Se tontti ei ole sen asukkaan, se ei ole maksanut siitä euroakaan.
        Se alue on kaupungin ja kaavoitettu kaupungin yhteiseksi ulkoilualueeksi.
        Kukaan ei ole kateellinen sille, joka lain vastaisesti on ottanut tontin omaan käyttöönä, ihmiset peräävät tässä vain sitä, että laki toteutuu tasavertaisesti kaikkien ihmisten kohdalla. Kaupunki, joka sen alueen omistaa, hoitaa sitä tavalla, jonka parhaakseen näkee, Rinteentien asukkaalla taas ei ole oikeutta katkaista korttakaan tuolta oman tonttinsa ulkopuoliselta alueelta. Siitä tuossa on kyse. Jos siis tekee mieli omistaa isompi tontti, jota haluaa ylläpitää, silloin pitää ostaa sellainen tontti. Täytyy olla todellinen idiootti, jos kuvittelee sellaisen pystyvän hankkimaan varastamalla, ilman, että kukaan siihen puuttuu.

        Kannattaa käydä kertomassa kaupungille mielipiteenne asiasta, niin saadaan tontin valtaaminen loppumaan:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että joku on sinulle kateellinen tontista, jota et omista?
        Rinteentien rantatontti🤣🤣🤣🤣.

        🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tämä ja ajattele asioita!
        Pensaisiin ja pusikoihin lintujen pesimäaikaan kajoaminen ei ole edes laillista.
        Järjetöntä on edes lähteä toisten maille pusikoita hävittämään
        Pikkulinnun ovat todella käyneet vähiin, pajulintuakaan en ole nähnyt vuosikausiin





        "Puuston ja pensaiden raivaukset
        Moniin toimenpiteisiin, jotka eivät ole metsätaloutta, liittyy puiden ja pensaiden kaatoa ja raivausta (esimerkiksi rakentamisen valmistelu, puistojen hoito ja pihapuiden kaataminen, sekä liikenneväylien ylläpito). Näissäkin toiminnoissa pesintöjen häiritsemien ja tuhoaminen on kielletty, ja toimet on ajoitettava pesimäajan ulkopuolelle. Esimerkiksi puistoissa kesken pesimäkautta kaatuneet puut voi poistaa välittömästi kaatumisen jälkeen, koska mahdolliset pesinnät ovat todennäköisesti tuhoutuneet puun kaatuessa. Ennen pesimäkautta kaatuneen puun poisto ei ole sen sijaan pesimäkautena sallittua, ellei ole varmistettu, ettei kaatuneen puun suojassa ole pesiä."

        Lähtee aika rankasti laukalle tuo sun kateus. Ihan mielenkiinnosta, harrastatko enemmänkin aktivismia rikoksiin puuttumisen suhteen vai onko tämä tonttiasia yhtäkkiä yllättänyt sinut itsesikin sillä, miksi juuri tämä saa sinut raivokkaana barrikaadeille. Oikeasti vakavat ja tärkeät asiat eivät ole koskaan aiemmin saaneet sinua kiehumaan näin tai sitten pidät ilmeisesti joka päivä meteliä yllä koska pahoja tekoja riittää. Että voisiko sittenkin kateus olla sinua ajava voima?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Eiköhän nuo saasteet ole suurin syy lintujen katoon eikä se että joku raivaa pienen pläntin pajukkoa🤣"

      Eiköhän nuo eiköhän nuo.
      Miten saasteet liittyy lakiin lintujen pesimärauhan rikkomisesta?


      Humalassakin voi ajaa autolla kun eiköhän nuo selvinpäin aja eniten kolareita.

      • Anonyymi

        Pieni pläntti?? yli 1000m2?? Lähes kaksinkertainen alue asukaan omaan tonttiin verrattuna🤣.
        Etelä-Suomessa saa jo muutaman m2:en valtauksesta sakot ja laskun, jos kaupunki on joutunut siinä tekemään ennalllistamista/siivousta. Noin suuren alueen luvattomasta muokkaamisesta, pitäisi saada jo melko tuntuva sakko.

    • Anonyymi

      "Mikset mene suoraan kertomaan asiasi heille kun noin huolestunut olet asiasta mikä kuuluu kaupungille eikä sulle.
      Et taida uskaltaa🤣"

      Onko siinä nauruun aihetta kun pelolla saadaan ihmiset vaikenemaan?

      Ei ole enää niitä sodan kokeneita miehiä ja naisia jotka esimerkillään ja sanoillaan saivat röyhimykset järjestykseen.

      Tänään vain röyhkeillä on valta tai jos ei ole niin tulen yön pimeydessä ja rikon autosi ikkunat tai teen muuta jännää.

      • Anonyymi

        Siksi on olemassa lait ja viranomaiset niitten noudattamista valvomassa.
        Tosin Iisalmen kaupungilla olisi petrattavaa tuossa valvomisessa, kun ei näytä saavan tuota asukasta ruotuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi on olemassa lait ja viranomaiset niitten noudattamista valvomassa.
        Tosin Iisalmen kaupungilla olisi petrattavaa tuossa valvomisessa, kun ei näytä saavan tuota asukasta ruotuun.

        Surullista, mutta ei tarvitse viranomaisia valvontatehtäviin koska teillä muutamalla yli-innokkaalla kyylällä riittää katkeruutta vaikka maailman tappiin asti

    • Anonyymi

      Kuinka moni onkaan röyhimyksen saaliiksi jouduttuaan yrittänyt hakea apua mutta avun antaja onkin alkanut puolustamaan röyhimystä!?

    • Anonyymi

      Se on karmea tilanne, puhut kuin kylmälle kivelle.

      • Anonyymi

        Ehkä olisi tarpeen tarkastaa tonteista vastaavan virkamiehen jääviys tässä asiassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä olisi tarpeen tarkastaa tonteista vastaavan virkamiehen jääviys tässä asiassa.

        Iisalmen kaupungin palautteissa näytti olevan käsitelty muutamia tästä asiasta jätettyjä palautteita ja niissä näytti olevan, että kaupunki on toimittanut asukkaalle uuden kehoituksen lopettaa toiminta ja rakennelmat tullaan poistamaan kaupungin toimesta, jos asukas ei sitä itse tee. Eli kyllä siellä sentään joku tekee asialle jotain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iisalmen kaupungin palautteissa näytti olevan käsitelty muutamia tästä asiasta jätettyjä palautteita ja niissä näytti olevan, että kaupunki on toimittanut asukkaalle uuden kehoituksen lopettaa toiminta ja rakennelmat tullaan poistamaan kaupungin toimesta, jos asukas ei sitä itse tee. Eli kyllä siellä sentään joku tekee asialle jotain.

        Mahtavaa, että ovat asiaan puuttuneet.👍
        Törkeää tuo toiminta siinä tontilla on ollutkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavaa, että ovat asiaan puuttuneet.👍
        Törkeää tuo toiminta siinä tontilla on ollutkin.

        Ei täytä törkeää toimintaa tuo. Jos olisi kaatanut jäteöljynsä ko. paikalle niin silloin voitaisiin puhua törkeästä toiminnasta.

        #lakimies#

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iisalmen kaupungin palautteissa näytti olevan käsitelty muutamia tästä asiasta jätettyjä palautteita ja niissä näytti olevan, että kaupunki on toimittanut asukkaalle uuden kehoituksen lopettaa toiminta ja rakennelmat tullaan poistamaan kaupungin toimesta, jos asukas ei sitä itse tee. Eli kyllä siellä sentään joku tekee asialle jotain.

        Älä valehtele.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iisalmen kaupungin palautteissa näytti olevan käsitelty muutamia tästä asiasta jätettyjä palautteita ja niissä näytti olevan, että kaupunki on toimittanut asukkaalle uuden kehoituksen lopettaa toiminta ja rakennelmat tullaan poistamaan kaupungin toimesta, jos asukas ei sitä itse tee. Eli kyllä siellä sentään joku tekee asialle jotain.

        Hyvä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä olisi tarpeen tarkastaa tonteista vastaavan virkamiehen jääviys tässä asiassa.

        Eikun teidän kannattaa järjestää kokous jossa laaditte epäillyistä kaavion

    • Anonyymi

      Jos kaupunki alkaa juosta kaikkien valittajien murheiden perässä niin muuta ei ehdi tehdäkään.

      • Anonyymi

        Ei kaikkiin tarvitsekaan, mutta oikeisiin lain rikkomisiin on puututtava.

      • Anonyymi

        Tuollaista kommenttia ei uskalla yksikään kaupungin työntekijä julkisesti peukuttaa, ei kaupunginvaltuutetutkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikkiin tarvitsekaan, mutta oikeisiin lain rikkomisiin on puututtava.

        👍👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikkiin tarvitsekaan, mutta oikeisiin lain rikkomisiin on puututtava.

        Höpö höpö, mene jo hoitoon.

    • Anonyymi

      Käsittämätöntä että joku voi menettää yöunensa tuollaisen asian vuoksi ja ottaa oikein työkseen asian viemisen eteen päin.
      Tuollaiset ihmiset ovat vihoviimeisiä vaikkapa naapureina tai työpaikalla työkaverinsa. Hyi hitto.

      • Anonyymi

        Minusta taas vihonviimeinen naapuri on sellainen, joka ei välitä yleisistä säännöistä, vaan tekee mitä lystää. Kukaan ei halua sellaista omaksi naapurikseen.
        Mahtavaa, että jotkut jaksavat uhrata aikaansa, jotta lainrikkoja saadaan lopettamaan toimintansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta taas vihonviimeinen naapuri on sellainen, joka ei välitä yleisistä säännöistä, vaan tekee mitä lystää. Kukaan ei halua sellaista omaksi naapurikseen.
        Mahtavaa, että jotkut jaksavat uhrata aikaansa, jotta lainrikkoja saadaan lopettamaan toimintansa.

        No eihän se sinun tonttia ole käyttämässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta taas vihonviimeinen naapuri on sellainen, joka ei välitä yleisistä säännöistä, vaan tekee mitä lystää. Kukaan ei halua sellaista omaksi naapurikseen.
        Mahtavaa, että jotkut jaksavat uhrata aikaansa, jotta lainrikkoja saadaan lopettamaan toimintansa.

        Omakotitalokyttääjä🤣 kuulutko liittoon?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omakotitalokyttääjä🤣 kuulutko liittoon?

        Kalahtiko kalikka, kun noin älähdit🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän se sinun tonttia ole käyttämässä.

        Mutta ei omaansakaan. Jos hänellä on haluja trimmeröidä isompaa kuin n.720m2 tonttia, niin sitten hänen täytyy ostaa isompi tontti. Koko asian pointti onkin juuri se, että hänen pitää noudatta lakia siinä kuin muittenkin, ei ole mitään erillisvapauksia asiassa.

      • Anonyymi

        Käsittämätöntä että joku voi, julkisesti edes valittaa, jos saa kaupungilta nuhteet kaupungin omistaman tontin muokkaamisesta ilman lupaa🤣🤣.
        Miten edes on kehdannut aloittaa kyseisen toiminnan, kun on jo lähtökohtaisesti tiennyt tekevänsä väärin ja vastoin lakia??
        Suutari pysyköön lestissään ja tontin omistaja tontillaan, ei se sen monimutkaisempaa ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä että joku voi, julkisesti edes valittaa, jos saa kaupungilta nuhteet kaupungin omistaman tontin muokkaamisesta ilman lupaa🤣🤣.
        Miten edes on kehdannut aloittaa kyseisen toiminnan, kun on jo lähtökohtaisesti tiennyt tekevänsä väärin ja vastoin lakia??
        Suutari pysyköön lestissään ja tontin omistaja tontillaan, ei se sen monimutkaisempaa ole.

        Mulla on peräkärry ja polttopuukasa kaupungin tontin puolella enkä asu kaukana torilta. Syksyisin haravoimani lehdet kippaan kottikärryllä kaupungin tontille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on peräkärry ja polttopuukasa kaupungin tontin puolella enkä asu kaukana torilta. Syksyisin haravoimani lehdet kippaan kottikärryllä kaupungin tontille.

        No, jos satut joskus jäämään tekemisistäsi kiinni kaupungille ja joudut lopettamaan toimintasi, niin kehtaatko sitten julkisesti itkeä siitä, että et saa rikkoa lakia ilman rangaistusta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on peräkärry ja polttopuukasa kaupungin tontin puolella enkä asu kaukana torilta. Syksyisin haravoimani lehdet kippaan kottikärryllä kaupungin tontille.

        Lehdethän ajetaan keräävällä silpuiksi ja laitetaan omaan kompostiin, vai oletko niin persaukinen, että et onnistunut sen kokoista tonttia ostamaan, jolle olisi komposti ja kärrykin mahtunut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos satut joskus jäämään tekemisistäsi kiinni kaupungille ja joudut lopettamaan toimintasi, niin kehtaatko sitten julkisesti itkeä siitä, että et saa rikkoa lakia ilman rangaistusta?

        Kaupungin kannattaisi varmaan tehdä katselmuskierros, niin pääsisivät ajantasalle, jos tuollaista toimintaa on enemmältikin. Jos peräkärryn säilyttäminen ei aiheuta haittaa eikä muokkaa maastoa, niin kaupunkihan voisi sopuhintaan vuokrata sen paikan tätä tarvitsevalle asukkaalle. Silloin toiminta olisi kaupungin hyväksymää ja saisi myös korvauksen sen käytöstä. Puutarhajätteen toimitus jäteasemalle on maksutonta, joten peräkärryn omistajalle, joka tuon jätteen olisi sinne asemalle voinut toimittaa, voisi sitten maastoon kipatusta puutarhajätteestä antaa siivousmääräyksen uhkasakolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehdethän ajetaan keräävällä silpuiksi ja laitetaan omaan kompostiin, vai oletko niin persaukinen, että et onnistunut sen kokoista tonttia ostamaan, jolle olisi komposti ja kärrykin mahtunut?

        Helpompi ne haravointi tuotokset on kipata kaupungin tontin puolelle. Kaupungin tontin puolella on koivutkin mitkä tiputtaa lehtensä minun tontille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin kannattaisi varmaan tehdä katselmuskierros, niin pääsisivät ajantasalle, jos tuollaista toimintaa on enemmältikin. Jos peräkärryn säilyttäminen ei aiheuta haittaa eikä muokkaa maastoa, niin kaupunkihan voisi sopuhintaan vuokrata sen paikan tätä tarvitsevalle asukkaalle. Silloin toiminta olisi kaupungin hyväksymää ja saisi myös korvauksen sen käytöstä. Puutarhajätteen toimitus jäteasemalle on maksutonta, joten peräkärryn omistajalle, joka tuon jätteen olisi sinne asemalle voinut toimittaa, voisi sitten maastoon kipatusta puutarhajätteestä antaa siivousmääräyksen uhkasakolla.

        Ei se ilmaista ole. Polttoaine kustannukset joutuu maksamaan ja minun työ ei ole ilmaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ilmaista ole. Polttoaine kustannukset joutuu maksamaan ja minun työ ei ole ilmaista.

        Niin ymmärtäähän sen, kun ei rahat riittäneet edes tarpeeksi isoon tonttiin, niin miten ne riittäisi polttoaineeseenkaan🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ymmärtäähän sen, kun ei rahat riittäneet edes tarpeeksi isoon tonttiin, niin miten ne riittäisi polttoaineeseenkaan🤣.

        🤣 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin kannattaisi varmaan tehdä katselmuskierros, niin pääsisivät ajantasalle, jos tuollaista toimintaa on enemmältikin. Jos peräkärryn säilyttäminen ei aiheuta haittaa eikä muokkaa maastoa, niin kaupunkihan voisi sopuhintaan vuokrata sen paikan tätä tarvitsevalle asukkaalle. Silloin toiminta olisi kaupungin hyväksymää ja saisi myös korvauksen sen käytöstä. Puutarhajätteen toimitus jäteasemalle on maksutonta, joten peräkärryn omistajalle, joka tuon jätteen olisi sinne asemalle voinut toimittaa, voisi sitten maastoon kipatusta puutarhajätteestä antaa siivousmääräyksen uhkasakolla.

        Jep, tuolle katselmukselle olisi kyllä tarvetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ymmärtäähän sen, kun ei rahat riittäneet edes tarpeeksi isoon tonttiin, niin miten ne riittäisi polttoaineeseenkaan🤣.

        Mitenkään tässä suurempaa tonttia halajaa, se on mikä on talon mukana tullut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, tuolle katselmukselle olisi kyllä tarvetta.

        Ihan turhia katselmuksia. Suomi on vapaa maa, täällä ei eletä ja olla kuin Pohjois-Koreassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan turhia katselmuksia. Suomi on vapaa maa, täällä ei eletä ja olla kuin Pohjois-Koreassa.

        Vapaa maa, mutta se ei tarkoita, etteikö olisi lakeja ja sääntöjä. Ja juuri ne tekevät tästä maasta toimivan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa maa, mutta se ei tarkoita, etteikö olisi lakeja ja sääntöjä. Ja juuri ne tekevät tästä maasta toimivan.

        Lakeja ja sääntöjä hah...joka ikinen päivä näkee kaupungilla kuinka näitä lakeja rikotaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakeja ja sääntöjä hah...joka ikinen päivä näkee kaupungilla kuinka näitä lakeja rikotaan.

        Eli se on pisara valtameressä jos joku raivaa pusikkoa tonttinsa vierestä.
        Kaupunki ei puutu asiaan. On tärkeämpiä kun tehtäviä kun juosta jokaisen valittajan valitusten perässä. Näin se on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli se on pisara valtameressä jos joku raivaa pusikkoa tonttinsa vierestä.
        Kaupunki ei puutu asiaan. On tärkeämpiä kun tehtäviä kun juosta jokaisen valittajan valitusten perässä. Näin se on.

        Onhan se jo puuttunut useammankin kerran, ensimmäisellä kerralla lähti pururadan varrella olleet osoitekyltit ja muut romut puista. Nyt on saanut uuden nootin koskien kaupungin puolelle tehtyjä rakennelmia, joten kyllä kaupunki näihin epäkohtiin puuttuu,kun ihmiset niistä ilmoittaa.
        Kannattaa käydä siis kertomassa kaupungille huomaamistanne rikkomuksista ja epäkohdista:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli se on pisara valtameressä jos joku raivaa pusikkoa tonttinsa vierestä.
        Kaupunki ei puutu asiaan. On tärkeämpiä kun tehtäviä kun juosta jokaisen valittajan valitusten perässä. Näin se on.

        Kuuleha sie, palautteesta löytyy tällaistakin, jonka perässä kaupunki juossut, kaatuneesta koivusta ei ollut yhtään oksaa rantapolulla, koivu on karsittu.
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/eFeedback/fi/View/14109

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli se on pisara valtameressä jos joku raivaa pusikkoa tonttinsa vierestä.
        Kaupunki ei puutu asiaan. On tärkeämpiä kun tehtäviä kun juosta jokaisen valittajan valitusten perässä. Näin se on.

        Kuuleha sie, kaupunki on juossut poraamassa betonirengasta:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/eFeedback/fi/View/14103

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se jo puuttunut useammankin kerran, ensimmäisellä kerralla lähti pururadan varrella olleet osoitekyltit ja muut romut puista. Nyt on saanut uuden nootin koskien kaupungin puolelle tehtyjä rakennelmia, joten kyllä kaupunki näihin epäkohtiin puuttuu,kun ihmiset niistä ilmoittaa.
        Kannattaa käydä siis kertomassa kaupungille huomaamistanne rikkomuksista ja epäkohdista:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Jep, kyllä ne palautekanavat toimii ja asiallisiin palautteisiin reagoidaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se jo puuttunut useammankin kerran, ensimmäisellä kerralla lähti pururadan varrella olleet osoitekyltit ja muut romut puista. Nyt on saanut uuden nootin koskien kaupungin puolelle tehtyjä rakennelmia, joten kyllä kaupunki näihin epäkohtiin puuttuu,kun ihmiset niistä ilmoittaa.
        Kannattaa käydä siis kertomassa kaupungille huomaamistanne rikkomuksista ja epäkohdista:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        👍👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalahtiko kalikka, kun noin älähdit🤣🤣.

        🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, kyllä ne palautekanavat toimii ja asiallisiin palautteisiin reagoidaan.

        Jep, penkki näyttää vihdoin kadonneen rannasta, eli ilmeisesti jotakin vaikutusta kaupungin huomautuksella oli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, penkki näyttää vihdoin kadonneen rannasta, eli ilmeisesti jotakin vaikutusta kaupungin huomautuksella oli.

        Lopultakin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopultakin!

        No voi voi..olipa se nyt ilon aihe, yksi #itun penkki.
        Menkääpä katsomaan mitä kaikkea on noilla venepaiikoilla. Ne pitäisi pitää siistinä, ovat kaikkea muuta.
        Näitä #itun pilkunviilaajia riittää mutta miksi eivät puutu asioihin mitkä oikeasti rumentaa tai häiritsee kuten turha melu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi voi..olipa se nyt ilon aihe, yksi #itun penkki.
        Menkääpä katsomaan mitä kaikkea on noilla venepaiikoilla. Ne pitäisi pitää siistinä, ovat kaikkea muuta.
        Näitä #itun pilkunviilaajia riittää mutta miksi eivät puutu asioihin mitkä oikeasti rumentaa tai häiritsee kuten turha melu.

        Ehkä taas saatiin yksi kiinteistön omistaja Iisalmeen joka viis enää välittää mistään ja tuskin ovat kanssa ihmisille kovinkaan ystävällisiä. Sen ymmärtää.
        Näin se kateus aiheuttaa epäsopua.

        Joten: Miettikää ihmiset tarkoin muutatteko Iisalmeen, täällä on niin kateellisia ihmisiä että elämästämme voi tulla yhtä helvettiä teittepä mitä tahansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä taas saatiin yksi kiinteistön omistaja Iisalmeen joka viis enää välittää mistään ja tuskin ovat kanssa ihmisille kovinkaan ystävällisiä. Sen ymmärtää.
        Näin se kateus aiheuttaa epäsopua.

        Joten: Miettikää ihmiset tarkoin muutatteko Iisalmeen, täällä on niin kateellisia ihmisiä että elämästämme voi tulla yhtä helvettiä teittepä mitä tahansa.

        Eli kiteytettynä. savolainen kiero ihminen hoitaa asiat kateuden ja ilkeyden voimin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, penkki näyttää vihdoin kadonneen rannasta, eli ilmeisesti jotakin vaikutusta kaupungin huomautuksella oli.

        Eikö ole rankkaa lähteä joka päivä lenkille kyttämään onko mitään tapahtunut🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi voi..olipa se nyt ilon aihe, yksi #itun penkki.
        Menkääpä katsomaan mitä kaikkea on noilla venepaiikoilla. Ne pitäisi pitää siistinä, ovat kaikkea muuta.
        Näitä #itun pilkunviilaajia riittää mutta miksi eivät puutu asioihin mitkä oikeasti rumentaa tai häiritsee kuten turha melu.

        Venepaikkojen käyttäjät sentään maksavat siitä venepaikasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä taas saatiin yksi kiinteistön omistaja Iisalmeen joka viis enää välittää mistään ja tuskin ovat kanssa ihmisille kovinkaan ystävällisiä. Sen ymmärtää.
        Näin se kateus aiheuttaa epäsopua.

        Joten: Miettikää ihmiset tarkoin muutatteko Iisalmeen, täällä on niin kateellisia ihmisiä että elämästämme voi tulla yhtä helvettiä teittepä mitä tahansa.

        Tai jos vain elelisi siellä omalla tontilla, eikä yrittäisi ilmaiseksi vallata lisäaluetta kaupungin puolelta.🤣
        Ei pidä yrittää sekoittaa varallisuutta ja lainrikkomista keskenään. Toisen varallisuudesta voi olla kateellinen, mutta toisen tekemästä rikoksesta tuleekin ilmoittaa viranomaisille, jos siitä rikoksentekijä mielensä pahoittaa, niin se on hänen oma häpeänsä. Eläkää lakien ja sääntöjen mukaan, niin silloin ei tarvitse pahoittaa mieltänsä🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole rankkaa lähteä joka päivä lenkille kyttämään onko mitään tapahtunut🤣

        Jokapäiväinen liikunta kuuluu useimman ihmisen arkirutiineihin, minkä sille mahtaa, jos lenkin varrella asuu säännöistä piittaamatonta porukkaa, jotka haluavat laittomalla toiminnallaan kiinittää kanssa ihmisten huomion?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kiteytettynä. savolainen kiero ihminen hoitaa asiat kateuden ja ilkeyden voimin.

        Eli kiteytettynä, Rinteentien kiero ihminen yrittää kolminkertaistaa tonttinsa ilmaiseksi, laittomalla valtauksella ja kun jää siitä kiinni on syy kateellisten savolaisten🤣🤣🤣.
        Olisiko peiliin katsomisen paikka??🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai jos vain elelisi siellä omalla tontilla, eikä yrittäisi ilmaiseksi vallata lisäaluetta kaupungin puolelta.🤣
        Ei pidä yrittää sekoittaa varallisuutta ja lainrikkomista keskenään. Toisen varallisuudesta voi olla kateellinen, mutta toisen tekemästä rikoksesta tuleekin ilmoittaa viranomaisille, jos siitä rikoksentekijä mielensä pahoittaa, niin se on hänen oma häpeänsä. Eläkää lakien ja sääntöjen mukaan, niin silloin ei tarvitse pahoittaa mieltänsä🤣🤣.

        👍👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä taas saatiin yksi kiinteistön omistaja Iisalmeen joka viis enää välittää mistään ja tuskin ovat kanssa ihmisille kovinkaan ystävällisiä. Sen ymmärtää.
        Näin se kateus aiheuttaa epäsopua.

        Joten: Miettikää ihmiset tarkoin muutatteko Iisalmeen, täällä on niin kateellisia ihmisiä että elämästämme voi tulla yhtä helvettiä teittepä mitä tahansa.

        Ei se ole alkujakaan mistään välittänyt, kun on kaadellut puita ja raivannut alueita miten sattuu oman tonttinsa ulkopuolelta🤣. Joten mitä muuta se vielä voisi välittämättömyydessään tehdä, alkaako kenties hautaamaan jätteensä alueelle vai myykö valtaamansa alueen määräaloina eteenpäin🤣🤣?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venepaikkojen käyttäjät sentään maksavat siitä venepaikasta.

        🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, penkki näyttää vihdoin kadonneen rannasta, eli ilmeisesti jotakin vaikutusta kaupungin huomautuksella oli.

        Vieläkö on jatkanut trimmeröintiä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö on jatkanut trimmeröintiä?

        Jospa se olisi lopulta ymmärtänyt oman tonttinsa rajat.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta taas vihonviimeinen naapuri on sellainen, joka ei välitä yleisistä säännöistä, vaan tekee mitä lystää. Kukaan ei halua sellaista omaksi naapurikseen.
        Mahtavaa, että jotkut jaksavat uhrata aikaansa, jotta lainrikkoja saadaan lopettamaan toimintansa.

        Mielelläni asuisin noin siistin ihmisen naapurina mutta teidän kaltaiset kyttääjät tekevät maailmasta ilävämmän paikan enkä toivo koskaan joutuvani kansalaispoliisin naapuriksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole alkujakaan mistään välittänyt, kun on kaadellut puita ja raivannut alueita miten sattuu oman tonttinsa ulkopuolelta🤣. Joten mitä muuta se vielä voisi välittämättömyydessään tehdä, alkaako kenties hautaamaan jätteensä alueelle vai myykö valtaamansa alueen määräaloina eteenpäin🤣🤣?

        Jep, todella "välittävä" kiinteistön omistaja🤣, "välittää" jopa muittenkin omistamista kiinteistöistä🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, todella "välittävä" kiinteistön omistaja🤣, "välittää" jopa muittenkin omistamista kiinteistöistä🤣🤣.

        🤣🤣

    • Anonyymi

      Mua kyllä oksettaa nää kerrostalokytät ja kyylääjät joilla ei elämässään ole muuta tekemistä kun kyylätä toisten tekemisiä.
      Hankkikaa OMA ELÄMÄ!

      • Anonyymi

        Hankkikaa OMA TONTTI!, niin ei tarvitse rikkoa lakia🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankkikaa OMA TONTTI!, niin ei tarvitse rikkoa lakia🤣🤣.

        Mulla ei oo mitää omaa tonttii. Asun kerrostalos. Sanon vaan että oksettaa nää kyylät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla ei oo mitää omaa tonttii. Asun kerrostalos. Sanon vaan että oksettaa nää kyylät.

        Sun pitää oksentaa ja mennä sinne vieraalla tontilla raivonneen kaveriksi.
        Eikö olisi mukava yhdessä raivota vieraiden metsissä lupaa kysymättä niin ei tarvitsisi oksennella.
        Illalla metsätöiden päätteeksi vähän palasta rinnan alle niin kylläpä uni maistaa ja aamuvarhaisella takaisin palstalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun pitää oksentaa ja mennä sinne vieraalla tontilla raivonneen kaveriksi.
        Eikö olisi mukava yhdessä raivota vieraiden metsissä lupaa kysymättä niin ei tarvitsisi oksennella.
        Illalla metsätöiden päätteeksi vähän palasta rinnan alle niin kylläpä uni maistaa ja aamuvarhaisella takaisin palstalle.

        Ja tuolla Rinteentien periaatteella ne vois porukalla kydä kaatamassa vaikka Paloisvuoren metsät ja myydä ne tukkipuuna. Siinä sais raivata useammankin illan, mutta lopussa iso tili odottaisi. Sitten selittelisivät, että ihme porukkaa kun eivät anna toisten hyvää hyvyyttään avohakata kaupungin metsiä, kun sielläkin kaikenmaailman tuhohyönteiset ja eliöt asustelevat🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun pitää oksentaa ja mennä sinne vieraalla tontilla raivonneen kaveriksi.
        Eikö olisi mukava yhdessä raivota vieraiden metsissä lupaa kysymättä niin ei tarvitsisi oksennella.
        Illalla metsätöiden päätteeksi vähän palasta rinnan alle niin kylläpä uni maistaa ja aamuvarhaisella takaisin palstalle.

        Kyllä tekstistä näkee että kirjoittaja on vähintään 70v papparainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuolla Rinteentien periaatteella ne vois porukalla kydä kaatamassa vaikka Paloisvuoren metsät ja myydä ne tukkipuuna. Siinä sais raivata useammankin illan, mutta lopussa iso tili odottaisi. Sitten selittelisivät, että ihme porukkaa kun eivät anna toisten hyvää hyvyyttään avohakata kaupungin metsiä, kun sielläkin kaikenmaailman tuhohyönteiset ja eliöt asustelevat🤣🤣.

        🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankkikaa OMA TONTTI!, niin ei tarvitse rikkoa lakia🤣🤣.

        👍👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuolla Rinteentien periaatteella ne vois porukalla kydä kaatamassa vaikka Paloisvuoren metsät ja myydä ne tukkipuuna. Siinä sais raivata useammankin illan, mutta lopussa iso tili odottaisi. Sitten selittelisivät, että ihme porukkaa kun eivät anna toisten hyvää hyvyyttään avohakata kaupungin metsiä, kun sielläkin kaikenmaailman tuhohyönteiset ja eliöt asustelevat🤣🤣.

        Flying Forest:in kannattaa palkata kaverukset hakkeentekijöiksi, tarmoa näyttäisi siihen riittävän ja porkkanana toimii, kun pääsee toisten maille mellastamaan🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tekstistä näkee että kirjoittaja on vähintään 70v papparainen.

        Hyvin arvasit, olen 96-vuotias sotaveteraani, Mannerheimin lupa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuolla Rinteentien periaatteella ne vois porukalla kydä kaatamassa vaikka Paloisvuoren metsät ja myydä ne tukkipuuna. Siinä sais raivata useammankin illan, mutta lopussa iso tili odottaisi. Sitten selittelisivät, että ihme porukkaa kun eivät anna toisten hyvää hyvyyttään avohakata kaupungin metsiä, kun sielläkin kaikenmaailman tuhohyönteiset ja eliöt asustelevat🤣🤣.

        Oletpas hauska.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Flying Forest:in kannattaa palkata kaverukset hakkeentekijöiksi, tarmoa näyttäisi siihen riittävän ja porkkanana toimii, kun pääsee toisten maille mellastamaan🤣.

        🤣🤣

    • Anonyymi

      ..ja tiedoksi vaan että minä olen tämän kaupungin sheriffi. Valvon että järjestys säilyy!
      Jaksan kyllä kytätä ja valvoa sitkeästi ihmisten tekemisiä. Minulta ei jää mikään huomaamatta. Ilmoitan aina välittömästi kaupungille jos näen syytä ja ei aina tarvitse syytäkään olla. Että näin!!

    • Anonyymi

      Putkaan jäisi harvennushalut.

    • Anonyymi

      Saako polttopuutkin käydä hakemassa kaupungin metsistä kun itse kaataa ja kuljettaa tienvarteen?
      Ei kaikkea kaada vaan kaataa vain tarpeeseen.

      • Anonyymi

        Pohjolankadun koivukujaakin voisi harvennushakata takkapuiks.

      • Anonyymi

        Minä käyn joka syksy kaupungin puistosta hakkaamassa tuomen alkuja, vuolen pahanhajuisiin runkoihin ja oksiin viiltoja ja pistän pensasistutuksiini, eipä syö talvella rusakot angervoisiani eikä omenapuitani 💩 🐇

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä käyn joka syksy kaupungin puistosta hakkaamassa tuomen alkuja, vuolen pahanhajuisiin runkoihin ja oksiin viiltoja ja pistän pensasistutuksiini, eipä syö talvella rusakot angervoisiani eikä omenapuitani 💩 🐇

        Noin toimien säilyy järvnäkymä myös Iisalmen kotiseutumuseolla 🤪

    • Anonyymi

      Kaupunki voisi palkata metsätyönjohtajan valvomaan ja jakamaan hakkuumiehille ja naisille palstoja kaupungin metsistä.
      Moottorisahalla ja mönkijällä saa helposti talven polttopuut muutamana viikonloppuna tienvarteen.
      Kuntokin kohenee ja metsätönkin pääsee nauttimaan metsätyön riemuista.

      Vaimoni on suorastaan rakastunut akkumoottorisahaan niin ettei meinaa minun antaa sahata ollenkaan.
      Varmaankin on hankittava toinen samanlainen ja useampi akku.

    • Anonyymi

      Oikeastaan metsistä pitäisi tehdä kaikille yhteistä aluetta, kansallisomaisuutta josta marjojen ja sienten keräämisen lisäksi poltto ja tarvepuiden kerääminen olisi jokamiehen ja naisen oikeus.

      • Anonyymi

        Tuotahan ne kaikki persaukiset tonttienvaltaajat toivoisivat. Taitaa maanomistajilla olla sangen erilainen toive asiassa. Nykyiselläänkaan ei meinaa onnistua ihmisiltä toimiminen jokamiehenoikeuksien puitteissa, vaan törkeästi käytetään hyväksi toisten omaisuutta.
        Onneksi tuollainen vassarien toive, ei tule ihan helposti toteutumaan.
        Tämä Rinteentien tapaus on hyvä esimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä oman tonttinsa rajoja ja mitä sen oman tontin ulkopuolella on oikeus jokamiehenoikeudella tehdä.

    • Anonyymi

      Akkusahan kanssa metsässä liikkuminen antaa myös turvallisuuden tunnetta enemmän kuin marjaämpärin kanssa kyykkiminen.
      Ainakin minä kuuntelen joka ikistä risun rasahdusta hyökkääkö susi, karhu vai hirvi kimppuun.
      Siitä syystä kerään marjat vain oman pihan marjapensaista ja lisäsin marjapensas valikoimaan keväällä kolme hunajamarja pensasta.
      Mansikkaa en viljele, se on suuritöistä, samoin vadelmaa pitäisi myrkyttää muuten kasvaa vatukossa vain lihavia matoja.

    • Anonyymi

      Miksiköhän tuon asukkaan on niin vaikea pysyä siellä oman tontin rajojen sisällä??
      Muissa kiinteistöissä ei näyttäisi siinä Rinteentiellä vastaavaa toimintaa olevan.

      • Anonyymi

        Oletko saanut nukuttua? Jos tuo asia aiheuttaa unettomuutta niin hakeudu lääkäriin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko saanut nukuttua? Jos tuo asia aiheuttaa unettomuutta niin hakeudu lääkäriin!

        Myös jos on ongelmia ymmärtää, mikä on oma tontti ja sen rajat, kannattaa hakeutua lääkäriin. Sieltä saat apua, jos normaalien arjen asioiden ymmärtäminen on käynyt liian vaikeaksi.

    • Anonyymi

      En tiedä tuota jo. tapausta mutta itse kun kävelen noita polkuja yms väyliä pitkin niin mulla mukana iso leuku. Vähän niin kuin pieni vesuri. Sillä pyyhkäisen polunvarrella roikkuvia oksia yms pieniä taimia poikki ettei polut kasva tukkoon.

      • Anonyymi

        Vaikka edellinen provoa olikin niin:
        3§Vaarallista teräasetta ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei hallussa pitämiseen ole hyväksyttävää perustetta.
        4§Puukkoa taikka muuta sellaista teräasetta, joka on tarkoitettu työvälineeksi tai muuhun hyväksyttävään käyttöön mutta joka soveltuu henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen suorittamiseen tai sellaisella rikoksella uhkaamiseen, ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei se ole välttämätöntä työn vuoksi tai hallussa pitämiseen ole muuta hyväksyttävää perustetta.
        Joka 3 §:n vastaisesti pitää hallussaan vaarallista teräasetta, on tuomittava vaarallisen teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
        Joka 4 §:n vastaisesti pitää hallussaan puukkoa tai muuta sanotussa pykälässä tarkoitettua teräasetta, on tuomittava teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
        Oman tontin ulkopuolisen alueen muokkaaminen kun on jo lähtökohtisesti kielletty, niin se ei siis ole myöskään hyväksyttävä/välttämätön syy teräaseen käyttämiselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka edellinen provoa olikin niin:
        3§Vaarallista teräasetta ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei hallussa pitämiseen ole hyväksyttävää perustetta.
        4§Puukkoa taikka muuta sellaista teräasetta, joka on tarkoitettu työvälineeksi tai muuhun hyväksyttävään käyttöön mutta joka soveltuu henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen suorittamiseen tai sellaisella rikoksella uhkaamiseen, ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei se ole välttämätöntä työn vuoksi tai hallussa pitämiseen ole muuta hyväksyttävää perustetta.
        Joka 3 §:n vastaisesti pitää hallussaan vaarallista teräasetta, on tuomittava vaarallisen teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
        Joka 4 §:n vastaisesti pitää hallussaan puukkoa tai muuta sanotussa pykälässä tarkoitettua teräasetta, on tuomittava teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
        Oman tontin ulkopuolisen alueen muokkaaminen kun on jo lähtökohtisesti kielletty, niin se ei siis ole myöskään hyväksyttävä/välttämätön syy teräaseen käyttämiselle.

        No ei ole provo. Ihan vesuri se ei ole mutta pitkä ja iso Lapin leuku minkä Rovaniemeltä joskus ostin.
        Tottahan se tuppeen tyrkkään jos vastaan porukkaa poluilla tulee.
        Näkee hän noita puukkoja kun metsästäjät käy huoltoasemilla tai/tai kaupoissa. Vyöllä on puukko ja nuorilla pojilla liivissä roikkuu, liekö nuo rak.alan opiskelijoita vai mitä lie. Mora lähes jokaisella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole provo. Ihan vesuri se ei ole mutta pitkä ja iso Lapin leuku minkä Rovaniemeltä joskus ostin.
        Tottahan se tuppeen tyrkkään jos vastaan porukkaa poluilla tulee.
        Näkee hän noita puukkoja kun metsästäjät käy huoltoasemilla tai/tai kaupoissa. Vyöllä on puukko ja nuorilla pojilla liivissä roikkuu, liekö nuo rak.alan opiskelijoita vai mitä lie. Mora lähes jokaisella.

        Rovanimen markkinoilta leukun kerran ostin,
        Sillä sitten pajukoille pahan oloni kostin...................🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rovanimen markkinoilta leukun kerran ostin,
        Sillä sitten pajukoille pahan oloni kostin...................🤣.

        Ruma-rilluma-rilluma-rei, toiset kulkee sen pihatien, toiset ei! :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruma-rilluma-rilluma-rei, toiset kulkee sen pihatien, toiset ei! :D

        Ruma-rilluma-rilluma-rei, toiset tonttinsa omistaa, mut toiset ei🤣🤣!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruma-rilluma-rilluma-rei, toiset tonttinsa omistaa, mut toiset ei🤣🤣!

        🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka edellinen provoa olikin niin:
        3§Vaarallista teräasetta ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei hallussa pitämiseen ole hyväksyttävää perustetta.
        4§Puukkoa taikka muuta sellaista teräasetta, joka on tarkoitettu työvälineeksi tai muuhun hyväksyttävään käyttöön mutta joka soveltuu henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen suorittamiseen tai sellaisella rikoksella uhkaamiseen, ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei se ole välttämätöntä työn vuoksi tai hallussa pitämiseen ole muuta hyväksyttävää perustetta.
        Joka 3 §:n vastaisesti pitää hallussaan vaarallista teräasetta, on tuomittava vaarallisen teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
        Joka 4 §:n vastaisesti pitää hallussaan puukkoa tai muuta sanotussa pykälässä tarkoitettua teräasetta, on tuomittava teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
        Oman tontin ulkopuolisen alueen muokkaaminen kun on jo lähtökohtisesti kielletty, niin se ei siis ole myöskään hyväksyttävä/välttämätön syy teräaseen käyttämiselle.

        👍👍

    • Anonyymi

      Melko pelottava näky on jos lenkkipolulla kaupungin metsässä törmää vesuria kantavaan ukkoon.

      Kyllä minä ainakin säntään turvalliseen paikkaan pakoon ja soitan virkavallan paikalle.
      Yleensä jo tuntevat hepun ja sanovat ettei se vaarallinen ole, että saat jatkaa lenkkeilyä turvallisin mielin.

      Ja kylläpä se tieto helpottaa.

    • Anonyymi

      Kunhan menee puoli vuotta..vuosi niin kukaan ei enää edes muista mitään pihan laajennus juttuja ja elämä menee eteen päin niin kuin ennenkin ja minäkin käytän hyväkseni kaupungin maata kun tarviin polttopuukasoille jonkun paikan sekä veneelle/trailerilla.

      • Anonyymi

        Tämä ketjun tapaus tuskin unohtuu, kun on sellaisella kohdalla, josta kulkee paljon ihmisiä päivittäin. Ja hyvä niin, koska tuollaiselle laittomalle toiminalle pitääkin tulla loppu.
        Vaikka tykkäätkin provoilla tonttisi rajojen ylittävällä toiminnalla, niin se vain kertoo sinun itsekkyydestä ja roskaväkimäisestä käytöksestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ketjun tapaus tuskin unohtuu, kun on sellaisella kohdalla, josta kulkee paljon ihmisiä päivittäin. Ja hyvä niin, koska tuollaiselle laittomalle toiminalle pitääkin tulla loppu.
        Vaikka tykkäätkin provoilla tonttisi rajojen ylittävällä toiminnalla, niin se vain kertoo sinun itsekkyydestä ja roskaväkimäisestä käytöksestä.

        Prosentuaalisesti hyvin pieni ryhmä ohi kävelee ja suurin osa on taatusti sellaisia jotka nauttii vain kävelystä eikä kyylää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prosentuaalisesti hyvin pieni ryhmä ohi kävelee ja suurin osa on taatusti sellaisia jotka nauttii vain kävelystä eikä kyylää.

        Ilmeisesti tarpeeksi moni on tuon tontin valtauksen huomioinut ja siitä kaupungille ilmoittanut, koska kaupunki on ojentanut asukasta asian tiimoilta useampana vuotena.
        Pururata on kuitenkin Iisalmen suosituin ulkoilureitti, joten kävijöitä sillä riittää, ympäri vuoden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prosentuaalisesti hyvin pieni ryhmä ohi kävelee ja suurin osa on taatusti sellaisia jotka nauttii vain kävelystä eikä kyylää.

        Minulla on putkinäkö joten en huomaa raivausaukeaa, mutta pitpullini kyylää pururadan joka kolon

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti tarpeeksi moni on tuon tontin valtauksen huomioinut ja siitä kaupungille ilmoittanut, koska kaupunki on ojentanut asukasta asian tiimoilta useampana vuotena.
        Pururata on kuitenkin Iisalmen suosituin ulkoilureitti, joten kävijöitä sillä riittää, ympäri vuoden.

        Niinpä, ei paljon näkyvämmälle paikalle olisi voinut tonttiaan yrittää laittomasti laajentaa🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on putkinäkö joten en huomaa raivausaukeaa, mutta pitpullini kyylää pururadan joka kolon

        Ja mulla on pitbulleja varten teleskooppipa ppu taskussa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mulla on pitbulleja varten teleskooppipa ppu taskussa

        Huoh, vieläkö sinä jaksat uhot…trollata😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh, vieläkö sinä jaksat uhot…trollata😂

        Tontin valtaajako se uhoaa pampun kanssa 😂 😂.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti tarpeeksi moni on tuon tontin valtauksen huomioinut ja siitä kaupungille ilmoittanut, koska kaupunki on ojentanut asukasta asian tiimoilta useampana vuotena.
        Pururata on kuitenkin Iisalmen suosituin ulkoilureitti, joten kävijöitä sillä riittää, ympäri vuoden.

        🎯🎯👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ei paljon näkyvämmälle paikalle olisi voinut tonttiaan yrittää laittomasti laajentaa🤣.

        Eipä kyllä ja on näköjään varuilta trimmeröinyt siitä pururadan rannanpuoleiselta alueelta paljon leveämmältä alueelta, kuin sen oman tontin kohta, että ei varmasti jää keneltäkään huomaamatta🤣. Että semmoinen suhari se siellä touhuaa🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kyllä ja on näköjään varuilta trimmeröinyt siitä pururadan rannanpuoleiselta alueelta paljon leveämmältä alueelta, kuin sen oman tontin kohta, että ei varmasti jää keneltäkään huomaamatta🤣. Että semmoinen suhari se siellä touhuaa🤣🤣

        Elähä mittää, ens kesänä trimmeröi pururadan sankulta pöllöskän uimarannalle asti 😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kyllä ja on näköjään varuilta trimmeröinyt siitä pururadan rannanpuoleiselta alueelta paljon leveämmältä alueelta, kuin sen oman tontin kohta, että ei varmasti jää keneltäkään huomaamatta🤣. Että semmoinen suhari se siellä touhuaa🤣🤣

        Aina kun vaan näkee sen asukkaan jatkaneen laitointa toimintaansa, niin silloin heti palautetta kaupungille, jotta kaupunki osaa asiaan puuttua:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina kun vaan näkee sen asukkaan jatkaneen laitointa toimintaansa, niin silloin heti palautetta kaupungille, jotta kaupunki osaa asiaan puuttua:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Ai jaa! Eli jos näkee jonkun asukkaan tekevän jotain laitonta niin siitä ei tarvitse vielä ilmoittaa mitta jos näkee että asukas JATKAA laitonta toimintaa niin silloin vasta ilmoitus! Ok tämä selvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina kun vaan näkee sen asukkaan jatkaneen laitointa toimintaansa, niin silloin heti palautetta kaupungille, jotta kaupunki osaa asiaan puuttua:
        https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

        Hei!
        Tuo linkki vie sivuille johon voi antaa palautetta VAIN kaupungin toimista ja päätöksistä sekä palveluista.
        Toivottavaa olisi ettei tuon linkin kautta lähetetä valituksia siitä mitä kuntalaiset on tehnyt tai jättänyt tekemättä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kyllä ja on näköjään varuilta trimmeröinyt siitä pururadan rannanpuoleiselta alueelta paljon leveämmältä alueelta, kuin sen oman tontin kohta, että ei varmasti jää keneltäkään huomaamatta🤣. Että semmoinen suhari se siellä touhuaa🤣🤣

        Kiva että jotakin tuo toiminta naurattaa! Jatketaan toimintaa sinun riemuksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tontin valtaajako se uhoaa pampun kanssa 😂 😂.

        Pitbullit on vaarallisia koiria, niiden vuoksi kannan mukanani isoa koivuhalkoa, tai niitä on kolme. Kottikärryssä kuljetan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti tarpeeksi moni on tuon tontin valtauksen huomioinut ja siitä kaupungille ilmoittanut, koska kaupunki on ojentanut asukasta asian tiimoilta useampana vuotena.
        Pururata on kuitenkin Iisalmen suosituin ulkoilureitti, joten kävijöitä sillä riittää, ympäri vuoden.

        Iisalmessa oli asukkaita 2023 vuoden lopussa yli 20 000 joten hyvin pieni osa ulkoilee tuolla reitillä ja suurin osa heistäkin VAIN ulkoilee eikä kyttää toisten pihoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei!
        Tuo linkki vie sivuille johon voi antaa palautetta VAIN kaupungin toimista ja päätöksistä sekä palveluista.
        Toivottavaa olisi ettei tuon linkin kautta lähetetä valituksia siitä mitä kuntalaiset on tehnyt tai jättänyt tekemättä!

        Joo mutta Onko kaupunki jo antanut tontinvaltauksesta toimionloppuunkäsiteltypäätöksen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iisalmessa oli asukkaita 2023 vuoden lopussa yli 20 000 joten hyvin pieni osa ulkoilee tuolla reitillä ja suurin osa heistäkin VAIN ulkoilee eikä kyttää toisten pihoja.

        Pururata on ylivoimaisesti eniten käytetty ulkoilureitti Iisalmessa, joten varmasti tulee jatkossakin tuo tontin valtaus huomioiduksi😂.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa! Eli jos näkee jonkun asukkaan tekevän jotain laitonta niin siitä ei tarvitse vielä ilmoittaa mitta jos näkee että asukas JATKAA laitonta toimintaa niin silloin vasta ilmoitus! Ok tämä selvä.

        Kommenttisi kertoo vain omasta yksinkertaisuudestasi🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iisalmessa oli asukkaita 2023 vuoden lopussa yli 20 000 joten hyvin pieni osa ulkoilee tuolla reitillä ja suurin osa heistäkin VAIN ulkoilee eikä kyttää toisten pihoja.

        Minä kun lenkkeilen Luuniemellä niin aina pysähdyn ihailemaan yhtä omakotitaloa kun kaupunki on just sen talon kohdalle pystyttänyt kyltin ”LUPA NAUTTIA MAISEMASTA”. Ei se voi olla kyttäystointa, kun kaupunki on katseluun luvan antanut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kun lenkkeilen Luuniemellä niin aina pysähdyn ihailemaan yhtä omakotitaloa kun kaupunki on just sen talon kohdalle pystyttänyt kyltin ”LUPA NAUTTIA MAISEMASTA”. Ei se voi olla kyttäystointa, kun kaupunki on katseluun luvan antanut.

        Eihän siinä kyltissä lue noin vaan ’PÄIVÄUNELMOINTI SALLITTU’

    • Anonyymi

      Tässä ohjeistusta Rinteentien valtaajalle, joita noudattamalla ei joudu koko yhteisön silmätikuksi ja lakiakaan ei tule tätä noudattamalla rikottua:

      "Omakotitalojen ja taloyhtiöiden tulee varmistaa, että tontille pystytetyt tilapäiset ja pysyvät rakenteet ovat tontin rajojen sisäpuolella. Omaa tonttia ei saa laajentaa tonttirajan yli esimerkiksi kaatamalla puita tai leikkaamalla puistoalueen nurmikkoa.

      Tonttirajojen ylityksiä valvotaan muiden maastokäyntien yhteydessä. Kaupunki puuttuu erityisesti siihen, jos tonttien rajojen ulkopuolelle on rakennettu katoksia, leikkimökkejä ja vajoja tai niiden ulkopuolella säilytetään tavaraa.
      Tontin omistajalle lähetetään kirje, jossa kehotetaan siivoamaan yleinen alue ja purkamaan rakennelmat. Jos omistaja ei korjaa tilannetta, saattaa siitä seurata tarkastusmaksuja.
      Yleisillä katu- tai viheralueilla olevat rakennukset ja tavarat haittaavat alueen kunnossapitoa. Ne saattavat olla lumenaurauksen tiellä tai estää metsän ja puiston hoitotöitä.

      Puutarhajätettä ei saa viedä omasta pihasta puistoihin ja metsiin. Oikea paikka puutarhajätteelle on lajitteluasemalla. Puutarhajätteen oikealla käsittelyllä voidaan ehkäistä vieraslajien leviämistä puutarhojen ulkopuolelle ja ylläpitää yleisten alueiden viihtyisyyttä."

      • Anonyymi

        Minua ei haittaa vaikka joutuisi silmätikuksi. Pahimpia vetelen turpaan.
        Minä teen tontillani ja vähän tontin sivussakin sitä mitä haluan muut tekee mitä uskaltaa.
        Mm. vanha dexta on mulla säilössä oman tonttini ulkopuolella, en tiedä kenen maata lie. Eikä kyllä kiinnostakaan. Dextan seurana vanha sirkkeli ym roimaa, peltotynnyreitä, kaksi muovista 1000l säiliötä. Rankakasa,auton renkaita.

      • Anonyymi

        Ottamatta kantaa tähän juttuun, niin yks asia tosiaan pistänyt silmään tässä useamman syksyn aikana kun yhdest pihapiiristä roudataan mm. Puun oksia, risuja tohon läheiselle urheilualueelle, puistikkoon. Eihän se minua haittaa mutta kaupungin alueelle kuitenkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ei haittaa vaikka joutuisi silmätikuksi. Pahimpia vetelen turpaan.
        Minä teen tontillani ja vähän tontin sivussakin sitä mitä haluan muut tekee mitä uskaltaa.
        Mm. vanha dexta on mulla säilössä oman tonttini ulkopuolella, en tiedä kenen maata lie. Eikä kyllä kiinnostakaan. Dextan seurana vanha sirkkeli ym roimaa, peltotynnyreitä, kaksi muovista 1000l säiliötä. Rankakasa,auton renkaita.

        Tuommoista roinaa harvemmin taajama-alueella on pihoissa saati niitten ulkopuolella. Taajaman ulkopuolella tuon uskookin🤣. Muutenkin tuo luettelemasi kokoelma on suoraan wt kuvastosta🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottamatta kantaa tähän juttuun, niin yks asia tosiaan pistänyt silmään tässä useamman syksyn aikana kun yhdest pihapiiristä roudataan mm. Puun oksia, risuja tohon läheiselle urheilualueelle, puistikkoon. Eihän se minua haittaa mutta kaupungin alueelle kuitenkin.

        Tuollaiset kuuluvat samaan sakkiin niitten kanssa, jotka roudaavat kodinkoneet ja huonekalut pikkuteiden varsille, maastoon tai niille kuulumattomille kierrätyspisteille, vaikka samalla vaivalla olisivat sen vieneet jäteasemalle. Wt asenne näyttää huolestuttavasti yleistyvän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottamatta kantaa tähän juttuun, niin yks asia tosiaan pistänyt silmään tässä useamman syksyn aikana kun yhdest pihapiiristä roudataan mm. Puun oksia, risuja tohon läheiselle urheilualueelle, puistikkoon. Eihän se minua haittaa mutta kaupungin alueelle kuitenkin.

        Älä jeesustele risu-ukko!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoista roinaa harvemmin taajama-alueella on pihoissa saati niitten ulkopuolella. Taajaman ulkopuolella tuon uskookin🤣. Muutenkin tuo luettelemasi kokoelma on suoraan wt kuvastosta🤣🤣.

        Kerronko osoitteen, aivan varmasti taajama-alueella!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jeesustele risu-ukko!

        Kalikka kalahti!🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalikka kalahti!🤣

        🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣

        Vie ite risus pois saatana!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vie ite risus pois saatana!

        Kalikka vaan jatkaa kalahtelemistaan!🤣🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalikka vaan jatkaa kalahtelemistaan!🤣🤣🤣.

        Ei se tänne syrjäkylälle itään päin pahasti kalahtele🤣
        Oon vaan lueskellut näitä juttuja niin näyttää vahvasti siltä että jollekin tuo juttu on oikeasti trauma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tänne syrjäkylälle itään päin pahasti kalahtele🤣
        Oon vaan lueskellut näitä juttuja niin näyttää vahvasti siltä että jollekin tuo juttu on oikeasti trauma.

        Asutko sie Ilomäessä vaeko Viinamäessä ku syrjäkylällä naarattaa noen kippeesti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asutko sie Ilomäessä vaeko Viinamäessä ku syrjäkylällä naarattaa noen kippeesti?

        En asia edes Iisalmen alueella, rajan takana just. Rajalle pari kilometriä. Täällä järven takana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En asia edes Iisalmen alueella, rajan takana just. Rajalle pari kilometriä. Täällä järven takana.

        Ootko sie niitä Putin-trolleja, jotka netissä missinfoi, ku rajan takana asut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko sie niitä Putin-trolleja, jotka netissä missinfoi, ku rajan takana asut?

        Eroa sinäkin kirkosta, säästät selvää rahaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko sie niitä Putin-trolleja, jotka netissä missinfoi, ku rajan takana asut?

        Sama ideologia ainakin, myös nämä kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat laeista ja rajoista välittämättä, eli melkoisia pikku putineita taitavat olla🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroa sinäkin kirkosta, säästät selvää rahaa.

        Tarkoitit varmaan, että valtaa sinäkin tontillesi laajennus, niin säästät selvää rahaa🤣🤣.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroa sinäkin kirkosta, säästät selvää rahaa.

        Minähän oon jo eronnut, oon säästänyt jo teslan verran.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama ideologia ainakin, myös nämä kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat laeista ja rajoista välittämättä, eli melkoisia pikku putineita taitavat olla🤣🤣.

        Niin ja sitten kun jäädään laittomuuksien tekemisestä kiinni, niin syy ei tietenkään ole laittomuuden tekijässä, vaan siinä joka laittomuuden huomasi ja siitä ilmoitti asiasta vastaaville tahoille.🤣🤣 Kuulostaa ihan naapurimaan toiminnalta.🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja sitten kun jäädään laittomuuksien tekemisestä kiinni, niin syy ei tietenkään ole laittomuuden tekijässä, vaan siinä joka laittomuuden huomasi ja siitä ilmoitti asiasta vastaaville tahoille.🤣🤣 Kuulostaa ihan naapurimaan toiminnalta.🤣🤣🤣🤣

        Suomessa tämä ns. kerrostalokyttäys levinnyt jo laajalle.
        Kumma kyllä, ko. paikan ohi lenkkeilee ihmisiä kuulemma hyvin paljon ja kas, yksi oli näistä tällainen kyttääjä ja ilmiantaja.
        Tuollainen ilmiantaja ei kauan viihtyisi pienemmässä yhteisössä. Hänet potkittaisiin sieltä pois. Pienemmissä kylissä tehtäisiin eläminen niin vaikeaksi että olisi pakko muuttaa pois, näin se menisi eli tässä on tiivistettynä se mitä muut tästä asiasta ajattelee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tämä ns. kerrostalokyttäys levinnyt jo laajalle.
        Kumma kyllä, ko. paikan ohi lenkkeilee ihmisiä kuulemma hyvin paljon ja kas, yksi oli näistä tällainen kyttääjä ja ilmiantaja.
        Tuollainen ilmiantaja ei kauan viihtyisi pienemmässä yhteisössä. Hänet potkittaisiin sieltä pois. Pienemmissä kylissä tehtäisiin eläminen niin vaikeaksi että olisi pakko muuttaa pois, näin se menisi eli tässä on tiivistettynä se mitä muut tästä asiasta ajattelee.

        Sieltäkö sinä Paloisten kyläkoulun liepeiltä kommentoit?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tämä ns. kerrostalokyttäys levinnyt jo laajalle.
        Kumma kyllä, ko. paikan ohi lenkkeilee ihmisiä kuulemma hyvin paljon ja kas, yksi oli näistä tällainen kyttääjä ja ilmiantaja.
        Tuollainen ilmiantaja ei kauan viihtyisi pienemmässä yhteisössä. Hänet potkittaisiin sieltä pois. Pienemmissä kylissä tehtäisiin eläminen niin vaikeaksi että olisi pakko muuttaa pois, näin se menisi eli tässä on tiivistettynä se mitä muut tästä asiasta ajattelee.

        Jos kaupunki on joutunut puuttumaan asiaan jo useamman vuoden ajan, saamiensa palautteiden pohjalta, niin uskoisin että on kyse enemmästä, kuin yhdestä ilmoittajasta.
        Mutta siltikin, miksi pitää yrittää laajentaa omaa tonttia alueelle, jota ei omista? Laajentuminen tehty kaatamalla isoja puita, sekä leikkaamalla koko aluskasvillisuus alueelta, jolle asukkaalla ei ole hallinta tai omistusoikeutta, joten kyseessä on maankäyttö- ja rakennuslain vastainen laiton toimenpide. Oikein toimivassa yhteisössähän se menee niin, että säänöistä piittaamattomalle ja lakia rikkovalle tulee toimistaan sanktiot ja jos ei kykene toimimaan yhteisön sääntöjen mukaan, niin silloin yleensä nämä lainrikkojat lopulta muuttavat muualle tai lopettavat toimintansa. Näin ajattelee ne kaikki, jotka elävät yhteisönsä sääntöjä kunnioittaen eli 99,9% yhteisön jäsenistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltäkö sinä Paloisten kyläkoulun liepeiltä kommentoit?

        Todennäköisesti, kun ei edes ymmärrä toimivan asukasyhteisön toimintaperiaatetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaupunki on joutunut puuttumaan asiaan jo useamman vuoden ajan, saamiensa palautteiden pohjalta, niin uskoisin että on kyse enemmästä, kuin yhdestä ilmoittajasta.
        Mutta siltikin, miksi pitää yrittää laajentaa omaa tonttia alueelle, jota ei omista? Laajentuminen tehty kaatamalla isoja puita, sekä leikkaamalla koko aluskasvillisuus alueelta, jolle asukkaalla ei ole hallinta tai omistusoikeutta, joten kyseessä on maankäyttö- ja rakennuslain vastainen laiton toimenpide. Oikein toimivassa yhteisössähän se menee niin, että säänöistä piittaamattomalle ja lakia rikkovalle tulee toimistaan sanktiot ja jos ei kykene toimimaan yhteisön sääntöjen mukaan, niin silloin yleensä nämä lainrikkojat lopulta muuttavat muualle tai lopettavat toimintansa. Näin ajattelee ne kaikki, jotka elävät yhteisönsä sääntöjä kunnioittaen eli 99,9% yhteisön jäsenistä.

        Kuinka mones kerta on jo kun tuon kerrot?
        Syytteen voisi nostaa jo vainoamisesta.

        Kaupunki hoitaa asian jos hoitaa. Vainoamiseksi tuo jo mennyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka mones kerta on jo kun tuon kerrot?
        Syytteen voisi nostaa jo vainoamisesta.

        Kaupunki hoitaa asian jos hoitaa. Vainoamiseksi tuo jo mennyt.

        Lainvastaiseen toimintaan puuttuminen, asiasta viranomaisille kertomalla ei ole vainoamista, vaan valveutuneiden yhteisön jäsenten toimintaa. Ei kaupunki kaikkia epäkohtia kykene omin voimin havainnoimaan, jos niistä ei asukkaat myös heille ilmoita. Ja jos noin paljon tilanne ahdistaa, niin eikös asukas pysty aika helposti itse vaikuttamaan asiaan, lopettamalla laittoman toimintansa??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltäkö sinä Paloisten kyläkoulun liepeiltä kommentoit?

        Elä sie, tuo mun ukkoin vanhankansan taantumuksellinen!

        -Suvi Virrenmaa-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainvastaiseen toimintaan puuttuminen, asiasta viranomaisille kertomalla ei ole vainoamista, vaan valveutuneiden yhteisön jäsenten toimintaa. Ei kaupunki kaikkia epäkohtia kykene omin voimin havainnoimaan, jos niistä ei asukkaat myös heille ilmoita. Ja jos noin paljon tilanne ahdistaa, niin eikös asukas pysty aika helposti itse vaikuttamaan asiaan, lopettamalla laittoman toimintansa??

        Kyllä on vainoamista kun julkisesti kuukausi kaupalla samaa asia jankuttaa.
        Käräjillä tuomari voi olla eri mieltä kanssasi. Itse en ole asianomistaja mutta jos olisin niin nostaisin vainoamisesta syytteen.
        Sen ymmärrän jos asiasta tekee ilmoituksen kaupungille ja täällä siitä kommentoi mutta kuukausi kaupalla lähes joka päivä täällä asiasta jankkaaminen on jo jonkinasteista vainoamista. Rauha se täytyy itse kullakin olla.
        Itse tosiaan nostaisin syytteen ja siinä puoustautuisin sillä että täällä asian jatkuva levittely on vienyt yöuneni jne.
        Tuollainen asian vatvominen on jo liikaa. Sen luulisi ymmärtävän itse kukin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainvastaiseen toimintaan puuttuminen, asiasta viranomaisille kertomalla ei ole vainoamista, vaan valveutuneiden yhteisön jäsenten toimintaa. Ei kaupunki kaikkia epäkohtia kykene omin voimin havainnoimaan, jos niistä ei asukkaat myös heille ilmoita. Ja jos noin paljon tilanne ahdistaa, niin eikös asukas pysty aika helposti itse vaikuttamaan asiaan, lopettamalla laittoman toimintansa??

        On niitä esimerkkejä kun olemassa, överiksi vetäminen ja asian levittely voi käydä kalliiksi jos asianomistaja sattuu vetämään käräjille. Yleensä käy niin että tälläinen julkisesti överiksi mennyt asian levittely tms häviää kun asianomistaja vetoaa vaikkapa siihen että on asian takia ahdistunut.
        Sivullinen ihminen kun ei ole se joka syyttää tai "tuomioita" saa jakaa. Muistakaa tämä.
        Tiedän koska olen sen verran paljon ollut tällaisten asioiden kanssa tekemisissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niitä esimerkkejä kun olemassa, överiksi vetäminen ja asian levittely voi käydä kalliiksi jos asianomistaja sattuu vetämään käräjille. Yleensä käy niin että tälläinen julkisesti överiksi mennyt asian levittely tms häviää kun asianomistaja vetoaa vaikkapa siihen että on asian takia ahdistunut.
        Sivullinen ihminen kun ei ole se joka syyttää tai "tuomioita" saa jakaa. Muistakaa tämä.
        Tiedän koska olen sen verran paljon ollut tällaisten asioiden kanssa tekemisissä.

        Tuohan on saanut noottia toimistaan kaupungilta jo useampaan kertaan, joten ei siinä sivullinen tuomioitaan jaa, eikä överiksi asioita vetele. Tontin valtauksesta on myös ollut juttu paikallislehdessä.
        Jos asia ahdistaa, niin eikö se laiton tontin valtaaminen silloin kannattaisi lopettaa?? Ihmeellistä nillittämistä, jos toimii laittomasti, niin sillä on seurauksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on saanut noottia toimistaan kaupungilta jo useampaan kertaan, joten ei siinä sivullinen tuomioitaan jaa, eikä överiksi asioita vetele. Tontin valtauksesta on myös ollut juttu paikallislehdessä.
        Jos asia ahdistaa, niin eikö se laiton tontin valtaaminen silloin kannattaisi lopettaa?? Ihmeellistä nillittämistä, jos toimii laittomasti, niin sillä on seurauksia.

        Kyllähän täällä eräs henkilö jatkuvasti toitottaa heidän tekemisistään ja kertomansa mukaan käy kyttäämässä paikan päälläkin.
        Siitä vaan kun jatkaa niin suuri vaara että kohta maksaa korvauksia.
        Minä ainakin nostaisin jo syytteen ka valittaisiin Suomi24 kirjoittelun vievän yöunet ja aiheuttavan masennusta ja vaatisin korvauksia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän täällä eräs henkilö jatkuvasti toitottaa heidän tekemisistään ja kertomansa mukaan käy kyttäämässä paikan päälläkin.
        Siitä vaan kun jatkaa niin suuri vaara että kohta maksaa korvauksia.
        Minä ainakin nostaisin jo syytteen ka valittaisiin Suomi24 kirjoittelun vievän yöunet ja aiheuttavan masennusta ja vaatisin korvauksia

        Olisiko silloin aihetta lopettaa se laiton tekeminen, niin ei tarvitsisi ahdistua?
        Ei heistä kukaan ilmoittaisi kaupungille, jos eläisivät sääntöjen mukaan, niin kuin muutkin.
        Itsehän he näyttävät pitävän huolen siitä, että ihmiset kiinnittävät heidän tekemisiinsä huomiota, ei silloin ole vara valittaa ahdistumisista tai mistään muustakaan. Ja kun tuo paikka sattuu olemaan yleisen liikuntareitin varrella, niin taatusti ihmiset siihen kiinnittävät huomiota. Jättäisivät kaupungin puolen trimmeröimättä, puut kaatamatta ja rakennelmat rakentamatta ja keskittyisivät oman tonttinsa hoitamiseen, niin ei silloin kenelläkään olisi mitään huomauttamista, mutta jos jatkavat kaupungin maa-alueen käyttämistä oman tonttinsa jatkeena, niin varmasti jatkossakin ihmiset siihen puuttuvat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko silloin aihetta lopettaa se laiton tekeminen, niin ei tarvitsisi ahdistua?
        Ei heistä kukaan ilmoittaisi kaupungille, jos eläisivät sääntöjen mukaan, niin kuin muutkin.
        Itsehän he näyttävät pitävän huolen siitä, että ihmiset kiinnittävät heidän tekemisiinsä huomiota, ei silloin ole vara valittaa ahdistumisista tai mistään muustakaan. Ja kun tuo paikka sattuu olemaan yleisen liikuntareitin varrella, niin taatusti ihmiset siihen kiinnittävät huomiota. Jättäisivät kaupungin puolen trimmeröimättä, puut kaatamatta ja rakennelmat rakentamatta ja keskittyisivät oman tonttinsa hoitamiseen, niin ei silloin kenelläkään olisi mitään huomauttamista, mutta jos jatkavat kaupungin maa-alueen käyttämistä oman tonttinsa jatkeena, niin varmasti jatkossakin ihmiset siihen puuttuvat.

        Tätä ei ankuttajat tajua. Pitää vaan saada vängätä ja puoltaa perseilijää. On iso vika päässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko silloin aihetta lopettaa se laiton tekeminen, niin ei tarvitsisi ahdistua?
        Ei heistä kukaan ilmoittaisi kaupungille, jos eläisivät sääntöjen mukaan, niin kuin muutkin.
        Itsehän he näyttävät pitävän huolen siitä, että ihmiset kiinnittävät heidän tekemisiinsä huomiota, ei silloin ole vara valittaa ahdistumisista tai mistään muustakaan. Ja kun tuo paikka sattuu olemaan yleisen liikuntareitin varrella, niin taatusti ihmiset siihen kiinnittävät huomiota. Jättäisivät kaupungin puolen trimmeröimättä, puut kaatamatta ja rakennelmat rakentamatta ja keskittyisivät oman tonttinsa hoitamiseen, niin ei silloin kenelläkään olisi mitään huomauttamista, mutta jos jatkavat kaupungin maa-alueen käyttämistä oman tonttinsa jatkeena, niin varmasti jatkossakin ihmiset siihen puuttuvat.

        Joo mutta sinä kun et voi olla se joka "rangaistuksia" jakaa.
        Antaa kaupungin tehdä mitä tekee. Ei täällä tarvitse asiaa yllä pitää joten se joka täällä asiasta öyhöttää kaivaa verta nenästään. Saa sitä kokeilla.
        Kaikenlaisia kunnianloukkaus-ja häirintä-vainoamistapauksia kyllä löytyy esimerkkinä mitä tapahtuu jos joku nostaa syytteen ja kertoo olevansa vaikkapa ahdistunut jatkuvasta kirjoittelusta. Uskoo ken tahtoo ja pelatkoon oman pelinsä sekä kokeilkoon onneansa. Huonostikin voi käydä.
        Niin monta juttua on kääntynyt päälaelleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta sinä kun et voi olla se joka "rangaistuksia" jakaa.
        Antaa kaupungin tehdä mitä tekee. Ei täällä tarvitse asiaa yllä pitää joten se joka täällä asiasta öyhöttää kaivaa verta nenästään. Saa sitä kokeilla.
        Kaikenlaisia kunnianloukkaus-ja häirintä-vainoamistapauksia kyllä löytyy esimerkkinä mitä tapahtuu jos joku nostaa syytteen ja kertoo olevansa vaikkapa ahdistunut jatkuvasta kirjoittelusta. Uskoo ken tahtoo ja pelatkoon oman pelinsä sekä kokeilkoon onneansa. Huonostikin voi käydä.
        Niin monta juttua on kääntynyt päälaelleen.

        Tajuaahan tuo jo normaali ihminen että liika on liikaa kun aletaan jatkuvasti osoittelemaan yhtä ja samaa henkilöä joka ei ole julkisuuden henkilö. Jaetaan täällä julkisesti myös karttalinkeillä asuinpaikka yms.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta sinä kun et voi olla se joka "rangaistuksia" jakaa.
        Antaa kaupungin tehdä mitä tekee. Ei täällä tarvitse asiaa yllä pitää joten se joka täällä asiasta öyhöttää kaivaa verta nenästään. Saa sitä kokeilla.
        Kaikenlaisia kunnianloukkaus-ja häirintä-vainoamistapauksia kyllä löytyy esimerkkinä mitä tapahtuu jos joku nostaa syytteen ja kertoo olevansa vaikkapa ahdistunut jatkuvasta kirjoittelusta. Uskoo ken tahtoo ja pelatkoon oman pelinsä sekä kokeilkoon onneansa. Huonostikin voi käydä.
        Niin monta juttua on kääntynyt päälaelleen.

        Mikähän mahtaa olla kuitenkin se syy, miksi johonkin on huomio kohdistunut???
        Kaupunki tekee sen , mitä sen asukkaitten enemmistö tahtoo. Siksi kaupungilla on omat viestintä kanavat, joiden kautta sinne voi olla yhteydessä ja kaupunki kuuntelee asukkaitaan.
        Kaupunki on tästäkin keskustellusta asiasta asukasta usemapana vuotena ojentanut, siitä löytyy tiedot kaupungin palautteista.
        Asukas ei ole toimintaansa muuttanut ja ohikulkevat ihmiset kiinnittävät poikkeavaan toimintaan huomionsa ja jatkavat siitä ilmoittamista kaupungille ja kertovat huomaamistaan epäkohdista eri kanavilla muutenkin. Niin ihmiset ja yhteisöt toimii.
        Se että joku ahdistuu siitä, että hänen sääntöjen vastaiseen toimintaan on puututtu ja kohdistettu huomiota, kertoo vain siitä, että asukasyhteisö toimii ja reagoi asiaan kuuluvalla tavalla. Normaalilla oikeustajulla ja moraalilla varustettu yksilö olisi jo kaupungin ensimmäisestä huomautuksesta tehnyt oikeat johtopäätökset ja tätä koko ongelmaa ei enää olisi.
        Onhan tässä tapauksessa huomion kohteella aina mahdollisuus toimia sääntöjä noudattaen, oman tonttinsa rajojen sisäpuolella ja mitään ongelmaa ei silloin ole olemassakaan.
        Nyt talven myötä asia varmaan rauhoituu, mutta uskon, että jos toiminta tuossa kohdassa jatkuu keväällä, niin ihmiset alkavat kiinnittämään siihen jälleen huomiota.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän mahtaa olla kuitenkin se syy, miksi johonkin on huomio kohdistunut???
        Kaupunki tekee sen , mitä sen asukkaitten enemmistö tahtoo. Siksi kaupungilla on omat viestintä kanavat, joiden kautta sinne voi olla yhteydessä ja kaupunki kuuntelee asukkaitaan.
        Kaupunki on tästäkin keskustellusta asiasta asukasta usemapana vuotena ojentanut, siitä löytyy tiedot kaupungin palautteista.
        Asukas ei ole toimintaansa muuttanut ja ohikulkevat ihmiset kiinnittävät poikkeavaan toimintaan huomionsa ja jatkavat siitä ilmoittamista kaupungille ja kertovat huomaamistaan epäkohdista eri kanavilla muutenkin. Niin ihmiset ja yhteisöt toimii.
        Se että joku ahdistuu siitä, että hänen sääntöjen vastaiseen toimintaan on puututtu ja kohdistettu huomiota, kertoo vain siitä, että asukasyhteisö toimii ja reagoi asiaan kuuluvalla tavalla. Normaalilla oikeustajulla ja moraalilla varustettu yksilö olisi jo kaupungin ensimmäisestä huomautuksesta tehnyt oikeat johtopäätökset ja tätä koko ongelmaa ei enää olisi.
        Onhan tässä tapauksessa huomion kohteella aina mahdollisuus toimia sääntöjä noudattaen, oman tonttinsa rajojen sisäpuolella ja mitään ongelmaa ei silloin ole olemassakaan.
        Nyt talven myötä asia varmaan rauhoituu, mutta uskon, että jos toiminta tuossa kohdassa jatkuu keväällä, niin ihmiset alkavat kiinnittämään siihen jälleen huomiota.

        No se ei ole sinun päätäntävallassa mitä tekee ko. tapaus ja mitä tekee kaupunki. Tuollainen saman asian jauhaminen on loputtava
        Jos ei muut niin minä nostan syytteen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se ei ole sinun päätäntävallassa mitä tekee ko. tapaus ja mitä tekee kaupunki. Tuollainen saman asian jauhaminen on loputtava
        Jos ei muut niin minä nostan syytteen!

        Tuo voidaan katsoa jo ajojahdiksi yksityishenkilönä vastaan! Jos et usko niin googlaa vastaavanlaisia tapauksia jotka syntyneet Suomi24:llä.
        Korvaukset ovat olleet suuria.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo voidaan katsoa jo ajojahdiksi yksityishenkilönä vastaan! Jos et usko niin googlaa vastaavanlaisia tapauksia jotka syntyneet Suomi24:llä.
        Korvaukset ovat olleet suuria.

        Tällä palstalla keskustelun aiheet tulisi koskea palstan aiheita eikä viestit saa käsitellä yksityishenkilöitä ja varsinkin niin että heidät identifioidaan mm. esittämällä karttalinkki ja tiedot missä asuu!
        Jos ei valvominen lopu niin rikosilmoitus lähtee. Katsotaan miten käy

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla keskustelun aiheet tulisi koskea palstan aiheita eikä viestit saa käsitellä yksityishenkilöitä ja varsinkin niin että heidät identifioidaan mm. esittämällä karttalinkki ja tiedot missä asuu!
        Jos ei valvominen lopu niin rikosilmoitus lähtee. Katsotaan miten käy

        Oha tuolla aenakkii yks juttu kun joku kirjotellu Suomi24llä juttuja toesesta immeisestä. Viestilöestä suap selevee kenestä on kyse, syyte on tullunna ja korvaaksia joutunnu maksammaan 4000 euroo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla keskustelun aiheet tulisi koskea palstan aiheita eikä viestit saa käsitellä yksityishenkilöitä ja varsinkin niin että heidät identifioidaan mm. esittämällä karttalinkki ja tiedot missä asuu!
        Jos ei valvominen lopu niin rikosilmoitus lähtee. Katsotaan miten käy

        Keskustelujen aiheet ovat niitä, mitä ihmiset milloinkin plastalle kirjoittelevat, ei niitä missään valmiiksi valita, ei olla kuitenkaan vielä Pohjois-Koreassa.
        Tämä on kuitenkin Iisalmi keskustelu ja keskustelun kohteena oleva alue on Iisalmen kaupungin virkistysalue, joten niiltä osin täyttää kyllä palstan aihealueen.
        Keskustelun aiheena oleva paikka ei ole kenenkään yksityisen alue vaan kaupungin virkistyalueeseen kuuluvaa. Kaupungin alueisiin kohdistuvista toimista saa puhua julkisesti, koska se on kaikille kuuluvaa aluetta, siihen kohdistuneet toimet ovat verrattavissa vaikka julkisen rakennuksen seinän spreijaamiseen(spreijaaja itse on varmaan teokseensa tyytyväinen, mutta muut asukkaat yleensä ei), olisi täysin eria asia, jos tontin omistajan oman tontin sisällä tapahtuvista toimista keskusteltaisiin julkisesti. Ketään ei ole nimetty, on vain kerrottu paikka, joka on julkinen alue, missä sääntöjenvastaista toimintaa on havaittu, se että jäljet alueella johtavat suoraan sylttytehtaalle ei varmaankaan ole asian huomioineitten ihmisten syytä. Alueseen kohdistuvat korjauskehoitukset ja huomautukset ovat julkisia ja kaikkien luettavissa kaupungin julkisista palautteista. Julkisista asioista saa keskustella. Kellekkään ei ole täällä ihmiset tuomoita luetelleet, vaan keskustelussa on ihmetelty, miksi toiminta alueella on jatkunut, vaikka kaupunki on asiasta antanut huomautuksia. Jos huomattuja epäkohtia ei saisi tuoda julki tai jos julkisiin paikkoihin koskevista asioista ei saisi keskustella, niin miten mikään epäkohta tulisi koskaan korjatuksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelujen aiheet ovat niitä, mitä ihmiset milloinkin plastalle kirjoittelevat, ei niitä missään valmiiksi valita, ei olla kuitenkaan vielä Pohjois-Koreassa.
        Tämä on kuitenkin Iisalmi keskustelu ja keskustelun kohteena oleva alue on Iisalmen kaupungin virkistysalue, joten niiltä osin täyttää kyllä palstan aihealueen.
        Keskustelun aiheena oleva paikka ei ole kenenkään yksityisen alue vaan kaupungin virkistyalueeseen kuuluvaa. Kaupungin alueisiin kohdistuvista toimista saa puhua julkisesti, koska se on kaikille kuuluvaa aluetta, siihen kohdistuneet toimet ovat verrattavissa vaikka julkisen rakennuksen seinän spreijaamiseen(spreijaaja itse on varmaan teokseensa tyytyväinen, mutta muut asukkaat yleensä ei), olisi täysin eria asia, jos tontin omistajan oman tontin sisällä tapahtuvista toimista keskusteltaisiin julkisesti. Ketään ei ole nimetty, on vain kerrottu paikka, joka on julkinen alue, missä sääntöjenvastaista toimintaa on havaittu, se että jäljet alueella johtavat suoraan sylttytehtaalle ei varmaankaan ole asian huomioineitten ihmisten syytä. Alueseen kohdistuvat korjauskehoitukset ja huomautukset ovat julkisia ja kaikkien luettavissa kaupungin julkisista palautteista. Julkisista asioista saa keskustella. Kellekkään ei ole täällä ihmiset tuomoita luetelleet, vaan keskustelussa on ihmetelty, miksi toiminta alueella on jatkunut, vaikka kaupunki on asiasta antanut huomautuksia. Jos huomattuja epäkohtia ei saisi tuoda julki tai jos julkisiin paikkoihin koskevista asioista ei saisi keskustella, niin miten mikään epäkohta tulisi koskaan korjatuksi?

        👍🏼

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelujen aiheet ovat niitä, mitä ihmiset milloinkin plastalle kirjoittelevat, ei niitä missään valmiiksi valita, ei olla kuitenkaan vielä Pohjois-Koreassa.
        Tämä on kuitenkin Iisalmi keskustelu ja keskustelun kohteena oleva alue on Iisalmen kaupungin virkistysalue, joten niiltä osin täyttää kyllä palstan aihealueen.
        Keskustelun aiheena oleva paikka ei ole kenenkään yksityisen alue vaan kaupungin virkistyalueeseen kuuluvaa. Kaupungin alueisiin kohdistuvista toimista saa puhua julkisesti, koska se on kaikille kuuluvaa aluetta, siihen kohdistuneet toimet ovat verrattavissa vaikka julkisen rakennuksen seinän spreijaamiseen(spreijaaja itse on varmaan teokseensa tyytyväinen, mutta muut asukkaat yleensä ei), olisi täysin eria asia, jos tontin omistajan oman tontin sisällä tapahtuvista toimista keskusteltaisiin julkisesti. Ketään ei ole nimetty, on vain kerrottu paikka, joka on julkinen alue, missä sääntöjenvastaista toimintaa on havaittu, se että jäljet alueella johtavat suoraan sylttytehtaalle ei varmaankaan ole asian huomioineitten ihmisten syytä. Alueseen kohdistuvat korjauskehoitukset ja huomautukset ovat julkisia ja kaikkien luettavissa kaupungin julkisista palautteista. Julkisista asioista saa keskustella. Kellekkään ei ole täällä ihmiset tuomoita luetelleet, vaan keskustelussa on ihmetelty, miksi toiminta alueella on jatkunut, vaikka kaupunki on asiasta antanut huomautuksia. Jos huomattuja epäkohtia ei saisi tuoda julki tai jos julkisiin paikkoihin koskevista asioista ei saisi keskustella, niin miten mikään epäkohta tulisi koskaan korjatuksi?

        Joo..mutta kohteena on identifioitu henkilö tai henkilöt.
        Oikein on toimia niin että ilmoittaa asiasta kaupungille ja kaupunki tekee omat ratkaisut. Jos asia ei korjaannu niin voi olla yhteydessä kaupunkiin uudelleen eikä täällä ala levittelemään juttua ja varsinkin ko. henkilön/henkilöiden asuinpaikkaa. Maailma täynnä myös kaikenlaista porukkaa. Joku voi jopa saada kimmokkeen tuollaisesta kirjoittelusta ja kun tietää kohteen niin käy tekemässä pahojaan.
        Fiksumpi käytös olisi ollut tarpeen tässäkin jutussa. Ihmiset kirjoittelee nykyään liian herkästi heti mitä mieleen tulee, parempi olisi harkita mitä kirjoittaa tai jättää kirjoittamatta.
        Asiat kun voi hoitaa muutenkin. Jos oikein, oikein paljon ketuttaa asia niin menköön tämänkin viestiketjun aloittaja kertomaan asiansa ihan henkilökohtaisesti ovelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo..mutta kohteena on identifioitu henkilö tai henkilöt.
        Oikein on toimia niin että ilmoittaa asiasta kaupungille ja kaupunki tekee omat ratkaisut. Jos asia ei korjaannu niin voi olla yhteydessä kaupunkiin uudelleen eikä täällä ala levittelemään juttua ja varsinkin ko. henkilön/henkilöiden asuinpaikkaa. Maailma täynnä myös kaikenlaista porukkaa. Joku voi jopa saada kimmokkeen tuollaisesta kirjoittelusta ja kun tietää kohteen niin käy tekemässä pahojaan.
        Fiksumpi käytös olisi ollut tarpeen tässäkin jutussa. Ihmiset kirjoittelee nykyään liian herkästi heti mitä mieleen tulee, parempi olisi harkita mitä kirjoittaa tai jättää kirjoittamatta.
        Asiat kun voi hoitaa muutenkin. Jos oikein, oikein paljon ketuttaa asia niin menköön tämänkin viestiketjun aloittaja kertomaan asiansa ihan henkilökohtaisesti ovelle.

        Ei sitä nyt ihan kaikkien ovelle voi mennä koputtamaan, pappikin sai kyytiä Haapajärvellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo..mutta kohteena on identifioitu henkilö tai henkilöt.
        Oikein on toimia niin että ilmoittaa asiasta kaupungille ja kaupunki tekee omat ratkaisut. Jos asia ei korjaannu niin voi olla yhteydessä kaupunkiin uudelleen eikä täällä ala levittelemään juttua ja varsinkin ko. henkilön/henkilöiden asuinpaikkaa. Maailma täynnä myös kaikenlaista porukkaa. Joku voi jopa saada kimmokkeen tuollaisesta kirjoittelusta ja kun tietää kohteen niin käy tekemässä pahojaan.
        Fiksumpi käytös olisi ollut tarpeen tässäkin jutussa. Ihmiset kirjoittelee nykyään liian herkästi heti mitä mieleen tulee, parempi olisi harkita mitä kirjoittaa tai jättää kirjoittamatta.
        Asiat kun voi hoitaa muutenkin. Jos oikein, oikein paljon ketuttaa asia niin menköön tämänkin viestiketjun aloittaja kertomaan asiansa ihan henkilökohtaisesti ovelle.

        Ei, vaan kohteena on kaupungin virkistysalue, ei kenenkään yksityisen ihmisen tontti.
        Jos joku on omalla toiminnallaan saanut aikaan tilanteen, että identifioituu johonkin hänelle kuulumattoman alueen tilan muutokseen, niin ei kai se näitten tilanteen huomioineitten syytä ole.
        Ihmiset haluavat kertoa kanssaihmisille yhteisössä kohtaamistaan laiminlyönneistä ja epäkohdista, tästäkin kyseisestä tapauksesta kirjoitettiin myös paikallislehdessä ja voihan se olla, että myös muuallakin somessa asiasta on keskusteltu. Tämä on täysin normaalia toimintaa ihmisillä, jotka käsittelevät kohtaamiaan asioita ja etsivät niihin ratkaisua.
        Yleinen käytetty tapa on ilmoittaa viranomaisille epäkohdista, jotka huomaa ja myös avoin keskustelu kanssaihmisten kanssa on normaalia tällaisissa tilanteissa. Toki jos on asiassa oma lehmä ojassa, niin ei varmaan halua, että asiasta keskustellaan ollenkaan, mutta kuten aiemminkin oli kirjoitettu, niin jos huomattuja epäkohtia ei saisi tuoda julki tai jos julkisiin paikkoihin koskevista asioista ei saisi keskustella, niin miten mikään epäkohta tulisi koskaan korjatuksi??
        Kai joku vastuu pitää olla ihmisellä joka on toiminnallaan saanut kyseisen keskustelun aikaiseksi, ja sitten pelkää mainitun "kaikenlaisten porukan" saavan kimmokkeen ja tekevän jotain.
        Ei epäkohdan huomioineet ole sitä muutosta aluueelle tehneet, joten ei he ole sen seurauksistakaan vastuussa. Tämä koko kyseinen tapaus on hyvä esimerkki nyky yhteiskunnassa lisääntyvästä joidenkin yksilöiden käsityksestä, että heillä on vain oikeuksia, mutta ei vastuuta mistään.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin

      Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k
      Maailman menoa
      139
      2875

    2. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      26
      2417

    3. Mitä sä haluaisit

      Hänestä tai siitä jota kaipaat
      Ikävä
      135
      2008

    4. Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan

      Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara
      Ikävä
      134
      1583

    5. Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?

      Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...
      Ikävä
      83
      1377

    6. Saha suljetaan

      Vai Kalajoen saha ?
      Oulainen
      33
      1213

    7. Mitä aktiviteettia harrastaisit

      kaivattusi kanssa? 🏕️
      Ikävä
      100
      1161

    8. Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!

      Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle
      Loviisa
      2
      1049

    9. Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä

      et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta
      Ikävä
      60
      1032

    10. Minua särkee puolestasi

      Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit
      Ikävä
      50
      990
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt