Mihin on hävinnyt tämä toinen HäSa:n täysipäinen toimittaja? Viimeinen juttu oli lehdessä joskus keväällä. Luulisi että olisi saanut enemmän huomiota, jos on jäänyt eläkkeelle. Tai tiedä häntä, ei useinkaan noudattanut HäSa:n omia journalistisia ohjeita, ja kirjoitti totuuden, ei poliittista totuutta.
Missä Arno Juutilainen?
Anonyymi-ap
341100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Murjoi ehkä liian pahasti ex-toimittajaa ja omia ei ole lupa nokkia?
Tepon tekstareita ei ole ollut pitkään aikaan lehdessä. Facessa hän muistaaksi maalitti Kaurialan koulun rehtorin ja kirjoitti jotain sekavaa transseksuaaleista tai jotain, mutta tekstareita hän ei ole kirjoittanut pitkään aikaan?
Kivenheitto ja näppäilysormeen iski kihti.
Eläkkeellä oletan,kun toimittajaa haettiin keväällä.Oli kyllä valtakunnan paras taloustoimittaja
Kirjoitti puolitotuuksia ja jätti usein faktat tarkistamatta. Hyvä, että jäi eläkkeelle.
Jäänyt eläkkeelle
Oli aikakin.
Ostan kyllä tuon kirjan että tiedän vielä enemmän Näivelinnan jo vuosikausia kestäneistä hölmöilyistä,. Pari jutussa nimeltä mainittua SCC:n puuhahenkilöä vaikuttaa vielä hallinnossa mutta yksi on jo puhallettu tuomittuna onneksi ulos Janakkalaan
Kari muutti Tampereelle.
Pakkolähtö kun kulissit romahti.
Haukkui aikansa Innoparkkia ja syytti kaupunkia suuresta mokasta. Innopark on kuitenkin tuonut kaupungin kassaan niin paljon rahaa, että Juutilainen saisi hävetä.
Kaupunki ei muuten jotunut mitään maksamaan SCC-kohusta. Mikä kumma sitä äijää oikein vieläkin riivaa, kun jaksaa mollata kaupungin päättäjiä. Eiväthän suuret unelmat mitään maksa.
Se luulee olevansa maan suurin taloustaituri ja -tietäjä.
Kirjoittaisi vielä kirjan Innoparkista. Sen voisin lukeakin. Tätä kuolleena kuopattua ideaa SCC:stä ja sen historiaa kukaan viitsii enää vaivautua lukemaan/ostamaan/kirjastosta varaamaan. Minä en ainakaan.
Kukaan viitti sen kirjaa lukee. Katkera vanha käpy, jolla on vuosikymmenet ollut jotain kaunaa HML:n virkamiehiä ja päättäjiä kohtaa.
Juutilainen jätti - tarkoituksella - sanomatta kirjassaan sen, ettei kaupunki menettänyt euroakaan siinä SCC-unelmassa.
Älä puhu peetä. Tappiota tuli isosti.
Nyt pitäisi vaan saada vastuulliset, ennen kaikkea Ritaluoma, kunnolla vastaamaan viheliäisistä tekosistaan.
Tappiota HML:lle tuli ja reilusti. Jo yksistään Kirstulan 30 000-40 000 €:n arvoisesta peltotontista maksettiin lähes miljoona euroa ja siihen usean miljoonan infra vielä päälle. Nyt täysin tyhjä tontti kasvaa jo hyvän mittaista vesakkoa.
Kun et ymmärrä businesta voit vain valittaa. Tontin arvo on niin kauan auki kun se otetaan käyttöön. Se ratkaisee arvon. Infra jo valmiina! Vaikea kyllä ymmärtää ymmmärrän.
Juu, siellä on myynnissä erityisen kalliita teollisuustontteja, myyntihinnoilla tavoitellaan 10 miljoonan nousua tai miljoonan vuokratuottoa vuodessa.
Ketään ei vaan prkl näy alueella koiran kusettajien ja lumenkaatajien lisäksi
Juutilainen lähti kun Hämeen Sanomista tuli vassareitten äänenkannattaja. Päätoimittaja on mielestäni ainakin.
Seliseli, mutta faktaa on se, että tonttiin on sidottuna edelleen se milli, joka on miinuksena kaupungin kassassa ollut jo reilut 10 vuotta. Jos sinne jotain joskus rakennetaan, niin se on eri asia. Ja mitä tulee Juutilaiseen, oli yksi Häsan parhaita ja lahjomattomia toimittajia, joka uskalsi kirjoittaa myöskin huonon hallinnon (kiemunki-rautio-vekka) kämmeistä, ja niitä todella riitti. Varsinkin kiemunki oli tästä monesti Juutilaiselle aivan raivoissaan, koska totuus kirpaisi tätä täydellisen moraalitonta tyyppiä usein niin kipeästi.
Morjensta Gäry! Sinä et ymmärtä taloudesta yhtään enempää talousnero mutta katkeruutesi on loppumatonta.
Juutilainen jättää sanomatta yhden tärkeän asian kirjassaan, esim. ettei kaupunki siinä mitään menettänyt. Ritaluomasta nyt saa kirjoittaa mitä hyvänsä, mokomasta nilviäisestä.
Juutilainen tavoittelee Pulitzer-palkintoa tai peräti Nobelia kirjallaan.
Suuri journalistipalkintokin jäi saamatta, vaikka vuosia räksytti ja teki muka "suuria paljastuksia" kaupungin päättäjistä HäSa:ssa.
Kirjoittaisi omasta osuudestaan Innopakin menestystarinasta, jota oli vuosia torppaamassa.
Innopark oli sen hampaissa vuosikausia, kunnes kai huomasi erehtyneensä.
Eläkkeellä on, enkä kyllä jää kaipaamaan. Tunnustan että hänellä oli joissain asioissa kyllä huomattavaa osaamista, mutta sitten hänellä oli hyvin ikävä tapa yksinkertaistaa asioita ja oikoa mutkia. Edusti sellaista vanhaa teollisuus-Suomen ajattelijaa. Liikenneyhteydet ja halpa energia saavat teollisuuden kukoistamaan ja tuottamaan hyvinvointia. Niimpä energiaa olisi pitänyt tuottaa tappiolla jotta teollisuusyritykset olisivat sitten menetyneet - ikään kuin markkinatalous olisi systeemi jossa toisten velvollisuus olisi uhrautua teollisuuden menestyksen puolesta. Kekkosen ajan kasvatti!
Nyt ei ole hyvien veljien kyykyttäjää kun Juutilainen jäi Hämeen Sanomista eläkkeelle. Olisi hyvä kun joku järkevä tutkisi halliyhtiön toimintaa. Jotainhan halliyhtiön johdossa on vikaa kun näitä kämmejä tulee joka puolelta, edim tämä tekojääradan valtion avustus. Oliskohan aika vaihtaa taas kerran halliyhtiön johto, vaikka ei televisiota ole saatu lahjaksi.
Tulihan se halliyhtiön johdon vaihto. Nyt pitäisi saada ammattinsa osaava johtaja halliyhtiön johtoon. Nyt ei auta valita näitä hyvä veli porukkaa.
Nyt se J. kehuskelee kirjansa hyvällä menekillä päivän lehdessä (10.5.) . Että kehtaakin olla julkea, törkytoimittaja!
Nopeli taitaa olla tulossa.
Ei kymmenestä myydystä kirjasta.
Juutilainan vanha hävittäjä -ässä.