Tietääkö joku mikä ero on ajokortin uusinnan lääkärintarkastuksessa yksityisellä verrattuna kunnalliseen? HS:n mukaan tämä toimi on siirtymässä yksityiselle lääkäriasemalle. Ei tarvinnut käydä 70-vuotiaana kortin uusinnan yhteydessä, joten ei aavistustakaan kummastakaan.
Lasken tässä rahojani tulevaisuuteen
Anonyymi-ap
26376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Veikkaan, että itse joutuu maksamaan kokeet, lääkärinpalkkion todistuksen lisäksi. Kaikkea ei kerrota. Toisaalta, miksi ajokorttivastaanotot kuuluvatkaan terveyskeskukseen. Ajokortti ei ole pakollinen.
Kysyin vain mikä todistuksen hinta kortin uusintaan tarvittavalla lääkärintodistukselle yksityisellä ja kunnallisella. Muistaisin että 75 vuotiaana pitää olla lääkärintodistus, 70senä ei tarvinnut.
Jos on jotain vikaa, esim. dementiaa tai kovaa huimausta, vapinaa ym. jotka vaikuttavat ajokuntoon, kai ne nyt julkiselle mennään muutenkin hoidattamaan.
Ei kai ajotodistukseen mitään veri- ja virtsakokeita oteta tai sydänfilmiä. Tuskin sellaisin on tähänkään asti rutiinisti otettu tk:ssa.
Näkökokeet varmaan menee yksityisen piikkiin, Synsamissa maksoi näkötesti 20 euroa. Sen tarvitsin lukulaseja varten.
Se tulee maksamaan jotain noin hiukan yli 200 euroa tai jopa 300 euroa,
jää nähtäväksi,
minulla on nyt pakollinen ajokortin uusiminen lääkärin tarkastuksineen,
pikkusen huolestuttaa saanko
--- en tule toimeen ilman autoa,
kuolen jos ajokortti viedään pois,
vaikuttaa siltä kuin nyky liikenneturva olisi karsimassa vanhoja pois liikenteestä,
on tulle se vaikutelma ,
mielestäni vanhemmat ovat turvallisempia kuskeja kuin nuoret,
Siinä on virtsakoe joka otetaan aivoista
Sinähän sen tiedät....
Täytän 75 vuotta yksityisellä, maksoi 210.10 . Vielä ajovarmalle 39 euroa. Matkakuluineen 300 euroa. Uusi kortti on tullut kotiin.
Täytät yksityisellä..?
Onko noin pienestä rahasta kiinni miten raatit ajaa autolla.
On. Sanos muuta.
Ajotesti olisi paikallaan, eikä pelkkä lääkärintarkastus.
OrpoPurra teki kaikkensa yksityisten lääkäriasemien puolesta.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70221038/laakariliiton-valtuuskunnan-julkilausuma-1752024-hallituksen-toimet-vaarantavat-julkisen-terveydenhuollon?publisherId=61894012&lang=fi
Jatkossa ei enää tarvitse pähkäillä mennäkö ajokortin uusimiseksi lääkäriin terkkariin vai yksityiselle. Juuri luin uutisen että tämä palvelu poistuu kunnalliselta puolelta kokonaan.
Tervetuloa AmeRiikka- malli...
Hyvä että ajokortin lääkärintarkastus lopetetaan kunnallisella.
Niillä yli 70 vuotiailla, joilla on varaa ajaa autolla, on varaa maksaa satanen julkisella lääkärillä.
On epäreilua, että nuoret maksavat veroissaan eläkeläisten ajokortit. Eläkeläisillä on rahaa. Ja edes kaikki yli 70 vuotiaat eivät enää aja.
Minulla maksoi yksityisellä 120 euroa.
Jos sen joudun maksamaan kerran viidessä vuodessa, se on 24 EUR vuodessa. Ja erotus on vielä pienempi, kun kunnallisellakin maksaa jotain.
Jos ei tätä ole varaa maksaa, pitäisikö lopettaa ajaminen?
Kunnallinen on sairaanhoitoa tai terveydenhoitoa varten. Se kuuluu kaikille.
Ajokorttia eivät kaikki hae ja eivät tarvitse. Se ei ei olle terveydenhoitoa tai sairaanhoitoa.
Miksi muiden pitää maksaa verotuksessa toisten ajokortit?
Erityisesti kun on pulaa terveyden huollon resursseista.
Me vanhukset kuormitamme nuoria taloudellisesti monella tavalla sairaanhoidosta.
Tämä on oikein hyvä, että saadaan edes yksi pieni asia pois heidän verotaakasta. Ajokortin lääkärintarkastuksessa ei todellakaan ole mitään tekemistä terveydenhuollon kanssa.
Nyt on vielä hyvä, kun omakannasta näkyy terveystiedot kaikille lääkäreille. Myös yksityiselle.
....niin ja lyhenevät hän tässä hiukan kunnalliset lääkärin jonot, josta me kaikki vanhukset hyödymme.
Ajokortin voimassaolo liittyy olennaisesti terveydenhoitoon!
Ajokortillinen kykenee hoitamaan omia juoksevia asioitaan toisin kuin vaikka haja- asutusalueilla asuvat kortittomat ihmiset jotka ovat täysin muiden avun varassa ja se apu maksaa ja maksaa ja maksaa ja maksaa, jos sitä edes saa.
Omakannan korvaajaksi on jo suunnitteilla Naapurikanta, mutta ethän sinä mielikuvitukseton sitäkään tajua...
Rahasta ei kyse. 70 vuotiaana en uusinu ajokorttia, olin ollut monta vuotta ilman autoa enkä ajanut autoa vuosiin.
Nyt 75 vuotiaana sairastuin niin että kävely kävi huonoksi, nyt passaisi auto, mitä vaatisi saada ajokortti takaisin, taksi kyyti kelvannut ja tulee halvemmaksi.
Kauppa-autoa halvemmaksi tulee tilata ruuat kotiin, taksi sekin tulee halvemmaksi.
Ainakin vielä tulee?
Alle viisi euroa maksaa tilata ruuat kotiin sisälle asti 1, 5 km etäisyydellä kauppa. Taksilla käynti kaupassa viisi kertaa kalliimpi.
Hinta.
Kelakuskina voi onni potkaista ilman välikäsiä https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/9b0718f3-f622-4e58-bb1d-48c5c258aae9
Meillä päin kuntasoten lekurit eivät ota ajokorttiuudistusta varten asiakkaita.
Yksityisellä lekurikäynti maksoi 187 €, ehkä pennei päälle.
. kymenlaakson kyyssä.
Niin, Sote- lääkärit eivät enää tee tätä hommaa, eivät teillä eivätkä meillä!
Näinkin kuntasektorin alasajo ja yksityisen eli kovan bisneksen suosiminen etenee, eläköön kova oikeistolaisuus!