Puolisuomalaiset tai puolivenäläiset

Tämän päivän maailmassa pahimmat rasistit ja fasistit löytyvät Kremlistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän päivän maailmassa pahimmat rasistit ja fasistit löytyvät Kremlistä.

Niinhän sinä luulet.
Melkoinen uusnatsismin kehto oli syntymässä Ukrainassa, onneksi Putin laittoi sille stopin. Melkoinen riski olisikin Venäjälle ollut pitää rajanaapurina tuollaista USA:n nukkevaltiota.

Lopputuloksen näkee Venäjällä.

Täysin samaa linjaa ja ajatuksia putin on ajanut venäjälle koko virassa olonsa ajan. Mikä pahinta, laittaa vielä käytännössä toimeen natsistiset ideansa ja aivopesee joka päivä nuorta sukupolvea oppeihinsa. Kiero paska ratsastaa menneisyydestä kaivamillaan saksan tapahtumilla ja kääntää näin huomion pois omista tämänpäivän hirmuteoistaan..

Anonyymi kirjoitti:

Täysin samaa linjaa ja ajatuksia putin on ajanut venäjälle koko virassa olonsa ajan. Mikä pahinta, laittaa vielä käytännössä toimeen natsistiset ideansa ja aivopesee joka päivä nuorta sukupolvea oppeihinsa. Kiero paska ratsastaa menneisyydestä kaivamillaan saksan tapahtumilla ja kääntää näin huomion pois omista tämänpäivän hirmuteoistaan..

Lue lisää

Ei Hitler keksinyt mitään itse, oppi-isät olivat Stalin ja Mussolini.

Tämän päivän isä on Putler Pieni.
Nyt kaikki marssimaan kaalikeittoloita ja sipulisäkkejä vastaan.

On niitä. Minäkin olen yksi heistä, kaikkea vaan ei pidä ääneen sanoa mitä ajattelee. Iltaisin kyllä kokoonnutaan kanssa-ajattelijoiden kanssa 👍
Kyllä Euroopassa ja Suomessakin vielä havahdutaan siihen, että parempi kumppani on Venäjä kuin syöpäläinen USA 👍

Anonyymi kirjoitti:

On niitä. Minäkin olen yksi heistä, kaikkea vaan ei pidä ääneen sanoa mitä ajattelee. Iltaisin kyllä kokoonnutaan kanssa-ajattelijoiden kanssa 👍
Kyllä Euroopassa ja Suomessakin vielä havahdutaan siihen, että parempi kumppani on Venäjä kuin syöpäläinen USA 👍

Lue lisää

Jokseenkin ymmärrettävää että noita ajatuksia hautovan on parempi pitää mölyt mahassa. Myös kouluampujat ja muut terroristit elelevät yleensä normaali-yhteiskunnan seassa hiljakseen, kunnes paineet korvien välissä kasvavat sietämättömiksi. Heilläkin harvat "iltakaverit" koostuvat samalla lailla mieleltään normaaliraiteiltaan suistuneista henkilöistä. Yhteyttä pidetään salaa koska ideologia ei kestä päivänvaloa terveiden rinnalla. Normikansalaisten kannattaa olla hereillä näiden "hautojien" suhteen ja tuoda heitä esille ennen kuin ikäviä uutisia saa taas lukea lehtien sivuilta!

Ja omistaja on ystävällinen ja aina hyvätuulinen 👍

Joka tilkasta menee osuus diktaattori putlerin sotakassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tilkasta menee osuus diktaattori putlerin sotakassaan.

Onko Suomi hyvä maa asua?. Onko valtio tehnyt oikean päätöksen venäjän suhteen?.

Adof.H kirjoitti:

Onko Suomi hyvä maa asua?. Onko valtio tehnyt oikean päätöksen venäjän suhteen?.

Suomen ”hyvinvointivaltio” kupla tulee puhkeamaan ennemmin tai myöhemmin kun valtionvelka vaan jatkaa kasvamistaan ja sitä mukaan myös velan korko. Mitään uutta ei ole hallitus keksinyt millä tuota saataisiin korjattua, velanoton hillintä ei oikein enää auta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ”hyvinvointivaltio” kupla tulee puhkeamaan ennemmin tai myöhemmin kun valtionvelka vaan jatkaa kasvamistaan ja sitä mukaan myös velan korko. Mitään uutta ei ole hallitus keksinyt millä tuota saataisiin korjattua, velanoton hillintä ei oikein enää auta.

Lue lisää

Suomihan on tehny koko ukrainan sodan ajan miljardikauppaa venäjän kanssa ja tekee sitä yhä, asummeko siis verimaassa ja ollaan veriveljiä keskenämme.

Adof.H kirjoitti:

Onko Suomi hyvä maa asua?. Onko valtio tehnyt oikean päätöksen venäjän suhteen?.

On hyvä maa asua, kunhan r*ssät pidetään kurissa ja vahvistetaan yhteistyötä NATON kanssa. Venäjän suhteen on tehty juuri oikeat päätökset, aivan kuten terroristivaltion kanssa pitääkin toimia.Venäjä eristää itsensä ihan omasta tahdostaan.

Adof.H kirjoitti:

Suomihan on tehny koko ukrainan sodan ajan miljardikauppaa venäjän kanssa ja tekee sitä yhä, asummeko siis verimaassa ja ollaan veriveljiä keskenämme.

Joo, tavallaan.Toimitetaan Ukrainan pojille tykinkuulia ja he "toimittavat" niitä venäläisille.
Tätä kauppaa pitäisi laajentaa..

Näistä ”ryöstöistä” on mennyt jo 100 vuotta, jos Suomi koki sen vääryydeksi niin taisi olla aikaa korjata asia tavalla tai toisella? Eikun joo, olihan yritys liittoutumalla natsien pikku apulaisiksi ja yrittää tehdä suur-Suomi (edettiin vanhojen rajojemme ulkopuolelle Stalingradiin asti). Lapin sota oli lähinä Suomen ja natsi Saksan välinen sota jossa Suomi käänsi liittolaiselleen selkänsä ja sai mitä ansaitsikin.
Muistatkos mikä maa antoi Suomelle ylipäätään autonomian? Se ei ollut Ruotsi vaan Venäjä.
Viimeiseen 80 vuoteen eli toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Venäjän suunnalta ei ole tullut minkäänlaista agressiota meidän suuntaan, päinvastoin. Suhteiden pilaaminen jonkun Ukrainan takia jonka kanssa ei olla oltu missään telemisissä on silkkaa hölmöyttä, kustiin vaan tässä omille lahkeille.

Anonyymi kirjoitti:

Näistä ”ryöstöistä” on mennyt jo 100 vuotta, jos Suomi koki sen vääryydeksi niin taisi olla aikaa korjata asia tavalla tai toisella? Eikun joo, olihan yritys liittoutumalla natsien pikku apulaisiksi ja yrittää tehdä suur-Suomi (edettiin vanhojen rajojemme ulkopuolelle Stalingradiin asti). Lapin sota oli lähinä Suomen ja natsi Saksan välinen sota jossa Suomi käänsi liittolaiselleen selkänsä ja sai mitä ansaitsikin.
Muistatkos mikä maa antoi Suomelle ylipäätään autonomian? Se ei ollut Ruotsi vaan Venäjä.
Viimeiseen 80 vuoteen eli toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Venäjän suunnalta ei ole tullut minkäänlaista agressiota meidän suuntaan, päinvastoin. Suhteiden pilaaminen jonkun Ukrainan takia jonka kanssa ei olla oltu missään telemisissä on silkkaa hölmöyttä, kustiin vaan tässä omille lahkeille.

Lue lisää

Onhan kommentti, pitäsköhän sinun lukia historiaa eikä vain pössy porukoissa myönnellä jonkun "viisaan" aivotuksia. Lapin sota kuului ryssien rauhansopimusehtoihin. Kerrohan vielä jottain oikeaa tietoa partisaaneista. Vielä että ryöstöistä ei ole mennyt 100 vuotta, väärin sekin.

Adof.H kirjoitti:

Onhan kommentti, pitäsköhän sinun lukia historiaa eikä vain pössy porukoissa myönnellä jonkun "viisaan" aivotuksia. Lapin sota kuului ryssien rauhansopimusehtoihin. Kerrohan vielä jottain oikeaa tietoa partisaaneista. Vielä että ryöstöistä ei ole mennyt 100 vuotta, väärin sekin.

Lue lisää

”Lapin sota kuului ryssien rauhansopimusehtoihin.”

No mites muutenkaan? Luuletko että kukaan täyspäinen vastapuoli olisi antanut natsien ”majailla” Lapissa?
Kyllä liittoutuneiden, joihin myös Neuvostoliitto kuului, pääagendana oli ajaa natsit takaisin Berliiniin ja pistää sodalle loppu.

Kyllä olen lukenut historiaa. Sinäkin varmasti olet mutta nähtävästi pelkästään suomalaisten näkökulmasta jotka vähättelevät meidän osuutta natsien kanssa veljeilystä. Englanniksi löytyy hyviä teoksia esim. englantilais, ranskalais, amerikkalais ja jopa saksalaishistorioitsijoilta.

Anonyymi kirjoitti:

”Lapin sota kuului ryssien rauhansopimusehtoihin.”

No mites muutenkaan? Luuletko että kukaan täyspäinen vastapuoli olisi antanut natsien ”majailla” Lapissa?
Kyllä liittoutuneiden, joihin myös Neuvostoliitto kuului, pääagendana oli ajaa natsit takaisin Berliiniin ja pistää sodalle loppu.

Kyllä olen lukenut historiaa. Sinäkin varmasti olet mutta nähtävästi pelkästään suomalaisten näkökulmasta jotka vähättelevät meidän osuutta natsien kanssa veljeilystä. Englanniksi löytyy hyviä teoksia esim. englantilais, ranskalais, amerikkalais ja jopa saksalaishistorioitsijoilta.

Lue lisää

Ja mihinkäs jäi ylistys partisaaneista?

Adof.H kirjoitti:

Ja mihinkäs jäi ylistys partisaaneista?

Mitä haluat kuulla partisaaneista?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä haluat kuulla partisaaneista?

Nehän raportoi suurista sotilaallisista tuhoista joita aiheuttivat, sulla varmaan on raportit.

Hauska kirjoitus.

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että me suomalaiset ei veljeilty natsien kanssa? Että meillä ei ollut natsien kanssa sopimusta hyökätä yhtä aikaa yhtenä rintamana Operaatio Barbarossan aikana Neuvostoliittoon? Että meiltä Suomesta ei lähtenyt vapaaehtoisiksi miehiä SS-joukkoihin?
Näistä ei minunkaan aikaan kouluissa hyvin historiatunneilla huudeltu kun onhan se melkoinen häpeä historiassamme, mutta kyllä nuo ovat vaan faktoja ja tapahtuneita asioita.
Ei toki oltu ainoita jotka lähtivät Hitlerin kanssa liittoon, mutta ei se siitä sen oikeutettavampaa tee.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että me suomalaiset ei veljeilty natsien kanssa? Että meillä ei ollut natsien kanssa sopimusta hyökätä yhtä aikaa yhtenä rintamana Operaatio Barbarossan aikana Neuvostoliittoon? Että meiltä Suomesta ei lähtenyt vapaaehtoisiksi miehiä SS-joukkoihin?
Näistä ei minunkaan aikaan kouluissa hyvin historiatunneilla huudeltu kun onhan se melkoinen häpeä historiassamme, mutta kyllä nuo ovat vaan faktoja ja tapahtuneita asioita.
Ei toki oltu ainoita jotka lähtivät Hitlerin kanssa liittoon, mutta ei se siitä sen oikeutettavampaa tee.

Lue lisää

Lueppa Molotov–Ribbentrop-sopimus. Mitä siellä sovittiinkaan lisäpöytäkirjan muodossa Suomen kohtalosta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus

Siis Natsit ja Neuvostoliitto sopivat!

Suomen yli ja Suomelta kysymättä!

Neuvostoliitto tarvitsi etupiirimaita turvallisuutensa takia, perusteli Stalin sitten Suomeen hyökkäämistään.
Tämähän tapahtui vuosia ennen tuota jankuttamaasi operaatio barbarossaa.

Tottakai Suomi tarttui mahdollisuuteen maksaa potut pottuina Stalinille sen jälkeen kun hän oli rosvonnut suuren osan Suomesta tuohon em. sopimukseen vedoten.
Ja Saksalaisilta löytyi sitten rautaa riittävästi Suomalaistenkin tarpeisiin.

Etupiirejä ehdotti myös putin puheessaan 2021 ja tämä oli syy miksi Niinistö alkoi silloin voimakkaasti ajaa Suomea Naton jäseneksi.
Ihan hyvällä syyllä.

Näinpä juuri.
Huvittavintahan tässä Suomen natsiveljeilyssä on se, että Hitler piti meitä nimenomaan pelinappulana jotta hyökkäys Neuvostoliittoon olisi helpompi. Suomalaisethan eivät olleet ”arjalaisia” Saksan rotuopin mukaan toisin kuin muut Skandinavian ja Baltian maat, eli jokainen voi itse päätellä minkälainen kohtalo oli meille suunniteltu sodan päätyttyä natseille voitollisena.

Diktatuuriin vajonneiden valtioiden kanssa ei minkään maan pidä tehdä mitään sopimuksia.
Venäjänkin absurdit väitteet natseista siellä ja täällä kertoo vain maan johdon syvästä alennustilasta.
Maa kaivaa itseään yhä syvemmälle suohon, ajatellen tulevia aikoja kun/jos järki on voittanut ja aletaan elvyttää normaaleja kauppa ym. suhteita naapurivaltioihin.
Aiheettomat kansanmurhasyytökset ja jatkuva uhkailu eivät ole kovin hyvää ystävyyden ylläpitoa. Natsisympatia - syyttelystä puhumattakaan.
-70 luvulla uusnatsi Pekka Siitoin pörhisteli kyllä sutiparrassaan Suomalaisille hymylehden sivuilla, mutta ukon painoarvo jäi odotetusti pellehermanni tasolle. Hullu mikä hullu.
Sisävenäläisille tarkoitettua propagandaahan tuo kaikki on ja tarkoitettu diktaattorin vallan pönkittämiseen, mutta kun jotkut ottaa sen asiasisällön vakavissaan! Ei hyvää päivää!!

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä juuri.
Huvittavintahan tässä Suomen natsiveljeilyssä on se, että Hitler piti meitä nimenomaan pelinappulana jotta hyökkäys Neuvostoliittoon olisi helpompi. Suomalaisethan eivät olleet ”arjalaisia” Saksan rotuopin mukaan toisin kuin muut Skandinavian ja Baltian maat, eli jokainen voi itse päätellä minkälainen kohtalo oli meille suunniteltu sodan päätyttyä natseille voitollisena.

Lue lisää

Mitä pahaa Saksa on meille tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pahaa Saksa on meille tehnyt?

Poltti lapin ja tappoi lappalaisia.Lue urpo historiaa

Anonyymi kirjoitti:

Poltti lapin ja tappoi lappalaisia.Lue urpo historiaa

Mitä pahaa lappalaiset on meille tehneet?

Hyvä teksti kerrankin asiaa 👍
Vanhoille rajoille pysähtyminen olisi jättänyt Suomen aivan eri valoon mutta kun tosiaankin tavoitteena oli luona Suur-Suomi ja näin ollen edettiin aina Stalingradiin asti. Siihen loppui Saksan sotaonni ja sota alkoikin kääntymään toisinpäin.
Saksan rotuopin mukaan oltiin slaaveista pykälän parempia mutta saksalaisia meistä ei heidän mukaan olisi saatu. Eli todennäköisin kohtalo olisi ollut pakkotyövoimana oleminen. Toki jossain vaiheessa olisi taas nostettu ”palkkia” ja oltaisiin oltu tuhottavien listalla kun natsit halusivat kansalleen lisää elintilaa (jos kiinnostaa kannattaa lukea aiheesta nimeltään ”Lebensraum”).

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä teksti kerrankin asiaa 👍
Vanhoille rajoille pysähtyminen olisi jättänyt Suomen aivan eri valoon mutta kun tosiaankin tavoitteena oli luona Suur-Suomi ja näin ollen edettiin aina Stalingradiin asti. Siihen loppui Saksan sotaonni ja sota alkoikin kääntymään toisinpäin.
Saksan rotuopin mukaan oltiin slaaveista pykälän parempia mutta saksalaisia meistä ei heidän mukaan olisi saatu. Eli todennäköisin kohtalo olisi ollut pakkotyövoimana oleminen. Toki jossain vaiheessa olisi taas nostettu ”palkkia” ja oltaisiin oltu tuhottavien listalla kun natsit halusivat kansalleen lisää elintilaa (jos kiinnostaa kannattaa lukea aiheesta nimeltään ”Lebensraum”).

Lue lisää

Tuskimpa Suomi olisi ollut hyökkäilemässä mihinkään ellei Stalin olisi aloittanut yksipuolisesti sotaa meitä vastaan 1939.
Tarkoitus oli tehdä suomesta Neuvostoliiton vasallivaltio.
Stalinhan oli sopinut asiasta Natsien kanssa Molotov–Ribbentrop-sopimuksen lisäpöytäkirjassa.
Että venäjähän sieltä kaiken pahan takaa lopulta aina paljastuu, pahan valtakunta kun on.
Putinin omaa Mein Kampfia odotellessa.
Opetuslapsensa osaakin näköjään jo idolinsa teoksen pääkohdat ulkoa..

Anonyymi kirjoitti:

Tuskimpa Suomi olisi ollut hyökkäilemässä mihinkään ellei Stalin olisi aloittanut yksipuolisesti sotaa meitä vastaan 1939.
Tarkoitus oli tehdä suomesta Neuvostoliiton vasallivaltio.
Stalinhan oli sopinut asiasta Natsien kanssa Molotov–Ribbentrop-sopimuksen lisäpöytäkirjassa.
Että venäjähän sieltä kaiken pahan takaa lopulta aina paljastuu, pahan valtakunta kun on.
Putinin omaa Mein Kampfia odotellessa.
Opetuslapsensa osaakin näköjään jo idolinsa teoksen pääkohdat ulkoa..

Lue lisää

Sitä on luettu vain otsikoita kun ei muuta ossaa ku viisastella. Käsittääkseni 2. maailmansodan kaiken pahan takaa paljastuu Saksa.

Adof.H kirjoitti:

Sitä on luettu vain otsikoita kun ei muuta ossaa ku viisastella. Käsittääkseni 2. maailmansodan kaiken pahan takaa paljastuu Saksa.

Diktaattori Hitler nousi valtaan kansan halutessa estää kommmunistien maailmanvalloituksen leviämisen Saksaan. Marxilainen ideologiahan halusi kommunismin korvaavan kapitalismin kaikissa maailman maissa, myös Saksassa.
Hitlerin johtama NSDAP nousi siis valtaan kuvitelluksi vastavoimaksi bolševikkien ajamalle kommunismille maassa. NKP vaikutti siihen aikaan hyvin aktiivisesti Saksan maaperällä.
Hitler tietenkin suurenteli ja vääristeli omaksi hyödykseen kaikin tavoin uhkakuvia, kuten Juutalaisten osuutta maan ongelmiin.
Harjoitti siis samanlaista vääristelypolitiikaa kuin put in tämän päivän venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Diktaattori Hitler nousi valtaan kansan halutessa estää kommmunistien maailmanvalloituksen leviämisen Saksaan. Marxilainen ideologiahan halusi kommunismin korvaavan kapitalismin kaikissa maailman maissa, myös Saksassa.
Hitlerin johtama NSDAP nousi siis valtaan kuvitelluksi vastavoimaksi bolševikkien ajamalle kommunismille maassa. NKP vaikutti siihen aikaan hyvin aktiivisesti Saksan maaperällä.
Hitler tietenkin suurenteli ja vääristeli omaksi hyödykseen kaikin tavoin uhkakuvia, kuten Juutalaisten osuutta maan ongelmiin.
Harjoitti siis samanlaista vääristelypolitiikaa kuin put in tämän päivän venäjällä.

Lue lisää

Hitler nousi valtaan Stalinin avustuksella ja presidentin kuoltua nousi isoksi pomoksi. Diktaattori Hitleristä tuli kun sai täyden päätäntävallan saksassa. Joku porukkahan sen sille myönsi. Hitler vihasi juutalaisia koska piti niitä syyllisinä saksan lamaan. Saksallehan määrättiin 1. maailmansodan jälkeen yli 400 pakotetta , ei siitä voi tulla muuta kuin vitutusta. Tarina kertoo että Hitlerissäkin olisi juutalaisverta ja olisi sukurutsan tuotos lisäksi rakastui veljensä tyttöön ja tappoi kaikki sulhasehdokkaat. Neukut ei olisi tehneet yllätys pommitusta Helsinkiin jos Hitler olisi pitänyt turpansa kiinni eikä paljastanut liikaa.