Ei alkanut Vellulla hyvin ottelut. Aika epävarmaa ja pöytään tukeutuvaa.
Paris 2024
Anonyymi-ap
221265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ruotsalaisilla alkoi hyvin; Tara voitti kolme otteluaan alle 48kg ipponilla ja hävisi semeissä japanilaiselle kolmen minuutin jälkeen GS:ssa. Ottelee pronssista.
Ruotsille pronssia naisten alle 48 kg:n sarjassa!
Onnittelut..
Mistä näkyy?
TV5 ja Max näyttää kaikki matsit mitä Ylellä ei näy.
Eurosport
Aika törkeää yleisöä!!! Niillä on kivaa ja ne kannustaa sekä huutaa :(
Peli auki - hienoa Luke!
Luukas kamppaili upeasti ja mattoliike lopussa hieno. Tsemppiä jatkoon!
(Pitää sanoa tosin, että pitkästä aikaa judoa katson ja todella oudolta näyttää otteleminen, kun otteet on säännelty ja jalkoihin ei saa tarttua. Kun vastustaja painaa niskasta, mutta mitään ei saa tehdä....edessä olisi pihvi, mutta haarukkaa ja veistä ei saa ottaa käteen)
Nykyisin otellaan puhdasta judoa.
Juu, ennen oli vapaapainia mukana ja näytti enemmän kamppailulta.
Todella tylsä matsi.
Kun kaksi toisensa tuntevaa huippu judokaa kohtaa, niin jälki on tollasta nyhjäämistä ja toisen virheiden kyttäämistä.
Luukas teki sen yhden virheen ja PAM!!!
Minusta tuomarit ovat olleet läpi kisojen liian suuressa roolissa. Liian moni matsi ratkeaa 3 shidoon, kun alkuun jakavat liian innokkaasti shidoja ottelemattomuudesta.
Samaa mieltä.
Paskinta tuomarointia mitä ikinä oon nähnyt. Ihan pelleilyä.
Todella surkeaa tuomarointa, ei mitään järkeä seurata moista lajia, hävettää lajin puolesta.
Mitä mieltä W -57 voittajasta? Olympiavoittoon tekemättä mitaliotteluissa yhtään suoritusta. Pitäiskö sääntöjä muuttaa? Ei todellakaan parempi vienyt finaalia. Judon katsomisessa ei ole enää mitään viihdearvoa.
Oli kyllä ihan paska matsi ja yhtä syvältä oli tuomarointi.
Eikö judo tuomarit saa sanoa ottelijoille, että nyt otellaan tai alkaa tulla varoituksia?
Tänään on ollut yleisesti ottaen parempaa tuomarointia. Turhia ottelemattomuusshidoja ei ole samalla tavalla jaettu. Olisko joku antanut palautetta tuomareille.
Ovat varmaan lukeneet tätä palstaa. Kuten aina kun judossa jokin kohta kohenee.
Näitä samankaltaisia palstoja on varmaan ympäri maailman. Uskon että samat aiheet herättävät ajatuksia myös muualla kuin Suomessa.
Aika paljon on tullut hansokuja, kun heittäjän pää on osunut tatamiin. Onkohan tämä sääntö nyt ihan kohdallaan. Ei varmaan kukaan tahallaan ole päätään tatamiin työntänyt, mutta tekevälle sattuu. Aika ristiriitaisilta tuntuu muutenkin säännöt; jos ei koko ajan yritä heittää, niin on passiivinen. Jos taas yrittää kovasti heittoa, niin annetaan shidoja valehyökkäyksistä. Ei ole helppoa judokoilla.
Olen kiinnittanut kisojen aikana huomiota, miten vastaheitot onnistuu paljon varmemmin kuin varsinaiset heitot. Usein passiivisempi judoka on voittanut, kun toinen ensin epätoivoisesti hyökkää ja sitten passiivisempi vaan kääntää heiton ja voittaa koko matsin. Usein on jäänyt fiilis, että parempi ei voittanut.
Ruotsin Nyman selvisi ekasta ottelustaan. Waza-arin sai, mikä oli hyvä sillä pohjalla oli kaksi shidoa. Jos pääsee kohtaamaan japanilaisen ja häviää niin pääsee kuitenkin keräilyihin..