Susanna Penttilä lentoasemalla

Naista ei meinaa tunnistaa ollenkaan,ilman filttereitä ja photoshoppia.
33763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Helppoa rahaa, sen kuin leikki pornotähteä ja rahaa tulee...
Kaukana oikeasta työstä.

Äänestä
  • Nämä onlyfanssit aina kehuskelevat että heidän seuraajissaan on paljon varattuja ja perheenisiä ja toki kehuskelevat että myös julkisuuden henkilöitä. Veikkaan että nuoremmat perheenisät voivatkin laittaa lasten lapsilisät ja viikkorahat Penttilän tilille. Tai siis maksavat sen kalliimman kuukausimaksun. Penttilän pornosivusto maksaa enenmmän. Ei kaikilla ole varaa lähteä sinne Ylläkselle tai Leville sen siellä huor*avan perään, vaikka toki tämä hu*ra kertoi että paljon tällaista tapahtuu kun miehet poikaporukassa sinne menevät "laskettelemaan". Koulujen loma-ajat on silläkin naisella hiljaisempaa eli jotain rääpyä sentään perheellisilläkin miehillä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nämä onlyfanssit aina kehuskelevat että heidän seuraajissaan on paljon varattuja ja perheenisiä ja toki kehuskelevat että myös julkisuuden henkilöitä. Veikkaan että nuoremmat perheenisät voivatkin laittaa lasten lapsilisät ja viikkorahat Penttilän tilille. Tai siis maksavat sen kalliimman kuukausimaksun. Penttilän pornosivusto maksaa enenmmän. Ei kaikilla ole varaa lähteä sinne Ylläkselle tai Leville sen siellä huor*avan perään, vaikka toki tämä hu*ra kertoi että paljon tällaista tapahtuu kun miehet poikaporukassa sinne menevät "laskettelemaan". Koulujen loma-ajat on silläkin naisella hiljaisempaa eli jotain rääpyä sentään perheellisilläkin miehillä on.

    Kummallinen yhtälö kun yhä useammat julkisuuden henkilöt aloittavat tällaisen modernin seksityön ja paljastelun ja niin kovin monet pääasiassa nuoret naiset ovat varsinaisia perseenesittelijöitä instoissaan, ennenkaikkea tietenkin seuraajilleen, mutta kyllähän mediatkin ottavat niitä sivuilleen. Ja siellä instoissa miehet kuolaavat näille kuville. Ja samaan aikaan ilmoitukset seksuaalirikoksiksia on lisääntyneet huimasti. Toki siihen syynä uusi lakikin että pelkkä katsominen tai puhe tai tönäisy jossain ruuhkassa voi olla seksuaalista ahdistelua, jos uhri niin KOKEE.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kummallinen yhtälö kun yhä useammat julkisuuden henkilöt aloittavat tällaisen modernin seksityön ja paljastelun ja niin kovin monet pääasiassa nuoret naiset ovat varsinaisia perseenesittelijöitä instoissaan, ennenkaikkea tietenkin seuraajilleen, mutta kyllähän mediatkin ottavat niitä sivuilleen. Ja siellä instoissa miehet kuolaavat näille kuville. Ja samaan aikaan ilmoitukset seksuaalirikoksiksia on lisääntyneet huimasti. Toki siihen syynä uusi lakikin että pelkkä katsominen tai puhe tai tönäisy jossain ruuhkassa voi olla seksuaalista ahdistelua, jos uhri niin KOKEE.

    Mitä mieltä? Onko nämä instapyllistelijät ja -paljastelijat, niin onko heidän toiminta miesten seksuaalista häirintää vai mitä se on? Mitä jos mies kertoo että on katsellut vaikka tietyn naisen kuvia ja sivuja ja sitten päätynyt tilaan että on mennyt tekemään jotain sopimatonta koskien toista henkilöä? Voiko osasyyllinen asiaan olla myös tämä paljastelija? Toki tämä Penttilä kertoo että joskus aina tulee hänen liikkeeseen näitä instasivujen seuraajiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä mieltä? Onko nämä instapyllistelijät ja -paljastelijat, niin onko heidän toiminta miesten seksuaalista häirintää vai mitä se on? Mitä jos mies kertoo että on katsellut vaikka tietyn naisen kuvia ja sivuja ja sitten päätynyt tilaan että on mennyt tekemään jotain sopimatonta koskien toista henkilöä? Voiko osasyyllinen asiaan olla myös tämä paljastelija? Toki tämä Penttilä kertoo että joskus aina tulee hänen liikkeeseen näitä instasivujen seuraajiakin.

    Muistan kun aikanaan oli iso klikkiotsikko että "Paula Koivuniemi: En ole syypää veritekoon". Ja sitten tekstissä asia selvisi että joku mies oli puukottanut puolisoaan koska oli suuttunut kappaleesta Aikuinen nainen. Eli oliko joku oikesti halunnut liittää Paulankin tuollaiseen juttuun osasyypääksi. Voi elämän kevät! Kaikkea sitä keksitään kun halutaan klikkiotsikoita. Eikös vähän tule väärä käsitys tuosta otsikosta, kuten on tarkoituskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä mieltä? Onko nämä instapyllistelijät ja -paljastelijat, niin onko heidän toiminta miesten seksuaalista häirintää vai mitä se on? Mitä jos mies kertoo että on katsellut vaikka tietyn naisen kuvia ja sivuja ja sitten päätynyt tilaan että on mennyt tekemään jotain sopimatonta koskien toista henkilöä? Voiko osasyyllinen asiaan olla myös tämä paljastelija? Toki tämä Penttilä kertoo että joskus aina tulee hänen liikkeeseen näitä instasivujen seuraajiakin.

    Toki jotkut naiset lähettävät miehille aivan privana eli DM näitä poseerauksiaan ja heruttelukuvia vähäpukeisena että ei se aivan jää siihen yleiseen jakoon. Eikö sellaisen voisi myös katsoa olevan seksuaalista ahdistelua. Mites kun Ranta-aho saa naisilta ihailu- ja kosintaviestejä ainakin sata koska on niin ihq huumerikollinen ja komea? Entäs kun naiset ovat aina heitelleet Frederikille pikkuhousuja lavalle, kun tämä esiintyy. Frederikillä on oikein kokoelma faniensa heittämiä pikkuhousuja. Monet miehet kertovat että aina baareissa joutuvat kännisten naisten kopeloitavaksi. Nyt yksi ei-hetero kertoi tehneensä tällaisesta valituksen mutta koki ilmeisesti väheksyntää vaikka olikin haaroihin tartuttu kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muistan kun aikanaan oli iso klikkiotsikko että "Paula Koivuniemi: En ole syypää veritekoon". Ja sitten tekstissä asia selvisi että joku mies oli puukottanut puolisoaan koska oli suuttunut kappaleesta Aikuinen nainen. Eli oliko joku oikesti halunnut liittää Paulankin tuollaiseen juttuun osasyypääksi. Voi elämän kevät! Kaikkea sitä keksitään kun halutaan klikkiotsikoita. Eikös vähän tule väärä käsitys tuosta otsikosta, kuten on tarkoituskin.

    Kyllä siinä on nyt joku toimittaja soittanut Paulalle ja kysynyt tämän mielipidettä että kun hänen kappaleensa on aiheuttanut tuollaista. Ja sitten tuollainen otsikko!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kummallinen yhtälö kun yhä useammat julkisuuden henkilöt aloittavat tällaisen modernin seksityön ja paljastelun ja niin kovin monet pääasiassa nuoret naiset ovat varsinaisia perseenesittelijöitä instoissaan, ennenkaikkea tietenkin seuraajilleen, mutta kyllähän mediatkin ottavat niitä sivuilleen. Ja siellä instoissa miehet kuolaavat näille kuville. Ja samaan aikaan ilmoitukset seksuaalirikoksiksia on lisääntyneet huimasti. Toki siihen syynä uusi lakikin että pelkkä katsominen tai puhe tai tönäisy jossain ruuhkassa voi olla seksuaalista ahdistelua, jos uhri niin KOKEE.

    Jätit mainitsematta sen, että nämä sutturat kiljuvat myös samaan aikaan "mii tuusta" naamat punaisina, kun revojaan levittelevät. Outo on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muistan kun aikanaan oli iso klikkiotsikko että "Paula Koivuniemi: En ole syypää veritekoon". Ja sitten tekstissä asia selvisi että joku mies oli puukottanut puolisoaan koska oli suuttunut kappaleesta Aikuinen nainen. Eli oliko joku oikesti halunnut liittää Paulankin tuollaiseen juttuun osasyypääksi. Voi elämän kevät! Kaikkea sitä keksitään kun halutaan klikkiotsikoita. Eikös vähän tule väärä käsitys tuosta otsikosta, kuten on tarkoituskin.

    Sarjassamme fossiilin muistelmat. Jos helpottaa, Frederikille ei enää lentele pikkuhousuja. Ukko on kai 80, kuvan perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä siinä on nyt joku toimittaja soittanut Paulalle ja kysynyt tämän mielipidettä että kun hänen kappaleensa on aiheuttanut tuollaista. Ja sitten tuollainen otsikko!

    Voi Tuula voi Tuula! Sinä se jaksat kirjoitella aikalaistesi asioista!

    Äänestä

Ei tunnistettu ei. Maalit oli unohtanu naamasta.

Äänestä
  • Jotenkin outo tapaus, herättää vastenmielisyyden tunteita. Kukaan normaalijärkinen nainen ei alentuisi moiseen "työhän" vaan tekevät rahan takia oikeita asioita - ei tehden itsestään lumppua..

    Äänestä

Voisin astua kakkoseen.

Äänestä

Ihana milf!

Äänestä
  • Antaa varmasti hyvät kyydit.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Antaa varmasti hyvät kyydit.

    Mistä niin päättelet? Ootko käynyt uittamassa veitikkaa? Vai oikein perinteistä tukinuittoa harrastettu?

    Äänestä

Suski Penttilä on tosiasiassa ihan karmea ilmestys...jättimäiset kumiset utareet, naamassa fyllinkiä....feikkihiukset...jne.

En panisi ilmaiseksikaan.

Äänestä

Ihan ryppyinen iho,vanhemman näköinen mitä on.
Kaiken kruunaa isot kumitissit.!
Mutta jos joku tykkää ja maksaa siitä vielä niin antaa mennä vaan.

Äänestä

Aivan järkyttävä uutinen.😬

Äänestä

Nainen joka ei näe kuin tissinsä ja rahan.

Äänestä
  • Miehet tykkäävät.

    Äänestä

  • Isot tissit Susannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miehet tykkäävät.

    Mikseivät setämiehet eivät kelpaa 😟

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mikseivät setämiehet eivät kelpaa 😟

    Kyllä sille kelpaa setämiehetkin,kunhan yrittää tehdä itsestään jotain vielä erikoisempaa kuin ne kumitissit.

    Äänestä

Mahtaa olla näky 60 v.

Äänestä

Kyllä on huonosti asiat jos tuota pitää katsella ja maksaakkin vielä.

Äänestä

Voiko tuo tieto pitää paikkaansa? Olen ihan sanaton.

Äänestä

Kyllä porno myy.
Sehän on vanha juttu.
Kannattaa Susannankin nyt myydä itseään,ennenkuin mummoikä koittaa.

Äänestä
  • Miehet tykkäävät hänestä. 😍Naiset taas kadehtivat ja moralisoivat.😬

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miehet tykkäävät hänestä. 😍Naiset taas kadehtivat ja moralisoivat.😬

    No jos Susannalle joku kade on,omassa päässä täytyy olla kyllä vikaa.

    Äänestä

Eihän Susanna mikään kaunotar ole.lähinnä huvittava.Mutta hyvä kun nyppii rahat pois tyhmiltä äijiltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naista ei meinaa tunnistaa ollenkaan,ilman filttereitä ja photoshoppia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu