Monissa luontojutuissa käydään pikaisesti hiidenkirnun synty. Samoin moni epäilee sellaisen syntytapaa vesipyörteen ja irtokiven hiomana. Selitän miksi vesipyörre on ainut vaihtoehto. Aikanaan jääkauden loppu aikoina saattoi jään paksuus olla helposti 1500m. Lämpötilan noustessa jää pehmenee ja alkaa liikkua. Samanaikaisesti jäätikön päälle syntyy suuria järviä. Jään liikkuessa se tunnetusti lohkeaa reuna-alueella. Voi syntyä myös halkeama eli railo joka yltää alas kalliopintaan asti. Jos railon kohdalla on järvi, vesi menee railossa kallioon asti.
Nyt sitten fysiikan faktaa, miten suuri on veden paine jos sitä on 1500 metriä korkea patsas. No paine on aika suuri, niin suuri ettei pehmennyt jää sitä pidättele ainakaan reuna-alueella. Syntyy suuri paineinen vesivirtaus ja tämä voima voi yhdessä irtolohkareen kanssa hioa tuollaisen kirnun varsin nopeasti. Nopeus on avainasia, koska jää liikkuu ja virtaus siirtyy nopeasti eri paikkaan. Siis jos kirnu on syvä, silloin jään liike on ollut hidasta. Minusta tämä päätelmä on ihan looginen.
Nyt sitten fysiikan faktaa, miten suuri on veden paine jos sitä on 1500 metriä korkea patsas. No paine on aika suuri, niin suuri ettei pehmennyt jää sitä pidättele ainakaan reuna-alueella. Syntyy suuri paineinen vesivirtaus ja tämä voima voi yhdessä irtolohkareen kanssa hioa tuollaisen kirnun varsin nopeasti. Nopeus on avainasia, koska jää liikkuu ja virtaus siirtyy nopeasti eri paikkaan. Siis jos kirnu on syvä, silloin jään liike on ollut hidasta. Minusta tämä päätelmä on ihan looginen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.