"Biologisilla elämänmuodoilla, meillä ja avaruusolennoilla, on sekä mieli että ruumis, ja jokainen meistä ilmentää todellisuutta, joka on sekä fyysinen että henkinen, lineaarinen ja ei-paikallinen, ajassa ja tilassa kiinteä mutta samalla transsendentti. Mitä tapahtuu, kun tiede ja teknologia löytävät kommunikaatiokohdan kovan fyysisen ja yhtenäisen mielentilan välillä? Se olisi todella hämmentävää sekä modernille fyysikolle että modernille filosofille tai teologille. Sillä tällainen kvanttiharppaus maailmankaikkeuden ymmärtämisessä toisi tieteen ja henkisyyden, mielen ja aineen, ruumiin ja hengen erillään pidetyt alueet läheiseen suhteeseen.
Tähän hämmentävään tilanteeseen on otettava mukaan ei-fyysisten älykkäiden olentojen olemassaolo, jotka, vaikka heillä ei ole fyysistä kehoa, ovat kuitenkin älykkäitä, tuntevia ja jossain määrin kykeneviä vuorovaikutukseen biologisten ihmisten ja biologisten avaruusolentojen kanssa. Populaarikulttuurissa on taipumus hylätä tällaiset olennot mielikuvituksen tuotteina, primitiiviseen uskomusjärjestelmään kuuluvina tai niputtaa kaikki tällaiset olennot yhteen, olivatpa ne sitten ihmisiä, avaruusolentoja tai puhtaasti ei-biologisia, erittelemättömien ”entiteettien” todelliseksi sekamelskaksi.
On ilmeistä, että syvällisen kosmologisen sekaannuksen riski kasvaa eksponentiaalisesti, kun ajatellaan älyllisten elämänmuotojen moninaisuutta. Tarvitaan uutta kosmologiaa, jos haluamme ymmärtää meitä ympäröivää maailmankaikkeutta."
https://eksopolitiikka.fi/tiede/avaruusolennot-ja-uusi-kosmologia/
Vajaat 30 vuotta sitten Greer kertoili ajatuksiaan kosmologian päivitystarpeesta. Taitaa olla yhä tarpeen.
Tähän hämmentävään tilanteeseen on otettava mukaan ei-fyysisten älykkäiden olentojen olemassaolo, jotka, vaikka heillä ei ole fyysistä kehoa, ovat kuitenkin älykkäitä, tuntevia ja jossain määrin kykeneviä vuorovaikutukseen biologisten ihmisten ja biologisten avaruusolentojen kanssa. Populaarikulttuurissa on taipumus hylätä tällaiset olennot mielikuvituksen tuotteina, primitiiviseen uskomusjärjestelmään kuuluvina tai niputtaa kaikki tällaiset olennot yhteen, olivatpa ne sitten ihmisiä, avaruusolentoja tai puhtaasti ei-biologisia, erittelemättömien ”entiteettien” todelliseksi sekamelskaksi.
On ilmeistä, että syvällisen kosmologisen sekaannuksen riski kasvaa eksponentiaalisesti, kun ajatellaan älyllisten elämänmuotojen moninaisuutta. Tarvitaan uutta kosmologiaa, jos haluamme ymmärtää meitä ympäröivää maailmankaikkeutta."
https://eksopolitiikka.fi/tiede/avaruusolennot-ja-uusi-kosmologia/
Vajaat 30 vuotta sitten Greer kertoili ajatuksiaan kosmologian päivitystarpeesta. Taitaa olla yhä tarpeen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiitos!
Aika mielenkiintoista.
Ja Greer varmaan vieläkin myy samoja juttuja kuin 30 vuotta sitten.
Siinäpä se päivän pläjäys rajatiedosta niin kuin se on.
HAH!
Kalevi Galaktinen on puhunut. UGH!
// Mitä tapahtuu, kun tiede ja teknologia löytävät kommunikaatiokohdan kovan fyysisen ja yhtenäisen mielentilan välillä? Se olisi todella hämmentävää sekä modernille fyysikolle että modernille filosofille tai teologille. Sillä tällainen kvanttiharppaus maailmankaikkeuden ymmärtämisessä toisi tieteen ja henkisyyden, mielen ja aineen, ruumiin ja hengen erillään pidetyt alueet läheiseen suhteeseen. //
Kun olemassaolo ja todellisuus ymmärretään oikein, eli mitä olemassaolon ja todellisuuden simulaatioteoria sanoo ja tarkoittaa, niin se harppaus tuo mielen ja aineen, tieteen ja henkisyyden yhden ja saman ymmärryksen alle.
Vain otettu lääke auttaa.