Keski-Pohjanmaalle ensimmäinen kansallispuisto toiveissa

Hoh hoijjaa, oma elämä niin kiinnostavaa ja vilkasta. Ei jaksa kiinnostaa.

Vastustako sinä hanketta ja jos vastustat, niin miksi? Miksi Keski-Pohjanmaalle ei olisi sinun mielestäsi hyvä saada kansallispuistoa?

Anonyymi kirjoitti:

Vastustako sinä hanketta ja jos vastustat, niin miksi? Miksi Keski-Pohjanmaalle ei olisi sinun mielestäsi hyvä saada kansallispuistoa?

Koska nämä elämäänsä pettyneet MT potilaat ovag katkeria kun eivät kykene saavuttamaan mitään elämänsä aikana

Anonyymi kirjoitti:

Koska nämä elämäänsä pettyneet MT potilaat ovag katkeria kun eivät kykene saavuttamaan mitään elämänsä aikana

Nää MT potilaat ajaa nyt luonnonpuisto hanketta kun tuulivoima puiston saivat jo. Ompa tylsää

Onhan täällä paljon luonnonsuojelualueita joissa samoilla. Tosin kansallispuistossa olisi puolen miljoonan euron pitkospuut

Anonyymi kirjoitti:

Onhan täällä paljon luonnonsuojelualueita joissa samoilla. Tosin kansallispuistossa olisi puolen miljoonan euron pitkospuut

Niin on kyllä, mutta kansallispuisto on tarkoitettu mm. retkeilyyn ja sinne on rakennettu puitteet sille. Kansallispuistot ovat alueensa helmiä luonnon puolesta. Kyllä kansallispuiston puuttuminen Keski-Pohjanmaalta kertoo siitäkin, ettei ole nähty Keski-Pohjanmaalla olevan mitään merkittäviä luontokohteita. Mutta nyt täytyy ryhdistäytyä ja katsoa omaa maakuntaa arvostavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on kyllä, mutta kansallispuisto on tarkoitettu mm. retkeilyyn ja sinne on rakennettu puitteet sille. Kansallispuistot ovat alueensa helmiä luonnon puolesta. Kyllä kansallispuiston puuttuminen Keski-Pohjanmaalta kertoo siitäkin, ettei ole nähty Keski-Pohjanmaalla olevan mitään merkittäviä luontokohteita. Mutta nyt täytyy ryhdistäytyä ja katsoa omaa maakuntaa arvostavasti.

Lue lisää

Luonnonpuistossa voi retkeillä samalla tavalla. Millaiset puitteet haluat kansallispuistoon? Grillin, ravintoloita, hotelleja?

Anonyymi kirjoitti:

Niin on kyllä, mutta kansallispuisto on tarkoitettu mm. retkeilyyn ja sinne on rakennettu puitteet sille. Kansallispuistot ovat alueensa helmiä luonnon puolesta. Kyllä kansallispuiston puuttuminen Keski-Pohjanmaalta kertoo siitäkin, ettei ole nähty Keski-Pohjanmaalla olevan mitään merkittäviä luontokohteita. Mutta nyt täytyy ryhdistäytyä ja katsoa omaa maakuntaa arvostavasti.

Lue lisää

Paskaa puhut, Keski-Pohjanmaalla on jo kansallispuisto Salamajärvi. On taas erään puolueen valheita täällä sysätään.

Anonyymi kirjoitti:

Paskaa puhut, Keski-Pohjanmaalla on jo kansallispuisto Salamajärvi. On taas erään puolueen valheita täällä sysätään.

Salamajärvi on Keski-Suomessa lähinnä.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnonpuistossa voi retkeillä samalla tavalla. Millaiset puitteet haluat kansallispuistoon? Grillin, ravintoloita, hotelleja?

Luonnonsuojelualue ei ole luonnonpuisto. Luonnonpuiston käyttöä on rajoitettu, ei ole tarkoitettu retkeilyyn kuten kansallispuisto.

Tarkoitit siis luonnonsuojelualuetta, mutta halusin korjata ilmeisen väärän käsityksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on kyllä, mutta kansallispuisto on tarkoitettu mm. retkeilyyn ja sinne on rakennettu puitteet sille. Kansallispuistot ovat alueensa helmiä luonnon puolesta. Kyllä kansallispuiston puuttuminen Keski-Pohjanmaalta kertoo siitäkin, ettei ole nähty Keski-Pohjanmaalla olevan mitään merkittäviä luontokohteita. Mutta nyt täytyy ryhdistäytyä ja katsoa omaa maakuntaa arvostavasti.

Lue lisää

Käyppä tarkistaan omistuksesi maanmittauslaitoksen sivuilta, voit yllättyä. On muitakin omistajia kuin sinä😅

Ei todellakaan ole Keski-Pohjanmaalla "museoitu" alueita, vaan on otettu metsistä ym. kaikki hyöty irti, mikä vain lähtee ja nyt sitten viimeisenä tuhovoimana tuulivoimaa on tulossa joka paikkaan.

HYI.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole Keski-Pohjanmaalla "museoitu" alueita, vaan on otettu metsistä ym. kaikki hyöty irti, mikä vain lähtee ja nyt sitten viimeisenä tuhovoimana tuulivoimaa on tulossa joka paikkaan.

HYI.

Lue lisää

Tulihan se motiivi kansallispuiston puuhaamiseen kun vähän potkii ja nostaa tosiasioita esiin. Ideologinen tuulivoiman vastustus ja kateus.

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se motiivi kansallispuiston puuhaamiseen kun vähän potkii ja nostaa tosiasioita esiin. Ideologinen tuulivoiman vastustus ja kateus.

Bingo!

Onko ko. alueella yksityisten maita?

Kiitos tiedosta. Alue on siis erinomainen kansallispuistoksi. Ei tarvita neuvotteluja yksityismetsänomistajien kanssa.

Nyt vaan täysi vauhti päälle, jotta kansallispuisto saadaan! Paikallinen tuki on kai erittäin tärkeä apu.

Hyvä niin, toivottavasti tuulivoimaloita tekevät niin rannan tehtaille riittää sähköä. Saadaan sitten pidettyä terveyspalvelut ja infra kunnossa. Niille jotka ei kaipaa elämäänsä nykymallin palveluja toivotan hyvää matkaa Siperiaan, siellä löytyy koskematonta korpea jossa voi elää lyhyen elämän luonnon kanssa symbioosissa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä niin, toivottavasti tuulivoimaloita tekevät niin rannan tehtaille riittää sähköä. Saadaan sitten pidettyä terveyspalvelut ja infra kunnossa. Niille jotka ei kaipaa elämäänsä nykymallin palveluja toivotan hyvää matkaa Siperiaan, siellä löytyy koskematonta korpea jossa voi elää lyhyen elämän luonnon kanssa symbioosissa.

Lue lisää

Höpöhöpö-kommentti. Vaikka sinulle luonto ja ympäristö eivät markitse mitään, niin monelle muulle onneksi merkitsevät

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö-kommentti. Vaikka sinulle luonto ja ympäristö eivät markitse mitään, niin monelle muulle onneksi merkitsevät

Luonnon arvostustus on monimuotoista. Nykyinen elämänmuoto vaatii energian tuotantoa jossain, mieluummin täällä kun öljyn porausta arktisilla alueilla. Öljystä irrottautuminen ei onnistu pelkillä juhlapuheilla.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnon arvostustus on monimuotoista. Nykyinen elämänmuoto vaatii energian tuotantoa jossain, mieluummin täällä kun öljyn porausta arktisilla alueilla. Öljystä irrottautuminen ei onnistu pelkillä juhlapuheilla.

Lue lisää

Joo, öljystä irrottautumiseen on se yksi verraton keino eli ydinvoima. On naurettavaa aina vetää öljy tähän ja tuulivoima sitten sen korvaajana. Itsekin tiedät, että tuulivoiman kannattajat eivät välitä luonnosta vähääkään, vaan tuulivoima on bisnestä käärittynä suloiseen luonnosta huolehtimisen valepukuun 😆😆😆 Jos tuulivoiman kannattajat välittäisivät luonnosta, he haluaisivat suojella edes arvokkaimmat osat luontoa, kuten nyt tämän mahdollisen kansallispuiston alueen ja maiseman. Mutta ei, tuulivoimaa pitää saada. Siinä se valhe paljastuu kaikessa karuudessaan 😆😆😆

Anonyymi kirjoitti:

Joo, öljystä irrottautumiseen on se yksi verraton keino eli ydinvoima. On naurettavaa aina vetää öljy tähän ja tuulivoima sitten sen korvaajana. Itsekin tiedät, että tuulivoiman kannattajat eivät välitä luonnosta vähääkään, vaan tuulivoima on bisnestä käärittynä suloiseen luonnosta huolehtimisen valepukuun 😆😆😆 Jos tuulivoiman kannattajat välittäisivät luonnosta, he haluaisivat suojella edes arvokkaimmat osat luontoa, kuten nyt tämän mahdollisen kansallispuiston alueen ja maiseman. Mutta ei, tuulivoimaa pitää saada. Siinä se valhe paljastuu kaikessa karuudessaan 😆😆😆

Lue lisää

Niin, mites se ydinvoima meidän alueen taloutta virkistää? Kaltaisesi ovat pilanneet senkin tuotantomuodon ylikireillä turvallisuus standardeilla, jotka ei tosiasiassa enään lisää turvallisuutta, vain kustannuksia. Siksi sekään ei ole vaihtoehto. Aina vastustetaan sitä tuotantomuotoa johon kussakin ajassa ollaan valmiita investoimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mites se ydinvoima meidän alueen taloutta virkistää? Kaltaisesi ovat pilanneet senkin tuotantomuodon ylikireillä turvallisuus standardeilla, jotka ei tosiasiassa enään lisää turvallisuutta, vain kustannuksia. Siksi sekään ei ole vaihtoehto. Aina vastustetaan sitä tuotantomuotoa johon kussakin ajassa ollaan valmiita investoimaan.

Lue lisää

Totta, eipä tuu mieleen mitään taloudellisesti järkevää mitä tähän maahan on tehty ilman vastustusta. Nykyään somessa nämä vastustaja löytävät toisensa helposti ja pitävät edustamaansa porukkaa isompaa älämölyä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mites se ydinvoima meidän alueen taloutta virkistää? Kaltaisesi ovat pilanneet senkin tuotantomuodon ylikireillä turvallisuus standardeilla, jotka ei tosiasiassa enään lisää turvallisuutta, vain kustannuksia. Siksi sekään ei ole vaihtoehto. Aina vastustetaan sitä tuotantomuotoa johon kussakin ajassa ollaan valmiita investoimaan.

Lue lisää

Ydinvoiman ei tarvitse sijaita Keski-Pohjanmaalla.

Keski-Pohjanmaalle pitää keksiä jotain muuta elinkeinoa ja työtä. Onhan se nyt kumma, että niin monet ihmiset, kuten sinä ja usea muukin kommentoija näkee, että ainoa keino saada rahaa on tuulivoima. Minne on kadonnut yritteliäisyys.

Mutta onneksi yleinen mielipide Suomessa laajemmin on kovaa vauhtia kääntymässä tuulivoimaa vastaan, kun sen aiheuttama tuho on alkanut selvästi näkyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinvoiman ei tarvitse sijaita Keski-Pohjanmaalla.

Keski-Pohjanmaalle pitää keksiä jotain muuta elinkeinoa ja työtä. Onhan se nyt kumma, että niin monet ihmiset, kuten sinä ja usea muukin kommentoija näkee, että ainoa keino saada rahaa on tuulivoima. Minne on kadonnut yritteliäisyys.

Mutta onneksi yleinen mielipide Suomessa laajemmin on kovaa vauhtia kääntymässä tuulivoimaa vastaan, kun sen aiheuttama tuho on alkanut selvästi näkyä.

Lue lisää

Missä sitä tuhoa on nähtävillä, olisi kiva käyä kahtomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sitä tuhoa on nähtävillä, olisi kiva käyä kahtomassa.

No, Mutkalammen alue on lähellä. Hyi hel vet ti sitä aluetta. Oksettaa pelkkä ajatteleminen. Siinä on tuhoutunut todella suuri alue ahneuden alttarille. Ahneus, yksi kuolemansynneistä.

Anonyymi kirjoitti:

No, Mutkalammen alue on lähellä. Hyi hel vet ti sitä aluetta. Oksettaa pelkkä ajatteleminen. Siinä on tuhoutunut todella suuri alue ahneuden alttarille. Ahneus, yksi kuolemansynneistä.

Lue lisää

Tiedän ettei siellä ole minkäänlaista tuhoa nähtävillä. Tieverkosto kunnossa ja kaikkia eläimiä mitä suomessa on, liikkuu edelleen alueella. Että se siitä sun tuhosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän ettei siellä ole minkäänlaista tuhoa nähtävillä. Tieverkosto kunnossa ja kaikkia eläimiä mitä suomessa on, liikkuu edelleen alueella. Että se siitä sun tuhosta.

No et tietenkään näe, kun sinulla on ne tuulivoimalasit silmillä. Nehän on sellaiset taikalasit, että ne päässä tuulivoimalat näyttävät suloisilta satupuilta, tuulivoimaloiden melu on linnunlaulua ja tuulivoimaloiden lavoista ripottautuva mikro- ja nanomuovi mannaa ja hunajaa. Pidä toki lasit päässä, jos vääristynyt kuva todellisuudesta tuntuu hyvältä.

Anonyymi kirjoitti:

No et tietenkään näe, kun sinulla on ne tuulivoimalasit silmillä. Nehän on sellaiset taikalasit, että ne päässä tuulivoimalat näyttävät suloisilta satupuilta, tuulivoimaloiden melu on linnunlaulua ja tuulivoimaloiden lavoista ripottautuva mikro- ja nanomuovi mannaa ja hunajaa. Pidä toki lasit päässä, jos vääristynyt kuva todellisuudesta tuntuu hyvältä.

Lue lisää

En aio ottaa laseja pois kun niillä ei nää nälkää eikä kurjuutta. Elämä on mukavampaa näin😄

Anonyymi kirjoitti:

En aio ottaa laseja pois kun niillä ei nää nälkää eikä kurjuutta. Elämä on mukavampaa näin😄

Sepä se. Kannattaisi kuitenkin joskus katsoa myös totuutta silmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä se. Kannattaisi kuitenkin joskus katsoa myös totuutta silmiin.

Arvelen että sulta on totuus jäänyt näkemättä valtion velanoton turvin. Kirjoituksista nousee vahva epäily että elät tuilla tai vähintään kunnan tai valtion palkkalistoilla. Elintasosi perustuu siis yhteiskunnan velkaantumiseen eikä se huoleta lainkaan...
Totuus voi realisoitua.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän ettei siellä ole minkäänlaista tuhoa nähtävillä. Tieverkosto kunnossa ja kaikkia eläimiä mitä suomessa on, liikkuu edelleen alueella. Että se siitä sun tuhosta.

Niin,kuorittiin asfaltti tiestä ,50 000€ vara laittaa lahoavaan halkopinoon ns.taideteoksena!Eikö tämä jo osoita kuin meitä kusetetaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Niin,kuorittiin asfaltti tiestä ,50 000€ vara laittaa lahoavaan halkopinoon ns.taideteoksena!Eikö tämä jo osoita kuin meitä kusetetaan ?

Se asfaltti tehtiin alupitäinkin väärään paikkaan savipellon päälle. Toistakautta tehtynä olisi ollut kantavammat maastot. Tähän vaikutti kyläpolitikointi ja mökkien sijainnit. Halkopino taas on tätä nykyajan taide touhua, laitetaan sitä rahaa myös paikalliseen pallopeliinkin. Tarpeita on monenlaisia ja jolla rahaa se päättä mihin käyttää.

Juuri näin se menee.

Ja mikäs vaihtoehto sulla on velkaantumisen pysäyttämiseen? Pääomat joita valtiolla ja yksityisillä on Suomessa ei riitä mihinkään merkittävään tuotantoon/ tulojen lisäykseen. Ainakin edellisen teollisen tuotannon jäljet metsissämme on rauhoitettu(tervahaudat). Ehkä tuulimyllyn pohjatkin suojellaan😄
Tosiasiassa ne puretaan kun tuulisähkön aika on ohi mutta vähintään noin 40v siihen menee. Pieniä merkityksettömiä vesivoimaloita puretaan nyt kun niiden aika on ohi.
Tuotettu sähkö on raakainetta jalostukseen, josta varsinainen tulo kansantalouteen tulee, ennen jalostavaa teollisuutta pitää olla energiaa jota nyt rakennetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikäs vaihtoehto sulla on velkaantumisen pysäyttämiseen? Pääomat joita valtiolla ja yksityisillä on Suomessa ei riitä mihinkään merkittävään tuotantoon/ tulojen lisäykseen. Ainakin edellisen teollisen tuotannon jäljet metsissämme on rauhoitettu(tervahaudat). Ehkä tuulimyllyn pohjatkin suojellaan😄
Tosiasiassa ne puretaan kun tuulisähkön aika on ohi mutta vähintään noin 40v siihen menee. Pieniä merkityksettömiä vesivoimaloita puretaan nyt kun niiden aika on ohi.
Tuotettu sähkö on raakainetta jalostukseen, josta varsinainen tulo kansantalouteen tulee, ennen jalostavaa teollisuutta pitää olla energiaa jota nyt rakennetaan.

Lue lisää

Kannattaisi jättää tuulimyllyvaihe kokonaan väliin ja hypätä ydinvoimaan.

Sama betoni pohja ei kelpaa enää.

Tuskin rakennetaan. Aika muuttuu ja tuulivoimalat metsissä nähdään suurena virheenä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin rakennetaan. Aika muuttuu ja tuulivoimalat metsissä nähdään suurena virheenä.

Selvänäkijä? Vai oletko energia alan osaaja? Lääkäri asioissa luotetaan lääkäriin ja energia ja talouspuolella sen alan ammattilaisiin. Jos näin ei tehä niin niiden koulutus kannattaa lopettaa heti paikalla. Näin säästettäisiin kansakunnan rajallista varallisuutta.

Ilmeisesti et maksa veroja ja olet saamapuolella kun näkemyksesi on tuollainen. Terv. Toinen selvännäkijä

Niin paikassa mikä on sille sopiva. Johan niitä on ja suomessa saa liikkua metsissä muuallakin kuin kansallispuistoissa. Arvostus laskee jos niitä perustetaan kaikenlaisilla motiiveilla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin paikassa mikä on sille sopiva. Johan niitä on ja suomessa saa liikkua metsissä muuallakin kuin kansallispuistoissa. Arvostus laskee jos niitä perustetaan kaikenlaisilla motiiveilla.

Lue lisää

Keski-Pphjanmaalla EI ole vielä yhtään kansallispuistoa. On korkea aika saada sellainen. Onko niin, että keskipohjalaiset ovat niin ahneita, ettei pientäkään aluetta haluttaisi säästää.