Hurja huhu: Kölsä aiotaan peittää!!

Kyllä asukkaittenn on saatava tietoa. Nyt ei tehdä yksin päätöksiä asia viedään eteenpäin.

Ei voi olla totta!!! Eihän siinä ole mitään järkeä. Kölsä on tärkeä meille karstusille. Veen tuoma kunnanjohtaja ei tajua sen merkitystä.

On se ihme, ettei Karstulaan juuri kukaan ulkopuolelta muuta... Deadwood ja sen mukainen juttujen taso.

Ei kai kunnanjohtaja sentään ihan yksin voi päättää Kölsänpuron peittämisestä??? Onko tästä missään dokumenttia?

Kuhan huhuja saadaan ilmoille. Savustamo henkilöt liikkeellä,arvatkaas ketä nyt yritetään savustaa..,...

Huhut saavat vallan kun kunta ei tiedota.

Miksi Viispiikkinen ei ota selvää tilanteesta?

Herranen aika, mitäs nyt tehdään?

Kertoo aika paljon teidän kunnan tilanteesta kun teidän pitää nostaa täällä suomi24ssä esille kunnan hallinnossa tapahtuvaa. Ootte te nyhveröitä, jos annatte kunnan johtajan mellastaa mielensä mukaan. Kunnan virkamiehet ovat vain käymässä teillä, ei niitä kiinnosta miten kuntalaisilla menee.

Kölsä on keskeinen, historiallinen osa Karstulan kuntataajamaa. Ei saa missään nimessä peittää. Kölsä yhdistää vesistöjä, Mustalammen ja Päällimen. Pikemminkin koko uoma tulisi ottaa kehittämisen kohteeksi upeana puistoalueena.

Tämä on estettävä!! Löytyykö luottamushenkilöistä ketään ryhdikästä, joka nostaa tämän karmean asian esille ja estää Kölsän peittämisen??????

Mitä tarkoitat sanalla peittää? Siis tehdäänkö siihen puukansi päälle koko puron pituudelta vai laitetaanko puro tukkoon maa-aineksella? Tietääkseni luonnon puroihin ei saa kajota millään keinolla. Ja mikähän tämän ”peitto idean” tarkoitus olisi? No onhan Karstulassa niin paljon jonninjoutavaan rahaa laitettu että en kyllä yhtään ihmettelisi vaikka moinen projekti toteutuisi.

Kuulemma liittyy jäähallin kaavamuutokseen. Puolustusvälineteollisuudelle tarvitaan lastaustilaa, joten kunnanjohtaja luvannut, että Kölsänpuron saa täyttää. Tämä tosin on vielä kuulopuhe. Kyllä kunta saisi pitää kuntalaiset tilanteen tasalla ettei tarvitsisi olla huhujen varassa.

Minäkin olen ihmetellyt, mihin perustuu kunnan nihkeä tiedotusasenne. Ihmetyttää myös, miksi paikallislehti ei tartu asioihin.

EI missään nimessä Kölsää saa peittää!!!

Samaa mieltä. Kunnalta jonkinlainen selitys asiaan?

Miksi kunta pimittää näin merkittävän tiedon kuntalaisilta? Miksi paikallislehti ei tee juttua? Nyt ryhtiä luottamusmiehet ja -naiset!!

Ei kerrottavaa. Ollaan ihan hys hys. Ei kuntalaisten tarvitse tietää. Muutama päättäjä tietää. Parempi, ettei tyhmille kuntalaisille puhella näistä. Joku saattaa vielä ryhtyä jarrumieheksi. Se paskapuro on ihan tarpeeton. Umpeen vaan.

Mikä juttu tää on?

Tällä asialla ei ole mitään totuuspohjaa. Kunta omistaa kölsän ja voitte kysyä onko kunnalla varaa ostaa ensimmäistäkään multakuormaa ojan täytteeksi.

Kysymys kuuluukin: ollaanko Kölsä peittämässä? Ja mikä taho sen aikoo tehdä? Ja miksi?

Hahaha! On kyllä laatusettiä! Tämä varmaan liittyy siihen hankkeeseen, missä tarkoitus on peittää koko päällin ja ylin! :'D Kylänmiestä taas vedetään höplästä. Tämmöstä ei tehdä ilman että sen vois lukea julkisesta pöytäkirjasta. Kunnanjohtaja eikä kukaan muukaan voi päättää moisesta ilman lautakunnan tai hallituksen osoittamaa valtuutusta ja se kyllä tulisi julki hyvissä ajoin. Ettei nyt oo sekoitettu vaan sitä ku kaivurit mylläs jytin risteyksen tuntumassa. Aloittaja taitaa olla vähän kujalla.

Ei tässä olla sekoitettu siihen bussilevikkeeseen, jota tehdään siihen lähelle Jytin risteystä. Kesällä oli kunnan nettisivulla kuulutus vähän aikaa. Siinä kuulutuksessa oli kuva suunnitelmasta, että Kölsä peitetään. Kunnanjohtaja oli siinä yhdessä liitteessä todennut jotenkin, että kunnalla ei ole asiaan huomautettavaa. Minäkin ihmettelin sitä, onko kunnanjohtajalla yksin valtuuksia antaa sellainen päätös. En silloin reakoinut asiaan kun ajattelin, että kyllä siitä varmaan tulee juttua Viispiikkiseen. Ja asia unohtui kun tuli lomat ja muita asioita. Nyt se kuulutus on poistettu sieltä kunnan sivuilta. Miksi? Salataanko tässä taas jotakin? Ja onko lehdessä ollut juttua aiheesta? Nyt en enää muista, että liittyikö se Kölsän peittäminen johonkin muuhun kunnan suunnitelmaan. Joku kuntapäättäjä osaisi varmaan kertoa.

Onneksi kunnassa on yksi valittaja joka valittaa kaikista kunnan asioista, niin eiköhän tämäkin tule hänen toimesta hoidettua. ;D nimi oli taas esillä viime viikon viispiikkisessä, kun ei ollut hankitapäätös miellyttänyt.

Tyhmät tai työttömät ne täällä yleensä itkeskelee... Kumpi lienee tämänkin viestiketjun takana ku ei tunnu olevan parempaa tekemistä?!

Ei me kaikki täällä nimettöminä kommentoivat ole tyhmiä tai työttömiä. Meillä kaikilla on jokin syy, miksi kirjoitamme tänne nimettöminä. Useimmilla jokin kytkös kuntaan, joten omalla nimellä ei uskalleta kirjoitella. Kunnan typeryyksien puolustajat ovat joko kunnan virkamiehiä tai selkärangattomia luottamushenkilöitä. Itsellä läheisen ihmisen työsuhde kuntaan. Se rajoittaa kommentoimasta esim Facebookissa omalla naamalla. Onneksi meillä on joitakin kunnasta riippumattomia, jotka uskaltavat tulla esiin omalla naamalla ja nimellä.

Häh?!?!?

Miten se Kölsä niin tunteisiin menee?

Niinpä. Umpeen vaan koko kuraoja. Samalla Enojoki myös niin saadaan Päällimen pinta korkeammaksi. Ei niillä puroilla ole mitään virkaa.

Vois padota ja laittaa vesivoimalat, ni kalliin sähkön aikana vois laittaa ottaa enojoesta ja kölsästä sähköt. Vihreää sähköä. Ja halpaa

Muistan kun pikkutyttöinä melottiin muiden poikien kanssa Kölsää pitkin Mustalammelta Päällimelle ja siitä Enojoen kautta Pääjärvelle.

Pikkutyttöinä... sinä ja muut pojat :)

Kaupassa kuulin tämän saman huhun kunnan virkamieheltä. Kölsänpuro on meille karstusille niin merkittävä, Mustalammen ja Päällimen välillä virtaava virtaava vesi, että se olisi katastrofaalista jos se peitetään. Mieluummin kehitetään siitä luonnonkaunis puistoalue kuntamme keskustaan.

Toivotaan, että järki voittaa

Kuka se tämä kunnanjohtaja Kanerva oikein on? ja kuka se hänen esimiehensä on? Kunnanhallituksen puheenjohtaja... oliko se joku nainen?

On se neiti

Miten se Kölsän peittäminen etenee?

Hyvin etenee. Näkyi olevan jo puoliksi peitelty, kun iltapäivällä kävelin ohi. Kuorma-autot ajaa maata minkä ehtii.

Eikö kukaan ajattele Raakkuja!!

Liittyykö tämä puron peittäminen jotenkin savotan suunnitelmiin alkaa tehdä sotatarvikkeita jäähallissa?

Häh???!!?? Sotatarvikkeita keskellä kylää??!??!

Hormooni-Timberjack siellä vaan ryskää kölsän raakkujen yli.

Onko elokapina selvittänyt Kölsän raakkutilanteen?

Paikallispoliitikot viljelee raakkuja kölsässä. Ollut yleisesti tietona jo pitkään.

Miksi tästäkin asiasta vaietaan?????

Mitä tässä piilotellaan?

Kahvipöydässä kertoivat aamulla, että kyllä kunnanjohtaja on antanut luvan peittää Kölsänpuron tai ettei kunnalla ole huomautettavaa asiassa. Poikkeusluvan hakija aikoo myös sulkea kaiken liikkumisen puronvarren ja sillan kautta valtatielle. Kunnanhallituskin kai jo siunannut asian. Ilmeisesti peittäminen etenee kun rakennustarkastajallakaan ei ole ollut siihen mitään huomautettavaa. Valitusaikakin lienee mennyt jo umpeen. Eli se siitä puropahasesta.

Just näin. Olipa hyvä että ratkes tämä viimein. Voi kangasahon mies etsiä seuraavan itkun ja valituksen kohteen.

No voi jessus tätä Karstulan kunnan touhua!

Mikä porukka siellä jäähallilla nyt touhuaa? Ovatkohan oikealla ja luvallisella asialla?

Jotain epämääräistä liikettä siellä näkyy olevan.

Mikä tää juttu oikein on?

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei missään nimessä saa sallia Kölsän peittämistä eikä kulkua puron sillan yli valtatielle.

Onko tästä ollut mitään juttua paikallislehdessä? Mulla ainakin mennyt ohi jos on.

Onko tässä huhussa mitään perää?

Ei ole mitään perää. Vahingossa kaiken kiireen keskellä oli arkkitehdillä karttaan lipsahtanut epähuomiossa idea puron peittämisestä.

Kuka arkkitehti tekee tuollaisia virheitä?

Onko se Kölsän peittäminen peruutettu? Onko kunnan johdolle tullut niin paljion pyyhkeitä, että ovat säikähtäneet kun asia paljastui?

Nyt tämä huhu on vahvistettu. Kunnanhallituksen esityslistalla maanantaina 28.10. Kunta on päättänyt laittaa julkisesti nähtäville kaavaluonnoksen, jonka liitetiedostoissa aivan selvästi todetaan, että Kölsä aiotaan peittää. Ellei sitten kuntalaiset nouse vastarintaan.

Ai ei muka huolta!!!

Hurja huhu: Kangasahon itseoppinut valittaja nähty teroittamassa kyniään.

Otetaan valittajan lompakosta menetetyt veroeurot, kun teollisuus investoikin muualle erään tekemien valitusten vuoksi. Typeryyttä ja lyhyt näköistä tuollainen vahingonteko.

Ei se muualle ole lähdössä. Uhkailee vaan. Halpamaista. Kunta ja kunnan johto tässä on taas töpeksinyt kun ei ohjaa teollisuusyritystä teollisuusalueelle vaan keskelle kylää. Samanaikaisesti kunta tärvelee vesistöjä Humpin uudella teollisuusalueella. Ihan hyvä että edes joku nostaa esille kunnan johdon törkeät mokailut.

Miksi näistä typeryyksistä ei ole ollut mitään paikallislehdessä? Vaalitkin pian tulossa. Suurin osa päättäjistä vaihtoon!!

Ei kukaan sanonut, että lähtee. Investoi vain paikkaan, jossa ei ole valittajia ja tänne ei saada työpaikkoja. Menetys sekin. Valittaja maksakoon viisaudestaan.

Kuka tänne tulee niin pienellä palkalla? Varsinkin kun väki vähenee muutenkin. Ja kunnan johto sekoilullaan hävittänyt vetovoiman ja vapaa-ajan palvelut. Tulevissa vaaleissa vaihdetaan päättäjät ja mokaileva virkajohto.

Arvostan todella, jos edes joku kuntapäättäjistä puuttuu tähän hulluuteen. Tuollaisia suunnitelmia ei tule missään nimessä hyväksyä. Kölsää e ipeitetä!!! Mitä hyötyä sille savotalle edes olisi sen arvokkaan vesistön peittämisesta? Menkööt Humpille, siellähän on tilaa vaikka kuinka.

Minä en tiedä, kenestä valittajasta täällä puhutaan mutta on meitä muitakin maan hiljaisia joita tämä nykymeno hirvittää. Olen huomannut, että kunnassa ne, jotka uskaltavat olla vähänkin eri mieltä, joutuvat heti maalittamisen kohteeksi, heitä alistetaan, siirretään syrjään, syytetään valittajiksi ja annetaan jopa aiheettomia, tekaistuja varoituksia. Näyttää nyt myös siltä, että kun täällä on joku erehtynyt paljastamaan että Kölsänpuro aiotaan peittää niin sitäkin vähätellään, kiistetään ja nyt kun totuus on paljastunut niin asian esille nostaneita syytetään valittajiksi.

Minunkin mielestä ihan ok, että edes joku on nostanut kissan pöydälle. Todella hurjaa kuulla, että kunta ja savotta ovat kuntalaisilta salaa valmistelleet Kölsän peittämisen. Todella aiheellinen valitus.

Kölsää ei saa pilata peittämällä!!!

Mitä v***n hienoa siinä kölsässä on?? Onneton puro pajujen keskellä!! Saa peittää!

Ei kölsää peitetä,aina vaanko naukujat paikalla(sama virsi,keksikää jotain positiivista sanottavaa........)

Kyllä kunnanhallituksen päätöksen liitteessä lukee, että putkitetaan ja peitetään. Onko ely-keskus - tai mikä se valvova viranomainen nyt onkaan - edes antanut siihen lupaa? Kai jonkinlaiset selvitykset täytyy ensin tehdä.

Valittaja tuntee piston sydämessään. Ja kaikki kyllä tietää kuka on oikein kunnostautunut asiassa. Monttuun vaan koko kölsä

Minä alan kääntyä vähitellen samalle kannalle kuin muut kyselijät. Taitaa sittenkin olla hyvä, että joku tarttuu epäkohtiin. Kunta on tehnyt pahoja virheitä. Salailu ei millään tavalla edistä hyvääkään tarkoittavaa asiaa.

Minustakin on tosi hyvä kun edes joku uskaltaa puuttua kuntapäättäjien tekemiin virheisiin. Meillä nimettöminä kirjoittavilla on varmaan niin läheinen kytkentä kuntaan ettemme uskalla omilla nimillämme tulla esille. Onneksi facessa sentään joku uskaltaa, mutta puskaradiostakin ylläpitäjä poistaa kaiken kritiikin. Varmaan kunnan johdon vaatimuksesta.

Kyllä minäkin ottaisin kantaa mieluiten omalla naamallani, mutta kun puoliso on suhteessa kuntaan... Kostaisivat syyttömälle. Sellaistakin on tapahtunut.

Sama minulla. Suututtaa ja tekis mieli kysellä päättäjiltä aivan avoimesti enemmän, mutta kun minullakin lähisukulainen kunnan hommissa. Siellä on vähänkään kriittiset äänet painostettu vaikenemaan. Uhkailuja, varoituksia ym satelee. Kaverin firmakaan ei ole enää saanut urakoita kunnalta eikä edes tarjouspyyntöjä kun oli erehtynyt toisessa yhteydessä kysymään vääriä kysymyksiä.

Kai nyt Savotalla on niin fiksua porukkaa johdossa, etteivät ne lähde Kölsää peittämään? Siinä menisi huippuhyvän firman maine kertaheitolla.

Toivottavasti edes joku vie nämä virheet selvitettäväksi johonkin oikeusasteeseen. Täällä ei osata. Reppufirmallekin melkoinen maine haitta.

Sotateollisuutta keskelle kylää. Ei voi olla todellista.

Millä tavalla se tehdas tuo turvallisuutta? Vieressä koulut, päiväkoti, terveyskeskus, palvelutalo, asukkaat...

Enemmän on haittaa koulusta ja TK:sta reppu tehtaalle kuin tosin päin. Juuri noita kouluja ja sairaaloitahan ne Vennään miehet ampuu enemmän ku mitään muuta. On siinä muralla vähän muutakin ku kölsä sen jälkeen.

Välinpitämättömyys vallitsee

Eilen ja tänään kylällä lemuaa ammoniakki. Savotan halliltako se tulee?

Ammonjakki???

Konjakki

Hävetkää...kunnan johto ja Savotta!!

Miten niin toiseen kuntaan? Onhan Karstulassa teollisuusalueitakin. Vapaata tilaa rakentaa vaikka kuinka suurta. Eikös Humpillekin ole tulossa joku uusi iso alue? Siellähän on Savotalla ennestään tyhjää tilaa ja tonttia.

Miksi se Kölsä täytyy peittää? Mielestäni Savotta ja kunta voisivat vastata. Kyllä kuntalaisia kiinnostaa. Miten se puron peittäminen ylipäätään liittyy hallin käyttöönottoon? Olisi ihan reilua myös Savotan maineen kannalta, että yhtiö kertoo mahdollisimman avoimesti aikeistaan. Kölsä tulvii joka kevä tja vesi nousee melkein valtatielle. Onko selvitetty esim, miten virtaveden peittäminen vaikuttaa kevättulviin?

Hyvä kirjoitus. Minunkin mielestä avoin tiedotus on parempi kuin salailu.

Ei täällä olla totuttu rehellisyyteen eikä avoimmuuteen.

Puuhapetet alkaa kohta suunnittelemaan uutta entistä isompaa ja ehompaa jäähallia paloaseman taakse. Varatkaa kuntalaiset rahaa osakeantiin, tuotto-odotukset ovat megasuuret.

Sinnekin siis tulee teollisuusalue. Jäähallin rakentajat osaa valita tehtaille paremmat paikat ku päättäjät. Kukaan halua humpille rakentaaa

Toivottavasti kunta ja Savotta tulevat järkiinsä.

Ja mitä tarkoitat tuolla? Mikä olisi sinun ajattelulla järkevä ratkaisu, jos saa kysyä? Pelkkä kommenttisi on jo niin typerä, että kiinnostaa kuulla mitä ajat takaa.

Eikos kunnalle ole hyvä kun Savotta jyllää, on naisille niitä tärkeitä työpaikkoja.

Toisaalta, kun TE-keskusten tehtävät siirtyvät vuoden vaihteessa kunnille ja sanktiot aika mittavat rahallisesti per työtön, voi kunnan kannalta olla parempi näin, oli palkka sitten 10 tai 20 e/h.

Tuskimpa siellä kukaan kympillä tekee.

Ja kukapa nyt Karstulaan muuttaa 10 euron tuntipalkan perässä? Varsinkin kun kaikki palvelut ja harrastus mahjdollisuudetkin on kunnan päättäjien päätöksin ajettu alas. Minulle oli yllätys sekin, että kuntahan se aikoinaan jäähalliyhtiönkin perusti. Ja nykyinen johto ajoi sen konkurssiin. Miten mikään yritys tai kuntalainen voi enää luottaa päättäjiin.

Kunnan luottamus ihminen kertoi...päättäjiä painostetaan.

No ei kyllä mikään. Yrittäjävetoisen jääpalan saaminen konkurssiin kymmenessä vuodessa ja Pop- pankin melkoiset rahalliset menetykset ovat ilman muuta kunnan syytä 100 prosenttisesti. Harmittaa kuution hallituksen puolesta. Osaava porukka ja amatöörit pilaavat.

Kuka sulle paljasti sen painostuksen? Kertoiko ketkä painostaa? Sehän piti olla salaisuus.

Ilman muuta nimet esille adressin osalta ja kunnian palautus heille. Leijonat ovat varmaan tätä miettineet, kun ovat kutsuneet muotoilija Koskisen kertomaan jääkuutiosta, jonka Koskinen suunnitteli hallin alkuaikojen markkinointiin. Paikalla ovat varmasti myös kuutiot kehuneet paikalliset julkkikset. Paikalla on varmasti paljon myös muita osakkeen suosittelijoita.

Heh...heh....

Ainoa kelle voisi kunniaa jakaa on Humpin Isäntä. Hän neuvoi ja opasti, mutta ei hallitusherroja kiinnostanut. Tässä ollaan nyt.

Onkohan Suojan aitiot varattu kunnan luottamushenkilöille, jotka halusivat maksattaa ne kunnan piikkiin. Samaa porukkaa, kuin jääkuution kannattajat. On meillä,päättäjät, toivottavasti ymmärtävät jäädä pois vapaaehtoisesti.

Vielä voit kuntalaisena tai yrittäjänä vaikuttaa, muistuttaa tai vaatia tärkempia selvityksiä jäähallin alueelle suunnitellusta merkittävästä muutoksesta. Myös tässä viestiketjussa mainittua Kälsänpuron peittämissuunnitelmaa voit puolustaa tai vastustaa. Koska myös nykyinen kevyenliikenteen käyttö aiotaan alueella estää, voit lausua siitäkin mielipiteesi. https://karstula.fi/wp-content/uploads/2024/10/Kuulutus_luonnosvaihe.pdf

Noissa kaavoituspapereissahan todetaan myös, että kunta tiedottaa missä mennään. En ole kuullut enkä nähnyt mitään tiedottamisesta. Eikö paikallislehdelle ole kerrottu vai onko lehteä kielletty kertomasta aiheesta?

Pitkään ollut näkyvissä kunnan kuulutuksissa. Tänään vielä nähtävissä.

Vaikka Savottaa arvostankin niin en ole oikein innoissani, että sotateollisuutta tuodaan ihan kirkonkylän keskelle, koulujen ja terkkarin viereen. Torin kulmilla asuvana en ymmärrä, miksi kunta ei ole tästä paremmin tiedottanut. Naapureillammekaan ei ole ollut tästä tietoa.

Varsin sotaisia tuotteita aiotaan kai jäähallillakin valmistaa tai varastoida. Siinä koulujen, päiväkodin ja terveysaseman vieressä. Kuntakeskuksen ytimessä. Hallissahan on myös koulujen ja Linnunlaulun pommisuojat. Sotatuotetehtaassa. https://reservilainen.fi/savotta-puskee-hurjalla-kasvu-uralla-liikevoitto-lahes-nelinkertaistui-viime-vuonna/?fbclid=IwY2xjawG62s9leHRuA2FlbQIxMQABHeBYvg_JgxqomeQjGLoVCQDUsr-wyMaFM8Hwh5X4k2DOFZB04xSYOlwJCg_aem_wr9kotmLSVbK9dQO4pZcdg

Varmaan lipastasku kaikista vaarallisin tuote, mitä tekevät. Toisaalta, voihan reppuunkin hukkua. Vaarallisia on nämä sotatuotteet. Huh huh. En nuku koko yönä, kun kuulin tämän että ihan keskustassa noin vaarallista hommaa. :----D

Kummastelen, että kuntapäättäjät täälläkin vähättelevät turvallisuusriskejä. Pää pois pensaasta!

Kuntapäättäjä ymmärtää paremmin kuin tavan tolvana, että vaikkapa juomaveteen on paljon helpompaa vaikuttaa kuin yhteen jääkuutioon. Siinä menee pienemmällä vaivalla vähän enemmän kuin vain ne lähivanhainkodit. Koko kunta on kerralla kuralla. Varustaminen ei myöskään lopu sillä, että vaikuttaa kuutioon. Typerä saa olla, kunhan ei luuule tietävänsä. Onneksi päättäjät ovat tilanteen tasalla.

Hertasta saatujen tietojen mukaan savotta jäädyttää Kölsän ja näin nousukarsintoihin valmistautuva paikkakunnan edustusjoukkue voi harjoitella kuvioitaan. Toki tosipelit pelataan muualla. Järkevä ja taloudellinen ratkaisu jäämöhkäleen hajoamisen myötä.

Jäämöhkäle saattaa lopulta olla uuden alun partaalla.

Jäämöhkäle sul ja sisältä löyty kultakinpale. Saadaan tähän käpylylään lisää työpaikkoja ja veroäyrejä haaskattavaksi seuraaviin möhkäleisiin

Savotta lähtee ulkomaille. Savotan kaveri Rahkonen kirjoittaa.

Nyt karkasi Uljakselta mopo käsistä. Noilla uhkailuilla ja kommenteilla ei Savotan mainetta paranneta.

On totta, että menestyjillä tulisi olla omat lait tai vapautukset lain noudattamisesta. Lait olkoot epäonnisten puurtajien riesana. Savotta on saanut EU:lta JTF-tukea kasvuloikkaan ulkomaille muuttoon. Näin kompensoidaan turvealan alasajon talousvaikutuksia Karstulassa.

Jäätä näkyvissä! ilmat kylmenee ja edustusjoukkue sen kun lämpenee. Nousukarsinnat täysin mahdollisia kolmosen Etelä-Pohjanmaa divisioonassa. Sarjanousun myötä on syytä uudelleen tarkastella yrittäjävetoisen jääkuution jäädyttämistä. Mitään ei ole vielä menetetty, paljon on luvassa. Adressia vain liikkeelle jääkuution puolesta, vekseli POP:n ja uudelleen koottu, yrittäjistä muodostettu hallitus toimeen. Hertassa nähdään ja yllätys ei olisi vaikka itse Humpin Isäntä ilmestyisi paikalle.

Minua Areenalla harrastustoimintansa aloittaneen juniorin isovanhempana, halliyhtiön osakkeita ostaneena ja satoihin talkootunteihin osallistuneena harmittaa ja lasten puolesta suututtaa, että kunnan juonittua hallin konkurssiin Savotta tulee röyhkeästi ruumiin haaskalle. Edistikö Savotta hallin toimiessa millään tavalla työntekijöidensä lasten ja nuorten harrastustoimintaa? Ilmeisesti ei, vaan odotti että jäähallin toiminta lakkaa, minkä jälkeen yritys pääsee edullisin kustannuksin ottamaan kaiken hyödyn irti kuntalaisten toteuttamasta upeasta liikuntakeskuksesta.

Kunta ja Savotta, hävetkää!!

Oli kyllä nolo kirjoitus Savotalta keskisuomalaisessa. Arvostan kyllä savotan saavutuksia, mutta tuo jäähallin kaappaus ei tuo pisteitä.

Ei se mihinkään vie. Uhkailee vaan, jotta saisi halvalla jäähallin haltuunsa. Vie Karstulan lapsilta tikkarin suusta. Todella noloa toimintaa tähän saakka arvostetulta yritykseltä.

Tyhmempikin huomaa, että Keskisuomalaisen kirjoitus oli tilaustyö Savotalta. Viispiikkinenkin päästi Savotan kaverilta, taloustoimittaja Rahkoselta tilatun jutun lehteensä.

Pakko kommentoida tätä. Viispiikkinen ja Keskisuomalainen on näköjään valjastettu yhden yrityksen asiaa ajamaan. Tämä touhu alkaa kääntyä Savottaa vastaan.

Paljon on vettä virrannut Kölsässä ja tulee virtaamaan jatkossakin. Itsestään selvyys on se, että 3000 asukkaan kunnassa tulee olla kunnan rakentama ja ylläpitämä jääkuutio. Yrittäjävetoinen hallitus, talkooväki ja muut asialle vihkiytyneet tietävät, että vain tätä kautta voi nousta ylempiin sarjoihin, liigaan ja maajoukkueisiin. Marginaalista maailmanlaajuiseksi, kuten Savotta olkoon meidän jääkuution kannattajien motto.

Siinä onkin savottaa: marginaalista maailmalle. Jarkko Ruutu, Allu Lähteemäki, Mikko Koivu ja Teemu Selänne näyttäkööt mallia ja oppia esimerkillään, unohtamatta Ville Peltosen teloja Ben-Amuria tai sinne päin. Tiki Tikkanen vielä mukaan talouspuolelle oppeja antamaan, niin jäämöhkäleen uudestisyntyminen on mahdollista Karstulassa.

Jos Savottaa kiinnostaisi teidän mielipiteet, niin olisivat kyllä jo kysyneet. Vaan ei kysy kun ei kiinnosta. Suotta purnaatte. Kansantalous kiittää, kun hyvät syö heikot.

Totta. Ei Savotta ole kiinnostunut maineestaan. Miten ne luulee nyt saavansa työn perässä muuttajia Karstulaan?

Minustakin Rahkosen kirjoitus kuulostaa tilatulta. Haisee haisee. Savottaa kehuvilla ylisanoilla ja mainoslauseilla yritetään peittää väärää, jopa laitonta kaavoitussuunnitelmaa.

Oli tilattu tai ei, valitus on yksi typerimpiä mitä hetkeen on tällä kylällä nähty.

Jäähalli oli ja meni, harmi että sen toiminta loppui. Mutta tämän yhden pellen uhkailu työpaikkojen menemisellä ulkomaille on mauttomuuden huippu.

Niin, jäähallin histosriassa ei ole ollutkaan kuin pellejä.

Jäähalli homma oli pelleilyä,mutta tuo julkinen uhkailu on ihan yhtä tyhmää. Surkea pyrkyri on aina ollut ja tulee olemaan.

Onkohan muuten herra Valkeinen tehnyt päivääkään oikeita töitä? Onneksi firman oikealla johdolla ei ole tarve avautua lehtien sivuilla.

Täällähän on alkanut juttu lentää. Piti tulla katsomaan kun tarvikekeskuksessakin jo tästä huhuillaan. Sen verran puutun keskusteluun, että aikoinaan ostaessani jäähallin osakkeen tein sen tukeakseni lasten harrastustoimintaa. En sotateollisuutta.

Tunteiden palo ja omien puolustelu on ymmärrettävää. Kehitysyhtiön alku ei tosiaankaan ollut ruusuinen, mutta parani ajan myötä, kun toimariksi saatiin edes jonkun verran tolkun immeisiä.Ukko Mies lähinnä, kuten jatkossakin urallaan, tuhlaili veronmaksajien rahoja. Mitään saavutuksia julkisuuden lisäksi ei kertynyt. Toisaalta, ei tässä savotassa ole voittajia toisenkaan osapuolen osalta. Epäonnistumisia peräjälkeen ja syytöksiä omista virheistä osoiteltiin kunnan viranhaltijoita ja päättäjiä kohtaan. Nämä viimeaikaiset valitukset ja vaikerrukset ovat yksittäisten epäonnistujien hätäpaskoja oman maineensa puhdistamiseksi. Humpin Isäntää kaivaten: Eräperän Orginaali.

Tuoreena paluumuuttajana en ole vielä tilannut paikallislehteä. Lainasin lehteä naapurilta. Jos sallitaan niin kommentoin hieman lehdessä olevaa kirjoitusta "Finn-Savotta vuokrasi Karstulan jäähallin varastokäyttöön". Ensinnäkin silmään pisti Uljas Valkeisen lausuma: "Toimimme hallissa nykyisen asemakaavan mahdollistamalla tavalla". Erään kunnan entisenä teknisen puolen viranhaltijana väitän, että Valkeisen sanominen ei pidä paikkaansa. Koska jäähalli on kaavassa merkinnällä YSPA eli sille on määritelty muu käyttötarkoitus kuin teollisuustoiminta niin silloin jäähallin kaava ei mahdollista sen käyttöä edes teollisuuden varastotilana. Tämä pitäisi olla myös kunnan rakennusvalvonnan tiedossa. Kirjoituksen muustakin tekstistä voi päätellä, ettei Savotta saisi tehdä kiinteistössä vuokralaisena edes rakennusteknisiä muutoksia ilman rakennuslupaa. Varsinkaan jos poikkeamislupahakemus ei ole saanut lainvoimaa.

Hyvä saada faktaa tänne.

Savua

Taitaapa kuitenkin mahdollistaa, en ihmettele että kirjoittaja on entinen alan toimija ja paluumuuttaja. Savua on ilman muuta ilmassa.

Etelä-Suomessa viimeksi toimin. Sitä ennen Lapissa ja Pirkanmaalla kaupunkien teknisessä toimessa esimiestehtävissä. Lakiopintojen jälkeen viime vuodet yrittäjänä.

Siis: onko Savotalla rakennuslupaa tehdä vuokralaisena hallissa muutostöitäkään? Entä kenen vastuulla on se ammoniakkivuoto? Iso vuoto maaperään terveysaseman vieressä. Ovatko viranomaiset tietoisia?

Hyviä paluumuuttajia tullut Kardeen. Ensin vähintään kuusihenkinen perhe ja nyt tekninen lakimies. Molemmat kohteliaasti myös esittäytyneet Suomi24 -palstalla. Hienoa pörinää jäämöhkäleen ympärillä. Jatkossa varmasti kuulemme lisää heistä.

Tämä hyvä, Mikkosen Sulevin jälkeen ei kunnassa lakimiehiä ole näkynyt. Saisiko yhteystiedot, jos tulee tarvetta? Kiitos.

Kunnan kannattaa ilman muuta käyttää paluumuuttajan osaamista laki- ja teknisen puolen asioissa Saa Kuntaliiton juristit jäädä Helsinkiin ja kunnan tekninen osaston joutaa lakkauttamaan. Aktiivinen kaveri, josta varmasti iloa kunnalle ja kuntalaisille jatkossa.

En ymmärrä tuota kouhkaamista siitä, että SOTATARVIKKEITA KESKELLÄ KYLÄÄ. Haloo, siellä tehdään varusteita joita käytetään myös retkeilyssä. Ei mitään pommeja, eikä siellä ruutia käsitellä todellakaan! Reppuja, rinkkoja telttoja, laukkuja ym. Ei pitäisi olla räjähtävää.

Niin ja eikös siellä jäähall...eikun sotatarviketehtaassa ole koululaisten ja päiväkotilasten pommisuojakin? Uutta koulua rakentaessaan kunta aneli jäähalliyhtiöltä osan pommisuojasta kunnan käyttöön, jotta kunta säästäisi niin ettei kunnan tarvitsisi rakentaa uuteen kouluun pommisuojia. Onko kunta järjestänyt tai järjestämässä koululaisille uuden pommitussuojan?

Ensi alkuun riittää tuulensuoja, ja siihen laidat ympärille ettei lapsukaiset pääse karkuun. Palstan keskusteluja seuratessa tuntuu siltä, että varsinainen pommi iskee huhtikuun kuntavaaleissa. Läpi ovat menossa jäämöhkäleen aikaiset kannattajat, tukijat ja osakkeiden suosittelijat. Tämä saattaa antaa liikkumatilaa jäämöhkäleen lisäksi esimerkiksi koskimelontaan Kölsän keväisin tulviessa. Näiden lisäksi kunnan tulee tukea riittävällä summalla itku- ja valitusvirsien taitajia koko tulevan valtuustokauden ajan.

Tuon kuoron esityksiin on kunta rakentamassa katsomoa keskustaan. Ostin jo aitio-osakkeen. Tarvikekeskuksessa myydään.

Ei myydä tarvikekeskuksessa. Kävin kysymässä. Vaan onkohan tulossa uusia savotan ja kunnan johdon tilaamia mainosjuttuja Keskisuomalaiseen ja Viispiikkiseen?

Minä en ymmärrä, miksi Savotta haluaa varastotilakseen juuri jäähallin? Onhan kunnassa tyhjillään olevia halleja, ja muutama ihan siinä Savotan tehtaan rajallakin. Niissä ei tarvitsisi edes hakea muutosta kaavaan, saisi ne heti käyttöönsä. Savotta uhkaa lähtevänsä Karstulasta jos ei saa nimenomaan jäähallia varastokseen? Miksi?

Jos rakentaa uutta, kannattaa rakentaa muualle, vaikka Viroon. Ei siinä muuta ole. Eikä ne lähde mihinkään, mutta investoi vaan muualle missä se on kannattavampaa. Tuossa nyt on valmis sopiva halli tyhjillään.

Hyvä, kun löytyy möhkäleelle käyttöä. Kivan bingo ja kolmosen divarijoukkue tuskin kovin kannattavia aihioita ovat. Ukko Miehen kirjoituksiin ei kannata uhrata aikaa tai ajatuksia. Muut johtavat ko. firmaa, onneksi. Kovin paljon aikaa ei kannata uhrata myöskään valittajiin. Yhtään ajatusta tai ideaa kunnan kehittämisen tasosta ei ole kuulunut. Uutta kohti, keskustan on aika antaa tilaa toisille puolueille valittaessa keskeisiä puheenjohtajien paikkoja kuntavaalien jälkeen. Suomäen perintö on kepussa menetetty. On aika muiden toimijoiden. Mitalien jakaminen ei tehtäviin oikeuta.

Samoilla linjoilla. Koko tämän ketjun murheet on turhia kaikille meille. Eipä vaikuta rehdisti kenenkään elämään. Parempi olisi keskittyä vaikka perunan viljelyyn kuin muiden asioihin. Meillä on paljon hyvää ympärillä, kun ei vaan lähdetä mukaan raukkaparkojen synkistelyyn.

Ihmettelen kyllä tuota savotan uhkailua. Antaa tosi huonon kuvan firmasta.

Varsin erikoinen kirjoitus Keskisuomalaisen Rahkoselta Viispiikkisessä. Jonkin verran julkishallintoon perehtyneenä täytyi tarkistaa jutussa esitetty väite, että nyt kun Savotta toimii hallissa vuokralaisena ja rakentaa sinne kovalla vauhdilla varastotiloja niin "toimimme jäähallissa nykyisen asemakaavan mahdollistamalla tavalla". Löysin netistä Karstulan kunnan nykyisen voimassa olevan asemakaavan. Siellä todetaan, että jäähallin alue on merkitty kaavaan YSPA-1 kaavamerkinnällä. YSPA-1 kaavamerkinnän määräyksissä mainitaan mm. seuraavaa: ”Yleisten rakennusten sekä liike-, asuin- ja palvelurakennusten korttelialue. Alueelle voidaan rakentaa opetus-, kulttuuri-, urheilu-, ja virkistystoimintaa, sosiaalitointa ja terveydenhuoltoa sekä asumista palvelevia rakennuksia ja ulkoilualueita.”
Poikkeamishakemuksen mukaan alueelle tulisi syntymään teollista toimintaa. Eli nykyisten kaavamääräysten mukaan se ei ole mahdollista. Eli myös teollisuusyrityksen varastotilana jäähallia ei voi käyttää nykyisen kaavan mukaan. Viispiikkisen ja toimittaja Rahkosen olisi mielestäni pitänyt tarkistaa tämä asia esim haastattelemalla asianomaista viranhaltijaa. Voihan lehti tehdä sen vielä seuraavaan numeroon. Tiedotusvälineen kannattaa olla tarkkana. Olisin halunnut tarkastella myös kaavahakemuksesta tehtyjä moitteita, mutta niitä ei löydy kunnan verkkosivuilta eikä pöytäkirjojen liitteistä. Miksi?

Valittajan kynästä edellinen. Terveiset Kangasaholle.

Toivottavasti Viispiikkinen tarkistaa faktat seuraavaan lehteen. Saisiko sen ilmeisen aiheellisen muistutuksenkin jonnekin nähtäville? Kaikesta päätellen kunta on taas töpeksinyt.

Kepulit sotkeneet koko kunnan asiat.

On ne muutkin ryhmät seonneet. Löytyispä vielä ryhtiä edes joistakin porukoista. Luottamus kunnalliseen päätöksentekoon täytyy palauttaa.

Keskeiset äänitorvet vaihtoon!!!

Nyt kun kepuliinit romahtaa niin kokkareilla ja demuilla voisi olla iskin paikka. Vai pitäiskö Kardeenkin perustaa ennen vaaleja puolueista riippumaton ryhmittymä?

Nykyiset äänitorvet ovat oman edun tavoittelijoita , muusta viis.

Mihin se Savotta sillä Kölsän peittämistä tarvii? Olishan se ihan ok, jos siitä purosta sen rannoista tehtäis hieno puisto. Muistelen, että kunnalla oli siitä jotain suunnitelmiakin.

Sama mies koittaa pitää asiaa yllä. Unohditko kehua lehtikirjoitustasi. Eikö olisi jo aika antaa olla. Ketään ei jaksa kiinnostaa

Rahkosen savotta...heh heh. Hyvä oivallus lehtikirjoituksen otsikoksi.

Ihan asiaa kirjoittaa.

Kyllä pitää olla vähän merkityksellistä sisältöä elämässä, kun jaksaa jauhaa mokomasta.

Maalaispoika, joka juttuja kirjoittaa, luulee tietävänsä enemmän kuin viranhaltijat. Taisi unohtua hänen kirjoituksesta aika monta faktaa, mutta fiktiota oli kyllä lisätty. Kannattaa muistaa kritiikki myös maalaispoijan juttuihin. Täysin turhaa on tuon asian puinti

Voi kunpa olisi. Samaa toivon hänelle.

Jos kerran on niin, ettei Savotta ja kunta saaneet jäähallille poikkeus lupaa niin mitä Savotta siellä hallilla puuhaa? Hallin rakenteisiinhan ei saa tehdä mitään muutoksia ilman lupaa. Ei kai Savotta vaan syyllisty lain rikkomiseen, jos se tekee siellä jotain teollisuustoimintaansa liittyvää?

Jos keskittyisit omiin asioihisi, niin yhteiskunta kiittää. Kaiken maalaispojan pahan olon jos saisi padotuksi, niin ison voimalan voisi rakentaa ja tuottaa siitä energiaa koko kylälle.

Kunnan asiat ovat meidän kaikkien asioita.

Toivotaan, että nyt kunta tämän kaiken sekoilun jälkeen tiedottaa päätöksistään ja niiden vaikutuksista kuntalaisille. Ja Viispiikkinen kertoo. Olen tähän saakka luottanut meidän luottamushenkilöihin. En luota enää. Sanon sen omallekin valtuutetulleni.

Kaduttaa, että äänestin maalaispoikaa viime vaaleissa. Toivottavasti ei enää pääse ehdolle eikä valituksi.

Minustakin Teemulta aivan loistava kirjoitus. Avasi silmiä huomaamaan, ettei kunnan hallinnossa kaikki ole ihan niin kuin uskotellaan. Monen muun yrittäjän kanssa ollaan keskusteltu kirjoituksesta. Miksi Savotta ei tehnyt muutoksia hakemuksiinsa vaikka Teemu oli jopa neuvonut? Nyt ymmärrän miksi laittomuuksista onkin hyvä muistuttaa ja valittaa. Nyt kuntapäättäjät haukkuvat täälläkin aivan väärää puuta. Katsokaa peiliin!

Kunnanjohtaja ja hallituksen pj lähölle!! Heti!! Ovat junailleet koko sopan. Ja Kangasahon pikkumies takapiruna.

Samaa mieltä. Järkyttävää miten kunnan johto on suhmuroinnut tässäkin asiassa. Yrittäjien kohtelu ei todellakaan ole tasapuolista. Kuulemma kunnanjohtaja ohjeisti alaisiaan myös surullisen kuuluisassa pieleen menneessä ulkokaukalon hankinnassa. Ja antoi sitten alaiselleen varoituksen kun tämä teki niin kuin käskettiin!!! Miksi kunnanjohtajan lähiesimies, kunnanhallituksen puheenjohtaja Keisanen ei tee mitään?

Meillä yrittäjien keskuudessa on herättänyt keskustelua tässä kaava-asiassa juurikin tuo eri yrittäjien tasapuolisen kohtelun puute kunnan taholta. Todella surullista myös se kun nyt alkaa paljastua, että kunnan nykyinen ylin johto ajoi tahallaan jäähalliyhtiön nurin. Eivät varmaan olleet tietoisia, että koko jäähallihanke toteutettiin yhteisvoimin ja rahoin kunnan, yrittäjien ja kuntalaisten kanssa. Yksityiset ja yrittäjät panostivat rakentamiseen jopa enemmän kuin kunta vaikka koko hanke oli kunnan ja kehittämisyhtiön käynnistämä.

Meidän yrittäjien keskuudessa on herättänyt keskustelua hallinnon hitaus ja valittajien epädemokraattinen toiminta, joka vesittää investoinnit kotimaahan. Meidän yrittäjäpiirissä ei ole ketään joka tukee tai arvostaa Marttisen "aloitteellisuutta" ja "jaloutta". Valtavasti aiheuttaa vahinkoa. Tiedoksi vain niille huolestuneille yrittäjille, että edustustatte yhtä suurta osaa kansasta kuin Marttinen valtuustosta.

Arvostan paikallisena pienyrittäjänä todella paljon sitä, että Marttinen on ilmeisesti kunnan ainoana päättäjänä omalla nimellään uskaltanut nostaa kissan pöydälle. Kunnassa on tehty viime vuosina niin paljon järkyttäviä virheitä ja upotettu rahaa kaiken maailman hömppään. Esim ulkokaukalosekoilu, urheilukenttäsotkut, Enojoen tenniskenttä missä aidat vieläkin sikinsokin jne jne.

Hyvä tyhmä kysymys. Kyseessä on mies, kenellä on omat kotiläksyt tekemättä eikä kykene yhteistyöhön kenenkään kanssa.

Muista, että tiedät vain puolet asiasta. Jos edes sitäkään

Nyt on pian paha paikka. Kölsä voi peittyä, jäällä ja lumella. Vaikeata on.

Paha on paikka, totta tosiaan. Tennistähtemme eivät pääse pelaamaan, kun aidat puuttuvat ja pallot pitää itse hakea. Luistelu onnistuu vain Soinissa ja sekin hävettää osaa karstusista. Kunnan on nyt viimeinkin toimittava ja koottava entisen jääkuution keskeiset yrittäjäpäättäjät sekä aktiiviset osakkeen tuputtakat yhteen ja pelastettava paikkakunnan tennis ja jääurheilu. Keihäänviskaajille ja muille mestareille on saatava lämmitettävä yu-kenttä. Muuttoliike Soiniin ja muualle Etelä-Pohjanmaalle on alkanut.

Soinista on löytynyt niin Akonniemi kuin Korpela heittolajien taitajiin. Karstulassa ei ole heittäjiä nähty vuosikymmeniin. Pölkki heitti aikoinaan ilman vauhtia lähes 70 metriä Kivan paidassa. Viitsinyt vauhtia hakea, niinkuin nämä nykyiset taitajat. Saarentolan Paavo ja Hokkasen Antero ovat viimeiset taitajat tenniksen osalta. Olosuhteista eivät koskaan valittaneet.

Toivottavasti kuntapäättäjistä löytyy edes joku joka uskaltaa laittaa stopin tälle typeryydelle. Kölsää EI SAA peittää!! Kuka on ollut niin tyhmä, että on edes kekisnyt ehdottaa sellaista?

Hyvä idea. Minäkin kannattaisin. Jos vaan Yrjö enää suostuu. Oma porukka hiillosti Yrjön viime valtuustokaudella ulos. Samoin kävi toisellekkin hyvälle vaaleissa menestyneelle eli nuorelle ja edustavalle Onni Laitiselle. Kumpikin savustettiin ulos kun he olivat vaaraksi kepun takapiruille ja poliittisille pyrkyreille.

Ketkä näin katalan teon teki omalle puoluetoverille?

Kepuilijat

Eikö nuo jo ole vanhoja ukkoja.

Ja akkoja.

On siellä ukkojen joukossa neitejäkin.

Hetkinen, valtuustosalissa istuneena voin kertoa, että lähes jokainen Yrjön vetämän kokouksen päätös oli kumottu, mikäli joku olisi valittanut. Ei todellakaan osannut kokouskäytäntöjä. Tämä veljespari sopii paremmin itku- ja valitusvirsien osastolle Oinoskylän kylätalolle. Mitä puulaakijalkapalloon tulee, toinen potki kentällä muuta kuin palloa ja velipoika kehuskeli kentän laidalla sukunimellään.

Juuri näin Oinoskylän lahja oli yksi lahjakkaimmista valtuutetuista kautta aikojen. Mies joutui tekemään jopa tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta ja sai paljon sympatiaa muilta paitsi tutkivalta poliisilta. Velipoikakin sai peliaikaa Oinoskylän puulaakijoukkueessa, kun ei pelaajat muuten riittäneet. Lahjakas suku kaiken kaikkiaan, en selkääni kääntäisi.

Eläköön Yrjö ensimmäinen. Turvemies, jolla mittakaavat hallussa. Tulevaisuus 2040 johtava voima.

Vai tulevaisuus, oletko käynyt Oinoskylällä?

Kieltämättä aikaa on vierähtänyt, että olisin pysähtynyt kylän kohdalla nauttimaan paikallisista palveluista. Majatalo ja ampumarata ovat ilmeisesti vieläkin ahkerassa käytössä. Aikoinaan majatalo sai monta tähteä arvosteluissa. Mukava ollut lähteä jatkamaan matkaa moisen vieraanvaraisuuden jälkeen. Toivottavasti perinteitä yhä kunnioitetaan kylällä.

Totta kai noudatetaan. Lähtöpassit saa aina, jos on eri näkökanta isäntien ja emäntien kanssa, ikään ja sukupuoleen katsomatta. Perinteitä kunnioittaen jo 1930-luvulta lähtien.

Ja nämäkö majatalon pitäjien jälkeläiset kehuskelevat sukunimellään? Oli aikoja, oli tapoja.

Ei hyvä homma Savotan maineelle.

Yrjö hoitaa tämänkin savotan, vaikka yksin. Itseään ja toisia säälimättä.

Yrjöä ei enää tämmöisen kunnan ja kepun touhut kiinnosta.

Eikös hän edustanut viimeksi muutos 2040-ryhmää. Edusti ns. Viisaita miehiä.

LÄHTI NOLLILLE L*EHDON TALONKIN ARVO..KUKAAN EI HALUA JA KUNTA TAEJOAAILMAISEKSI..

Jos Takkala ei ole käytettävissä, niin suoraselkäinen Asmo Maanselkä olisi hyvä vaihtoehto Karstulan johtoon jatkossa. Entinen kristillisten puoluesihteeri sai mukavan toimen Purran (ps) avustajana. Hienoa, että vanhoilla päivillään 43 v. Löysi poliittisen kodin ja mukavan tulolähteen. Tämä karstunen ei myy itseään halvalla.

Raha ratkaisee kävelijän porukoissa ja ministeriauton takapenkki. Siinä pienimmät ja heikoimmat lähimmäiset unohtuvat. Toivottavasti katoava luonnonvara jatkossa niin kunnissa kuin valtakunnassa. Ainoa kristitty porukoissa oli aikoinaan Kankaanniemi, joka oli valmis jakamaan halukkaille ainoastaan.

Tämän ketjun alussa kerrottiin, että kunnanjohtaja on tehnyt päätöksen Kölsän peittämisestä ja että kulku sillan yli estetään, lisäksi avoimuutta vaadittiin. No, onko näkynyt Kölsän peittämistä ? Melko kauas on jo päästy aloituksesta, kun ollaan kristillisten ex-puoluesihteerin loikkauksessa. Toisaalta ihan persuhommia alusta loppuun......

Liputamme vapaan Kölsän puolesta !

Voisiko joku, joka tietää: Mitä hyötyä Savotalle on siitä Kölsän peittämisestä? Onko Miska Keisalalla jotain tietoa?

Yrjöä ja Asmoa tähän tarvitaan. Muista ei ole asioita ratkomaan. Tarvitaan jämptiyttä, jota ei nykyisillä valtuutetuilla ole.

Yrjö ja Asmo = nevö höörd!

Kävin just yöluistelulla kunnan johdon hienosti hoitamalla uudella kaukalolla. Sain ihan yksin laukoa kiekkoja maailman kalleimpiin maaleihin.

Tämä oli tärkeä tieto, yksin ylhäisessä yksinäisyydessä harjoittelevat ovat yksilöinä nousseet lajinsa huipulle. Oleellista ei ole maalien hinta vaan kaltaistesi yksilöiden tahto nousta huipulle lajissaan. Jääkiekko on yksi maailman suosituimmista pallopeleistä. Toivottavasti muistat tulevaisuudessa mistä taitosi ammensit ja kiitän kuntaa tästä tuomalla vaikka pelipaitasi Himmeliin, sotiemme veteraanien muistoesineiden viereen.

Nyt on kaveri oikeilla huudeilla. Kolmet olympilaiset käynyt Pertti Niittylä luisteli myös ulkojäillä Karstulassa ja aina ei silloin ollut edes valaistusta. Olet oikeilla jäljillä, käy jatkossakin ulkojäillä oli maaleja tai ei. Hienoa perinteen vaalimista ja infoa meille seuraajille.

Itse kävin kölsän jäällä harjoittelemassa piruettia

Nyt on paha paikka, jos Kölsän jäälle pääsee luistelemaan. Sehän on silloin peitetty. Mitä tästä tulee, vai tuleeko mitään ?

Aika paljon piti tonkia, että löysi puron. Jos ei tietäisi, että siinä se on, niin ei tietäisi. Itselläkin alkoi jo epäilyttää, että onko sittenkin peitetty.

Nyt löysin sen Savotan uusimman kaavahakemuksen! Ja kyllä: heidän aikomuksensa on täyttää ja putkittaa Kölsänpuro!! Ei hyvä. Ei todellakaan hyvä. Ja kunnanjohtaja kunnan lausuntona toteaa, ettei kunnalla ole siihen mitään huomautettavaa. Taitaa olla melkoinen köklähöörä tuo kunnanjohtajakin. Ei ole ollut kunnia tavata ukkoa, enkä varmaan tuntisi jos vastaan kävelee. Mutta jos kohtaan niin aion sanoa kuntalaisten puolesta muutaman valitun sanan.

Mistä löysit tuon? Onko julkisesti saatavilla? Luulisi, että on kerta pyhänä olet sen yks kaks löytänyt, vai kävitkö jostain fyysisesti sen tonkimassa? Aika paksulta kuulostaa taas selostus. Linkkiä jakoon!

Kunnan pöytäkirjoja ja liitteitä selaamalla löytyy faktoja.

Mutta linkkiä et sitten osaa jakaa?

Eli et osannut.

Mitä se savotta hyötyy siitä puron peittämisestä? Olis tyytyväinen kun saa pilkkahintaan kuntalaisten muuhun tarkoitukseen maksaman ja rakentaman ja talkooväen hyvässä kunnossa pitämän rakennuksen. Yhtenä maksajana hieman kyrsii kunnan touhu. Kuka siihen porukkaan voi enää luottaa.

Konkurssipesän velkojista näki että hallin maksoi ja tappiot kattoi paikallinen pankki eli Kyyjärven POP- pankki. Kunnan ja kuntalaisten osuus on lähinnä karkkirahoja. Muutama sata osakkeenomistajaa satasen panoksella harhaanjohdettuja osakkeen omistajia. Kunnan rooli lähinnä maksaa yrittäjävetoisen hallin maksuja. Jukka, Eino ja Ari tässä aktiivisia aikoinaan. Talkoolaisille hatun nosto, harmi ettei osaajia löytynyt vastuullisiin tehtäviin. Osaaminen lähinnä luistintenteroitusta ja vastaavaa.

Minäkin ihmettelen, miksi Savotta tahallaan heittäytyy tällaisen kohun keskelle. Viidettä sataa yksityistä kuntalaista höynäytettiin kunnan toimesta ostamaan halliyhtiön osakkeita. Kunta vaati kuntalaisten sitoutumista, mutta nykyjohto petti kuntalaisten luottamuksen. Kiekkolukiokin käynnistettiin kunnan aloitteesta, mutta rehtorin vaihduttua sekin lopetettiin - ja alkoi lukion alamaki, hakijamäärät romahti. Luopuisi Savotta nyt edes siitä Kölsän peittämisestä. Hyvän firman maine kärsii helposti.

Kannattaako Savotan sekaantua näihin kunnan sotkuihin?

Miksi kunta ja Savotta haluavat tuoda sotateollisuutta keskelle kylää? Vieressä koulut, terveyskeskus, vanhusten palvelutalo. Tuskin puuttin pommittaa, mutta mitä vaan voi tapahtua. Ja koulujen pommisuojatkin on jäähallilla... Jokin tässä yhtälössä ei toimi. Kannattaisi ehkä Savotallakin miettiä. Kannattaako olla mukana tässä kunnan sekoilussa. Arvostan Savottaa ja olen ylpeä sen menestyksestä. mutta jokin tökkii nyt tosi pahasti.

Oli keskellä tai sivussa niin homma Savotalla toimii ja työllistää. Alakin oikea ja ajankohtainen. Toisin kävi yrittäjävetoisen jäämöhkäleen. Uunottivat kuntalaiset ostamaan osakkeita ja saivat kymmenessä vuodessa möhkäleen konkurssiin. Paikalliselle pankille nämä vuodet maksoivat lähes miljoonan euron verran. Ei löytynyt möhkäleen hallitusherroista osaamista saati miestä myöntämään virheitään. Itse kukin töpeksii, mutta yleensä omilla rahoillaan.

Miksi se Savotta haluaa sen puron peittää ja katkaista kuntalaisten kulkureitin kylältä Päällimelle? Tuleeko sen tehtaan ympärille aita? Säilyykö koululaisten pommisuoja hallissa?

Älä täälä kysele vaan soita Savotalle, jos niiden asiat kiinnostaa.

Aita olisi kyllä hyvä olla utelijoilta suojaamassa. Tiedä vaikka pieniä vihreitä miehiä ympäristössä pyörisi. Yleensäkin on hyvä peittää kaikki mahdollinen tai vierittää muiden syyksi. Sitähän jäämöhkäleen ex-omistajat ja yrittäjävetoinen ex-hallitus vieläkin tekee. Nyt heidän osaamattomuudestaan kärsii iso joukko tulevia NHL- tähtiä, jotka joutuvat konkurssin jälkeen etsimään jääaikaa Pohjanmaalta.

Kaikesta päätellen tuo jäämöhkäle-sanan käyttäjä on itse kunnan virka- tai luottamushenkilö, joka peittääkseen kunnan hallinnon tekemiä virheitä - melkein kuin Venäjä omassa propagandassaan - syyllistää kaikki muut.

Jäämöhkäleen käyttäjiä on täälä useita. Ja tietäisitpä vain ketä täällä on niin olisit ihmeissäsi. Venäjä-propagandaa toteuttaa vain ja ainoastaan itse valituksen tehnyt kaikessa "viisaudessaan".

Nyt olis ihan oikein että Savotta lähtisi Karstulasta. Moni lähipitäjä ottaisi firman varmasti mielellään kirjoilleen. Saisi karstuset pitää tunkkinsa ja tyhjän hallinsa. Saisivat sitten narista jostakin muusta, vaikka koiranpaskasta.

Jääkuutiosta tehtiin jäämöhkäle kymmenessä vuodessa. Liekö ennätys lajissaan. Yrittäjävetoinen hallitus teki historiaa.

Melkein toivon, että tekisivät tehtaan jonnekin muualle. Ihan vaan teidän karstusten kiusaksi. Itse tapatte oman kuntanne, kun annatte tuollaisille valittajille valtaa. Saatte sitten keksiä lahoavalle möhkäleelle käyttöä.

Tarkemmin kun miettii, voisi möhkäleestä tehdä suojelukohteen. Nopeiten konkurssiin mennyt jäähalli maassamme. Saattaisi kiinnostaa tuulipuku- ja lippalakkikansaa. Hallitusherrojen pelipaidat/kravatit vielä hallin kattoon, niin kansaa piisaisi. Samalla voisi suojella Kölsänpuron. Vuosien saatossa tästä kombinaatiosta saattaisi tulla maailmanperintökohde.

Nyt jäitä hattuun. Möhkäle oli aikansa lapsi ja valitettavasti vastuullisten tahojen osaaminen jäi hyvin alhaiselle tasolle. Yrittämisestä heitä ei voi syyttää. Hyviä yrityksiä saada vastuut muiden niskoille ja kontoille, jatkuva valittaminen ja viimein nolo konkurssi. Annetaan aplodit näistä ja toivotaan, että kyseiset henkilöt eivät enää osallistu millään tavoin kunnassa tapahtuvaan toimintaan. Ymmärtävät varmaan yskän. Kiitos ja hyvästi.

Jonkinmoinen perintökohde jääkuutio voisi tosiaan olla. Status tuskin yltää maailmanperintökohteen tasolle. Museovirasto voisi miettiä saisiko alueelle Savotan lisäksi esimerkiksi majoitustoimintaa. Täällä on aiemmin kirjoitettu Oinoskylällä sijainneesta majatalosta, joka liittyy maamme sysimustaan historiaan. Voisiko sen siirtää Kölsän varrelle, muistuttamaan kuution lisäksi epäonnistuneista operaatioista ja vallanhimosta?

Annetaan majatalon olla Oinoskylällä tai jos pakko on, siirretään Lapualle tai johonkin sinne suuntaan. Ei mikään ylpeilyn aihe saati suojelukohde.