Hurja huhu: Kölsä aiotaan peittää!!

Kyllä asukkaittenn on saatava tietoa. Nyt ei tehdä yksin päätöksiä asia viedään eteenpäin.

Ei voi olla totta!!! Eihän siinä ole mitään järkeä. Kölsä on tärkeä meille karstusille. Veen tuoma kunnanjohtaja ei tajua sen merkitystä.

On se ihme, ettei Karstulaan juuri kukaan ulkopuolelta muuta... Deadwood ja sen mukainen juttujen taso.

Ei kai kunnanjohtaja sentään ihan yksin voi päättää Kölsänpuron peittämisestä??? Onko tästä missään dokumenttia?

Kuhan huhuja saadaan ilmoille. Savustamo henkilöt liikkeellä,arvatkaas ketä nyt yritetään savustaa..,...

Huhut saavat vallan kun kunta ei tiedota.

Miksi Viispiikkinen ei ota selvää tilanteesta?

Herranen aika, mitäs nyt tehdään?

Kertoo aika paljon teidän kunnan tilanteesta kun teidän pitää nostaa täällä suomi24ssä esille kunnan hallinnossa tapahtuvaa. Ootte te nyhveröitä, jos annatte kunnan johtajan mellastaa mielensä mukaan. Kunnan virkamiehet ovat vain käymässä teillä, ei niitä kiinnosta miten kuntalaisilla menee.

Kölsä on keskeinen, historiallinen osa Karstulan kuntataajamaa. Ei saa missään nimessä peittää. Kölsä yhdistää vesistöjä, Mustalammen ja Päällimen. Pikemminkin koko uoma tulisi ottaa kehittämisen kohteeksi upeana puistoalueena.

Tämä on estettävä!! Löytyykö luottamushenkilöistä ketään ryhdikästä, joka nostaa tämän karmean asian esille ja estää Kölsän peittämisen??????

Mitä tarkoitat sanalla peittää? Siis tehdäänkö siihen puukansi päälle koko puron pituudelta vai laitetaanko puro tukkoon maa-aineksella? Tietääkseni luonnon puroihin ei saa kajota millään keinolla. Ja mikähän tämän ”peitto idean” tarkoitus olisi? No onhan Karstulassa niin paljon jonninjoutavaan rahaa laitettu että en kyllä yhtään ihmettelisi vaikka moinen projekti toteutuisi.

Kuulemma liittyy jäähallin kaavamuutokseen. Puolustusvälineteollisuudelle tarvitaan lastaustilaa, joten kunnanjohtaja luvannut, että Kölsänpuron saa täyttää. Tämä tosin on vielä kuulopuhe. Kyllä kunta saisi pitää kuntalaiset tilanteen tasalla ettei tarvitsisi olla huhujen varassa.

Minäkin olen ihmetellyt, mihin perustuu kunnan nihkeä tiedotusasenne. Ihmetyttää myös, miksi paikallislehti ei tartu asioihin.

EI missään nimessä Kölsää saa peittää!!!

Samaa mieltä. Kunnalta jonkinlainen selitys asiaan?

Miksi kunta pimittää näin merkittävän tiedon kuntalaisilta? Miksi paikallislehti ei tee juttua? Nyt ryhtiä luottamusmiehet ja -naiset!!

Ei kerrottavaa. Ollaan ihan hys hys. Ei kuntalaisten tarvitse tietää. Muutama päättäjä tietää. Parempi, ettei tyhmille kuntalaisille puhella näistä. Joku saattaa vielä ryhtyä jarrumieheksi. Se paskapuro on ihan tarpeeton. Umpeen vaan.

Mikä juttu tää on?

Tällä asialla ei ole mitään totuuspohjaa. Kunta omistaa kölsän ja voitte kysyä onko kunnalla varaa ostaa ensimmäistäkään multakuormaa ojan täytteeksi.

Kysymys kuuluukin: ollaanko Kölsä peittämässä? Ja mikä taho sen aikoo tehdä? Ja miksi?

Hahaha! On kyllä laatusettiä! Tämä varmaan liittyy siihen hankkeeseen, missä tarkoitus on peittää koko päällin ja ylin! :'D Kylänmiestä taas vedetään höplästä. Tämmöstä ei tehdä ilman että sen vois lukea julkisesta pöytäkirjasta. Kunnanjohtaja eikä kukaan muukaan voi päättää moisesta ilman lautakunnan tai hallituksen osoittamaa valtuutusta ja se kyllä tulisi julki hyvissä ajoin. Ettei nyt oo sekoitettu vaan sitä ku kaivurit mylläs jytin risteyksen tuntumassa. Aloittaja taitaa olla vähän kujalla.

Ei tässä olla sekoitettu siihen bussilevikkeeseen, jota tehdään siihen lähelle Jytin risteystä. Kesällä oli kunnan nettisivulla kuulutus vähän aikaa. Siinä kuulutuksessa oli kuva suunnitelmasta, että Kölsä peitetään. Kunnanjohtaja oli siinä yhdessä liitteessä todennut jotenkin, että kunnalla ei ole asiaan huomautettavaa. Minäkin ihmettelin sitä, onko kunnanjohtajalla yksin valtuuksia antaa sellainen päätös. En silloin reakoinut asiaan kun ajattelin, että kyllä siitä varmaan tulee juttua Viispiikkiseen. Ja asia unohtui kun tuli lomat ja muita asioita. Nyt se kuulutus on poistettu sieltä kunnan sivuilta. Miksi? Salataanko tässä taas jotakin? Ja onko lehdessä ollut juttua aiheesta? Nyt en enää muista, että liittyikö se Kölsän peittäminen johonkin muuhun kunnan suunnitelmaan. Joku kuntapäättäjä osaisi varmaan kertoa.

Onneksi kunnassa on yksi valittaja joka valittaa kaikista kunnan asioista, niin eiköhän tämäkin tule hänen toimesta hoidettua. ;D nimi oli taas esillä viime viikon viispiikkisessä, kun ei ollut hankitapäätös miellyttänyt.

Tyhmät tai työttömät ne täällä yleensä itkeskelee... Kumpi lienee tämänkin viestiketjun takana ku ei tunnu olevan parempaa tekemistä?!

Ei me kaikki täällä nimettöminä kommentoivat ole tyhmiä tai työttömiä. Meillä kaikilla on jokin syy, miksi kirjoitamme tänne nimettöminä. Useimmilla jokin kytkös kuntaan, joten omalla nimellä ei uskalleta kirjoitella. Kunnan typeryyksien puolustajat ovat joko kunnan virkamiehiä tai selkärangattomia luottamushenkilöitä. Itsellä läheisen ihmisen työsuhde kuntaan. Se rajoittaa kommentoimasta esim Facebookissa omalla naamalla. Onneksi meillä on joitakin kunnasta riippumattomia, jotka uskaltavat tulla esiin omalla naamalla ja nimellä.

Häh?!?!?

Miten se Kölsä niin tunteisiin menee?

Niinpä. Umpeen vaan koko kuraoja. Samalla Enojoki myös niin saadaan Päällimen pinta korkeammaksi. Ei niillä puroilla ole mitään virkaa.

Vois padota ja laittaa vesivoimalat, ni kalliin sähkön aikana vois laittaa ottaa enojoesta ja kölsästä sähköt. Vihreää sähköä. Ja halpaa

Muistan kun pikkutyttöinä melottiin muiden poikien kanssa Kölsää pitkin Mustalammelta Päällimelle ja siitä Enojoen kautta Pääjärvelle.

Pikkutyttöinä... sinä ja muut pojat :)

Kaupassa kuulin tämän saman huhun kunnan virkamieheltä. Kölsänpuro on meille karstusille niin merkittävä, Mustalammen ja Päällimen välillä virtaava virtaava vesi, että se olisi katastrofaalista jos se peitetään. Mieluummin kehitetään siitä luonnonkaunis puistoalue kuntamme keskustaan.

Toivotaan, että järki voittaa

Kuka se tämä kunnanjohtaja Kanerva oikein on? ja kuka se hänen esimiehensä on? Kunnanhallituksen puheenjohtaja... oliko se joku nainen?

On se neiti

Miten se Kölsän peittäminen etenee?

Hyvin etenee. Näkyi olevan jo puoliksi peitelty, kun iltapäivällä kävelin ohi. Kuorma-autot ajaa maata minkä ehtii.

Eikö kukaan ajattele Raakkuja!!

Liittyykö tämä puron peittäminen jotenkin savotan suunnitelmiin alkaa tehdä sotatarvikkeita jäähallissa?

Häh???!!?? Sotatarvikkeita keskellä kylää??!??!

Hormooni-Timberjack siellä vaan ryskää kölsän raakkujen yli.

Onko elokapina selvittänyt Kölsän raakkutilanteen?

Paikallispoliitikot viljelee raakkuja kölsässä. Ollut yleisesti tietona jo pitkään.

Miksi tästäkin asiasta vaietaan?????

Mitä tässä piilotellaan?

Kahvipöydässä kertoivat aamulla, että kyllä kunnanjohtaja on antanut luvan peittää Kölsänpuron tai ettei kunnalla ole huomautettavaa asiassa. Poikkeusluvan hakija aikoo myös sulkea kaiken liikkumisen puronvarren ja sillan kautta valtatielle. Kunnanhallituskin kai jo siunannut asian. Ilmeisesti peittäminen etenee kun rakennustarkastajallakaan ei ole ollut siihen mitään huomautettavaa. Valitusaikakin lienee mennyt jo umpeen. Eli se siitä puropahasesta.

Just näin. Olipa hyvä että ratkes tämä viimein. Voi kangasahon mies etsiä seuraavan itkun ja valituksen kohteen.

No voi jessus tätä Karstulan kunnan touhua!

Mikä porukka siellä jäähallilla nyt touhuaa? Ovatkohan oikealla ja luvallisella asialla?

Jotain epämääräistä liikettä siellä näkyy olevan.

Mikä tää juttu oikein on?

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei missään nimessä saa sallia Kölsän peittämistä eikä kulkua puron sillan yli valtatielle.

Onko tästä ollut mitään juttua paikallislehdessä? Mulla ainakin mennyt ohi jos on.

Onko tässä huhussa mitään perää?

Ei ole mitään perää. Vahingossa kaiken kiireen keskellä oli arkkitehdillä karttaan lipsahtanut epähuomiossa idea puron peittämisestä.

Kuka arkkitehti tekee tuollaisia virheitä?

Onko se Kölsän peittäminen peruutettu? Onko kunnan johdolle tullut niin paljion pyyhkeitä, että ovat säikähtäneet kun asia paljastui?

Nyt tämä huhu on vahvistettu. Kunnanhallituksen esityslistalla maanantaina 28.10. Kunta on päättänyt laittaa julkisesti nähtäville kaavaluonnoksen, jonka liitetiedostoissa aivan selvästi todetaan, että Kölsä aiotaan peittää. Ellei sitten kuntalaiset nouse vastarintaan.

Ai ei muka huolta!!!

Hurja huhu: Kangasahon itseoppinut valittaja nähty teroittamassa kyniään.

Otetaan valittajan lompakosta menetetyt veroeurot, kun teollisuus investoikin muualle erään tekemien valitusten vuoksi. Typeryyttä ja lyhyt näköistä tuollainen vahingonteko.

Ei se muualle ole lähdössä. Uhkailee vaan. Halpamaista. Kunta ja kunnan johto tässä on taas töpeksinyt kun ei ohjaa teollisuusyritystä teollisuusalueelle vaan keskelle kylää. Samanaikaisesti kunta tärvelee vesistöjä Humpin uudella teollisuusalueella. Ihan hyvä että edes joku nostaa esille kunnan johdon törkeät mokailut.

Miksi näistä typeryyksistä ei ole ollut mitään paikallislehdessä? Vaalitkin pian tulossa. Suurin osa päättäjistä vaihtoon!!

Ei kukaan sanonut, että lähtee. Investoi vain paikkaan, jossa ei ole valittajia ja tänne ei saada työpaikkoja. Menetys sekin. Valittaja maksakoon viisaudestaan.

Kuka tänne tulee niin pienellä palkalla? Varsinkin kun väki vähenee muutenkin. Ja kunnan johto sekoilullaan hävittänyt vetovoiman ja vapaa-ajan palvelut. Tulevissa vaaleissa vaihdetaan päättäjät ja mokaileva virkajohto.

Arvostan todella, jos edes joku kuntapäättäjistä puuttuu tähän hulluuteen. Tuollaisia suunnitelmia ei tule missään nimessä hyväksyä. Kölsää e ipeitetä!!! Mitä hyötyä sille savotalle edes olisi sen arvokkaan vesistön peittämisesta? Menkööt Humpille, siellähän on tilaa vaikka kuinka.

Minä en tiedä, kenestä valittajasta täällä puhutaan mutta on meitä muitakin maan hiljaisia joita tämä nykymeno hirvittää. Olen huomannut, että kunnassa ne, jotka uskaltavat olla vähänkin eri mieltä, joutuvat heti maalittamisen kohteeksi, heitä alistetaan, siirretään syrjään, syytetään valittajiksi ja annetaan jopa aiheettomia, tekaistuja varoituksia. Näyttää nyt myös siltä, että kun täällä on joku erehtynyt paljastamaan että Kölsänpuro aiotaan peittää niin sitäkin vähätellään, kiistetään ja nyt kun totuus on paljastunut niin asian esille nostaneita syytetään valittajiksi.

Minunkin mielestä ihan ok, että edes joku on nostanut kissan pöydälle. Todella hurjaa kuulla, että kunta ja savotta ovat kuntalaisilta salaa valmistelleet Kölsän peittämisen. Todella aiheellinen valitus.

Kölsää ei saa pilata peittämällä!!!

Mitä v***n hienoa siinä kölsässä on?? Onneton puro pajujen keskellä!! Saa peittää!

Ei kölsää peitetä,aina vaanko naukujat paikalla(sama virsi,keksikää jotain positiivista sanottavaa........)

Kyllä kunnanhallituksen päätöksen liitteessä lukee, että putkitetaan ja peitetään. Onko ely-keskus - tai mikä se valvova viranomainen nyt onkaan - edes antanut siihen lupaa? Kai jonkinlaiset selvitykset täytyy ensin tehdä.

Valittaja tuntee piston sydämessään. Ja kaikki kyllä tietää kuka on oikein kunnostautunut asiassa. Monttuun vaan koko kölsä

Minä alan kääntyä vähitellen samalle kannalle kuin muut kyselijät. Taitaa sittenkin olla hyvä, että joku tarttuu epäkohtiin. Kunta on tehnyt pahoja virheitä. Salailu ei millään tavalla edistä hyvääkään tarkoittavaa asiaa.

Minustakin on tosi hyvä kun edes joku uskaltaa puuttua kuntapäättäjien tekemiin virheisiin. Meillä nimettöminä kirjoittavilla on varmaan niin läheinen kytkentä kuntaan ettemme uskalla omilla nimillämme tulla esille. Onneksi facessa sentään joku uskaltaa, mutta puskaradiostakin ylläpitäjä poistaa kaiken kritiikin. Varmaan kunnan johdon vaatimuksesta.

Kyllä minäkin ottaisin kantaa mieluiten omalla naamallani, mutta kun puoliso on suhteessa kuntaan... Kostaisivat syyttömälle. Sellaistakin on tapahtunut.

Sama minulla. Suututtaa ja tekis mieli kysellä päättäjiltä aivan avoimesti enemmän, mutta kun minullakin lähisukulainen kunnan hommissa. Siellä on vähänkään kriittiset äänet painostettu vaikenemaan. Uhkailuja, varoituksia ym satelee. Kaverin firmakaan ei ole enää saanut urakoita kunnalta eikä edes tarjouspyyntöjä kun oli erehtynyt toisessa yhteydessä kysymään vääriä kysymyksiä.

Kai nyt Savotalla on niin fiksua porukkaa johdossa, etteivät ne lähde Kölsää peittämään? Siinä menisi huippuhyvän firman maine kertaheitolla.

Toivottavasti edes joku vie nämä virheet selvitettäväksi johonkin oikeusasteeseen. Täällä ei osata. Reppufirmallekin melkoinen maine haitta.

Sotateollisuutta keskelle kylää. Ei voi olla todellista.

Millä tavalla se tehdas tuo turvallisuutta? Vieressä koulut, päiväkoti, terveyskeskus, palvelutalo, asukkaat...

Enemmän on haittaa koulusta ja TK:sta reppu tehtaalle kuin tosin päin. Juuri noita kouluja ja sairaaloitahan ne Vennään miehet ampuu enemmän ku mitään muuta. On siinä muralla vähän muutakin ku kölsä sen jälkeen.

Välinpitämättömyys vallitsee

Eilen ja tänään kylällä lemuaa ammoniakki. Savotan halliltako se tulee?

Ammonjakki???

Konjakki

Hävetkää...kunnan johto ja Savotta!!

Miten niin toiseen kuntaan? Onhan Karstulassa teollisuusalueitakin. Vapaata tilaa rakentaa vaikka kuinka suurta. Eikös Humpillekin ole tulossa joku uusi iso alue? Siellähän on Savotalla ennestään tyhjää tilaa ja tonttia.

Miksi se Kölsä täytyy peittää? Mielestäni Savotta ja kunta voisivat vastata. Kyllä kuntalaisia kiinnostaa. Miten se puron peittäminen ylipäätään liittyy hallin käyttöönottoon? Olisi ihan reilua myös Savotan maineen kannalta, että yhtiö kertoo mahdollisimman avoimesti aikeistaan. Kölsä tulvii joka kevä tja vesi nousee melkein valtatielle. Onko selvitetty esim, miten virtaveden peittäminen vaikuttaa kevättulviin?

Hyvä kirjoitus. Minunkin mielestä avoin tiedotus on parempi kuin salailu.

Ei täällä olla totuttu rehellisyyteen eikä avoimmuuteen.

Puuhapetet alkaa kohta suunnittelemaan uutta entistä isompaa ja ehompaa jäähallia paloaseman taakse. Varatkaa kuntalaiset rahaa osakeantiin, tuotto-odotukset ovat megasuuret.