Kuusijärven hukkumistapaus

Kun kuulin uutisista, että saman perheen kaksi lasta olivat olleet kadoksissa uimarannalla noin 20 minuutin ajan, niin ajattelin heti, että jotain mätää siinä on.
Minusta on aivan uskomatonta, että rannalla olleet lasten äiti ja isä ja mukana ollut vielä 12-vuotias vanhempi lapsi, eivät olleet muka huomanneet, etteivät 4- ja 7-vuotiaat lapset olleet enää pienille lapsille tarkoitetussa matalassa altaassa.
Oliko isä keskittynyt vain 2-vuotiaan uittamiseen ? Missä oli perheen äiti ?
Oliko hän jossain kauempana kenties istumassa kännykän kanssa ja tuijottamassa sitä ? Miksei 12-vuotiasta oltu laitettu vahtimaan näitä kahta pienempää sisarustaan ? Ennen ainakin Suomessa vanhemmat lapset joutuivat katsomaan pienempien perään ja hyvin he sen tekivätkin.
Nyt tiedän, ettei kysymyksessä ollut suomalainen perhe, vaan ulkomaalainen perhe.
Pelastusviranomaiset toimivat varmaan niin nopeasti ja hyvin kuin pystyivät. Esim. uimarannan rantavahdit tekivät heti hälytyksen, eli hälyttivät ambulanssit paikalle ja menivät itse etsimään järvivedestä lapsia, joista he löysivät heti yhden. Lapset olivat kuitenkin ehtineet olla veden alla arviolta 10-20 minuutin ajan, eli he ovat tietenkin saaneet erittäin pahat aivovauriot ja on ihme, jos he jäävät edes henkiin.
Lasten vanhemmat ovat saamassa syytteet heitteille jätöstä, vamman tuottamuksesta ja kuoleman tuottamuksesta, mikä on kyllä aivan oikein.
Pienten lasten valvominen ja vahtiminen kuuluu aina ensisijaisesti lasten omille vanhemmille. Rantavahdit ovat vain ikään kuin auttamassa rannalla jos jotakin sattuu, aivan kuten muutkin vieraat ihmiset.
2283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ihmeellistä että joku ihmetteli mikseivät vanhemmat saaneet ns lohdutusapua pelastushenkilökunnalta?

Apua! J os kerran ovat huolimattomuuttaan antaneet lasten melskata vedessä ilman valvontaa niin minkälaista lohdutusta heille antaisit? Oliko yhteiskunnan syy kuten joku suvakki esitti kun ei ollut kellukeita tai uimavalvoja vierellä kun pikkulapset nyt pulikoi?
Joku jo esitti että yhteiskunnan syy!!

Eli näin varmaan vois lohdutella:

" voi voi kylläpä piti sattua, onhan se vaikeeta huomata, pitäähän äidinkin saada otta aurinkoa ja plärätä somee. Isi vuoro on nyt katsoo vuorostaan pikkusia. Missä 12 vuotias lapsi on? Onks hääki hukkunu? Häh? Voi voi nyt sellanen onnetomuus, kyllä pitää nyt saada korvauksia kun ei saatu henkiin. On ihan suomalaisten syy ja tämän mädän yhteiskynnan syy että pikkulapset hukkuu. Voi voi äiti parkaa kun on on nyt surua....koko Suomi mätä kun on niin paljon järviä että ei meillä aavikolla ollu vaaraa.
Insallah allah ..

Äänestä

Jokaisella on auttamisvelvollisuus konkreettisessa hädässä olevia kohtaan. Jos henkilö tietää toisen hengen tai terveyden olevan vakavassa vaarassa, eikä silti auta tätä, hän syyllistyy rikokseen. Jos henkilö ei pysty itse auttamaan tai ei osaa auttaa, hänen täytyy hankkia kykyjensä mukaan apua muualta.

Uimarannallahan oli paljon ihmisiä ja peräti kolme rantapelastajaa. Eikö heille kuulu mitään vastuuta ja rangaistusta. Ei voi olla niin, että lasten vanhemmat yksin laitetaan suuren surun keskellä vastuuseen. Näin vähänkö Suomessa välitetään ja autetaan? Eikö kukaan muka näe, mitä ympärillä tapahtuu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun kuulin uutisista, että saman perheen kaksi lasta olivat olleet kadoksissa uimarannalla noin 20 minuutin ajan, niin ajattelin heti, että jotain mätää siinä on.
Minusta on aivan uskomatonta, että rannalla olleet lasten äiti ja isä ja mukana ollut vielä 12-vuotias vanhempi lapsi, eivät olleet muka huomanneet, etteivät 4- ja 7-vuotiaat lapset olleet enää pienille lapsille tarkoitetussa matalassa altaassa.
Oliko isä keskittynyt vain 2-vuotiaan uittamiseen ? Missä oli perheen äiti ?
Oliko hän jossain kauempana kenties istumassa kännykän kanssa ja tuijottamassa sitä ? Miksei 12-vuotiasta oltu laitettu vahtimaan näitä kahta pienempää sisarustaan ? Ennen ainakin Suomessa vanhemmat lapset joutuivat katsomaan pienempien perään ja hyvin he sen tekivätkin.
Nyt tiedän, ettei kysymyksessä ollut suomalainen perhe, vaan ulkomaalainen perhe.
Pelastusviranomaiset toimivat varmaan niin nopeasti ja hyvin kuin pystyivät. Esim. uimarannan rantavahdit tekivät heti hälytyksen, eli hälyttivät ambulanssit paikalle ja menivät itse etsimään järvivedestä lapsia, joista he löysivät heti yhden. Lapset olivat kuitenkin ehtineet olla veden alla arviolta 10-20 minuutin ajan, eli he ovat tietenkin saaneet erittäin pahat aivovauriot ja on ihme, jos he jäävät edes henkiin.
Lasten vanhemmat ovat saamassa syytteet heitteille jätöstä, vamman tuottamuksesta ja kuoleman tuottamuksesta, mikä on kyllä aivan oikein.
Pienten lasten valvominen ja vahtiminen kuuluu aina ensisijaisesti lasten omille vanhemmille. Rantavahdit ovat vain ikään kuin auttamassa rannalla jos jotakin sattuu, aivan kuten muutkin vieraat ihmiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu