Facebook Sievissä keskustellaan oli avunpyyntö kahden kansainvälisen lukion opiskelijan tyhjien asuntojen kalustamiseen.
Minusta kansainvälisyys on hyvä asia ja nuoret on erittäin lämpimästi tervetulleita, mutta osaako joku kertoa miksi ulkomailta Suomeen lähetetään alaikäisiä ( jos ovat tulossa aloittamaan lukion? Niin ovat teinejä) ja sitten ei ole kalustettua asuntoa kukaan miettinyt ajallaan valmiiksi ja ihmisiä pyydetään muutaman päivän varoajalla lahjoituksilla kalustamiseen tavaraa.
Hyväntekeväisyys on hieno asia, mutta miksi lapsia/nuoria laitetaan tähän heille vieraaseen maahan ilman että kukaan aikuinen olisi vastuussa millaiset elinolot heillä täällä on? Kuka vanhempi uskaltaisi lähettää lapsensa kotoa muualle niin ettei ole asuinolojakaan hoidettu?
Anteeksi kovin jos olen ymmärtänyt jotain väärin. Tarkoitus ei ole minulla vastustaa ulkomaalaisia nuoria. Olen vain huolissani, miksi heille ei ole kotia täällä valmiina vaan ollaan lyhyellä varoitusajalla sen varassa löytyykö ihmisillä lahjoituksia. Millä jatkossa näistä nuorista huolehditaan ja kuka aikuinen on heidän hyvinvoinnista vastuussa?
Jos ei kukaan, niin tietävätkö nuoret ja heidän perhe että täällä Suomessa kerätään heille edellytyksiä elämään?
Ja jos joku on vastuussa, miksi heidän koti on lahjoitusten varassa? Jos on kyse yllättäen sodan keskelle joutuneista nuorista joiden tuloa ei tiedetty vasta kun nyt, niin totta kai pitää löytyä talkoohenkeä ja on tosi hyvä että joku vetää keräystä. Asia ei vaan ilmennyt tuosta kyselystä.
Otetaan kansainväliset nuoret lämmöllä vastaan ja arvostetaan myös heitä jotka ovat aktiivisia heidän vastaanotossa, mutta toivon että jollekin on sitten lisäksi selvää myös se, kuka aikuinen heistä huolehtii muutenkin kuin spontaanisti vapaaehtoisena.
Minusta kansainvälisyys on hyvä asia ja nuoret on erittäin lämpimästi tervetulleita, mutta osaako joku kertoa miksi ulkomailta Suomeen lähetetään alaikäisiä ( jos ovat tulossa aloittamaan lukion? Niin ovat teinejä) ja sitten ei ole kalustettua asuntoa kukaan miettinyt ajallaan valmiiksi ja ihmisiä pyydetään muutaman päivän varoajalla lahjoituksilla kalustamiseen tavaraa.
Hyväntekeväisyys on hieno asia, mutta miksi lapsia/nuoria laitetaan tähän heille vieraaseen maahan ilman että kukaan aikuinen olisi vastuussa millaiset elinolot heillä täällä on? Kuka vanhempi uskaltaisi lähettää lapsensa kotoa muualle niin ettei ole asuinolojakaan hoidettu?
Anteeksi kovin jos olen ymmärtänyt jotain väärin. Tarkoitus ei ole minulla vastustaa ulkomaalaisia nuoria. Olen vain huolissani, miksi heille ei ole kotia täällä valmiina vaan ollaan lyhyellä varoitusajalla sen varassa löytyykö ihmisillä lahjoituksia. Millä jatkossa näistä nuorista huolehditaan ja kuka aikuinen on heidän hyvinvoinnista vastuussa?
Jos ei kukaan, niin tietävätkö nuoret ja heidän perhe että täällä Suomessa kerätään heille edellytyksiä elämään?
Ja jos joku on vastuussa, miksi heidän koti on lahjoitusten varassa? Jos on kyse yllättäen sodan keskelle joutuneista nuorista joiden tuloa ei tiedetty vasta kun nyt, niin totta kai pitää löytyä talkoohenkeä ja on tosi hyvä että joku vetää keräystä. Asia ei vaan ilmennyt tuosta kyselystä.
Otetaan kansainväliset nuoret lämmöllä vastaan ja arvostetaan myös heitä jotka ovat aktiivisia heidän vastaanotossa, mutta toivon että jollekin on sitten lisäksi selvää myös se, kuka aikuinen heistä huolehtii muutenkin kuin spontaanisti vapaaehtoisena.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Haluan vielä lisätä, että tarkoitus ei ole kritisoida keräystä ja kerääjää! Minulle jäi vaan epäselväksi, kuka nuorista on vastuussa ja hoidetaanhan heitä muutenkin kuin talkoilla. Jos Suomeen tuodaan alaikäisiä niin ei heidän olojen pitäisi olla vain lahjoitusten varassa. En ole aiemmin kuullut tuollaisesta että lukioon tulee yksin ulkomailta nuoria. Tiedän kyllä muilta paikkakunnilta, että paikallisiin perheisiin tulee pariksi viikoksi nuori ulkomailta ja elää perheen kanssa. Se on varmasti hieno kokemus sekä nuorelle että isäntäperheelle. Se että tuodaan muualta nuori yksin asuntoon, on sen sijaan minulle outo järjestely kun ihan Suomessa yleensä lukiolainen asuu oman perheen kanssa kotona vielä. En myöskään itse lähettäisi lukioikäistä vielä ulkomaille yksin asumaan ja täysi-ikäisellä lapsellakin haluaisin tietää että on asunto odottamassa ja kalusteasiat kunnossa.
Tietenkin on ymmärrettävää, jos taustalla on joku asia joka on yksityisasia ja sitä ei voi kertoa. Ei täällä foorumilla tarvitse välttämättä vastata siitä mistä on kyse, kunhan jollain on sitten tosi elämässä tieto että tulevista nuorista huolehtii joku aikuinen! Se varmasti riittää. Ja nuorilla on oikeus yksityisyyteen, en halua että yksin asuvista nuorista levitetään tietoa!
Nämähän ovat kiinalaisia opiskelijoita. Kyllä heille pitäisi olla kalustetut asunnot tiedossa. Sievissä ei ole opiskelija-asuntoja. Tällä systeemillä pidetään lukio pystyssä. En ymmärrä miksi näitä nuoria ei sijoiteta perheisiin. Toisaalta onko edes tutkittu tulevatko nuoret varakkaista perheistä ja pysgyisivätkö perheet maksamaan kaiken.
Kyseessä on ilmeisesti Peter Vesterbackan Finest Future -ohjelman kautta tulleet ulkomaalaiset opiskelijat.
Tässä Ylen juttu ko. aiheesta:
https://yle.fi/a/74-20084238
Luin joskus aikaisemmin tällaisten nuorten opiskelijoiden elämästä jollain pikkupaikkakunnalla Savossa. Siitä jutusta jäi mieleen, että opiskelu tuotti tosi paljon töitä suomen kielen takia. Opiskelijat käänsivät illat pitkät oppikirjojen tekstiä itselleen tutumalle kielelle ymmärtääkseen tekstejä. Se kuulosti liian rankalta. Opiskelijat olivat myös yksinäisiä.
Oma mielipiteeni on, että vaikka opiskelijoiden halutaan oppivan nopeasti suomen kielen, tulee opiskelijoille tarjota ainakin alussa oppimateriaali myös kielellä, jota he hyvin ymmärtävät.
Toiseksi on huolehdittava, ette kukaan heistä jää yksin.
Ja tietysti heille pitää tarjota viehättävä kalustettu asunto.
Jos joku yritys myy ulkomaalaisille tätä opiskelua Suomessa, eikö sen yrityksen pitäisi myös joko huolehtia että nuorilla on asuminen kunnossa, tai tiedottaa etteivät he vastaa asumisesta? Outoa jos yritys tuo alaikäisiä Suomeen ja paikallisten pitää hyväntekeväisyystoimintana huolehtia heistä.
Se on kyllä hyvä että tänne tulee opiskelusta kiinnostuneita nuoria, saa paikallisetkin kansainvälistyä.
Asiassa pitäisi olla hyvä suunnitelma ja käytännöt ja vastuunjako. Yksi mahdollisuus on, että kunta huolehtii myös kalustuksesta. Ilmeisesti opiskelijat asuvat kunnan vuokrataloissa. Ylimääräisiä huonekaluja ei varmaankaan ole vaikea löytää. Mutta aloittaa voisi kunnon sängystä. Laadukas runkopatjasänky takaa hyvät unet, mikä on pohja jaksamiselle.
Opiskelijoille olisi hyvä saada myös ystäväperheitä, joissa olisi heidän ikäisiään nuoria. Yksinäisenä pikkupaikkakunnalla on todella synkkää.
Ovatko tänä syksynä Kiinalaisia? Viime vuonna oli 2 Kiinalaista, nyt Venäläinen pyytää kalusteita ym, luulin että tulisivat nyt sieltä.
Se voi olla eri juttu. Kiinalaisia on tulossa. Surettaa koko tapaus. Kiinalaiset tulevat kaupungeista, jossa on paljon asukkaita. Sievi on heille liian pieni paikka ja uskon, että he ovat yksinäisiä. Sieviläisten pitäisi ottaa heitä mukaan Ylivieskaa, Kokkolaan, Ouluun ja talvella hiihtolomalle pohjoiseen.
Onko mahdollista että ukrainalaisia olisi tulossa jja heille etsitään huonekaluja.
2 Kiinalaispoikaa oli jo viime vuonna, he ainakin jatkavat Sievin lukiossa ja näiden lisäksi nyt aloitti Kiinalainen tyttö.