Kuka rakensi puuyrityshautomo II hallin?

Kuka se aikanaan rakensi Puuyrityshautomo II hallin? Kun on rakentajalta Teknisen lautakunnan 25.6. kokouspöytäkirjan mukaan "unohtunut" laittaa pohjaa tehdessä piirrustusten mukaiset salaojat, joita nyt joudutaan hallin nykyiselle omistajalle korvaamaan.
311420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Hyvän veljen rakennus suvun historian tuntien en ihmettele tv. Mukana ollut.

Äänestä
  • No kuka tai ketkä rakensi? Ja milloin halli rakennettiin?
    Julkista tietoa kunnan rakentamiset on.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No kuka tai ketkä rakensi? Ja milloin halli rakennettiin?
    Julkista tietoa kunnan rakentamiset on.

    Julkista tietoa!!!! Voi kun tietäisit miten paljon tällaista salataan kaupungin toimesta. Tässä raapaistiin vain pintaa. Siellä on vaikka mitä muklauksia piilossa. Salaamiseen syyllistyvät niin viranhaltijat kuin johtavat luottamusmiehetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Julkista tietoa!!!! Voi kun tietäisit miten paljon tällaista salataan kaupungin toimesta. Tässä raapaistiin vain pintaa. Siellä on vaikka mitä muklauksia piilossa. Salaamiseen syyllistyvät niin viranhaltijat kuin johtavat luottamusmiehetkin.

    No tämä asia eli rakentajan tieto löytyy kyllä aikansa pöytäkirjoista ja varmasti myös Kiuruvesi-lehdestä, jos haluaa tiedon etsiä.
    Jotkut asian tietysti tietää ja muistaa ja voisivat etsimisen vaivan säästää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Julkista tietoa!!!! Voi kun tietäisit miten paljon tällaista salataan kaupungin toimesta. Tässä raapaistiin vain pintaa. Siellä on vaikka mitä muklauksia piilossa. Salaamiseen syyllistyvät niin viranhaltijat kuin johtavat luottamusmiehetkin.

    Konjakkipullo vaihtaa omistajaa ja niin kunnan urakoihin tarkoitetut salaojaputket päätyvätkin Honkarantaan huvilan ympärille jne....

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Konjakkipullo vaihtaa omistajaa ja niin kunnan urakoihin tarkoitetut salaojaputket päätyvätkin Honkarantaan huvilan ympärille jne....

    Juuri noin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No tämä asia eli rakentajan tieto löytyy kyllä aikansa pöytäkirjoista ja varmasti myös Kiuruvesi-lehdestä, jos haluaa tiedon etsiä.
    Jotkut asian tietysti tietää ja muistaa ja voisivat etsimisen vaivan säästää.

    Voisi muuten Kiuruvesi lehti tehdäkin riippumatonta tutkivaa journalismia aiheesta. Lähtötiedot löytyy sen omista vanhoista jutuista ja siitäpä olisi hyvä jatkaa ja lähteä asianosaisilta tiedustelemaan miksi jäi laittamatta salaojat, joita nyt kaupunki joutuu toiseen kertaan maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voisi muuten Kiuruvesi lehti tehdäkin riippumatonta tutkivaa journalismia aiheesta. Lähtötiedot löytyy sen omista vanhoista jutuista ja siitäpä olisi hyvä jatkaa ja lähteä asianosaisilta tiedustelemaan miksi jäi laittamatta salaojat, joita nyt kaupunki joutuu toiseen kertaan maksamaan.

    Entinen rakennustarkastaja laski hyvän veljen räpöstelyt läpi vuosikymmenet tai sitten oli täysin epäpätevä tai luultavasti molempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No tämä asia eli rakentajan tieto löytyy kyllä aikansa pöytäkirjoista ja varmasti myös Kiuruvesi-lehdestä, jos haluaa tiedon etsiä.
    Jotkut asian tietysti tietää ja muistaa ja voisivat etsimisen vaivan säästää.

    Tiettävästi pöytäkirjoja
    ynnä hankkeisiin liittyvää aineistoa
    säilytetään kaupungintalolla arkistossa.
    Ainakin normaalisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voisi muuten Kiuruvesi lehti tehdäkin riippumatonta tutkivaa journalismia aiheesta. Lähtötiedot löytyy sen omista vanhoista jutuista ja siitäpä olisi hyvä jatkaa ja lähteä asianosaisilta tiedustelemaan miksi jäi laittamatta salaojat, joita nyt kaupunki joutuu toiseen kertaan maksamaan.

    Ei ole pakko vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tiettävästi pöytäkirjoja
    ynnä hankkeisiin liittyvää aineistoa
    säilytetään kaupungintalolla arkistossa.
    Ainakin normaalisti.

    Reipas luottamushenkilö
    voisi penkoa paperit arkistosta
    ja ryhtyä tarpeellisiin toimenpiteisiin,
    jos aihetta on.

    Äänestä

Hiekka aa aivan turhaa laittaa salaoja kun ei niistä ole mitään hyötyä

Äänestä
  • Oli varmaan hiekkaakin pidetty turhana sen hallin rakennuksessa kun siihen malliin asfaltti pihassa kupruili jo heti uudekseltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oli varmaan hiekkaakin pidetty turhana sen hallin rakennuksessa kun siihen malliin asfaltti pihassa kupruili jo heti uudekseltaan.

    Vaikea maaperä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vaikea maaperä.

    Jos näin on ollut, niin sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt tehdä kunnolla maanvaihdot, ojitukset ja muut. Siinä on laitettu varsinainen p#¤#a erittäin kalliseen pakettiin, kun on asvaltti vedetty saven päälle.

    Äänestä

Eipä löydy hallille rakentajaa 🤔.
On siis joku jonka nimeä ei saa negatiivisessa yhteydessä mainita 👍.

Äänestä

No Kiuruveden yrityskiinteistö Oy vedettiin vapaaehtoiseen selvitykseen ihan sen takia ettei kukaan pääse tonkimaan papereita.

Kaupunki rakennutti hallin yrityskiinteistö oy:lle, joka möi sen eteenpäin nykyiselle omistajalle. Korvaus todenäköisesti maksettiin ettei homma etene käräjille.

Äänestä

Alakoulun remontista liikkuu sellaista tarinaa, että kunnan viranhaltiat olisivat käskeneet laittaa märät seinät kiinni sateisen kesän jäljiltä ja ylä-asteen salaojituksessa olisi kiven eteen tullessa putki vain katkaistu ja jatkettu kiven jälkeen.

Äänestä
  • Hyväveli rakentajalta unohtui sokkelivalusta läpivienti kokonaan, viemäri loppui sokkeliin ja jatkui toisella puolella, kunnan ukot vuosikausia kulkivat sorkkimassa sitä auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyväveli rakentajalta unohtui sokkelivalusta läpivienti kokonaan, viemäri loppui sokkeliin ja jatkui toisella puolella, kunnan ukot vuosikausia kulkivat sorkkimassa sitä auki.

    Olikait tuo joku halli tehty ettei ollut lattiakaivoa.

    Äänestä

  • Olisihan kiven voinut kiertää mutkaputkella.

    Äänestä

Jospa niitä ei ole unohdettu laittaa,
vaan jospa ne on laitettu niin hyvin,
ettei niitä löydetä - salaojia kun ovat.

Äänestä

On monenlaisia rakentajia,
samoin monenlaisia virkahenkilöitä
ja luottamushenkilöitä.
Kaikenlaista sattuu.

Äänestä

Joskus muinoin laatutyön tekeminen oli kunnia-asia.
Samoin rehellisyys.

Äänestä
  • Viime vuosituhannella...

    Äänestä

Märkäkohta joten kyllästetystä parrusta (muistaakseni) tehtiin "arina" salaojaputkelle ja siihen hiekat tai sepelit päälle.
Oli joko kämymatti tai rantti, tai nuukanuutisen hommia.
En muista enää kellä olin hommissa mutta jos sama kohde mistä puhutte niin 90-lukua elettiin.
Lämpövoimalan ja niemiskylän tien puoleiseen rakennuksen kulkuväylän nurkkaukseen muistini tapahtumat sijoittuvat.

Äänestä
  • Muistelehan lisää niin saadaan mekin junnut hämmästellä menneiden aikojen rakennuspoliittisia käänteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Muistelehan lisää niin saadaan mekin junnut hämmästellä menneiden aikojen rakennuspoliittisia käänteitä.

    Sehän on helppoa. Yksityisellä puolen tehdään tunteja tai urakalla sekundaa. Kunnallisissa hommissa tehdään tunti liksalla urakalla sekundaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Muistelehan lisää niin saadaan mekin junnut hämmästellä menneiden aikojen rakennuspoliittisia käänteitä.

    Sen verran voin avata nuoremmille asiaa että rakennustarkastaja kävi muistaakseni rakennusurakoitsijan kanssa pohjoisessa metällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sen verran voin avata nuoremmille asiaa että rakennustarkastaja kävi muistaakseni rakennusurakoitsijan kanssa pohjoisessa metällä.

    Muistat aivan samoin kuin minä, hyviä kavereita olivat, urakoitsijan uima- altaalla otettiin janojuomaa kunnes mokoma allas halkesi huonojen pohjatöitten takia, siinä se talo on vieläkin kirjastoa vastapäätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Muistat aivan samoin kuin minä, hyviä kavereita olivat, urakoitsijan uima- altaalla otettiin janojuomaa kunnes mokoma allas halkesi huonojen pohjatöitten takia, siinä se talo on vieläkin kirjastoa vastapäätä.

    Tätä uuttako kirjasto/ kulttuuritaloako vastapäätä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka se aikanaan rakensi Puuyrityshautomo II hallin? Kun on rakentajalta Teknisen lautakunnan 25.6. kokouspöytäkirjan mukaan "unohtunut" laittaa pohjaa tehdessä piirrustusten mukaiset salaojat, joita nyt joudutaan hallin nykyiselle omistajalle korvaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu