Someen kuuluu laittaa

Anonyymi-ap

Profiilikuvaksi oma kuva omasta itsestään, eikä kenenkään muun ihmisen kuvaa. Jos haluaa suojella yksityisyyttä niin laittaa vaikka maisemakuvan tms. mutta muiden ihmisten kuvien käyttö ei ole sallittua.

12

381

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä, mutta omaa kuvaa saa vähän muokata.

    • Sehän on selvää. Ei tietenkään saa. Tuollainen on identiteettivarkaus, josta voi seurata vaikka sakot.

    • Anonyymi

      Muiden ihmisten kuvien käyttö on täysin sallittua, kunhan kyseiset kuvat ovat vapaasti käytettävissä myös tuollaiseen.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan ole. Käy lukemassa mitä laki sanoo toisten kuvien käytöstä.


      • Anonyymi

        Just. Sä joudut vielä vastuuseen tästä(kin)!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole. Käy lukemassa mitä laki sanoo toisten kuvien käytöstä.

        Tiedätkö kun on olemassa kuvapankki ihmisistä joita ei ole ikinä ollut olemassa. Mistään ei voi päätellä niistä kuvista ettei henkilöä ole olemassa. Niitäkin kuvia jotkut ihmiset käyttävää ja se on ihan sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole. Käy lukemassa mitä laki sanoo toisten kuvien käytöstä.

        Otapa itse selvää. Laki ei sano yhtään mitään sellaista, etteikö sellaisia kuvia saa käyttää, joille on annettu vapaa käyttöoikeus. Kaikki netistä löytyvä materiaali ei ole sellaista, mutta sieltä löytyy paljon sellaisia kuvia, joille on täysin vapaa käyttö ja sellaisia kuvia on myös mahdollista ostaa, joita voit ostamisen jälkeen käyttää täysin vapaasti, eli saat ostaessasi niihin täydet oikeudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö kun on olemassa kuvapankki ihmisistä joita ei ole ikinä ollut olemassa. Mistään ei voi päätellä niistä kuvista ettei henkilöä ole olemassa. Niitäkin kuvia jotkut ihmiset käyttävää ja se on ihan sallittua.

        Kyllä. Ai-kuvat ovat sitten ihan vielä oma lukunsa. Tekoälyllä voi aivan vapaasti luoda kuvia jostain ihan toisesta olemattomasta henkilöstä ja käyttää niitä. Siinä ei ole mitään laitonta, mutta tietenkin on eettisesti arveluttavaa, jos tuota ei kerro. Eettisyys ja laillisuus tuppaavat usein olemaan ihan eri asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa itse selvää. Laki ei sano yhtään mitään sellaista, etteikö sellaisia kuvia saa käyttää, joille on annettu vapaa käyttöoikeus. Kaikki netistä löytyvä materiaali ei ole sellaista, mutta sieltä löytyy paljon sellaisia kuvia, joille on täysin vapaa käyttö ja sellaisia kuvia on myös mahdollista ostaa, joita voit ostamisen jälkeen käyttää täysin vapaasti, eli saat ostaessasi niihin täydet oikeudet.

        Niin vapaa käyttöoikeus eli lupa ja monesti täytyy mainita kenen kuva on . Tuskinpa nyt puhutaan siitä että voit naapurin Martin naamakuvan laittaa omaksi profiilikuvaksisi.


      • Anonyymi

        Sellainen ihminen päätyy aina scammeri listalle. Niitä on olemassa.
        Ja kyllä, se on identiteettivarkaus jos niin tekee ja asianomainen nostaa syytteen, silloin valmistaudu maksamaan tyhmyydestäsi!
        On täällä pipiä porukkaa, tai ainakin tyhmiä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö kun on olemassa kuvapankki ihmisistä joita ei ole ikinä ollut olemassa. Mistään ei voi päätellä niistä kuvista ettei henkilöä ole olemassa. Niitäkin kuvia jotkut ihmiset käyttävää ja se on ihan sallittua.

        Miksi haluat feikata ? Etkö kehtaa omalla naamalla olla?
        Minkälaisen kuvan sinusta saa kun heti alussa huijaat jonkin toisen kuvalla.
        Kuka haluaa sellaisen kanssa olla missään tekemisissä..


    • Anonyymi

      Jos on kissa, sekin käy profiilikuvaksi. Tätä käytäntöä voisi vaatia tulevaisuudessa myös passiin.

      En koe identiteettiä kissaksi, mutta se onnistuu kuvissa niin paljon paremmin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa

      Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens
      Maailman menoa
      11
      2714
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      109
      2560
    3. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      177
      2410
    4. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      151
      2049
    5. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      124
      1644
    6. Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille

      Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast
      Kaste
      458
      1099
    7. Nyt mä vihaan sua kyllä

      Jos sä oot oikeasti tämä takana! En ois ikinä susta uskonut! 😠☹️
      Ikävä
      82
      832
    8. Mitä tekisit ensimmäiseksi??

      Jos hänet näkisit kahden kesken!!
      Ikävä
      45
      777
    9. Kievarin pöydät

      Minkä helvetin takia kievarissa on laitettu pöytä laulajan taakse. Siellä huutavat nuoret niin että et omaa ääntäsi kuul
      Suomussalmi
      15
      722
    10. Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti

      Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll
      Maailman menoa
      151
      713
    Aihe