Someen kuuluu laittaa

Anonyymi-ap

Profiilikuvaksi oma kuva omasta itsestään, eikä kenenkään muun ihmisen kuvaa. Jos haluaa suojella yksityisyyttä niin laittaa vaikka maisemakuvan tms. mutta muiden ihmisten kuvien käyttö ei ole sallittua.

12

390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä, mutta omaa kuvaa saa vähän muokata.

    • Sehän on selvää. Ei tietenkään saa. Tuollainen on identiteettivarkaus, josta voi seurata vaikka sakot.

    • Anonyymi

      Muiden ihmisten kuvien käyttö on täysin sallittua, kunhan kyseiset kuvat ovat vapaasti käytettävissä myös tuollaiseen.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan ole. Käy lukemassa mitä laki sanoo toisten kuvien käytöstä.


      • Anonyymi

        Just. Sä joudut vielä vastuuseen tästä(kin)!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole. Käy lukemassa mitä laki sanoo toisten kuvien käytöstä.

        Tiedätkö kun on olemassa kuvapankki ihmisistä joita ei ole ikinä ollut olemassa. Mistään ei voi päätellä niistä kuvista ettei henkilöä ole olemassa. Niitäkin kuvia jotkut ihmiset käyttävää ja se on ihan sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole. Käy lukemassa mitä laki sanoo toisten kuvien käytöstä.

        Otapa itse selvää. Laki ei sano yhtään mitään sellaista, etteikö sellaisia kuvia saa käyttää, joille on annettu vapaa käyttöoikeus. Kaikki netistä löytyvä materiaali ei ole sellaista, mutta sieltä löytyy paljon sellaisia kuvia, joille on täysin vapaa käyttö ja sellaisia kuvia on myös mahdollista ostaa, joita voit ostamisen jälkeen käyttää täysin vapaasti, eli saat ostaessasi niihin täydet oikeudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö kun on olemassa kuvapankki ihmisistä joita ei ole ikinä ollut olemassa. Mistään ei voi päätellä niistä kuvista ettei henkilöä ole olemassa. Niitäkin kuvia jotkut ihmiset käyttävää ja se on ihan sallittua.

        Kyllä. Ai-kuvat ovat sitten ihan vielä oma lukunsa. Tekoälyllä voi aivan vapaasti luoda kuvia jostain ihan toisesta olemattomasta henkilöstä ja käyttää niitä. Siinä ei ole mitään laitonta, mutta tietenkin on eettisesti arveluttavaa, jos tuota ei kerro. Eettisyys ja laillisuus tuppaavat usein olemaan ihan eri asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa itse selvää. Laki ei sano yhtään mitään sellaista, etteikö sellaisia kuvia saa käyttää, joille on annettu vapaa käyttöoikeus. Kaikki netistä löytyvä materiaali ei ole sellaista, mutta sieltä löytyy paljon sellaisia kuvia, joille on täysin vapaa käyttö ja sellaisia kuvia on myös mahdollista ostaa, joita voit ostamisen jälkeen käyttää täysin vapaasti, eli saat ostaessasi niihin täydet oikeudet.

        Niin vapaa käyttöoikeus eli lupa ja monesti täytyy mainita kenen kuva on . Tuskinpa nyt puhutaan siitä että voit naapurin Martin naamakuvan laittaa omaksi profiilikuvaksisi.


      • Anonyymi

        Sellainen ihminen päätyy aina scammeri listalle. Niitä on olemassa.
        Ja kyllä, se on identiteettivarkaus jos niin tekee ja asianomainen nostaa syytteen, silloin valmistaudu maksamaan tyhmyydestäsi!
        On täällä pipiä porukkaa, tai ainakin tyhmiä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö kun on olemassa kuvapankki ihmisistä joita ei ole ikinä ollut olemassa. Mistään ei voi päätellä niistä kuvista ettei henkilöä ole olemassa. Niitäkin kuvia jotkut ihmiset käyttävää ja se on ihan sallittua.

        Miksi haluat feikata ? Etkö kehtaa omalla naamalla olla?
        Minkälaisen kuvan sinusta saa kun heti alussa huijaat jonkin toisen kuvalla.
        Kuka haluaa sellaisen kanssa olla missään tekemisissä..


    • Anonyymi

      Jos on kissa, sekin käy profiilikuvaksi. Tätä käytäntöä voisi vaatia tulevaisuudessa myös passiin.

      En koe identiteettiä kissaksi, mutta se onnistuu kuvissa niin paljon paremmin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      136
      3796
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      36
      2464
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2118
    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      17
      1101
    5. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      71
      1062
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      46
      925
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      63
      896
    8. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      31
      875
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      43
      800
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      100
      799
    Aihe