Pääartistin olisi syytä palautua haave-elämästään reaalielämään.
Thaimaalaiset näyttävät ulospäin ajavan uusilla autoilla ja asuvankin sangen mukavasti.
Palkatkin on kuten artisti tietää.
On vientiä ja tuontia, sekä kassat laulaa.
Thaimaalaiset näyttävät ulospäin ajavan uusilla autoilla ja asuvankin sangen mukavasti.
Palkatkin on kuten artisti tietää.
On vientiä ja tuontia, sekä kassat laulaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tyttö voi lukea Kerosen ja haukkua Kerosta ottamatta kantaa luonnollisesti mihin artikkeli perustuu.
On kyse Thaimaasta, ei muista maista.
Kaikki on suhteellista. Vain vertaamalla voi tietää kuka on köyhä ja kuka ei, kellä velkaa ja kellä ei.
Keronen on katkeroitunut persaukinen pummi joka pakoilee velkojiaan ja harrastaa samaa kuin sinä, että näkee ympärillään köyhyyttä että tuntisi itsensä varakkaaksi niiden köyhien keskellä.
Katso tunnusluvut äläkä muistele Kerosen vanhoja pakinoita. Thaimaalla on paljon vähemmän velkaa kuin Euroopan mailla, muutamaa vaurainta Euroopan maata lukuunottamatta.
Thaimaan velat ovat pieniä, muutamia tuhansia dollareita per nokka, kun taas Suomessa velkaa on 43 600 euroa per nokka. Siis pelkästään valtionvelkaa.
Miten ajattelet että Suomi selviää tuosta velasta? Lisäleikkauksia luvassa ja eipä sitä muualta taas saada leikattua kuin terveydenhuollosta ja sosiaalietuuksista. Autoilijaa ei oikein voi enempää kurittaa, tai autokauppa tyssää kokonaan.
Thaimaa kasvaa, Suomi ei.
2010
Suomen ulkomaanvelka on kasvanut tuoreimman mittauksen mukaan 85,5 prosenttiin BKT:sta.
Kun lasketaan Suomessa yhteen ulkomaanvelka ja kotitalouksien velka, on velkaa yhteensä
121 600 dollaria per nokka.
Thaimaassa vastaava luku on 2691 dollaria eli thaimaalaisilla on 45 kertaa vähemmän velkaa per nokka kuin suomalaisilla.
Niin että kerropas minulle Saarikateus, että vieläkö väität Thaimaan olevan yksi maailman velkaantuneimmista maista?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
2010
No jaa Thaimaan luottoluokitus on A- Suomen AA+ Thaimaa on ollut useasti riski pudota B+ luokkaan, mutta on välttynyt siltä ainakin toistaiseksi, Lainarahan korko määräytyy juuri tuon luokituksen mukaan, lisäksi valtionvelka on varsin pitkälle eri asia kuin käyttämäsi osamaksut.
Ei sillä ole mitään väliä mitä on jossakin kirjoitettu, kun totuus on että thaimaalaisilla on 45 kertaa vähemmän velkaa kuin suomalaisilla.
Tuloerot ei suinkaan ole 45 kertaisia. Erot keskimäärin käteenjäävissä ansioissa ovat luokkaa 1, 5 - 2- kertaisia Suomen eduksi, mutta se mitä rahalla saa on Thaimaassa alkaen kolminkertainen Thaimaan eduksi.
Jos puhutaan vaikkapa talonrakennuksesta, niin tuolle vaimon rakennuttamalle reilun sadan neliön nykyaikaiselle talolle tuli täällä hintaa 11 000 euroa. Suomessa et olisi sitä alle sadalla tuhannella rakentanut.
Siinä suhdeluku ostovoimalle oli siis lähes 1:10. Tässä meidän tötterössä suhdeluku olisi ollut noin 1:4. Suomessa olisi tullut neljä kertaa kalliimmaksi.
Maksoin Suomessa kahdelle kaverille 2000- vuonna noin 50 000 euroa palkkaa siitä että tekivät noin kolmanneksen töistä taloon joka oli 1,5 x pienempi kuin tämä ja huonommilla varusteilla ja minipihalla, noin 1000m2 vain jäi pihalle.
Thaimaan asuntolainojen korko on tällä hetkellä samaa tasoa Suomen kanssa, mutta lainasummat vain murto-osa Suomen asuntolainoista, joten korolla ei ole niin suurta merkitystä.
Autojen osamaksujen korko on myös noin identtinen Suomen korkoihin. Lava-auton saa esim farmari vähennettyä verotuksessa ja niiden autoverot ovat myös alhaisia. Thaimaassa on neljä eri veroluokkaa.
Autoilu ei ole enää rikkaiden etuoikeus Thaimaassakaan ja keskimäärin ajelevat uudemmilla autoilla kuin suomalaiset.
Ladan tuominen Thaimaahan ei kannata, josta Saarivelho unelmoi persposket märkänä hiestä ja märkäpieruista.
2010
Outoa ettei thaimaalaisen vähävelkaisuus näy luottoluokituksessa, Suomi kuluu aa+ luokkaan ja Thaimaa A- luokkaan tuolla on jo huomattava vaikutus maksuun menevien korkojen osalta, monet asiantuntija ovat sitä mieltä että Thaimaan naapurimaat kuuluisivat b luokkaan, jos Suomi menee mukaan ei yhteisrahoitukseen Suomi nousee korkeimpaan mahdolliseen luokkaan.
Edelleenkin Thaimaan palvelu ammateista maksetaan liksaa joka on surkea, siis todella surkea, jos palkkataso on neljännes siitä mitä Euroopassa maksetaan,
Tuo oli jopa hauska kommentti x"Ei sillä ole mitään väliä mitä on jossakin kirjoitettu, kun totuus on että thaimaalaisilla on 45 kertaa vähemmän velkaa kuin suomalaisilla." Älä hyvä puskajussi kinise, lafkat jotka päättävät luottoluokituksessa, ovat asiantuntijoita...
Olet sinä melkoinen epele, juttuinesi
Eikä ne ongelmat jää tähän, perusreiska on Thaimaassa kusessa koska palkat on pienet ja olet vastuussa vanhempiesi toimeentulosta, kunnollista terveydenhuoltoa et saa jos sinulla ei ole varaa luonnollisiin vakuutuksiin, pelkästään liikenteessä vammautuu hieman vajaa miljoona ihmistä vuodessa, pelkästään tämä aiheuttaa mittavat kustannukset yhteiskunnalle, silloin joudutaan tasosta tinkimään... Suomessa tilanne on toinen, täysin toinen suomessa vammautuu liikenteessä 3000 ihmistä vuodessa, huonoina vuosina, yhteiskunta toimii, jopa erinomaisesti... Toki Thaimaassa on paljon hyvääkin, ikäjakautuma nuori, perhe on kaikki kaikessa, mutta vastapainoksi on myös hyvin paljon.
"perusreiska on Thaimaassa kusessa koska palkat on pienet ja olet vastuussa vanhempiesi toimeentulosta, kunnollista terveydenhuoltoa et saa jos sinulla ei ole varaa luonnollisiin vakuutuksiin"
Höpöhöpö. Thaimaa on Kaakkois-Aasian vaurain maa ja talouskasvu jatkuu 3% luokkaa.
Thaimaa on yksi maailman vähiten velkaantuneista maista, vai 2600 dollaria per nokka kokonaisvelka, kun esim Suomessa vastaava summa on 126 000 dollaria.
Thaimaan BKT asukasta kohti on yli kaksinkertainen verrattuna esim Vietnamiin ja kolminkertainen verrattuna Kambodzaan, yhdeksänkertainen verrattuna Laosiin ja nelinkertainen verrattuna Myanmariin.
Vain Singapore on vauraampi, mutta se ei varsinaisesti samassa mielessä ole edes valtio, vaan kauppa-alue. Singapore on pinta-alaltaan Hollolan kokoinen alue.
Thaimaassa esim diabeteslääkkeet ja HIV- lääkkeet ovat ilmaisia ja koronaa hoidettiin ilmaiseksi ja tehokkaasti tuhansissa perustetuissa tehohoitoyksiköissä, kun esim Helsingissä varsinaisia tehohoitoyksiköitä on parikymmentä.
Buriramissa pelkästään perustettiin ylimääräinen telttakylä, jossa oli 400 vuodepaikkaa happilaitteineen ja hoitoon pääsi jo lievillä oireilla, sai steroidit ja antibiootit heti, joilla potilas saatiin kotiutettua 24 tunnissa.
Suomessa odoteltiin keuhkokuumeeseen saakka, jotta vanhuksista päästiin eroon.
Thaimaassa Mäkkärin kassa tienaa samanverran kuin Suomessa ja käteenjäävät keskipalkat on ostovoimaltaan paremmat kuin Suomessa. 1500 eurolla thaimaalaisen ostovoima vastaa 4500 palkkaa Suomessa.
Julkinen terveydenhoito on köyhille thaimaalaisille ilmaista Thaimaassa ja täällä ei pihtailla lääkemääräyksistä.
2010
Lisään vielä että vuodesta 2002 julkinen terveydenhoito on ollut ilmaista thaimaalaisille
kattaen 98% väestöstä (kansalaiset)