Thaimaan taloustilanne.

Talousviisaiden mukaan Thaimaan talous on nyt pahemmassa jamassa kuin vuoden 1997 talouskriisin aikaan.
Jo ennestään ylivelkaantuneiden thaimaalaisten kotitalouksien velanotto ei vain tunnu loppuvan, vaikka pankit ovat järjestelmällisesti alkaneet tiukentaa luottoehtojaan. Nyt tämä hallitsematon velanotto ja PK -yrityksiä koettelevat likviditeettiongelmat ovat suistaneet Thaimaan talouden tilanteeseen, joka on jopa pahempi kuin Tom Yum Kung -kriisinä täällä tunnettu vuoden 1997 talouskriisi.
Nyt ollaan tilanteessa, jossa noin 11 % PK -yrityksistä tasapainoilee virallisten sekä epävirallisten rahoituslähteidensä myöntämien luottojen kanssa ja sellaiset 35 % on jo täysin koronkiskurien armoilla. Se tulee ajan mittaan johtamaan näiden yritysten toiminnan loppumiseen.
Hallituksen esittelemä digitaalisten kymppitonnien jakeleminen jokaiselle 16 vuotta täyttäneelle kansalaiselle kulutuskysynnän elvyttämiseksi on pelkkää tekohengitystä, jonka avulla ongelmia ehkä saadaan siirrettyä vähän tuonnemmaksi, mutta talouden ongelmien perusteisiin operaatiolla ei ole mitään vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Talousviisaiden mukaan Thaimaan talous on nyt pahemmassa jamassa kuin vuoden 1997 talouskriisin aikaan.
Jo ennestään ylivelkaantuneiden thaimaalaisten kotitalouksien velanotto ei vain tunnu loppuvan, vaikka pankit ovat järjestelmällisesti alkaneet tiukentaa luottoehtojaan. Nyt tämä hallitsematon velanotto ja PK -yrityksiä koettelevat likviditeettiongelmat ovat suistaneet Thaimaan talouden tilanteeseen, joka on jopa pahempi kuin Tom Yum Kung -kriisinä täällä tunnettu vuoden 1997 talouskriisi.
Nyt ollaan tilanteessa, jossa noin 11 % PK -yrityksistä tasapainoilee virallisten sekä epävirallisten rahoituslähteidensä myöntämien luottojen kanssa ja sellaiset 35 % on jo täysin koronkiskurien armoilla. Se tulee ajan mittaan johtamaan näiden yritysten toiminnan loppumiseen.
Hallituksen esittelemä digitaalisten kymppitonnien jakeleminen jokaiselle 16 vuotta täyttäneelle kansalaiselle kulutuskysynnän elvyttämiseksi on pelkkää tekohengitystä, jonka avulla ongelmia ehkä saadaan siirrettyä vähän tuonnemmaksi, mutta talouden ongelmien perusteisiin operaatiolla ei ole mitään vaikutusta.

Lue lisää

Thaimaalaiset näyttävät ulospäin ajavan uusilla autoilla ja asuvankin sangen mukavasti, mutta kaiken tämän taustalla on se, että aika moni niistä autoista ja asunnoista on vielä maksamatta ja jotkut hankinnat on jätetty kokonaan maksamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Thaimaalaiset näyttävät ulospäin ajavan uusilla autoilla ja asuvankin sangen mukavasti, mutta kaiken tämän taustalla on se, että aika moni niistä autoista ja asunnoista on vielä maksamatta ja jotkut hankinnat on jätetty kokonaan maksamatta.

Lue lisää

Jostain luin että thaikut on yksi maailman velkaisimmista kansoista, heille kasvojen menettäminen on pahinta mitä voi tapahtua, lisäksi pitää näyttää vauraammalta kun mitä on todellisuus, velalla maksetaan vanhoja velkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain luin että thaikut on yksi maailman velkaisimmista kansoista, heille kasvojen menettäminen on pahinta mitä voi tapahtua, lisäksi pitää näyttää vauraammalta kun mitä on todellisuus, velalla maksetaan vanhoja velkoja.

Lue lisää

Vai sellaista sinä taas muistaaksesi jostakin luit taas vaihteeksi. Ja taaskaan mikään sanomasi ei pidä paikkaansa.

Suomen bruttovelka oli vuoden 2024 ensimmäisellä neljänneksellä 213,2 miljardia euroa ja kasvoi neljänneksen aikana 2,5 miljardia euroa. Suhteessa bruttokansantuotteeseen julkisyhteisöjen velka oli 77,4 %.

Thaimaan ulkomaanvelka maaliskuussa 2024 oli 37,1% eli alle puolet Suomen ulkomaanvelasta.

Analyysiyhtiö Oxford Economics on järjestänyt IMF:n velkatilastot maakohtaiseksi jaoksi alivelkaisista maltillisen velkaisiin ja ylivelkaisiin kansoihin.

Suomi kuuluu velkaisimpaan riskiryhmään yhdessä Ruotsin, Norjan, Sveitsin, Kanadan, Australian, Uuden Seelannin, ja Hongkongin kanssa. Thaimaa oli tuossa riskiryhmässä vielä 2017, ei ole enää.

Thaimaa putosi tuosta riskiryhmästä koronan jälkeisen nopean elpymisen ansiosta.

Niin Suomessa kuin Thaimaassa velka muodostuu pääasiassa asunnon hankkimisesta.

Velka ei ole huono asia, silloin kun se hoituu ja talous kasvaa. Oman asunnon lyhentäminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin itselleen. Vain korot menee muille.

Euroopassa yli 100% ulkomaanvelkaa suhteessa bruttokansantuotteeseen on Belgialla, Portugalilla, Kreikalla(200%), Espanjalla, Ranskalla ja Italialla. Thaimaata enemmän velkaa on myös Itävallalla, Saksalla, Kyproksella, Unkarilla, Irlannilla, Hollannilla, Puolalla, kaikilla Itä-Euroopan mailla ja Suomella.

Thaimaassa siis ulkomaanvelkaa vain 37,1% suhteessa bruttokansantuotteeseen. Viro on Euroopan vähiten velkaantunut, vain 19% ulkomaanvelkaa.

Thaimaan talouden elpyy vuonna 2024 kestävän yksityisen kulutuksen sekä matkailun ja tavaraviennin elpymisen tukemana. Kasvun ennustetaan kiihtyvän 2,4 prosenttiin tänä vuonna 2024.

Thaimaan kasvun odotetaan nousevan 2,8 prosenttiin vuonna 2025 sekä kotimaisen että ulkoisen kysynnän kasvaessa.

Tuore ennuste arvioi Suomen talouden supistuvan 0,4 prosenttia vuonna 2024 ja vienti on kutistunut 2%.

Homma on niin että Kaakkois-Aasian helmi Thaimaa porskuttaa ylöspäin ja Suomi valitettavasti sukeltaa. Sanna Marinin hallituskautena Suomi otti koko sen neljän vuoden ajan lisää velkaa miljoona euroa tunnissa, 24 tuntia vuorokaudessa.

2010

PS: Oli velka sitten autovelkaa tai asuntovelkaa, siinä lunastetaan omaisuutta itselle, joka on vuokraamiseen verrattuna erittäin fiksua.

Anonyymi kirjoitti:

Vai sellaista sinä taas muistaaksesi jostakin luit taas vaihteeksi. Ja taaskaan mikään sanomasi ei pidä paikkaansa.

Suomen bruttovelka oli vuoden 2024 ensimmäisellä neljänneksellä 213,2 miljardia euroa ja kasvoi neljänneksen aikana 2,5 miljardia euroa. Suhteessa bruttokansantuotteeseen julkisyhteisöjen velka oli 77,4 %.

Thaimaan ulkomaanvelka maaliskuussa 2024 oli 37,1% eli alle puolet Suomen ulkomaanvelasta.

Analyysiyhtiö Oxford Economics on järjestänyt IMF:n velkatilastot maakohtaiseksi jaoksi alivelkaisista maltillisen velkaisiin ja ylivelkaisiin kansoihin.

Suomi kuuluu velkaisimpaan riskiryhmään yhdessä Ruotsin, Norjan, Sveitsin, Kanadan, Australian, Uuden Seelannin, ja Hongkongin kanssa. Thaimaa oli tuossa riskiryhmässä vielä 2017, ei ole enää.

Thaimaa putosi tuosta riskiryhmästä koronan jälkeisen nopean elpymisen ansiosta.

Niin Suomessa kuin Thaimaassa velka muodostuu pääasiassa asunnon hankkimisesta.

Velka ei ole huono asia, silloin kun se hoituu ja talous kasvaa. Oman asunnon lyhentäminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin itselleen. Vain korot menee muille.

Euroopassa yli 100% ulkomaanvelkaa suhteessa bruttokansantuotteeseen on Belgialla, Portugalilla, Kreikalla(200%), Espanjalla, Ranskalla ja Italialla. Thaimaata enemmän velkaa on myös Itävallalla, Saksalla, Kyproksella, Unkarilla, Irlannilla, Hollannilla, Puolalla, kaikilla Itä-Euroopan mailla ja Suomella.

Thaimaassa siis ulkomaanvelkaa vain 37,1% suhteessa bruttokansantuotteeseen. Viro on Euroopan vähiten velkaantunut, vain 19% ulkomaanvelkaa.

Thaimaan talouden elpyy vuonna 2024 kestävän yksityisen kulutuksen sekä matkailun ja tavaraviennin elpymisen tukemana. Kasvun ennustetaan kiihtyvän 2,4 prosenttiin tänä vuonna 2024.

Thaimaan kasvun odotetaan nousevan 2,8 prosenttiin vuonna 2025 sekä kotimaisen että ulkoisen kysynnän kasvaessa.

Tuore ennuste arvioi Suomen talouden supistuvan 0,4 prosenttia vuonna 2024 ja vienti on kutistunut 2%.

Homma on niin että Kaakkois-Aasian helmi Thaimaa porskuttaa ylöspäin ja Suomi valitettavasti sukeltaa. Sanna Marinin hallituskautena Suomi otti koko sen neljän vuoden ajan lisää velkaa miljoona euroa tunnissa, 24 tuntia vuorokaudessa.

2010

PS: Oli velka sitten autovelkaa tai asuntovelkaa, siinä lunastetaan omaisuutta itselle, joka on vuokraamiseen verrattuna erittäin fiksua.

Lue lisää

Ihannemaasi Ruotsin tilanne:

"Suomessa ollaan oltu erittäin huolissaan pitkistä asuntolainojen takaisinmaksuajoista, mutta naapurimaassamme Ruotsissa mennään jo porrasta korkeammalla, sillä siellä asuntolainalle otetaan jopa 125 vuoden takaisinmaksuaika. Varoitukset kotitalouksien ylivelkaantumisesta ovat kiihtyneet Ruotsissa"

"Tilastot kertovat, että ruotsalaiset maksavat omakotitalosta lainaa takaisin noin 70 vuoden ajan ja kaupunkiasunnosta jopa 125 vuotta. Asuntolaina siis siirtyy asunnon vaihtojen yli, sekä sukupolvelta toiselle"

https://asuntolaina.co/asuntolainat/yle-ruotsissa-asuntolainojen-takaisinmaksuajat-jopa-125-vuotta/

Toki Ruotsin eduksi on laskettava se että heillä on ostovoimaa miltei tuplat suomalaisiin verrattuna. He eivät kauppaa rajoittele EU:n mieliksi kuten Suomi ja suuret pääomat pysyy Ruotsissa, kun Suomesta ne karkaa verotuksen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihannemaasi Ruotsin tilanne:

"Suomessa ollaan oltu erittäin huolissaan pitkistä asuntolainojen takaisinmaksuajoista, mutta naapurimaassamme Ruotsissa mennään jo porrasta korkeammalla, sillä siellä asuntolainalle otetaan jopa 125 vuoden takaisinmaksuaika. Varoitukset kotitalouksien ylivelkaantumisesta ovat kiihtyneet Ruotsissa"

"Tilastot kertovat, että ruotsalaiset maksavat omakotitalosta lainaa takaisin noin 70 vuoden ajan ja kaupunkiasunnosta jopa 125 vuotta. Asuntolaina siis siirtyy asunnon vaihtojen yli, sekä sukupolvelta toiselle"

https://asuntolaina.co/asuntolainat/yle-ruotsissa-asuntolainojen-takaisinmaksuajat-jopa-125-vuotta/

Toki Ruotsin eduksi on laskettava se että heillä on ostovoimaa miltei tuplat suomalaisiin verrattuna. He eivät kauppaa rajoittele EU:n mieliksi kuten Suomi ja suuret pääomat pysyy Ruotsissa, kun Suomesta ne karkaa verotuksen vuoksi.

Lue lisää

Maailman velkaisin maa on Japani. Japanilla on velkaa noin 240% prosenttia bruttokansantuotteesta. Rahamäärällisesti kuitenkin USA on maailman eniten velkaa, jos sitä ei suhteuteta bruttokansantuotteeseen.

Japanin hallituksen velka oli jo pari vuotta sitten koronatukien jälkeen 1 328 000 000 000 000 jeniä (11 biljoonaa euroa) eli about kaksi ja puoli kertaa talouden koko.
11 biljoonaa euroa on 11 000 000 000 000 euroa.

USA:lla on nyt 32 biljoonaa dollaria velkaa., eli 32 000 000 000 000 dollaria. Noin kolmannes koko maailman veloista.

Siinä ne on ne Pasasen ihmemaat kaikki kuralla. Japani, USA ja Ruotsi.

Kaikki on suhteellista. Vain vertaamalla voi tietää kuka on köyhä ja kuka ei, kellä velkaa ja kellä ei.

Keronen on katkeroitunut persaukinen pummi joka pakoilee velkojiaan ja harrastaa samaa kuin sinä, että näkee ympärillään köyhyyttä että tuntisi itsensä varakkaaksi niiden köyhien keskellä.

Katso tunnusluvut äläkä muistele Kerosen vanhoja pakinoita. Thaimaalla on paljon vähemmän velkaa kuin Euroopan mailla, muutamaa vaurainta Euroopan maata lukuunottamatta.

Thaimaan velat ovat pieniä, muutamia tuhansia dollareita per nokka, kun taas Suomessa velkaa on 43 600 euroa per nokka. Siis pelkästään valtionvelkaa.

Miten ajattelet että Suomi selviää tuosta velasta? Lisäleikkauksia luvassa ja eipä sitä muualta taas saada leikattua kuin terveydenhuollosta ja sosiaalietuuksista. Autoilijaa ei oikein voi enempää kurittaa, tai autokauppa tyssää kokonaan.

Thaimaa kasvaa, Suomi ei.

2010

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on suhteellista. Vain vertaamalla voi tietää kuka on köyhä ja kuka ei, kellä velkaa ja kellä ei.

Keronen on katkeroitunut persaukinen pummi joka pakoilee velkojiaan ja harrastaa samaa kuin sinä, että näkee ympärillään köyhyyttä että tuntisi itsensä varakkaaksi niiden köyhien keskellä.

Katso tunnusluvut äläkä muistele Kerosen vanhoja pakinoita. Thaimaalla on paljon vähemmän velkaa kuin Euroopan mailla, muutamaa vaurainta Euroopan maata lukuunottamatta.

Thaimaan velat ovat pieniä, muutamia tuhansia dollareita per nokka, kun taas Suomessa velkaa on 43 600 euroa per nokka. Siis pelkästään valtionvelkaa.

Miten ajattelet että Suomi selviää tuosta velasta? Lisäleikkauksia luvassa ja eipä sitä muualta taas saada leikattua kuin terveydenhuollosta ja sosiaalietuuksista. Autoilijaa ei oikein voi enempää kurittaa, tai autokauppa tyssää kokonaan.

Thaimaa kasvaa, Suomi ei.

2010

Lue lisää

Suomen ulkomaanvelka on kasvanut tuoreimman mittauksen mukaan 85,5 prosenttiin BKT:sta.

Kun lasketaan Suomessa yhteen ulkomaanvelka ja kotitalouksien velka, on velkaa yhteensä
121 600 dollaria per nokka.

Thaimaassa vastaava luku on 2691 dollaria eli thaimaalaisilla on 45 kertaa vähemmän velkaa per nokka kuin suomalaisilla.

Niin että kerropas minulle Saarikateus, että vieläkö väität Thaimaan olevan yksi maailman velkaantuneimmista maista?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

2010

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ulkomaanvelka on kasvanut tuoreimman mittauksen mukaan 85,5 prosenttiin BKT:sta.

Kun lasketaan Suomessa yhteen ulkomaanvelka ja kotitalouksien velka, on velkaa yhteensä
121 600 dollaria per nokka.

Thaimaassa vastaava luku on 2691 dollaria eli thaimaalaisilla on 45 kertaa vähemmän velkaa per nokka kuin suomalaisilla.

Niin että kerropas minulle Saarikateus, että vieläkö väität Thaimaan olevan yksi maailman velkaantuneimmista maista?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

2010

Lue lisää

No jaa Thaimaan luottoluokitus on A- Suomen AA+ Thaimaa on ollut useasti riski pudota B+ luokkaan, mutta on välttynyt siltä ainakin toistaiseksi, Lainarahan korko määräytyy juuri tuon luokituksen mukaan, lisäksi valtionvelka on varsin pitkälle eri asia kuin käyttämäsi osamaksut.

Ei sillä ole mitään väliä mitä on jossakin kirjoitettu, kun totuus on että thaimaalaisilla on 45 kertaa vähemmän velkaa kuin suomalaisilla.

Tuloerot ei suinkaan ole 45 kertaisia. Erot keskimäärin käteenjäävissä ansioissa ovat luokkaa 1, 5 - 2- kertaisia Suomen eduksi, mutta se mitä rahalla saa on Thaimaassa alkaen kolminkertainen Thaimaan eduksi.

Jos puhutaan vaikkapa talonrakennuksesta, niin tuolle vaimon rakennuttamalle reilun sadan neliön nykyaikaiselle talolle tuli täällä hintaa 11 000 euroa. Suomessa et olisi sitä alle sadalla tuhannella rakentanut.

Siinä suhdeluku ostovoimalle oli siis lähes 1:10. Tässä meidän tötterössä suhdeluku olisi ollut noin 1:4. Suomessa olisi tullut neljä kertaa kalliimmaksi.

Maksoin Suomessa kahdelle kaverille 2000- vuonna noin 50 000 euroa palkkaa siitä että tekivät noin kolmanneksen töistä taloon joka oli 1,5 x pienempi kuin tämä ja huonommilla varusteilla ja minipihalla, noin 1000m2 vain jäi pihalle.

Thaimaan asuntolainojen korko on tällä hetkellä samaa tasoa Suomen kanssa, mutta lainasummat vain murto-osa Suomen asuntolainoista, joten korolla ei ole niin suurta merkitystä.

Autojen osamaksujen korko on myös noin identtinen Suomen korkoihin. Lava-auton saa esim farmari vähennettyä verotuksessa ja niiden autoverot ovat myös alhaisia. Thaimaassa on neljä eri veroluokkaa.

Autoilu ei ole enää rikkaiden etuoikeus Thaimaassakaan ja keskimäärin ajelevat uudemmilla autoilla kuin suomalaiset.

Ladan tuominen Thaimaahan ei kannata, josta Saarivelho unelmoi persposket märkänä hiestä ja märkäpieruista.

2010

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä mitä on jossakin kirjoitettu, kun totuus on että thaimaalaisilla on 45 kertaa vähemmän velkaa kuin suomalaisilla.

Tuloerot ei suinkaan ole 45 kertaisia. Erot keskimäärin käteenjäävissä ansioissa ovat luokkaa 1, 5 - 2- kertaisia Suomen eduksi, mutta se mitä rahalla saa on Thaimaassa alkaen kolminkertainen Thaimaan eduksi.

Jos puhutaan vaikkapa talonrakennuksesta, niin tuolle vaimon rakennuttamalle reilun sadan neliön nykyaikaiselle talolle tuli täällä hintaa 11 000 euroa. Suomessa et olisi sitä alle sadalla tuhannella rakentanut.

Siinä suhdeluku ostovoimalle oli siis lähes 1:10. Tässä meidän tötterössä suhdeluku olisi ollut noin 1:4. Suomessa olisi tullut neljä kertaa kalliimmaksi.

Maksoin Suomessa kahdelle kaverille 2000- vuonna noin 50 000 euroa palkkaa siitä että tekivät noin kolmanneksen töistä taloon joka oli 1,5 x pienempi kuin tämä ja huonommilla varusteilla ja minipihalla, noin 1000m2 vain jäi pihalle.

Thaimaan asuntolainojen korko on tällä hetkellä samaa tasoa Suomen kanssa, mutta lainasummat vain murto-osa Suomen asuntolainoista, joten korolla ei ole niin suurta merkitystä.

Autojen osamaksujen korko on myös noin identtinen Suomen korkoihin. Lava-auton saa esim farmari vähennettyä verotuksessa ja niiden autoverot ovat myös alhaisia. Thaimaassa on neljä eri veroluokkaa.

Autoilu ei ole enää rikkaiden etuoikeus Thaimaassakaan ja keskimäärin ajelevat uudemmilla autoilla kuin suomalaiset.

Ladan tuominen Thaimaahan ei kannata, josta Saarivelho unelmoi persposket märkänä hiestä ja märkäpieruista.

2010

Lue lisää

Outoa ettei thaimaalaisen vähävelkaisuus näy luottoluokituksessa, Suomi kuluu aa+ luokkaan ja Thaimaa A- luokkaan tuolla on jo huomattava vaikutus maksuun menevien korkojen osalta, monet asiantuntija ovat sitä mieltä että Thaimaan naapurimaat kuuluisivat b luokkaan, jos Suomi menee mukaan ei yhteisrahoitukseen Suomi nousee korkeimpaan mahdolliseen luokkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä mitä on jossakin kirjoitettu, kun totuus on että thaimaalaisilla on 45 kertaa vähemmän velkaa kuin suomalaisilla.

Tuloerot ei suinkaan ole 45 kertaisia. Erot keskimäärin käteenjäävissä ansioissa ovat luokkaa 1, 5 - 2- kertaisia Suomen eduksi, mutta se mitä rahalla saa on Thaimaassa alkaen kolminkertainen Thaimaan eduksi.

Jos puhutaan vaikkapa talonrakennuksesta, niin tuolle vaimon rakennuttamalle reilun sadan neliön nykyaikaiselle talolle tuli täällä hintaa 11 000 euroa. Suomessa et olisi sitä alle sadalla tuhannella rakentanut.

Siinä suhdeluku ostovoimalle oli siis lähes 1:10. Tässä meidän tötterössä suhdeluku olisi ollut noin 1:4. Suomessa olisi tullut neljä kertaa kalliimmaksi.

Maksoin Suomessa kahdelle kaverille 2000- vuonna noin 50 000 euroa palkkaa siitä että tekivät noin kolmanneksen töistä taloon joka oli 1,5 x pienempi kuin tämä ja huonommilla varusteilla ja minipihalla, noin 1000m2 vain jäi pihalle.

Thaimaan asuntolainojen korko on tällä hetkellä samaa tasoa Suomen kanssa, mutta lainasummat vain murto-osa Suomen asuntolainoista, joten korolla ei ole niin suurta merkitystä.

Autojen osamaksujen korko on myös noin identtinen Suomen korkoihin. Lava-auton saa esim farmari vähennettyä verotuksessa ja niiden autoverot ovat myös alhaisia. Thaimaassa on neljä eri veroluokkaa.

Autoilu ei ole enää rikkaiden etuoikeus Thaimaassakaan ja keskimäärin ajelevat uudemmilla autoilla kuin suomalaiset.

Ladan tuominen Thaimaahan ei kannata, josta Saarivelho unelmoi persposket märkänä hiestä ja märkäpieruista.

2010

Lue lisää

Edelleenkin Thaimaan palvelu ammateista maksetaan liksaa joka on surkea, siis todella surkea, jos palkkataso on neljännes siitä mitä Euroopassa maksetaan,

Tuo oli jopa hauska kommentti x"Ei sillä ole mitään väliä mitä on jossakin kirjoitettu, kun totuus on että thaimaalaisilla on 45 kertaa vähemmän velkaa kuin suomalaisilla." Älä hyvä puskajussi kinise, lafkat jotka päättävät luottoluokituksessa, ovat asiantuntijoita...

Olet sinä melkoinen epele, juttuinesi

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin Thaimaan palvelu ammateista maksetaan liksaa joka on surkea, siis todella surkea, jos palkkataso on neljännes siitä mitä Euroopassa maksetaan,

Tuo oli jopa hauska kommentti x"Ei sillä ole mitään väliä mitä on jossakin kirjoitettu, kun totuus on että thaimaalaisilla on 45 kertaa vähemmän velkaa kuin suomalaisilla." Älä hyvä puskajussi kinise, lafkat jotka päättävät luottoluokituksessa, ovat asiantuntijoita...

Olet sinä melkoinen epele, juttuinesi

Lue lisää

Eikä ne ongelmat jää tähän, perusreiska on Thaimaassa kusessa koska palkat on pienet ja olet vastuussa vanhempiesi toimeentulosta, kunnollista terveydenhuoltoa et saa jos sinulla ei ole varaa luonnollisiin vakuutuksiin, pelkästään liikenteessä vammautuu hieman vajaa miljoona ihmistä vuodessa, pelkästään tämä aiheuttaa mittavat kustannukset yhteiskunnalle, silloin joudutaan tasosta tinkimään... Suomessa tilanne on toinen, täysin toinen suomessa vammautuu liikenteessä 3000 ihmistä vuodessa, huonoina vuosina, yhteiskunta toimii, jopa erinomaisesti... Toki Thaimaassa on paljon hyvääkin, ikäjakautuma nuori, perhe on kaikki kaikessa, mutta vastapainoksi on myös hyvin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ne ongelmat jää tähän, perusreiska on Thaimaassa kusessa koska palkat on pienet ja olet vastuussa vanhempiesi toimeentulosta, kunnollista terveydenhuoltoa et saa jos sinulla ei ole varaa luonnollisiin vakuutuksiin, pelkästään liikenteessä vammautuu hieman vajaa miljoona ihmistä vuodessa, pelkästään tämä aiheuttaa mittavat kustannukset yhteiskunnalle, silloin joudutaan tasosta tinkimään... Suomessa tilanne on toinen, täysin toinen suomessa vammautuu liikenteessä 3000 ihmistä vuodessa, huonoina vuosina, yhteiskunta toimii, jopa erinomaisesti... Toki Thaimaassa on paljon hyvääkin, ikäjakautuma nuori, perhe on kaikki kaikessa, mutta vastapainoksi on myös hyvin paljon.

Lue lisää

"perusreiska on Thaimaassa kusessa koska palkat on pienet ja olet vastuussa vanhempiesi toimeentulosta, kunnollista terveydenhuoltoa et saa jos sinulla ei ole varaa luonnollisiin vakuutuksiin"

Höpöhöpö. Thaimaa on Kaakkois-Aasian vaurain maa ja talouskasvu jatkuu 3% luokkaa.

Thaimaa on yksi maailman vähiten velkaantuneista maista, vai 2600 dollaria per nokka kokonaisvelka, kun esim Suomessa vastaava summa on 126 000 dollaria.

Thaimaan BKT asukasta kohti on yli kaksinkertainen verrattuna esim Vietnamiin ja kolminkertainen verrattuna Kambodzaan, yhdeksänkertainen verrattuna Laosiin ja nelinkertainen verrattuna Myanmariin.

Vain Singapore on vauraampi, mutta se ei varsinaisesti samassa mielessä ole edes valtio, vaan kauppa-alue. Singapore on pinta-alaltaan Hollolan kokoinen alue.

Thaimaassa esim diabeteslääkkeet ja HIV- lääkkeet ovat ilmaisia ja koronaa hoidettiin ilmaiseksi ja tehokkaasti tuhansissa perustetuissa tehohoitoyksiköissä, kun esim Helsingissä varsinaisia tehohoitoyksiköitä on parikymmentä.

Buriramissa pelkästään perustettiin ylimääräinen telttakylä, jossa oli 400 vuodepaikkaa happilaitteineen ja hoitoon pääsi jo lievillä oireilla, sai steroidit ja antibiootit heti, joilla potilas saatiin kotiutettua 24 tunnissa.

Suomessa odoteltiin keuhkokuumeeseen saakka, jotta vanhuksista päästiin eroon.

Thaimaassa Mäkkärin kassa tienaa samanverran kuin Suomessa ja käteenjäävät keskipalkat on ostovoimaltaan paremmat kuin Suomessa. 1500 eurolla thaimaalaisen ostovoima vastaa 4500 palkkaa Suomessa.

Julkinen terveydenhoito on köyhille thaimaalaisille ilmaista Thaimaassa ja täällä ei pihtailla lääkemääräyksistä.

2010

Anonyymi kirjoitti:

"perusreiska on Thaimaassa kusessa koska palkat on pienet ja olet vastuussa vanhempiesi toimeentulosta, kunnollista terveydenhuoltoa et saa jos sinulla ei ole varaa luonnollisiin vakuutuksiin"

Höpöhöpö. Thaimaa on Kaakkois-Aasian vaurain maa ja talouskasvu jatkuu 3% luokkaa.

Thaimaa on yksi maailman vähiten velkaantuneista maista, vai 2600 dollaria per nokka kokonaisvelka, kun esim Suomessa vastaava summa on 126 000 dollaria.

Thaimaan BKT asukasta kohti on yli kaksinkertainen verrattuna esim Vietnamiin ja kolminkertainen verrattuna Kambodzaan, yhdeksänkertainen verrattuna Laosiin ja nelinkertainen verrattuna Myanmariin.

Vain Singapore on vauraampi, mutta se ei varsinaisesti samassa mielessä ole edes valtio, vaan kauppa-alue. Singapore on pinta-alaltaan Hollolan kokoinen alue.

Thaimaassa esim diabeteslääkkeet ja HIV- lääkkeet ovat ilmaisia ja koronaa hoidettiin ilmaiseksi ja tehokkaasti tuhansissa perustetuissa tehohoitoyksiköissä, kun esim Helsingissä varsinaisia tehohoitoyksiköitä on parikymmentä.

Buriramissa pelkästään perustettiin ylimääräinen telttakylä, jossa oli 400 vuodepaikkaa happilaitteineen ja hoitoon pääsi jo lievillä oireilla, sai steroidit ja antibiootit heti, joilla potilas saatiin kotiutettua 24 tunnissa.

Suomessa odoteltiin keuhkokuumeeseen saakka, jotta vanhuksista päästiin eroon.

Thaimaassa Mäkkärin kassa tienaa samanverran kuin Suomessa ja käteenjäävät keskipalkat on ostovoimaltaan paremmat kuin Suomessa. 1500 eurolla thaimaalaisen ostovoima vastaa 4500 palkkaa Suomessa.

Julkinen terveydenhoito on köyhille thaimaalaisille ilmaista Thaimaassa ja täällä ei pihtailla lääkemääräyksistä.

2010

Lue lisää

Lisään vielä että vuodesta 2002 julkinen terveydenhoito on ollut ilmaista thaimaalaisille
kattaen 98% väestöstä (kansalaiset)