Mökilläni ei ole sisällä kuuluvuutta, joten se on toteutettu Wifin kautta, myös puhelin. Lopetin tuon netti-simmin kun tulee muutaman kerran käyttö vuodessa kalliiksi.
Mahtaisiko joku 4€ laitenetti toimia uutisten lukemiseen ja sähköpostiin? Youtubea ei varmaan ainakaan? Entä Wifi-puhelut?
Mahtaisiko joku 4€ laitenetti toimia uutisten lukemiseen ja sähköpostiin? Youtubea ei varmaan ainakaan? Entä Wifi-puhelut?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nopeus ei riitä sellaiseen.
Mitenköhän ennen pärjättiin 56k tai alle modeemilla? Siis sellaisella oikealla modeemilla. Pakko myöntää, että nykypäivänä noi laitenetit on hitaita.
Käytetty protokolla oli ANSI tekstiä tai VT-220 emulaatiota. 2400bps modeemi riitti alkuaikoina hyvin. Sitten tuli html ja tiedonsiirtomäärät räjähti käsiin. Yhä nykyäänkin näkee välillä huonosti tehtyjä sivuja, joilla kuvia ei ole osattu liittää mukaan oikein vaan käytetty mielipuolista kameran tarkkuutta.
Aikaisemmin ei siirretty "sivuja" vaan luotiin etäyhteys telnetin avulla. Käytetyt ohjelmat oli merkkipohjaisia ja siirsivät kerralla hyvin vähän dataa.
Ennenvanhaan netti oli hyvin alkeellinen. Kaikki siellä oleva oli suunniteltu sensikaisille yhteyksille jotka ovat hitaita nykypäivään verrattuna..
Mutta siis siihen aikaan yhteysnopeus riitti koska parempaa ei yksinkertaisesti saanut.
Ajattele se näin: Siihen aikaan siirrettävää dataa oli n. 2kt/ruutu. 2400bps modeemilla ruudun sai päivitettyä tuolloin n. 10 sekunnissa. Nykyään "ruutu" sisältää usein kuvia ja muuta krääsää ja ladattavien tiedostojen koko helposti 1mt. Tämänkin voi siirtää toki 2400bps modeemilla, mutta siirtoaika on 500-kertainen..
Ennen siirrettiin vähemmän dataa.
Sinänsä mikään ei estä käyttämästä nettiä kuten ennenvanhaan, kyllä sähköposti tai IRC toimii mainiosti 2kt/s yhteydellä. Sähköpostiohjelma muutenkin osaa ladata ja lähettää viestit taustalla.
Ne "laitenetti" liittymät näkyvät olevan 512kb/s luokassa, eli nopeudeltaan 50kt/s ja sillä kyllä toimii puhelut myös.
Webbisivuja on täysin mahdollista tehdä toimimaan hitaillakin yhteyksillä, esimerkiksi meidän firman sivut latautuvat 512kbit/s yhteydellä sekunnissa koska lataavat suurikokoiset kuvat progressiivisesti. Yleisesti ottaen nettisivustot olettavat, että on vähintään 2048kbit/s yhteys (noin 200kt/s), että niitä ei yleensä erityisesti optimoida hitaille nopeuksille mutta jos on huolella tehty kuten meidän firman sivut, ne toimivat kyllä sitten.
Eli, uutisten selailu nettisivuilta voi onnistua mutta voi olla hidasta. Chrome ja Firefox selaimilla voi avata kehittäjätyökalut auki valikosta, ja sieltä network välilehdetä löytyy "throttling" ja on mahdollista säätää selain toimimaan kuten se toimisi hitaalla yhteydellä. Sinne voi asettaa nopeudet ja latenssit ja kehittäjät käyttävät näitä testamaan halutuilla nopeuksilla joten selaimella on helppo testata millä tahansa sivustolla miten toimisi laitenetillä.
Preapaid kortti sopiva!