Borgåbladetin julkaisemasta jutusta on tehty tutkintapyyntö. Ilmeisesti kyse on 7.6.2024 julkaistusta uutisesta "BBL avslöjar: Det här säger hemliga utredningen om bråket i Lovisa"? Entäs Loviisan Sanomien jo aikaisemmin 10.2.2024 julkaisema juttu "Tässä ovat dokumentit, jotka valaisevat koko kiistan taustaa"? Siinä julkaistiin kokonaisia asiakirjoja. Onko myös siitä tehty tutkintapyyntö? Onko tutkintapyyntö Borgåbladetin juttuun liittyen tehty viranhaltijan vai kaupunginhallituksen toimesta?
Se olisi todella erikoinen ja kysymyksiä herättävä asia, jos pelkästään BBL:n julkaisemaan uutiseen liittyvästä tietovuodosta olisi tehty tutkintapyyntö.
Borgåbladet
5.8.2024
Lovisa stad har vänt sig till polisen på grund av BBL:s artikel om bråket i staden.
Lovisahärvan blev polisärende – Borgåbladet
https://www.bbl.fi/2024-08-05/lovisaharvan-blev-polisarende/
Se olisi todella erikoinen ja kysymyksiä herättävä asia, jos pelkästään BBL:n julkaisemaan uutiseen liittyvästä tietovuodosta olisi tehty tutkintapyyntö.
Borgåbladet
5.8.2024
Lovisa stad har vänt sig till polisen på grund av BBL:s artikel om bråket i staden.
Lovisahärvan blev polisärende – Borgåbladet
https://www.bbl.fi/2024-08-05/lovisaharvan-blev-polisarende/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikäli Loviisan Sanomissa julkaistuun juttuun liittyvästä tietovuodosta ei myös ole tehty tutkintapyyntöä, niin homma enemmän kuin haisee siltä, että ko. juttuun liittyvää tietovuotajaa ei halutakaan saada käräytettyä.
Jos päätöksen tutkintapyynnöstä teki kaupunginhallitus, niin homma on miliisille helppo. Ketkä tai kuka esitti vain Borgåbladetin jutusta tehtävää tutkintapyyntöä?
Suomessa on lähdesuoja tämmöisille tapauksille niin poliisi ei edes vaivaudu tutkimaan.
Näin on. Kaiken huipuksi kaupunginhallituksen salaiseksi julistamat asiat ja niiden käsittelyyn liittyvät "salaiset" asiakirjat ovat mitä suuremmalla todennäköisyydellä julkisia asiakirjoja ja tietoja. Missä siis rikos?
Kaupunginjohtajan asianajaja maksetaan kaupungin varoista,mutta minkä rikoksen ex.johtaja on tehnyt,että tarvitsee asianajajan palveluksia?
Mitä ihmettä? Eihän se ole enää kaupungin palveluksessa. Kaupunginhallitusko tämän on päättänyt? Varmaan taas salaisella päätöksellä.
Ex-kaupunginjohtajasta aiheutuu vieläkin veronmaksajille kuluja! Koskaan ennen ei kaupunginjohtaja ole tullut veronmaksajille näin kalliiksi!
Och skattebetalare betalar!