Lakot söivät palkankorotusvarat

Ammattiliittojen kevään lakojen aiheuttamat vahingot söivät palkankorotusvarat monelta yritykseltä. Kokonaisvaikutus Suomen bruttokansantuotteeseen oli noin kaksi miljardia euroa miinusta. Esimerkiksi Metsä Groupin liikevoitto pieneni lakkojen takia 60 miljoonaa.

Palkankorotukset voivat perustua vain tuottavuuden paranemiseen.
Palkankorotukset ilman tuottavuuden paranemista johtaa vastaaviin lomautuksiin ja irtisanomisiin, joilla kompensoidaan kustannusten nousu. Monet menneiden vuosien palkankorotukset ovat olleet ammattiyhdistyspomojen valehtelua. YT:t ja palkankorotuksista johtuva infalaatio ovat syöneet korotukset.

Tehokkain keino Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi olisi palkkojen alentaminen. Palkkoja alennettaisiin siten, että nettoansiot pysyisivät ennallaan. Eli tuloveroja alennettaisiin vastaavasti. Tämä johtaisi kilpailukyvyn paranemiseen, tuottavuuden paranemiseen ja ostovoiman paranemiseen. Hyvän kierteeseen.

Palkkojen alentamisajatus on ainakin SAK:n pojille aivan mahdoton. Suomen syvin lama 1990-luvulla aiheutui SAK:n poikien asenteesta, että heitä ei ole palkattu alentamaan palkkoja. Jo valmiiksi neuvoteltu yhteiskuntasopimus, jolla Suomen talous olisi saatu kuntoon, kaadettiin kahden liiton, Paperiliiton ja Metalliliiton johtajien uppiniskaisuuden takia. SAK oli hyväksynyt sopimuksen, mutta kaksi ay-päsmäriä eivät noudattaneet sitä. Suomen markka jouduttiin devalvoimaan ja valtava talouden alamäki ja tuhansien ihmisten henkilökohtainen konkurssi oli tosiasia. SAK:n poikien takia. Jälkiä korjaillaan edelleen.

Järkeä touhuihin. YTK on järkivalinta. Paikallinen sopiminen on paljon parempi valinta kuin Hakaniemen sanelu. Työntekijät ja yritykset ovat samassa veneessä. Näin se on. Yritykset antavat töitä. Kannattavat yritykset elävät pitkään. Yritysten hyvä kannattavuus on parasta työsuhdeturvaa, sanoi paperiliiton Ahonen jo aikanaan.

Lakoilla ei saavuteta mitään. SAK:n Eloranta tunnusti, että kevään poliittiset lakot olivat mahalasku.

Persuja on loikannut kristillisiin. Kristillisdemokraatit ovat sentään aivan eri asia kuin ideologista humppaa tanssivat sosialistidemokraatit. En ihmettele, jos demareita vaihtaa kristillisiin. Se olisi kristillinen valinta.