Kunnan päätösten julkaisu

Millä sivustolla ovat viranhaltijapäätökset?

Kunnan sivustolta niitä ei ainakaan löydä tai jos jotakin löytää, siellä ei ole mitään. Esimerkiksi opettajavalinnoista ei löydy mitään.
221553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ihan päteviä opettajia on eli ei tarvii huolta kantaa

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. " Pelataan" pätevä tulija ulos ja esim. ruotsin ja yhteiskuntaopin sijaisuus täysin epäpätevän henkilön hoidettavaksi vuodeksi kerrallaan . Pätevyydeksi riittää ilmoittautuminen avoimeen yliopistoon kirjoille opiskelemaan ko. ainetta. Valinnan hoitaa politiikassa mukana olevat uskon sisaret. Muut kunta politiikan luottamushenkilöt hyväksyvät vedätyksen kunnan palkkakulusäästöjen myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. " Pelataan" pätevä tulija ulos ja esim. ruotsin ja yhteiskuntaopin sijaisuus täysin epäpätevän henkilön hoidettavaksi vuodeksi kerrallaan . Pätevyydeksi riittää ilmoittautuminen avoimeen yliopistoon kirjoille opiskelemaan ko. ainetta. Valinnan hoitaa politiikassa mukana olevat uskon sisaret. Muut kunta politiikan luottamushenkilöt hyväksyvät vedätyksen kunnan palkkakulusäästöjen myötä.

    15.1.2025 hyvinvointi lautakunnan esityslistassa muut käsiteltävät asiat avoimia lukea kaikkien . Hallinto oikeuden lausunto pyyntö salainen. Luultavasti liittyy ruotsin opettajan virkasuhteen purkuun. Jos virkasuhteen purku osoittautuu laittomaksi ja kunta korvauksiin,niin asia julkiseksi,jotta suhmurointi loppuu kunnan sisällä johtohenkilöitä koskien. Muutoin sama suhmurointi sisäpiirissä jatkuu,kuten oli tapaus P. A. teknisellä puolella.Uskomatonta,jos sama touhu jatkuu,nyt vain eri lautakunnassa. Kekkosen sanoin:" saatanan tunarit...."

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    15.1.2025 hyvinvointi lautakunnan esityslistassa muut käsiteltävät asiat avoimia lukea kaikkien . Hallinto oikeuden lausunto pyyntö salainen. Luultavasti liittyy ruotsin opettajan virkasuhteen purkuun. Jos virkasuhteen purku osoittautuu laittomaksi ja kunta korvauksiin,niin asia julkiseksi,jotta suhmurointi loppuu kunnan sisällä johtohenkilöitä koskien. Muutoin sama suhmurointi sisäpiirissä jatkuu,kuten oli tapaus P. A. teknisellä puolella.Uskomatonta,jos sama touhu jatkuu,nyt vain eri lautakunnassa. Kekkosen sanoin:" saatanan tunarit...."

    Johan on taas jossittelua ja oletuksia kerrakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Johan on taas jossittelua ja oletuksia kerrakseen.

    Ei mitään kin iyse pois potkityu syyn kulkaisi ja rehtori esotti ensin.
    Nut varmasti selvotti julki mutta senkin joku asiata tietävä ilmaisi.
    Aina nykuisin hiplaataan.
    Ellei ei " Jumalasta"satu koku mainihyemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei mitään kin iyse pois potkityu syyn kulkaisi ja rehtori esotti ensin.
    Nut varmasti selvotti julki mutta senkin joku asiata tietävä ilmaisi.
    Aina nykuisin hiplaataan.
    Ellei ei " Jumalasta"satu koku mainihyemaan.

    Oli ammatti mikä tahansa, niin potkuihin on yleensä syy. Varmaan tuossakin asiassa. Itseasiassa en edes ymmärrä miksi siitä meuhkaat, sillä se on kunnan ja työntekijän välinen asia. Vai onko niin, että tapasi on yrittää tikkuja vuolla jokaisesta asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oli ammatti mikä tahansa, niin potkuihin on yleensä syy. Varmaan tuossakin asiassa. Itseasiassa en edes ymmärrä miksi siitä meuhkaat, sillä se on kunnan ja työntekijän välinen asia. Vai onko niin, että tapasi on yrittää tikkuja vuolla jokaisesta asiasta.

    Erikoista että aina opettajan syy ja jatkivasti
    kouluttamaton heti valitaan sijaan.
    On varmasti " mätää " päätöksissä suositan oman kunnan epäpätevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Erikoista että aina opettajan syy ja jatkivasti
    kouluttamaton heti valitaan sijaan.
    On varmasti " mätää " päätöksissä suositan oman kunnan epäpätevää.

    Erikoista että mielestäsi ainakin kolme eri rehtoria on mielestäsi aina väärässä. Kuitenkin kirjoitustaidostasi näkee ettei omakohtaista kokemusta koulumaailmasta juuri edes ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Erikoista että mielestäsi ainakin kolme eri rehtoria on mielestäsi aina väärässä. Kuitenkin kirjoitustaidostasi näkee ettei omakohtaista kokemusta koulumaailmasta juuri edes ole.

    2 viimeisen aikana julkisuuteen tullut ensin 2 nyt kolmas.
    Lasten vanhempi niitä antoi ymmärtää ja pöytäkirjoisa edellisen aikaan oli henkilön nimikin.

    Äänestä

Epäpäteviä vuodeksi aina.

Äänestä

Kokosimme hieman aineistoa siitä, mitä Rautavaaralla saimme aikaan kunnanvaltuuston, kunnanhallituksen ja eri lautakuntien sekä kunnan henkilökunnan yhteistyöllä kunnanjohtaja Unto Murron aikana 1.2.2011-31.1.2019:
Hiekkahäikän ranta-asemakaavan muutostyö 2011-2012, Kiparin erittäin ränsistyneen kelkkamäen siivous 2014, uusi Paloasema 2016-2017, Karinkosken sillan kunnostaminen 2016-2017, Keskuskeittiö 2015, Palvelutalo Lepolan palveluyksiköt Hopeapaju, Päivänsine, Ollintori, Monitoimipuisto Puuton suisto, kunnan päätien eli Savontielle uusi päällyste 2014 , kevyenliikenteen väylä Pappilanmäelle 2015, Monitoimihallin salaojitus ja seinän kaatumisen estäminen, Oppilasasuntolan korjaus, Kirkonkylän vedenkäsittelylaitoksen peruskorjaus (alavesisäiliö) 2015, työvoimapoliittisena aikuiskoulutuksena lähihoitaja ja korjausrakenta-misen kurssit 2015-2016, yhteistyö Sami Talo Oy/Unto-talomallisto, USO-koulutus 2013-2018 kunnan luottamushenkilöille ja henkilökunnalle (Uuden Sukupolven Organisaatio ja johta-minen), Rautavaaran Leipomon lisärakennuksen rahoitusjärjestelyt yhdessä yrittäjä Jaakko Kärjen kanssa , kahden vanhan paloaseman myyminen yrittäjille (SeVe-tiimi Oy/Veli Heikkinen ja Konehuolto Hartikainen Oy), Paljakan luonnonsuojelualueen perustaminen, Jätevedenpuhdistamon myynti Metsäkartanolle, Lukion säilyttäminen 2017 jne.
Elämä on opettanut meille kaikille, että Taustapeiliin on turha katsoa. Katseet on luotava eteenpäin. Sieltä aukeaa maantie ja siellä esiin tuleviin asioihin pystymme yhteistyössä vaikuttamaan.

Äänestä
  • Taustapeiliin ei saisi katsoa, sanoo hän, tuijotettuaan ennen sitä taaksepäin pitkän litanian ajan... Ja jos vanhoja muistellaan, niin eipä Unto-taloja myyty tietääkseni yhtään kappaletta. Eikä tainnut USO-koulutuskaan riittää edes siihen, että hallintosääntö olisi ollut käytettävä tai edes ajanmukainen. Eikä siihen, että kunnan urakoiden tarjouskilpailujen asianmukaisuutta olisi valvottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Taustapeiliin ei saisi katsoa, sanoo hän, tuijotettuaan ennen sitä taaksepäin pitkän litanian ajan... Ja jos vanhoja muistellaan, niin eipä Unto-taloja myyty tietääkseni yhtään kappaletta. Eikä tainnut USO-koulutuskaan riittää edes siihen, että hallintosääntö olisi ollut käytettävä tai edes ajanmukainen. Eikä siihen, että kunnan urakoiden tarjouskilpailujen asianmukaisuutta olisi valvottu.

    Unto taloja myivät enempi kuin arvostelian tiedoilla on arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Unto taloja myivät enempi kuin arvostelian tiedoilla on arvoa.

    Montako niitä myytiin ja rakennettiin, ja minne?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Montako niitä myytiin ja rakennettiin, ja minne?

    Olisit seurannut aikaasi etkä Suomi 24.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisit seurannut aikaasi etkä Suomi 24.

    Niinhän sitä seurattiinkin ja edelleen ihmetellään, onko yhtään myyty tai rakennettu. Se nimittäin tiedetään että yritys meni konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinhän sitä seurattiinkin ja edelleen ihmetellään, onko yhtään myyty tai rakennettu. Se nimittäin tiedetään että yritys meni konkurssiin.

    Et ole kyllä ainakaan tietoinen.
    Taidat seursta niitä höpö ,höpö juttuja.
    Suomi 24.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et ole kyllä ainakaan tietoinen.
    Taidat seursta niitä höpö ,höpö juttuja.
    Suomi 24.

    Yritys on konkurssissa ja se kertoo kaiken ko. talojen suosiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Yritys on konkurssissa ja se kertoo kaiken ko. talojen suosiosta.

    Milloin meni konkkaan?

    Äänestä

Ei löydy kaikkea,kun pistetään salaisiksi lautakunnan päätöksiä. Esim. Tehdään irtisanomisia viranomaispäätöksinä( VT. Rehtori) ja lautakunta toimii " kunileimasinena". Savustetaan jollakin syyllä pätevä opettaja pois,jolla pätevyys ja oma suosikki epäpätevää tilalle. Onneksi vireillä valitukset näistä vireillä hallinto oikeudessa. Päätöksiä odotellessa

Äänestä
  • Tottako?

    Äänestä

Useita jo ennen," sopimattomana"aina taitaa olla yksin opettajan syy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Millä sivustolla ovat viranhaltijapäätökset?

Kunnan sivustolta niitä ei ainakaan löydä tai jos jotakin löytää, siellä ei ole mitään. Esimerkiksi opettajavalinnoista ei löydy mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu