Oikaisuvaatimuksen liitteet?

Anonyymi-ap

Jouduin tekemään oikaisuvaatimuksen virheellisen toimeentulotukipäätöksen vuoksi. Lähetin liitteet tavanomaista reittiä pitkin. Liitteet voi lähettää joko viestipalvelun kautta tai oma asiointi sivulla olevien hakemusten takaa.

Sitten sain kelasta viestin jossa virkailija ilmoitti että "liitteet on nyt yhdistetty oikaisuvaatimukseen". Sain käsityksen etteivät liitteet olleetkaan menneet tavallista reittiä pitkin oikaisuvaatimukseen vaan Kelan virkailija oli itse erikseen ne vasta myöhemmin liittänyt siihen.

Kysyin asiasta ja pyysin neuvoa miten liitteet lähetetään oikaisuvaatimuskeen jos ne eivät mene samaa reittiä pitkin kuin normaaleihin hakemuksiin lähetettävät liitteet.

Sain kaksi kertaa vastaukseksi vain saman vastauksen "liitteen on nyt liitetty oikaisuvaatimukseen." Ei mitään vastausta kysymykseen.

Osaako joku täällä vastata yksinkertaiseen kysymykseen koska Kelan virkailija ei viitsi vastata koska ei muka ymmärrä kysymystä tai muuten vain on kiva kiusata.

Menevätkö oikaisuvaatimuksen liitteet normaaleja reittejä pitkin vai onko oikeisuvaatimuksille joku toinen reitti mitä kautta liitteet yhdistetään valitukseen?

28

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä väliä sillä sinulle on mitä kautta liitteet päätyvät valitukseen mukaan?

      • Anonyymi

        Ihan samaa mieltä. Tämä on taas niitä tapauksia, että ongelmaa ei ole, joten se pitää itse keksiä, jotta pääsee valittamaan Kelasta suomi24:lle.


      • Anonyymi

        Ei oo todellista kuinka vaikeaa on vastata asiallisesti.

        Sillä on aika paljon vaikutusta minulle jos oikaisuvaatimus jäisi käsittelemättä puuttuvien liitteiden vuoksi jos liitteet on jätetty väärään paikkaan.

        Jos Kelan virkailija ilmoittaa _siirtäneensä_ antamani liitteet erikseen oikaisuvaatimukseen siitä saa käsityksen että olen itse jättänyt ne väärään paikkaan. Oikaisuvaatimukset ymmärtääkseni käsitellään eri paikassa kuin kelassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa mieltä. Tämä on taas niitä tapauksia, että ongelmaa ei ole, joten se pitää itse keksiä, jotta pääsee valittamaan Kelasta suomi24:lle.

        Jos oikaisuvaatimuskäsittelijä saa liitteet sieltä mihin ne itse jätin, miksi Kelan virkailija ilmoitti siirtäneensä ne erikseen oikaisuvaatimukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa mieltä. Tämä on taas niitä tapauksia, että ongelmaa ei ole, joten se pitää itse keksiä, jotta pääsee valittamaan Kelasta suomi24:lle.

        Tämä on erittäin epäselvää. Aivan ristiriitaisia ohjeita.

        https://www.kela.fi/oikaisuvaatimus-kelan-tekemaan-paatokseen


        "Palvelussa ei voi hakea toimeentulotukea eikä pidä lähettää hakemuksen liitteitä."

        "Voit toimittaa oikaisuvaatimukseen liittyvät liitteet muutoksenhakupalvelussa vuorokauden kuluessa siitä, kun oikaisuvaatimus on tehty verkkopalvelussa."

        Tuosta tulee selvästi esille ettei oikaisuvaatimuksen liitteitä lähetetä samasta paikasta kuin muiden hakemusten liitteet lähetetään.

        Miksi oma asiointi sivuilla oikaisuvaatimusta koskevassa kohdassa sanotaan "voit lähettää liitteitä koska tahansa" jos liitteet voi lähettää vain vuorokauden sisällä eikä enää sen jälkeen?

        Mikä on "muutoksenhakupalvelu" ja missä se sijaitsee? En löytänyt muutoksenhakupalvelu-nimistä kohtaa Kelan sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa mieltä. Tämä on taas niitä tapauksia, että ongelmaa ei ole, joten se pitää itse keksiä, jotta pääsee valittamaan Kelasta suomi24:lle.

        Älytöntä. Pidin parhaana kelan etuuskäsittelijän numeroa penäämistä hallinto-oikeuden kautta mutta tämä klaaraa turhasta narinasta kärkisijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älytöntä. Pidin parhaana kelan etuuskäsittelijän numeroa penäämistä hallinto-oikeuden kautta mutta tämä klaaraa turhasta narinasta kärkisijalle.

        Oletko itse kelan etuuskäsittelijä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko itse kelan etuuskäsittelijä?

        En onneksi.


      • Anonyymi

        Sillä ei ole minulle hevon vittuakaan väliä mitä kautta liitteet menevät oikaisuvaatimukseen kunhan menevät. Kai sinä nyt paskakasa sen tajuat.

        Sillä on väliä jos ne eivät mene oikaisuvaatimukseen. Ymmärrätkö?

        Oikaisuvaatimuksen liitteet pitää lähettää vuorokauden kuluessa valituksen jättämisestä.. ja sitten sanotaan että liitteitä voit lähettää milloin tahansa.

        Olet aika saatana tyhmä jos et tajua että ohjeet ovat ristiriitaiset, hämmentävät ja epäselvät.

        Jos kysymykseni on tyhmä, siihen on helppo vastata, mistä johtuu ettei osata vastata? Eikö virkailija itsekään tiedä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on erittäin epäselvää. Aivan ristiriitaisia ohjeita.

        https://www.kela.fi/oikaisuvaatimus-kelan-tekemaan-paatokseen


        "Palvelussa ei voi hakea toimeentulotukea eikä pidä lähettää hakemuksen liitteitä."

        "Voit toimittaa oikaisuvaatimukseen liittyvät liitteet muutoksenhakupalvelussa vuorokauden kuluessa siitä, kun oikaisuvaatimus on tehty verkkopalvelussa."

        Tuosta tulee selvästi esille ettei oikaisuvaatimuksen liitteitä lähetetä samasta paikasta kuin muiden hakemusten liitteet lähetetään.

        Miksi oma asiointi sivuilla oikaisuvaatimusta koskevassa kohdassa sanotaan "voit lähettää liitteitä koska tahansa" jos liitteet voi lähettää vain vuorokauden sisällä eikä enää sen jälkeen?

        Mikä on "muutoksenhakupalvelu" ja missä se sijaitsee? En löytänyt muutoksenhakupalvelu-nimistä kohtaa Kelan sivuilta.

        Niin, ja kun lähetin oikaisu vaatimuksen liitteineen, valitusta koskevassa kohdassa ilmoitettiin että voit lähettää liitteitä 19.8. asti. Valituksen tein 10.8.

        Eli liitteet on lähetettävä vuorokauden sisällä, eikun 9 päivän sisällä, eikun voit lähettää liitteitä milloin tahansa.

        Ja palvelussa ei pidä lähettää hakemuksen liitteitä, ne pitää lähettää jossakin muutoksenhakupalvelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa mieltä. Tämä on taas niitä tapauksia, että ongelmaa ei ole, joten se pitää itse keksiä, jotta pääsee valittamaan Kelasta suomi24:lle.

        Tämähän on taas päivittäinen peruutuslakipötkö167-pölvästin aloitus, jota saa taas jatkaa omillaan, jo satoja kertoja toistamillaan kahjoilla haukkumakommenteilla, "neuvoillaan", linkeillään, jatkaa ketjua murrinperse- nimimerkillä hamaan tulevaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En onneksi.

        Osaatko vastata kysymykseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on taas päivittäinen peruutuslakipötkö167-pölvästin aloitus, jota saa taas jatkaa omillaan, jo satoja kertoja toistamillaan kahjoilla haukkumakommenteilla, "neuvoillaan", linkeillään, jatkaa ketjua murrinperse- nimimerkillä hamaan tulevaisuuteen.

        Ole hyvä ja vastaa kysymyksen tai sitten jätät spämmäämättä ketjun täyteen peruutuslakkipaskaasi. En tiedä mikä helvetti tuokin 167 sekoilusi on . Täällä pitää voida kysyä asioita liittyen palstan aiheeseen. Jos se sinua ärsyttää voit painua vittuun foorumilta kun ei mitään muuta antia keskusteluihin ole kuin kiusaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on taas päivittäinen peruutuslakipötkö167-pölvästin aloitus, jota saa taas jatkaa omillaan, jo satoja kertoja toistamillaan kahjoilla haukkumakommenteilla, "neuvoillaan", linkeillään, jatkaa ketjua murrinperse- nimimerkillä hamaan tulevaisuuteen.

        Murrinperse, perustuslaki asiaa jankkaava ja muutama muu vihaamasi kirjoittelija antavat kaikki kontenttia foorumille. He ovat ihan eri henkilöitä kuin minä, mutta tämän psykoottinen pötkppölvästiripuloijan larvaisessa päässä kaikki häntä ärsyttävät keskustelijat muotoutuvat yhdeksi.

        Heillä kaikilla on jotain asiapitoista annettavaa foorumille. Mitä sinä olet antanut? Jotain hyödyllistä?

        Jos kelasta ei saa asiallisiin kysymyksiin ja epäselvyyksiin vastauksia lukuisista yrityksistä huolimatta (koska asiakkaasta ilmeisesti halutaan tehdä "hankala" häirikkö) on pakko kysyä sitten muualta. Josko jostain löytyisi edes yksi täysipäinen ihminen joka kykenisi antamaan vastauksen hyvin simppeliin kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murrinperse, perustuslaki asiaa jankkaava ja muutama muu vihaamasi kirjoittelija antavat kaikki kontenttia foorumille. He ovat ihan eri henkilöitä kuin minä, mutta tämän psykoottinen pötkppölvästiripuloijan larvaisessa päässä kaikki häntä ärsyttävät keskustelijat muotoutuvat yhdeksi.

        Heillä kaikilla on jotain asiapitoista annettavaa foorumille. Mitä sinä olet antanut? Jotain hyödyllistä?

        Jos kelasta ei saa asiallisiin kysymyksiin ja epäselvyyksiin vastauksia lukuisista yrityksistä huolimatta (koska asiakkaasta ilmeisesti halutaan tehdä "hankala" häirikkö) on pakko kysyä sitten muualta. Josko jostain löytyisi edes yksi täysipäinen ihminen joka kykenisi antamaan vastauksen hyvin simppeliin kysymykseen.

        Murrinperse, pörörysperruutus lakipölvästit ovat tasan tarkkaan sama henkilö, kuin sinä. Kontenttia ja asiantuntemusta... Buaaaah💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murrinperse, pörörysperruutus lakipölvästit ovat tasan tarkkaan sama henkilö, kuin sinä. Kontenttia ja asiantuntemusta... Buaaaah💩

        Emme ole sama henkilö. Pötköpölvästitrolli on hyvä ja lopettaa spämmäämisen. Olet todella ärsyttävä ihminen.


    • Anonyymi

      Aloituksessahan kelan virkailija oli sinulle todennut liitteet on toimitettu oikaisuvaatimukseen. Epäiletkö että sinulle valehdeltiin? Jos et, edelleen mitä väliä sinulle mulkerolle on mikä liitteiden toimitusprosessi? Sinun pitää vain valittamisen vuoksi nurista koska muutakaan tekemistä ei ilmeisesti ole. Ja miksi heidän ylipäänsä pitäisi kertoa sinulle miten liitteet toimitettu eikö putkiaivolle riitä ne ovat missä kuuluukin?

      • Anonyymi

        Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

        Etkö tiedä mikä on kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

        Etkö tiedä mikä on kysymys?

        Kuule, kysy suoraan Kelasta. Lähetä tuo tyhjänpäiväinen aloitysviestisi Kelaan. Ei täällä olla mitään Kelan tekniikka-asiantuntijoita tuohon vastaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, kysy suoraan Kelasta. Lähetä tuo tyhjänpäiväinen aloitysviestisi Kelaan. Ei täällä olla mitään Kelan tekniikka-asiantuntijoita tuohon vastaamaan.

        Kuten aloituksesta ja muista viesteistä selviää kelaan on lähetetty lukuisia kysymyksiä asiaan liittyen. Vastausta ei tule.

        MIHIN oikaisuvaatimuksen liitteet jätetään koska ne eivät mene perille normaaleja reittejä viestipalvelun tai oma asiointi sivun kautta?

        Jos ne sittenkin menevät oikaisuvaatimukseen normaaleja reittejä pitkin, miksi Kelan virkailija antaa ymmärtää etteivät mene?


    • Anonyymi

      Onko kyse kympistä mikä vähennettiin kun kotiutit veikalta?

    • Anonyymi

      Jos menivät kremlin kautta?

    • Anonyymi

      Ketjussa kaksikymmentä viestiä. Ei yhtään ainutta normaalia asiallista vastausta.

      • Anonyymi

        Eipä ole aloituskaan aivan normaalin henkilön rustaama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole aloituskaan aivan normaalin henkilön rustaama.

        Onneksi sinä aivoton trolli olet normaali.

        Kokonainen kuukausi kesti ennen kuin kelasta tuli vastaus maailman yksinkertaisimpaan kysymykseen. Ja sekin aika ilmeisesti siksi, että näillä nettifoorumeilla päivystää liuta Kelan virkailijoita joista joku yksittäinen henkilö päätti etsiä Kelan vestipalvelusta tämän aiheen ja vihdoin vastata.

        Kelan asiakkailla ei ole velvollisuutta olla millään tavoin normaaleita, terveitä tai edes henkisesti tasapainoisia. Ja mikäli kelassa ollaan sitä mieltä että yhteiskunnan köyhimpiä tukien varassa koituvia on lupa kohdella kuin paskaa ja kiusata mielivaltaisesti virkavastuista ja edes normaaleista käytöstavoista viis, sitä enemmän Kelan palkkalistoilla loisivat etuuskäsittelijät joutuvat kohtaamaan vihaisia ja epätasapainoista asiakkaita. Niin se vaan menee tämä syyn ja seurauksen laki.

        Luuletko sinä Kelan virkailija että saadakseen asiallista palvelua sellaiselta valtion viranomaiselta kuin kela, on asiakkaan oltava normaali? Sosiaalitukien varassa elää lukemattomia sairaita, vajakuntoisia, epätasapainoista, huonosti voivia asiakkaita jotka eivät osaa sitäkään vähää puolustaa itseään kiusaavia etuuskäsittelijöitä vastaan kuin mitä itse pystyn.

        Pitääkö sinulle vielä erikseen opettaa viranomaista velvoittavat lakisääteiset virkavastuut, oikeusvaltioperiaatteet ja viranomaisen ja kansalaisen välisen suhteen luonne lain puitteissa? Eikä teille viranomaisille ole opetettu tällaisia asioita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sinä aivoton trolli olet normaali.

        Kokonainen kuukausi kesti ennen kuin kelasta tuli vastaus maailman yksinkertaisimpaan kysymykseen. Ja sekin aika ilmeisesti siksi, että näillä nettifoorumeilla päivystää liuta Kelan virkailijoita joista joku yksittäinen henkilö päätti etsiä Kelan vestipalvelusta tämän aiheen ja vihdoin vastata.

        Kelan asiakkailla ei ole velvollisuutta olla millään tavoin normaaleita, terveitä tai edes henkisesti tasapainoisia. Ja mikäli kelassa ollaan sitä mieltä että yhteiskunnan köyhimpiä tukien varassa koituvia on lupa kohdella kuin paskaa ja kiusata mielivaltaisesti virkavastuista ja edes normaaleista käytöstavoista viis, sitä enemmän Kelan palkkalistoilla loisivat etuuskäsittelijät joutuvat kohtaamaan vihaisia ja epätasapainoista asiakkaita. Niin se vaan menee tämä syyn ja seurauksen laki.

        Luuletko sinä Kelan virkailija että saadakseen asiallista palvelua sellaiselta valtion viranomaiselta kuin kela, on asiakkaan oltava normaali? Sosiaalitukien varassa elää lukemattomia sairaita, vajakuntoisia, epätasapainoista, huonosti voivia asiakkaita jotka eivät osaa sitäkään vähää puolustaa itseään kiusaavia etuuskäsittelijöitä vastaan kuin mitä itse pystyn.

        Pitääkö sinulle vielä erikseen opettaa viranomaista velvoittavat lakisääteiset virkavastuut, oikeusvaltioperiaatteet ja viranomaisen ja kansalaisen välisen suhteen luonne lain puitteissa? Eikä teille viranomaisille ole opetettu tällaisia asioita?

        Eli tarkoitatko, että esim. sairaat ja vajaakuntoiset eivät ole normaaleja ihmisiä? Kaikuja 1930-luvulla. Varmaan Persuja äänestät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sinä aivoton trolli olet normaali.

        Kokonainen kuukausi kesti ennen kuin kelasta tuli vastaus maailman yksinkertaisimpaan kysymykseen. Ja sekin aika ilmeisesti siksi, että näillä nettifoorumeilla päivystää liuta Kelan virkailijoita joista joku yksittäinen henkilö päätti etsiä Kelan vestipalvelusta tämän aiheen ja vihdoin vastata.

        Kelan asiakkailla ei ole velvollisuutta olla millään tavoin normaaleita, terveitä tai edes henkisesti tasapainoisia. Ja mikäli kelassa ollaan sitä mieltä että yhteiskunnan köyhimpiä tukien varassa koituvia on lupa kohdella kuin paskaa ja kiusata mielivaltaisesti virkavastuista ja edes normaaleista käytöstavoista viis, sitä enemmän Kelan palkkalistoilla loisivat etuuskäsittelijät joutuvat kohtaamaan vihaisia ja epätasapainoista asiakkaita. Niin se vaan menee tämä syyn ja seurauksen laki.

        Luuletko sinä Kelan virkailija että saadakseen asiallista palvelua sellaiselta valtion viranomaiselta kuin kela, on asiakkaan oltava normaali? Sosiaalitukien varassa elää lukemattomia sairaita, vajakuntoisia, epätasapainoista, huonosti voivia asiakkaita jotka eivät osaa sitäkään vähää puolustaa itseään kiusaavia etuuskäsittelijöitä vastaan kuin mitä itse pystyn.

        Pitääkö sinulle vielä erikseen opettaa viranomaista velvoittavat lakisääteiset virkavastuut, oikeusvaltioperiaatteet ja viranomaisen ja kansalaisen välisen suhteen luonne lain puitteissa? Eikä teille viranomaisille ole opetettu tällaisia asioita?

        Voisitko tupauuno tiivistää asiasi pariin lauseeseen ja mieluiten alle 15 sanaa/pisteeseen päättyvä poru?


    • Anonyymi

      Tee valitus asiasta. Rikosilmoitustakin voit harkita.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      63
      3903
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3030
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      2961
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      384
      2055
    5. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1163
    6. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1156
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      28
      983
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      50
      951
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      110
      944
    Aihe