Oikaisuvaatimuksen liitteet?

Jouduin tekemään oikaisuvaatimuksen virheellisen toimeentulotukipäätöksen vuoksi. Lähetin liitteet tavanomaista reittiä pitkin. Liitteet voi lähettää joko viestipalvelun kautta tai oma asiointi sivulla olevien hakemusten takaa.

Sitten sain kelasta viestin jossa virkailija ilmoitti että "liitteet on nyt yhdistetty oikaisuvaatimukseen". Sain käsityksen etteivät liitteet olleetkaan menneet tavallista reittiä pitkin oikaisuvaatimukseen vaan Kelan virkailija oli itse erikseen ne vasta myöhemmin liittänyt siihen.

Kysyin asiasta ja pyysin neuvoa miten liitteet lähetetään oikaisuvaatimuskeen jos ne eivät mene samaa reittiä pitkin kuin normaaleihin hakemuksiin lähetettävät liitteet.

Sain kaksi kertaa vastaukseksi vain saman vastauksen "liitteen on nyt liitetty oikaisuvaatimukseen." Ei mitään vastausta kysymykseen.

Osaako joku täällä vastata yksinkertaiseen kysymykseen koska Kelan virkailija ei viitsi vastata koska ei muka ymmärrä kysymystä tai muuten vain on kiva kiusata.

Menevätkö oikaisuvaatimuksen liitteet normaaleja reittejä pitkin vai onko oikeisuvaatimuksille joku toinen reitti mitä kautta liitteet yhdistetään valitukseen?
28368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mitä väliä sillä sinulle on mitä kautta liitteet päätyvät valitukseen mukaan?

Äänestä
  • Ihan samaa mieltä. Tämä on taas niitä tapauksia, että ongelmaa ei ole, joten se pitää itse keksiä, jotta pääsee valittamaan Kelasta suomi24:lle.

    Äänestä

  • Ei oo todellista kuinka vaikeaa on vastata asiallisesti.

    Sillä on aika paljon vaikutusta minulle jos oikaisuvaatimus jäisi käsittelemättä puuttuvien liitteiden vuoksi jos liitteet on jätetty väärään paikkaan.

    Jos Kelan virkailija ilmoittaa _siirtäneensä_ antamani liitteet erikseen oikaisuvaatimukseen siitä saa käsityksen että olen itse jättänyt ne väärään paikkaan. Oikaisuvaatimukset ymmärtääkseni käsitellään eri paikassa kuin kelassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä. Tämä on taas niitä tapauksia, että ongelmaa ei ole, joten se pitää itse keksiä, jotta pääsee valittamaan Kelasta suomi24:lle.

    Jos oikaisuvaatimuskäsittelijä saa liitteet sieltä mihin ne itse jätin, miksi Kelan virkailija ilmoitti siirtäneensä ne erikseen oikaisuvaatimukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä. Tämä on taas niitä tapauksia, että ongelmaa ei ole, joten se pitää itse keksiä, jotta pääsee valittamaan Kelasta suomi24:lle.

    Tämä on erittäin epäselvää. Aivan ristiriitaisia ohjeita.

    https://www.kela.fi/oikaisuvaatimus-kelan-tekemaan-paatokseen


    "Palvelussa ei voi hakea toimeentulotukea eikä pidä lähettää hakemuksen liitteitä."

    "Voit toimittaa oikaisuvaatimukseen liittyvät liitteet muutoksenhakupalvelussa vuorokauden kuluessa siitä, kun oikaisuvaatimus on tehty verkkopalvelussa."

    Tuosta tulee selvästi esille ettei oikaisuvaatimuksen liitteitä lähetetä samasta paikasta kuin muiden hakemusten liitteet lähetetään.

    Miksi oma asiointi sivuilla oikaisuvaatimusta koskevassa kohdassa sanotaan "voit lähettää liitteitä koska tahansa" jos liitteet voi lähettää vain vuorokauden sisällä eikä enää sen jälkeen?

    Mikä on "muutoksenhakupalvelu" ja missä se sijaitsee? En löytänyt muutoksenhakupalvelu-nimistä kohtaa Kelan sivuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä. Tämä on taas niitä tapauksia, että ongelmaa ei ole, joten se pitää itse keksiä, jotta pääsee valittamaan Kelasta suomi24:lle.

    Älytöntä. Pidin parhaana kelan etuuskäsittelijän numeroa penäämistä hallinto-oikeuden kautta mutta tämä klaaraa turhasta narinasta kärkisijalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älytöntä. Pidin parhaana kelan etuuskäsittelijän numeroa penäämistä hallinto-oikeuden kautta mutta tämä klaaraa turhasta narinasta kärkisijalle.

    Oletko itse kelan etuuskäsittelijä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko itse kelan etuuskäsittelijä?

    En onneksi.

    Äänestä

  • Sillä ei ole minulle hevon vittuakaan väliä mitä kautta liitteet menevät oikaisuvaatimukseen kunhan menevät. Kai sinä nyt paskakasa sen tajuat.

    Sillä on väliä jos ne eivät mene oikaisuvaatimukseen. Ymmärrätkö?

    Oikaisuvaatimuksen liitteet pitää lähettää vuorokauden kuluessa valituksen jättämisestä.. ja sitten sanotaan että liitteitä voit lähettää milloin tahansa.

    Olet aika saatana tyhmä jos et tajua että ohjeet ovat ristiriitaiset, hämmentävät ja epäselvät.

    Jos kysymykseni on tyhmä, siihen on helppo vastata, mistä johtuu ettei osata vastata? Eikö virkailija itsekään tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämä on erittäin epäselvää. Aivan ristiriitaisia ohjeita.

    https://www.kela.fi/oikaisuvaatimus-kelan-tekemaan-paatokseen


    "Palvelussa ei voi hakea toimeentulotukea eikä pidä lähettää hakemuksen liitteitä."

    "Voit toimittaa oikaisuvaatimukseen liittyvät liitteet muutoksenhakupalvelussa vuorokauden kuluessa siitä, kun oikaisuvaatimus on tehty verkkopalvelussa."

    Tuosta tulee selvästi esille ettei oikaisuvaatimuksen liitteitä lähetetä samasta paikasta kuin muiden hakemusten liitteet lähetetään.

    Miksi oma asiointi sivuilla oikaisuvaatimusta koskevassa kohdassa sanotaan "voit lähettää liitteitä koska tahansa" jos liitteet voi lähettää vain vuorokauden sisällä eikä enää sen jälkeen?

    Mikä on "muutoksenhakupalvelu" ja missä se sijaitsee? En löytänyt muutoksenhakupalvelu-nimistä kohtaa Kelan sivuilta.

    Niin, ja kun lähetin oikaisu vaatimuksen liitteineen, valitusta koskevassa kohdassa ilmoitettiin että voit lähettää liitteitä 19.8. asti. Valituksen tein 10.8.

    Eli liitteet on lähetettävä vuorokauden sisällä, eikun 9 päivän sisällä, eikun voit lähettää liitteitä milloin tahansa.

    Ja palvelussa ei pidä lähettää hakemuksen liitteitä, ne pitää lähettää jossakin muutoksenhakupalvelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä. Tämä on taas niitä tapauksia, että ongelmaa ei ole, joten se pitää itse keksiä, jotta pääsee valittamaan Kelasta suomi24:lle.

    Tämähän on taas päivittäinen peruutuslakipötkö167-pölvästin aloitus, jota saa taas jatkaa omillaan, jo satoja kertoja toistamillaan kahjoilla haukkumakommenteilla, "neuvoillaan", linkeillään, jatkaa ketjua murrinperse- nimimerkillä hamaan tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En onneksi.

    Osaatko vastata kysymykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämähän on taas päivittäinen peruutuslakipötkö167-pölvästin aloitus, jota saa taas jatkaa omillaan, jo satoja kertoja toistamillaan kahjoilla haukkumakommenteilla, "neuvoillaan", linkeillään, jatkaa ketjua murrinperse- nimimerkillä hamaan tulevaisuuteen.

    Ole hyvä ja vastaa kysymyksen tai sitten jätät spämmäämättä ketjun täyteen peruutuslakkipaskaasi. En tiedä mikä helvetti tuokin 167 sekoilusi on . Täällä pitää voida kysyä asioita liittyen palstan aiheeseen. Jos se sinua ärsyttää voit painua vittuun foorumilta kun ei mitään muuta antia keskusteluihin ole kuin kiusaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämähän on taas päivittäinen peruutuslakipötkö167-pölvästin aloitus, jota saa taas jatkaa omillaan, jo satoja kertoja toistamillaan kahjoilla haukkumakommenteilla, "neuvoillaan", linkeillään, jatkaa ketjua murrinperse- nimimerkillä hamaan tulevaisuuteen.

    Murrinperse, perustuslaki asiaa jankkaava ja muutama muu vihaamasi kirjoittelija antavat kaikki kontenttia foorumille. He ovat ihan eri henkilöitä kuin minä, mutta tämän psykoottinen pötkppölvästiripuloijan larvaisessa päässä kaikki häntä ärsyttävät keskustelijat muotoutuvat yhdeksi.

    Heillä kaikilla on jotain asiapitoista annettavaa foorumille. Mitä sinä olet antanut? Jotain hyödyllistä?

    Jos kelasta ei saa asiallisiin kysymyksiin ja epäselvyyksiin vastauksia lukuisista yrityksistä huolimatta (koska asiakkaasta ilmeisesti halutaan tehdä "hankala" häirikkö) on pakko kysyä sitten muualta. Josko jostain löytyisi edes yksi täysipäinen ihminen joka kykenisi antamaan vastauksen hyvin simppeliin kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Murrinperse, perustuslaki asiaa jankkaava ja muutama muu vihaamasi kirjoittelija antavat kaikki kontenttia foorumille. He ovat ihan eri henkilöitä kuin minä, mutta tämän psykoottinen pötkppölvästiripuloijan larvaisessa päässä kaikki häntä ärsyttävät keskustelijat muotoutuvat yhdeksi.

    Heillä kaikilla on jotain asiapitoista annettavaa foorumille. Mitä sinä olet antanut? Jotain hyödyllistä?

    Jos kelasta ei saa asiallisiin kysymyksiin ja epäselvyyksiin vastauksia lukuisista yrityksistä huolimatta (koska asiakkaasta ilmeisesti halutaan tehdä "hankala" häirikkö) on pakko kysyä sitten muualta. Josko jostain löytyisi edes yksi täysipäinen ihminen joka kykenisi antamaan vastauksen hyvin simppeliin kysymykseen.

    Murrinperse, pörörysperruutus lakipölvästit ovat tasan tarkkaan sama henkilö, kuin sinä. Kontenttia ja asiantuntemusta... Buaaaah💩

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Murrinperse, pörörysperruutus lakipölvästit ovat tasan tarkkaan sama henkilö, kuin sinä. Kontenttia ja asiantuntemusta... Buaaaah💩

    Emme ole sama henkilö. Pötköpölvästitrolli on hyvä ja lopettaa spämmäämisen. Olet todella ärsyttävä ihminen.

    Äänestä

Aloituksessahan kelan virkailija oli sinulle todennut liitteet on toimitettu oikaisuvaatimukseen. Epäiletkö että sinulle valehdeltiin? Jos et, edelleen mitä väliä sinulle mulkerolle on mikä liitteiden toimitusprosessi? Sinun pitää vain valittamisen vuoksi nurista koska muutakaan tekemistä ei ilmeisesti ole. Ja miksi heidän ylipäänsä pitäisi kertoa sinulle miten liitteet toimitettu eikö putkiaivolle riitä ne ovat missä kuuluukin?

Äänestä
  • Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

    Etkö tiedä mikä on kysymys?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

    Etkö tiedä mikä on kysymys?

    Kuule, kysy suoraan Kelasta. Lähetä tuo tyhjänpäiväinen aloitysviestisi Kelaan. Ei täällä olla mitään Kelan tekniikka-asiantuntijoita tuohon vastaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuule, kysy suoraan Kelasta. Lähetä tuo tyhjänpäiväinen aloitysviestisi Kelaan. Ei täällä olla mitään Kelan tekniikka-asiantuntijoita tuohon vastaamaan.

    Kuten aloituksesta ja muista viesteistä selviää kelaan on lähetetty lukuisia kysymyksiä asiaan liittyen. Vastausta ei tule.

    MIHIN oikaisuvaatimuksen liitteet jätetään koska ne eivät mene perille normaaleja reittejä viestipalvelun tai oma asiointi sivun kautta?

    Jos ne sittenkin menevät oikaisuvaatimukseen normaaleja reittejä pitkin, miksi Kelan virkailija antaa ymmärtää etteivät mene?

    Äänestä

Onko kyse kympistä mikä vähennettiin kun kotiutit veikalta?

Äänestä

Jos menivät kremlin kautta?

Äänestä

Ketjussa kaksikymmentä viestiä. Ei yhtään ainutta normaalia asiallista vastausta.

Äänestä
  • Eipä ole aloituskaan aivan normaalin henkilön rustaama.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eipä ole aloituskaan aivan normaalin henkilön rustaama.

    Onneksi sinä aivoton trolli olet normaali.

    Kokonainen kuukausi kesti ennen kuin kelasta tuli vastaus maailman yksinkertaisimpaan kysymykseen. Ja sekin aika ilmeisesti siksi, että näillä nettifoorumeilla päivystää liuta Kelan virkailijoita joista joku yksittäinen henkilö päätti etsiä Kelan vestipalvelusta tämän aiheen ja vihdoin vastata.

    Kelan asiakkailla ei ole velvollisuutta olla millään tavoin normaaleita, terveitä tai edes henkisesti tasapainoisia. Ja mikäli kelassa ollaan sitä mieltä että yhteiskunnan köyhimpiä tukien varassa koituvia on lupa kohdella kuin paskaa ja kiusata mielivaltaisesti virkavastuista ja edes normaaleista käytöstavoista viis, sitä enemmän Kelan palkkalistoilla loisivat etuuskäsittelijät joutuvat kohtaamaan vihaisia ja epätasapainoista asiakkaita. Niin se vaan menee tämä syyn ja seurauksen laki.

    Luuletko sinä Kelan virkailija että saadakseen asiallista palvelua sellaiselta valtion viranomaiselta kuin kela, on asiakkaan oltava normaali? Sosiaalitukien varassa elää lukemattomia sairaita, vajakuntoisia, epätasapainoista, huonosti voivia asiakkaita jotka eivät osaa sitäkään vähää puolustaa itseään kiusaavia etuuskäsittelijöitä vastaan kuin mitä itse pystyn.

    Pitääkö sinulle vielä erikseen opettaa viranomaista velvoittavat lakisääteiset virkavastuut, oikeusvaltioperiaatteet ja viranomaisen ja kansalaisen välisen suhteen luonne lain puitteissa? Eikä teille viranomaisille ole opetettu tällaisia asioita?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onneksi sinä aivoton trolli olet normaali.

    Kokonainen kuukausi kesti ennen kuin kelasta tuli vastaus maailman yksinkertaisimpaan kysymykseen. Ja sekin aika ilmeisesti siksi, että näillä nettifoorumeilla päivystää liuta Kelan virkailijoita joista joku yksittäinen henkilö päätti etsiä Kelan vestipalvelusta tämän aiheen ja vihdoin vastata.

    Kelan asiakkailla ei ole velvollisuutta olla millään tavoin normaaleita, terveitä tai edes henkisesti tasapainoisia. Ja mikäli kelassa ollaan sitä mieltä että yhteiskunnan köyhimpiä tukien varassa koituvia on lupa kohdella kuin paskaa ja kiusata mielivaltaisesti virkavastuista ja edes normaaleista käytöstavoista viis, sitä enemmän Kelan palkkalistoilla loisivat etuuskäsittelijät joutuvat kohtaamaan vihaisia ja epätasapainoista asiakkaita. Niin se vaan menee tämä syyn ja seurauksen laki.

    Luuletko sinä Kelan virkailija että saadakseen asiallista palvelua sellaiselta valtion viranomaiselta kuin kela, on asiakkaan oltava normaali? Sosiaalitukien varassa elää lukemattomia sairaita, vajakuntoisia, epätasapainoista, huonosti voivia asiakkaita jotka eivät osaa sitäkään vähää puolustaa itseään kiusaavia etuuskäsittelijöitä vastaan kuin mitä itse pystyn.

    Pitääkö sinulle vielä erikseen opettaa viranomaista velvoittavat lakisääteiset virkavastuut, oikeusvaltioperiaatteet ja viranomaisen ja kansalaisen välisen suhteen luonne lain puitteissa? Eikä teille viranomaisille ole opetettu tällaisia asioita?

    Eli tarkoitatko, että esim. sairaat ja vajaakuntoiset eivät ole normaaleja ihmisiä? Kaikuja 1930-luvulla. Varmaan Persuja äänestät?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onneksi sinä aivoton trolli olet normaali.

    Kokonainen kuukausi kesti ennen kuin kelasta tuli vastaus maailman yksinkertaisimpaan kysymykseen. Ja sekin aika ilmeisesti siksi, että näillä nettifoorumeilla päivystää liuta Kelan virkailijoita joista joku yksittäinen henkilö päätti etsiä Kelan vestipalvelusta tämän aiheen ja vihdoin vastata.

    Kelan asiakkailla ei ole velvollisuutta olla millään tavoin normaaleita, terveitä tai edes henkisesti tasapainoisia. Ja mikäli kelassa ollaan sitä mieltä että yhteiskunnan köyhimpiä tukien varassa koituvia on lupa kohdella kuin paskaa ja kiusata mielivaltaisesti virkavastuista ja edes normaaleista käytöstavoista viis, sitä enemmän Kelan palkkalistoilla loisivat etuuskäsittelijät joutuvat kohtaamaan vihaisia ja epätasapainoista asiakkaita. Niin se vaan menee tämä syyn ja seurauksen laki.

    Luuletko sinä Kelan virkailija että saadakseen asiallista palvelua sellaiselta valtion viranomaiselta kuin kela, on asiakkaan oltava normaali? Sosiaalitukien varassa elää lukemattomia sairaita, vajakuntoisia, epätasapainoista, huonosti voivia asiakkaita jotka eivät osaa sitäkään vähää puolustaa itseään kiusaavia etuuskäsittelijöitä vastaan kuin mitä itse pystyn.

    Pitääkö sinulle vielä erikseen opettaa viranomaista velvoittavat lakisääteiset virkavastuut, oikeusvaltioperiaatteet ja viranomaisen ja kansalaisen välisen suhteen luonne lain puitteissa? Eikä teille viranomaisille ole opetettu tällaisia asioita?

    Voisitko tupauuno tiivistää asiasi pariin lauseeseen ja mieluiten alle 15 sanaa/pisteeseen päättyvä poru?

    Äänestä

Tee valitus asiasta. Rikosilmoitustakin voit harkita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jouduin tekemään oikaisuvaatimuksen virheellisen toimeentulotukipäätöksen vuoksi. Lähetin liitteet tavanomaista reittiä pitkin. Liitteet voi lähettää joko viestipalvelun kautta tai oma asiointi sivulla olevien hakemusten takaa.

Sitten sain kelasta viestin jossa virkailija ilmoitti että "liitteet on nyt yhdistetty oikaisuvaatimukseen". Sain käsityksen etteivät liitteet olleetkaan menneet tavallista reittiä pitkin oikaisuvaatimukseen vaan Kelan virkailija oli itse erikseen ne vasta myöhemmin liittänyt siihen.

Kysyin asiasta ja pyysin neuvoa miten liitteet lähetetään oikaisuvaatimuskeen jos ne eivät mene samaa reittiä pitkin kuin normaaleihin hakemuksiin lähetettävät liitteet.

Sain kaksi kertaa vastaukseksi vain saman vastauksen "liitteen on nyt liitetty oikaisuvaatimukseen." Ei mitään vastausta kysymykseen.

Osaako joku täällä vastata yksinkertaiseen kysymykseen koska Kelan virkailija ei viitsi vastata koska ei muka ymmärrä kysymystä tai muuten vain on kiva kiusata.

Menevätkö oikaisuvaatimuksen liitteet normaaleja reittejä pitkin vai onko oikeisuvaatimuksille joku toinen reitti mitä kautta liitteet yhdistetään valitukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu