Mite Imatralla on näi väkivaltasta porukkaa? Edellis viikonloppuna joku oli hakattu henkihieveriin päässyt kuitenkin pakenemaan. Nyt Perjantaina istuin teranssilla ja Parnelssin sisään juoksi joku henkensä edestä. Hetkenpäästä paikalle saapui 2 nuorta miestä. Toisella pesäpallomaila ja iso veitsi, toisella joku rautaketju. Siinä se pesäpallomaila sankari uhosi vähän aikaa, muttei löytäneet pakenijaa.
Alkaa pikkasen mennä sairaaks meininki Imatralla!. Tietääks kukaan jäikö huitojat kiinni?
Alkaa pikkasen mennä sairaaks meininki Imatralla!. Tietääks kukaan jäikö huitojat kiinni?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kuulin samasta tapauksesta. Käsittääkseni mailalla huitoja oli Marko Lind.
ETTÄ LINDIN MARKO OLISI OLLUT,JUURI TUO HENKILÖ JOKA HEILUI PUUKON JA PESÄPALLPMAILAN KANSSA??JOS NIIN ON NIIN SIINNÄ JÄTKÄSSÄ ON ROTIA JA ÄKSÖNIÄ...JA JOS NIIN ON TAPAHTUNUT NIIN LUULTAVASTI SEN PROIDI ON OLLUT UHATTUNA!!!MUUTA SELITYSTÄ SILLE EN KYLLÄ KEKSI,SILLÄ MARKO EI UHOILE TURHAAN VAAN SE TOIMII...NIMIMERKILLÄ KOKEMUSTA ON MUT KUNNIOITAN SITÄ JÄTKÄÄ...KUN SE TOIMII KUIN MIEHEN KUULUUKIN...JES IMATRALTA LÖYTYY SENTÄS NIIITÄKIN! HYVÄ MARKO JOS LUET TÄMÄN
Hoitoo se Lind joutaa jos se oli riehumassa. Tai kuka nyt olikii. Tollasessa jätkässä ei oo yhtään mitää arvostettavaa! Pesäpallomaila kätee ja kadulle riehumaan. Jenkki leffoja taas katottu! Voi jestas...
niin ystävä hyvä!!!tärkeintä ei ole se pesis mailla VAAN SE,mitä sillä oltaisiin tehty...sillä sanotaanhan laulussakin,etä sitä saa mitä tilaa... jos se oli LINDI TAI JOKU MUUKIN NIIN SE OLI MIEHEN TEKO...EHKÄ SILTÄ TYYPILTÄ JOKA TÄMÄN TAKANA ON ON YKSIN KERTAISESTI PALANUT KÄÄMIT,JA ON TOIMINUT NÄIN KUTEN MIEHEN KUULUUKIN...
Mistä näitä idiootteja sikiää? Oletko kuullut oikeinkirjoituksesta, ei tosta sun tilityksestä ota mitään tolkkua.
Vai rotia ja äksöniä, olikohan tämä vitsi vai oletko tosissasi? Tollaset puukon kanssa heilujat on muuten oikeesti ihan täysiä luusereita. Pitäs kastroida tollaset tyypit ettei vaan pääse lisääntymään, niitä ei nimittäin maailma todellakaan kaipaa. On muuten silläkin jätkällä varmaan todella valoisa tulevaisuus edessä.. No, niin makaa kuin petaa.
"Kunnioitan sitä jätkää.." Hoh hoijaa.. Anna mä arvaan, olet teini-iässä oleva vaikutuksille altis amis-jätkä?
Hei eikö toi ole,tosi raukkamaista kun laitaa nimet nettiin...ja jos et edes ole varma kuka se oli oikeasti...tiedätkö edes riidan aiheen...Minusta olsit anteeksi pyynnön velkaa!Marko Lindille jos se ei ollutkaan hän...
t:söpöliini
julkinen herja voi koitua kalliiksi.Yleensä yksityisyyttä koskevat jutujen levittelyt maksaa herjan heittäjälle yllättävän paljon.Paras ees olla lehmittelemätä ketään,siitäkin joudut maksumieheksi! Niiettä silleen.
Kerro ihmeessä kaltaiselleni tyhmälle, mitä miehekästä on heilua pesismailan kanssa?
Niin joo, sehän on tämä "nykypäivän tyyli"; ei pärjätä nyrkeillä, joten apuna on moraa, pesismailaa ja ketjua. Ja maassa makaavaa potkitaan. Pienten pentujen tekoja, moisessa ei ole MITÄÄN miehekästä.
Nyt kuulin jutun , että riehuja olisi ollut joku hemmo Kouvolasta. Joten nää huhu puheet on sit sitä ja tätä.
Anteeksi Marko, jos olit syytön ja syyllistin sinua.
No voihan samannäköisiä tatuoituja tyyppejä olla muitakin....
et se on sitten oikein riehua pitkin katuja pesismaila lapasessa aikomuksena hakata joku tuhannen paskaks? ja sellasta pitäis sitten kunnioittaa ja arvostaa vai? on sulla omituiset arvot elämässäs ainaki sen suhteen että millasii tyyppei arvostetaan..
olen todellakin samaa mieltä..siinä ei oo mitään miehekästä! en todellakaan ihaillen kattois jätkää joka mukamas "miehekkäästi ja tyylikkäästi" hakkaa jonkun toisen pesismailalla paskaks..
Mies tietenkin? Minkä ikäinen ja missä? Ei saatana tuota touhua, uskaltaako sinne edes vieraspaikkalainen tulla.Ettei tule lättyyn ihan vaan vieraan lärvin takia?
Joku keski-ikäinen mies oli piesty pahasti. Onneks kuitekii oli päässy pakenemaa. Myös Euro kebabin edessä kulmilla joku heilu ketjun kanssa, mutta siitä tapauksesta on pari viikkoa. Ihme touhua jos viikon välein porukkaa piestään. Lieneekö samat tekijät en tiedä.
On se kyllä vittu minkälaisia raukkoja siellä Imatralla liikkuu. Jos ei omat voimat/taidot riitä tappelemaan käsin niin sitten otetaan ketjuja yms. käyttöön.
Ajan autolla yli aivan 100 varmasti jos nään tälläisiä pellejä. Siinähän sitten ketjuja heiluttelette.
Valitat,että ketjuja käyttävät,mutta itse olet ottamassa AUTON avuksi:) Päivän paras kömmähdys.
Ota omat nyrkit ja jalat avuksi.
KUKAHAN SE RAUKKA OLISI JOS AJAISI AUTOLLA PÄÄLLE...KEHTAATKIN VIELÄ KOMMENTOIDA,JA ITSE TOIMISIT KUI JOKIN NIIN SANOTTU MULKKU!!!SIKSI KYSYNKIN SULTA MIES! ONKO SULLA MUNAA,JOS JOUTUISIT LUSIMAAN AJATTELEPPA SITÄ JA MENE KOTIIN KASVAMAAN MAMMAN HELMAAN:-))NIIN EHKÄ SULLE KASVAISI MUNAA...MUIJATKIN ANTAISI TOLLASELLE ÄPÄRÄLLE TURPAAN!!!SORI VAA TÄÄ MUN KOMMENTTINI!MUT TARKOITAN MITÄ KIRJOITAN...!!!
Imatra??
vaikeaa tämä maantieto.Olit varmaan amiksessa metallipuolella viisi vuotta.
Ei vittu mikä tyyppi. Onko tällaisia alkuasukkaita siellä Imatran erämaassa enemmänkin ?
Hienosti ymmärsit huumoria,huonoa tosin.Terveisiä Imatran metsiin,voikaa paksusti.
Vittu mä olen ainenkin nähnyt noita turhia suun soittajia,joista ei ole mihinkään...vittu jos joku haluaa turpaa niin vittu sitä pitää antaa,tai sit olisi syytä opetella pitämää leipä luukku kiinni...säkin kaipaisit kunnola turpaan poika rukka...ja perkele ne netti hörhöt jotka täällä kirjoittelee pelkää paskaa,vittu jos sinä olet mieS niin laitappa nimesi tulemaan niin katotaa mihin susta oikei on...USKALLATKO RUNKKU...
Hah hah, ei voi muuta kun nauraa näille keskenkasvuisille kakaroille. Melkein sulla toi itsensä ilmaiseminenkin onnistuu, oletko muuten päässyt jo ylä-asteelle?
Nyt tuli niin hurjaa tekstiä, että minua alkoi pelottaa. Sinulla on sana todella hallussa! Että ne keksii. No, tasostasi päätellen tulee todistettua sekin, että apukoulun (jossain päin kutsutaan myös "tähtitieteelliseksi") eväät elämälle eivät ole kummoiset. Ja ei unohdeta sitä fuki-, fuki-, fuki-hoentaa tulevaisuudessakaan. Eihän meillä täällä Suomessa - eikä ainakaan Imatralla - ole mitään hätää, kun löytyy noin selväpäisiä nuoria miehiä (kirjoituksen perusteella pääteltyä...), joista on puutarhureista aina Nokian pääjohtajiksi asti! Minä sanon: VITTU, mä diggaan tollasia tosimiehiä ja tää EI VITTU OO MIKÄÄN TSOUKKI, VITTU!
sä oot mies...:)sussa saattas olla mies rotia kovan paikan tullen...MEINAAN OSAISIT JUOSTA KARKUUN JA KOVAA...:))HARRASTAT VARMAAN JUOKSUA!!! no hauskaa kesää sullekin
Kun painottelet tuota miehisyttäsi ja sitä, että KOVAN PAIKAN tulessa kaikesta päätellen sinussa olisi MUNAA, niin viitsitkö valottaa minulle mihin tuon käsityksesi omasta kovuudestasi perustat? Oletko ollut esimerkiksi rintamalla muukalaislegioonassa (tai muussa), jossa päättäväisyytesi ja kykysi toimia taistelutilanteessa menettämättä kontrollia on todistettu? Äläkä sano nyt vaan, että olet ollut vankilassa! Hauskaa kesää sinnekin!
...mitä se muka todistaa jos olisin vaikka ollut siellä muukalaislegionassa tai sodassa?miehiä kasvaa muutenkin kuin rintamalla tai muukalaislegionassa...mä kyllä olen lusinut pitkiäkin tuomioita enkä mistään pikku jutuista...mä olen miehisyyteni saannut kadun kasvattina siellä sitä oppii kaikellaista...
Tiesihän tämän, pitkiä tuomioita on lusittu.. Ihanko Oz:issa lusit, vai olitko Bad Girl?
Mutta kyllä imatralainen katu opettaa!!!
Vittu nyt on nimittäin ziikattu leffoja ihan kunnolla!
"mä kyllä olen lusinut pitkiäkin tuomioita enkä mistään pikku jutuista...mä olen miehisyyteni saannut kadun kasvattina siellä sitä oppii kaikellaista..."
Voi ziisus mitä skeidaa!!
Enpä tiedä kovinkaan montaa linnaherraa, jotka teoillaan leveilisi, paitsi nää ikkunanrikkojat ja sakkolaiset tietenkin, koska niillä on siihen tarvetta.
Sit istutaan liskolla ja kävellään sielläkin seinänvierustoja paskat housuissa, mut siviiliin ku päästään ni nettiin kirjottamaan ja baariin uhoamaan et "mä oon kuule ollu linnassa ja voimaa löytyy perkele just sen takia!!"
On hyvin valitettavaa, että Imatralla turvaudutaan väkivaltaan. Kuitenkin tapauksesta tulisi tietää motiivit sekä ennenkaikkea se, miten tilanne pääsi laukeamaan sellaiseksi, että turvauduttiin pesäpallomailaan sekä veitseen. Tietenkään asiaa ei tee paremmaksi ns. selittelyt, mutta kuitenkin ne tuovat valaistusta koko episodiin ja tätäkautta antavat ymmärtämystä sekä sitä oikeaa tietoa. Kyseenalaista tietenkin on ylipäätänsäkin se, miksi edes tällaisesta asiasta kirjoitellaan täällä Suomi24:sen palstalla, koska väkivallan ilmiöt eivät ole tuntemattomia muissakaan kaupungeissa...
Olen nyt sivusta seurannut tätä viestiketjua ja täytyy ikäväkseni todeta, että väkivaltaa ei esiinny ainoastaan kaduillamme, vaan myöskin tässä foorumissa! Tosin väkivallan muoto on saavuttanut täällä erilaisen "virstanpylvään" kuin kaduillamme, mutta kovaa uhoilemista tällä keskustelufoorumilla tämänkin kirjoituksen johdosta on esiintynyt...
Joku siis heilui pesäpallomailan ja veitsen kanssa Imatralla, eikä se ole missään tapauksessa hyväksyttävä teko, MUTTA onko se hyväksyttävää, että tällä foorumilla uhkaillaan ja kirjoitetaan mitä sattuu? Voidaanko asia luokitella niin, että pesismailalla ja veitsellä uhoaja teki todeksi sen, mitä monet tämän palstan kirjoittajat tahtoisivat tehdä, MUTTA EIVÄT USKALLA? Helppo kun on uhota nimimerkkien takana kun ei tarvitse vastata puheistaan! Säälittävää...niin tuon mailan heiluttajan motiivit, MUTTA ENNENKAIKKEA nettihörhöjen kirjoitukset tällä foorumilla...
Joku täällä foorumilla otti kantaa siihen, että sodassa ja muukalaislegioonassa kovuus on tullut todistetuksi! MIKÄ NAURETTAVA VÄITE, sillä monet ovat vastoin omaa tahtoaan joutuneet palvelemaan edellämainituissa organisaatioissa (kutsuttakoon niitä nyt tässä yhteydessä noilla nimillä), eikä noiden sodassa ja muukalaislegioonassa olleiden miehisyys ole tullut millään tavalla todistetuksi! ITSE TUNSIN AIKOINAAN KAKSI muukalaislegioonassa ollut ja molemmat TEKIVÄT ITSEMURHAN myöhemmin; Toinen ampui itsensä ja toinen hukutti saimaaseen laittaen narun perämoottoriin. NÄMÄKÖ OLIVAT KOVIA MIEHIÄ? Vastaa, SINÄ joka näin tahdoit tätäkin viestiketjun asiaa tarkastella...
Tässä viestiketjussa ollaan keskusteltu siitä, mikä tekee miehestä miehen. Mielestäni mies on sellainen, joka on valmis vastaamaan sanoistaan sekä myöskin sellainen, JOKA EI HUUTELE TURHIA! Todellinen mies on sellainen, joka tiukan paikan tullen on valmis puolustamaan ystäviään VAIKKA PESÄPALLOMAILAN JA VEITSEN KANSSA, mutta ne eivät ole miehiä, jotka vetäytyvät tiukan paikan tullen minkäkin kulissin taakse selitellen milloin mitäkin! Minä ainakin tahdon ystävikseni sellaisia, jotka seisovat rinnallani MYÖS TIUKAN PAIKAN TULLEN, enkä sellaisia pelkureita, jotka kyllä uhoavat mutta joista ei loppupeleissä ole mihinkään!
Jos veitsenheiluttaja oli kulttuuripersoona Marko Lind PUOLUSTAMASSA veljeään joitakin huumeidenkäyttäjiä vastaan, NIIN SILLOIN EN VOI MUUTA KUIN NOSTAA HATTUA MIEHEN PERIAATTEILLE! Eikö raukkamaista ole jättää puolustamatta perheenjäseniään, vastatkaa tähän?
Monet kyllä lausuvat periaatteensa "Koti, uskonto ja isänmää", MUTTA KUINKA MONI ON VALMIS UHRAAMAAN MAINEENSA KODIN PUOLESTA? Ymmärtääkseni, mikäli kysymyksessä oli Marko Lind puolustamassa veljeään, niin hän oli siihen valmis! Eihän teko toki oikea ollut, mutta tarkoitus lienee ollut hyvä ja kunnioitettava!
Tietääkseni Marko Lind on rauhaa rakastava mies ja vaikka en tiedäkään asiasta enempää, uskon, että syyn täytyi olla todella vahva, että Marko tarttuisi pesismailaan sekä veitseen. Ymmärtääkseni häntä aika harvoin ollaan nähty Imatralla riehumassa, sitävastoin hyväntekeväisyystyötä tekemässä kylläkin...
Asiaa joka rivi.
Mutta eiköhän jätetä sotkematta tämän enempää herra Lindiä asiaan, sillä vaikuttaa ettei kenelläkään ole täyttä faktaa esittää siitä, että kyseisessä tapauksessa olisi osallisena ollut hra Lind.
>>Todellinen mies on sellainen, joka tiukan paikan tullen on valmis puolustamaan ystäviään VAIKKA PESÄPALLOMAILAN JA VEITSEN KANSSA, mutta ne eivät ole miehiä, jotka vetäytyvät tiukan paikan tullen minkäkin kulissin taakse selitellen milloin mitäkin! Minä ainakin tahdon ystävikseni sellaisia, jotka seisovat rinnallani MYÖS TIUKAN PAIKAN TULLEN, enkä sellaisia pelkureita, jotka kyllä uhoavat mutta joista ei loppupeleissä ole mihinkään! >>
PUOLUSTAUTUMINEN on aina oikeutettua. Sanotaan, että HYÖKKÄYS on PARAS PUOLUSTUS, mutta toivotaan, että hyökkääjän aseet ovat harkitut.
Usein ne eivät ole.
Julmaa on se, että puolustautuminen on usein myös rikos, jonka seurauksena Suomen laki antaa epäoikeudenmukaisia tuomioita. Monesti nähty.
PUOLUSTAUTUA SAA ja joskus kovin keinoin toimitaan. Järki ja tunnekysymyksiä taas.
Mutta oliko tässä tapauksessa kyse _enää_ puolustautumisesta, kun aggression kohde oli jo pakenemassa?
Itseään ja läheisiään saa ja pitääkin puolustaa, mutta kannattaa olla varovainen: itsepuolustus voikin kääntyä itseään vastaan, ja oikeudessa itsepuolustus tulkitaan hyökkäykseksi. Siksipä ei kannata lähteä ajamaan takaa...
Pakenemalla syyttömänä on toiminut viisaasti, mutta pakenemalla syyllisenä on vain heikko luuseri. Ehkä tilanne on ollut pelottava ja pakeneminen oli oikein. Säästyttiin ehkä ihmishengiltä noin fyysiseti.
Syyllisenä on toivottavasti nyt niin viisas, että sai opetuksen, jonka muistaa vähän aikaa ja ottaa siitä myös opikseen.
On se kummaa, että kaikkia huume-ja viinahörhöjä täytyy aina ja aina vain ymmärtää ja ymmärtää, silittää päätä ja antaa lisää rahaa.
KOVAT KEINOT PITÄISI OTTAA TÄSSÄ KAUPUNGISSA KÄYTTÖÖN! SYYT JUOMISEEN JA HUUMEIDENKÄYTTÖÖN OVAT SEURAUS EIKÄ SYY!
POHTIKAA NIITÄ SYITÄ TÄLLAISEEN KÄYTÖKSEEN!
"Joku täällä foorumilla otti kantaa siihen, että sodassa ja muukalaislegioonassa kovuus on tullut todistetuksi! MIKÄ NAURETTAVA VÄITE, sillä monet ovat vastoin omaa tahtoaan joutuneet palvelemaan edellämainituissa organisaatioissa (kutsuttakoon niitä nyt tässä yhteydessä noilla nimillä), eikä noiden sodassa ja muukalaislegioonassa olleiden miehisyys ole tullut millään tavalla todistetuksi! Vastaa, SINÄ joka näin tahdoit tätäkin viestiketjun asiaa tarkastella..."
- kaikesta päätellen esitit kysymyksen nimimerkille "pogo", eli pogo vastaa:
En tuonut millään tavalla aiemmassa viestissä esille, että legioona olisi miehisyyden mittari. Pyydän sinulta pientä sisälukutaidon harjoittelua. Vetosin kyseiseen organisaatioon siksi, että halusin nimimerkin "kill bill" perustelevan typerän uhoamisensa hivenen tarkemmin. Tarkennettakoon, että palvelin itse legioonassa 5 vuotta, jona aikana näin näitä kovanaamoja, jotka olivat kyllä kovia tappelemaan ja uhoamaan, mutta jotka eivät kovissa taistelutoimissa olleet muuta kuin taakkoja, koska heillä ei hermot olleet kunnossa. ELI: rivien välistä vain halusin laittaa nimimerkin "Kill bill" hivenen miettimään puheitaan. Legioonasta myös fakta on se, että sinne tulee ihmisiä eri syistä, osa pakon ajelemana (velat jne.), osa seikkailee ja osa jostain muusta syystä. Ei vaadi juurikaan miestä, että hakkaa jonkun satunnaisen aseettoman tai muuten heikomman vastaantulijan pesismailalla tai muulla tavalla. Sellaisia henkilöitä kohtaan voi tuntea vain sääliä, mutta mielestäni vaatii jo huomattavasti enemmän miestä toimimaan taistelutilanteessa hätääntymättä joukon hyväksi (ja niin, että toiminnasta on joukon kannalta HYÖTYÄ) ja auttaa aseveljiä samalla kun itseä ammutaan.
Ikävää jos ymmärsit jostain syystä edellisen viestini olevan huume- ym. hörhöjen puolustuspuhe.
EI TODELLAKAAN! Tahdoin vain tuoda esille sen seikan, että tuomioistuin tuijottaa lakikirjoja liiankin kirjaimellisesti. Vaikka olisi kuinka oikealla asialla pesäpallomailan kanssa, oikeus tulkitsee sen toisin.
Miten ihmeessä muukalaislegioona ja taistelutilanteet sodassa liittyvät tähän keskusteluun?
Saahan sen aasinsillan vedettyä aiheeseen kuin aiheeseen jos oikein yrittää.
Ei liity juuri mitenkään. Pogo vastasi kun kysyttiin. Paljon näit sinäkin vaivaa taivasteluun!
sinun kirjoituksesi.
Huume-, lääke- ja viinacoctailien sekoittamia yksilöitä on tämäkin kaupunki täynnä. Näiden kanssa on ongelmia ja ongelmien syyt ovat ne, joita pitää tarkastella.
MIKSI KÄYTETÄÄN JA MITÄ SITTEN TAPAHTUU??
Yhteiskunta on niin pitkällä ongelmiensa kanssa, että seurausten hoitaminen on se, mitä täällä tehdään. Tavalla tai toisella. Syitä aineiden sekakäyttöön ja syitä riehumisiin ja tappeluihin ym. ongelmiin on monia, ja syitä pitäisikin korjata, eikä seuraamuksia.
Jos ihmisten perusasiat eivät ole kunnossa, niin hakeudutaan sille tielle, joka on jokaiselle vaarallinen. Sekoilut aineiden kanssa ovat siis se lopputulos ja seuraus, ei se ongelmien syy.
sen verran tiedän kyseisestä asiasta että se henkilö joka oli ns."uhri"/takaa-ajettu oli se myös aivan syystä...kyseinen henkilö on narkkari ja itse syyllistyy melkein joka ´viikonloppu riidan lietsomiseen ja hänet on monta kertaa myös nähty tappelemassa niin että on itse mennyt täysin ilman syytä ihmisten päälle...enkä myöskään usko että kukaan on ilman syytä häntä "takaa-ajanut"..asioista olisi ensin hyvä tietää tosi asioita eikä tulla tänne kirjoittelemaan kuulopuheita...
Joo, itekin oon kuullu, et kyseinen uhri, jota "joku" oli ajanut takaa puukon ja pesismailan kanssa, on itse pahimpia riidanhaastajia ja oli kuulemma porukalla ollut menossa takaa-ajajan veljen päälle, joten ei ihme, jos tältä "takaa-ajajalta" oli hieman hermot mennyt!
Mistä johtuu, et tässä kaupungissa narkkarit luulee olevansa jotakin enemmän kuin muut? Tulipahan taas todistetuksi se, et kun riittävän kova jätkä sattuu kohdalle, niin siinä kovatkin uhoilijat juokseen karkuun! Hyvä sinä "tuntematon" takaa-ajaja!
Ai niin, ettei unohtuisi: Oli kuulemma tää takaa-ajaja ensin yrittänyt saada virkavaltaa puuttumaan näiden narkkareiden uhkauksiin, mutta kun siitä ei ollut mitään apua, niin päätti sit "kyseinen" takaa-ajaja ottaa KORPILAIN käytäntöön! Harmittaa vaan se, kun se ei saanu sitä narkkari kiinni, oli kuulemma niin nopea POIKA juoksemaan!!
Eli samaa mieltä: Ottakaa sit kantaa, kun tiedätte asiasta jotain!
Miettikääpä: Pitäiskös meidän antaa kaikenlaisten narkkarien heilua ihan miten sattuu, kun ei kerta virkavaltakaan puutu asiaan? Eiköhän nyt ois korpilain paikka, mitä häh??!!
Tuskinpa kukaan täällä haluaa antaa narkkareille "heiluntalupaa".
Mutta eipä toisaalta kiinnosta joutua vankilaan siitä, että on toteuttanut "korpilakia" narkkareihin.
En todellakaan sääli tämän kyseessäolevan tapahtuman "uhria", mutta korostan vain sitä, että omankäden oikeus (niinkin oikeustajua tyydyttävää kuin se saattaa ollakin), ei se ole silti kovinkaan kannattavaa. Oikeusistuimet kun tuskin katsovat että "uhrin" huumeidenkäyttö tai väkivaltaisuus olisivat mitenkään lieventäviä asianhaaroja.
Suomen laki suo mahdollisuudet niiltäosin kuin se nykyisellään on voimassa sekä suhteessa sen soveltamispykäliin rikoksentekijöille ns. "vihreät laitumet" normaali kansalaisten jäädessä auttamattomasti lain tulkitsijoiden jalkoihin kärsimään vääryyttä vaikkakin olisi joutunut minkälaisen oikeusmurhan kohteeksi tahansa...TÄMÄ ON VALITETTAVA ILMIÖ, joka täytyy jokaisen asiaa hieman tutkineen myöntää, tahtoipa sitä sitten tai ei!
Suomen alkuperäisen lain tarkoitus oli suojella jokaista maamme kansalaista, mutta siihen se ei valitettavasti tällaisenaan pysty! Mikä siis neuvoksi sekä miten voisimme kansalaisina vaikuttaa siihen, että esim. meillä Imatralaisilla olisi turvallisempi asustaa kaupungissamme puhumattakaan siitä, että kaikki kaupungimme asukkaat olisivat samalla viivalla laintulkitsijoiden edessä? ONKO SIIS JOISSAKIN TAPAUKSISSA TEHTÄVÄ OMA LAIN TULKINTA, vai sokeasti vain uskottava oikeusjärjestelmäämme, joka on jo vuosien ajan osoittautunut vain lähinnäkin pelkäksi FIASKOKSI?
Yhdysvalloissa laki suo suuremmat oikeudet yksilölle puolustaa kotiaan ja omaisuuttaan. Olisiko tällaisesta otettava mallia myös meidän maassamme silläkin uhalla, ettei vielä takapajuinen maamme ole lainsäädännöllisesti saavuttanut samaa tasoa kuin Yhdysvallat. Jos meidän tulee ottaa mallia, niin silloin tällä hetkellä käytettävissä on vain KORPILAKI! Toisaalta, korpilain soveltaminen tuo mukanaan myöskin väärää laintulkintaa, joten tuskin sekään on mikään ihmelääke tämänhetkiseen lainsäädännölliseen kriisiin...
Oli niin tai näin, niin jokatapauksessa jokaisen oikeustajuun kuuluu se ymmärrys, että omaa henkeään sekä lähimmäisen henkeä on oikeus puolustaa...VAIKKA SITTEN VEITSEN JA PESÄPALLOMAILAN KANSSA, jos ei muuten! Vai olisiko sitten vain parempi katsella sivusta, kun rakkaat lähimmäiset joutuvat kärsimään joidenkin narkkareiden takia vain siksi, etteivät oikeuslaitoiksen hitaat rattaat voi mitenkään auttaa hädässä olevaa lähimmäistämme...
Eli: MINÄ EN AINAKAAN TUOMITSE KYSEISTÄ VEITSEN SEKÄ PESÄPALLOMAILAN HEILUTTAJAA SIKSI, että hän olisi tehnyt väärin puolustaessaan rakasta sukulaistaan, mutta olisin toivonut, että hän olisi tehnyt saman teon hiljaisuudessa sekä suorittanut tuon teon loppuun asti ja näin olisimme Imatran kaupunkina säästäneet monia veromarkkoja sillä, ettei kyseinen narkkari enää huumeriippuvaisuutensa tähden aiheuttaisi lisää kuluja kaupungillemme, mitä hän tulee varmasti tulevaisuudessa tekemään, mikäli ei pääse huumeista irti!
Hyvää kesän jatkoa siis kaikille, niin uhreille kuin uhratuille!
En tuomitse minäkään.
Jos joudun tilanteeseen, jossa minun pitää puolustaa lähimmäisiäni, puolustaudun kynsin ja hampain enkä mieti mikä on tuomioistuinten silmissä hyväksyttävä tapa välttää konflikti.
Tätä nykyä tuomioistuimet välittävät tuomioillaan viestiä, että rikokset ovat hyväksyttäviä, itsensäpuolustaminen rikollista. Kuinka kauan tavalliset ihmiset jaksavat kunnioittaa lakia?
Siinä vaiheessa kun toinen juoksee pakoon ja hänen peräänsä lähdetään, niin itsepuolustus lakkaa. Hyväksyn täysin sen, että puolustetaan itseään ja läheisiään hyökkääjää vastaan tarpeellisin keinoin, mutta en sitä, että hyökkääjän lähtiessä pakoon häntä ajetaan takaa.
...ei sen enempää (koskien kyseistä tapausta)! No, nyt se on menneen talven lumia, joten rauhallisesti kohti BB-viikkoa, ok?
Mut mitä jo BB-viikolla joku alkaa riehuu pesismailan kanssa? Kun on paljon porukkaa sit rupee varmaa jo päitä putoilee? Toivottavasti ei kuitenkaan...
ei voi tietää mitä sillo tapahtuu..vaikka odotettavissa on että myös bb-viikolla tapellaan..aina löytyy ihmisiä jotka haluu todistaa olevansa jotain..joten varmaa on että bb-viikolla ei voi välttyä tappeluitta, pesismailan kanssa, en tiedä....
nyt tappakaa jo se vitun lind,jos ei jutut siit vitun vaihokkaasta muute pääse eroon!
Toi, jos mikä oli itse Marko Lindin puolustus puheenvuoro itselleen. Oodi Markolle..
Mites nyt BB-viikon aikana onko ollu paljo tappeluita? Vai onko järjestys miehet saaneet porukat aisoihin? Itse en ole huomannut ainuttakaan.
Eipä ole ihmeemmin mäiskettä missään näkynyt.
Ulkopaikkakuntalaisia uhoajia ei onneksi vielä ole tarvinnut kouluttaa,mutta eiköhän sieltä joku onneton vielä innostu sönkkäämään jotain skeidaa.
Vai että ulkokuntalaiset tulee sinne sönkkäämään??! Salli mun nauraa, itsehän olette katgoriaa "Itärajan juntit". Teidät tunnistaa missä vaan, ihan ulkonäöstä. Poikkeuksia lukuunottamatta.
Sielläkun edes mainitsee olevansa muualta, ellei sitten puheesta jo kuule, silloin alkaa kuorolaulu tyyliin "v...tu, mee takas sinne siu stadiis..." Oikeesti, siellä on meininki kuin jossain vahassa venäläisessä pikkukylässä. Eikä vakuuta edes ne pikku pädikset, jotka yrittää esittää suuren maailman kansalaisia, ihan vaan kun sattuu serkun serkku asumaan vaikka Honolulussa etc.
Siellä ei tarvitse selittää tai uhota, puhua vain normaalisti ja siitäkun kaikuu vieraus, niin jo repes.Myöskin viras lärvi herättää negatiivisuutta. Naiset karsastaa outoja naisia, miehet kelpaa. Ja sama toisinpäin.