Onko mahdollista kääntyä hinduksi?

Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.

Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.

Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.

Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.

Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä.

Lue lisää

Valitse jokin filosofinen suuntaus ja perehdy siihen. Siitä se lähtee.

Anonyymi kirjoitti:

Valitse jokin filosofinen suuntaus ja perehdy siihen. Siitä se lähtee.

"Hei, olen ateisti eikä minua kiinnosta kääntyä mihinkään uskoon"

Ateisteille on omat koulukunnat:

Anonyymi kirjoitti:

"Hei, olen ateisti eikä minua kiinnosta kääntyä mihinkään uskoon"

Ateisteille on omat koulukunnat:

Intassa on lukemattomia filosofioita, mutta perusfilosofioita on kuusi.

Anonyymi kirjoitti:

Intassa on lukemattomia filosofioita, mutta perusfilosofioita on kuusi.

The Search for Sri Krishna — Reality the Beautiful

Tämä on Srila Sridhar Maharajin ensimmäinen englanninkielinen julkaisu. Esittelyssä on Srila Bhakti Vedanta Swami Maharajin artikkeli. Tämä kirja on järjestetty sambandhan (.suhde)., abhidheyan (.keinot). ja prayojan (.päämäärä). periaatteiden mukaisesti, ja siinä kuvataan sielun alkuperää ja subjektiivista evoluutiota. Se sisältää yhteenvedon Brihad Bhagavatamrtasta ja Intian kuudesta filosofiasta sekä gaudiya-vaishnavin analyysin kristinuskosta, ja siinä käsitellään myös nykyajan kysymyksiä huumeongelmista kolmanteen maailmansotaan. Dramaattisessa loppupäätelmässä esitetään yhteenveto Ramananda Rayn ja Sri Chaitanya Mahaprabhun välisestä keskustelusta - vaisnav-teologian ytimestä.
______________________

Intian kuusi filosofiaa

Intiassa on kuusi muinaista filosofista järjestelmää. Ensimmäinen on Kanada Rsin Vaisesika-filosofia, atomiteoria. Hänen mukaansa kaikki koostuu atomeista. Niin monet erilaiset atomit yhdistyvät ja tuottavat tämän maailman. Kana tarkoittaa atomihiukkasta. Niin monet atomihiukkaset ovat yhdistyneet ja tuottaneet tämän maailman sattumalta, ilman mitään syytä, rytmiä, tietoisuutta tai mitään sellaista. Ja näiden yhdistelmien tuloksena on syntynyt se, mitä löydämme täältä. Tämä on Kanadan mielipide: tämä on atomimaailma.

Bhakti Vinod Thakur, 1800-luvun Krishna-tietoisuusliikkeen perustaja, laulaa eräässä laulussaan: ...
... Jatkuva kärsimyksen virta on nielaissut meidät syntymästä kuolemaan, emmekä voi sietää tällaisen kurjuuden aiheuttamaa tuskaa. Ja niin monet helpottajat - Kapila, Patanjali, Gautam, Kanada, Jaimini, Buddha - juoksevat meitä kohti ja tarjoavat ratkaisujaan."




Analyysi, jooga ja logiikka

Kapila on tuonut mukanaan sankhya-filosofisen analyysijärjestelmän ja sanonut: "Analysoi materiaa, niin olet vapaa kaikesta tästä tuskasta." Patanjali on tuonut mukanaan joogan: "Hei, jivatma! Tule tapaamaan Paramatmaa! Silloin kaikki tämän maailman ongelmat katoavat sinusta. Tulkaa yhteyteen Paramatman, Ylisielun kanssa." Tämä on hänen suosituksensa.

Gautam esittää logiikkaa, Nyaya-shastraa: "On olemassa yksi Luoja, yksi Luoja, mutta Hän on välinpitämätön. Hän on luonut tämän maailman, lopettanut sen ja jättänyt sen. Ja teidän on yritettävä elää järjenne avulla. Kehittäkää päättelykykyänne ja olkaa järkeviä kaikessa käytöksessänne. Vain siten voitte auttaa itseänne tässä maailmassa. Muuta parannuskeinoa ei ole. Olkaa hyvä loogikko, ja silloin pystytte hallitsemaan ympäristöä järjen voimalla, ja teistä tulee onnellisia." Ja Kanada: "Sattumalta atomit ovat yhdistyneet, ja kun atomit hajoavat, mitään ei jää jäljelle. Miksi vaivautua? Älkää välittäkö. Mikä on kohtalo? Se ei ole mitään; älä välitä siitä. Ja kun ruumis hajoaa, mitään ei jää jäljelle. Miksi valittaa?"

Anonyymi kirjoitti:

The Search for Sri Krishna — Reality the Beautiful

Tämä on Srila Sridhar Maharajin ensimmäinen englanninkielinen julkaisu. Esittelyssä on Srila Bhakti Vedanta Swami Maharajin artikkeli. Tämä kirja on järjestetty sambandhan (.suhde)., abhidheyan (.keinot). ja prayojan (.päämäärä). periaatteiden mukaisesti, ja siinä kuvataan sielun alkuperää ja subjektiivista evoluutiota. Se sisältää yhteenvedon Brihad Bhagavatamrtasta ja Intian kuudesta filosofiasta sekä gaudiya-vaishnavin analyysin kristinuskosta, ja siinä käsitellään myös nykyajan kysymyksiä huumeongelmista kolmanteen maailmansotaan. Dramaattisessa loppupäätelmässä esitetään yhteenveto Ramananda Rayn ja Sri Chaitanya Mahaprabhun välisestä keskustelusta - vaisnav-teologian ytimestä.
______________________

Intian kuusi filosofiaa

Intiassa on kuusi muinaista filosofista järjestelmää. Ensimmäinen on Kanada Rsin Vaisesika-filosofia, atomiteoria. Hänen mukaansa kaikki koostuu atomeista. Niin monet erilaiset atomit yhdistyvät ja tuottavat tämän maailman. Kana tarkoittaa atomihiukkasta. Niin monet atomihiukkaset ovat yhdistyneet ja tuottaneet tämän maailman sattumalta, ilman mitään syytä, rytmiä, tietoisuutta tai mitään sellaista. Ja näiden yhdistelmien tuloksena on syntynyt se, mitä löydämme täältä. Tämä on Kanadan mielipide: tämä on atomimaailma.

Bhakti Vinod Thakur, 1800-luvun Krishna-tietoisuusliikkeen perustaja, laulaa eräässä laulussaan: ...
... Jatkuva kärsimyksen virta on nielaissut meidät syntymästä kuolemaan, emmekä voi sietää tällaisen kurjuuden aiheuttamaa tuskaa. Ja niin monet helpottajat - Kapila, Patanjali, Gautam, Kanada, Jaimini, Buddha - juoksevat meitä kohti ja tarjoavat ratkaisujaan."




Analyysi, jooga ja logiikka

Kapila on tuonut mukanaan sankhya-filosofisen analyysijärjestelmän ja sanonut: "Analysoi materiaa, niin olet vapaa kaikesta tästä tuskasta." Patanjali on tuonut mukanaan joogan: "Hei, jivatma! Tule tapaamaan Paramatmaa! Silloin kaikki tämän maailman ongelmat katoavat sinusta. Tulkaa yhteyteen Paramatman, Ylisielun kanssa." Tämä on hänen suosituksensa.

Gautam esittää logiikkaa, Nyaya-shastraa: "On olemassa yksi Luoja, yksi Luoja, mutta Hän on välinpitämätön. Hän on luonut tämän maailman, lopettanut sen ja jättänyt sen. Ja teidän on yritettävä elää järjenne avulla. Kehittäkää päättelykykyänne ja olkaa järkeviä kaikessa käytöksessänne. Vain siten voitte auttaa itseänne tässä maailmassa. Muuta parannuskeinoa ei ole. Olkaa hyvä loogikko, ja silloin pystytte hallitsemaan ympäristöä järjen voimalla, ja teistä tulee onnellisia." Ja Kanada: "Sattumalta atomit ovat yhdistyneet, ja kun atomit hajoavat, mitään ei jää jäljelle. Miksi vaivautua? Älkää välittäkö. Mikä on kohtalo? Se ei ole mitään; älä välitä siitä. Ja kun ruumis hajoaa, mitään ei jää jäljelle. Miksi valittaa?"

Lue lisää

Atomiteoria ja karma

Sitten karma-mimamsa-filosofian avulla Jaimini sanoo: "Voi olla Joku, joka on yhdistänyt meidät tähän maailmaan ja karmaamme, mutta karma on kaikki kaikessa. Hän on välinpitämätön tarkkailija. Hänellä ei ole enää mitään otetta meistä. Karman mukaan me joko menestymme tai vajoamme alas. Näitä toimintoja siis suositellaan teille. Jos jatkatte karmaanne, tulette onnellisiksi. Sitä ei tietenkään voi kieltää; karma-phala, karman tulos, vähenee ja loppuu. Mutta pitäytykää karmassa, hyvässä karmassa; älkää menkö huonoon karmaan. Hyvän karman tulos loppuu, mutta se ei haittaa; jatkakaa taas hyvän karman tekemistä, ja hyvä tulos odottaa teitä taivaassa, ja teillä on onnellinen elämä. Jos jokin on teille ystävällistä, se on karmanne. Jumala on olemassa, mutta hän on välinpitämätön. Hänen on pakko palvella teitä, joko hyvässä tai pahassa, karmanne mukaan. Hänellä ei ole itsenäisyyttä."


"Liuota mielesi" - Buddha

Toinen filosofian luokka on Buddhan filosofia: "Vain erilaisten asioiden yhdistelmä on luonut mielenjärjestelmänne. Kun mentaalijärjestelmä on hajotettu, mitään ei jää jäljelle. Meidän on siis jotenkin liuotettava mentaalijärjestelmä. Harjoitelkaa ahimsaa, väkivallattomuutta, satyaa, totuudellisuutta ja niin edelleen."

On nähtävissä, että kaikki nämä filosofit puhuvat joko luopumisesta tai hyväksikäytöstä (bhukti, mukti). Ja asettamalla erilaisia lumoavia ansoja he järjestävät jiva-sielun vangitsemisen. Bhakti Vinod Thakur sanoo: "Mutta olen ymmärtänyt, että nämä kaverit ovat kaikki huijareita. Ja heillä kaikilla on tämä yhteinen kanta: heillä ei ole mitään kosketusta Sinun antaumuksestasi, Sinun palvelustasi. Siinä he ovat yhtä. He eivät voi tuottaa mitään todellista hyvää. Heillä on yhteistä vastustaa Sinun omistautunutta palvelustasi ja ylivertaisuuttasi. Ja lopulta he jättävät meidät kaaokseen.

"Mutta viime kädessä näen, että he ovat teidän palkkaamianne asiamiehiä, joiden tehtävänä on erottaa vakavasti sairaat henkilöt toiselle osastolle vähemmän vakavasti sairaiden potilaiden hyväksi. Se on Sinun järjestelysi, jolla toivottomat henkilöt erotetaan toiselle puolelle hyvän puolen hyväksi. Tämä on Sinun suunnitelmasi, ja he leikkivät kädessäsi kuin monet nuket. He ovat Sinun agenttejasi, ja he myös palvelevat Sinua jollakin tavalla, koska mikään ei ole Sinun ulkopuolellasi." Bhakti Vinod Thakur päättää sanomalla: "Hyvästelen heidät kaikki. Tunnen sydämessäni, että osoitan kunnioitusta kaikille näille niin sanotuille hyville asiamiehille etäältä; ainoa todellinen pääomani on kuitenkin Sinun hartaitesi pyhien jalkojen pöly. Luotan tuohon pölyyn kaikkien mahdollisuuksieni lähteenä. Pyrin käyttämään kaiken energiani siihen, että otan heidän pyhien lootusjalkojensa pölyn pääni päälle. Tämä on minulle kaikki kaikessa."


_________________

Suomennoksessa paljon käännösvirheitä.

The Search for Sri Krishna — Reality the Beautiful
Six Philosophies of India
Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
Sri Chaitanya Saraswat Math

the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

Hinduksi ei voi kääntyä ja hinduksi ei synnytä.

Kääntyminen ei ole oikea käsite "hindulaisuudessa", koska hindulaisuus ei ole uskonto. Se on kokoelma oaljo erilaisia mutta löyhästi toisiinsa liittyviä uskomusjärjestelmiä, toisin kuin kristinuskon ja islamin kaltaiset järjestäytyneet uskonnot.


Voit olla "hindu" vain noudattamalla mitä tahansa monista eri uskomuskoulukunnista, joita on olemassa. Myös kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kääntyminen ei ole oikea käsite "hindulaisuudessa", koska hindulaisuus ei ole uskonto. Se on kokoelma oaljo erilaisia mutta löyhästi toisiinsa liittyviä uskomusjärjestelmiä, toisin kuin kristinuskon ja islamin kaltaiset järjestäytyneet uskonnot.


Voit olla "hindu" vain noudattamalla mitä tahansa monista eri uskomuskoulukunnista, joita on olemassa. Myös kristinuskoa.

Lue lisää

"Hindulaisuuteen" ei ole mitään menettelyä. Se ei ole todistusten, kurssien tai vihkimisen uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

"Hindulaisuuteen" ei ole mitään menettelyä. Se ei ole todistusten, kurssien tai vihkimisen uskonto.

hindulaisuuten hyväksyminen on periaatteessa mahdotonta, koska sellaista uskontoa ei ole olemassa. Termi tarkoittaa suurta määrää usein varsin erilaisia opetuksia, joita yhdistää niiden alkuperäalue. Näissä opetuksissa käytetään usein samoja pyhiä kirjoja ja niillä on osittain yhteinen terminologia, mutta ne eroavat toisistaan olennaisilta osiltaan. Länsimainen uskontotutkimus käyttää sanaa "hindulaisuus" kätevyyden vuoksi, mutta ei niputa kaikkea yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

hindulaisuuten hyväksyminen on periaatteessa mahdotonta, koska sellaista uskontoa ei ole olemassa. Termi tarkoittaa suurta määrää usein varsin erilaisia opetuksia, joita yhdistää niiden alkuperäalue. Näissä opetuksissa käytetään usein samoja pyhiä kirjoja ja niillä on osittain yhteinen terminologia, mutta ne eroavat toisistaan olennaisilta osiltaan. Länsimainen uskontotutkimus käyttää sanaa "hindulaisuus" kätevyyden vuoksi, mutta ei niputa kaikkea yhteen.

Lue lisää

"Hei, olen ateisti eikä minua kiinnosta kääntyä mihinkään uskoon, mutta ajattelin kysyä että pitääkö paikkansa että hinduksi ei voi kääntyä, siihen synnytään?"


Ei voi kääntyä hindulaisuutteen, koska hindulaisuutta ei ole olemassa, eikä voi syntyä hinduksi koska hindulaisuutta ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Hei, olen ateisti eikä minua kiinnosta kääntyä mihinkään uskoon, mutta ajattelin kysyä että pitääkö paikkansa että hinduksi ei voi kääntyä, siihen synnytään?"


Ei voi kääntyä hindulaisuutteen, koska hindulaisuutta ei ole olemassa, eikä voi syntyä hinduksi koska hindulaisuutta ei ole olemassa.

Lue lisää

"Hei, olen ateisti eikä minua kiinnosta kääntyä mihinkään uskoon, mutta ajattelin kysyä että pitääkö paikkansa että hinduksi ei voi kääntyä,"


Yhtä hyvin voisit kysyä: voinko kääntyä Maan asukkaiden uskontoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Hei, olen ateisti eikä minua kiinnosta kääntyä mihinkään uskoon, mutta ajattelin kysyä että pitääkö paikkansa että hinduksi ei voi kääntyä,"


Yhtä hyvin voisit kysyä: voinko kääntyä Maan asukkaiden uskontoon.

Lue lisää

"Hei, olen ateisti eikä minua kiinnosta kääntyä mihinkään uskoon, mutta ajattelin kysyä että pitääkö paikkansa että hinduksi ei voi kääntyä, siihen synnytään?"


Voit kyllä syntyä intialaiseksi, jos olet syntynyt Intiassa. Mutta ei intialaiseen uskontoon, koska sellaista ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Hei, olen ateisti eikä minua kiinnosta kääntyä mihinkään uskoon, mutta ajattelin kysyä että pitääkö paikkansa että hinduksi ei voi kääntyä, siihen synnytään?"


Ei voi kääntyä hindulaisuutteen, koska hindulaisuutta ei ole olemassa, eikä voi syntyä hinduksi koska hindulaisuutta ei ole olemassa.

Lue lisää

Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi.

"Moni on menettänyt sielunsa lopullisesti käännyttyään hinduksi. Ei kannata."


Juurihan sanottiin, että hindulaisuutta ei ole olemassa. Intiassa on yli 2,2 prosenttia kristittyjä, joten kristinusko on myös osa hindulaisuutta. Ei siis kannata olla Intiassa kristitty, kun menettää sielunsa.


Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.

Anonyymi kirjoitti:

"Moni on menettänyt sielunsa lopullisesti käännyttyään hinduksi. Ei kannata."


Juurihan sanottiin, että hindulaisuutta ei ole olemassa. Intiassa on yli 2,2 prosenttia kristittyjä, joten kristinusko on myös osa hindulaisuutta. Ei siis kannata olla Intiassa kristitty, kun menettää sielunsa.


Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.

Lue lisää

"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."

Tietämättömyys, tai hän ei ymmärrä sitä itse.

Tai jos kuunteleva yleisö ei ymmärrä, hän laskeutuu heidän tasolleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."

Tietämättömyys, tai hän ei ymmärrä sitä itse.

Tai jos kuunteleva yleisö ei ymmärrä, hän laskeutuu heidän tasolleen.

Lue lisää

"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."


Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta. Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä. Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus. Tämä tapahtui, kun Aleksanteri valloitti Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharath Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."


Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta. Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä. Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus. Tämä tapahtui, kun Aleksanteri valloitti Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharath Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

Lue lisää

Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.

Lue lisää

Sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta. Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta. Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

Lue lisää

korjaus: Tämä tapahtui, kun Aleksanteri YRITTII valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa, mutta ei onnistunut siinä.

Anonyymi kirjoitti:

korjaus: Tämä tapahtui, kun Aleksanteri YRITTII valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa, mutta ei onnistunut siinä.

Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharath Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharath Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

Lue lisää

TODELLISUUDESSA INTIAN OIKEA NIMI ON BRARATA.

Anonyymi kirjoitti:

TODELLISUUDESSA INTIAN OIKEA NIMI ON BRARATA.

Nimi Brarata tulee suuren Bharata-nimisen kuninkaan nimestä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimi Brarata tulee suuren Bharata-nimisen kuninkaan nimestä.

Jos joku sanoo olevansa intialainen, olisi vielä oikeampaa olis sanoa, että hän on bharatalainen.

Anonyymi kirjoitti:

TODELLISUUDESSA INTIAN OIKEA NIMI ON BRARATA.

Mahabharata, josta olemme jo puhuneet täällä paljon, tarkoittaa Suurta Bharataa.Maha tarkoittaa suurta sanskritiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mahabharata, josta olemme jo puhuneet täällä paljon, tarkoittaa Suurta Bharataa.Maha tarkoittaa suurta sanskritiksi.

Mahabharata. Suuri Bharata.

Anonyymi kirjoitti:

Mahabharata. Suuri Bharata.

"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."

Ilmeisesti hän tarkoitti, että on syntynyt Intiassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."

Ilmeisesti hän tarkoitti, että on syntynyt Intiassa.

"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."

Hän ilmeisesti tarkoitti, että hän oli syntynyt Intiassa, minkä vuoksi toisinaan Intiasta sanotaan myös Hindustan ja tästä sanasta: hindu, Hindustan. Oikeampi olisi kuitenkin sanoa: että on kotoisin Braratista, eli bharatalainen.

Jos joku sanoo olevansa hindu, se voi tarkoittaa myös Intiassa syntynyttä muslimia, kristittyä, buddhalaista, kartikeyalaista, mayavadalaista, impersonalistia tai tuhansia muita asioita.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."

Hän ilmeisesti tarkoitti, että hän oli syntynyt Intiassa, minkä vuoksi toisinaan Intiasta sanotaan myös Hindustan ja tästä sanasta: hindu, Hindustan. Oikeampi olisi kuitenkin sanoa: että on kotoisin Braratista, eli bharatalainen.

Jos joku sanoo olevansa hindu, se voi tarkoittaa myös Intiassa syntynyttä muslimia, kristittyä, buddhalaista, kartikeyalaista, mayavadalaista, impersonalistia tai tuhansia muita asioita.

Lue lisää

että on kotoisin Bharatista.

Anonyymi kirjoitti:

että on kotoisin Bharatista.

Jos joku sanoo olevansa hindu, se voi tarkoittaa myös Intiassa syntynyttä muslimia, kristittyä, buddhalaista, kartikeyalaista, mayavadalaista, impersonalistia tai tuhansia muita asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku sanoo olevansa hindu, se voi tarkoittaa myös Intiassa syntynyttä muslimia, kristittyä, buddhalaista, kartikeyalaista, mayavadalaista, impersonalistia tai tuhansia muita asioita.

Lue lisää

Joten hindu voi olla myös kristitty, muslimi jne.,siis syntynyt Intiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mahabharata, josta olemme jo puhuneet täällä paljon, tarkoittaa Suurta Bharataa.Maha tarkoittaa suurta sanskritiksi.

Jännää.

Lopeta jo se pelkääminen. Ei ole mitään tuomiopäivää. Jokaisen elämän lopussa on "arviointi".

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo se pelkääminen. Ei ole mitään tuomiopäivää. Jokaisen elämän lopussa on "arviointi".

Ota adventismin parhaat puolet ja hylkää muut.

"Haluan noudattaa koko mooseksen lakia"

Adventistit noudattavat jonkun verran, sinun ei pidä, ota sieltäkin parhaat puolet.

Anonyymi kirjoitti:

"Haluan noudattaa koko mooseksen lakia"

Adventistit noudattavat jonkun verran, sinun ei pidä, ota sieltäkin parhaat puolet.

"Haluan noudattaa koko mooseksen lakia"

Kukaan ei pystyy siihen, ei edes juutalaiset, niitä lakeja on yli 600.

Anonyymi kirjoitti:

"Haluan noudattaa koko mooseksen lakia"

Kukaan ei pystyy siihen, ei edes juutalaiset, niitä lakeja on yli 600.

"Jos noudattaisin ne saisin täydellisen pelastus varmuuden enkä joutuisi kadotukseen"


Ei ole niin.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos noudattaisin ne saisin täydellisen pelastus varmuuden enkä joutuisi kadotukseen"


Ei ole niin.

Niin monta kertaa on jo selitetty, että sana ikuisuus on käännetty väärin alkukielestä, esimerkiksi:

¨ Onesimus on Filemonin orja ikuisesti? Onko hän edelleen hänen orjansa (Fil. 1:15)?

¨ Pelasta meidät tästä nykyisestä pahasta iankaikkisuudesta (Ga. 1:4).

¨ Ei ainoastaan tässä iankaikkisuudessa, vaan myös tulevassa (Ep. 1:21).

Anonyymi kirjoitti:

Niin monta kertaa on jo selitetty, että sana ikuisuus on käännetty väärin alkukielestä, esimerkiksi:

¨ Onesimus on Filemonin orja ikuisesti? Onko hän edelleen hänen orjansa (Fil. 1:15)?

¨ Pelasta meidät tästä nykyisestä pahasta iankaikkisuudesta (Ga. 1:4).

¨ Ei ainoastaan tässä iankaikkisuudessa, vaan myös tulevassa (Ep. 1:21).

Lue lisää

¨ Minä olen teidän kanssanne... ikuisuuden loppuun asti (Mt. 28:20).


¨ Ikuisuuden alusta lähtien (Joh. 9:32; Ap. t. 3:21).

Anonyymi kirjoitti:

Niin monta kertaa on jo selitetty, että sana ikuisuus on käännetty väärin alkukielestä, esimerkiksi:

¨ Onesimus on Filemonin orja ikuisesti? Onko hän edelleen hänen orjansa (Fil. 1:15)?

¨ Pelasta meidät tästä nykyisestä pahasta iankaikkisuudesta (Ga. 1:4).

¨ Ei ainoastaan tässä iankaikkisuudessa, vaan myös tulevassa (Ep. 1:21).

Lue lisää

Mutta kun on aivopesty ja peloteltu kaikkeen tähän

Anonyymi kirjoitti:

"Haluan noudattaa koko mooseksen lakia"

Kukaan ei pystyy siihen, ei edes juutalaiset, niitä lakeja on yli 600.

Pystyykö edes muslimit noudattamaan kaikkia Koraanin lakejaan ja montako niitä siinä uskonnossa on

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun on aivopesty ja peloteltu kaikkeen tähän

En tiedä, mitä sinulle enää sanoa. Ota yhteyttä uskontojen uhrit järjestöön. He auttavat, ihan anonyymisti.

Kannattaa miettiä luottaako idän foorumeilla oleviin selityksiin, joka päivä tulee uusi selitys.

Katso ulos ikkunasta kuinka taitavasti Jumala on kaiken tehnyt, Hän ei tee virheitä.

Kristityt eivät pelastu elleivät noudata mooseksen lakia uskossa Jeesukseen, tässä uskova joka tietää kaiken raamatusta ja opettaa miten pelastua.
Pelkkä usko ei riitä vaan pitää tehdä parannus lain rikkomisesta https://youtu.be/OYOCErFnTq0?feature=shared

En ole helluntailainen, enkä tiedä kenestä puhutte. On parasta varoittaa tulevasta tuomiosta kun aikaa on.

Anonyymi kirjoitti:

En ole helluntailainen, enkä tiedä kenestä puhutte. On parasta varoittaa tulevasta tuomiosta kun aikaa on.

Raamatun totuus ei muutu, joten monien viestit voi kuulostaa samanlaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole helluntailainen, enkä tiedä kenestä puhutte. On parasta varoittaa tulevasta tuomiosta kun aikaa on.

Mikä sä sitten oot?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sä sitten oot?

Tavallinen kristitty on normaali, ilman nimikylttejä.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallinen kristitty on normaali, ilman nimikylttejä.

Totuus ei kuulu millekään lahkolle, totuus ei kuulu yhdelle ihmiselle tai yhdelle ihmisryhmälle. Siksi meidän on otettava se vastaan, mistä tahansa löydämmekin sen. Aivan kuten otamme kultaa sieltä, mistä sitä löydämme. Emme tee eroa kullan välillä: tämä on muslimien kultaa, tämä on kristittyjen kultaa, tämä on katolisten kultaa, tämä on ukrainalaisten kultaa ja tämä on amerikkalaisten kultaa. Ei, me hyväksymme kullan, oli se mitä tahansa. Joten missä tahansa löydämmekin jotain kaunista, otamme sen ilolla vastaan, koska se on kaunista.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei kuulu millekään lahkolle, totuus ei kuulu yhdelle ihmiselle tai yhdelle ihmisryhmälle. Siksi meidän on otettava se vastaan, mistä tahansa löydämmekin sen. Aivan kuten otamme kultaa sieltä, mistä sitä löydämme. Emme tee eroa kullan välillä: tämä on muslimien kultaa, tämä on kristittyjen kultaa, tämä on katolisten kultaa, tämä on ukrainalaisten kultaa ja tämä on amerikkalaisten kultaa. Ei, me hyväksymme kullan, oli se mitä tahansa. Joten missä tahansa löydämmekin jotain kaunista, otamme sen ilolla vastaan, koska se on kaunista.

Lue lisää

"Kukahan tällä hindulaisuus alueella on pilkannut hindulaisuutta???"


Fanaatikko, fundamentalistinen kristitty on raivoissaan, koska pakkokäännytysyritykset epäonnistuvat ja niillä on päinvastainen efekti, se saa hänet raivoamaan, ja fanaatikko sylkee raivomyrkkyä keskustelupalstoille.

Suuressa raivossaan hän on hulluuden partaalla.

Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kukahan tällä hindulaisuus alueella on pilkannut hindulaisuutta???"


Fanaatikko, fundamentalistinen kristitty on raivoissaan, koska pakkokäännytysyritykset epäonnistuvat ja niillä on päinvastainen efekti, se saa hänet raivoamaan, ja fanaatikko sylkee raivomyrkkyä keskustelupalstoille.

Suuressa raivossaan hän on hulluuden partaalla.

Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.

Lue lisää

Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.

Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.

Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

Lue lisää

"Miksi aloittaja massatehtailee kristinuskon vastaisia aloituksia hindulaisuus alueelle? Jotain pettymyksiäkö menneisyydessä?"

Uskomatonta kristillistä logiikkaa. Jos joku reagoi heidän brutaaleihin hyökkäyksiinsä "hinduja" vastaan, se huomataan välittömästi, mutta kristitty itse ei huomaa, että hän vainoaa jatkuvasti eri uskontojen edustajia ja aloittaa jatkuvasti uusia keskusteluketjuja vain pilkatakseen "idän oppeja". Ei minkäänlaista järjen häivää. Vai painaako ikä?

Totta maar.

Anonyymi kirjoitti:

Totta maar.

Kysymys veetanihmiselle. Mitä tarkoittaa purohitta?

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys veetanihmiselle. Mitä tarkoittaa purohitta?

Mitä tarkoittaa pratibimba?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pratibimba?

Entä pratiloma, mitä se tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Entä pratiloma, mitä se tarkoittaa?

Kiitos myös edellisista vastauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos myös edellisista vastauksista.

Ja vielä, jos sen hankisen käytännön avulla karma poistetaan, miksi myös hyvä karma poistuu samalla? Haluun, että hyvä karma säilyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä, jos sen hankisen käytännön avulla karma poistetaan, miksi myös hyvä karma poistuu samalla? Haluun, että hyvä karma säilyy.

Etsin itse, mutta en löytänyt mitään vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Etsin itse, mutta en löytänyt mitään vastausta.

Kiitos jo etukäteen vaikeita sanoja!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos jo etukäteen vaikeita sanoja!

Hei, huomasin kysymyksesi, olen hieman kiireinen tällä hetkellä, yritän vastata hieman myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, huomasin kysymyksesi, olen hieman kiireinen tällä hetkellä, yritän vastata hieman myöhemmin.

"Mitä tarkoittaa purohitta?"

. Etymologisesti sanskritin kielen sana Purohit on johdettu kahdesta juuresta: puras, joka tarkoittaa 'edessä', ja hita, joka tarkoittaa 'sijoitettu'. Kirjaimellinen merkitys, joka on asettunut eteesi, on Purohit; kontekstuaalinen merkitys on kuitenkin perhepappi, ja siitä käytetään myös termiä pandit.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tarkoittaa purohitta?"

. Etymologisesti sanskritin kielen sana Purohit on johdettu kahdesta juuresta: puras, joka tarkoittaa 'edessä', ja hita, joka tarkoittaa 'sijoitettu'. Kirjaimellinen merkitys, joka on asettunut eteesi, on Purohit; kontekstuaalinen merkitys on kuitenkin perhepappi, ja siitä käytetään myös termiä pandit.

Lue lisää

Esi-isien pappi. Alkuaikoina se oli pappi, joka varmisti rituaaleilla heimon, suvun hyvinvoinnin ja voiton sodassa; myöhemmin se oli kuninkaallinen pappi, jolla oli yleensä suuri vaikutusvalta palatsissa. Myöhemmin sana Purohit voi viitata perheen tai suvun pappiin.

Anonyymi kirjoitti:

Esi-isien pappi. Alkuaikoina se oli pappi, joka varmisti rituaaleilla heimon, suvun hyvinvoinnin ja voiton sodassa; myöhemmin se oli kuninkaallinen pappi, jolla oli yleensä suuri vaikutusvalta palatsissa. Myöhemmin sana Purohit voi viitata perheen tai suvun pappiin.

Lue lisää

"Entä pratiloma, mitä se tarkoittaa?"

Vedojen mukaan on olemassa kahdenlaisia sekaperheitä: anuloma ja pratiloma.

Kun mies menee naimisiin alempaan luokkaan kuuluvan tytön kanssa, heidän kanssaan syntyvää lasta kutsutaan anulomaksi, ja kun mies menee naimisiin ylempään luokkaan kuuluvan tytön kanssa, heidän lastaan kutsutaan pratilomaksi.

Romaharshana Suta kuului pratiloma-perheeseen, sillä hänen isänsä oli Kshatriya ja hänen äitinsä oli brahmana-perheestä.

Anonyymi kirjoitti:

"Entä pratiloma, mitä se tarkoittaa?"

Vedojen mukaan on olemassa kahdenlaisia sekaperheitä: anuloma ja pratiloma.

Kun mies menee naimisiin alempaan luokkaan kuuluvan tytön kanssa, heidän kanssaan syntyvää lasta kutsutaan anulomaksi, ja kun mies menee naimisiin ylempään luokkaan kuuluvan tytön kanssa, heidän lastaan kutsutaan pratilomaksi.

Romaharshana Suta kuului pratiloma-perheeseen, sillä hänen isänsä oli Kshatriya ja hänen äitinsä oli brahmana-perheestä.

Lue lisää

"Entä pratiloma, mitä se tarkoittaa?"

Vedojen mukaan on olemassa kahdenlaisia sekaperheitä: anuloma ja pratiloma.

Kun mies menee naimisiin alempaan luokkaan kuuluvan tytön kanssa, heidän kanssaan syntyvää lasta kutsutaan anulomaksi, ja kun mies menee naimisiin ylempään luokkaan kuuluvan tytön kanssa, heidän lastaan kutsutaan pratilomaksi.

Romaharshana Suta kuului pratiloma-perheeseen, sillä hänen isänsä oli Kshatriya ja hänen äitinsä oli brahmana-perheestä.

MIKSI SIIHEN KIINNITETTIIN HUOMIOTA, SILLÄ LAPSET, JOTKA STNTYIVÄT TÄLLAISISTA LIITOISTA, OLIVAT USEIN VAILLA PÄTEVYYTTÄ.

Anonyymi kirjoitti:

"Entä pratiloma, mitä se tarkoittaa?"

Vedojen mukaan on olemassa kahdenlaisia sekaperheitä: anuloma ja pratiloma.

Kun mies menee naimisiin alempaan luokkaan kuuluvan tytön kanssa, heidän kanssaan syntyvää lasta kutsutaan anulomaksi, ja kun mies menee naimisiin ylempään luokkaan kuuluvan tytön kanssa, heidän lastaan kutsutaan pratilomaksi.

Romaharshana Suta kuului pratiloma-perheeseen, sillä hänen isänsä oli Kshatriya ja hänen äitinsä oli brahmana-perheestä.

MIKSI SIIHEN KIINNITETTIIN HUOMIOTA, SILLÄ LAPSET, JOTKA STNTYIVÄT TÄLLAISISTA LIITOISTA, OLIVAT USEIN VAILLA PÄTEVYYTTÄ.

Lue lisää

Jos kenestä tahansa voi tulla brahman, mutta jos brahman käyttää asemaansa väärin eikä saavuta todellista itsetuntemusta, hän ei ole sen arvoinen, että häntä kutsutaan brahmaniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kenestä tahansa voi tulla brahman, mutta jos brahman käyttää asemaansa väärin eikä saavuta todellista itsetuntemusta, hän ei ole sen arvoinen, että häntä kutsutaan brahmaniksi.

Lue lisää

Pratilomaom oli siis kielletty (ei suositeltu) avioliittomuoto eri varnojen jäsenten välillä, erityisesti shudran ja brahmanan välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Pratilomaom oli siis kielletty (ei suositeltu) avioliittomuoto eri varnojen jäsenten välillä, erityisesti shudran ja brahmanan välillä.

Pratilomaom oli siis kielletty (ei suositeltu) avioliittomuoto eri varnojen jäsenten välillä, erityisesti shudran ja brahmanan välillä.

Se oli sellainen avioliitto, joka oli jälkipolville haitallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Pratilomaom oli siis kielletty (ei suositeltu) avioliittomuoto eri varnojen jäsenten välillä, erityisesti shudran ja brahmanan välillä.

Se oli sellainen avioliitto, joka oli jälkipolville haitallinen.

Lue lisää

Pratiloma on sanskritinkielinen termi, jota käytetään Manusmritissa, eli Manun (Shraddhadeva Manu) laeissa, kuvaamaan hypogamia-liittoa korkeassa asemassa syntyneen naisen ja (syntyperältään) alempaan asemaan (suhteessa kyseiseen naiseen) kuuluvan miehen välillä.


ERI VARNOJEN kehittyminen ihmiskunnan keskuudessa johtui siitä, että kaksi ihmistä, jotka eivät kuuluneet samaan varnaan, liittyivät toisiinsa nähden. Manun mukaan avioliitto saman varnan sisällä eli kahden sellaisen henkilön välillä, jotka kuuluvat samaan varnaan, on erinomainen. Manu kritisoi ja tuomitsee katkerasti pratiloma-liitot, joita pidettiin ”hiuksia tai jyviä vasten menevinä”, ja pitää niitä vastuullisina osapuolten rappeutumisesta liiton jälkeen. Myöhemmät kommentaattorit ovat kuitenkin hyväksyneet nämä avioliitot


Manu lausuu, että Pratiloma-liitot aiheuttavat varnojen sekoittumista, ja luettelee kuusi yhdistelmää, jotka tapahtuvat alkuvaiheessa (järjestetty hierarkkisesti korkeasta matalaan)

Anonyymi kirjoitti:

Pratiloma on sanskritinkielinen termi, jota käytetään Manusmritissa, eli Manun (Shraddhadeva Manu) laeissa, kuvaamaan hypogamia-liittoa korkeassa asemassa syntyneen naisen ja (syntyperältään) alempaan asemaan (suhteessa kyseiseen naiseen) kuuluvan miehen välillä.


ERI VARNOJEN kehittyminen ihmiskunnan keskuudessa johtui siitä, että kaksi ihmistä, jotka eivät kuuluneet samaan varnaan, liittyivät toisiinsa nähden. Manun mukaan avioliitto saman varnan sisällä eli kahden sellaisen henkilön välillä, jotka kuuluvat samaan varnaan, on erinomainen. Manu kritisoi ja tuomitsee katkerasti pratiloma-liitot, joita pidettiin ”hiuksia tai jyviä vasten menevinä”, ja pitää niitä vastuullisina osapuolten rappeutumisesta liiton jälkeen. Myöhemmät kommentaattorit ovat kuitenkin hyväksyneet nämä avioliitot


Manu lausuu, että Pratiloma-liitot aiheuttavat varnojen sekoittumista, ja luettelee kuusi yhdistelmää, jotka tapahtuvat alkuvaiheessa (järjestetty hierarkkisesti korkeasta matalaan)

Lue lisää

Kshatriya-miehen ja brahmin-naisen liitosta syntyy Suta.

Vaishya-miehen ja brahmininaisen liitto tuottaa Magadhan.

Vaishya-miehen ja Kshatriya-naisen liitto johtaa Vaidehakaan

Shudra-miehen ja Vaishya-naisen liitto johtaa Ayogavaan.

Shudra-miehen ja Kshatriya-naisen liitto johtaa Kshattriin.

Shudra-miehen ja brahmininaisen liitto johtaa Chandalaan, joka on kaikista kuolevaisista alhaisin.

Chandalaan, joka on kaikista kuolevaisista alhaisin - TÄSSÄ TARKOITETAAN SELLAISEN LAPSEN LUONTEEN OMINAISUUKSIA, EI SYNTYPETÄÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Kshatriya-miehen ja brahmin-naisen liitosta syntyy Suta.

Vaishya-miehen ja brahmininaisen liitto tuottaa Magadhan.

Vaishya-miehen ja Kshatriya-naisen liitto johtaa Vaidehakaan

Shudra-miehen ja Vaishya-naisen liitto johtaa Ayogavaan.

Shudra-miehen ja Kshatriya-naisen liitto johtaa Kshattriin.

Shudra-miehen ja brahmininaisen liitto johtaa Chandalaan, joka on kaikista kuolevaisista alhaisin.

Chandalaan, joka on kaikista kuolevaisista alhaisin - TÄSSÄ TARKOITETAAN SELLAISEN LAPSEN LUONTEEN OMINAISUUKSIA, EI SYNTYPETÄÄ.

Lue lisää

Vastaavasti on olemassa kuusi varnaa, joissa on lueteltu käänteinen liitto eli Anuloma, jossa korkeasti syntynyt mies yhdistyy alemman aseman omaavan naisen kanssa (suhteessa mieheen).

Toisin kuin Pratiloma, Anuloma-liittoja pidetään ...ja Anuloma-avioliittoja tai -liittoja, vaikkei niitä olekaan suositeltu, on suvaittu ja hyväksytty historiallisesti.

Joten toisella kerralla, kun nämä varnat jälleen kerran yhdistyvät väärässä järjestyksessä, syntyy lisää varnoja, ja ajan myötä tämä prosessi aiheuttaa asteittaista alaspäin suuntautuvaa liikkuvuutta ja varnoje rappeutumista, jota kutsutaan nimellä Jatyapakarsa.

TÄMÄ KAIKKI VOI HUOMATA TÄSSÄ AJASSA, KALIN AJASSAMILLAISIA LAPSIA SYNTYY...

Anonyymi kirjoitti:

Vastaavasti on olemassa kuusi varnaa, joissa on lueteltu käänteinen liitto eli Anuloma, jossa korkeasti syntynyt mies yhdistyy alemman aseman omaavan naisen kanssa (suhteessa mieheen).

Toisin kuin Pratiloma, Anuloma-liittoja pidetään ...ja Anuloma-avioliittoja tai -liittoja, vaikkei niitä olekaan suositeltu, on suvaittu ja hyväksytty historiallisesti.

Joten toisella kerralla, kun nämä varnat jälleen kerran yhdistyvät väärässä järjestyksessä, syntyy lisää varnoja, ja ajan myötä tämä prosessi aiheuttaa asteittaista alaspäin suuntautuvaa liikkuvuutta ja varnoje rappeutumista, jota kutsutaan nimellä Jatyapakarsa.

TÄMÄ KAIKKI VOI HUOMATA TÄSSÄ AJASSA, KALIN AJASSAMILLAISIA LAPSIA SYNTYY...

Lue lisää

NYT LISÄÄ VARNOISTA:

Vedalaisen yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.

Palatakseni siis takaisin sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:

Brahmanit - älymystö ja papisto.
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat.
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä.
Shudrat - työväenluokka ja palveluala.
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.

Anonyymi kirjoitti:

NYT LISÄÄ VARNOISTA:

Vedalaisen yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.

Palatakseni siis takaisin sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:

Brahmanit - älymystö ja papisto.
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat.
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä.
Shudrat - työväenluokka ja palveluala.
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.

Lue lisää

...

Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.

Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.
...

Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.

Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.

Anonyymi kirjoitti:

...

Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.

Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.
...

Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.

Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.

Lue lisää

Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.

Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.

Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua.

Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.

Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista.

Anonyymi kirjoitti:

Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.

Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.

Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua.

Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.

Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista.

Lue lisää

Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.

Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.

Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa.

Lue lisää

Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin.
Äänestä

Anonyymi kirjoitti:

Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin.
Äänestä

Lue lisää

"Mitä tarkoittaa pratibimba?"

Sanskritiksi Pratibimba - heijastus peilissä.

Pratibimba, sellaisena kuin se on määritelty vaisnavismissa, tarkoittaa ratyabhasan muotoa, joka kuvaa heijastusta, mikä viittaa mahdollisesti harhaanjohtavaan kuvaan tai kaltaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tarkoittaa pratibimba?"

Sanskritiksi Pratibimba - heijastus peilissä.

Pratibimba, sellaisena kuin se on määritelty vaisnavismissa, tarkoittaa ratyabhasan muotoa, joka kuvaa heijastusta, mikä viittaa mahdollisesti harhaanjohtavaan kuvaan tai kaltaisuuteen.

Lue lisää

"Ja vielä, jos sen hankisen käytännön avulla karma poistetaan, miksi myös hyvä karma poistuu samalla? Haluun, että hyvä karma säilyy."

Jos esimerkiksi jollakulla olisi vain hyvää karmaa (hypoteettisesti, sitä ei ole juuri kenelläkään meidän aikanamme), vaikka olisit jo vapautunut, sinun pitäisi silti syntyä uudelleen saadaksesi hyvän karman tulokset.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja vielä, jos sen hankisen käytännön avulla karma poistetaan, miksi myös hyvä karma poistuu samalla? Haluun, että hyvä karma säilyy."

Jos esimerkiksi jollakulla olisi vain hyvää karmaa (hypoteettisesti, sitä ei ole juuri kenelläkään meidän aikanamme), vaikka olisit jo vapautunut, sinun pitäisi silti syntyä uudelleen saadaksesi hyvän karman tulokset.

Lue lisää

"Ja vielä, jos sen hankisen käytännön avulla karma poistetaan, miksi myös hyvä karma poistuu samalla? Haluun, että hyvä karma säilyy."

Jos esimerkiksi jollakulla olisi vain hyvää karmaa (hypoteettisesti, sitä ei ole juuri kenelläkään meidän aikanamme), vaikka olisit jo vapautunut, sinun pitäisi silti syntyä uudelleen saadaksesi hyvän karman tulokset.

Sen takia on hyvä, että poistuu sekä hyvä että huono karma.


Mutta Kalin aikakaudella melkein kaikilla on huono karma, muuten he olisivat syntyneet toisille alueille, toisille planeetoille, muihin universumeihin, joissa on erilaiset historialliset aikakasyklit.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja vielä, jos sen hankisen käytännön avulla karma poistetaan, miksi myös hyvä karma poistuu samalla? Haluun, että hyvä karma säilyy."

Jos esimerkiksi jollakulla olisi vain hyvää karmaa (hypoteettisesti, sitä ei ole juuri kenelläkään meidän aikanamme), vaikka olisit jo vapautunut, sinun pitäisi silti syntyä uudelleen saadaksesi hyvän karman tulokset.

Sen takia on hyvä, että poistuu sekä hyvä että huono karma.


Mutta Kalin aikakaudella melkein kaikilla on huono karma, muuten he olisivat syntyneet toisille alueille, toisille planeetoille, muihin universumeihin, joissa on erilaiset historialliset aikakasyklit.

Lue lisää

Hyvä karma on todella luontaista vain joillekin henkimaailman sanansaattajille, tai oikeammin olisi sanottava, että heillä ei ole karmaa lainkaan.


Tavalliset, jopa ihan pyhätkin henkiset opettajat, vaikka he olisivatkin pyhimyksiä, kärsivät oppilaidensa teoista, kärsivät omien oppilaidensa karmasta, eivät kaikesta karmasta, mutta osa oppilaiden karmasta tulee opettajan kannettavakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä karma on todella luontaista vain joillekin henkimaailman sanansaattajille, tai oikeammin olisi sanottava, että heillä ei ole karmaa lainkaan.


Tavalliset, jopa ihan pyhätkin henkiset opettajat, vaikka he olisivatkin pyhimyksiä, kärsivät oppilaidensa teoista, kärsivät omien oppilaidensa karmasta, eivät kaikesta karmasta, mutta osa oppilaiden karmasta tulee opettajan kannettavakseen.

Lue lisää

Noin kuudesosa oppilaiden karmasta, mutta on juuri se karma, joka tulee oppilaiden initiaation jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Noin kuudesosa oppilaiden karmasta, mutta on juuri se karma, joka tulee oppilaiden initiaation jälkeen.

Akarma - toimettomuus merkityksessä ”toiminta, joka ei tuota seurauksia ja johtaa vapautumiseen aineen maailmasta”. Se on osa kolmijakoa karma-vikarma-akarma-akarma (Bhagavad-gita, 4.17) (hurskas toiminta; syntinen toiminta; toiminta, joka ei tuota maallisia tuloksia). Bhagavad-gitan jakeessa 4.18 Krishna julistaa: ”Se, joka tajuaa, että epäitsekäs toiminta on yhtä kuin toimettomuus ja että kieltäytyminen velvollisuuksiensa täyttämisestä lopulta orjuuttaa toiminnan, on älykkäin ihmisistä.” Akarman tasoa kuvataan ”toiminnan taidoksi” (Bhagavad-gita, 2.50), joka on vain joogien saavutettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Akarma - toimettomuus merkityksessä ”toiminta, joka ei tuota seurauksia ja johtaa vapautumiseen aineen maailmasta”. Se on osa kolmijakoa karma-vikarma-akarma-akarma (Bhagavad-gita, 4.17) (hurskas toiminta; syntinen toiminta; toiminta, joka ei tuota maallisia tuloksia). Bhagavad-gitan jakeessa 4.18 Krishna julistaa: ”Se, joka tajuaa, että epäitsekäs toiminta on yhtä kuin toimettomuus ja että kieltäytyminen velvollisuuksiensa täyttämisestä lopulta orjuuttaa toiminnan, on älykkäin ihmisistä.” Akarman tasoa kuvataan ”toiminnan taidoksi” (Bhagavad-gita, 2.50), joka on vain joogien saavutettavissa.

Lue lisää

Akarma - toiminta, joka ei tuota maallisia tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

Akarma - toiminta, joka ei tuota maallisia tuloksia.

Akarma on toimintaa, jolla ei ole karmallisia seurauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Akarma on toimintaa, jolla ei ole karmallisia seurauksia.

Akarma on toimintaa, jolla ei ole karmallisia seurauksia. Impersonalistit hylkäävät kaiken toiminnan peläten, että sen seurauksista voi tulla este heidän tielleen kohti itsensä toteuttamista, kun taas personalistit ymmärtävät asemansa oikein... Siksi he harjoittavat Krishna-tietoisuutta edistävää toimintaa.

AKARMA.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18515456/mita-muinaiset-tekstit--sanovat-ei-perinteisesta-seksuaalisesta-suuntautumisesta

Mitä Vedat sanovat ei-perinteisestä seksuaalisesta suuntautumisesta? Kolme sukupuolta vedalaisessa sivilisaatiossa

Tosiasia on, että nykyään jotkut vedalaisen kulttuurin seuraajat, jotka ovat länsimaisen maailmankatsomuksen sekä tuhansia vuosia tietoisuuteemme imeytyneen juutalais-kristillisen perinteen vallitsevan vaikutuksen alaisina, eivät ymmärrä yhtä hämmästyttävää piirrettä muinaisessa vedalaisessa yhteiskunnassa - siellä ei ollut minkäänlaista syrjintää tai yhden ihmistyypin väheksymistä toisiin nähden, ei myöskään seksuaalisen suuntautumisen tai identiteetin tyyppien osalta.

"Onko siellä veetassa sanottu, että mitä tehdä, että syntyisi poika? Onko se mahdollistaa?"

Totta kai, siihen on tarkat ohjeet.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko siellä veetassa sanottu, että mitä tehdä, että syntyisi poika? Onko se mahdollistaa?"

Totta kai, siihen on tarkat ohjeet.

"Ja kysn vielä, että miksi niin nuoret naiset ovat jo naimisissa Intiassa?"

En vastaa sinulle intialaisesta perspektiivistä, vaan Vedalaisesta perspektiivistä. Jos on naimisissa, se ei tarkoita, että olis heti sukupuoliyhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja kysn vielä, että miksi niin nuoret naiset ovat jo naimisissa Intiassa?"

En vastaa sinulle intialaisesta perspektiivistä, vaan Vedalaisesta perspektiivistä. Jos on naimisissa, se ei tarkoita, että olis heti sukupuoliyhteydessä.

Lue lisää

"Ja kysn vielä, että miksi niin nuoret naiset ovat jo naimisissa Intiassa?"

En vastaa sinulle intialaisesta perspektiivistä, vaan Vedalaisesta perspektiivistä. Jos on naimisissa, se ei tarkoita, että olis heti sukupuoliyhteydessä.

Kolmen vuoden kuluessa avioliiton solmimisesta on kuitenkin jo oltava yhdynnässä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja kysn vielä, että miksi niin nuoret naiset ovat jo naimisissa Intiassa?"

En vastaa sinulle intialaisesta perspektiivistä, vaan Vedalaisesta perspektiivistä. Jos on naimisissa, se ei tarkoita, että olis heti sukupuoliyhteydessä.

Kolmen vuoden kuluessa avioliiton solmimisesta on kuitenkin jo oltava yhdynnässä.

Lue lisää

Tarkoitan kolmen vuoden kuluttua avioliitosta pitäisi jo olla yhdyntä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan kolmen vuoden kuluttua avioliitosta pitäisi jo olla yhdyntä.

"Ja kysn vielä, että miksi niin nuoret naiset ovat jo naimisissa Intiassa?"

Jos tunnet länsimaisten kuninkaallisten historiaa, sielläkin moni tuleva morsian lähetettiin tulevan aviomiehensä luo toiseen Euroopan maahan, kun hän oli vielä lapsi, ja tuleva kuningas oli usein vielä lapsi. He olivat yhdessä vasta aikuisiässä - niin usein oli.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja kysn vielä, että miksi niin nuoret naiset ovat jo naimisissa Intiassa?"

Jos tunnet länsimaisten kuninkaallisten historiaa, sielläkin moni tuleva morsian lähetettiin tulevan aviomiehensä luo toiseen Euroopan maahan, kun hän oli vielä lapsi, ja tuleva kuningas oli usein vielä lapsi. He olivat yhdessä vasta aikuisiässä - niin usein oli.

Lue lisää

"Eikö ole aika alentavaa laittaa kastimerkki otsaan ilmeisesti joka päivä?"

Tämä kaikki on hyvin väärinymmärretty, se ei ole lainkaan kastimerkki, vaan se asetetaan naimisissa oleville naisille, se on kuin stop-merkki, joka sanoo muille miehille: Olen naimisissa, olen varattu, älkää lähestykö minua enää, olen jo varattu

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö ole aika alentavaa laittaa kastimerkki otsaan ilmeisesti joka päivä?"

Tämä kaikki on hyvin väärinymmärretty, se ei ole lainkaan kastimerkki, vaan se asetetaan naimisissa oleville naisille, se on kuin stop-merkki, joka sanoo muille miehille: Olen naimisissa, olen varattu, älkää lähestykö minua enää, olen jo varattu

Lue lisää

"Eikö ole aika alentavaa laittaa kastimerkki otsaan ilmeisesti joka päivä?"

Tämä kaikki on hyvin väärinymmärretty, se ei ole lainkaan kastimerkki, vaan se asetetaan naimisissa oleville naisille, se on kuin stop-merkki, joka sanoo muille miehille: Olen naimisissa, olen varattu, älkää lähestykö minua enää, olen jo varattu.


Ja toinen merkki on tilaka, mutta ase on aivan eri aihe, se on sekä naisille että miehille, se liittyy henkisyyteen, ei mihinkään kastiin, ei koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö ole aika alentavaa laittaa kastimerkki otsaan ilmeisesti joka päivä?"

Tämä kaikki on hyvin väärinymmärretty, se ei ole lainkaan kastimerkki, vaan se asetetaan naimisissa oleville naisille, se on kuin stop-merkki, joka sanoo muille miehille: Olen naimisissa, olen varattu, älkää lähestykö minua enää, olen jo varattu.


Ja toinen merkki on tilaka, mutta ase on aivan eri aihe, se on sekä naisille että miehille, se liittyy henkisyyteen, ei mihinkään kastiin, ei koskaan.

Lue lisää

"Onko mitään suosituksia sellaisesta ja muutenkin lasten syntymään liittyen?"

On.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko mitään suosituksia sellaisesta ja muutenkin lasten syntymään liittyen?"

On.

"Miten on mahdollista saada hyvä lapsi muutenkin? Kuin on kaikenlaisa lapsia, en tykkää kaikenlaisista kirkuvista ja kiukuttelevista kakaroista. Miten sellainen saadaan?"


Lapsen syntymään valmistautuminen


Lasten syntymä ei ollut Vedalaisissa perheissä seksuaalisen toiminnan satunnainen sivutuote, vaan suunniteltu ja vastuullisesti valmisteltu tapahtuma.
"Sillä, joka ei kykene viemään heitä pois syntymän ja kuoleman kierrosta, ei ole oikeutta tulla henkiseksi opettajaksi, aviomieheksi, isäksi tai äidiksi...".

Näistä Vedojen sanoista käy selvästi ilmi, että vanhemmat ovat vastuussa paitsi aineellisesta myös henkisestä kasvatuksesta.

Lapsen syntymään valmistautuminen alkoi jo ennen hedelmöittymistä.

Jos vanhemmat haluavat houkutella perheeseensä jonkun hurskaan sielun, josta tulee heidän lapsensa, heidän on luotava sopiva ilmapiiri mieleensä ja ympäristöönsä.

Konseptointi on kuin siemenen istuttamista.

Aivan kuten puutarhurit käyttävät kuun kalenteria valitakseen suotuisan ajankohdan, vanhemmat valitsevat yhdessä vedalaisen astrologin kanssa suotuisan ajankohdan lapsen siittämiselle.

Sitä ennen he suorittavat erityisen puhdistusrituaalin - samskaran.

Yleisesti ottaen Vedat suosittelevat 10 tärkeintä samskaraa... jotka seuraavat sielua sen kehoon tulosta (hedelmöittymisestä) kehosta poistumiseen (kuolemaan), kuin myötätuuli.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten on mahdollista saada hyvä lapsi muutenkin? Kuin on kaikenlaisa lapsia, en tykkää kaikenlaisista kirkuvista ja kiukuttelevista kakaroista. Miten sellainen saadaan?"


Lapsen syntymään valmistautuminen


Lasten syntymä ei ollut Vedalaisissa perheissä seksuaalisen toiminnan satunnainen sivutuote, vaan suunniteltu ja vastuullisesti valmisteltu tapahtuma.
"Sillä, joka ei kykene viemään heitä pois syntymän ja kuoleman kierrosta, ei ole oikeutta tulla henkiseksi opettajaksi, aviomieheksi, isäksi tai äidiksi...".

Näistä Vedojen sanoista käy selvästi ilmi, että vanhemmat ovat vastuussa paitsi aineellisesta myös henkisestä kasvatuksesta.

Lapsen syntymään valmistautuminen alkoi jo ennen hedelmöittymistä.

Jos vanhemmat haluavat houkutella perheeseensä jonkun hurskaan sielun, josta tulee heidän lapsensa, heidän on luotava sopiva ilmapiiri mieleensä ja ympäristöönsä.

Konseptointi on kuin siemenen istuttamista.

Aivan kuten puutarhurit käyttävät kuun kalenteria valitakseen suotuisan ajankohdan, vanhemmat valitsevat yhdessä vedalaisen astrologin kanssa suotuisan ajankohdan lapsen siittämiselle.

Sitä ennen he suorittavat erityisen puhdistusrituaalin - samskaran.

Yleisesti ottaen Vedat suosittelevat 10 tärkeintä samskaraa... jotka seuraavat sielua sen kehoon tulosta (hedelmöittymisestä) kehosta poistumiseen (kuolemaan), kuin myötätuuli.

Lue lisää

Näiden seremonioiden tarkoituksena on juurruttaa yksilöön henkisä taipumuksia.

Näiden rituaalien alkeet ovat nykyään olemassa kasteessa, avioliittoon vihkimisessä kirkossa ja hautajaisissa.

un vanhemmat olivat valinneet suotuisan hetken, pesseet kehonsa ja pyhittäneet mielensä Pyhien Kirjoitusten sanoilla ja Jumalan Nimillä, he saivat lapsen.

Onneksi siellä ei ollut äitiyspoliklinikoita. Kukaan ei pitänyt raskautta patologisena ja synnytystä monimutkaisena toimenpiteenä. Synnytykset tapahtuivat luonnollisessa ja rauhallisessa kotiympäristössä.

Kun lapsi oli syntynyt, mutta ennen kuin napanuora oli leikattu, isä tiputti kultaisesta lusikasta hunajaa ja gheetä vastasyntyneen kielelle. Kuukautta ennen syntymää isä lausui Bhagavad-Gitan, Veda-oppikirjan, tämän aineen päälle.

Tämä rituaali istuttaa ihmissydämeen henkisen älykkyyden siemenen, joka kantaa hedelmää oppimisprosessissa.

Kulta, hunaja ja kirkastettu voi luovat oikean alkemiallisen ympäristön mielen säilyttämiselle.

Napanuora katkaistiin vasta, kun se lakkasi sykkimästä. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että juuri istukasta synnytyksen jälkeen lapsen kehoon virtaava veri sisältää erityisen runsaasti entsyymejä, jotka vahvistavat immuniteettia syöpää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näiden seremonioiden tarkoituksena on juurruttaa yksilöön henkisä taipumuksia.

Näiden rituaalien alkeet ovat nykyään olemassa kasteessa, avioliittoon vihkimisessä kirkossa ja hautajaisissa.

un vanhemmat olivat valinneet suotuisan hetken, pesseet kehonsa ja pyhittäneet mielensä Pyhien Kirjoitusten sanoilla ja Jumalan Nimillä, he saivat lapsen.

Onneksi siellä ei ollut äitiyspoliklinikoita. Kukaan ei pitänyt raskautta patologisena ja synnytystä monimutkaisena toimenpiteenä. Synnytykset tapahtuivat luonnollisessa ja rauhallisessa kotiympäristössä.

Kun lapsi oli syntynyt, mutta ennen kuin napanuora oli leikattu, isä tiputti kultaisesta lusikasta hunajaa ja gheetä vastasyntyneen kielelle. Kuukautta ennen syntymää isä lausui Bhagavad-Gitan, Veda-oppikirjan, tämän aineen päälle.

Tämä rituaali istuttaa ihmissydämeen henkisen älykkyyden siemenen, joka kantaa hedelmää oppimisprosessissa.

Kulta, hunaja ja kirkastettu voi luovat oikean alkemiallisen ympäristön mielen säilyttämiselle.

Napanuora katkaistiin vasta, kun se lakkasi sykkimästä. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että juuri istukasta synnytyksen jälkeen lapsen kehoon virtaava veri sisältää erityisen runsaasti entsyymejä, jotka vahvistavat immuniteettia syöpää vastaan.

Lue lisää

Napanuora katkaistiin vasta, kun se lakkasi sykkimästä. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että juuri istukasta synnytyksen jälkeen lapsen kehoon virtaava veri sisältää erityisen runsaasti entsyymejä, jotka vahvistavat immuniteettia syöpää vastaan. Nykyaikaisessa virtausmenetelmässä, kun kaikilla on kiire ja napanuora katkaistaan kerralla, vauva ei saa tätä arvokasta verta, vaan viidesosa sen verestä jää istukkaan. Kyse on siitä, että kun vauva poistuu äidin kehosta synnytyskanavan kautta, veri kulkeutuu luonnollisen paineen alaisena hänen kehostaan napanuoran kautta istukkaan. Sinun on siis odotettava, että se virtaa takaisin vauvan kehoon synnytyksen jälkeen. On mahdollista, että näiden yksityiskohtien laiminlyönti heikentää jokaista seuraavaa sukupolvea ja edistää syövän leviämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Napanuora katkaistiin vasta, kun se lakkasi sykkimästä. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että juuri istukasta synnytyksen jälkeen lapsen kehoon virtaava veri sisältää erityisen runsaasti entsyymejä, jotka vahvistavat immuniteettia syöpää vastaan. Nykyaikaisessa virtausmenetelmässä, kun kaikilla on kiire ja napanuora katkaistaan kerralla, vauva ei saa tätä arvokasta verta, vaan viidesosa sen verestä jää istukkaan. Kyse on siitä, että kun vauva poistuu äidin kehosta synnytyskanavan kautta, veri kulkeutuu luonnollisen paineen alaisena hänen kehostaan napanuoran kautta istukkaan. Sinun on siis odotettava, että se virtaa takaisin vauvan kehoon synnytyksen jälkeen. On mahdollista, että näiden yksityiskohtien laiminlyönti heikentää jokaista seuraavaa sukupolvea ja edistää syövän leviämistä.

Lue lisää

Seuraava seremonia on nimiseremonia. Nimi valittiin astrologin neuvojen perusteella. Riippuen siitä, minkä tähtikuvion neljänneksen läpi kuu kulki syntymähetkellä, nimen on alettava tietyllä tavulla. Nimi ei ole vain hieno lempinimi. Sen pitäisi toimia suojana.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava seremonia on nimiseremonia. Nimi valittiin astrologin neuvojen perusteella. Riippuen siitä, minkä tähtikuvion neljänneksen läpi kuu kulki syntymähetkellä, nimen on alettava tietyllä tavulla. Nimi ei ole vain hieno lempinimi. Sen pitäisi toimia suojana.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa samskara?

Sillä sanalla on kaksi eri merkitystä:
Samskara
1) puhdistusriitti Veda-yhteiskunnassa;
2) tämän elämän tai aiempien inkarnaatioiden aikana hankitut tavat ja käsitykset.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa samskara?

Sillä sanalla on kaksi eri merkitystä:
Samskara
1) puhdistusriitti Veda-yhteiskunnassa;
2) tämän elämän tai aiempien inkarnaatioiden aikana hankitut tavat ja käsitykset.

Lue lisää

Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

On välttämätöntä voittaa kaikki samskarat, jotka pitävät mielemme ennakkoluulojen ja epäluottamuksen vallassa.

Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä "vasana". Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat taipumuksiamme ja asenteitamme.

Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin saamme aikaisempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara) syntyneet toiveemme (vasana) toteutumaan.

Karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on aika-avaruusjatkumon ulkopuolella.
Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. Kunkin idän koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

Kaikki elävät olennot syntyvät dualismissa, illuusiossa, pyrkien miellyttäviin asioihin ja välttäen epämiellyttäviä asioita. Abhinivesha tarkoittaa pakkoa, näitä jatkuvia halun stereotypioita. Vriti on siis abhinivesha, ajatusten ja halujen pakkomielteiset stereotypiat, jotka oikeuttavat minut. Jos minulla on esimerkiksi huonoja tapoja, huonoja taipumuksia, mieleni ajatuksen pitäisi taistella niitä vastaan. Mutta jos olen ehdollistunut sielu, niin sen sijaan, että taistelisin niitä vastaan, oikeutan ne.

Anonyymi kirjoitti:

Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

On välttämätöntä voittaa kaikki samskarat, jotka pitävät mielemme ennakkoluulojen ja epäluottamuksen vallassa.

Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä "vasana". Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat taipumuksiamme ja asenteitamme.

Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin saamme aikaisempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara) syntyneet toiveemme (vasana) toteutumaan.

Karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on aika-avaruusjatkumon ulkopuolella.
Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. Kunkin idän koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

Kaikki elävät olennot syntyvät dualismissa, illuusiossa, pyrkien miellyttäviin asioihin ja välttäen epämiellyttäviä asioita. Abhinivesha tarkoittaa pakkoa, näitä jatkuvia halun stereotypioita. Vriti on siis abhinivesha, ajatusten ja halujen pakkomielteiset stereotypiat, jotka oikeuttavat minut. Jos minulla on esimerkiksi huonoja tapoja, huonoja taipumuksia, mieleni ajatuksen pitäisi taistella niitä vastaan. Mutta jos olen ehdollistunut sielu, niin sen sijaan, että taistelisin niitä vastaan, oikeutan ne.

Lue lisää

Laitan nyt tähän muutaman pienen katkelman Brijabasi Prabhun tekstistä juuri tästä aiheesta. Hän on ukrainalainen brahmani, joka osaa useita kieliä, sekä itäisiä että läntisiä, myös sanskritia ja telugua. Hän pitää luentoja eri kielillä, Hän tutkii Veda-tekstejä niiden alkuperäiskielellä sanskritilla, ilman käännösten aiheuttamaa sekaannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Laitan nyt tähän muutaman pienen katkelman Brijabasi Prabhun tekstistä juuri tästä aiheesta. Hän on ukrainalainen brahmani, joka osaa useita kieliä, sekä itäisiä että läntisiä, myös sanskritia ja telugua. Hän pitää luentoja eri kielillä, Hän tutkii Veda-tekstejä niiden alkuperäiskielellä sanskritilla, ilman käännösten aiheuttamaa sekaannusta.

Lue lisää

Hän on tiedemies, hyvin korkeasti sivistynyt ja tutkii Veda-tekstejä ja niiden aitoutta hermeneuttisesta näkökulmasta, hyvin viisas, hyvin oppinut brahmani, hän on ilmeisesti tällä hetkellä koko planeetallamme, ainakin lännessä, yksi oppineimmista tällä hetkellä maan päällä elävistä Veda-brahmaneista.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on tiedemies, hyvin korkeasti sivistynyt ja tutkii Veda-tekstejä ja niiden aitoutta hermeneuttisesta näkökulmasta, hyvin viisas, hyvin oppinut brahmani, hän on ilmeisesti tällä hetkellä koko planeetallamme, ainakin lännessä, yksi oppineimmista tällä hetkellä maan päällä elävistä Veda-brahmaneista.

Lue lisää

Laitan nyt tähän muutaman pienen katkelman Brijabasi Prabhun tekstistä JUURI TÄSTÄ AIHEESTA.

Hän on ukrainalainen brahmani, joka osaa useita kieliä, sekä itäisiä että läntisiä, myös sanskritia ja telugua. Hän pitää luentoja eri kielillä, Hän tutkii Veda-tekstejä niiden alkuperäiskielellä sanskritilla, ilman käännösten aiheuttamaa sekaannusta.

Hän on tiedemies, hyvin korkeasti sivistynyt ja tutkii Veda-tekstejä ja niiden aitoutta hermeneuttisesta näkökulmasta, hyvin viisas, hyvin oppinut brahmani, hän on ilmeisesti tällä hetkellä koko planeetallamme, ainakin lännessä, yksi oppineimmista tällä hetkellä maan päällä elävistä Veda-brahmaneista.

Anonyymi kirjoitti:

Laitan nyt tähän muutaman pienen katkelman Brijabasi Prabhun tekstistä JUURI TÄSTÄ AIHEESTA.

Hän on ukrainalainen brahmani, joka osaa useita kieliä, sekä itäisiä että läntisiä, myös sanskritia ja telugua. Hän pitää luentoja eri kielillä, Hän tutkii Veda-tekstejä niiden alkuperäiskielellä sanskritilla, ilman käännösten aiheuttamaa sekaannusta.

Hän on tiedemies, hyvin korkeasti sivistynyt ja tutkii Veda-tekstejä ja niiden aitoutta hermeneuttisesta näkökulmasta, hyvin viisas, hyvin oppinut brahmani, hän on ilmeisesti tällä hetkellä koko planeetallamme, ainakin lännessä, yksi oppineimmista tällä hetkellä maan päällä elävistä Veda-brahmaneista.

Lue lisää

Hän on tiedemies, hyvin korkeasti sivistynyt ja tutkii Veda-tekstejä ja niiden aitoutta hermeneuttisesta näkökulmasta.

Hän tutkii siis hermeneutiikkaa eli Veda-tekstien aitoutta.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on tiedemies, hyvin korkeasti sivistynyt ja tutkii Veda-tekstejä ja niiden aitoutta hermeneuttisesta näkökulmasta.

Hän tutkii siis hermeneutiikkaa eli Veda-tekstien aitoutta.

Lue lisää

Garbhādhāna-samskara. Kuinka saada lapsi täydellisellä tavalla Krishna-tietoisuudessa ( Brijabasi Prabhu).

Muutamia katkelma eri paikoista ja paljon käänösvirheitä suomenkielisessä käännöksessä.

Termin merkitys

”Garbhadhana” tarkoittaa kirjaimellisesti ‘alkion (garbha) sijoittamista (ādhāna)’.

Anonyymi kirjoitti:

Termin merkitys

”Garbhadhana” tarkoittaa kirjaimellisesti ‘alkion (garbha) sijoittamista (ādhāna)’.

Termin merkitys

”Garbhadhana” tarkoittaa kirjaimellisesti ‘alkion (garbha) sijoittamista (ādhāna)’.

...sitaatit Srila Prabhupadan kommenteista, jotka selittävät garbhadhana-samskaran merkitystä:

Bhagavad-gitan kommentaarista 16.1-3:

”Erityisen huomionarvoinen on tässä jakeessa käytetty sana abhijatasya, jolla viitataan niihin, jotka ovat saaneet transsendentaalisen eli jumalallisen luonteen syntymästä lähtien. Jotta lapsi, jolla on jumalallisia ominaisuuksia, voidaan siittää, on suoritettava vedalainen rituaali garbhadhana-samskara. Jos vanhemmat haluavat lapsen, jolla on jumalallisia ominaisuuksia, heidän on suoritettava kymmenen puhdistusriittiä, joita suositellaan ihmisille. Aiemmin Bhagavad-gitassa on todettu, että hyvän lapsen siittämiseen tähtäävä sukupuoliyhteys on Krishna itse. Seksuaalinen kanssakäyminen ei ole paheksuttavaa, jos tarkoituksena on palvella Krishnaa. Krishna-tietoisuutta harjoittavien ihmisten ei ainakaan pitäisi siittää lapsia kuin kissat ja koirat. Heidän velvollisuutensa on tehdä kaikki tarpeellinen varmistaakseen, että kun heidän lapsensa tulee maailmaan, he muistavat Krishnan. Tällainen etu tulisi antaa lapsille, joiden vanhemmilla on Krishna-tietoisuus.”

...
...
Siittämisen ajankohdan vaikutus tulevan lapsen sukupuoleen

Manu jatkaa kuvaamalla, milloin syntyy poika ja milloin tyttö, riippuen hedelmöitysajankohdasta:

...sanskrit...


”Parillisina öinä siitetään poikia, parittomina öinä tyttäriä; siksi se, joka haluaa pojan, liittyköön vaimonsa kanssa oikeaan aikaan, parillisina [öinä].”

Anonyymi kirjoitti:

...
...
Siittämisen ajankohdan vaikutus tulevan lapsen sukupuoleen

Manu jatkaa kuvaamalla, milloin syntyy poika ja milloin tyttö, riippuen hedelmöitysajankohdasta:

...sanskrit...


”Parillisina öinä siitetään poikia, parittomina öinä tyttäriä; siksi se, joka haluaa pojan, liittyköön vaimonsa kanssa oikeaan aikaan, parillisina [öinä].”

Lue lisää

”Parillisina öinä siitetään poikia, parittomina öinä tyttäriä; siksi se, joka haluaa pojan, liittyköön vaimonsa kanssa oikeaan aikaan, parillisina [öinä].”

Manu-samhitan kommentaattori Medhatithi sanoo, että tässä ei tarkoiteta eritteiden määrää vaan niiden laatua, niiden ”voimaa”.

Anonyymi kirjoitti:

Manu-samhitan kommentaattori Medhatithi sanoo, että tässä ei tarkoiteta eritteiden määrää vaan niiden laatua, niiden ”voimaa”.

Samanlaisia lausuntoja on myös ”Yagyavalkya-smritin” (1.81) kommentissa ”Viramitrodaya”, jossa todetaan, että kun parillisina päivinä (jolloin pojan on määrä syntyä) naisen eritteitä on enemmän, syntyy poika, jolla on naisellisia ominaisuuksia.

Kommentin kirjoittaja selittää tämän yhdistämällä edellä mainitun Manu-samhitan (3.49) lausuman parillisista ja parittomista öistä välineellisenä syynä (nimitta) ja Ayurvedan lausuman eritteistä aineellisena syynä (upadana) ja sanoo, että näistä kahdesta jälkimmäinen (upadana) on vahvempi.

Huomautus: Myös Mahabharatassa on monin paikoin tiukasti kielletty sukupuoliyhteys päiväsaikaan.

...

Anonyymi kirjoitti:

Huomautus: Myös Mahabharatassa on monin paikoin tiukasti kielletty sukupuoliyhteys päiväsaikaan.

...

Suomenkielisessä käännöksessä oli joitakin katkelmia ja kovin monia käännösvirheitä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkielisessä käännöksessä oli joitakin katkelmia ja kovin monia käännösvirheitä.

Termin merkitys

”Garbhadhana” tarkoittaa kirjaimellisesti ‘alkion (garbha) sijoittamista (ādhāna)’.

Anonyymi kirjoitti:

Termin merkitys

”Garbhadhana” tarkoittaa kirjaimellisesti ‘alkion (garbha) sijoittamista (ādhāna)’.

Parilliset ja parittomat yöt, pojan saamiseksi, lasketaan vaimon kuukautisten alusta.

Anonyymi kirjoitti:

Parilliset ja parittomat yöt, pojan saamiseksi, lasketaan vaimon kuukautisten alusta.

”Jos miehen siemen on hallitseva, syntyy poika, jos naisen eritteet ovat hallitsevat, syntyy tytär, jos molemmat ovat yhtä suuret, syntyy eunukki tai poika ja tytär samanaikaisesti, jos siemen on heikko tai riittämätön, hedelmöitystä ei tapahdu.” (”Manu-samhita”, 3.48-49).

Puhuisi.

Tämä ei ole kristinuskon palsta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuisi.

Tämä ei ole kristinuskon palsta.

"Puhuisiko hän jotakin eikä sitä toteuttaisi?"

Eihän sekään ole toteutunut:

Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --
Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."

Anonyymi kirjoitti:

"Puhuisiko hän jotakin eikä sitä toteuttaisi?"

Eihän sekään ole toteutunut:

Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --
Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."

Lue lisää

"Puhuisiko hän jotakin eikä sitä toteuttaisi?"


Puhuisi.

Eihän sekään ole toteutunut:


Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."

Kristitty omaan uskontoon pakkokäännyttäjä uskoo, että ihmiskunta on vain 6000 vuotta vanha.

Myös entisessä tuttavapiirissäni, menneisyydestäni - he kaikki uskovat maapallon ja ihmisten iän olevan vain 6000 vuotta, koska raamatullisen kronologian mukaan se ei voi olla enempää.

Mutta miksi sitten on dinosaurusten luut maapallolla?

Ihminen on myös enemmän kuin 6000 vuotta vanha, eikä olematon saatana ei laittanut fossiileja maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty omaan uskontoon pakkokäännyttäjä uskoo, että ihmiskunta on vain 6000 vuotta vanha.

Myös entisessä tuttavapiirissäni, menneisyydestäni - he kaikki uskovat maapallon ja ihmisten iän olevan vain 6000 vuotta, koska raamatullisen kronologian mukaan se ei voi olla enempää.

Mutta miksi sitten on dinosaurusten luut maapallolla?

Ihminen on myös enemmän kuin 6000 vuotta vanha, eikä olematon saatana ei laittanut fossiileja maahan.

Lue lisää

KOSKA MAAPALLO EI RAAMATUN MUKAAN VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA, KRISTITYT KEKSIVÄT UUDEN "TIETEELLISEN TEORIAN", JONKA MUKAAN SAATANA, (JOKA ON ITSE ASIASSA ALLEGORIA), LAITTOI KAIKKI DINOSAURUSFOSSIILIT MAAN PÄÄLLE EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ.

Siihen luolamiestasolle pitäisikö hindujej palata?

Anonyymi kirjoitti:

KOSKA MAAPALLO EI RAAMATUN MUKAAN VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA, KRISTITYT KEKSIVÄT UUDEN "TIETEELLISEN TEORIAN", JONKA MUKAAN SAATANA, (JOKA ON ITSE ASIASSA ALLEGORIA), LAITTOI KAIKKI DINOSAURUSFOSSIILIT MAAN PÄÄLLE EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ.

Siihen luolamiestasolle pitäisikö hindujej palata?

Lue lisää

KOSKA MAAPALLO EI RAAMATUN MUKAAN VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA, KRISTITYT KEKSIVÄT UUDEN "TIETEELLISEN TEORIAN", JONKA MUKAAN SAATANA, (JOKA ON ITSE ASIASSA ALLEGORIA), LAITTOI KAIKKI DINOSAURUSFOSSIILIT MAAN PÄÄLLE EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ.

Ihminen on myös enemmän kuin 6000 vuotta vanha.

esi-isämme ovat olleet olemassa noin kuusi miljoonaa vuotta
https://www.universetoday.com/38125/how-long-have-humans-been-on-earth/

https://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-oldest-known-early-human-walked-upright-7-million-years-ago-180980628/
Seitsemän miljoonaa vuotta sitten vanhin tunnettu varhaisihminen käveli jo kävellen

Reisiluufossiilin analyysi osoittaa, että keskeinen laji saattoi jo liikkua jokseenkin samalla tavalla kuin mekin

Anonyymi kirjoitti:

KOSKA MAAPALLO EI RAAMATUN MUKAAN VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA, KRISTITYT KEKSIVÄT UUDEN "TIETEELLISEN TEORIAN", JONKA MUKAAN SAATANA, (JOKA ON ITSE ASIASSA ALLEGORIA), LAITTOI KAIKKI DINOSAURUSFOSSIILIT MAAN PÄÄLLE EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ.

Ihminen on myös enemmän kuin 6000 vuotta vanha.

esi-isämme ovat olleet olemassa noin kuusi miljoonaa vuotta
https://www.universetoday.com/38125/how-long-have-humans-been-on-earth/

https://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-oldest-known-early-human-walked-upright-7-million-years-ago-180980628/
Seitsemän miljoonaa vuotta sitten vanhin tunnettu varhaisihminen käveli jo kävellen

Reisiluufossiilin analyysi osoittaa, että keskeinen laji saattoi jo liikkua jokseenkin samalla tavalla kuin mekin

Lue lisää

https://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/human-ancestors-asia-0019217
Vanhimmat ihmisen esi-isät saattoivat kehittyä yhdeksän miljoonaa vuotta sitten Turkissa

https://leakeyfoundation.org/oldest-ever-human-genetic-evidence-retrieved-from-800000-year-old-fossil/
Kaikkien aikojen vanhimmat ihmisen geneettiset todisteet löydetty 800 000 vuotta vanhasta fossiilista.

https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/07/early-humans-left-africa-250000-years-earlier-than-thought/564896/
Muinaiset ihmiset elivät Kiinassa 2,1 miljoonaa vuotta sitten

Vanhimpien Afrikan ulkopuolelta koskaan löydettyjen kivityökalujen löytyminen muuttaa dramaattisesti hominiinien siirtolaisuuden tarinaa, sanovat tutkijat.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/human-ancestors-asia-0019217
Vanhimmat ihmisen esi-isät saattoivat kehittyä yhdeksän miljoonaa vuotta sitten Turkissa

https://leakeyfoundation.org/oldest-ever-human-genetic-evidence-retrieved-from-800000-year-old-fossil/
Kaikkien aikojen vanhimmat ihmisen geneettiset todisteet löydetty 800 000 vuotta vanhasta fossiilista.

https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/07/early-humans-left-africa-250000-years-earlier-than-thought/564896/
Muinaiset ihmiset elivät Kiinassa 2,1 miljoonaa vuotta sitten

Vanhimpien Afrikan ulkopuolelta koskaan löydettyjen kivityökalujen löytyminen muuttaa dramaattisesti hominiinien siirtolaisuuden tarinaa, sanovat tutkijat.

Lue lisää

Ihminen on myös enemmän kuin 6000 vuotta vanha, eikä olematon saatana ei laittanut fossiileja maahan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18228999/ihmisen-devoluutio-ja-ihmiskunnan-tuntematon-historia--kirjat

Ihmiskunnan tuntematon historia

https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
FORBIDDEN ARCHEOLOGY
The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson


"Poikkeuksellisen kattava katsaus ihmiskunnan alkuperää koskevaan todistusaineistoon, mukaan lukien se, joka on jatkuvasti jätetty huomiotta vain siksi, että se ei sovi vallitsevaan oppiin."
Tohtori Philip Johnson, Darwinin oikeudenkäynnin kirjoittaja, Kalifornian yliopisto, Berkeley.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on myös enemmän kuin 6000 vuotta vanha, eikä olematon saatana ei laittanut fossiileja maahan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18228999/ihmisen-devoluutio-ja-ihmiskunnan-tuntematon-historia--kirjat

Ihmiskunnan tuntematon historia

https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
FORBIDDEN ARCHEOLOGY
The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson


"Poikkeuksellisen kattava katsaus ihmiskunnan alkuperää koskevaan todistusaineistoon, mukaan lukien se, joka on jatkuvasti jätetty huomiotta vain siksi, että se ei sovi vallitsevaan oppiin."
Tohtori Philip Johnson, Darwinin oikeudenkäynnin kirjoittaja, Kalifornian yliopisto, Berkeley.

Lue lisää

"Jos kirja antaa sysäyksen toisen ammattimaisen tutkimuksen aloittamiseen todisteista, jotka eivät sovi ihmisen evoluution viralliseen käsitykseen, se yksin riittää kunnianosoitukseksi sen kirjoittajille heidän tärkeästä panoksestaan ihmiskunnan historian tuntemukseen."
Tohtori Siegfried Scherer
Biologi, Münchenin ammattikorkeakoulu, Saksa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kirja antaa sysäyksen toisen ammattimaisen tutkimuksen aloittamiseen todisteista, jotka eivät sovi ihmisen evoluution viralliseen käsitykseen, se yksin riittää kunnianosoitukseksi sen kirjoittajille heidän tärkeästä panoksestaan ihmiskunnan historian tuntemukseen."
Tohtori Siegfried Scherer
Biologi, Münchenin ammattikorkeakoulu, Saksa.

Lue lisää

"Vetävästi kuvattu paljastus yrityksistä salata tieteellisiä tosiasioita ...". joka perustuu asiakirjoihin, jotka todistavat ihmiskunnan todellisen alkuperän. Yhdistämällä ponnistelunsa tutkija ja tiedemies ovat osoittaneet loistavasti, miten lujasti juurtuneet ennakkoluulot ovat vaikuttaneet ihmisen evoluutiota koskevaan tietoprosessiin. Kirjoittajien esittämä runsas kokoelma väitteitä ja tosiasioita saa lukijan ajattelemaan uudelleen ihmiskunnan alkuperää ja koko historiaa. Kirja sisältää analyysejä tärkeimmistä arkeologisista löydöistä ja niiden myöhemmästä kohtalosta. Tämä vaikuttava, aidosti tieteellinen teos, joka sisältää yli kahdeksan vuoden tutkimustyön tulokset, haastaa rutiininomaisen ajattelun."
Diane Donovan, Midwest Book Review

Anonyymi kirjoitti:

"Vetävästi kuvattu paljastus yrityksistä salata tieteellisiä tosiasioita ...". joka perustuu asiakirjoihin, jotka todistavat ihmiskunnan todellisen alkuperän. Yhdistämällä ponnistelunsa tutkija ja tiedemies ovat osoittaneet loistavasti, miten lujasti juurtuneet ennakkoluulot ovat vaikuttaneet ihmisen evoluutiota koskevaan tietoprosessiin. Kirjoittajien esittämä runsas kokoelma väitteitä ja tosiasioita saa lukijan ajattelemaan uudelleen ihmiskunnan alkuperää ja koko historiaa. Kirja sisältää analyysejä tärkeimmistä arkeologisista löydöistä ja niiden myöhemmästä kohtalosta. Tämä vaikuttava, aidosti tieteellinen teos, joka sisältää yli kahdeksan vuoden tutkimustyön tulokset, haastaa rutiininomaisen ajattelun."
Diane Donovan, Midwest Book Review

Lue lisää

"Ihmiskunnan tuntemattomassa historiassa esitetty hypoteesi on hämmästyttävä uutuudellaan...... On kunnia-asia, että olet esittänyt yksityiskohtaisimmat todisteet todistaaksesi asiasi. Me kaikki - puhun niistä meistä, jotka ovat yrittäneet soveltaa tieteellisiä menetelmiä saatavilla olevaan arkeologiseen aineistoon - tiesimme etukäteen lopputuloksen, mutta kukaan meistä ei ole pystynyt esittämään yhtä laajoja todisteita kuin te."
Gene Hunt, Louisianan arkeologisten kaivausten yhdistyksen puheenjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmiskunnan tuntemattomassa historiassa esitetty hypoteesi on hämmästyttävä uutuudellaan...... On kunnia-asia, että olet esittänyt yksityiskohtaisimmat todisteet todistaaksesi asiasi. Me kaikki - puhun niistä meistä, jotka ovat yrittäneet soveltaa tieteellisiä menetelmiä saatavilla olevaan arkeologiseen aineistoon - tiesimme etukäteen lopputuloksen, mutta kukaan meistä ei ole pystynyt esittämään yhtä laajoja todisteita kuin te."
Gene Hunt, Louisianan arkeologisten kaivausten yhdistyksen puheenjohtaja.

Lue lisää

KOSKA MAAPALLO EI RAAMATUN MUKAAN VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA, KRISTITYT KEKSIVÄT UUDEN "TIETEELLISEN TEORIAN", JONKA MUKAAN SAATANA, (JOKA ON ITSE ASIASSA ALLEGORIA), LAITTOI KAIKKI DINOSAURUSFOSSIILIT MAAN PÄÄLLE EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ.

Ihminen on myös enemmän kuin 6000 vuotta vanha.

Anonyymi kirjoitti:

KOSKA MAAPALLO EI RAAMATUN MUKAAN VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA, KRISTITYT KEKSIVÄT UUDEN "TIETEELLISEN TEORIAN", JONKA MUKAAN SAATANA, (JOKA ON ITSE ASIASSA ALLEGORIA), LAITTOI KAIKKI DINOSAURUSFOSSIILIT MAAN PÄÄLLE EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ.

Ihminen on myös enemmän kuin 6000 vuotta vanha.

Lue lisää

Vedoissa sanotaan, että maailmankaikkeudessamme on 64 aika- ja avaruusulottuvuutta sekä aika-avaruustunneleita, joiden kautta voi tunkeutua rinnakkaisiin maailmoihin. Ydinenergian löytämistä pidetään 1900-luvun perintönä. Intiassa Kurukshetrassa arkeologit löysivät kuitenkin jälkiä ydinaseiden käytöstä 5000 vuotta sitten. Tärkeässä vedalaisessa teoksessa Srimad Bhagavatamissa kuvataan ydinenergian hallinnan teknologiaa sekä lasersäteiden käyttöä. Bhavishya Puranassa kuvatut vedalaiset ennustukset hämmästyttävät edelleen ihmisten mieliä, sillä ne toteutuvat sataprosenttisella tarkkuudella. ... Kvanttiteorian luojat N. Bohr ja W. Heisenberg puhuivat kvanttimekaniikan ja muinaisen intialaisen filosofian yleismaailmallisesta samankaltaisuudesta. ...Kaikki, mitä fysiikka on nyt lähestynyt, on esitetty muinaisissa intialaisissa vedalaisissa kirjoissa. VIIMEISTEN TUHANNEN VUODEN AIKANANA OLEMME LÄNSIMAISEN TIETEEN TIELLÄ PÄÄSSEET TIETOON, JOKA TUNNETTIIN IDÄSSÄ 3000 VUOTTA SITTEN.
Ainutlaatuista meille on Vedoissa kuvattu tieto RINNAKKAISISTA MAAILMOISTA JA MAAN ULKOPUOLISISTA SIVILISAATIOISTA

Veda-tekstit ovat ikivanhoja, mutta ehjiä ja käytännöllisiä, ainutlaatuisia, uskomattoman selvän ja älykkään tiedon lähteitä. Ne sisältävät täydellisen kuvauksen tästä aineellisesta universumista (universumeista) sen olemuksesta ja tarkoituksesta, antavat selityksen kaikkien tämän maailman elävien olentojen luonteesta ja niiden maailmassa olemisen merkityksestä sekä paljon muuta.

Vedat eivät kuitenkaan pelkästään kerro tulevaisuuden tapahtumista, vaan ne myös ehdottavat tapoja ratkaista kuvatut ongelmat kuvaamalla tärkeimmän menetelmän, jonka avulla tunteva olento voi pätevästi rakentaa aineellisen olemuksensa sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa, mikä on onnellisen elämän perusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vedoissa sanotaan, että maailmankaikkeudessamme on 64 aika- ja avaruusulottuvuutta sekä aika-avaruustunneleita, joiden kautta voi tunkeutua rinnakkaisiin maailmoihin. Ydinenergian löytämistä pidetään 1900-luvun perintönä. Intiassa Kurukshetrassa arkeologit löysivät kuitenkin jälkiä ydinaseiden käytöstä 5000 vuotta sitten. Tärkeässä vedalaisessa teoksessa Srimad Bhagavatamissa kuvataan ydinenergian hallinnan teknologiaa sekä lasersäteiden käyttöä. Bhavishya Puranassa kuvatut vedalaiset ennustukset hämmästyttävät edelleen ihmisten mieliä, sillä ne toteutuvat sataprosenttisella tarkkuudella. ... Kvanttiteorian luojat N. Bohr ja W. Heisenberg puhuivat kvanttimekaniikan ja muinaisen intialaisen filosofian yleismaailmallisesta samankaltaisuudesta. ...Kaikki, mitä fysiikka on nyt lähestynyt, on esitetty muinaisissa intialaisissa vedalaisissa kirjoissa. VIIMEISTEN TUHANNEN VUODEN AIKANANA OLEMME LÄNSIMAISEN TIETEEN TIELLÄ PÄÄSSEET TIETOON, JOKA TUNNETTIIN IDÄSSÄ 3000 VUOTTA SITTEN.
Ainutlaatuista meille on Vedoissa kuvattu tieto RINNAKKAISISTA MAAILMOISTA JA MAAN ULKOPUOLISISTA SIVILISAATIOISTA

Veda-tekstit ovat ikivanhoja, mutta ehjiä ja käytännöllisiä, ainutlaatuisia, uskomattoman selvän ja älykkään tiedon lähteitä. Ne sisältävät täydellisen kuvauksen tästä aineellisesta universumista (universumeista) sen olemuksesta ja tarkoituksesta, antavat selityksen kaikkien tämän maailman elävien olentojen luonteesta ja niiden maailmassa olemisen merkityksestä sekä paljon muuta.

Vedat eivät kuitenkaan pelkästään kerro tulevaisuuden tapahtumista, vaan ne myös ehdottavat tapoja ratkaista kuvatut ongelmat kuvaamalla tärkeimmän menetelmän, jonka avulla tunteva olento voi pätevästi rakentaa aineellisen olemuksensa sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa, mikä on onnellisen elämän perusta.

Lue lisää

Nämä Vedojen ennustukset eivät koske ainoastaan välitöntä tulevaisuutta. Niiden avulla voimme kuvitella, millaista elämä on tuhansien vuosien kuluttua, aina aikojen loppuun ja maailmankaikkeuden tuhoutumiseen asti. Luonnollisesti jotkut näistä ennustuksista ovat päällekkäisiä ja joskus yhteneväisiä muiden lähteiden, kuten Mayan, Nostradamuksen tai Raamatun, ennustusten kanssa. Useimmat vedalaiset profetiat ovat kuitenkin täysin ainutlaatuisia ja erilaisia kuin mikään muu. Siksi ne tarjoavat täysin erilaisen, uuden näkökulman tulevaisuuteen.

...eri pyhien kirjoitusten mukaan sama asia on ennustettu. Näin tehdessään yhden Puranan sanat auttavat usein ymmärtämään ja selventämään toisen Puranan ennustuksia. Tämä lisää ennusteiden uskottavuutta ja ilmaisuvoimaa.

Loppujen lopuksi jokainen meistä elää nyt tässä maailmassa, voi lukea tämän päivän sanomalehden tai kuunnella uutisia radiosta ja sitten verrata lukemaansa ja kuulemaansa siihen, mitä Vedat ennustivat nykymaailmasta 5000 vuotta sitten! Ja mielenkiintoista on, että 5000 vuotta sitten on nykyaikaisten tutkijoiden antama vähimmäisaika, sillä on olemassa kirjoituksia, jotka ovat yli 60 000 vuotta vanhoja ja jotka puolestaan viittaavat vielä vanhempiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä Vedojen ennustukset eivät koske ainoastaan välitöntä tulevaisuutta. Niiden avulla voimme kuvitella, millaista elämä on tuhansien vuosien kuluttua, aina aikojen loppuun ja maailmankaikkeuden tuhoutumiseen asti. Luonnollisesti jotkut näistä ennustuksista ovat päällekkäisiä ja joskus yhteneväisiä muiden lähteiden, kuten Mayan, Nostradamuksen tai Raamatun, ennustusten kanssa. Useimmat vedalaiset profetiat ovat kuitenkin täysin ainutlaatuisia ja erilaisia kuin mikään muu. Siksi ne tarjoavat täysin erilaisen, uuden näkökulman tulevaisuuteen.

...eri pyhien kirjoitusten mukaan sama asia on ennustettu. Näin tehdessään yhden Puranan sanat auttavat usein ymmärtämään ja selventämään toisen Puranan ennustuksia. Tämä lisää ennusteiden uskottavuutta ja ilmaisuvoimaa.

Loppujen lopuksi jokainen meistä elää nyt tässä maailmassa, voi lukea tämän päivän sanomalehden tai kuunnella uutisia radiosta ja sitten verrata lukemaansa ja kuulemaansa siihen, mitä Vedat ennustivat nykymaailmasta 5000 vuotta sitten! Ja mielenkiintoista on, että 5000 vuotta sitten on nykyaikaisten tutkijoiden antama vähimmäisaika, sillä on olemassa kirjoituksia, jotka ovat yli 60 000 vuotta vanhoja ja jotka puolestaan viittaavat vielä vanhempiin.

Lue lisää

Profetiat, jotka ovat jo toteutuneet
Mikään ei anna tekstille enemmän kunnioitusta ja uskottavuutta kuin siihen sisältyvä ennustus, joka on toteutunut. Vedalainen kirjallisuus on täynnä ennustuksia. Monet niistä ovat jo toteutuneet, toiset taas ovat toteutumassa silmiemme edessä. Lisäksi vedalainen kirjallisuus sisältää kertomuksen historiallisista tapahtumista, jotka tapahtuvat paitsi maapallolla myös muilla planeetoilla. Näin ollen vedalaiset tekstit ovat luonteeltaan universaaleja, sillä ne käsittelevät tärkeitä tapahtumia, jotka voivat tapahtua missä tahansa maailmankaikkeuden osassa.

Anonyymi kirjoitti:

Profetiat, jotka ovat jo toteutuneet
Mikään ei anna tekstille enemmän kunnioitusta ja uskottavuutta kuin siihen sisältyvä ennustus, joka on toteutunut. Vedalainen kirjallisuus on täynnä ennustuksia. Monet niistä ovat jo toteutuneet, toiset taas ovat toteutumassa silmiemme edessä. Lisäksi vedalainen kirjallisuus sisältää kertomuksen historiallisista tapahtumista, jotka tapahtuvat paitsi maapallolla myös muilla planeetoilla. Näin ollen vedalaiset tekstit ovat luonteeltaan universaaleja, sillä ne käsittelevät tärkeitä tapahtumia, jotka voivat tapahtua missä tahansa maailmankaikkeuden osassa.

Lue lisää

Veda-kirjallisuudessa kuvataan tällä planeetalla ja maailmankaikkeuden muissa osissa esiintyneitä Jumalan eri inkarnaatioita, niiden tavoitteita jne. Myös tulevia inkarnaatioita kuvataan. On selvää, että inkarnaation totuus on todennettava vedalaisessa kirjallisuudessa annettujen kuvausten perusteella. Tulevat ajat, ja se tapahtuu Kalin aikakaudella, jolloin ihmisistä tulee niin rohkeita ja typeriä, että he julistavat itsensä Jumalan inkarnaatioiksi. Valitettavasti tulee myös olemaan tarpeeksi tietämättömiä ihmisiä, jotka ottavat kaiken tämän todesta. Mutta jos näillä ihmisillä olisi tietämystä vedalaisista kirjoituksista, he pystyisivät kertomaan tarkalleen, mitkä inkarnaatiot ilmestyvät vedalaisten tekstien mukaan ja milloin, mitkä ovat niiden nimet ja ominaisuudet.

Tai kenties metaforinen saatana muokkasi tekstejä avaruudessa, koska hän oli myös aiemmin laittanut dinosaurusten luita maahan.

Toinen kakkos sijalla on islam. Jos minä olisin maailman valtias globaalisti tekisin kummastakin uskonnosta laittoman niin väkivallan, murhat, sodat ja kaikki pahuudelle loppuisi ja tulisi maailman rauha. Juutalaisuus, kristinusko ja islam ovat sota uskontoja eihän niissä ole muuta kuin sotia ja massa murhia