Ihmiskunnan tuntematon historia
https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
FORBIDDEN ARCHEOLOGY
The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson
"Poikkeuksellisen kattava katsaus ihmiskunnan alkuperää koskevaan todistusaineistoon, mukaan lukien se, joka on jatkuvasti jätetty huomiotta vain siksi, että se ei sovi vallitsevaan oppiin."
Tohtori Philip Johnson, Darwinin oikeudenkäynnin kirjoittaja, Kalifornian yliopisto, Berkeley.
"Jos kirja antaa sysäyksen toisen ammattimaisen tutkimuksen aloittamiseen todisteista, jotka eivät sovi ihmisen evoluution viralliseen käsitykseen, se yksin riittää kunnianosoitukseksi sen kirjoittajille heidän tärkeästä panoksestaan ihmiskunnan historian tuntemukseen."
Tohtori Siegfried Scherer
Biologi, Münchenin ammattikorkeakoulu, Saksa.
"Vetävästi kuvattu paljastus yrityksistä salata tieteellisiä tosiasioita ...". joka perustuu asiakirjoihin, jotka todistavat ihmiskunnan todellisen alkuperän. Yhdistämällä ponnistelunsa tutkija ja tiedemies ovat osoittaneet loistavasti, miten lujasti juurtuneet ennakkoluulot ovat vaikuttaneet ihmisen evoluutiota koskevaan tietoprosessiin. Kirjoittajien esittämä runsas kokoelma väitteitä ja tosiasioita saa lukijan ajattelemaan uudelleen ihmiskunnan alkuperää ja koko historiaa. Kirja sisältää analyysejä tärkeimmistä arkeologisista löydöistä ja niiden myöhemmästä kohtalosta. Tämä vaikuttava, aidosti tieteellinen teos, joka sisältää yli kahdeksan vuoden tutkimustyön tulokset, haastaa rutiininomaisen ajattelun."
Diane Donovan, Midwest Book Review
"Tämä kirja avasi silmäni! Minulla ei ollut aavistustakaan, kuinka paljon löytöjä, kuinka paljon luotettavaa tietoa on suoraan ristiriidassa nykyisten näkemysten kanssa ihmisen evoluutiosta..... Ennustan, että tästä teoksesta tulee todellinen klassikko, vaikkakin virallisen tieteen ulkopuolella."
Tohtori , Virginia Steen-MacIntyre, geologi
"Ihmiskunnan tuntemattomassa historiassa esitetty hypoteesi on hämmästyttävä uutuudellaan...... On kunnia-asia, että olet esittänyt yksityiskohtaisimmat todisteet todistaaksesi asiasi. Me kaikki - puhun niistä meistä, jotka ovat yrittäneet soveltaa tieteellisiä menetelmiä saatavilla olevaan arkeologiseen aineistoon - tiesimme etukäteen lopputuloksen, mutta kukaan meistä ei ole pystynyt esittämään yhtä laajoja todisteita kuin te."
Gene Hunt, Louisianan arkeologisten kaivausten yhdistyksen puheenjohtaja.
Ihmisen devoluutio ja Ihmiskunnan tuntematon historia. Kirjat
36
566
Vastaukset
- Anonyymi
"Jos ihmiskunnan historiaa kuvitellaan jättimäiseksi museoksi, joka sisältää kaiken alan tiedon, käy ilmi, että useat tämän museon salit ovat olleet lukossa. Tutkijoiden tahdosta lukkojen takana ovat ne tosiasiat, jotka ovat ristiriidassa yleisesti hyväksyttyjen historiankäsitysten kanssa. Michael Cremo ja Richard Thompson onnistuivat saamaan avaimet moniin lukittuihin oviin, jolloin sekä tavalliset kävijät että tiedemiehet itse pääsivät piilotettuihin saleihin. Jälkimmäiset olivat yhtä järkyttyneitä kuin edellisetkin, mikä on ymmärrettävää. Loppujen lopuksi The Unknown History of Mankind laajentaa merkittävästi tieteenalan rajoja ja kyseenalaistaa samalla monia muuttumattomilta vaikuttavia näkemyksiä ihmisestä ja hänen historiastaan."
Walter Langbein, PARA Magazine, Itävalta- Anonyymi
Maapallo on miljoonia vuosia vanha,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallo on miljoonia vuosia vanha,
Ihan netissä voi lukea ilmaiseksi.
https://files.secure.website/wscfus/10348600/28341876/human-devolution-a-vedic-alternative-to-darwin-michael-a-cremo.pdf
Ihmisen devoluutio: vedalainen vaihtoehto Darwinin teorialle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan netissä voi lukea ilmaiseksi.
https://files.secure.website/wscfus/10348600/28341876/human-devolution-a-vedic-alternative-to-darwin-michael-a-cremo.pdf
Ihmisen devoluutio: vedalainen vaihtoehto Darwinin teoriallePieni katkelma:
Boucher de Perthes jatkoi löytönsä aitouden korostamista vielä sen jälkeenkin, kun sitä koskeva kiista oli päättynyt. Todistaakseen asiansa hän suoritti uusia kaivauksia Moulin Chignonissa tiukimman valvonnan alaisena ja useiden korkeasti koulutettujen tarkkailijoiden läsnä ollessa. Kaivaukset tuottivat hämmästyttäviä tuloksia: löydettiin paljon luita, niiden palasia ja hampaita. Nämä löydöt, joilla ei ollut juurikaan tai lainkaan vastakaikua englanninkielisessä maailmassa, olivat erittäin merkittävä todiste ihmisen olemassaolosta Euroopassa keskipleistoseenikaudella eli yli 400 000 vuotta sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni katkelma:
Boucher de Perthes jatkoi löytönsä aitouden korostamista vielä sen jälkeenkin, kun sitä koskeva kiista oli päättynyt. Todistaakseen asiansa hän suoritti uusia kaivauksia Moulin Chignonissa tiukimman valvonnan alaisena ja useiden korkeasti koulutettujen tarkkailijoiden läsnä ollessa. Kaivaukset tuottivat hämmästyttäviä tuloksia: löydettiin paljon luita, niiden palasia ja hampaita. Nämä löydöt, joilla ei ollut juurikaan tai lainkaan vastakaikua englanninkielisessä maailmassa, olivat erittäin merkittävä todiste ihmisen olemassaolosta Euroopassa keskipleistoseenikaudella eli yli 400 000 vuotta sitten.Kattava katsaus selkärankaisten alkionkehitykseen ei suinkaan puolusta evoluutioteoriaa. Pikemminkin se tarjoaa hyviä syitä kyseenalaistaa se. Teorian mukaan kaikki monisoluiset organismit polveutuvat yhdestä esi-isästä. Tällä organismilla oli tietynlainen ruumis, ja jotta sen ruumiinmuoto olisi voinut muuttua, alkionkehityksen varhaisvaiheita säätelevissä geeneissä olisi pitänyt tapahtua muutoksia. Evoluutioteorian mukaan alkionkehityksen varhaisvaiheita säätelevien geenien ei kuitenkaan olisi pitänyt muuttua merkittävästi. Tällaiset muutokset aiheuttaisivat merkittäviä muutoksia eliön kehityksessä, mikä johtaisi kuolemaan tai merkittäviin epämuodostumiin. Juuri näin on nykyään. Nelsonin mukaan "kaikki kokeellisesti saadut todisteet viittaavat siihen, että kun häiriöitä esiintyy, organismin kehitys joko pysähtyy tai palaa vaihtoehtoisella tai oikopolulla entiselle reitilleen" (Nelson. 1998. S. 159). Siksi useimpien evoluutiobiologien mielestä positiivisia mutaatioita voi esiintyä vain niissä geeneissä, jotka ovat vastuussa organismin kehityksen myöhäisvaiheista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kattava katsaus selkärankaisten alkionkehitykseen ei suinkaan puolusta evoluutioteoriaa. Pikemminkin se tarjoaa hyviä syitä kyseenalaistaa se. Teorian mukaan kaikki monisoluiset organismit polveutuvat yhdestä esi-isästä. Tällä organismilla oli tietynlainen ruumis, ja jotta sen ruumiinmuoto olisi voinut muuttua, alkionkehityksen varhaisvaiheita säätelevissä geeneissä olisi pitänyt tapahtua muutoksia. Evoluutioteorian mukaan alkionkehityksen varhaisvaiheita säätelevien geenien ei kuitenkaan olisi pitänyt muuttua merkittävästi. Tällaiset muutokset aiheuttaisivat merkittäviä muutoksia eliön kehityksessä, mikä johtaisi kuolemaan tai merkittäviin epämuodostumiin. Juuri näin on nykyään. Nelsonin mukaan "kaikki kokeellisesti saadut todisteet viittaavat siihen, että kun häiriöitä esiintyy, organismin kehitys joko pysähtyy tai palaa vaihtoehtoisella tai oikopolulla entiselle reitilleen" (Nelson. 1998. S. 159). Siksi useimpien evoluutiobiologien mielestä positiivisia mutaatioita voi esiintyä vain niissä geeneissä, jotka ovat vastuussa organismin kehityksen myöhäisvaiheista.
https://archive.org/details/forbidden-archeology-the-hidde-michael-a.-cremo
Tätä voi myös lukea ihan netissä
Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://archive.org/details/forbidden-archeology-the-hidde-michael-a.-cremo
Tätä voi myös lukea ihan netissä
Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human RaceTäältä myös, ihan ilmaiseksi voi lukea sen.
https://khaisor.com/wp-content/uploads/2019/03/“Forbidden-Archeology”.pdf
Kielletty arkeologia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä myös, ihan ilmaiseksi voi lukea sen.
https://khaisor.com/wp-content/uploads/2019/03/“Forbidden-Archeology”.pdf
Kielletty arkeologiahttps://khaisor.com/wp-content/uploads/2019/03/“Forbidden-Archeology”.pdf
Forbidden Archeology: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä myös, ihan ilmaiseksi voi lukea sen.
https://khaisor.com/wp-content/uploads/2019/03/“Forbidden-Archeology”.pdf
Kielletty arkeologiaNykyaikaiset geologit ajoittavat Castenedolon sinisaviesiintymät plioseenin keskivaiheen Astiana-vaiheeseen , joten Ragazzonin löytöjen ikä on 3-4 miljoonaa vuotta.
Vuonna 1883 Rooman yliopiston anatomian professori Giuseppe Sergi vieraili Ragazzonin luona ja tutki henkilökohtaisesti Brescian polyteknillisessä instituutissa säilytetyt luiset ihmisjäännökset. Professori päätteli, että ne kuuluivat neljälle eri henkilölle: aikuiselle miehelle, aikuiselle naiselle ja kahdelle lapselle.
Sergi vieraili myös Castenedolossa. Hän kirjoittaa seuraavaa: "Kävin siellä Ragazzonin seurassa 14. huhtikuuta. Vuonna 1880 kaivettu kuoppa oli yhä ehjä, ja kerrokset olivat selvästi havaittavissa geologisessa järjestyksessään". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikaiset geologit ajoittavat Castenedolon sinisaviesiintymät plioseenin keskivaiheen Astiana-vaiheeseen , joten Ragazzonin löytöjen ikä on 3-4 miljoonaa vuotta.
Vuonna 1883 Rooman yliopiston anatomian professori Giuseppe Sergi vieraili Ragazzonin luona ja tutki henkilökohtaisesti Brescian polyteknillisessä instituutissa säilytetyt luiset ihmisjäännökset. Professori päätteli, että ne kuuluivat neljälle eri henkilölle: aikuiselle miehelle, aikuiselle naiselle ja kahdelle lapselle.
Sergi vieraili myös Castenedolossa. Hän kirjoittaa seuraavaa: "Kävin siellä Ragazzonin seurassa 14. huhtikuuta. Vuonna 1880 kaivettu kuoppa oli yhä ehjä, ja kerrokset olivat selvästi havaittavissa geologisessa järjestyksessään".The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson
Michael Cremo ja Richard Thompson esittelevät kirjassaan The Unknown History of Mankind (Ihmiskunnan tuntematon historia) hätkähdyttäviä tietoja, joista tiedeyhteisö oli aikoinaan tietoinen. Pitkän aikaa nämä tiedot olivat tutkijoiden ulottumattomissa niin sanotun "tiedon suodattamisen" ansiosta. Lopputulos on se, että nykyihmisiä on ollut maapallolla olemassa useita miljoonia vuosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson
Michael Cremo ja Richard Thompson esittelevät kirjassaan The Unknown History of Mankind (Ihmiskunnan tuntematon historia) hätkähdyttäviä tietoja, joista tiedeyhteisö oli aikoinaan tietoinen. Pitkän aikaa nämä tiedot olivat tutkijoiden ulottumattomissa niin sanotun "tiedon suodattamisen" ansiosta. Lopputulos on se, että nykyihmisiä on ollut maapallolla olemassa useita miljoonia vuosia.Jotta nämä tiedot saatiin esiin, kirjoittajien oli tehtävä valtava määrä tutkimusta ja analyysejä, joiden tulokset ovat niin vaikuttavia ja yksityiskohtaisia, että ne ansaitsevat suurimman huomion. Tämä teos on tarkoitettu laajalle lukijakunnalle. ,,,,herättää puolueettomien asiantuntijoiden huomion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta nämä tiedot saatiin esiin, kirjoittajien oli tehtävä valtava määrä tutkimusta ja analyysejä, joiden tulokset ovat niin vaikuttavia ja yksityiskohtaisia, että ne ansaitsevat suurimman huomion. Tämä teos on tarkoitettu laajalle lukijakunnalle. ,,,,herättää puolueettomien asiantuntijoiden huomion.
Kuten olemme jo todenneet, Kiinasta tai muualta löydettyjen muinaisten ihmisten fossiilisten jäännösten ikää määritettäessä on useimmissa tapauksissa mahdotonta saavuttaa suurta tarkkuutta. Pääsääntöisesti voidaan puhua vain niin sanotuista "todennäköisistä ikärajoista", jotka ovat toisinaan varsin häilyviä käytetystä ajoitustekniikasta riippuen. Näitä ovat kemialliset, radiometriset ja geomagneettiset menetelmät tietyn fossiilin iän määrittämiseksi, löytöpaikan stratigrafinen analyysi, eläimen jäännösten tutkiminen ja työkalujen luokittelu,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten olemme jo todenneet, Kiinasta tai muualta löydettyjen muinaisten ihmisten fossiilisten jäännösten ikää määritettäessä on useimmissa tapauksissa mahdotonta saavuttaa suurta tarkkuutta. Pääsääntöisesti voidaan puhua vain niin sanotuista "todennäköisistä ikärajoista", jotka ovat toisinaan varsin häilyviä käytetystä ajoitustekniikasta riippuen. Näitä ovat kemialliset, radiometriset ja geomagneettiset menetelmät tietyn fossiilin iän määrittämiseksi, löytöpaikan stratigrafinen analyysi, eläimen jäännösten tutkiminen ja työkalujen luokittelu,
Erityisen työstetyt tai murtuneet eläinten luut ovat tärkeä osa todisteita, jotka puoltavat ihmiskunnan syvempää muinaisuutta. Nämä todisteet löydettiin 1800-luvulla, ja ne olivat huomattavan tutkimuksen kohteena, joka jatkuu tähän päivään asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisen työstetyt tai murtuneet eläinten luut ovat tärkeä osa todisteita, jotka puoltavat ihmiskunnan syvempää muinaisuutta. Nämä todisteet löydettiin 1800-luvulla, ja ne olivat huomattavan tutkimuksen kohteena, joka jatkuu tähän päivään asti.
Darwinin Lajien synty -teoksen julkaisemista seuranneina vuosikymmeninä monet tutkijat löysivät murtuneita tai työstettyjä luita, jotka viittasivat ihmisten läsnäoloon plioseeni- ja mioseenikaudella sekä muilla aikakausilla. Tämän näkemyksen vastustajat väittivät, että fossiilisiin luihin tehdyt jäljet ja murtumat olivat lihansyöjäpetojen, haiden, tekemiä tai yksinkertaisesti maanpinnan paineen aiheuttamia. Toiset esittivät vaikuttavia vasta-argumentteja. Esimerkiksi kivityökaluja löytyi joskus työstettyjen luiden vierestä. Tulokset kokeista, joissa nämä työkalut jättivät tuoreeseen luumateriaaliin samanlaisia jälkiä kuin fossiilisiin luihin, puhuivat puolestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Darwinin Lajien synty -teoksen julkaisemista seuranneina vuosikymmeninä monet tutkijat löysivät murtuneita tai työstettyjä luita, jotka viittasivat ihmisten läsnäoloon plioseeni- ja mioseenikaudella sekä muilla aikakausilla. Tämän näkemyksen vastustajat väittivät, että fossiilisiin luihin tehdyt jäljet ja murtumat olivat lihansyöjäpetojen, haiden, tekemiä tai yksinkertaisesti maanpinnan paineen aiheuttamia. Toiset esittivät vaikuttavia vasta-argumentteja. Esimerkiksi kivityökaluja löytyi joskus työstettyjen luiden vierestä. Tulokset kokeista, joissa nämä työkalut jättivät tuoreeseen luumateriaaliin samanlaisia jälkiä kuin fossiilisiin luihin, puhuivat puolestaan.
Michael Cremo ja Richard Thompson esittelevät kirjassaan The Unknown History of Mankind (Ihmiskunnan tuntematon historia) hätkähdyttäviä tietoja, joista tiedeyhteisö oli aikoinaan tietoinen. Pitkän aikaa nämä tiedot olivat tutkijoiden ulottumattomissa niin sanotun "tiedon suodattamisen" ansiosta. Lopputulos on se, että nykyihmisiä on ollut maapallolla olemassa useita miljoonia vuosia.
Tuodakseen nämä tiedot päivänvaloon kirjoittajien oli suoritettava valtava määrä tutkimus- ja analyysityötä, jonka tulokset ovat niin vaikuttavia, niin yksityiskohtaisesti esitettyjä, että ne ansaitsevat tarkimman huomion. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Michael Cremo ja Richard Thompson esittelevät kirjassaan The Unknown History of Mankind (Ihmiskunnan tuntematon historia) hätkähdyttäviä tietoja, joista tiedeyhteisö oli aikoinaan tietoinen. Pitkän aikaa nämä tiedot olivat tutkijoiden ulottumattomissa niin sanotun "tiedon suodattamisen" ansiosta. Lopputulos on se, että nykyihmisiä on ollut maapallolla olemassa useita miljoonia vuosia.
Tuodakseen nämä tiedot päivänvaloon kirjoittajien oli suoritettava valtava määrä tutkimus- ja analyysityötä, jonka tulokset ovat niin vaikuttavia, niin yksityiskohtaisesti esitettyjä, että ne ansaitsevat tarkimman huomion.https://www.mcremo.com/
Michael Cremo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.mcremo.com/
Michael CremoNBC's Mysterious Origins of Man
JUNE 1996 NBC PRESS RELEASE: CONTROVERSY SURROUNDS THE MYSTERIOUS ORIGINS OF MAN UNIVERSITY PROFS WANT SPECIAL BANNED FROM THE AIRWAVES
Program that Dares to Challenge Accepted Beliefs About Pre-Historic Man to be Rebroadcast June 8 on NBC
https://www.mcremo.com/mysterious.htm - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NBC's Mysterious Origins of Man
JUNE 1996 NBC PRESS RELEASE: CONTROVERSY SURROUNDS THE MYSTERIOUS ORIGINS OF MAN UNIVERSITY PROFS WANT SPECIAL BANNED FROM THE AIRWAVES
Program that Dares to Challenge Accepted Beliefs About Pre-Historic Man to be Rebroadcast June 8 on NBC
https://www.mcremo.com/mysterious.htmMonet eksoottisissa kulttuureissa esiintyviä EIS:iä tutkineet kulttuuriantropologit ja kliiniset psykologit luokittelevat ne psykiatrisiksi patologioiksi, kuten neuroottisiksi tai psykoottisiksi poikkeamiksi normaalista tajunnantilasta, länsimaisen psykologian termejä käyttäen (Price-Williams, Huges. 1994. S. 4-5). Myönteisemmän lähestymistavan omaksuvat ne, jotka eivät käytä länsimaista psykopatologista terminologiaa, vaan luokittelevat EIS:n normaaliksi tai epänormaaliksi riippuen siitä, missä kulttuuriympäristössä näitä ilmiöitä on havaittu. Nykyaikaisessa sivistyneessä yhteiskunnassa ihmisiä, jotka väittävät olevansa yhteydessä henkiin ja käyttäytyvät sen mukaisesti, pidetään henkisesti epänormaaleina. Monissa muissa kulttuureissa tällaisia väitteitä ja käyttäytymistä pidetään kuitenkin normaaleina ja ehkä jopa kunnioitettavina. Siitä huolimatta monet psykologit ja antropologit eivät vieläkään hyväksy sitä, että aito henkilökohtainen yhteys enkeleihin, henkiin tai ufoihin olisi mahdollista, vaikka he pidättäytyvätkin vähättelevistä huomautuksistaan aiheesta. Parhaimmillaan ne, jotka jakavat Jungin näkemykset tästä ongelmasta, sanovat, että tällaiset kontaktit ovat yhteyttä ihmisen alitajunnan todelliseen arkkityyppiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet eksoottisissa kulttuureissa esiintyviä EIS:iä tutkineet kulttuuriantropologit ja kliiniset psykologit luokittelevat ne psykiatrisiksi patologioiksi, kuten neuroottisiksi tai psykoottisiksi poikkeamiksi normaalista tajunnantilasta, länsimaisen psykologian termejä käyttäen (Price-Williams, Huges. 1994. S. 4-5). Myönteisemmän lähestymistavan omaksuvat ne, jotka eivät käytä länsimaista psykopatologista terminologiaa, vaan luokittelevat EIS:n normaaliksi tai epänormaaliksi riippuen siitä, missä kulttuuriympäristössä näitä ilmiöitä on havaittu. Nykyaikaisessa sivistyneessä yhteiskunnassa ihmisiä, jotka väittävät olevansa yhteydessä henkiin ja käyttäytyvät sen mukaisesti, pidetään henkisesti epänormaaleina. Monissa muissa kulttuureissa tällaisia väitteitä ja käyttäytymistä pidetään kuitenkin normaaleina ja ehkä jopa kunnioitettavina. Siitä huolimatta monet psykologit ja antropologit eivät vieläkään hyväksy sitä, että aito henkilökohtainen yhteys enkeleihin, henkiin tai ufoihin olisi mahdollista, vaikka he pidättäytyvätkin vähättelevistä huomautuksistaan aiheesta. Parhaimmillaan ne, jotka jakavat Jungin näkemykset tästä ongelmasta, sanovat, että tällaiset kontaktit ovat yhteyttä ihmisen alitajunnan todelliseen arkkityyppiin.
Kuitenkin jopa jotkut antropologit ovat nyt alkaneet tarkastella näitä yhteyksiä eri näkökulmasta. Esimerkiksi Duken yliopiston antropologian professori Catherine Ewing on kyseenalaistanut tällaisten kertomusten luotettavuuden, vaikka ne voivat olla arvokas apu yliluonnollisia ilmiöitä tutkiville antropologeille. Tutkiessaan sufien elämää Pakistanissa Ewing tapasi erään sufipyhimyksen. Tämä pyhimys kertoi, että hän tulisi hänen luokseen unessa. Myöhemmin unessa hän tunsi jonkun koskettavan häntä. Tunne oli niin selvä, että hän säikähti hereille ja istahti sängylle. Välttääkseen putoamasta kuin antropologi omiin silmiinsä hän hylkäsi tunteen "houkutuksena uskoa, mitä oli tapahtunut". Hän huomasi, että hän vaistomaisesti "liitti tämän ilmiön psykologian luokkaan, jossa unia pidetään yksinomaan nukkujan sisäisten tilojen tuloksena" (Ewing. 1994. S. 574). Toisin sanoen hän vakuutti itselleen, ettei pyhimys itse asiassa tullut hänelle unessa. Sitten hän kuitenkin kirjoittaa: "Sulkemalla pois mahdollisuuden tunnistaa toisenlainen todellisuus, kapseloimme todellisuuden itsessään ja siten asetamme omat näkemyksemme ylivertaisiksi maailmalle" (Ewing. 1994. S. 572). On paljon parempi suhtautua vakavasti kokemuksiin, jotka ovat ristiriidassa länsimaisen tieteen näkemysten kanssa, "ja antaa niiden vaikuttaa omalta osaltaan luodessamme kuvaa korkeammasta todellisuudesta, jossa elämme yhdessä muiden kanssa maan päällä" (Ewing. 1994. S. 579).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin jopa jotkut antropologit ovat nyt alkaneet tarkastella näitä yhteyksiä eri näkökulmasta. Esimerkiksi Duken yliopiston antropologian professori Catherine Ewing on kyseenalaistanut tällaisten kertomusten luotettavuuden, vaikka ne voivat olla arvokas apu yliluonnollisia ilmiöitä tutkiville antropologeille. Tutkiessaan sufien elämää Pakistanissa Ewing tapasi erään sufipyhimyksen. Tämä pyhimys kertoi, että hän tulisi hänen luokseen unessa. Myöhemmin unessa hän tunsi jonkun koskettavan häntä. Tunne oli niin selvä, että hän säikähti hereille ja istahti sängylle. Välttääkseen putoamasta kuin antropologi omiin silmiinsä hän hylkäsi tunteen "houkutuksena uskoa, mitä oli tapahtunut". Hän huomasi, että hän vaistomaisesti "liitti tämän ilmiön psykologian luokkaan, jossa unia pidetään yksinomaan nukkujan sisäisten tilojen tuloksena" (Ewing. 1994. S. 574). Toisin sanoen hän vakuutti itselleen, ettei pyhimys itse asiassa tullut hänelle unessa. Sitten hän kuitenkin kirjoittaa: "Sulkemalla pois mahdollisuuden tunnistaa toisenlainen todellisuus, kapseloimme todellisuuden itsessään ja siten asetamme omat näkemyksemme ylivertaisiksi maailmalle" (Ewing. 1994. S. 572). On paljon parempi suhtautua vakavasti kokemuksiin, jotka ovat ristiriidassa länsimaisen tieteen näkemysten kanssa, "ja antaa niiden vaikuttaa omalta osaltaan luodessamme kuvaa korkeammasta todellisuudesta, jossa elämme yhdessä muiden kanssa maan päällä" (Ewing. 1994. S. 579).
Kun kuulee väitteen, että ihminen on pikemminkin kehittynyt henki kuin sukupuuttoon kuolleiden apinan kaltaisten olentojen muunneltu jälkeläinen, voi vastustaa: eikö tiede ole fyysisten todisteiden perusteella osoittanut, että olemme kehittyneet luonnonvalinnan kautta alkukantaisemmista hominideista? Ja todellakin, aiheesta on puhuttu ja tehty paljon työtä. Kielletyssä arkeologiassa (joka on lyhennetty nimellä The Unknown History of Mankind) Richard Thompson ja minä esitämme kuitenkin runsaasti fyysisiä todisteita, jotka ovat ristiriidassa hyväksytyn evoluutioteorian ja ihmisen alkuperän kanssa. "Kielletty arkeologia" on näin ollen välttämätön johdanto "Ihmisen devoluutioon". Tässä luvussa olen tiivistänyt "Kielletyn arkeologian" tärkeimmät johtopäätökset. Mikään ei kuitenkaan korvaa itse kirjan lukemista, sillä se on täynnä tosiasioita, jotka kumoavat käsityksen siitä, että nykyihminen olisi kehittynyt apinan kaltaisista hominideista viimeisten 6 miljoonan vuoden aikana. Nämä tosiasiat vahvistavat, että vaihtoehto hyväksytylle teorialle on todellakin tarpeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kuulee väitteen, että ihminen on pikemminkin kehittynyt henki kuin sukupuuttoon kuolleiden apinan kaltaisten olentojen muunneltu jälkeläinen, voi vastustaa: eikö tiede ole fyysisten todisteiden perusteella osoittanut, että olemme kehittyneet luonnonvalinnan kautta alkukantaisemmista hominideista? Ja todellakin, aiheesta on puhuttu ja tehty paljon työtä. Kielletyssä arkeologiassa (joka on lyhennetty nimellä The Unknown History of Mankind) Richard Thompson ja minä esitämme kuitenkin runsaasti fyysisiä todisteita, jotka ovat ristiriidassa hyväksytyn evoluutioteorian ja ihmisen alkuperän kanssa. "Kielletty arkeologia" on näin ollen välttämätön johdanto "Ihmisen devoluutioon". Tässä luvussa olen tiivistänyt "Kielletyn arkeologian" tärkeimmät johtopäätökset. Mikään ei kuitenkaan korvaa itse kirjan lukemista, sillä se on täynnä tosiasioita, jotka kumoavat käsityksen siitä, että nykyihminen olisi kehittynyt apinan kaltaisista hominideista viimeisten 6 miljoonan vuoden aikana. Nämä tosiasiat vahvistavat, että vaihtoehto hyväksytylle teorialle on todellakin tarpeen.
Alkuräjähdysteorian mukaan maailmankaikkeutemme syntyi tiheänä pallomaisena muodostelmana, joka koostui hyvin kuumasta kaasusta. Kun se laajeni, se jäähtyi. Jos tämä pallo olisi ollut täysin litteä, kaasuatomien olisi pitänyt laajentuessaan levitä tasaisesti. Jotta tähdet, galaksit ja galaksijoukot voisivat muodostua, pallossa täytyi olla epätasaisuuksia, joidenkin osien täytyi olla tiheämpiä kuin toiset. Näillä tiheämmillä alueilla painovoima veti atomeja puoleensa ja ne muodostuivat vähitellen tähdiksi ja galakseiksi. Ries selittää asian näin: "Avaruuden näkyvimmät muodostumat - tähdet, galaksit, galaksijoukot - ovat olemassaolostaan velkaa painovoimalle. Voimme mitata voiman, joka sitoo ne yhteen, tai vastaavasti kertoa, kuinka paljon energiaa niiden erottaminen vaatisi - suhteessa niiden oman massan kokonaisenergiaan (mc**2).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuräjähdysteorian mukaan maailmankaikkeutemme syntyi tiheänä pallomaisena muodostelmana, joka koostui hyvin kuumasta kaasusta. Kun se laajeni, se jäähtyi. Jos tämä pallo olisi ollut täysin litteä, kaasuatomien olisi pitänyt laajentuessaan levitä tasaisesti. Jotta tähdet, galaksit ja galaksijoukot voisivat muodostua, pallossa täytyi olla epätasaisuuksia, joidenkin osien täytyi olla tiheämpiä kuin toiset. Näillä tiheämmillä alueilla painovoima veti atomeja puoleensa ja ne muodostuivat vähitellen tähdiksi ja galakseiksi. Ries selittää asian näin: "Avaruuden näkyvimmät muodostumat - tähdet, galaksit, galaksijoukot - ovat olemassaolostaan velkaa painovoimalle. Voimme mitata voiman, joka sitoo ne yhteen, tai vastaavasti kertoa, kuinka paljon energiaa niiden erottaminen vaatisi - suhteessa niiden oman massan kokonaisenergiaan (mc**2).
Maailmankaikkeutemme suurimmissa muodostelmissa - galaksijoukoissa - tämä luku on noin sadantuhannesosa. Tämä puhdas luku on näiden kahden energian suhde, jota kutsumme Q:ksi" (Rees. 2000. S. 106). Toisin sanoen galaksien atomeja yhteen pitävän vetovoiman voittaminen ei vaadi kovin suurta ponnistelua. Q liittyy välttämättä kuuman pallon alkuperäiseen tiheyteen alkuräjähdyksen alkuvaiheessa. Jos pallon tiheys olisi tasainen, aine leviäisi tasaisesti maailmankaikkeuteen, eikä yksittäisissä paikoissa olisi aineklustereita. Tunnetun Q:n arvon (10**(-5)) mukaan maailmankaikkeuden alkuperäiset energiavaihtelut eivät siis olleet suurempia kuin sadantuhannesosa sen säteestä. Tutkijat toivoivat voivansa vahvistaa tämän satelliiteista saaduilla tiedoilla, jotka mittaavat hyvin tarkasti mikroaaltotaustasäteilyn pienimpiä vaihteluita, joiden yleisesti uskotaan olevan kaasupallon jäänteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankaikkeutemme suurimmissa muodostelmissa - galaksijoukoissa - tämä luku on noin sadantuhannesosa. Tämä puhdas luku on näiden kahden energian suhde, jota kutsumme Q:ksi" (Rees. 2000. S. 106). Toisin sanoen galaksien atomeja yhteen pitävän vetovoiman voittaminen ei vaadi kovin suurta ponnistelua. Q liittyy välttämättä kuuman pallon alkuperäiseen tiheyteen alkuräjähdyksen alkuvaiheessa. Jos pallon tiheys olisi tasainen, aine leviäisi tasaisesti maailmankaikkeuteen, eikä yksittäisissä paikoissa olisi aineklustereita. Tunnetun Q:n arvon (10**(-5)) mukaan maailmankaikkeuden alkuperäiset energiavaihtelut eivät siis olleet suurempia kuin sadantuhannesosa sen säteestä. Tutkijat toivoivat voivansa vahvistaa tämän satelliiteista saaduilla tiedoilla, jotka mittaavat hyvin tarkasti mikroaaltotaustasäteilyn pienimpiä vaihteluita, joiden yleisesti uskotaan olevan kaasupallon jäänteitä.
Vaikka tutkijat uskovat, että tähdet ja galaksit muodostuvat "itsestään", luonnonlakien mukaisesti, tiivistämällä tähtienvälistä kaasua, he eivät ole vielä pystyneet mallintamaan tätä prosessia tietokoneella. Rees totesi, että "kukaan ei ole vielä kyennyt mallintamaan maailmankaikkeuden syntyä yksittäisen kaasupilven ilmestymisestä tähtien ja tähdistöjen muodostumiseen" (Rees. 2000. S. 110). Toisin sanoen fysikaalisten vakioiden "hienosäädön" olemassaolo yhdessä tutkijoiden kyvyttömyyden kanssa mallintaa tähtien ja galaksien syntyprosessia johtaa meidät siihen johtopäätökseen, että tähän prosessiin liittyy jotakin muuta kuin fysikaalisten lakien mukaisesti muuntuva aine. Korkeamman älykkyyden aktiivinen väliintulo tulee väistämättömäksi. Jumalan ei tarvitse huolehtia jokaisen yksityiskohdan toteutumisesta, mutta vain hän voi olla perimmäinen syy ja ohjata kehityksen yleistä kulkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka tutkijat uskovat, että tähdet ja galaksit muodostuvat "itsestään", luonnonlakien mukaisesti, tiivistämällä tähtienvälistä kaasua, he eivät ole vielä pystyneet mallintamaan tätä prosessia tietokoneella. Rees totesi, että "kukaan ei ole vielä kyennyt mallintamaan maailmankaikkeuden syntyä yksittäisen kaasupilven ilmestymisestä tähtien ja tähdistöjen muodostumiseen" (Rees. 2000. S. 110). Toisin sanoen fysikaalisten vakioiden "hienosäädön" olemassaolo yhdessä tutkijoiden kyvyttömyyden kanssa mallintaa tähtien ja galaksien syntyprosessia johtaa meidät siihen johtopäätökseen, että tähän prosessiin liittyy jotakin muuta kuin fysikaalisten lakien mukaisesti muuntuva aine. Korkeamman älykkyyden aktiivinen väliintulo tulee väistämättömäksi. Jumalan ei tarvitse huolehtia jokaisen yksityiskohdan toteutumisesta, mutta vain hän voi olla perimmäinen syy ja ohjata kehityksen yleistä kulkua.
Ulottuvuuksien lukumäärä D on myös yksi maailmankaikkeutemme tärkeistä tekijöistä. Elämme kolmessa ulottuvuudessa - kolmessa D:ssä. Jos ulottuvuuksia olisi kaksi, neljä tai mikä tahansa määrä ulottuvuuksia, elämää sellaisena kuin me sen tunnemme, ei olisi olemassa.
Meidän maailmassamme painovoima ja sähkö noudattavat neliöllisiä lakeja. Jos siirrät esineen kaksi kertaa kauemmaksi sinusta, sen vetovoima sinuun on neljäsosa siitä, mitä se oli. Neljä on kahden neliö (1/2*1/2), ja neljännes on kahden käänteisneliö (2*2). Jos esine on neljä kertaa kauempana, sen vetovoima on yksi kuudestoistaosa edellisestä luvusta, koska yksi kuudestoistaosa on neljän käänteisneliö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulottuvuuksien lukumäärä D on myös yksi maailmankaikkeutemme tärkeistä tekijöistä. Elämme kolmessa ulottuvuudessa - kolmessa D:ssä. Jos ulottuvuuksia olisi kaksi, neljä tai mikä tahansa määrä ulottuvuuksia, elämää sellaisena kuin me sen tunnemme, ei olisi olemassa.
Meidän maailmassamme painovoima ja sähkö noudattavat neliöllisiä lakeja. Jos siirrät esineen kaksi kertaa kauemmaksi sinusta, sen vetovoima sinuun on neljäsosa siitä, mitä se oli. Neljä on kahden neliö (1/2*1/2), ja neljännes on kahden käänteisneliö (2*2). Jos esine on neljä kertaa kauempana, sen vetovoima on yksi kuudestoistaosa edellisestä luvusta, koska yksi kuudestoistaosa on neljän käänteisneliö.Neliulotteisessa maailmassa painovoima toimisi käänteisen kuutiolain mukaan. Tällä olisi tuhoisa vaikutus, Rees toteaa: "Planeetta, joka kiertää kiertorataa hieman hidastuneella radalla, alkaisi sitten liikkua nopeasti kohti aurinkoa sen sijaan, että siirtyisi pienemmälle radalle, koska käänteinen kuutiovoima kasvaisi hyvin paljon sen liikkuessa kohti keskustaa; ja päinvastoin, jos planeetta kiihdyttäisi hieman kiertorataa, se alkaisi, kierteisesti ulospäin pimeyteen" (Rees. 2000. S. 135). Ainoastaan käänteinen kvadraattinen vetovoimalaki mahdollistaa planeettojen kiertoradan. Sama laki pätee myös elektronien ratoihin. Jos gravitaatio ja sähkömagnetismi noudattaisivat muita lakeja, maailmassa ei olisi vakaita atomeja (Rees. 2000. S. 136; Barrow, Tipler. 1996. S. 265-266).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neliulotteisessa maailmassa painovoima toimisi käänteisen kuutiolain mukaan. Tällä olisi tuhoisa vaikutus, Rees toteaa: "Planeetta, joka kiertää kiertorataa hieman hidastuneella radalla, alkaisi sitten liikkua nopeasti kohti aurinkoa sen sijaan, että siirtyisi pienemmälle radalle, koska käänteinen kuutiovoima kasvaisi hyvin paljon sen liikkuessa kohti keskustaa; ja päinvastoin, jos planeetta kiihdyttäisi hieman kiertorataa, se alkaisi, kierteisesti ulospäin pimeyteen" (Rees. 2000. S. 135). Ainoastaan käänteinen kvadraattinen vetovoimalaki mahdollistaa planeettojen kiertoradan. Sama laki pätee myös elektronien ratoihin. Jos gravitaatio ja sähkömagnetismi noudattaisivat muita lakeja, maailmassa ei olisi vakaita atomeja (Rees. 2000. S. 136; Barrow, Tipler. 1996. S. 265-266).
Jos maailma olisi kaksiulotteinen, tekoälyä ei olisi koskaan luotu. Barrow ja Tipler kirjoittavat Whitrow'ta (Whitrow. 1959) lainaten: "Hän väittää, että jos maailmassa olisi kaksi tai vähemmän ulottuvuuksia, hermosolut (tai niiden analogit) olisivat päällekkäin asetettuina päällekkäin ja aiheuttaisivat huomattavia vaikeuksia tiedonkäsittelyssä" (Barrow, Tipler. 1996. S. 266).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maailma olisi kaksiulotteinen, tekoälyä ei olisi koskaan luotu. Barrow ja Tipler kirjoittavat Whitrow'ta (Whitrow. 1959) lainaten: "Hän väittää, että jos maailmassa olisi kaksi tai vähemmän ulottuvuuksia, hermosolut (tai niiden analogit) olisivat päällekkäin asetettuina päällekkäin ja aiheuttaisivat huomattavia vaikeuksia tiedonkäsittelyssä" (Barrow, Tipler. 1996. S. 266).
Lisäksi luotettava sähkömagneettinen signaali (jota käytetään radiossa, televisiossa, tietokoneissa ja biologisissa hermojärjestelmissä) on mahdollinen vain kolmiulotteisessa avaruudessa. Barrow ja Tipler kirjoittivat tästä: "Kaksiulotteisessa avaruudessa eri aikoina lähetetyt suorakulmaiset signaalit voivat saapua samanaikaisesti: tämä vääristäisi niitä. On mahdotonta lähettää selkeitä signaaleja kaksiulotteisessa avaruudessa" (Barrow, Tipler. 1996. S. 268). Signaalien luotettava lähetys edellyttää paitsi vääristymättömiä aaltoja myös interferenssin puuttumista. Barrow ja Tipler kirjoittavat, että "kolmiulotteiset maailmat mahdollistavat pallomaisten aaltojen etenemisen... ilman interferenssiä... Vain kolmiulotteisilla maailmoilla on ominaisuudet, joita tarvitaan tarkkojen signaalien välittämiseen, mikä johtuu selkeän signaalin samanaikaisesta etenemisestä. Jos korkean tarkkuuden signaalien eteneminen on välttämätöntä elävien organismien olemassaololle, emme voi väittää näkevämme muuta maailmaa kuin kolmiulotteisen." Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan gravitaatioaallot voivat levitä vain kolmiulotteisessa maailmankaikkeudessa, jossa neljäs ulottuvuus on aika (Barrow, Tipler. 1996. S. 273). Nykyaikaisissa kosmologisissa teorioissa oletetaan, että maailmankaikkeudessa on kymmenen avaruudellista ulottuvuutta ja yksi ajallinen ulottuvuus; kaikki paitsi kolme avaruudellista ulottuvuutta ovat kuitenkin läsnä mikroskooppisella tasolla, eikä niillä ole näkyvää vaikutusta aaltojen etenemiseen (Barrow, Tipler. 1996. S. 274-275).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi luotettava sähkömagneettinen signaali (jota käytetään radiossa, televisiossa, tietokoneissa ja biologisissa hermojärjestelmissä) on mahdollinen vain kolmiulotteisessa avaruudessa. Barrow ja Tipler kirjoittivat tästä: "Kaksiulotteisessa avaruudessa eri aikoina lähetetyt suorakulmaiset signaalit voivat saapua samanaikaisesti: tämä vääristäisi niitä. On mahdotonta lähettää selkeitä signaaleja kaksiulotteisessa avaruudessa" (Barrow, Tipler. 1996. S. 268). Signaalien luotettava lähetys edellyttää paitsi vääristymättömiä aaltoja myös interferenssin puuttumista. Barrow ja Tipler kirjoittavat, että "kolmiulotteiset maailmat mahdollistavat pallomaisten aaltojen etenemisen... ilman interferenssiä... Vain kolmiulotteisilla maailmoilla on ominaisuudet, joita tarvitaan tarkkojen signaalien välittämiseen, mikä johtuu selkeän signaalin samanaikaisesta etenemisestä. Jos korkean tarkkuuden signaalien eteneminen on välttämätöntä elävien organismien olemassaololle, emme voi väittää näkevämme muuta maailmaa kuin kolmiulotteisen." Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan gravitaatioaallot voivat levitä vain kolmiulotteisessa maailmankaikkeudessa, jossa neljäs ulottuvuus on aika (Barrow, Tipler. 1996. S. 273). Nykyaikaisissa kosmologisissa teorioissa oletetaan, että maailmankaikkeudessa on kymmenen avaruudellista ulottuvuutta ja yksi ajallinen ulottuvuus; kaikki paitsi kolme avaruudellista ulottuvuutta ovat kuitenkin läsnä mikroskooppisella tasolla, eikä niillä ole näkyvää vaikutusta aaltojen etenemiseen (Barrow, Tipler. 1996. S. 274-275).
Miten selittää "hienosäätö"
Maailmankaikkeuden olemassaolo sellaisena kuin me sen tunnemme riippuu siis muutamista luonnonvoimien vakioista ja suhteista. Miksi ne sitten ovat niin hienosäädettyjä? Teoreettiset tutkijat esittävät kolme mahdollista syytä. Ehkä tämä maailmankaikkeuden kaikkien ominaisuuksien suhde määräytyy löytämättömien fysikaalisten lakien perusteella. Tai sitten meidän maailmankaikkeutemme on vain yksi äärettömän monista maailmankaikkeuksista, ja jokaisessa niistä näiden vakioiden ja voimien suhteet ovat erilaiset, ja olosuhteiden sattuman kautta meidän maailmankaikkeudessamme nämä suhteet olivat sellaiset, että ne mahdollistivat elämän syntymisen. Ja kolmas versio on, että tämä "hienosäätö" on korkeamman älykkyyden, kaitselmuksen, toiminnan tulos. Tarkastellaanpa kaikkia kolmea vaihtoehtoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten selittää "hienosäätö"
Maailmankaikkeuden olemassaolo sellaisena kuin me sen tunnemme riippuu siis muutamista luonnonvoimien vakioista ja suhteista. Miksi ne sitten ovat niin hienosäädettyjä? Teoreettiset tutkijat esittävät kolme mahdollista syytä. Ehkä tämä maailmankaikkeuden kaikkien ominaisuuksien suhde määräytyy löytämättömien fysikaalisten lakien perusteella. Tai sitten meidän maailmankaikkeutemme on vain yksi äärettömän monista maailmankaikkeuksista, ja jokaisessa niistä näiden vakioiden ja voimien suhteet ovat erilaiset, ja olosuhteiden sattuman kautta meidän maailmankaikkeudessamme nämä suhteet olivat sellaiset, että ne mahdollistivat elämän syntymisen. Ja kolmas versio on, että tämä "hienosäätö" on korkeamman älykkyyden, kaitselmuksen, toiminnan tulos. Tarkastellaanpa kaikkia kolmea vaihtoehtoa.Nykyaikaiset kosmologiset teoriat viittaavat siihen, että perusvakioiden ja luonnonvoimien suhteiden "hienosäätö" selitetään lopulta uudella universaalilla teorialla. Tällä hetkellä suurin este tällaisen teorian syntymiselle on kvanttiteorian ja Einsteinin suhteellisuusteorian yhdistäminen. Kvanttiteoria selittää täydellisesti atomien ja hiukkasten rakenteen, jossa tärkeimpiä vaikuttavia voimia ovat sähkömagnetismi sekä atomien heikot ja vahvat vuorovaikutukset. Suhteellisuusteoria selittää täydellisesti vetovoiman lait maailmankaikkeuden mittakaavassa. Toistaiseksi ei ole olemassa teoriaa, joka sopisi sekä kvanttiteoriaan että suhteellisuusteoriaan, ja sillä välin niiden yhdistäminen on välttämätöntä, jotta voidaan selittää alkuräjähdysteorian mukaisen maailmankaikkeuden kehityksen varhaisimmat vaiheet, jolloin kaikki luonnonvoimat vaikuttivat yhdessä. Ainoa teoria, joka voi yhdistää gravitaation ja kolme muuta suurta luonnonvoimaa, on superstring-teoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikaiset kosmologiset teoriat viittaavat siihen, että perusvakioiden ja luonnonvoimien suhteiden "hienosäätö" selitetään lopulta uudella universaalilla teorialla. Tällä hetkellä suurin este tällaisen teorian syntymiselle on kvanttiteorian ja Einsteinin suhteellisuusteorian yhdistäminen. Kvanttiteoria selittää täydellisesti atomien ja hiukkasten rakenteen, jossa tärkeimpiä vaikuttavia voimia ovat sähkömagnetismi sekä atomien heikot ja vahvat vuorovaikutukset. Suhteellisuusteoria selittää täydellisesti vetovoiman lait maailmankaikkeuden mittakaavassa. Toistaiseksi ei ole olemassa teoriaa, joka sopisi sekä kvanttiteoriaan että suhteellisuusteoriaan, ja sillä välin niiden yhdistäminen on välttämätöntä, jotta voidaan selittää alkuräjähdysteorian mukaisen maailmankaikkeuden kehityksen varhaisimmat vaiheet, jolloin kaikki luonnonvoimat vaikuttivat yhdessä. Ainoa teoria, joka voi yhdistää gravitaation ja kolme muuta suurta luonnonvoimaa, on superstring-teoria.
Tämän teorian mukaan aineen perusyksiköt ovat pieniä renkaanmuotoisia energian "säikeitä". Subatomiset hiukkaset ovat jousia, jotka värähtelevät eri taajuuksilla kymmenessä ulottuvuudessa. Superstring-teorian mukaan luonnonvoimien perusvakioiden ja -suhteiden hienosäätö johtuu näistä säikeistä. Tällä hetkellä tälle teorialle ei kuitenkaan ole vahvistusta. "Säikeet" ovat useita kertaluokkia pienempiä kuin pienimmät subatomiset hiukkaset, joita voidaan havaita erityislaitteissa. Rees kiinnittää lukijoiden huomion "ylitsepääsemättömään kuiluun melko mutkikkaan supersäieteorian, jossa on kymmenen ulottuvuutta, ja kaikkien luonnossa havaitsemiemme ilmiöiden välillä" (Rees. 2000. S. 145). Ennen kuin on olemassa edes jonkinlaista näyttöä, säieteoria pysyy huhujen ja spekulaatioiden alueella, eikä siihen voida vedota arvovaltaisena lähteenä "hienosäätöongelman" ratkaisemisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän teorian mukaan aineen perusyksiköt ovat pieniä renkaanmuotoisia energian "säikeitä". Subatomiset hiukkaset ovat jousia, jotka värähtelevät eri taajuuksilla kymmenessä ulottuvuudessa. Superstring-teorian mukaan luonnonvoimien perusvakioiden ja -suhteiden hienosäätö johtuu näistä säikeistä. Tällä hetkellä tälle teorialle ei kuitenkaan ole vahvistusta. "Säikeet" ovat useita kertaluokkia pienempiä kuin pienimmät subatomiset hiukkaset, joita voidaan havaita erityislaitteissa. Rees kiinnittää lukijoiden huomion "ylitsepääsemättömään kuiluun melko mutkikkaan supersäieteorian, jossa on kymmenen ulottuvuutta, ja kaikkien luonnossa havaitsemiemme ilmiöiden välillä" (Rees. 2000. S. 145). Ennen kuin on olemassa edes jonkinlaista näyttöä, säieteoria pysyy huhujen ja spekulaatioiden alueella, eikä siihen voida vedota arvovaltaisena lähteenä "hienosäätöongelman" ratkaisemisessa.
Ihmisen devoluutio: vedalainen vaihtoehto Darwinin teorialle
Michael Cremo
- Anonyymi
Ihmiskunnan suurin tuntematon historia perustuu tapahtumalle jota ei ole koskaan tapahtunut. Väitettyä ihmisen yhden kromosomiparin fuusiota ei ole koskaan tapahtunut. Ihmisen kromosomipariluku 23 on suora perimä reptaileilta, tämä on ero (apinalinjan 24 kromosomipari). Me ihmiset olemme suoraan (reptail) liskojen jälkeläisiä.
- Anonyymi
Olitko silloin paikan päällä todistamassa sen?
- Anonyymi
;;Ihmiskunnan suurin tuntematon historia perustuu tapahtumalle jota ei ole koskaan tapahtunut. Väitettyä ihmisen yhden kromosomiparin fuusiota ei ole koskaan tapahtunut. ;;
Lähde? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
;;Ihmiskunnan suurin tuntematon historia perustuu tapahtumalle jota ei ole koskaan tapahtunut. Väitettyä ihmisen yhden kromosomiparin fuusiota ei ole koskaan tapahtunut. ;;
Lähde?Michael Cremo ja Richard Thompson esittelevät kirjassaan The Unknown History of Mankind (Ihmiskunnan tuntematon historia) hätkähdyttäviä tietoja, joista tiedeyhteisö oli aikoinaan tietoinen. Pitkän aikaa nämä tiedot olivat tutkijoiden ulottumattomissa niin sanotun "tiedon suodattamisen" ansiosta. Lopputulos on se, että nykyihmisiä on ollut maapallolla olemassa useita miljoonia vuosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Michael Cremo ja Richard Thompson esittelevät kirjassaan The Unknown History of Mankind (Ihmiskunnan tuntematon historia) hätkähdyttäviä tietoja, joista tiedeyhteisö oli aikoinaan tietoinen. Pitkän aikaa nämä tiedot olivat tutkijoiden ulottumattomissa niin sanotun "tiedon suodattamisen" ansiosta. Lopputulos on se, että nykyihmisiä on ollut maapallolla olemassa useita miljoonia vuosia.
Jotta nämä tiedot saatiin esiin, kirjoittajien oli tehtävä valtava määrä tutkimusta ja analyysejä, joiden tulokset ovat niin vaikuttavia ja yksityiskohtaisia, että ne ansaitsevat suurimman huomion. Tämä teos on tarkoitettu laajalle lukijakunnalle. Toivomme myös, että se herättää puolueettomien asiantuntijoiden huomion.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1027315Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu362792- 342366
- 1072076
- 161775
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais91545- 91407
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141381Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan351343"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81324