Seiskalta uusi pohjanoteeraus. Kunnon Fakenews lehti. Julkaisee kuvan viattomasta miehestä ja väittää sen olevan Samuli :D
https://gekkonen.net/seiska-julkaisi-salakuvan-samuli-edelmannista-nayttelijalta-yllattava-reaktio-valitettavasti-salakuvan-kaveri-en-ole-mina/
https://gekkonen.net/seiska-julkaisi-salakuvan-samuli-edelmannista-nayttelijalta-yllattava-reaktio-valitettavasti-salakuvan-kaveri-en-ole-mina/
Vastaukset 40
Vanhimmat
Nolooooooo...........hyvin noloa!
Perun Seiskan tilauksen HETI!
Niiiin noloa, että en ole Seiskaa koskaan tilannutkaan
Kuinkahan paljon salakuvaaja tienasi tuosta kuvasta kun myi sen Seiskalle?
Voi kamala, mikä moka! Tästä kannattaa jauhaa ja ihmetellä vielä kauan! Voi mahotonta!
Seiskan jutussa haluttiin irvailla "Samulin" reissutyylille eli vaatteille. Seiska siis julkaisi kuvan yksityishenkilöstä ja vihjaili jotain negatiivista vaatteista. hm?
Yrittiköhän salakuvaaja jymäyttää Seiskaa ja katsoa että tekeekö mitään faktantarkistusta vai julkaiseeko sellaisenaan?
Oletko entinen vai nykyinen toimittaja?
Ei ne tarkista että onko kyseessä vaikka miehen sisko, kuten Metsäkedon ja Andrein tapauksessa, kun yritetään jotain suhdejuttua järjestää. Tai että onko kyseessä jonkun naisen isä, jonka kanssa on syömässä. Ilmeisesti se klikkiotsikko on tärkeämpää kuin asian oikea laita.
Luulisi olevan tärkeämpääkin pohtimista. Voi, voi.
Muistanko oikein, oliko samantapainen juttu joskus vuosia sitten. Silloin Sofia kuvasi kuntosalilla itselleen tuntemattomanta henkilöä ja julkaisi kuvan omalla insta? sivullaan arvostellen ala-arvoisesti kuvaamansa henkilön vaatetusta.
Sofia sai tempauksestaan muistaakseni porttikiellon kyseiselle salille.
Sofia haukkuu mielellään muita.
Hörköllä ote harpaantuu.
Samulille ei tainnut tuo olla juttu eikä mikään.
Ei ulkopuolinen voi sitä tietää.
Ja turha vähätellä valheellista juttua ja väärän tiedon levittämistä koko Suomen alueelle.
Taidat olla joku sarjaloukkaantuja mutta tsemppiä!
Sopeudu🐪💃💃
Nyt Seiska pahoittelee virhettä sivuillaan :D
Se on seiskan myöhästä kitistä, kun kökkö on jo housussa.
Ihmettelen miksi jotkut toimittajat yleensä ryhtyvät roskalehtien toimittajaksi, onko narsisti luonteen omaavia ja nauttivat julkisuudessa olevien henkilöiden mollaamisesta .
Siinäpä oikea kysymys ja mistä saamme vastaukset asiaan ?
Vähin vaatimus täytyy tietenkin olla että ei ole mitään rikoksia ja tämäntyylisiä asioita menneisyydessä. Ja puolueeton median pitäisi olla ehdottomasti.
Isot mediat on tietenkin puoluepoliittisesti jonnekin suuntaan kallellaan mutta jos on kysymys aivan ihmisten elämään sekaantumisesta eli julkisuuden henkilöiden elämään, niin on todella ikävää jos toimittajilla on suosikkinsa ja inhokkinsa ja sitten sen mukaan tekevät juttuja.
Olen pistänyt merkille että Seiskan entinen päätoimittaja tuotti Katiska-dokumentin ja Sofian salaisuudet. Sitten myöhemmin toinen Seiskan jättänyt päätoimittaja lähtiessään kirjoitti että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille.
Sofia nimitti instassaan tuota sarjansa tuottajaa tukijakseen.
Soilalla on ollut vuosia sitten miljoona velat ja kaikki mennyt ulosottoon, näin olen joskus lukenut hänestä tälläistä tietoa .
Leipä se on ansaittava roskalehtien toimittajienkin.
Eiköhän tuota samaa toimittajien roskajoukkoa löydy myös IS:n ja IL:n listoilta.
Eräällä julkisuuden henkilöillä on jopa " status " ainakin omasta mielestään....heh heh hee
Eikö saa edes tankata, joku laittaa kuvan Seittuun. Tuo henkilö ei ole Samuli.
Joskus tulee mieleen että mihin ne salakuvaajat sen rahan käyttävät kun Seiskalle myyvät. Ei kai erilaisiin päihteisiin, koska ei kai kukaan tavallinen ihminen nyt myy Seiskalle salakuvia. Tuossakin kuvassa oli tarkoitus irvalla "Samulin" matkalookille joka oli rento lökäpöksy.
Miksi ihmiset sitten salakuvaavat julkisuuden henkilöitä ?
Esimerkki tällaisesta sattui itselleni muutamia vuosia sitten.
Kohde oli Kimi Räikkönen, jota entinen ystäväni kuvasi erään ravintolan terassilla Inkoossa. Minusta teko oli jotenkin outo sekä häpeällinen ja sanoin sen myös ystävälleni, joka ei ymmärtänyt yhtään miksi ei voi salakuvata Räikköstä, joka oli ihan privaatisti syömässä managerinsa kanssa kyseisen Inkoolaisen ravintolan terassilla eräänä kesäisenä päivänä.
Häpesin ystäväni tekoa !
Mistä sinä tiedät kuinka viaton tuo kuvassa oleva mies on ?
Eihän hän ollut se, miksi seiska häntä väitti. Niin ollen oli viaton seiskan väittämään "uutiseen", että olisi muka Samuli. Vai luuletko että hän on tarkoituksella näytellyt tai peräti väittänyt salakuvaajalle olevansa Samuli?
Nää salakuvaavat persaukiset saa muutaman kympin kaljarahaa Seiskalta?
näin juuri
Edellä kertomani tarinan " salakuvaaja ystäväni " ei ole edes " persaukinen " tuskin lähetti kuvaa eteenpäin, mutta kuitenkin minusta teko oli häpeällinen ja nolo.
Seiska pitäisi saada vastuuseen tämmösestä… kuittaa jutun vain pienellä oikaisulla..😡
Täällä oli linkki oikaisuun. Kun yritin löytää saman Seiskan nettisivuilta niin ei löytynyt vaikka toki se siellä jossain on tietenkin.
Seiskalehti menee konkkaan ja olisi todella hyvä asia kaikille juorupalstoilla haukkuville ääliöille .
Sehän on juoruakkojen Raamattu ja ei sitä voi kukaan ajaa konkurssiin 👏.
Jotenkin sellainen tuntuma että Seiskan toimittajat käyvät tälläkin palstalla, ehkä kirjoittavatkin? Ainakin joku heistä. Täällä kirjoitettiin joku vähän aikaa sitten että Nanna ja Minttu ovat joskus tapelleet jostain miehestä. Nyt Seiskassa on juttu että nämä julkisuuden henkilöt ovat kavereita. Ja siellä on myös mainittu Nanna ja Minttu ja mainittu että heillä oli ystävyydessä pieni tauko koska tuli riitaa jostain miehestä. hm? Jos ette ole huomanneet niin täällä on erä joka raivokkaasti puolustaa Seiskaa ja jopa valehteli että Seiska ei ole saanut yhtään langettavaa. Muutenkin on tullut ilmi että sillä on tietoa asioista ja epäilty yhteyttä Seiskan toimittajiin.