Miksi lestat tekevät perättömiä lastensuojelu ilmoituksia?

Onko tosiaan niin että tarvitsevat pakanan lapsia lastensuojelun asiakkaiksi ja sitä myöten sijoitettavaksi? Onko tämä yleistä? Mitä muut ajattelevat ja sanovat ?
Tehkää perättömistä lastensuojelu ilmoituksista heti rikosilmoitus!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8915f113-5ee9-4e67-a23b-93f88a7c7e02
151120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hihhulit eivät saa kirjoitella yleisö osastoihin.

Äänestä
  • Älä nyt ihan höpsöillä väitteillä laajenna lestojen vaikutusvaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Älä nyt ihan höpsöillä väitteillä laajenna lestojen vaikutusvaltaa.

    Nyt kiikissä on Heikki Hursti, vaikkei lesta olekaan.
    Mutta äitinsä Lahja oli uskovainen kristitty. Eli vihavainon syitä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nyt kiikissä on Heikki Hursti, vaikkei lesta olekaan.
    Mutta äitinsä Lahja oli uskovainen kristitty. Eli vihavainon syitä riittää.

    Hurstin syyllisyys löytyy siitä että hän ilmaisuia ruokia jakaessa on tehnyt sen liian lämpimässä ja makkaran lämpötila meni lahjansaajan haltuun väärälämpöisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hurstin syyllisyys löytyy siitä että hän ilmaisuia ruokia jakaessa on tehnyt sen liian lämpimässä ja makkaran lämpötila meni lahjansaajan haltuun väärälämpöisenä.

    Kylmäketjun katkeaminen ilmaisen ruoan jakelussa on niin pieni rike verrattuna siihen kuinka moni toiminnasta hyötyy, että eikös syyttäjän korvien pitäis punottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kylmäketjun katkeaminen ilmaisen ruoan jakelussa on niin pieni rike verrattuna siihen kuinka moni toiminnasta hyötyy, että eikös syyttäjän korvien pitäis punottaa?

    Syyttäjän korvien punotusta vähentää kyllä Heikki Hurstin huhtikuussa törttöilemä rattijuoppokäry.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Syyttäjän korvien punotusta vähentää kyllä Heikki Hurstin huhtikuussa törttöilemä rattijuoppokäry.

    Tänään tuli tuomio kylmäketjun katkeamisesta.
    Sakkorangaistus tuli, yli tonni maksettavaa.

    Äänestä

Lastensuojelu on lestojen ja lastensuojelun yhteinen bisnes johon myös kunta saa oman osansa valtiolta.

Äänestä
  • Sallitaanko epäillä tuota bisnesssuunnittelua?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sallitaanko epäillä tuota bisnesssuunnittelua?

    Tuore Ulvilacase, jolla ei ole mitään yhteyttä vanhaan Auercaseen.
    Lestoista ei ole kyse vaan joku uudempi suuntaus, jonka pääjehun nimikään ei tule mieleen.
    Sipilä vilahti teksteissä. Mutta ei yhteyttä entiseen pääministeriin.
    Siellä luuraa paljon vihaa, lähimmäisiin kohdistuvaa vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuore Ulvilacase, jolla ei ole mitään yhteyttä vanhaan Auercaseen.
    Lestoista ei ole kyse vaan joku uudempi suuntaus, jonka pääjehun nimikään ei tule mieleen.
    Sipilä vilahti teksteissä. Mutta ei yhteyttä entiseen pääministeriin.
    Siellä luuraa paljon vihaa, lähimmäisiin kohdistuvaa vihaa.

    Branhamilaisuus on uusi suuntaus, ehkä helluntailaisliikkeeseen kytketyy.
    Pidän Lehtisen suorasanaista kritiikkiä lahkoa kohtaan aivan yhtä oikeutettuna kuin somessa yleensäkin, Somessa kaikkia uskontoja ja lahkoja kritisoidaan tasapuolisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Branhamilaisuus on uusi suuntaus, ehkä helluntailaisliikkeeseen kytketyy.
    Pidän Lehtisen suorasanaista kritiikkiä lahkoa kohtaan aivan yhtä oikeutettuna kuin somessa yleensäkin, Somessa kaikkia uskontoja ja lahkoja kritisoidaan tasapuolisesti

    Pölkki vs. Lehtinen. Asia on ollut julkinen jo vuodesta 2019.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pölkki vs. Lehtinen. Asia on ollut julkinen jo vuodesta 2019.

    Onko se kohtuullista vai kohtuutonta että uskonnon varjolla syytetään lapsiin kohdistuneista teoista perheen sisällä, tutkitaan poliisien toimesta, syytökset turhiksi ilmeisesti todeten . Mutta vaino jatkuu. Kerro missä minä, juuri äsken tapauksen huomattuani,, olen ymmärtänyt väärin!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko se kohtuullista vai kohtuutonta että uskonnon varjolla syytetään lapsiin kohdistuneista teoista perheen sisällä, tutkitaan poliisien toimesta, syytökset turhiksi ilmeisesti todeten . Mutta vaino jatkuu. Kerro missä minä, juuri äsken tapauksen huomattuani,, olen ymmärtänyt väärin!

    Lapsikaappaustutkinta Ulvilassa (?) jatkuu hiljaisuudessa.Miksi Ulvila?
    Onko se sijaisperheen asuinpaikka, jossa lapsia kasvatetaan ilman uskonnollista paatosta, luultavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lapsikaappaustutkinta Ulvilassa (?) jatkuu hiljaisuudessa.Miksi Ulvila?
    Onko se sijaisperheen asuinpaikka, jossa lapsia kasvatetaan ilman uskonnollista paatosta, luultavasti.

    Luultavasti tämän pienen perheen elämä jatkuu kaikessa hiljaisuudessa.
    Perheen isä sai bannit minfosta kun sääntöjenvastaisuutta oli teksteissä.
    Minfon säännöistä vähän aikaa sitä alustaa käyttäneille tulee tiedon puutteesta johtuvia virheitä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko tosiaan niin että tarvitsevat pakanan lapsia lastensuojelun asiakkaiksi ja sitä myöten sijoitettavaksi? Onko tämä yleistä? Mitä muut ajattelevat ja sanovat ?
Tehkää perättömistä lastensuojelu ilmoituksista heti rikosilmoitus!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8915f113-5ee9-4e67-a23b-93f88a7c7e02

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu