Ihmettelen edelleen miksi flirttasit mies

Vuosia jaksoit flirttailla kanssani. Ihmettelen. Ajattelin, että olet kiinnostunut, mutta et voi tehdä aloitetta tilanteen takia. Siksi kysyin sinua itse ulos.

Olin miettinyt, että varmasti olet varattu, miksi et olisi: hauska tyyppi, josta kaikki tykkää, miehet ja naiset. Myös todella vahva itsevarmuutesi teki vaikutuksen. Tulit aina lähelle ja tiettyyn paikkaan, tiedän kyllä miksi. Olisit voinut seurata treenejä myös sivusta, etkä takaani.

Mutta flirttisi jatkuessa mietin, ettet ehkä sitten olekaan varattu. Se, että kysyit silloin, miksi en ollut katsomossa viikonloppuna sai minut lopullisesti luulemaan, että haluat jotain muuta kuin kaveruutta. Kuka kysyy tuollaista niin, että koko ryhmä kuulee, kun olisit voinut kysyä sitä koko ryhmältä, etkä vain minulta. Mutta kävi ilmi, olisitkin halunnut minut sinne vaan muiden naisihailijoidesi joukkoon. Ilmeisesti.

Näin kyllä yhden kerran nolon ilmeesi, kun joku kysyi, eikö vaimo ole pitänyt hyvänä, kun olit huonolla tuulella. Vilkaisit minua päin tarkistaaksesi olinko kuullut sen. Teeskentelin, etten kuullut.

Jos olisit käyttänyt sormusta, olisin ymmärtänyt flirttisi eri tavalla ja tajunnut, että heität pelkkää läppää. Siitä ei pääse mihinkään, ettetkö olisi piristävää seuraa, kohtelias ja mukava. Haaverin sattuessa myös auttavainen. Pettymys vaan painaa edelleen mieltä, koska sain sinusta väärän käsityksen.

En aio vatvoa asiaa enempää. Minun puolesta nyt kaikki ok. Väärään henkilöön ihastuin.
18505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sä olet niin kuuma et sekoon 😉

Äänestä

Pleijeripoikia kandee vältellä. Vaimot ei tykkää.

Äänestä
  • Totta. En vain tiennyt vaimosta, se oli se ongelma. 🤷‍♀️ Jälkeenpäin olen toki tajunnut, että mies kun puhuu kaverista, niin voikin tarkoittaa vaimoa. ”Kaverin kanssa käytiin USAssa” jne.

    Aina oppii uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Totta. En vain tiennyt vaimosta, se oli se ongelma. 🤷‍♀️ Jälkeenpäin olen toki tajunnut, että mies kun puhuu kaverista, niin voikin tarkoittaa vaimoa. ”Kaverin kanssa käytiin USAssa” jne.

    Aina oppii uutta.

    Mulle pleijeri selitti että eksänä oli tullut heidän panosuhteen jälkeen raskaaksi (toisessa suhteessa). Tarkoitti vaimoaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Totta. En vain tiennyt vaimosta, se oli se ongelma. 🤷‍♀️ Jälkeenpäin olen toki tajunnut, että mies kun puhuu kaverista, niin voikin tarkoittaa vaimoa. ”Kaverin kanssa käytiin USAssa” jne.

    Aina oppii uutta.

    Sulla on mies todella ontuvia nämä tarinat

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sulla on mies todella ontuvia nämä tarinat

    Ja etenkin aloitukset

    Äänestä

Jos oli kiinnostunut niin ehkä siksi flirttas.

Äänestä
  • Ei ollut. Ymmärrän sen kyllä, että suhteessa ollessaan miehet ovat jotenkin vapaantuneempia flirttaamaan, kun taas sinkkuna eivät uskalla lähestyä ketään millään. Tämä vain minun tulkintani.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ollut. Ymmärrän sen kyllä, että suhteessa ollessaan miehet ovat jotenkin vapaantuneempia flirttaamaan, kun taas sinkkuna eivät uskalla lähestyä ketään millään. Tämä vain minun tulkintani.

    Olen myös miettinyt että jotkut siat haluaa suhteeseen vaan koska pettäminen tuo jännitettä.
    Eikä kotona olevalla siivoojalla ole niin väliä. Siksi pelkään suhdetta miehen kanssa joka sanoo ettei halua olla "yksin" tai että riittää kun sanoo naisesta "kuhan joku on" ihan red flag

    Äänestä

Äitis ihastui väärään henkilöön.

Äänestä
  • Törkeää kielenkäyttöä sinulta. Mene nurkkaan häpeämään.

    Äänestä

Itseppähän sun pää on sekasin monet kerrat olisin halunnu olla kaverisi monet kerrat sain haukut sinulta en jaksa vain tuollaista epävakaata ihmistä

Äänestä
  • Ohi.

    Emme ole riidelleet ikinä.

    Äänestä

Jos miehen täytyy flirttailla...no jokainen taalaa tyylillään

Äänestä

Taaplaa

Äänestä

Niin ja tähän voisi sanoa että kaikki vittuilut ovat tapahtuneet RAKKAUDELLA Aika hyvin sanottu narsistilta

Äänestä

Nice story bro!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vuosia jaksoit flirttailla kanssani. Ihmettelen. Ajattelin, että olet kiinnostunut, mutta et voi tehdä aloitetta tilanteen takia. Siksi kysyin sinua itse ulos.

Olin miettinyt, että varmasti olet varattu, miksi et olisi: hauska tyyppi, josta kaikki tykkää, miehet ja naiset. Myös todella vahva itsevarmuutesi teki vaikutuksen. Tulit aina lähelle ja tiettyyn paikkaan, tiedän kyllä miksi. Olisit voinut seurata treenejä myös sivusta, etkä takaani.

Mutta flirttisi jatkuessa mietin, ettet ehkä sitten olekaan varattu. Se, että kysyit silloin, miksi en ollut katsomossa viikonloppuna sai minut lopullisesti luulemaan, että haluat jotain muuta kuin kaveruutta. Kuka kysyy tuollaista niin, että koko ryhmä kuulee, kun olisit voinut kysyä sitä koko ryhmältä, etkä vain minulta. Mutta kävi ilmi, olisitkin halunnut minut sinne vaan muiden naisihailijoidesi joukkoon. Ilmeisesti.

Näin kyllä yhden kerran nolon ilmeesi, kun joku kysyi, eikö vaimo ole pitänyt hyvänä, kun olit huonolla tuulella. Vilkaisit minua päin tarkistaaksesi olinko kuullut sen. Teeskentelin, etten kuullut.

Jos olisit käyttänyt sormusta, olisin ymmärtänyt flirttisi eri tavalla ja tajunnut, että heität pelkkää läppää. Siitä ei pääse mihinkään, ettetkö olisi piristävää seuraa, kohtelias ja mukava. Haaverin sattuessa myös auttavainen. Pettymys vaan painaa edelleen mieltä, koska sain sinusta väärän käsityksen.

En aio vatvoa asiaa enempää. Minun puolesta nyt kaikki ok. Väärään henkilöön ihastuin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu