Eura liitettävä Säkylään ja yhdistynyt Säkylä Kokemäen ja Punkalaitumen kanssa Huittisiin, saadaan kunnon jättikaupunki Kaakkois-Satakuntaan kun Punkalaidunkin siirtyy samalla takaisin Pirkanmaalta Satakuntaan! 👍
0Äänestä
Anonyymi00002
Mikä jättikaupunki?? Jos tyhjät lyödään yhteen, ei siitä tule isoa. Ja Rauma nyt ei missään nimessä halua Euraa eikä euralaisia riesakseen.
0Äänestä
Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Mikä jättikaupunki?? Jos tyhjät lyödään yhteen, ei siitä tule isoa. Ja Rauma nyt ei missään nimessä halua Euraa eikä euralaisia riesakseen.
Nykyisen Satakunnan alueella on kolme selkeää asiointialuetta, jotka ovat Porin, Rauman ja Kankaanpään kaupunkien vetoisia. Eura, Säkylä, Kokemäki ja Huittinen eivät kuulu näihin. Ainakin joskus näin jossain mainostettiin. Ainoa ratkaisu onkin niputtaa nämä neljä keskenään yhteen. Keskustaajamana olisi Säkylän kirkonkylä, joka olisi muihin vaihtoehtoihin verrattuna keskeisimmällä paikalla mainitun nelikon sisällä. Jos Punkalaidun ei luontevasti sujuvoidu esimerkiksi Sastamalan, Urjalan tai Loimaan kimppaan, voisi se olla yksi liittyjä Kaakkois-Satakunnan kimppaan. Mikäli maakunnista ei haluta luopua, pitäisi Punkalaitumen liittyä tämän kautta takaisin hallinnolliseen Satakuntaan. Keskustaajaman sijainti korostuisi tosin entistäkin isommaksi haasteeksi. Euran, Säkylän ja Kokemäen keskustaajamat kun olisivat sen verran kaukana punkalaitumelaisille. Huittisten Lauttakylä olisi muuten ehkä se luontevin vaihtoehto, mutta suuresta osasta Euraa olisi sinne ehkä kyseenalaisemman pitkä matka. Ongelmallista, kun ei ole selkeitä jakoja Kaakkois-Satakunnan suhteen onnistuttu luomaan! 🤔
0Äänestä
Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Nykyisen Satakunnan alueella on kolme selkeää asiointialuetta, jotka ovat Porin, Rauman ja Kankaanpään kaupunkien vetoisia. Eura, Säkylä, Kokemäki ja Huittinen eivät kuulu näihin. Ainakin joskus näin jossain mainostettiin. Ainoa ratkaisu onkin niputtaa nämä neljä keskenään yhteen. Keskustaajamana olisi Säkylän kirkonkylä, joka olisi muihin vaihtoehtoihin verrattuna keskeisimmällä paikalla mainitun nelikon sisällä. Jos Punkalaidun ei luontevasti sujuvoidu esimerkiksi Sastamalan, Urjalan tai Loimaan kimppaan, voisi se olla yksi liittyjä Kaakkois-Satakunnan kimppaan. Mikäli maakunnista ei haluta luopua, pitäisi Punkalaitumen liittyä tämän kautta takaisin hallinnolliseen Satakuntaan. Keskustaajaman sijainti korostuisi tosin entistäkin isommaksi haasteeksi. Euran, Säkylän ja Kokemäen keskustaajamat kun olisivat sen verran kaukana punkalaitumelaisille. Huittisten Lauttakylä olisi muuten ehkä se luontevin vaihtoehto, mutta suuresta osasta Euraa olisi sinne ehkä kyseenalaisemman pitkä matka. Ongelmallista, kun ei ole selkeitä jakoja Kaakkois-Satakunnan suhteen onnistuttu luomaan! 🤔
Jos Eura, Huittinen, Kokemäki, Punkalaidun ja Säkylä liitettäisiin keskenään yhteen, yksi vaihtoehto kyseisen kaupungin sisällä olisi kahden keskuksen malli. Lauttakylä toimisi tällöin kaupungin itäisenä keskuksena ja Euran kirkonkylä ja Kauttua läntisenä keskuksena. Onhan esimerkiksi Nurmijärvelläkin Klaukkala väkiluvultaan selkeästi suurin asutuskeskittymä, mutta tästä huolimatta kirkonkylä on siellä se hallinnollinen keskus. Asia on toki sinänsä eri, koska siellä se hallinto kokonaisuudessaan lienee nimenomaan kirkonkylässä. Tässä viiden kimpassa pitäisi puolestaan ylläpitää kahta hallintoa, jotta liitos olisi mahdollisimman luonteva. Mutta tulipahan savutta taas pohdittua ja ehdotettua! 👍
0Äänestä
Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Nykyisen Satakunnan alueella on kolme selkeää asiointialuetta, jotka ovat Porin, Rauman ja Kankaanpään kaupunkien vetoisia. Eura, Säkylä, Kokemäki ja Huittinen eivät kuulu näihin. Ainakin joskus näin jossain mainostettiin. Ainoa ratkaisu onkin niputtaa nämä neljä keskenään yhteen. Keskustaajamana olisi Säkylän kirkonkylä, joka olisi muihin vaihtoehtoihin verrattuna keskeisimmällä paikalla mainitun nelikon sisällä. Jos Punkalaidun ei luontevasti sujuvoidu esimerkiksi Sastamalan, Urjalan tai Loimaan kimppaan, voisi se olla yksi liittyjä Kaakkois-Satakunnan kimppaan. Mikäli maakunnista ei haluta luopua, pitäisi Punkalaitumen liittyä tämän kautta takaisin hallinnolliseen Satakuntaan. Keskustaajaman sijainti korostuisi tosin entistäkin isommaksi haasteeksi. Euran, Säkylän ja Kokemäen keskustaajamat kun olisivat sen verran kaukana punkalaitumelaisille. Huittisten Lauttakylä olisi muuten ehkä se luontevin vaihtoehto, mutta suuresta osasta Euraa olisi sinne ehkä kyseenalaisemman pitkä matka. Ongelmallista, kun ei ole selkeitä jakoja Kaakkois-Satakunnan suhteen onnistuttu luomaan! 🤔
Viroon koko Satakunta pitäisi liittää.
0Äänestä
Anonyymi00006
EI liitetä Raumaan vaan hävitetään paikkakunta. Asukkaat arkkuihin.
0Äänestä
Anonyymi00007
Oikein. Kusinen paikkakunta.
0Äänestä
Anonyymi00008
Sehän se suunta on, ei ole sairaanhoitoa, ei hammashoitoa, tiet täynnä reikiä ettei ihmmiset pääse kulkemaan muilla kuin traktoreilla tai hevosilla ja vammaiset verkkoaitojen takana "hoidossa" so säilytyksessä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eura liitettävä Säkylään ja yhdistynyt Säkylä Kokemäen ja Punkalaitumen kanssa Huittisiin, saadaan kunnon jättikaupunki Kaakkois-Satakuntaan kun Punkalaidunkin siirtyy samalla takaisin Pirkanmaalta Satakuntaan! 👍
Mikä jättikaupunki?? Jos tyhjät lyödään yhteen, ei siitä tule isoa.
Ja Rauma nyt ei missään nimessä halua Euraa eikä euralaisia riesakseen.
Nykyisen Satakunnan alueella on kolme selkeää asiointialuetta, jotka ovat Porin, Rauman ja Kankaanpään kaupunkien vetoisia. Eura, Säkylä, Kokemäki ja Huittinen eivät kuulu näihin. Ainakin joskus näin jossain mainostettiin. Ainoa ratkaisu onkin niputtaa nämä neljä keskenään yhteen. Keskustaajamana olisi Säkylän kirkonkylä, joka olisi muihin vaihtoehtoihin verrattuna keskeisimmällä paikalla mainitun nelikon sisällä. Jos Punkalaidun ei luontevasti sujuvoidu esimerkiksi Sastamalan, Urjalan tai Loimaan kimppaan, voisi se olla yksi liittyjä Kaakkois-Satakunnan kimppaan. Mikäli maakunnista ei haluta luopua, pitäisi Punkalaitumen liittyä tämän kautta takaisin hallinnolliseen Satakuntaan. Keskustaajaman sijainti korostuisi tosin entistäkin isommaksi haasteeksi. Euran, Säkylän ja Kokemäen keskustaajamat kun olisivat sen verran kaukana punkalaitumelaisille. Huittisten Lauttakylä olisi muuten ehkä se luontevin vaihtoehto, mutta suuresta osasta Euraa olisi sinne ehkä kyseenalaisemman pitkä matka. Ongelmallista, kun ei ole selkeitä jakoja Kaakkois-Satakunnan suhteen onnistuttu luomaan! 🤔
Jos Eura, Huittinen, Kokemäki, Punkalaidun ja Säkylä liitettäisiin keskenään yhteen, yksi vaihtoehto kyseisen kaupungin sisällä olisi kahden keskuksen malli. Lauttakylä toimisi tällöin kaupungin itäisenä keskuksena ja Euran kirkonkylä ja Kauttua läntisenä keskuksena. Onhan esimerkiksi Nurmijärvelläkin Klaukkala väkiluvultaan selkeästi suurin asutuskeskittymä, mutta tästä huolimatta kirkonkylä on siellä se hallinnollinen keskus. Asia on toki sinänsä eri, koska siellä se hallinto kokonaisuudessaan lienee nimenomaan kirkonkylässä. Tässä viiden kimpassa pitäisi puolestaan ylläpitää kahta hallintoa, jotta liitos olisi mahdollisimman luonteva. Mutta tulipahan savutta taas pohdittua ja ehdotettua! 👍
Viroon koko Satakunta pitäisi liittää.
EI liitetä Raumaan vaan hävitetään paikkakunta. Asukkaat arkkuihin.
Oikein. Kusinen paikkakunta.
Sehän se suunta on, ei ole sairaanhoitoa, ei hammashoitoa, tiet täynnä reikiä ettei ihmmiset pääse kulkemaan muilla kuin traktoreilla tai hevosilla ja vammaiset verkkoaitojen takana "hoidossa" so säilytyksessä.