kerran meinasi jo onnistua mutta paikalliset jurtaanit esti, uusi yritys.
eura liitettävä Raumaan
8
1039
Vastaukset
- Anonyymi
Eura liitettävä Säkylään ja yhdistynyt Säkylä Kokemäen ja Punkalaitumen kanssa Huittisiin, saadaan kunnon jättikaupunki Kaakkois-Satakuntaan kun Punkalaidunkin siirtyy samalla takaisin Pirkanmaalta Satakuntaan! 👍
- Anonyymi
Mikä jättikaupunki?? Jos tyhjät lyödään yhteen, ei siitä tule isoa.
Ja Rauma nyt ei missään nimessä halua Euraa eikä euralaisia riesakseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä jättikaupunki?? Jos tyhjät lyödään yhteen, ei siitä tule isoa.
Ja Rauma nyt ei missään nimessä halua Euraa eikä euralaisia riesakseen.Nykyisen Satakunnan alueella on kolme selkeää asiointialuetta, jotka ovat Porin, Rauman ja Kankaanpään kaupunkien vetoisia. Eura, Säkylä, Kokemäki ja Huittinen eivät kuulu näihin. Ainakin joskus näin jossain mainostettiin. Ainoa ratkaisu onkin niputtaa nämä neljä keskenään yhteen. Keskustaajamana olisi Säkylän kirkonkylä, joka olisi muihin vaihtoehtoihin verrattuna keskeisimmällä paikalla mainitun nelikon sisällä. Jos Punkalaidun ei luontevasti sujuvoidu esimerkiksi Sastamalan, Urjalan tai Loimaan kimppaan, voisi se olla yksi liittyjä Kaakkois-Satakunnan kimppaan. Mikäli maakunnista ei haluta luopua, pitäisi Punkalaitumen liittyä tämän kautta takaisin hallinnolliseen Satakuntaan. Keskustaajaman sijainti korostuisi tosin entistäkin isommaksi haasteeksi. Euran, Säkylän ja Kokemäen keskustaajamat kun olisivat sen verran kaukana punkalaitumelaisille. Huittisten Lauttakylä olisi muuten ehkä se luontevin vaihtoehto, mutta suuresta osasta Euraa olisi sinne ehkä kyseenalaisemman pitkä matka. Ongelmallista, kun ei ole selkeitä jakoja Kaakkois-Satakunnan suhteen onnistuttu luomaan! 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisen Satakunnan alueella on kolme selkeää asiointialuetta, jotka ovat Porin, Rauman ja Kankaanpään kaupunkien vetoisia. Eura, Säkylä, Kokemäki ja Huittinen eivät kuulu näihin. Ainakin joskus näin jossain mainostettiin. Ainoa ratkaisu onkin niputtaa nämä neljä keskenään yhteen. Keskustaajamana olisi Säkylän kirkonkylä, joka olisi muihin vaihtoehtoihin verrattuna keskeisimmällä paikalla mainitun nelikon sisällä. Jos Punkalaidun ei luontevasti sujuvoidu esimerkiksi Sastamalan, Urjalan tai Loimaan kimppaan, voisi se olla yksi liittyjä Kaakkois-Satakunnan kimppaan. Mikäli maakunnista ei haluta luopua, pitäisi Punkalaitumen liittyä tämän kautta takaisin hallinnolliseen Satakuntaan. Keskustaajaman sijainti korostuisi tosin entistäkin isommaksi haasteeksi. Euran, Säkylän ja Kokemäen keskustaajamat kun olisivat sen verran kaukana punkalaitumelaisille. Huittisten Lauttakylä olisi muuten ehkä se luontevin vaihtoehto, mutta suuresta osasta Euraa olisi sinne ehkä kyseenalaisemman pitkä matka. Ongelmallista, kun ei ole selkeitä jakoja Kaakkois-Satakunnan suhteen onnistuttu luomaan! 🤔
Jos Eura, Huittinen, Kokemäki, Punkalaidun ja Säkylä liitettäisiin keskenään yhteen, yksi vaihtoehto kyseisen kaupungin sisällä olisi kahden keskuksen malli. Lauttakylä toimisi tällöin kaupungin itäisenä keskuksena ja Euran kirkonkylä ja Kauttua läntisenä keskuksena. Onhan esimerkiksi Nurmijärvelläkin Klaukkala väkiluvultaan selkeästi suurin asutuskeskittymä, mutta tästä huolimatta kirkonkylä on siellä se hallinnollinen keskus. Asia on toki sinänsä eri, koska siellä se hallinto kokonaisuudessaan lienee nimenomaan kirkonkylässä. Tässä viiden kimpassa pitäisi puolestaan ylläpitää kahta hallintoa, jotta liitos olisi mahdollisimman luonteva. Mutta tulipahan savutta taas pohdittua ja ehdotettua! 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisen Satakunnan alueella on kolme selkeää asiointialuetta, jotka ovat Porin, Rauman ja Kankaanpään kaupunkien vetoisia. Eura, Säkylä, Kokemäki ja Huittinen eivät kuulu näihin. Ainakin joskus näin jossain mainostettiin. Ainoa ratkaisu onkin niputtaa nämä neljä keskenään yhteen. Keskustaajamana olisi Säkylän kirkonkylä, joka olisi muihin vaihtoehtoihin verrattuna keskeisimmällä paikalla mainitun nelikon sisällä. Jos Punkalaidun ei luontevasti sujuvoidu esimerkiksi Sastamalan, Urjalan tai Loimaan kimppaan, voisi se olla yksi liittyjä Kaakkois-Satakunnan kimppaan. Mikäli maakunnista ei haluta luopua, pitäisi Punkalaitumen liittyä tämän kautta takaisin hallinnolliseen Satakuntaan. Keskustaajaman sijainti korostuisi tosin entistäkin isommaksi haasteeksi. Euran, Säkylän ja Kokemäen keskustaajamat kun olisivat sen verran kaukana punkalaitumelaisille. Huittisten Lauttakylä olisi muuten ehkä se luontevin vaihtoehto, mutta suuresta osasta Euraa olisi sinne ehkä kyseenalaisemman pitkä matka. Ongelmallista, kun ei ole selkeitä jakoja Kaakkois-Satakunnan suhteen onnistuttu luomaan! 🤔
Viroon koko Satakunta pitäisi liittää.
- Anonyymi
EI liitetä Raumaan vaan hävitetään paikkakunta. Asukkaat arkkuihin.
- Anonyymi
Oikein. Kusinen paikkakunta.
- Anonyymi
Sehän se suunta on, ei ole sairaanhoitoa, ei hammashoitoa, tiet täynnä reikiä ettei ihmmiset pääse kulkemaan muilla kuin traktoreilla tai hevosilla ja vammaiset verkkoaitojen takana "hoidossa" so säilytyksessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764977Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184346Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993087Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2492921Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432862- 522491
- 271919
- 341723
- 211711
- 631677