Aulangon leirintäalue edelleen tyhjillään

Manner-Euroopassa yksiöt lähtevät 50 neliötä. Suomessa 32 neliötä on yksiö, johon ei mahdu edes pesukone. Nurinkurista sinänsä, Suomessahan tilaa riittää, toisaalla väenpaljouskaan ei ole este elämälle.

Kuvitteleeko joku tosiaan että ilman yhteiskunnan rakentamia asuntoja kaikilla olisi asunto, ei varmasti kuvittele. Moraalinen ihminen ei siksi tee lapsia Suomeen, jos ei massia ja omaisuutta riitä lasten asuttamiseen.

Haloo pahvit, leirintäalue sille kuuuvaan käyttöön

On siellä Raution kavereiden Sup-lautavuokraamo, joka sai alueesta 20 vuoden sopimuksen suoraan, kun edellinen yrittäjä sai vain viiden vuoden sopimuksen.

Taas vanhus hourailee leirintäalueesta.

Vanhus muistelee avauksessa 60 lukua ja nuoruuden seikkailuja. Ei aika koskaan enää palaa. Telttailijoita ei Hämeenlinnassa tarvita sillä juovat kaljaa ja meluavat. Rahaa ei tule. Kiitos kaupungille ja lisää tukea lapsille ja kouluille.

Leirintäaluetta ei ehkä kannata avata talvea vasten mutta avauksen tekijä kai viettääkin vappua.

Kyllä, ikunen vappu mulla päällä mutta ei tässä ketjussa minusta puhuta, moukka!

Kukaan ei ole pystynyt antamaan järjellistä selitystä, miksi matkailijat halutaan pitää poissa valmiilta alueelta,johon mahtuisi 100-200 vaunua,eikä kukaan sellaiseen pysty kukaan vastaamaankaan,koska vastausta ei ole. On vain täysin järjetön vuokrasoppari yrittäjän kanssa,joka vetää massit hihaansa,eikä kaupunki hyödy siitä juuri mitään

Järki tässä ollut todella hukassa silloisella hallinnolla(kiemunki,Rauto,Isosuo), joka alueen Reinikoille vuokrasi. Edellisen leirintäalueen pitäjän Kultaperhon kanssa trio ei suostunut investoimaan Katajistoon euroakaan, eikä vuokrasopimusta suostuttu tekemään kuin kolmeksi vuodeksi, jolloin yrittäjän oli tietenkin mahdotonta investoida itse alueeseen.

Kun Kultaperhon yrittäjät oli saatu savustettua ulos triplaamalla vuokra, alkoi tapahtumaan kummia. Kaupunki solmi näiden Reinikoiden kanssa yhtäkkiä peräti 10 vuoden vuokrasopimuksen ja investoi Katajistoon 300-400 000 euroa remontoimalla molemmat saunat ja Katajiston päärakennuksen. Nyt Reinikat perivät kaupungin remontoimista kokustiloista kerralla tuhansia ja saunoista huippuhintoja, olympiasaunasta 80 e /h ja lasinranta saunasta huikeat 450 euroa + ALVkerralta. Paljut kaupunki hommasi myöskin molempien saunojen yhteyteen, joita Reinikat vuokraavat siis nyt hintaan 220 e + ALV. Siis mitä järkeä tässä on - ei tässä järkeä tietysti olekaan, ja hyötyjänä tässä on puhtaasti Reinikat, joiden yritys, joka oli tehnyt ennen Katajiston vuokraamista vuosikausia miinusta lähti huimaan nousuun.

Ainut järjellinen selitys tässä voisi olla trion ja Reinikoiden likeiset välit.

PersGäryn tekemän markkina-analyysin mukaan kelluvan ravintolan kuukausivuokra on 350 euroa kuukaudessa.

Avaus hyvin kertoo tilanteesta. Alue toimi aikansa ja nyt se aika on mennyt. Tiedän karavaanarina että ei tuollainen paikka tule enään menestymään jotta rahaa ei pidä tuhlata.

Telttailijoita muka tänne älkää naurattako

Karavaanarina tiedän, että tuo alue olisi yksi leirintäalueiden helmistä Suomessa. Aulangon alue on koko valtakunnankin mittakaavassa aivan erikoislaatuinen, ja se tunnetaan maassa laajalti. On sulaa hulluutta pitää aluetta tyhjillään yhden pariskunnan yksityisiin bisneksiin. Kymmenet vaunuilijat toisivat koko kaupunkiin aivan uudenlaista elämää, ja sen mukana tuloja paikalliselle elinkeinoelämälle. Monet karavaanarit viettävät aikaansa vaunulla myöskin talvisin, jotka ostaisivat ja käyttäisivät varmuudella paikallisia palveluita tuollonkin. Tämä yrittäjä pariskunta on haukkunut julkisesti kaupunkilaisia, jotka ovat rohjenneet arvostella pelkästään sitä, että alue on ollut vajaa käytöllä jo vuosia. Hehän ajattelevat ainoastaan omia etujaan, mutta moni muu ajattelee myöskin koko seutukunnan etuja.

Tässäkään ketjussa KUKAAN ei ole voinut antaa mitään järjellistä syytä, miksi kaupunkiin ei haluta matkailijoita, koska sellaista syytä ei ole olemassa. On päivänselvää, että matkailijat ja karaavanarit toisivat kaupunkiin tuloja ja kaivattua vireyttä myöskin tyhjään keskustaan. Entisen hallinnon typeryys on kumottava kiireesti ja Katajisto saatava uuteen nousuun

Voi voi sentään näitä vanhuksen höpöjä. Vai 200 karavaanaria Aulangolle. Naurut sille kun ei ole edes tilaa.

Hyvä kun tyhjillään. Emme halua Aulangolle melua ja riehuvia humalaisia. Kiitos luonnon rauhasta!

"Alue on jo vuosikymmeniä sitten todettu epäkäyätännölliseksi ja liian pieneksi leirintäaluekäyttöön"

Mitenköhän alueelle mahtui sitten vielä 90 luvulla peräti 160 vaunua? Mitään kunnollisia perusteluita matkailijoiden pois ajamiselle ei ole olemassa,

Siinähän on vastarannalla viihtyisä leirintäalue,

"Siinähän on vastarannalla viihtyisä leirintäalue,"

Ai niin 20 vaunupaikan alue juu, no jos Hämeenlinna ei halua alueelleen matkailijoita niin eihän sille mitään voi

Hämeensaaressa on alue matkailuvaunuille ja matkailuautoilijat yöpyvät kuka missäkin, esim. linnan pysäköintialueella. Kaupungin kannattaisi ennemminkin kehittää Sotkanrannanalueen palveluja karavaanarit huomioiden.

110 % varmuudella täällä leirintäaluetta Aulangolle vastustavat ovat juurikin näitä Reinikoita, kenellään muulla ei ole motiivia vastustaa matkailijoiden tuomia euroja kaupunkiin.

Nythän on jopa valtuutettujen suulla puhuttu kantolan tapahtumattoman puiston leirintäalueesta. Vähän on tietoa tästäkään, koska kantolan maaperää ei koskaan puhdistettu, eikä se näin ollen sovi leiriytymiseen, ja tästä puhuttiin jo tulloin, kun puisto tehtiin. Maiden puhdistus maksaisi kuitenkin kymmeniä miljoonia, joten se siitä

Sinähän kirjoitat kuin Kari.

Aulangon leirintäalueen sulkeminen oli yksi näistä Rautiom ja Kiemungin tekemistä suurista mokista, joka vei matkailijoita kaupungista. Täysin järjetöntähän se oli, mutta se oli vain jatkumoa SCC:n kanssa

Yli-ikäiset vanhukset voisi siirtää pois täältä. Avauksesta lähtien älyä vailla olevaa valitusta ja mahdottomia toiveita.

Kirstulan kartanossa on toimiva ja hieno alue. Siellä on karavaanareita ja myös telttoja olen nähnyt. Ravintolassa olen käynyt syömässä useaan kertaan ja todella hyvät ruoat ja palvelu.

Tämä paikka täysin yrittäjävetoinen, ei veronmaksajien rahoilla toteutettu. Harmi vaan että kaupunki yrittää kaikkensa jotta saisi paikan suljettua. Ei mene minun kaaliin.

"Yli-ikäiset vanhukset voisi siirtää pois täältä. Avauksesta lähtien älyä vailla olevaa valitusta ja mahdottomia toiveita."

Kuules nyt reinikka, mistä hel##tä sinä tiedät minkä ikäisiä täällä kommentoi ja juu vuolette nyt kultaa siellä meidän verorahoillamme rempatussa paikassa ja onko todella mahdoton toive, että saataisiin matkalijat rahoineen kaupunkiin, HÄH kele

Kuka ihmeen Relikka ei päästä matkailijoita kaupunkiin. Kuinka vanha olet ja mistä laitoksesta kirjoittelet. Käsittämätöntä HÄH kele

Naurattaa. 200 karavaanaria mahtuisi mukamas Aulangolle ja kaupungin pitäisi vielä niitä tukea. Voi järjen niukka valo.

Laske nyt alkuun vaikka 50 karavaanarilla ajokkien paikkavuokrat tonnin vrk ja kymppitonni palveluihin ja ostoksiin, siinä on äkkiä miljoona rahaa liikkeellä kesäkaudella

Jos kaupungin 67 000 asukkaasta yksi haluaa Aulangolle leirintäalueen, niin ei se tarkoita että sellainen sinne täytyisi perustaa.

Tämä on aihe, jota ei jostain syystä saa julkisesti puhua. Hämeen Sanomat kirjoitti vähän aikaa sitten, kuinka veneilijöiden olosuhteita pitää parantaa, koska he tuovat kaupunkiin euroja. Veneilijät ovat kuitenkin pisara meressä, jos verrataan karavaanareihin, mutta tästä toimitus ei jostain syystä uskalla kirjoittaa mitään.

Karavaanareille on jo olemassa alueita ja Kantolaan saadaan asianmukaiset tilat 200 vaunulle jos niin halutaan. Ihme jankuttamista.

Kaupungin pitäisi tukea leirien pitoa Aulangolla. Järjettömämpää ei voisi enään vaatia.

Mielenkiintoinen väite että kaupunki ajaa matkailijoita pois kaupungista.

> Jankkaava vanhus kirjuittelee mitä sattuu ja muistikuvallisia harhoja jostain
> menneisyydestä.

Huomio kaikki jotka eivät koe olevansa tuon kirjoittajan porukassa, Janakkalan ja Hämeenlinnan Suojeluskunnat on lakkautettu Pariisin rauhansopimuksen nojalla, joten tuon kirjoittelijan porukka on saanut huseerata tällä alueella täysin vapaasti jo vuosien tai vuosikymmenien ajan.

Huomio hämeenlinnalaiset ja janakkalalaiset, yleistilanne näkyy tässä linkissä: https://tinyurl.com/bdh7ttnv

Mitään muuta lakia ei tarvita kuin tuo laki ja mitään muuta puoluetta ei tarvita kuin se puolue joka tuon lain säätää. Nykyinen ja edellinen hallitus kieltäytyivät säätämästä yhtä tarvittavaa lakia.

Yhteiskunnallinen tosiasiallinen mallia kutsutaan myös nimellä "korvamato", joka todennäköisesti on hyvin monipuolinen ja kattava "maalittamisen" sovellus. Kysykää lisää puolueenne edustajalta ja vaatikaa tietoa siitä maalitetaanko teitä etenkin yöaikaan, jolloin maalitusporukat rupattelevat pohjois-amerikkalaisten maalitusporukoiden kanssa.

Valmistautukaa toimimaan yhdistyksenä maalittajia vastaan ja vaatimaan korvauksia maalittamisen aiheuttamista suurista vahingoista. Hämeenlinnan kaupunkia ja Janakkalan kuntaa vastaan on nostettava ryhmäkanteita luvattoman keskustelupalstan ylläpitämisestä vuosina 2014 - 2024.

Muuten täällä ei voi oikein enää olla. Voi luulla, että voi olla. Mutta se on vain luulo. EI tieto.