Hammashoitola vai Taivalvaaran hiihtokeskus

Kumpi lie tähellisempi näin kuntalaisten mielestä.
231318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Muistelenko oikein että vaaralla piti uuden sopimuksen mukaan olla kesälläki toimintaa vaan on kyllä aivan aavemaista. Liekkö joku syy siihenni ettei niitä papereita ja lankettie tarvikkaan noudattaa tosipuhheessa, riittää ku kirjottaa vain kauniisti.

Äänestä
  • Rusko Bike Park on top!

    Äänestä

Kunnanjohtajan poikahan siinä on päällikkönä. Niin ei tarvi noudattaa sopimusta . Kunnanjohtaja ei nyt ollenkaan puhu siitä kuinka se pitäisi pyöriä ympäri vuoden. Eikä se kyllä puhu muutenkaan . Punaisen valon takana istuu ja ihailee 15000 € verhoja.

Äänestä
  • Kerro toki muillekkin kiinnostuneille mitä kohtaa sopimuksesta ei noudateta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kerro toki muillekkin kiinnostuneille mitä kohtaa sopimuksesta ei noudateta.

    No eikö se ollu puhe että se on jatkossa ympärivuotisessa käytössä. "Kunta edellyttää tulevilta palveluntuottajilta rakennusten ja rakenteiden ylläpidosta huolehtimista sekä niiden käytön kehittämistä ympärivuotisesti."

    Eiköpä se tuossa sanota että kunta vaatii tulevilta yrittäjiltä käytön kehittämistä YMPÄRIVUOTISESTI

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No eikö se ollu puhe että se on jatkossa ympärivuotisessa käytössä. "Kunta edellyttää tulevilta palveluntuottajilta rakennusten ja rakenteiden ylläpidosta huolehtimista sekä niiden käytön kehittämistä ympärivuotisesti."

    Eiköpä se tuossa sanota että kunta vaatii tulevilta yrittäjiltä käytön kehittämistä YMPÄRIVUOTISESTI

    Jos tuolle paikalle jotakin ympärivuotista kehitettävää olisi olemassa niin eiköhän sen olisi jo joku tehnyt! Joten tuskin sitä myöskään näiden uusien yrittäjien toimesta tullaan näkemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos tuolle paikalle jotakin ympärivuotista kehitettävää olisi olemassa niin eiköhän sen olisi jo joku tehnyt! Joten tuskin sitä myöskään näiden uusien yrittäjien toimesta tullaan näkemään.

    Tuskin niin mutta uusi yrittäjä väännettiin väkisellä paikalle ja perusteena oli se, että myös kesämatkailu kehittyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No eikö se ollu puhe että se on jatkossa ympärivuotisessa käytössä. "Kunta edellyttää tulevilta palveluntuottajilta rakennusten ja rakenteiden ylläpidosta huolehtimista sekä niiden käytön kehittämistä ympärivuotisesti."

    Eiköpä se tuossa sanota että kunta vaatii tulevilta yrittäjiltä käytön kehittämistä YMPÄRIVUOTISESTI

    Mistä tiedät etteivät kehitä?

    Eikä tuota lainaamaasi tekstiä näytä olevan ainakaan siinä kunnanhallituksen julkaisemassa sopimuksessa. Se mitä valmistelun aikana tai lehdissä tai somessa ym on kirjoitettu ei tarkoita, että löytyy myös sopimuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mistä tiedät etteivät kehitä?

    Eikä tuota lainaamaasi tekstiä näytä olevan ainakaan siinä kunnanhallituksen julkaisemassa sopimuksessa. Se mitä valmistelun aikana tai lehdissä tai somessa ym on kirjoitettu ei tarkoita, että löytyy myös sopimuksesta.

    Kesämatkailun kehittäminen oli painavana tekijänä konsultin laatimassa vertailussa, minkä perusteella kunta päätöksensä teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kesämatkailun kehittäminen oli painavana tekijänä konsultin laatimassa vertailussa, minkä perusteella kunta päätöksensä teki.

    Ja hetikö se pitäisi olla kaikki valmiina? Kyllä siinä kehityksessä oma aikansa menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja hetikö se pitäisi olla kaikki valmiina? Kyllä siinä kehityksessä oma aikansa menee.

    Onhan tuota aikaa menny,ja mitään ei ole tapahtunut

    Äänestä

Sitä kesämatkailun kehittymistä mekin odotettiin kun käytiin vaunulla paikalla, poroja vaan oli eikä vaunua saanut leiriin. Ei yrittäjiä paikalla näkynyt.

Äänestä
  • Hiihtokeskusyrittäjällähän ei vaunualueen kanssa ole mitään tekemistä. Jos olisi niin sekin palvelu varmaan sitten toimisi. Nythän sinne ei tosiaan pääse.

    Äänestä

Onko tietoa mitä nämä kesäaktiviteettisuunnitelmat piti sisällään? Oliko ne millään muotoa toteuttamiskelpoisia vai pelkkää sananhelinää

Äänestä

Yrittäjät eivät ole maahisia tai yliolentoja jotka saavat kaiken tapahtumaan sormia napsauttamalla, vaatii ponnisteluja, suunnitelmia, rahoitusta yms.. mutta eipä kaikki ällyö sitä

Äänestä
  • Se me kaikki kyllä älytään, että kunnan päättäjien tavoite oli vain häätää edellinen yrittäjä pois.
    Edellinen yrittäjä tiesi realiteetit, ja uusikin yrittäjä tietää ne viimeistään nyt ensimmäisen puolivuotisen jälkeen. Kesäjuttuja siihen ei koskaan tule, minkään yrittäjän toimesta, ja talviajan toihutkin ovat muutaman vuoden sisään katkolla, kun nykyinen yrittäjä toteaa myös talviajan realiteetit lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se me kaikki kyllä älytään, että kunnan päättäjien tavoite oli vain häätää edellinen yrittäjä pois.
    Edellinen yrittäjä tiesi realiteetit, ja uusikin yrittäjä tietää ne viimeistään nyt ensimmäisen puolivuotisen jälkeen. Kesäjuttuja siihen ei koskaan tule, minkään yrittäjän toimesta, ja talviajan toihutkin ovat muutaman vuoden sisään katkolla, kun nykyinen yrittäjä toteaa myös talviajan realiteetit lopullisesti.

    Ootko ihan ite yrittäjältä kysyny kun niin tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se me kaikki kyllä älytään, että kunnan päättäjien tavoite oli vain häätää edellinen yrittäjä pois.
    Edellinen yrittäjä tiesi realiteetit, ja uusikin yrittäjä tietää ne viimeistään nyt ensimmäisen puolivuotisen jälkeen. Kesäjuttuja siihen ei koskaan tule, minkään yrittäjän toimesta, ja talviajan toihutkin ovat muutaman vuoden sisään katkolla, kun nykyinen yrittäjä toteaa myös talviajan realiteetit lopullisesti.

    Ja millähän periaatteella toteaa talviajan realiteetit? Laskettelemassa kyllä oli ihmisiä mukavasti talvella aina kun siellä pyörähti katsomassa. Temppuhyppyreitä ja niitä kaiteita mitä pitkin menevät suksilla sekä laudalla lapset haluavat ja tämä yrittäjä niistä tietää ainakin viime talven perusteella. Rukallekin saatiin nyt MM-tasoinen rinne juuri näitä hyppyreitä ja kaiteita varten joka on iso juttu, Taivalkoskeltakin voi siellä kohta laskea kilpailuja lajin nuoria toivoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja millähän periaatteella toteaa talviajan realiteetit? Laskettelemassa kyllä oli ihmisiä mukavasti talvella aina kun siellä pyörähti katsomassa. Temppuhyppyreitä ja niitä kaiteita mitä pitkin menevät suksilla sekä laudalla lapset haluavat ja tämä yrittäjä niistä tietää ainakin viime talven perusteella. Rukallekin saatiin nyt MM-tasoinen rinne juuri näitä hyppyreitä ja kaiteita varten joka on iso juttu, Taivalkoskeltakin voi siellä kohta laskea kilpailuja lajin nuoria toivoja.

    Minäkin kuullut nuorilta laskettelijoilta, että kiva kun vihdoinkin saatu reilejä ja hyppyreitä. Hyvin on lähtenyt uusilla yrittäjiltä liikkeelle hiihtokeskuksen pyörittäminen ja kiva käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Minäkin kuullut nuorilta laskettelijoilta, että kiva kun vihdoinkin saatu reilejä ja hyppyreitä. Hyvin on lähtenyt uusilla yrittäjiltä liikkeelle hiihtokeskuksen pyörittäminen ja kiva käydä.

    Kyllä oli viime talvena suorituspaikat kunnossa ja mukava oli katsoa kun nuoriso harjoitteli joukolla uusia temppuja. Yrittäjä joka ymmärtää hyppyrien ja reilien päälle, rakentaa uutta rinteisiin sekä tietää että suorituspaikat pitää olla kunnossa jotta nuoret kehittyisivät lajissa on iso plussa. Itsekin kun talvella laskee niin usein kuin vain kerkiää ja yrittää vielä pysyä lajissa mukana niin sai olla tyytyväinen suorituspaikkoihin, aina oli hyppyrit kunnossa kun rinteeseen meni. Siitä isot pisteet yrittäjille.

    PS. Aina ei tarvi joka asiasta valittaa vaikka se näkyy kuuluvan agendaan, kiitoksetkaan ei maksa mitään.
    Terv. Vanhempi laskettelija

    Äänestä

On se vissiin vaikea idiooteilla käsittää, että kunnalla ei ole enää mitään osaa ja arpaa sotepalveluihin. Vai meinaatteko jären jättiläiset, että kunnalla pitää alkaa itsellä pyörittämään yksityistä hammashoitolaa, että te persaukiset kitisijät saisitte käydä siellä, kun ette itse jaksa hampaitanne hoitaa?

Äänestä
  • Niin, sotepuoli mukaanlukien hammashoitola on nyt Pohteen ja hyvinvointialueen hoidettavana. Ei kunta voi siihen tilanteeseen yhtään mitään tehdä.

    Äänestä

Kertokaahan kommentoijat että mitä kesäpalveluita siihen sitten pitäisi saada? Se on varma että kun siihen jotain kehitetään niin niitä palveluja ei teistä yksikään tule edes käyttämään, oli se mitä tahansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpi lie tähellisempi näin kuntalaisten mielestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu