AKT ja SAK taloudellisissa vaikeuksissa. milloin Teollisuusliitto aloittaa YT:t?

SAK:ssa alkaa muutosneuvottelut. Joka kolmas työpaikka on uhattuna. AKT:ssä kipuiltiin jo keväällä talouden kanssa. Lakkoilu oli kusemista omille kintuille. SAK:n Eloranta tunnusti, että lakoista ei ollut hyötyä.

SAK:n viime syksyinen päätös olla osallistumatta työmarkkinalakien käsittelyyn ja sen sijaan kiristää maan hallitusta ja vahingoittaa tahallaan talouselämää ja yrityksiä POLIITTISILLA lakoilla oli outo. SAK:n hallituksessa, toimielimissä ja liitoissa ja kentällä on outoa porukkaa (weird in English).

POLIITTISTEN lakkojen takia Suomen bruttokansantuotteesta katosi kaksi miljardia. SSAB:n vihreän teräksen miljardi-investointi pakeni Ruotsiin. Samalla vaikeutui Suomen tavoite puolittaa ympäristöpäästöt. Yritykset kärsivät miljoonatappioita, esim. Metsä Group 60 miljoonaa. Suomen maine sai suuren kolhun, kun satamat olivat kiinni viikkokausia ja tavara ei liikkunut asiakkaille. Investoinnit karttavat Suomea.

Yritysten tappiot ulosmitataan muutosneuvotteluilla. Se on pois lakkoilijoiden pöydistä. POLIITTISET lakot veivät yritysten palkankorotusvaran.

SAK:n ideologinen hallitus oli syypää POLIITTISIIN (sdp, vasemmistoliitto) lakkoihin.

SAK:n konkurssi puhdistaisi pöydän
9338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

SDP on oppostitiossa avuton, kun tukeutuu SAK:n harjoittamaan henkiseen väkivaltaan ja yhteiskuntaterroriin. Sitä satamien pysäyttäminen ja tehtaiden pysäyttäminen oli ihan huvikseen, näyttääkseen joukkovoimaa. Miksi Elorantaa, Riku Aaltoa ja muita ay-pomoja ei syytetä valtiopetoksesta, kun kiristivät Eduskuntaa ja maan hallitusta?

Äänestä
  • .....Miksi Elorantaa, Riku Aaltoa ja muita ay-pomoja ei syytetä valtiopetoksesta, kun kiristivät Eduskuntaa ja maan hallitusta?...


    Ei kukaan uskalla, kun sitten taas Suomi pysähtyy.

    Tätä on tapahtunut jo pitkään. Kukaan, ennen tätä hallitusta, ei ole uskaltanut tarttua asiaan .

    Huvittaa oikein kun tätä systeemiä kutsutaan sopimusyhteiskunnaksi. Onhan se, SAK ja AKT sopivat mitä tehdään ja muu Suomi seuraa aina kauhulla, mitä tapahtuu.

    Äänestä

ao 200 on kuin venäläinen perspäristin. Ei mahdu perseeseen, eikä pärise. Raahen tehtaan syöpä.

Äänestä

Kallis lakko suomalaisille, tuli työttömiä ja lomautuksia monille hyväpalkkaisille aloille. Kaikesta joudutaan tinkimään. Ja, AKT pomo vaan haastattelussa totesi,että kaipa se EK kertoo miten isot tappiot tulee lakosta.

Äänestä
  • Samaan aikaan tarvittiin rahaa Suomen omaan puolustukseen, Ukrainan aseapuun ja terveydenhuollon valtaisiin kustannuksiin. Mkä järki oli laittaa satamat kiinni ja estää suomalaisten tuotteiden vienti ja vientitulojen saaminen. Järjettömät lakot heikensi Suomen taloutta ja nythän se näkyy isoina irtisanomisina ja isojen yhtiöiden verotulojen romahtamisena.

    Äänestä

Hallitus oli syyllinen noihin lakkoihin.
Vain typerä ja sivistymät Persu väittää muuta.

Äänestä
  • Kyllä ikuinen älytön lainaputki on muiden hallitusten aloittama. Kaiken maailman viher/vassarit syytää rahaa täysin toivottomuuksiin, kuten maahan tukeutujoihin. Lainat vaan maksetava ja se kylläkään onnistu kovinpitkää lisää lainaa ottamalla! Vyötä tiukemalle ja makselemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä ikuinen älytön lainaputki on muiden hallitusten aloittama. Kaiken maailman viher/vassarit syytää rahaa täysin toivottomuuksiin, kuten maahan tukeutujoihin. Lainat vaan maksetava ja se kylläkään onnistu kovinpitkää lisää lainaa ottamalla! Vyötä tiukemalle ja makselemaan!

    Niin, jos olisi Li Anderssonin vas. saanut määräysvallan vuosia sitten, niin Suomen puolustusmäärärahat olisi laskettu alas, hävittäjähankinnat olisi tekemättä. Oliko jopa armeija esitetty lakkautettavaksi. Nato ei tullut kuuloonkaan. Oliko esityksenä viisuvapauskin Suomen ja Venäjän välillä. Vielä Natoon äänestettäessä puolet vas. kansanedustajista äänesti vastaan. Rajamenettelylaissa äänestivät vastaan, vaikka maailman tilanne on se mikä on.

    Äänestä

Kiittäkää SAK:n hallitusta irtisanomisista. He päättivät poliittisista lakoista. Lakot veivät bruttokansantuotteesta kaksi miljardia ja aiheuttivat yrityksille miljoonatappiot. Niitä paikkaillaan irtisanomisilla.

Perseilleen meni lakkoilu. SAK;n Eloranta tunnusti, ettei lakoista ollut hyötyä. Kenkää koko SAK:n hallitukselle.

YTK kutsuu. Kuka haluaa lakkoilla? Ei kukaan! Lakot söivät syksyn palkankorotusvarat. Kiittäkää siitäkin SAK:n hallitusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK:ssa alkaa muutosneuvottelut. Joka kolmas työpaikka on uhattuna. AKT:ssä kipuiltiin jo keväällä talouden kanssa. Lakkoilu oli kusemista omille kintuille. SAK:n Eloranta tunnusti, että lakoista ei ollut hyötyä.

SAK:n viime syksyinen päätös olla osallistumatta työmarkkinalakien käsittelyyn ja sen sijaan kiristää maan hallitusta ja vahingoittaa tahallaan talouselämää ja yrityksiä POLIITTISILLA lakoilla oli outo. SAK:n hallituksessa, toimielimissä ja liitoissa ja kentällä on outoa porukkaa (weird in English).

POLIITTISTEN lakkojen takia Suomen bruttokansantuotteesta katosi kaksi miljardia. SSAB:n vihreän teräksen miljardi-investointi pakeni Ruotsiin. Samalla vaikeutui Suomen tavoite puolittaa ympäristöpäästöt. Yritykset kärsivät miljoonatappioita, esim. Metsä Group 60 miljoonaa. Suomen maine sai suuren kolhun, kun satamat olivat kiinni viikkokausia ja tavara ei liikkunut asiakkaille. Investoinnit karttavat Suomea.

Yritysten tappiot ulosmitataan muutosneuvotteluilla. Se on pois lakkoilijoiden pöydistä. POLIITTISET lakot veivät yritysten palkankorotusvaran.

SAK:n ideologinen hallitus oli syypää POLIITTISIIN (sdp, vasemmistoliitto) lakkoihin.

SAK:n konkurssi puhdistaisi pöydän

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu