Mikko Koivu ja Natalie naimisiin

7277497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 727

Vanhimmat

Hieno uutinen! Onnittelut Mikko ja Natalie!

Äänestä
  • Isot Onnittelut meiltäkin, ihana uutinen.
    Jokohan nyt Jelena uskoo ettei saa Mikkoa takaisin ja M&N saisi rauhassa aloittaa avioelämän.

    Äänestä

  • Helena ei ymmärrä lapset on myös Isän.Älä Mikko murehdi. Lapset kasvaa sinäkin vanhenet.Anna hellun riidellä.Älä tuhlaa energiaa häneen.Voin sanoa jos lapset on aivopesty halveksimaan sinua.Et voi muuta kuin jatkaa elämääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Helena ei ymmärrä lapset on myös Isän.Älä Mikko murehdi. Lapset kasvaa sinäkin vanhenet.Anna hellun riidellä.Älä tuhlaa energiaa häneen.Voin sanoa jos lapset on aivopesty halveksimaan sinua.Et voi muuta kuin jatkaa elämääsi.

    Lapsia on paljon .Sinulla on mökki palju ranta.Nattie äidillinen.Ottakaa selville.Tarjotkaa lapsille elämys Jos hellu ei halua lapsille näitä ottakaa te lapsia ehkä äitikin voisi tulla.siis näiden lasten

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Isot Onnittelut meiltäkin, ihana uutinen.
    Jokohan nyt Jelena uskoo ettei saa Mikkoa takaisin ja M&N saisi rauhassa aloittaa avioelämän.

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Helena ei ymmärrä lapset on myös Isän.Älä Mikko murehdi. Lapset kasvaa sinäkin vanhenet.Anna hellun riidellä.Älä tuhlaa energiaa häneen.Voin sanoa jos lapset on aivopesty halveksimaan sinua.Et voi muuta kuin jatkaa elämääsi.

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Miksi pitäisi huolia.Mikolla on hyvä rauhallinen seestein aika edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Mikko on isä kaiken myllerryksen keskellä.Mikko ymmärtää miten toisia kohdellaan.Koti kasvatus on tärkeää hellulta se puutuu.Ole Mikko isä ole läsnä.Tämä aika on niin lyhyt olit löytänyt tytöllesi kauniinpuvun.Laita korjuun voi vielä käyttää sitä.Aikanaan omissa häissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei kuulu Mikon elämää vaan lasten.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei tartte huolia.Kolmen lapsen isällä on elämä edessä ja rakkaus kukoistaa.Ei elämään hellua tarvita.Ainoastaan lasten.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    No ei Mikko halua hellua haluaa elää ilman riitelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Olen sitä mieltä Mikko on nyt kahleista vapaa.Samoin hellu.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Kyllä Hellulle kelpaisi rahat ja ilmainen elatus luksus kartanossa. Rahaa shoppailuun, kauneus hoitoihin ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Miksi pitäisi huolia.Mikolla on hyvä rauhallinen seestein aika edessä.

    Mikko on rehti mies siis suomalainen.Vähän hellulta ilkeä juttu häät.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Kotikasvastus ei puutu.Mikko kohtelee hyvin muita.Oletko kun kotikasvatukseen puutut Eikö Koivut sinua kehunut tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Miksi hehän on erroneet.Mikko elää seesteistä elämää.Hellu elää omaansa miten haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Koti kasvatus on hyvä.Miten kotikasvatus tänne kuuluu.Mikko kohtelee toisia hyvin .

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Helena ei ymmärrä lapset on myös Isän.Älä Mikko murehdi. Lapset kasvaa sinäkin vanhenet.Anna hellun riidellä.Älä tuhlaa energiaa häneen.Voin sanoa jos lapset on aivopesty halveksimaan sinua.Et voi muuta kuin jatkaa elämääsi.

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Narsisti

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Ei kuulu Mikon elämää vaan lasten.

    Keskittyisi nyt vain omaan elämään. Pelottava vainoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Ei tartte huolia.Kolmen lapsen isällä on elämä edessä ja rakkaus kukoistaa.Ei elämään hellua tarvita.Ainoastaan lasten.

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Mikko on isä kaiken myllerryksen keskellä.Mikko ymmärtää miten toisia kohdellaan.Koti kasvatus on tärkeää hellulta se puutuu.Ole Mikko isä ole läsnä.Tämä aika on niin lyhyt olit löytänyt tytöllesi kauniinpuvun.Laita korjuun voi vielä käyttää sitä.Aikanaan omissa häissä.

    Tai vanhojen tansseisa Vieläkö näitä tanssitaan

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Minä olen kuullut toisenlaisia mielipiteitä.Ilman muuta veli on erinlainen.Nyt Mikko elä nauti rakkaudesta Joka noin sinua nimittelee on itse k--------nElä rakkaudesta nauti nyt saat elää rauhallista elämää.Lapset on aina sydänmessäsi.Älä riitele heistä sitä varten on tuomarit.Älä tuo lapsia julkisuuteen pidä pos.Vaikka tuo oli surullinen juttu.Olisit halunnut lapset häihin,Lapsilta tuli viest haluavat.No lennot oli täys.Sen varmaan äityli tiesi.Ehkä tyttösi voi vielä pitää pukua olise kaunis.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Mikko jos joku ymmärtää miten toisia kohdellaan.Olihan naimissa.Siis tietää.Kotikasvatus uskoisin hyvä lapset huolsi.Hellu nyt vaan piti huolen että häät meni ohi lapsilta.Minunlapseni oli ettei mene isälle sainpuhuttua hänelle isä haluaa olla elämässäsi niinkuin minä.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Missä siellä.OLen kuullut useat miettivät kyllä isä pärjää.On isä mitä mietit kun kirjoitit k---------nTotta isoveli on erilainen pitääkin olla.Mikolla on kolme lasta veljellä yksi .Ootelkaa kun avioelämä alkaa.Rakkaus kukoistaa.minä vähän seuraan Natalieta näen vaan harvoin eivät ole julkisuudessa paljon,Eivät ole julkisuuden tarpeessa.Toivon heille hyvää elämää eivät elä julkisuuden rahoista pärjävät.Hynmyä huuleen

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Narsisti

    Onko lääkäri todennut että on narsisti.Se on vaikea todeta.Siis Mikko KOIVU eiole narsisti.Vaan lapsistaan välittävä isä.Kotikasvatus on ollut täydellinen.Elä Mikko jaNatalie

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Paitsi lapset ja Natalie

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Isot Onnittelut meiltäkin, ihana uutinen.
    Jokohan nyt Jelena uskoo ettei saa Mikkoa takaisin ja M&N saisi rauhassa aloittaa avioelämän.

    Kuka petti ketä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Sanoisin kotikasvatus upea.Mitä se tähä kuuluu.Entäs heluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Narsisti

    SEntoteaa lääkäri.Onpa turussa lääkäreitä paljo.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Lapset tarvii elättäjänä.Vai luutko että hellu sossuun menisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Voi olla.Mikko elää Nattien ja lasten kanssa elämää rauhaisaaEi hellu kuulu kuin lasteenV elämään.hAUKKUKAAisää ihan rauhassa.Minä vaan kirjoitan on isä lastensa puolesta surullinen Äiti on venkoilija.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Isovejen kuuluuko olla erilainen.Mikko on reilu rehti suomalainen isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Onhan hellu saanut olla rauhassa.Hellu vaan tarttee rahaa yrittää joka käänteessä lastensä isää mollata.Helena saa olla rauhassa Tiedättekö lapsiin onoikeus myös isällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Huolisiko Mikko ei

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Iso vejen pitää olla erilainen.Kuka teistä otuntee Mikon muualta kuin exsän kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Nattie ja kolmelasta.Hellu joslapset on häellä rahoittajana

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Minäkin kävin turussa.Ihmisiä harmitti kun lapset ei päässeet isänsä häihin.Hellu vei passit jajonkun paperin jokapiti allekirjoittaa.se siitä

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Nattie ja kolme lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Hei ei turussa ole noin typeriä ihmisiä.Eivät noin tuperäst hauku.Eläkää Mikko ja Natalie rauhaisaa ja olkaa onnelisia.Olette onnenne ansainneet.Mikko anna exsäsi riidellä lapset ei ole some riitojen kohde.Vaan somen kautta sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Helena saa olla ihan rauhassa.Jos etiedä lapset on myös Mikon.Vai pitäisikö sittenki isyys testit teettää.Vaimo on lapsirakas.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Mikko on isä kaiken myllerryksen keskellä.Mikko ymmärtää miten toisia kohdellaan.Koti kasvatus on tärkeää hellulta se puutuu.Ole Mikko isä ole läsnä.Tämä aika on niin lyhyt olit löytänyt tytöllesi kauniinpuvun.Laita korjuun voi vielä käyttää sitä.Aikanaan omissa häissä.

    Tai vanhojen tanssiaisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Miten ollut kusipäinen. Oli yli 10 Amerikassa. Oletko ihan itse tutkinut pään.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Hellu saa olla rauhassa. Lapset asuvat isän luona.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Miten häirinny hellu saa olla ihan rauhassa.Ehkä lasten asiat on hyvä hoitaa sossun kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Minä kävin turussa.Ei mollattu Mikkoa.Ymmärrettiin oli kuulema vaikea avioliitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei Mikko hellua halua.Vaan nähdä lapsiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Mikko on isä kaiken myllerryksen keskellä.Mikko ymmärtää miten toisia kohdellaan.Koti kasvatus on tärkeää hellulta se puutuu.Ole Mikko isä ole läsnä.Tämä aika on niin lyhyt olit löytänyt tytöllesi kauniinpuvun.Laita korjuun voi vielä käyttää sitä.Aikanaan omissa häissä.

    Tai vahojen tanseissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Minä kuulin ihan erilaisen version.Tuo leima on sinun arviosi,Tottakai veli onerilainen.Mikko olet kahleista vapaa.Lapsista olet aina pitänyt huolen vaikeaa välillä ollut.Onneksi et antanut periksi.Minä tiedän minkälaista on elää kaksi suuntaisen kanssa.Jos lääkitys on kohdallaan on hyviä aikoja jos ei kukaan ei pysty eikä jaksa elämää kaksuuntasen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Nattie ja kolmelasta.Tarvitsevat Mikkoa.Sitä et voi estää.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Helena ei ymmärrä lapset on myös Isän.Älä Mikko murehdi. Lapset kasvaa sinäkin vanhenet.Anna hellun riidellä.Älä tuhlaa energiaa häneen.Voin sanoa jos lapset on aivopesty halveksimaan sinua.Et voi muuta kuin jatkaa elämääsi.

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Toi on totta ! Mut kova kiire oli pojalla mennä uusiin naimisiin🤔🤔🤔😯

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Isot Onnittelut meiltäkin, ihana uutinen.
    Jokohan nyt Jelena uskoo ettei saa Mikkoa takaisin ja M&N saisi rauhassa aloittaa avioelämän.

    Nattie oli kuin kopip Helenasta häissään
    Miksi pitää matkia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Miksi pitäisi huolia.Mikolla on hyvä rauhallinen seestein aika edessä.

    Missä lapset oli ?

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Miksi pitäisi huolia.Ei todellakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Nattie oli kuin kopip Helenasta häissään
    Miksi pitää matkia ?

    Ei taatusti.Oli omanlaisensa.Nattie in upea nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Ymmärtää Helena ei ymmärtänyt eikä osannut elää ettei joka euroa tarvinnut laskea.kYllä se kotikasvatus hellultakin puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Ketkä turussa nimittelee.Turkulaiset ymmärtää Mikko huoltaa lapsensa.Ei yhteikunnan varoilla elä.Mitä tiedät Mikon elämästä.Uskon elää hyvää elämää.Tärkein elättää lapsensa huoltaa heidät.Isoveli on eri ihminen ja on erilainen.Miten voit sanoa aina. Elä Mikko elämääsi olet isä kolmelle lapselle.elätätä heidät.Se on miehelle kunniaksi.Ja kun rakkaus kukoistaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Nuo pettämiset onko totta.Pettäjällä on oikeus lapsiin muuta kuin rahoittajana.Kyllä isällä on oikeus lapsiinsa.Oikeus päättää ei some eikä lasten äidit.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Minunkin exsä petti.Hänellä oli oikeus lapsiin

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Mikko ymmärsi liian hvin.Hellu ei osannut hyvään elintasoon.Mikolla kotikasvatus hyvääMiten kasvatus liittyy tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Jos ei ole oikeuksia.Pyhällä hengeläkö hellu elättää lapset ja itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Ei tartte huolia.Kolmen lapsen isällä on elämä edessä ja rakkaus kukoistaa.Ei elämään hellua tarvita.Ainoastaan lasten.

    Niinhän se oli Hellunkin kanssa aikanaan

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Mikko on rehti mies siis suomalainen.Vähän hellulta ilkeä juttu häät.

    Mitä merkitystä kansallisuudessa on ?
    Ei suomalainen ole sen rehdimpi kuin muutkaan ?
    Rehti mies ei petä

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Helena ei ymmärrä lapset on myös Isän.Älä Mikko murehdi. Lapset kasvaa sinäkin vanhenet.Anna hellun riidellä.Älä tuhlaa energiaa häneen.Voin sanoa jos lapset on aivopesty halveksimaan sinua.Et voi muuta kuin jatkaa elämääsi.

    Ei todellakaan ole mukavaa luettavaa lasten puolesta. Jatkuvaa riepottelemista. Miettisivät molemmat sekä uusi äitipuoli miltä lapsista tuntuu
    Olipa Mikolla kova kiire naimisiin????
    Vanhemmat kuitenkin kaikista tärkeimmät lapsille.

    Äiti ja isä!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Isälle kuuluu myös lastensa huoltaminen.Ei ne lapset äidin yksityis omaisuutta ole.Helena saa olla omissa oloissaan.Isä huoltaa lapsensa,äiti voimiensa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Kolme lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Oikkeus lapsiin on aina.Ketähän Mikko petti.Tiedättekö.Pettäjät rakastaa lapsiaan.Turvaa heille hyvän elämän

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole mukavaa luettavaa lasten puolesta. Jatkuvaa riepottelemista. Miettisivät molemmat sekä uusi äitipuoli miltä lapsista tuntuu
    Olipa Mikolla kova kiire naimisiin????
    Vanhemmat kuitenkin kaikista tärkeimmät lapsille.

    Äiti ja isä!!!!!

    Miksi isän ei sallitaisi olla apsille isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Mikko jos joku ymmärtää miten toisia kohdellaan.Olihan naimissa.Siis tietää.Kotikasvatus uskoisin hyvä lapset huolsi.Hellu nyt vaan piti huolen että häät meni ohi lapsilta.Minunlapseni oli ettei mene isälle sainpuhuttua hänelle isä haluaa olla elämässäsi niinkuin minä.

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Nuo pettämiset onko totta.Pettäjällä on oikeus lapsiin muuta kuin rahoittajana.Kyllä isällä on oikeus lapsiinsa.Oikeus päättää ei some eikä lasten äidit.

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Isoveli ei ollut hellun kanssa naimissa.Kohteliaan miehen käytös muistetaan myös turussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Helena elää omaa elämää.Lapset kuulluu isän ellämään.Isän kuuluu olla lasten elämässä muunakin kuin rahoittajana. hellu saa olla rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Kolmen lapsen isä elättää heidät.Ei pettänyt lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Kolme lasta tarvii ja Natalie.Meinaatko lasten elävän pyhällä hengellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Oletko ihan varma pettikö ja pettikö oikeasti.Vai onko jonkun hourailua.Me emme päätää Mikon oikeuksia.Sen päättää oikeus.Lapsiin on oikeus,

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Turussa voi olla ken uskoo.Tiedätkö isoveljen kuuluu olla erilainen.Vielä tiedoksi.Isä huoltaa lapsensa eikä exsä elä puutteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei Mikkoa vaan rahat.Ja saa mollata elämänsä innola lastensa isää.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Yrittää kaikin keinoin mollata lastensa isää. Tämä pari on elämänsä julkisuudessa elänyt.Olisiko nyt jo helenan viha hiukan laantunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Minä kävin turussa.Ei mollattu Mikkoa.Ymmärrettiin oli kuulema vaikea avioliitto.

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Oikkeus lapsiin on aina.Ketähän Mikko petti.Tiedättekö.Pettäjät rakastaa lapsiaan.Turvaa heille hyvän elämän

    Pettäjät rakastaa lapsiaan??
    Kaikkea sontaa se sinäkin jaksat jatkuvalla syötöllä tänne kirjoitella.
    Puolustelet pettäjää. Lapset tässä eniten kärsii ja saat vielä nähdä kuinka paljon tulee olemaan jälkipyykkiä kunhan kasvavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Isoveli ei ollut hellun kanssa naimissa.Kohteliaan miehen käytös muistetaan myös turussa.

    Olen nähnyt Mikon Nattiensa kanssa Turun kauppahallissa viime kesänä ja kovin ylimielinen ukko tuntuu olevan. Ei jäänyt mitenkään positiivinen kuva. Nokka pystyssä kulkee ja kuvittelee olevansa jotakin erikoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Kuka petti ketä ?

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    kolme lasta tarvii.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Oliko vaimo uskolinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei taida huolia Mikko hellua.Ovat tasoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Kyllä isällä on oikeus lasten elatukseen.Miten sen kiellät,

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Mitä merkitystä kansallisuudessa on ?
    Ei suomalainen ole sen rehdimpi kuin muutkaan ?
    Rehti mies ei petä

    Eikä rehti nainen,

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    On niin ihanaa elää toisen ylläpitämässä mökissä

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Tiesitkö pettäjällä on oikeus elättää lapsensa.Kun pettäjän luokse saapuu nainen rehellinen tarmokas kolmen lapsen isä huoltaa heidät .Pettäjä elättää exsän ilman somen neuvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Pettäjät rakastaa lapsiaan??
    Kaikkea sontaa se sinäkin jaksat jatkuvalla syötöllä tänne kirjoitella.
    Puolustelet pettäjää. Lapset tässä eniten kärsii ja saat vielä nähdä kuinka paljon tulee olemaan jälkipyykkiä kunhan kasvavat.

    En kirjoita sontaa vaan totuudenLapset ei kärsi jos aikuiset osaa olla ilman riitaa.Eikä syytä toisiaan

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Olen nähnyt Mikon Nattiensa kanssa Turun kauppahallissa viime kesänä ja kovin ylimielinen ukko tuntuu olevan. Ei jäänyt mitenkään positiivinen kuva. Nokka pystyssä kulkee ja kuvittelee olevansa jotakin erikoista.

    Tämä on sinun näkemys siihen sinulla on oikeus.Mikko on hyvä ryhtinen .

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Ketä mikon pitäisi kantaa.Tämä on vähä kuin ne ullako bileet.EläMikko eläämääsi nauti rakkaudesta lapset on aina sydämmelläsi.Mikko kantaa vastuun lapsista.Tuo uskottomuus kuuluuko se meille..Hellusta ei tartte ottaa enää vastuuta.Siis Mikko on isä kantaa vastuun.Kerro oikein nimellä voisin uskoa..Mikko voisi kertoa naisista mutta ymmärtää mitä aviomiehet tuumii.ja ne ullakko bileet.Voisit pitää omana tietona salasuhteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Pettikö oletko varma.Hoi naiset kuinka moni on ollut sexi suhteessa mikkoon.Saitte kaunista hellää sexsiä. Ne pornotähdet on myös naisiaMikko ei halveksi naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Toivottavasti sai kaunista sexsiä. Mistä tiedät että valehtelee.Mikko voi kertoa jos haluaa.Some kansa voisi myös olla hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Voi olla lapsistaan pitää huolen.Tiedoksi pettäjät rakastaa lapsiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    On ko todisteta.Tuomrien lahjonta Koitappa lahjoa kerro miten kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Pettäjä oliko lapset huoltaa.Ei muuta

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    Mökillä myrsky katkoi sähköt.Hellu oli vaan soittanut sähkömiehille.Ei siihen Mikkoa tarvita.Ei ne lapset niin likaisia olleet. hellu kerkee puuhella lämittää vedet.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    No jos tietää moni tietää ei liitot ole helppoja aina.Sai Mikko kolme kertaa sexsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Oliko vaimo uskolinen.

    uskollinen oliko hellu,

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei huolinut ei pitäisi.Molempien on hyvä elää erillään.Mahdolisimman etäällä toisistaan.Muttta rahat kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Huomio hän lastensa isä.Isä on huolehdittava lapsensa.Ei unohdeta sitä.Mikko on jättänyt hellun rauhaan .Ei ole kusipäinen vaan selväjärkinen isä. joka elättää lapsensa.Se heluulle on kitkerä asia.Ei voi riekkua lehtien palstoilla kuinka kurjaa hänenelämä on .Mikko on herrasmies ei jättänyt hellua ja lapsia yhteiskunnan eläteiks.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Tuo mielipiteesi on ala-arvoinen.Veljen kuulukin olla erilainen.Mikko on isä ja aviomies.Elää hyvää elämää.Ei rieku somessa ei anna lehtiin aiheita,Lehdet osaa itse aiheet etsiä.Ole Mikko läsnä oleva isä..Pärjäile.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Pettäjät elättää lapsensa jos kitkerä äiti antaa.Isällä on oikeus lapsiinsa some kansa ei voi kieltää.Pettikö ihanko totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Mikko on isä.Ei muuta

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    Entäs eipä lahjonnut.Jos olisi lahjonnut mitäs sitten .

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Jos petti.Pettäjällä on syynsä miksi petti.Onko todistea vai jonkun hourailua..Isänä on varmasti hyvä miksi liitto erosi.ei kuulu meille.Mikko on silti isä kolmelle lapselleen.sitä ei äityli kiellä voi.Minä puolustan pettäjää ovat hyviä elättäjiä äitylit saa hyvin rahaa.Yhteiskunta auttaa hoitopaikan asunnon korotetut lapsilisät sen saavat kaikki.Jälki pyykki on hyvä pestä asiantuntijoiden kanssa.Jos on tarvettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Olen nähnyt Mikon Nattiensa kanssa Turun kauppahallissa viime kesänä ja kovin ylimielinen ukko tuntuu olevan. Ei jäänyt mitenkään positiivinen kuva. Nokka pystyssä kulkee ja kuvittelee olevansa jotakin erikoista.

    Eikö hymyillyt sinulle.Mikolla on hyvä ryhti ja on miehekäs.Ei kuvittele olevan erikoinen.Vaan on.Ja huolehtii lapsensa.Eosta emme somessa keskustele.Kun ei tiedetä mikä on totuus.Lapset ei kärsi jos vanhemmat osaa olla asiallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Mikko kantaa vastuunsa.Voi ystäväsi parkaa on kurjaa olla salasuhteessa.Uskon Mikon HOitavan myös salasuhteet.Sen vaan sanon monet naiset on saaneet Kaunista sexsiä.Pörno tähti on myös nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Onneksi on Natalie.Joka ymmärtää elämää. Ja Mikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Kolme lasta .Tarvii elatuksen vai luuletko hellun sossuun menevän.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Jos petti pettikö ihan oieasti.Oikeus on lapsiin sitä ei voi kieltää.Mikko elää seesteistä elämää.Niin ja rahoittaa lapsensa elatuksen.Sitäkään et voi kieltää.Paitsi jos hellu ilmoittaa ettei halua elatus apua Mikolta.Onhan hän työtä pelkäämätön ahkera töissä.Löysin netistä tämän ilmaisun.

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Toi on totta ! Mut kova kiire oli pojalla mennä uusiin naimisiin🤔🤔🤔😯

    Se nyt ei kuulu meille.Natalie on nainen elättää itsensä.Jää Mikollekin rahaa ja myös lapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Mitä merkitystä kansallisuudessa on ?
    Ei suomalainen ole sen rehdimpi kuin muutkaan ?
    Rehti mies ei petä

    Eikä nainen yritä rahoittaa luxsus elämäänsä.Isä huoltaa ja rahoittaa lastensa elstuksen.Pettämiset ei kuulu someen ja olikaan niitä..Tai eihän voi kieltää.Mutta niitä sänkykamari hommia eikö niitä olekkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Tuomareita ei lahjota.Jos petti. lapset saa kunnon elatuksen.Luistelijana Mikko tietää lapsilla on oltava kunnon kegät.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Minä puolustan Lapset pärjää saavat kunnon elatuksen.Jälki pyykki pestään jos on tarvetta.Lapset ei kärsi kun isä kertoo kuinka on asiat.Somekansa olkaa lrvollisin mielin

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Eikö olekin isä lapsille kaiken Tiedätkö onko olut pettämisiä Isä on lapsille tärkeä lapset rakastaa vanhempiaan.Ja isä osaa ostaa säädylliset vaaatteet ja kunnon kengät.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Olen nähnyt Mikon Nattiensa kanssa Turun kauppahallissa viime kesänä ja kovin ylimielinen ukko tuntuu olevan. Ei jäänyt mitenkään positiivinen kuva. Nokka pystyssä kulkee ja kuvittelee olevansa jotakin erikoista.

    Ei kuvittele mitään.Mutta tietää on kolmen lapsen isä ilman isyystestejä.Erikoista ehkä on se Huoltaa exsän onhan hellu hänen lastensa äiti.Pitäisikö nenän maataa viistää.Ei kuvittele mitään ei sitäkään etteikö lapset olisi hänen.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei pidä huolia.Molemmat ellää rauaisaa aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Tiesitkö isoveli on erilainen niin kuuluukin olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Natalie ja kolme lasta ja ystävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Isällä on aina oikeus lapsiinsa muunakin kuin elättäjänä.Oliko pettämistä ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    Juuri näin maksaako hellu suuret vesilaskut sähkölaskut jos omistaa puolet pitää maksaa puolet ylläpidosta

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei Mikko ole halunnutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    On jättänyt hellun rauhaan.Lapsista on huolehdittava.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Jos petti.Hänellä on oikeus lapsiinsa.Vai menisikö hellu sossuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole mukavaa luettavaa lasten puolesta. Jatkuvaa riepottelemista. Miettisivät molemmat sekä uusi äitipuoli miltä lapsista tuntuu
    Olipa Mikolla kova kiire naimisiin????
    Vanhemmat kuitenkin kaikista tärkeimmät lapsille.

    Äiti ja isä!!!!!

    Vaikka meni pian naimiisiin ei ollut kiire.Natalie ei ole mikään puolikas vaan konainen nainen.Lapset pärjää jos aikuiset on sovussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    Maksaako vesilaskut myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Mikko on isä ei pettäjä.Ja jos on pettäjä.Huolehtii lapsensa tätä hellu yrittää kumota.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Mies on hyvä isä avioliitto loppui.Mutta Mikko isälle kunniaks pitää somen pois elämästään eikä tuo lapsia julkisuuteen,Nauti Mikko natalien kanssa olet anssainut hyvän liiton.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Pettäjät rakastaa lapsiaan??
    Kaikkea sontaa se sinäkin jaksat jatkuvalla syötöllä tänne kirjoitella.
    Puolustelet pettäjää. Lapset tässä eniten kärsii ja saat vielä nähdä kuinka paljon tulee olemaan jälkipyykkiä kunhan kasvavat.

    En sontaa lapio.Avioero lapsena en kärsinnyt vanhempien erosta,Nämä lapset tietää vanhempien eron sen some kansa tiedottaa.En jatkuvalla syötöllä joskus eksyn tänne.olen ollut viikkoja pois..Nämä on julkisia tänne saa tuoda mielipiteensä.Ylläpito poistaa mitä poistaa.Mutta jaksan kirjoitella Puolustelen sen verran pettäjä elättää lapset ei tartte mennä sossuunEikä lasten äiti ilman elareitajää.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Mistä tieto ettei isä kanna vastuuta.Jos ei ollut uskollinen On isä kolmelle lapselle lapsista kantaa vastuun.Sitä ei voi some kansa kieltää.Porno tähti jota nimittelit on myös nainen onko ollut olosuhteet sellaiset on ollut pakko tienata rahaa.Nuo salasuhteet onko edes totta.Vai kitkerien ihmisten luuloa.Ja miksi pitäisi tietää pettämisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Jos se etä suhde olikin totta.Mikko saa kertoa oman näkemyksensä.E pidä olla hijaa.Muista porno tähti on ihminen Ei pidä nimitellä vai oletko itse niin siveä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei pidäkkään huolia.Mikolla on edessä monia taisteluja lapsista rahasta omaisuudesta..Onneksi on Natalie tukena.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Miksi pitäisi huolia hehän ovat lyöneet kantapäät vastakkain.Nyt kuullaan vuosia hellun vuodatuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Turkulaiset on rehellisiä reiluja.Niin on Mikkokin. Ajatelkaa eläämään tuli rakkaus Elää lapsiarkea ei kuulu kertoa lapsi arjesta julkisuuteen.Uskon heidän liittonsa olevan rauhaisaa pitävät julkisuuden pois ei lasten tartte lukea törkyviestejä. Elä MIkko elämääsi nauti lapsista ja rakkaudesta Kyllä sinun pitää lapset huolehtia et voi jättää heitä heitteile.Huolehdit myös heidän äidistä

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Hyvä ettei huoli eitaida Mikkokaan huolia hellua.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Mikko elää rauhaisaa elämää ei tuo itkeviä lapsia julkisuuteen helena toi joskus.On reilu mies ja isä pitää lapsistaan huolta.Veljen kuulukin olla erillainen.Mikolla on elämä vielä edessä.Huoli lapsista on tiesittehän somekansa.Mikko elättää myös lapset eikä hellukaan osaton ole.Toivon lasten isälle voimia olet kumminkin isä vaiko onko hellu eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Tuo kusipäisyys oli typeristä typerin mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Tarvii kolme lasta.Sitä et voi ikieltää.Ehkä viron oikeusvoi sen tehdä.Meinaatko lapset pärjäävän pyhällä hengellä.Siis isä on lasten elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Narsisti

    Mikko on hyvä isä rahoittaa myös hellun.On konlääkärin todistus onko narsisti.Tiesithän sen toeaa kokenut lääkäri.En usko somekansa olisi lääkärin arvoinen

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Onko todisteita muuta kuin hellun sanomiset.Pettäjillä on oikeus lapsiinsa ainakin rahoittajana etkö elatusta lapsillesi halua.Rahoittajana pettäjillä on oikeus lapsiinsa.Sitä ei oikeus kiellä.JA OIKEUS OMIIN LAPSIINSA.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Hyvä rahoittaja.Kelpasi HellulleJ rahat.Lapset isä elätti ja huolsi.Sai äitikinelää huoletonta arkea lasten kanssa.Rahasta ei ollut puutetta.Snoisin hyvä rahoittaja hoiti lapsensa kun hellu antoi.Tiesithän kun oli juhlia suomessa .Hellu ei vaihtanut vuoroa .Mikko kyllä vaihtoi.Mikko on hyvä isä lapsilleen aviomies ei hellun mukaan ollut.Joten annettaaheille some rauha.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Pettäjät rakastaa lapsiaan??
    Kaikkea sontaa se sinäkin jaksat jatkuvalla syötöllä tänne kirjoitella.
    Puolustelet pettäjää. Lapset tässä eniten kärsii ja saat vielä nähdä kuinka paljon tulee olemaan jälkipyykkiä kunhan kasvavat.

    En kirjoita sontaa vaan totta.Jäkipyykkiä pestään äidin tietoijen mukaan.Isä elää lapsiarkea.Jos isä on käynyt vieraissa ei se tee isästä huonoa isää..Jokaisella on syynsä miksi käy vieraissa.Mikko on mies pitäisikö elää ilman sexsiä Hellu pärjää ilman sexsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Mikko kantaa vastuun lapsista hellu pärjää erorahoilla pitkään.Voi Mikko olet ollut salasuhteessa Onneksi olet rehti suomalainen mies.Lapset huolehdit jos hellu antaa.Nauti salasuhteessa olethan mies tarvitset sexsiä niinkuin naiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Ei MIkon pidä olla hiljaa HYvä että tiedonhaluiset naiset tiedottaa syrjähypytJos niitäon ollutkaan.Muistakaa nämä pornotähdet on myös naisia Mikko maksaa heille hyvin saavat elämiseen rahaa.Jos moni tietää syrjähypyistä kuuluuko se meille Elä Mikko elämääsi.Et hauku ihmisiä korjaat itse omat virheesi.Et korjauta niitä muilla viimeksi exsälläsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Tiedätkä Mikko olet kuuluisa myös naisten mielestä.Jos oli etä suhteessa pornotähteen niin oli.Uskon Mikon tajunneet naisilla ei ollut rahaa.Mikko maksoi ja hyvin.Naiset sai puhdasta kaunista sexsiä.Ei Mikon pidä olla hiljaa Voisi tuoda julki monien naisten ahdingon.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Olen nähnyt Mikon Nattiensa kanssa Turun kauppahallissa viime kesänä ja kovin ylimielinen ukko tuntuu olevan. Ei jäänyt mitenkään positiivinen kuva. Nokka pystyssä kulkee ja kuvittelee olevansa jotakin erikoista.

    Ei ole erikoinen eikä yritä.Se on kuuluisien kiro joka ele.huomioidaan

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Maksaako vesilaskut myös.

    MIkko maksaa ylisuuret vesilaskut.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Hyvä etttä pysyy kaukana MIKOSTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Lapset tarttee elättäjän.Sitä emme voi kieltää Helan alkaa elää lapsi arkea omalla vuorollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Kolme lasta tarviii.Natalie myös.Ette somekansa voi estää vaikka haluaisittekin.Hellu tarttee Mikolta rahaa siis hellukin tartee Mikkoa ainakin rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Elää elämäänsä rakkaus on myös tullut.Ei ole kusipäunen kertookapa turkulaiset oletteko varmoja tosta mielipiteestä.Helenan jättänyt aikaa sitten rauhaan.Lapset on myös Mikon Olisiko testi tehtävä.Mikko huoltaa lapsensa rahoittaa heidän maksunsa.Ymmärtäisin vihan jotenkin jos lapset eläisi varissuolla ja järsivät leivänkannikoita joita hellu olisi keräillyt ilmaisjakelusta.Mikko ole isä lapsille rakasta heitä ja ost tytöllesi puserot.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Sinunko kanssa petti kun olet noin varma.Pettäjällä on oikeus lapsiinsa.Sitä et voi kieltää.Ole Mikko isä lapsille vaikka etänä.Olet kolmikon isä älä hykää heitä .Exsäsi yrittää estää rahaa ei estä tulemasta tilille.Jos on viivävtys pankin taholta jo Mikkoa haukkuu joka tuutista.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Mitä merkitystä kansallisuudessa on ?
    Ei suomalainen ole sen rehdimpi kuin muutkaan ?
    Rehti mies ei petä

    Mikko on rehti ja hyväryhtinen.Pettääkö kuka ketäkin.Vähä mietin oliko pettämisiä ollenkaan vai oliko hellun hourailua.Tämän tekstin voi lapset lukea Isä on laspsille myös tärkeä,

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Mikko on isä lapsille ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    Kerro tuomarit.Menettävät tuomarin oikeuden.En usko Mikon lahjoittavan tuomarit.Hellu voisi lahjoa sen uskoisin paremmin hellulla ei ole rahaa niin paljonTuomarit suomessa noudattavat lakia.Muistako hellu vaihdoit tuomareita Mikolle uusi maksu.Jenkki tuomari lopetti Et taida päästä jenkkeihin.Oli kurja veto.Netistä löytyy tietoa.Mikko ei lahjonnut tuomareita hellu yritti. Mikko ymmärtää oikeuden toimii heiltä saamien ohjeitten mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Jos liitto kaatui pettämiseen.Ehkä se oli keino päästä eroon liitosta.Vielä kerran lapset huolehti eikä hellu näkää kokenut.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Pettäjät rakastaa lapsiaan??
    Kaikkea sontaa se sinäkin jaksat jatkuvalla syötöllä tänne kirjoitella.
    Puolustelet pettäjää. Lapset tässä eniten kärsii ja saat vielä nähdä kuinka paljon tulee olemaan jälkipyykkiä kunhan kasvavat.

    Pettäjä rakastaa edelleen lapsiiaan huoltaa pyörät luistimet maksaa harrastukset nämä elareitten pääle.Jälkipyykki jos pestään uskon ammatti ihmiset selvittää.Äiti ja isä kertovat oman näkäkulman Ammatti ihmiset harkitsee asioita.Se tiedetään hellu on taitava sanakäänteissä.Ei rehellinensuomalainen pärjää.virolaiselle.vaikka virolaiset on taitavia käsityöihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Mikko kerro julkisuuteen voi joku mies huonossa liitossa elävä hakeea eron tai ottaa vierasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    On ko todisteta.Tuomrien lahjonta Koitappa lahjoa kerro miten kävi.

    Tuo tuomarien lahjonta voit saada kutsun oikeuteen.Ei täällä kirjoiteta etteikö selviäis

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Just näin. Turussa kyllä tiedetään millainen Mikko Koivu on. Kävelevä m*lkku. Näkyy myös kasvoista miten vmäinen tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Mikko ymmärtää haluaa olla lastensa elämässä.Huoltaa heidän tarpeensa.Onko se väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei ole huolinut Lapsista huolehtii jos se sallitaan

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Hyvä ettei halua.Ei Mikko ole yhteydessä kuin lasten asioissa.Mikko jos ken ymmärtää miten toisia kohdellaan olihan hän avioliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Mikko on rehti mies siis suomalainen.Vähän hellulta ilkeä juttu häät.

    Edelleen olen sitä mieltä On reilu ja rehti suomalainenmies ei hylkää lapsiaan yrittää huoltaa heidä heidän äidin kanssa.Eikä soimaa entistä puolisoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei varaankaa halua.Molemmat elää omanlastansa elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Ihan turkulaiset ei käytä termiä mitä käytit. Elää omaa elämää .Isänä yrittänyt huoltaa lapsensa sen tekee ilman somea.Muista Mikko olet lapsesi isä huolehdit heistä. Isoveljen kuuluu olla erilainen.hän on lastesi setä.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Eikö ole oikeutta lapsia elättää.Miten sen estät.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    Helena käy oikeutta asunnosta ilman somea,Lapset on puhtaita ei ole pakko tuoda mökille Kaupunkiasunossa on myös pesumahdollisuus ja pyykkikone Sähkö oneri juttu Meillä katkaistaan sähköt Muistakaa nyt onkyse mökistä ei ne lapset japyykit likaan huku.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole mukavaa luettavaa lasten puolesta. Jatkuvaa riepottelemista. Miettisivät molemmat sekä uusi äitipuoli miltä lapsista tuntuu
    Olipa Mikolla kova kiire naimisiin????
    Vanhemmat kuitenkin kaikista tärkeimmät lapsille.

    Äiti ja isä!!!!!

    Isä saa olla lasten elämässä.Lapset pärjää kun vanhemmat on sovussa.Lehti jutut on kurjaa luettavaa. Mikko halusi hyvän elämän kodin missä on hyvä hengittää.Lapset ei kärsi eroista jos aikuiset käyttäytyy asiallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Mikko on isä ja vielä huoltaa lapsensa rakastaa heitä Somen mielestä ei malli isä. On kuitenkin kolmelle lapselle isä.Sitä ette somekansa voi kieltää.Ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    Annoitko rahat.Tuomareita ei lahjota ei ainakaan pikkurahoilla.Tiedätkö olet luuseri.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    Onko pakko mennä mökille.Kyllä Mikko laittaa sähköt kun ilmoittaa..Vesilasku taisi olla joskus suuri.Hellu ja lapset. saa käydä mökillä.Mökkipyykit pestään mökillä.Kaupunkipyykit kaupungissa..

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Tiesitkö.Pettäjä huoltaa rahoittaa elättää lapsensa.Nämä on pettäjän oikeudet.Samoin asunnon huolto ja sen mukaan mitä tulee laskuja.Kyllä pettäjällä on oikeus.Tuo suihku on no kaupungissa on suiku ja siellä voi pestä ja saunoa.En someessa kävisi mitä oikeuksia kelläkin on.Sen tiedän Mikko maksaa kaiken Se on pettjän oikeus.Vai onko joku eri mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Isä on lapsille hyvä.SE riittäköön some kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Pettäjät rakastaa lapsiaan??
    Kaikkea sontaa se sinäkin jaksat jatkuvalla syötöllä tänne kirjoitella.
    Puolustelet pettäjää. Lapset tässä eniten kärsii ja saat vielä nähdä kuinka paljon tulee olemaan jälkipyykkiä kunhan kasvavat.

    Minä puolustan ihan jo elatuksen takia. Lappisalla on laissa määrätty oikeus isäänsä.Lapset pärjää ei kärsi jos vanhemmat on asialijalla.Jälkipyykin pesee kitkerät exsät

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Olen nähnyt Mikon Nattiensa kanssa Turun kauppahallissa viime kesänä ja kovin ylimielinen ukko tuntuu olevan. Ei jäänyt mitenkään positiivinen kuva. Nokka pystyssä kulkee ja kuvittelee olevansa jotakin erikoista.

    Uskon mielipiteen olevan sinun minäkin olen nähnyt.Siis me ollaan nähty eri tilanteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Vain Natalie ja kolme lasta.Läheiset ja ystävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Onko todistee varmoja.Jos petti lapsiinsa on oikeu vai eiköHellu halua elatusrahoja.Sekä yh muut edut.Vai onko hellu sitä mieltä ettei lapset ole Mikon.Siis isällä on oikeus lapsiinsa.OLisiko sitenkin testi tehtävä.Olisitulos mikälainen tahansa.Lapset isäMikko huoltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Riittää kun kolme lasta ja Natalie huolii

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    On jättänyt heluun rauhaan omasta elämästä.Lasten takia on oltava puheväleissä.Tietysti joa käyttää sovittelijaa tilanne o toinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Narsisti

    Onko ihan lääkäri todennut.narsisti.Sen pystyy kokenut lääkäri toteaan.Ei Mikko ole narsisti vaan rakastava kolmen lapsen isä.Rakastaa elämää ihana nainen Natalie on oiva puoliso.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Miksi pitäisi huolia.Elämässä puhltaa uudet purjeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    On rakkaus mikä kukoistaa.Tiesitkö isällä on lapsiinsa oikeus.Jättää lastensa äidin suosiolla eeauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Kotikasvatus.Miten se tähän kuuluu.Uskon Mikon saaneet kauniit hyvät käytöstavat kotoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Varmasti tarvii.Meinaatko lasten elävän laihilaisten kesäkeitolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Tarvii lapset eihän ne pärjää pyhällä hengellä.Mikko on isä.Tiesithän isän kuuluu huoltaa lapsensa.Vai tarjoatko laihialaista kesäkeittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Nyt on aikaa mennyt.Uskon Mikon nauttivan kauniista rakkaudesta.Oikeus on lapsiinsa.Huoltaa rahoittaa miten estät tämän oikeuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    Entä jos ei lahjonnut.Miten jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Olen nähnyt Mikon Nattiensa kanssa Turun kauppahallissa viime kesänä ja kovin ylimielinen ukko tuntuu olevan. Ei jäänyt mitenkään positiivinen kuva. Nokka pystyssä kulkee ja kuvittelee olevansa jotakin erikoista.

    Ei ole erikoinen vaan hyväryhtinen suomalaine mies.Pitäisikö maata viistää naama kun turussa kulkee.Tärkei on lapset huoltaa.Minusta hän on isä lapsille se on jotain niin arvokasta mitä ei mitata rahalla..Eikä puhu lastensa äididtä.Se on ihan kiitoksen paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    Tuomareita ei suomessa lahjota.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Hyvä eihän Mikkokaan hellua halua.Hellu on lastenäiti.Puhevälit pitää molempien yrittää hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    Myrsky oli teki tuhojaan.Ei kolmen lapsen isä

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Lapset voi hyvin sittenkin.Isä on lapsille isä aina.Me nyt emme vieläkään tiedä oliko pettämistä ollenkaan.Pettämisestä saa eron heti ja helpoimmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Onko väitteissä totuutta.Vai haluaako exsä tuoda lisää juttuja.Tuo sellaisia mitkä kestää.Mikko voisi tuoda julkisuuteen.Pettää voi monella lailla vaikka rahaa.Se tuomarien vaihto avasi minun silmäni.Kaivelkaa netin uumenista.Kysyn vaan kuka petti ja mitä tai ketä

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Pettämisiä ei suomessa naiset tuo esille lasten tähden. Ei myöskään miehet.Pettämiset on aikuisten asia.Joka tuo julkisuuteen kun on lapsia on tosi kitkerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Just näin. Turussa kyllä tiedetään millainen Mikko Koivu on. Kävelevä m*lkku. Näkyy myös kasvoista miten vmäinen tyyppi.

    Onneksi on hyvä tyyppi.Eikö sinulle hymyillyt.Tiedätkö elelee ja voi hyvi rakkaus kukoistaa.Ei tuo itkeviä lapsia julkisuuteen.Pitää edelleen pois lapset julkisuudesta.Nyt ovat sen ikäisiä tuovat asiansa esille jos tahtovat.Pärjäile Mikko nauti rakkaudesta ja lapsistasi.Ansaitsen rakkauden.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Ainakin lapset saanut kunnon elatuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    No jos tietää moni tietää ei liitot ole helppoja aina.Sai Mikko kolme kertaa sexsä.

    Vähän nolo kommentti.Vaikka olisi totta

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Just näin. Turussa kyllä tiedetään millainen Mikko Koivu on. Kävelevä m*lkku. Näkyy myös kasvoista miten vmäinen tyyppi.

    Ei turkulaiset noin ilkeitä ole.Arvostavat yhjotkahuolta lapsensa ja elättävät heidät.Sanoisin elä Mikko elämääsi edelleen eteenpäin huolehdi lastesi kengät kasvava jalka tarttee sopivat kengät.Osaan tehdä kengään alusta loppuun.Tiedän mistä puhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Just näin. Turussa kyllä tiedetään millainen Mikko Koivu on. Kävelevä m*lkku. Näkyy myös kasvoista miten vmäinen tyyppi.

    Kasvoista näkyy myös isän pohjaton suru.Lapset haluuaa pois julkisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Annoitko rahat.Tuomareita ei lahjota ei ainakaan pikkurahoilla.Tiedätkö olet luuseri.

    Mikko on isä ei lahjo tuomareita.mitä jälkikasvu ajatteli kun lukee näitä.Isompana saavat varmaan lukea oikeuden paperit

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Kyllä tarvii.Hellukin tarvii rahoja.Lapset elättää.Ystävät.Natalie joka on oiva puoliso Mikolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    On kolmen lapsen rehti isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    Tuosta voi joutua vastaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Isä on lapsiaan rakastanut vieläkin lapset on isän sydänmellä.Aviomies siihen en puutu enkä äitiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Pettäjät rakastaa lapsiaan??
    Kaikkea sontaa se sinäkin jaksat jatkuvalla syötöllä tänne kirjoitella.
    Puolustelet pettäjää. Lapset tässä eniten kärsii ja saat vielä nähdä kuinka paljon tulee olemaan jälkipyykkiä kunhan kasvavat.

    Uskokaa vaan pettäjä rakastaa lapsiaan Lapset ei kärsi kunhan vanhemmat ei mollaa toisiaan.Lapset on myös pettäjän.Jälkipyykki riippuu miten aikuiset selviää.Lapset osaa elää ilman aikuisten riitoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Jatkoksi isä kolmelle lapselle ei tee testejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    On isä lapsille.Pettämiset on aikuisten asia.Ajatelkaa lapsistaan huolen pitää.Minä yh jouduin käymään sossussa,Ei helenan tarvinnut sossuun mennä.Mikko hoiti elatuksetSiis on rehti suomalainen mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Oliko vaimo uskolinen.

    Ei pidä olla hiljaa Mikko mies joka ei halveksi heikompia.Pornotähti on myös nainen tässä tilanteessa.Voipi olla Mikko maksoi pornotähdelle sai ruokarahan lapsilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Just näin. Turussa kyllä tiedetään millainen Mikko Koivu on. Kävelevä m*lkku. Näkyy myös kasvoista miten vmäinen tyyppi.

    Kävelevä h yväryhtinen suomalainen mies kolmen lapsen isä. Minä näen kasvoista Rakastavan isän.Pohjatt oman surun Lastensa vuoksi

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Miksi pitäisi huolia.Nehän lyöneet kantapäät vastakkain.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Eikö Helena saa olla ihan rauhassa.Lapset on myös isän.Isän kuuluu olla lasten elämässäKummmallisia ihmisiä kyllä isän kuuluu olla lasten elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Kolme lasta ja Natalie.Tarvii Mikkoa Onneksi Mikko huoltaa lapsensa,Sitä ette voi kieltää vaikka haluaisitte.Kyllä lapset kuuluu myös isälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Helena voisi jättää MIkon rauhaan.Lapsista Mikko huolta kantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Isoveli on ihan eri ihminen.Mikko elää omanlaista elämää Nattien ja lasten kanssa.Turussa ihmiset on asiallia hyvän tapaisia en usko tuohon sinun näkemykseen Oma elämä on lasten ja Natalien kanssa rakkauden täyteistä elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    Miksei hellu ole siellä asunnossa.Yrittää saada lastensa isän huonoon valoon.Jos mökille mennään omistajalle ilmoitus saa sitten sähkön ja veden.Ne katkaistaan kun ei olla paikalla.Mikko ei katkaise vesiä eikä sähköjä ei heitä lapsia pihalle.Nuo vesi ja säkön katkaisun olisin jotenkin uskonut.Lapset ei heitä ulos omasta kodista vai oliko jokin muu vaara.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Tiedätkä vielä kerran pettäjät rakastaa lapsiaan elättää heidät.Hellu tai keittää heille laihialaista kesäkeittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    .isänä varmasti on lapsille hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Annoitko rahat.Tuomareita ei lahjota ei ainakaan pikkurahoilla.Tiedätkö olet luuseri.

    Ymmärsinkö oikein.Jos lahjoit tuomarit.En usko.OLet tulinjalla ootellaan mikä on seuraava Asia mitä olet tehnyt.Joko aloitit muistelmat kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Jos ei ole oikeuksia.Pyhällä hengeläkö hellu elättää lapset ja itsensä.

    Laihialaisella kesäkeitolla myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Mitä merkitystä kansallisuudessa on ?
    Ei suomalainen ole sen rehdimpi kuin muutkaan ?
    Rehti mies ei petä

    Ei niin eikä rehti äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Helena äiti katkera.Ei muuta

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Ei pettäminen enää tän maailman aikaan niin iso asia ole.Olen sitä mieltä vieläkin.pettäjät huoltaa elättää lapsensa ostavat kauniit asut ja kengät hyvät.Huoltavat luistimet terät pitää olla terävät pyörät sukset.Siis pettäjä isät välittää lapsistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Mikko on isä eihän se muuksi muutu vai onko hellu eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    Tuo oli tosi ajattelematon mielipide.Ehkä koululaiset

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Isä on paras isä lapsille.Oliko avio vaimo hyvä.Vai miksi ero tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Minäkin tiedän en tue kaikkien mielipiteitä.Tuo salasuhde ei pidä paikkaansa.Jos olisi totta et kirjoittelisi somessa.Tiedättekö Mikko on lastensa isä.Kantaa vastuun isänä Ei tuo itkeviä lapsia julkisuuteen.Lapset ei ole julkista riistaa sen tietää kolmen lapsen isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Jos petti.Hänellä on oikeus lapsiinsa.Vai menisikö hellu sossuun.

    Varmasti menisi saisi julkisuutta.Mutta Mikon tulot estäisi saamaan sieltä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Just näin. Turussa kyllä tiedetään millainen Mikko Koivu on. Kävelevä m*lkku. Näkyy myös kasvoista miten vmäinen tyyppi.

    En usko On hyvä ryhtinen reipas otteisa Kasvot ihan normaalit Olet tosi katkeran kitkeränOloinen ihminen.Mikko hymyä vähän.Älä liika.

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    Tarvii lapset eihän ne pärjää pyhällä hengellä.Mikko on isä.Tiesithän isän kuuluu huoltaa lapsensa.Vai tarjoatko laihialaista kesäkeittoa.

    Laihilainen keäkeitto kukkalautanen ja vettä.Helena voisi tarjota.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Oliko ihan varmast.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Kolme lasta tarvii ja Natalie.Meinaatko lasten elävän pyhällä hengellä.

    Voihan ne elää laihialaisella kesäkeitolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Uskollisuus.Et voi kieltää lapsiaan huoltavan rakastaa heitä.Oikeus on lapsiin.Jos ei olisi kieltäydy elareista.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Just näin. Turussa kyllä tiedetään millainen Mikko Koivu on. Kävelevä m*lkku. Näkyy myös kasvoista miten vmäinen tyyppi.

    Kasvoista näkee on rauhallinen Onko turku tosiaan noin pikkumainen.On myös turkulaisia jotka tajuaa Nämä lapset isä huoltaa eivät ole yhteiskunnan varassa.Uskon Mikon edelleen ehkä katsoo hellun perään ei rahallisesti Onhan hän lastensa äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Mikko elättää lapsensa.Lapsilla hyvät kengät ja tytöllä säädylliset vaatteee.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Pettäjän lapset saa rakkautta myös pettäjä isältä.Tiesithän pettäjät huoltaa lapsensa ostavat hyvät kengät vaatteet säädylliset.Mikko on isä jaturva lapsille ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Jos oli uskoton.Lapset huolehtii ne on aina sydänmellä Samoin Natalie.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Toi kotikasvatus on jollekin kova paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Oikeus on lapsiin.Ainakin rahoittaa heidän tarpeensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Eihän Mikon pidä olla hiljaa.Miksi.Mitens pettäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Tämä on sinun näkemys siihen sinulla on oikeus.Mikko on hyvä ryhtinen .

    Harvoin näkee miehiä joilla on hyvä ryhti.Jos on ylimielinen saa olla.Lapsista pitää huolen eikä exsää moiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Oliko pettämiset edes totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Voi noita salasuhteita.Onneksi Mikko isänä kantaa edelleen vastuun.Entä jos olikin uskoton.Mikko isänä kantaa vastuun lapsistaan.Olet isä mahtava siinä.Totuutta emme tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    Mikko on isä lastensa huoltaja rahoittaa heidän elämänsä,Ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Onko vaikea hyväsyä.Pettäjä rakastaa lapsiaan huoltaa heidät.Mikko on isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Mikko voisi kertoa avioliitostaan ja miten selvisi.Onko pettämiset edes totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Just näin. Turussa kyllä tiedetään millainen Mikko Koivu on. Kävelevä m*lkku. Näkyy myös kasvoista miten vmäinen tyyppi.

    Turussa on hyvä asua.Kohta käyn turussa.En tapaa Mikkoa en ehkä kuule hänestä.Hän on hyväryhtinen tyylikäs kolmen lapsen isä.Hänellä on vaimo rinnalla kulkijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Mikko on edelleen kantanut vastuunsa.Onneksi minun ystävät ei kertoisi salasuhteesta minulle.Enkä tiedä pettämisistä en ole kiinnostunut .

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    No jos tietää moni tietää ei liitot ole helppoja aina.Sai Mikko kolme kertaa sexsä.

    Oliko näin hellu.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Jos petti.Hänellä on oikeus lapsiinsa.Vai menisikö hellu sossuun.

    Kyllä menisi saisi julkisuutta.Mikko maksaa ja on kuitit.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Pettäjät rakastaa lapsiaan??
    Kaikkea sontaa se sinäkin jaksat jatkuvalla syötöllä tänne kirjoitella.
    Puolustelet pettäjää. Lapset tässä eniten kärsii ja saat vielä nähdä kuinka paljon tulee olemaan jälkipyykkiä kunhan kasvavat.

    Lapset voi hyvin Heidän äitikin pärjää.Jos haluaa.Mikko huoltaa katraansa.Siis kaikki on hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Tietääkö moni minä en.Pettämiset onko niitä ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Tämä on sinun näkemys siihen sinulla on oikeus.Mikko on hyvä ryhtinen .

    Ja suora sanainen.Mikä parasta.Lapsista pitää huolen,On tainnut saada käydä aikanaan sossu henkilöiden palavereissä.Ei moiti ei solvaa lastensa äitiä.Pärjää Mikko Huolehdit lapset ja puolisosi.Voimia tulevaisuuteen.Etkä sinä hellua puutteeseesn jätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Ei ole kyse siitä vaan lapsista.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    On jättänyt hellun rauhaa.Hellu vieläkin unelmoi mikosta,

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Kolme lasta tarvii ja Natalie.Meinaatko lasten elävän pyhällä hengellä.

    Helena uskoo näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Pettäjät rakastaa lapsiaan??
    Kaikkea sontaa se sinäkin jaksat jatkuvalla syötöllä tänne kirjoitella.
    Puolustelet pettäjää. Lapset tässä eniten kärsii ja saat vielä nähdä kuinka paljon tulee olemaan jälkipyykkiä kunhan kasvavat.

    Jälkipyykit onko niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todella moni nainen Suomessa ainakin tietää Mikon pettämisistä, Mikko ei ole ollut uskollinen aviomies. Olisi edes ollut antamatta lehtihaastatteluita, joissa valehtelee olleensä vain etäsuhteessa johonkin pornotähteen. Kannattaa Mikon nyt vain olla hiljaa, koska liian moni tietää hänen pettäneet vaimoaan.

    Entä jos etäsuhde olikin totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Kolme lasta .Tarvii elatuksen vai luuletko hellun sossuun menevän.

    Kyllä menisi haukkuisi lastensa isän miten kurjaa elää ilman rahaa.Asuiko muuten kadulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    Jos Mikko haastaisi oikeuteen tuo on raju syytös.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Kolme lasta tarvii ja Natalie.Meinaatko lasten elävän pyhällä hengellä.

    Ehkä hellu ajatteli näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Tuo uskollisuus.Totta vai tarua.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Mikko kantaa aina vastuunsa,

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Kyllä isällä on oikeus lasten elatukseen.Miten sen kiellät,

    Kuka meistä tietää totuuden.Juorulehti piti asian esillä kun Mikko pelasi maailmalla.Usko pelajaan vaimo sai rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Eikä rehti nainen,

    Rehti nainen on synyperältään virolainen.Muistetaan tämä hän sai suomenkansalaisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Kolme lasta .Tarvii elatuksen vai luuletko hellun sossuun menevän.

    Kyllä menee lehdist mukana.Sossun kuuluu tarkistaa miten isä on lastensa elatuksessa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Just näin. Turussa kyllä tiedetään millainen Mikko Koivu on. Kävelevä m*lkku. Näkyy myös kasvoista miten vmäinen tyyppi.

    Toi oli hellun näkemys.Turkulaiset reiluja rehtiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00635 kirjoitti:

    Mikko voisi kertoa avioliitostaan ja miten selvisi.Onko pettämiset edes totta.

    Olisi varmasti asiallinen Moni kamppaille liitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Hyvä jättäisi Mikon rauhaan.Eikä Mikko varmaan halua hellua elämäänsä ainoastaan lastensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Onko totta vai virottaren hourailua.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    Mikko aina huoltaa lapsensa.Turussa oli iso sähkökatkos.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Kolme lasta tarvii ja Natalie.Meinaatko lasten elävän pyhällä hengellä.

    Ei onistu vaikka hellu pyhä ihminenon.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Oliko uskoton vai oliko hellu.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Mikko kantaa vastuun.Ei juorulehtien palstoilla. Vaan arjen keskellä.Ystäväsi kerto jymy uutisen.Kertoiko myös hellun rahojen käytön.Helena pärjää lehdet kirjoittaa aikansa.Mikko kantaa vastuun lapsista.Hellun perään katsoo ettei katuojassa elele.Puhukaa naiset salasuhteista Mikko kertoo julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    Mikko on rehti ja hyväryhtinen.Pettääkö kuka ketäkin.Vähä mietin oliko pettämisiä ollenkaan vai oliko hellun hourailua.Tämän tekstin voi lapset lukea Isä on laspsille myös tärkeä,

    Jospa hellu katsoi vieraisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Mikon rahat huolii.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kukaan ei tarvi Mikkoa.

    Mikkoa tarvii Natalie kolme lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Lapset tarvii elättäjänä.Vai luutko että hellu sossuun menisi.

    Menisi ei vaan voi.Mikon rahat estää.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Yrittää kaikin keinoin mollata lastensa isää. Tämä pari on elämänsä julkisuudessa elänyt.Olisiko nyt jo helenan viha hiukan laantunut.

    Helenan viha ei laannu ikinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Oliko Mikko uskoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Pettäjät rakastaa lapsiaan??
    Kaikkea sontaa se sinäkin jaksat jatkuvalla syötöllä tänne kirjoitella.
    Puolustelet pettäjää. Lapset tässä eniten kärsii ja saat vielä nähdä kuinka paljon tulee olemaan jälkipyykkiä kunhan kasvavat.

    Vielä kerran Jos pettää ei petä lapsiaan.Jälki pyykki pestään ammatti ihmisten kanssa jos on tarvis.Lapset kärsii näistä kirjoituksista.Heillä on ammatti apua jos haluavat.Heillä on isä joka rakastaa heitä.Kyllä isäkin tuntee tuskaa.Ei se äitien oikeutta yksin ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Mikko kantaa vastuunsa ihan reilusti siellä arjasakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Oliko vaimo uskolinen.

    Mikko kertoo totuuden.Helena hänen totuuden.Ei kuulu muille kuin heille.

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Pettäjät elättää lapsensa jos kitkerä äiti antaa.Isällä on oikeus lapsiinsa some kansa ei voi kieltää.Pettikö ihanko totta.

    Oliko pettäminen totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Jos petti.Hänellä on oikeus lapsiinsa.Vai menisikö hellu sossuun.

    Totta kai menisi.Suureen ääneen mollaisi lastensa isän.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Mistä Hellulle uusi mies, rikas pitää olla että voi elättää vosun!

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Just näin. Turussa kyllä tiedetään millainen Mikko Koivu on. Kävelevä m*lkku. Näkyy myös kasvoista miten vmäinen tyyppi.

    Turkulaiset ei noin kirjoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Onko todistee varmoja.Jos petti lapsiinsa on oikeu vai eiköHellu halua elatusrahoja.Sekä yh muut edut.Vai onko hellu sitä mieltä ettei lapset ole Mikon.Siis isällä on oikeus lapsiinsa.OLisiko sitenkin testi tehtävä.Olisitulos mikälainen tahansa.Lapset isäMikko huoltaa.

    Mikko ei rahoja testeihin haaskaa.Hellulin sen tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Ainakin lapset saanut kunnon elatuksen.

    Minä olen satakunnasta.Ei kuulu Hellun parkumiset.Mikko isänä hoitaa asiat hellun parkumiset ja lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Tietääkö moni minä en.Pettämiset onko niitä ollutkaan.

    Ehkä virottaret tietää.Minulle ei kuulu kenenkään pettämiset.Enkä halua tietää.Niitä tulee vastaan ohitan ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00656 kirjoitti:

    Jos Mikko haastaisi oikeuteen tuo on raju syytös.

    Helena odotti Mikon alkavan eroa julkisesti ruotivan.Helena vaan ruotiin,

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Tuo uskollisuus.Totta vai tarua.

    Lapset huoltaa ja vaimon.Vaimo omaa itse elatuksensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00685 kirjoitti:

    Hyvä jättäisi Mikon rauhaan.Eikä Mikko varmaan halua hellua elämäänsä ainoastaan lastensa.

    Entä jos lähtee jenkkeihin Pääseekö hellu sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Helena nyt ei mikkoa huoli. Ei todellakaan.

    Eikä Mikko Helenaa.Ei todellakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Juu ei. Keskittyisi nyt vain vaimoonsa ja jättäisi Helenan lapsineen rauhaan.

    Mikko on rehti mies ja vielä suomalainen.Hellu ei halunnu Mikkoa.Ainoastaan Mikon rahat,Niitä hellu himoitsi.Rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Keskittyisi nyt vain omaan elämään. Pelottava vainoja.

    Miten vainooja.Tarkoitit varmaan hellua.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Missä siellä.OLen kuullut useat miettivät kyllä isä pärjää.On isä mitä mietit kun kirjoitit k---------nTotta isoveli on erilainen pitääkin olla.Mikolla on kolme lasta veljellä yksi .Ootelkaa kun avioelämä alkaa.Rakkaus kukoistaa.minä vähän seuraan Natalieta näen vaan harvoin eivät ole julkisuudessa paljon,Eivät ole julkisuuden tarpeessa.Toivon heille hyvää elämää eivät elä julkisuuden rahoista pärjävät.Hynmyä huuleen

    Elävät edelleen rauhaisaa aikaa.Helena myrsky väliin tuulee,Tyyntyy hiljalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Lapset tarvii elättäjänä.Vai luutko että hellu sossuun menisi.

    Kyllä menee ainakin haukkuun lastensa isän.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Mitä teki Helena,Istui kotona siveästi.Ei oikeuksia hänellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Jos ei ole oikeuksia.Pyhällä hengeläkö hellu elättää lapset ja itsensä.

    Hellu voi uskoa ihan pyhä henki siitti lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    Noi on hellun versiot.Mikko antaa hellulle somen.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    Onkohan Mikko vaatinu oikeuteen.Suomessa ei lahjota tuomareita,Virossa voi lahjonta olla ihan normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Kolmen lapsen isä elättää heidät.Ei pettänyt lapsia.

    Elättää edelleen.Hellu kiehuu katkeruuden liemissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Yrittää kaikin keinoin mollata lastensa isää. Tämä pari on elämänsä julkisuudessa elänyt.Olisiko nyt jo helenan viha hiukan laantunut.

    Helenan viha ei ikinä laannu.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Mikko ei ymmärrä miten toisia kohdellaan. Tosin kotikasvatus se on mikä uupuu.

    Mikko ymmärtää miten toisia kohdellaan.Ymmärtää tosi hyvin.Olihan hän avioliitossa.Siis ymmärtää Kohtelee muita hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mikko petti koko avioliiton ajan. Ei mitään oikeuksia ole hänellä.

    Oikeus lapsiin on aina.Meinaatko hellun sossuun menevän.Voi mennä sieltä tarkistetaan isän tulot.Mikon tulot estää sossuun menon.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Jos ei ole oikeuksia.Pyhällä hengeläkö hellu elättää lapset ja itsensä.

    Vielä Mikko huoltaa lapsensa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Juuri niin ja antais Helenan elää omassa kodissaan tekemättä kiusaa lapsilleen että lapset pääse suihkuun ja saavat sähkönsä siellä päälle koska Helena omistaa asunnosta puolet!👍🔥

    Lapset huoltaa asunto asiat hoitaa muut ei some.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Miko on pettäjä eikä mitään muuta .

    HYVÄ isä. ei muuta,

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Mikko lahjoi tuomarit!😤

    Vai Helena lahjoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ainoa vaikeus heillä on ollut Mikon uskollisuuden puute. Pettämiseen kaatui avioliitto ja hajosi perhe.
    On siinä meillä "hyvä" isä ja aviomies.

    Isänä paras oliko hellu hyvä aviovaimo.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Olen nähnyt Mikon Nattiensa kanssa Turun kauppahallissa viime kesänä ja kovin ylimielinen ukko tuntuu olevan. Ei jäänyt mitenkään positiivinen kuva. Nokka pystyssä kulkee ja kuvittelee olevansa jotakin erikoista.

    Tuo oli sinun näkemys.Erikoinen varmaan on .Maksoi hellulle hyvät elari rahat.Lapset huoltaa Me nähdään asioita erilailla.Onhan erikoinen.Oli leijonien kapteeni.On monessa mukana.Lapset on isän sydänmellä.Näitä lapsia ei nähdä sossun luukulla.Mikolla on hyvä ryhti.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Turussa ja ihan myös pääkaupunkiseudulla naiset tietävät, että Mikko oli uskoton vaimolleen. On törkeää miten Helenaa haukutaan, vaikka petetyksi tuleminen on traumattinen kokemus.

    Nyt Mikon julkituleminen ja hänen väitteensä siitä, ettei olisi ollut uskoton, on täysi vale.
    Valitettavasti naiset puhuvat toiselleen asioista, kuten minulle ystävä kertoi salasuhteestaan Mikko Koivuun.

    Kanna vastuusi Mikko Koivu.

    Mikko kantaa vastuun.On suuri uutinen tuo salasuhde.Noita suhteita voi kehitellä kuka tahansa.Mikko komea salskea mies.Varmasti hyvä rakastaja.Mutta kuuluuko somekansan olla tietoisia noista salasuhteista.Lapset lukee näitä Mikko kertoo niinkuin asiat on.On sinulla vastuu kun kerrot salasuhteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Tarvii kolme lasta.Sitä et voi ikieltää.Ehkä viron oikeusvoi sen tehdä.Meinaatko lapset pärjäävän pyhällä hengellä.Siis isä on lasten elämässä.

    Helena voi uskoa lasten pärjäävän pyhällä hengellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Hyvä rahoittaja.Kelpasi HellulleJ rahat.Lapset isä elätti ja huolsi.Sai äitikinelää huoletonta arkea lasten kanssa.Rahasta ei ollut puutetta.Snoisin hyvä rahoittaja hoiti lapsensa kun hellu antoi.Tiesithän kun oli juhlia suomessa .Hellu ei vaihtanut vuoroa .Mikko kyllä vaihtoi.Mikko on hyvä isä lapsilleen aviomies ei hellun mukaan ollut.Joten annettaaheille some rauha.

    Vei isänpäivänä lapset viroon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei ole edes aloittanut omaa elämää. Turussa kusipäisen miehen leima ollut aina.Isoveli totaalisesti erilainen.

    Elä elämääsi nauti rakkaudesta lapsistasi ystävistäsi jotka ovat olleet rinnallasi tukeneet sinua ei rahahallisesti vaan ymmärtäen .

    Äänestä

Onkohan Helena menossa häihin?

Äänestä
  • Jos vaan pääsee, kuokkimaan menis että saa jonkun häväistystarinan julkaistua.
    Toki lasku ja oikeusjuttu perään, kun on niin nöyryytetty ja kaikki omaisuus Jelena-kurjimukselta viety.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos vaan pääsee, kuokkimaan menis että saa jonkun häväistystarinan julkaistua.
    Toki lasku ja oikeusjuttu perään, kun on niin nöyryytetty ja kaikki omaisuus Jelena-kurjimukselta viety.

    Mikä omaisuus. Ei ollut missään töissä. Sai jo miljoonan. Miljoonalla olis saanu asunnon ja rahaa jäänyt sijoittamiseen. Pitäs mennä töihin sais rahaa, niin mekin ollaan töistä saatu rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos vaan pääsee, kuokkimaan menis että saa jonkun häväistystarinan julkaistua.
    Toki lasku ja oikeusjuttu perään, kun on niin nöyryytetty ja kaikki omaisuus Jelena-kurjimukselta viety.

    Tuskin on asiaa häihin. Osaisiko olla kunnolla. Pääseekö lapset häihin onko passit saatu uusittua. Hellu estää passien uusimisen ja voisi naukua ettei isä ottanut lapsia häihin. Kovat keinot mustata ex miestä, jonka rahoilla eli kuin prinsessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tuskin on asiaa häihin. Osaisiko olla kunnolla. Pääseekö lapset häihin onko passit saatu uusittua. Hellu estää passien uusimisen ja voisi naukua ettei isä ottanut lapsia häihin. Kovat keinot mustata ex miestä, jonka rahoilla eli kuin prinsessa.

    Eihän kenenkään ex häihin mene ! Typerä ajatuskin
    Sitäpaitsi tämä rouva halusi itse eron .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos vaan pääsee, kuokkimaan menis että saa jonkun häväistystarinan julkaistua.
    Toki lasku ja oikeusjuttu perään, kun on niin nöyryytetty ja kaikki omaisuus Jelena-kurjimukselta viety.

    Onnea hääparille. Ex rouva voisi mennä töihin, eikä naukua enää rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tuskin on asiaa häihin. Osaisiko olla kunnolla. Pääseekö lapset häihin onko passit saatu uusittua. Hellu estää passien uusimisen ja voisi naukua ettei isä ottanut lapsia häihin. Kovat keinot mustata ex miestä, jonka rahoilla eli kuin prinsessa.

    Lapsista ja passeista riidellään.Tietysti isä haluaa lapset häihin.Uskon häät pidetään videoidaan.Sitten kun hellu rauhoittuu.Häävideo katsellaan.Hellu kyllä kieltää,mutta video säilyy siihen asti kun lapset on aikuisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tuskin on asiaa häihin. Osaisiko olla kunnolla. Pääseekö lapset häihin onko passit saatu uusittua. Hellu estää passien uusimisen ja voisi naukua ettei isä ottanut lapsia häihin. Kovat keinot mustata ex miestä, jonka rahoilla eli kuin prinsessa.

    Mutta onneksi häät videoidaan.Lapset aikanaan kun ymmärtävät asioita.Kun hellukin rauhoittuu.Katselevat läheistensä kanssa hää videon.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tuskin on asiaa häihin. Osaisiko olla kunnolla. Pääseekö lapset häihin onko passit saatu uusittua. Hellu estää passien uusimisen ja voisi naukua ettei isä ottanut lapsia häihin. Kovat keinot mustata ex miestä, jonka rahoilla eli kuin prinsessa.

    Viimiseen asti estää.Jenkit on myös valveilla,Sinne hellu haluaa,Viron tuomarit haluaa tänne.Suomessa on vielä oikeus mikä toimii ilman lahjuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tuskin on asiaa häihin. Osaisiko olla kunnolla. Pääseekö lapset häihin onko passit saatu uusittua. Hellu estää passien uusimisen ja voisi naukua ettei isä ottanut lapsia häihin. Kovat keinot mustata ex miestä, jonka rahoilla eli kuin prinsessa.

    Ei päästä lapsia häihin.Taistelee viimeiseen asti.Nyt on niin lapset ei halua häihin.Eikä varmaan halua kun äiti on vastaan,Äidin katkeruus.kostautuu vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ei päästä lapsia häihin.Taistelee viimeiseen asti.Nyt on niin lapset ei halua häihin.Eikä varmaan halua kun äiti on vastaan,Äidin katkeruus.kostautuu vielä.

    Lapset ajattelee jossain vaiheessa.itsenäisesti.Ehkä parempi etteivät lapset mene häihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tuskin on asiaa häihin. Osaisiko olla kunnolla. Pääseekö lapset häihin onko passit saatu uusittua. Hellu estää passien uusimisen ja voisi naukua ettei isä ottanut lapsia häihin. Kovat keinot mustata ex miestä, jonka rahoilla eli kuin prinsessa.

    Isommat lapset tietää käyttäymis ohjeet.Nuorin pärjää käsimerkeillä.Isä kumminkin on neuvonnut ja opastanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ei päästä lapsia häihin.Taistelee viimeiseen asti.Nyt on niin lapset ei halua häihin.Eikä varmaan halua kun äiti on vastaan,Äidin katkeruus.kostautuu vielä.

    Uskoisin lapsukaiset haluaisi häihin.Mikko on vaan surullinen.Lapset uskoo äitiä.Mikko ymmärtäää lapset on syyttöm.Siis lapset on pois häistä.Viettävät laatu aikaa katkeran exsän kanssa.i

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Onnea hääparille. Ex rouva voisi mennä töihin, eikä naukua enää rahaa.

    Tai opastaa lapset käyttäytymään.Kertoa mitä käsimerkit oikein tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ei päästä lapsia häihin.Taistelee viimeiseen asti.Nyt on niin lapset ei halua häihin.Eikä varmaan halua kun äiti on vastaan,Äidin katkeruus.kostautuu vielä.

    Suosittelen Riidankylväjät pois.Mikko elämässä on asiota etsi ne.Olet isä älä vastaa lastesi äidin puheisiin se tuomarien vedätys vai oletko hellu eri mieltä senhän lopetti jenkki tuomari.Nämä löytyy netistä

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Lapset ajattelee jossain vaiheessa.itsenäisesti.Ehkä parempi etteivät lapset mene häihin.

    Samaa mieltä Jos äiti on somessa isää mollaa.SIISlapset ei sovi häihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Lapset ajattelee jossain vaiheessa.itsenäisesti.Ehkä parempi etteivät lapset mene häihin.

    Mutta jos monta vuotta jatkaa isän mollaamista.Lapset sisäistää isä ei välitä meistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ei päästä lapsia häihin.Taistelee viimeiseen asti.Nyt on niin lapset ei halua häihin.Eikä varmaan halua kun äiti on vastaan,Äidin katkeruus.kostautuu vielä.

    Morsius tytöt pukeutuneet kauniisti ruusun terälehdet upea ja kaunis .No hellu teki ratkaisun.Hänen valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Samaa mieltä Jos äiti on somessa isää mollaa.SIISlapset ei sovi häihin.

    Lapset saa mennä isän häihin. Äiti yrittää estää. Sitten määkisi, ettei isä huolinut heitä häihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tuskin on asiaa häihin. Osaisiko olla kunnolla. Pääseekö lapset häihin onko passit saatu uusittua. Hellu estää passien uusimisen ja voisi naukua ettei isä ottanut lapsia häihin. Kovat keinot mustata ex miestä, jonka rahoilla eli kuin prinsessa.

    Ei MIKSIpäästäisi.Haluaa mollata lastenisää Tietää lapset on isälle rakkaita.

    Äänestä

  • Millä rahalla menisi, maksaisiko juorulehti matkan ja raportin häistä joihin katkeraa exää ei ole kutsuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos vaan pääsee, kuokkimaan menis että saa jonkun häväistystarinan julkaistua.
    Toki lasku ja oikeusjuttu perään, kun on niin nöyryytetty ja kaikki omaisuus Jelena-kurjimukselta viety.

    Ei ole rahaa maksaa mitään oikeuskuluja. pitäisi laittaa itse maksamaan kulut jutut loppuisi rahan puutteeseen. Nyt ex mies maksanut 500 000 oikeuskuluja. Turhista valituksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Tai opastaa lapset käyttäytymään.Kertoa mitä käsimerkit oikein tarkoittaa.

    Mitkä käsimerkit. lapset osaa käyttäytyä, ellei äiti ole manipuloinut häiriköimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mikä omaisuus. Ei ollut missään töissä. Sai jo miljoonan. Miljoonalla olis saanu asunnon ja rahaa jäänyt sijoittamiseen. Pitäs mennä töihin sais rahaa, niin mekin ollaan töistä saatu rahaa.

    Ei oke saanut euroakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Mutta onneksi häät videoidaan.Lapset aikanaan kun ymmärtävät asioita.Kun hellukin rauhoittuu.Katselevat läheistensä kanssa hää videon.

    Hyvä ettei saanut lapsia aivopestyä. Onneksi Helenalla on oman perheen tuki sekä suomen kansan.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Uskoisin lapsukaiset haluaisi häihin.Mikko on vaan surullinen.Lapset uskoo äitiä.Mikko ymmärtäää lapset on syyttöm.Siis lapset on pois häistä.Viettävät laatu aikaa katkeran exsän kanssa.i

    Helena hyvä äiti. Exä häntäheikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Ei ole rahaa maksaa mitään oikeuskuluja. pitäisi laittaa itse maksamaan kulut jutut loppuisi rahan puutteeseen. Nyt ex mies maksanut 500 000 oikeuskuluja. Turhista valituksista.

    Helena on hyvä äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Helena hyvä äiti. Exä häntäheikki.

    Nämä häntäheikit.Tiedätkö.Huoltaa lapsensa.HYvä äiti ei päästäny t lapsia häihin.Paperit toi liian myöhään allekirjoitettavaksi.ottakaa selviile miten paljon isää estetty lapsia tapaamasta.Niin ja miten paljon isältä meni rahaa.Hellu kätevänä oivalsi kun vaihtaa tumareita Mikolta menee uusi aloitusmaksu.Sano Mikolta meni rahaa japajon,Jenkki tuomari piste lopun.Etsikää netin uumenista.Joko Mikko olet saanut oman sexsikkään kuvasi poi minkä hellu ladannut entä tytön kuvan. Se ei ole netissä.mutta voi olla jonkun yöpöydällä-Mistä tiedän Olen yökkönä tehnyt töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Helena hyvä äiti. Exä häntäheikki.

    Häntä heikki hyvä isä isä joka huoltaa lapsensa.exsä valittaa jatkuvasti.Häät on lasten ajatusissa pitkään.Miettivät vihaako äiti meitäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Hyvä ettei saanut lapsia aivopestyä. Onneksi Helenalla on oman perheen tuki sekä suomen kansan.

    Ei nyt suomen kansa,ei minunkaan tuki.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Helena on hyvä äiti.

    Mikkon isänämyös hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Helena hyvä äiti. Exä häntäheikki.

    Häntä heikillä on vielä töitä saada kuvia pois somestaYritä hellu sinäkin etsiä niitä kuvia ja poista ne.Sanon vielä kerrran häntäheikin sydän on veras lihalla näittenkuvien myötä.En ole löytänyt niitä vähään aikaan Voivat olla jossain

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Häntä heikillä on vielä töitä saada kuvia pois somestaYritä hellu sinäkin etsiä niitä kuvia ja poista ne.Sanon vielä kerrran häntäheikin sydän on veras lihalla näittenkuvien myötä.En ole löytänyt niitä vähään aikaan Voivat olla jossain

    Olen seurailut netin uumenista. ei ole tullut vastaan..Valppaana olen myös lehtien kuvista.Voivat vuosien päästä olla jossai.

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Häntä heikillä on vielä töitä saada kuvia pois somestaYritä hellu sinäkin etsiä niitä kuvia ja poista ne.Sanon vielä kerrran häntäheikin sydän on veras lihalla näittenkuvien myötä.En ole löytänyt niitä vähään aikaan Voivat olla jossain

    En ole löytänyt enää kuvia.Uskonaika hyvin on netistä pois.Jos jonkun yöpöydällä on sitä emme tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Helena hyvä äiti. Exä häntäheikki.

    Mikkokin on hyvä ja paras isä lapsille.Entä hellu.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Helena hyvä äiti. Exä häntäheikki.

    Perustele millainen on häntäheikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Nämä häntäheikit.Tiedätkö.Huoltaa lapsensa.HYvä äiti ei päästäny t lapsia häihin.Paperit toi liian myöhään allekirjoitettavaksi.ottakaa selviile miten paljon isää estetty lapsia tapaamasta.Niin ja miten paljon isältä meni rahaa.Hellu kätevänä oivalsi kun vaihtaa tumareita Mikolta menee uusi aloitusmaksu.Sano Mikolta meni rahaa japajon,Jenkki tuomari piste lopun.Etsikää netin uumenista.Joko Mikko olet saanut oman sexsikkään kuvasi poi minkä hellu ladannut entä tytön kuvan. Se ei ole netissä.mutta voi olla jonkun yöpöydällä-Mistä tiedän Olen yökkönä tehnyt töitä.

    Aina joskus etsin kuvia.Ei ole tullut vastaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Häntä heikillä on vielä töitä saada kuvia pois somestaYritä hellu sinäkin etsiä niitä kuvia ja poista ne.Sanon vielä kerrran häntäheikin sydän on veras lihalla näittenkuvien myötä.En ole löytänyt niitä vähään aikaan Voivat olla jossain

    Ei ole tullu vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Häntä heikillä on vielä töitä saada kuvia pois somestaYritä hellu sinäkin etsiä niitä kuvia ja poista ne.Sanon vielä kerrran häntäheikin sydän on veras lihalla näittenkuvien myötä.En ole löytänyt niitä vähään aikaan Voivat olla jossain

    Olisiko ne netin uumenissa.

    Äänestä

lokakuun 20. päivänä Minnesotassa.

Äänestä
  • Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    No olihan se avioehto edellisessäkin liitossa, niin miksi ei nyt sitten ymmärtäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Ylioppilas Aurajoen Urheilulukio.
    Sinä itse et vaikuta yksinkertaiselta. Sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No olihan se avioehto edellisessäkin liitossa, niin miksi ei nyt sitten ymmärtäisi.

    Edellinen exä sai mitä oli sovittu mutta kun ahneuksissaan ei älyä lopettaa vinkumista, sellanen on virotar.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Sai tienattua miljoonia NHL peleissä. Miten ketään voi haukkua yksinkertaiseksi. NHL pelaajiksi pääsee vain huiput. Alusta alkaen oli tiedossa, uran päättymisen jälkeen perhe palaa Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Mistä tiedät Mikon koulutaustan.Aikuisena voi opiskella myös ei kaikki tiedota asioitaan someen.Siskoni opiskeli maisterin arvo sitten kutsui ystävät oli yllätys monelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Entäpä jospa et tiedä Mikon koulusivistystä.Tiedätkö omasi.Sitten Mikolla on sydämmen sivistys.Se opitaan eläen.Ei Mikon avioliitto ollut helppo.Rahaa meni.Mutta Mikolla on kolme kultaa.Elättää heitä rehellisesti.Mikon työelämä ei kuulu meille.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Kuinka koulutus tähän kuuluu..Mikko on mies huolehtii hellunkin,

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mistä tiedät Mikon koulutaustan.Aikuisena voi opiskella myös ei kaikki tiedota asioitaan someen.Siskoni opiskeli maisterin arvo sitten kutsui ystävät oli yllätys monelle.

    Kerro lisää siskostasi! Miten isäsi, isoisäsi ja muu sukusi?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kerro lisää siskostasi! Miten isäsi, isoisäsi ja muu sukusi?

    No en enepää tulisit katelliiseki.Sukuni miehet taisteli suomen itsenäisyyden puolesta.Naiset osa verilottina Kene veri kelpasi.Tiesithän verilotat oli eturintamalla.Kun sotilas olimenettänyt verta lotta antoi verta elilotasta suoraan letku sotilaaseen.Tämä aluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kerro lisää siskostasi! Miten isäsi, isoisäsi ja muu sukusi?

    No kun kysyit.Sukuni veteraanit takasi meille hyvän elämän.Maisteri edesmennyt.Opasti meidät mite tärkeä on opiskella.Usko pois me opiskelimme.Osa meistä aitiopaikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Yksinkertaiset ei pelaa NHL seurassa. Yksinkertainen olisi hurvitellut omaisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mistä tiedät Mikon koulutaustan.Aikuisena voi opiskella myös ei kaikki tiedota asioitaan someen.Siskoni opiskeli maisterin arvo sitten kutsui ystävät oli yllätys monelle.

    Koulutus ei takaa fiksuutta
    Moni ei edes halua lukea korkealle vaikka äly siihen riittäisi

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Älä huolehdi, tuskin yksinkertainen saa miljoonien omaisuuden koottua. Eikä ole hassannut omaisuuttaan turhuuteen.

    Äänestä

  • Jenkit valveilla. Ne ei halua riidankylväjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Koulutus ei takaa fiksuutta
    Moni ei edes halua lukea korkealle vaikka äly siihen riittäisi

    Monille se suo hyvän pohjan.Kun elämän karikot tulee vastaaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Entäpä jospa et tiedä Mikon koulusivistystä.Tiedätkö omasi.Sitten Mikolla on sydämmen sivistys.Se opitaan eläen.Ei Mikon avioliitto ollut helppo.Rahaa meni.Mutta Mikolla on kolme kultaa.Elättää heitä rehellisesti.Mikon työelämä ei kuulu meille.

    Nyt nämä kolme kultaa seuraavat häitä netin välityksellä.Tai sitten eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Nyt nämä kolme kultaa seuraavat häitä netin välityksellä.Tai sitten eivät.

    Ehkä joskus videolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Ylioppilaaksi. Pian jäät kutsyivat usassa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Kyllä ymmärtää, ex muija ei ymmärtänyt, vaikka sai miljoonan. Yhä yrittää lypsää rahaa. Eikö uskonsiskot USAssa kerännyt hänelle miljoonia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Elämän koululainen se Mikko vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sai tienattua miljoonia NHL peleissä. Miten ketään voi haukkua yksinkertaiseksi. NHL pelaajiksi pääsee vain huiput. Alusta alkaen oli tiedossa, uran päättymisen jälkeen perhe palaa Suomeen.

    Ei ole yksinkertainen.On vaan suomalainen isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Et taida tietää Mikon koulutusta.Yrität tätä kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärtääkö mies tehdä edes avioehtoa ? Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja onhan se kyllä kai kuitenkin peruskoulun loppuun saakka .

    Aikaa kulunu.Mies mitä viisain.

    Äänestä

jaa sdp mäkynen ladannut koivun akan paksuksi.

Äänestä
  • Miehellä on omistuksessa Turussa koko kerrostalo, jos olisi ajatellut lapsien parasta olisi antanut asua ex- puolison lapsineen jossain niissä asunnoissa.Ainakin siihen saakka kun lasten äiti olisi saanut omat asiansa kuntoon ja työpaikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miehellä on omistuksessa Turussa koko kerrostalo, jos olisi ajatellut lapsien parasta olisi antanut asua ex- puolison lapsineen jossain niissä asunnoissa.Ainakin siihen saakka kun lasten äiti olisi saanut omat asiansa kuntoon ja työpaikan.

    Lasten äiti EI HALUA asua Suomessa eikä ainakaan Turussa. Haaveilee edelleen Minnesotaan pääsystä, sinne hienostopiireihin joihin niin hyvin sopeutui.
    Harmi vaan että jollain bodcast hömpällä ei tienaa että pystyis kustantamaan elantonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miehellä on omistuksessa Turussa koko kerrostalo, jos olisi ajatellut lapsien parasta olisi antanut asua ex- puolison lapsineen jossain niissä asunnoissa.Ainakin siihen saakka kun lasten äiti olisi saanut omat asiansa kuntoon ja työpaikan.

    Mitenkähän kauan tuossa menisi, että saisi asiat kuntoon ja saisi työpaikan? Mikko läks jo 2019.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitenkähän kauan tuossa menisi, että saisi asiat kuntoon ja saisi työpaikan? Mikko läks jo 2019.

    Toisella mantereella saattaa mennä pitkään tai jäädä haaveet toteutumatta. (Hänellä ei tiettävästi ole edes oleskelulupaa tällä hetkellä). - Täällä ehkä vielä jotain "chaansseja", mutta työnsaanti alkaa vaikeutua, kun on jo keski-iässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miehellä on omistuksessa Turussa koko kerrostalo, jos olisi ajatellut lapsien parasta olisi antanut asua ex- puolison lapsineen jossain niissä asunnoissa.Ainakin siihen saakka kun lasten äiti olisi saanut omat asiansa kuntoon ja työpaikan.

    Juuri näin !

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miehellä on omistuksessa Turussa koko kerrostalo, jos olisi ajatellut lapsien parasta olisi antanut asua ex- puolison lapsineen jossain niissä asunnoissa.Ainakin siihen saakka kun lasten äiti olisi saanut omat asiansa kuntoon ja työpaikan.

    Muija ei ole saanut asioitaan kuntoon neljässä vuodessa. Koko ajan mankunut lisää rahaa. Miljoona hujahti hetkessä.. Vaikka eukko saisi kymmenen miljoonaa, saisiko edes asuntoa tai mitään muuta itselleen. Miten rasvapurkki pisnes Ameriikassa hoituu, tuleeko vain tappioita. Nyt kiusaa ettei anna lupaa lapsille isän häihin. Pelkää että lapset viedään Amerikkaan. Tietysti viedään, koska häät pidetään Amerikassa. Häät ovat syysloman aikana, Törkeää jos ei anna matkustuslupaa vaan kiristää paljonko matkustusluvasta pitäisi maksaa, että lapset pääsee isän häihin. Muija tuntuu pelkäävän kaikkea, pelkääkö joutuvansa töihin. onko ilmottautunut työkkärissä työnhakijaksi. Hellu sanoo ettei hänellä ole sukua Suomessa. Onko sukua Amerikassa, ei taida olla

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miehellä on omistuksessa Turussa koko kerrostalo, jos olisi ajatellut lapsien parasta olisi antanut asua ex- puolison lapsineen jossain niissä asunnoissa.Ainakin siihen saakka kun lasten äiti olisi saanut omat asiansa kuntoon ja työpaikan.

    Nyt pitäisi miettiä tulevaisuutta.Exsät hommaa asunnot itse Työpaikka on utopiaa,Saako asiansa kuntoon Ehkä Mikko auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miehellä on omistuksessa Turussa koko kerrostalo, jos olisi ajatellut lapsien parasta olisi antanut asua ex- puolison lapsineen jossain niissä asunnoissa.Ainakin siihen saakka kun lasten äiti olisi saanut omat asiansa kuntoon ja työpaikan.

    Osaako ex olla riehumatta asunnossaan, aina syyttelee muita omista mokistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lasten äiti EI HALUA asua Suomessa eikä ainakaan Turussa. Haaveilee edelleen Minnesotaan pääsystä, sinne hienostopiireihin joihin niin hyvin sopeutui.
    Harmi vaan että jollain bodcast hömpällä ei tienaa että pystyis kustantamaan elantonsa.

    Antaa mennä Minnesotaan, tuskin saa oleskelulupaa, ei ole töitä eikä rahaa. menikö miehen rahoittama rasvapurkki bisnes jo nurin. Tais tulla vain tappioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitenkähän kauan tuossa menisi, että saisi asiat kuntoon ja saisi työpaikan? Mikko läks jo 2019.

    Varmaan heti kun Mikko kasvaa aikuiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitenkähän kauan tuossa menisi, että saisi asiat kuntoon ja saisi työpaikan? Mikko läks jo 2019.

    Exs puoliso etsii asunnon itse Mikolla ei ole hänen asioihin mitään asiaa.jos o tuomarit hoitaa,Mikko ei varmaan halua olla tekemisissä lastensa äidin kans.sa. Sen ymmärtää jokainen .

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Varmaan heti kun Mikko kasvaa aikuiseksi

    Mikko on aikuinen.elättää helluakin ei yltäkylläistä elämää.Niin ettei nälkää koe eikä kylmyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Varmaan heti kun Mikko kasvaa aikuiseksi

    Miten määrittelet Mikon kasvan aikuiseksi.Kerro

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Varmaan heti kun Mikko kasvaa aikuiseksi

    Mikko on mies aikuinen.Eikös ne ole jo lyöneet kantapäät vastakkai.Ei hellu kuulu enää Mikon elämään vaan lapset.Voimia Sinulle Mikko et helpolla ole päässyt.Nyt saat nauttia rakkaudesta ja marjaherkuista Saitko kuusenkerkkä siirappia paahtoleivän päälle.Elä lapsiarkea olet ostanut lapsille kunnon kengät tytölle säädylliset puserot.Tiedät miten kavala on some.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Varmaan heti kun Mikko kasvaa aikuiseksi

    Eikö saa työpaikkaa ilman Mikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miehellä on omistuksessa Turussa koko kerrostalo, jos olisi ajatellut lapsien parasta olisi antanut asua ex- puolison lapsineen jossain niissä asunnoissa.Ainakin siihen saakka kun lasten äiti olisi saanut omat asiansa kuntoon ja työpaikan.

    Halusiko hellu Mikon asuntoon.Mikko ei heitä hellua eikä pilttejä kadulle.

    Äänestä

Hulluja koko sakki, kaikki terapiaa tarpeessa. Olis Mikkokin voinut viettää aikaa lasten kanssa, nyt kun vielä todella tarvitsevat. Olla oikeesti isä paikalla. Helena ja Natalie voivat mennä oikeisiin töihin. Näin olis käynyt jos jos Mikolla ei ole miljoonat.

Äänestä
  • Eikä hän ole viettänyt aikaa lasten kanssa? Mistä tällainen tieto, kun hän ei kuitenkaan jaa mitään somessa eikä mediassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikä hän ole viettänyt aikaa lasten kanssa? Mistä tällainen tieto, kun hän ei kuitenkaan jaa mitään somessa eikä mediassa.

    Viime kesästä lähtien Mikko ja Natalie ovat huolehtineet yhdessä lapset ja kodin, mahdollistaneet turvallisen ja vakaan kasvuympäristön.
    Mites Jelena, sen vähä mitä Suomessa ollut mellastaa ja räyhää, levittelee valheita ja salakuvaa.
    Minnesotassa ollessaan yrittää vielä kaikin keinoin mustamaalata oikeuslaitosta, tuomareita, viritellä uusia syytteitä tai kumota jo annettuja.

    Äänestä

  • Mikko tienasi pelaamalla miljoonia. Vaikea olla lasten kanssa. Muuten ei olisi ollut vara asua kartanossa, monet lastenhoitajat, siivoojat, kokit ym. palveluskunta. Nyt asuu lastensa kanssa.

    Äänestä

  • Varmaan elää pääomatuloilla. Morsian voi tehdä etätöitä. Pitäisi olla huolissaan exästä jolla ei ole töitä, rahaa mankuu koko ajan. Saahan edes juorulehdestä ,juttupalkkioitajoissa julkistaa kaikki perheen yksityis asiat..

    Äänestä

  • Onko kaikki MIkon syytä.Paikalla oli jos tarkoitat lapsia.Eikös Natalie tee töitä ei vaan rieku somessa. Hellusta en tiedä

    Äänestä

  • Tässä ruletissa on yksi henkilö joka tarvitsee terapiaa. Eikä se ole ex mies. Kun pelasi NHL otteluissa, silloin piti olla pelaamassa koko ajan. Kotona istumalla ei olisi tienannut miljoonia. Isä oli heidän kanssaan lomilla.

    Äänestä

  • Mistä kuulit ettei Mikko vietä aikaa lasten kanssa.Kyllä on lastensa kanssa.Rahaa tarvitaan sitä Mikko sai pelaten.Mikko on isä huoltaa lapsensa ei ehkä enää exsää.

    Äänestä

  • Olihan Mikko lasten kanssa on edelleen.Oli isä paikalla.Natalie on varmaa tienaa elatuksensa.Helenasta en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mikko tienasi pelaamalla miljoonia. Vaikea olla lasten kanssa. Muuten ei olisi ollut vara asua kartanossa, monet lastenhoitajat, siivoojat, kokit ym. palveluskunta. Nyt asuu lastensa kanssa.

    Silloin kun pelasi niin ei ollut aikaa olla lasten kanssa. Helena oli 3 kertaa raskaana ja synnytti lapset. Mitä teki Mikko? Petti ja toi lapset Turkuun missä ei ole Helenalla yhtään tuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Silloin kun pelasi niin ei ollut aikaa olla lasten kanssa. Helena oli 3 kertaa raskaana ja synnytti lapset. Mitä teki Mikko? Petti ja toi lapset Turkuun missä ei ole Helenalla yhtään tuttua.

    Kyllä pettämisiä on ollut puolin ja toisinSuomen naisissa moni miehen työn perässä muuttanut maata. eikä ollut tuttuja Eikä kielitaitoa.Sanon reippaasti.Suomen naiset on opettu pärjäämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Silloin kun pelasi niin ei ollut aikaa olla lasten kanssa. Helena oli 3 kertaa raskaana ja synnytti lapset. Mitä teki Mikko? Petti ja toi lapset Turkuun missä ei ole Helenalla yhtään tuttua.

    Helena olisi voinut mennä jollekin kursille.Turussa on varmaan maahanmuuttajille tutusmis kurseja,Luotijuna kulki hesaan,Paljon on kuljettu maasta toiseen,Se on itsestä kiinni minkä osan valitsee.

    Äänestä

  • Mistä tiedät ettei isä ollut paikalla.Nyt lapsetkin halveksii isää julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Mistä tiedät ettei isä ollut paikalla.Nyt lapsetkin halveksii isää julkisesti.

    OLISI yllätys jos vielä Mikon sylliin ilmestyisi kalakaveri.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Silloin kun pelasi niin ei ollut aikaa olla lasten kanssa. Helena oli 3 kertaa raskaana ja synnytti lapset. Mitä teki Mikko? Petti ja toi lapset Turkuun missä ei ole Helenalla yhtään tuttua.

    Älä viitsi jauhaa p……! Ihan itse on Helena kertonut haastattelussa, että Mikko teki paljon lasten kanssa ja hemmotteli häntäkin, kun ei ollut pelimatkoilla. Lisäksi instasta ja oikeuden papereista voi kuka tahansa nähdä, että Helenalla oli lastenhoitajat jatkuvasti auttamassa, ja muutakin apuväkeä oli palkattu hoitamaan heidän kodin pihaa ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    OLISI yllätys jos vielä Mikon sylliin ilmestyisi kalakaveri.

    Seolisi yllätys siis mieleinen.Vanhemmat lapset äidin opstuksella halveksii isää julkisesti.Saisi hemmotella ja olla lapsen kanssa.Ei isä vanhempia lapsia hylkää.Nyt nauttii elämästä

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    OLISI yllätys jos vielä Mikon sylliin ilmestyisi kalakaveri.

    Hellu tehnyt tosi ajattelemasti.Lapse saatu isää vastaan.Yksi lapsista käyttäyy hyvin kaksi hellun ohjeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    OLISI yllätys jos vielä Mikon sylliin ilmestyisi kalakaveri.

    Olisi rakastettu.Olevatha kolme vanhinta isälle rakkaita,Isä nyt ei saa olla lasten kanssa.Lapset tietää isän luo on takaportti auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Mistä tiedät ettei isä ollut paikalla.Nyt lapsetkin halveksii isää julkisesti.

    Tosi kurjaa.Vai mitä hellu.Lapsethan ei halua isän häihin.no nepidettiin jo.Onneksi Nataliella on laaja sydän.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Tosi kurjaa.Vai mitä hellu.Lapsethan ei halua isän häihin.no nepidettiin jo.Onneksi Nataliella on laaja sydän.

    Tuo Natalia on tekopyhä hurskastelija. Muka uskovainen. Oikea uskova ei veisi toisen naisen miestä joten tällä avioliitolla ei tule olemaan siunausta.
    Eroon tulevat päätymään 100%.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Olihan Mikko lasten kanssa on edelleen.Oli isä paikalla.Natalie on varmaa tienaa elatuksensa.Helenasta en tiedä.

    Isä tienaa sijoittamalla, ei tarvii mennä töihin. Sijoituksilla tienaa hyvin. Elättää itsensä, lapset exä saa elatus apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Silloin kun pelasi niin ei ollut aikaa olla lasten kanssa. Helena oli 3 kertaa raskaana ja synnytti lapset. Mitä teki Mikko? Petti ja toi lapset Turkuun missä ei ole Helenalla yhtään tuttua.

    Isällä on suku ja vanhemmat Turussa, kesät viettivät aina Suomessa ihme jos muijalla ei olisi yhtään tuttua. Jenkeissä ei ole sukua kummallakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Mistä tiedät ettei isä ollut paikalla.Nyt lapsetkin halveksii isää julkisesti.

    Missä muka lapset halveksii isää julkisesti, taitaa olla exän sairasta mielikuvitusta. Isä hoitaa lapsensa, heiltä ei puutu mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuo Natalia on tekopyhä hurskastelija. Muka uskovainen. Oikea uskova ei veisi toisen naisen miestä joten tällä avioliitolla ei tule olemaan siunausta.
    Eroon tulevat päätymään 100%.

    Tuskin kukaan ketään vei. Mies osaa itse valita uuden kumppanin. Tuskin edes tunsivat erotessaan. Tiedetään kuka on hurskastelija. Kirjoittelee päiväkaudet ja mollaa ex puolisoa. Ilmainen elatus kelpasi luksus kartanossa, jossa elätti nuorta jannua ex miehen rahoilla. exä voisi lopettaa rahan naukumisen ja valittamisen ja mennä töihin niin saisi rahaa, niin mekin ollaan töissä, eikä eletä muiden rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Helena olisi voinut mennä jollekin kursille.Turussa on varmaan maahanmuuttajille tutusmis kurseja,Luotijuna kulki hesaan,Paljon on kuljettu maasta toiseen,Se on itsestä kiinni minkä osan valitsee.

    Vai vielä kursseille.Hellu ei kursseile mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Hellu tehnyt tosi ajattelemasti.Lapse saatu isää vastaan.Yksi lapsista käyttäyy hyvin kaksi hellun ohjeilla.

    Olisiko lapsi jota joku epäili.Ettei oli Mkon.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuo Natalia on tekopyhä hurskastelija. Muka uskovainen. Oikea uskova ei veisi toisen naisen miestä joten tällä avioliitolla ei tule olemaan siunausta.
    Eroon tulevat päätymään 100%.

    Oletpa katkera.Uskon liiton kestävän.Ei Natalie vienyt Mikkoa.Nyt on Mikolla puoliso jonka kanssa saa elää rauhaisaa elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuo Natalia on tekopyhä hurskastelija. Muka uskovainen. Oikea uskova ei veisi toisen naisen miestä joten tällä avioliitolla ei tule olemaan siunausta.
    Eroon tulevat päätymään 100%.

    Ovat oivallinen pari.Rakkaus rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuo Natalia on tekopyhä hurskastelija. Muka uskovainen. Oikea uskova ei veisi toisen naisen miestä joten tällä avioliitolla ei tule olemaan siunausta.
    Eroon tulevat päätymään 100%.

    Ei vienyt naisen miestä.Uskova luotti elämä kantaa.Nauttivat rakkaudesta.

    Äänestä

  • Vietti aikaa lasten kanssa.Ei riekkunut lehdistössä,ei antanut haastateluja.Rehti isä Miksette neuvonnut hellua oikeisiin töihin.Natalie osaa tehdä töitä samoin Mikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuo Natalia on tekopyhä hurskastelija. Muka uskovainen. Oikea uskova ei veisi toisen naisen miestä joten tällä avioliitolla ei tule olemaan siunausta.
    Eroon tulevat päätymään 100%.

    Onko väitteisiin totuutta.Ei vienyt hellulta Mikkoa.Toivon Mikolle ja Natalielle rakkautta ja rauhaisaa elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Olisiko lapsi jota joku epäili.Ettei oli Mkon.

    Lapset on Mikon ei tee erotusta vaikka olisi jonkun muun.Mikko ei tee isyys testejä.Lapset voi tehdä aikuisena..

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuo Natalia on tekopyhä hurskastelija. Muka uskovainen. Oikea uskova ei veisi toisen naisen miestä joten tällä avioliitolla ei tule olemaan siunausta.
    Eroon tulevat päätymään 100%.

    Hurskasteliia en ole huomannut.Tämä liito kestää siunausta heille toivon.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Olisiko lapsi jota joku epäili.Ettei oli Mkon.

    Oli kenen tahansa.Mikon laaja sydän ottaa lapsen siipiensä suojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuo Natalia on tekopyhä hurskastelija. Muka uskovainen. Oikea uskova ei veisi toisen naisen miestä joten tällä avioliitolla ei tule olemaan siunausta.
    Eroon tulevat päätymään 100%.

    Natalie ei vienyt Mikkoa.Mikon ero oli selvä.

    Äänestä

  • No asiat menee tavallaan.Tuo terapia on sana jokapaikassa.Kukaan ei tiedä miten paljon aikaa isä viettää lastensa kanssa.Natalien töistä somen ei pidä huolta kantaa,Lapset on isän sydänmellä uskon hänen olevan lasten kanssa,Uskon hänen olevan isä oikealla paikalla lapsilleen.Joku on kitkerä Mikon rahoista,

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Silloin kun pelasi niin ei ollut aikaa olla lasten kanssa. Helena oli 3 kertaa raskaana ja synnytti lapset. Mitä teki Mikko? Petti ja toi lapset Turkuun missä ei ole Helenalla yhtään tuttua.

    Muista Mikko palkkasi huoltoväkeä.Kun oli pelaamassa.Tuli kotiin pelimatkoilla ainakin lasten iltapuhteille.Oliko jenkeissä tuttuja,Mikkokin hoiti lapsia lastenhoitajat myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Mistä tiedät ettei isä ollut paikalla.Nyt lapsetkin halveksii isää julkisesti.

    Onko totta.Helenan neuvot menny perille.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Hellu tehnyt tosi ajattelemasti.Lapse saatu isää vastaan.Yksi lapsista käyttäyy hyvin kaksi hellun ohjeilla.

    Toi oli aika rajua.Lapset isonmpana ymmärtävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuo Natalia on tekopyhä hurskastelija. Muka uskovainen. Oikea uskova ei veisi toisen naisen miestä joten tällä avioliitolla ei tule olemaan siunausta.
    Eroon tulevat päätymään 100%.

    Oikea puoliso.Ei vienyt miestä Helenalla olise mies joka ei saanu omaa lasta hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Silloin kun pelasi niin ei ollut aikaa olla lasten kanssa. Helena oli 3 kertaa raskaana ja synnytti lapset. Mitä teki Mikko? Petti ja toi lapset Turkuun missä ei ole Helenalla yhtään tuttua.

    Helena olisi pitäny yhteyttä ystäviinsä ihan vaikka kirjeillä.

    Äänestä

Kaikki normaali toimintahan on nykyisin jymy-yllätys. Pariskuntia vihitään ja jopa lapsiakin jotkut tekee kuten ennenkin.
Onnea uudelle tulevalle avioparille! Toivottavasti pääsevät vainoajasta eroon.

Äänestä

Vaviskaa Minnesota, jossa myös suomalaissukuja Turkkusen änäri ja ameriikan äitipuoli + kiekkodynastia tulevat ja siinähän ei säästellä.
Eksä täytyy pitää poissa kuvioista.

Äänestä
  • Tää liitto ei tule kestämään se on ainakin varmaa. Muija tekee muksun ja ero noin kolmen vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tää liitto ei tule kestämään se on ainakin varmaa. Muija tekee muksun ja ero noin kolmen vuoden kuluttua.

    Tuskin olisi ainoa ero. Paljon onnea Mikolle ja uudelle puolisolle. Toivotaan parempaa tulevaisuutta, kuin ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tää liitto ei tule kestämään se on ainakin varmaa. Muija tekee muksun ja ero noin kolmen vuoden kuluttua.

    Ootko tosissasi.Mikko ja Natalie huoltavat aikanaan hellun. Mikko nytkin rahoittaa hellua tai sen verran ettei nälkää näe.Hellu on kuvioissa tilanteen mukaan.Hyvä Minnesota eksä autetaan tilanteen mukaan.Eipä unohdeta Mikko on isä Helena äiti.Äiti on mukana lastensa elämässä.Tilanteet väliin muuttuu.Äidin voimien mukaan.Helena on mukana voimiensa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tää liitto ei tule kestämään se on ainakin varmaa. Muija tekee muksun ja ero noin kolmen vuoden kuluttua.

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Äänestä

  • Exsä liikkuu missä haluaa.Kukaan ei kiellä exsää.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Ero oli edessä jossain vaiheessa.Mikko huoltaa lapsensa.Sekä helenan.Minä toivon Mikolle ja natalielle rauhaisaa ja rakkaudellista elämää eteenpäin.Ja ymmärrystä Helanaa kohtaan.Vaikeaa se on Kaksi aikuista pystyy siihen yhdessä..Minullakin onristi hellulla kaulassa.Se ei ole tekopyhyyttä jos omistaa ristin.Se on jos ei ymmärrä ristin sanomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Oksettava mielipide.

    Äänestä

  • Eihän ne vavise.Vaan nauttivat tulevasta hääjuhlasta.No ei ne exsät juhliin kuulu. Ainoastaan lasten juhliin.Toivon teille hyviä marjaretkiä kalastuonnea.Pitkospuut ei vielä ole liukkaita.Onnea rakkauden täyteistä elämää toivon teille entinen yh.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Ei ehkä ollut.Toivon heille hyvää elämmää ilman somea.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tuskin olisi ainoa ero. Paljon onnea Mikolle ja uudelle puolisolle. Toivotaan parempaa tulevaisuutta, kuin ennen.

    Tämä liitto kestää.Uskoisin molemilla elämän kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oksettava mielipide.

    Ei kaikkien mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oksettava mielipide.

    kerro lisää kannanstasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oksettava mielipide.

    Eihän Risti suojaa tuo mielipide oksettava ole.Eikä teko pyhyyttä.Uskon rakkaus liitossa on aitoa.Toivon hyviä marjaretkiä kalastus onnea.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Tuskin on ainoa pari, monet muutkin pistäny ukon tai akan vaihtoon. Onko jutussa mitään perää, vai katkeran eksän huhupuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ero oli edessä jossain vaiheessa.Mikko huoltaa lapsensa.Sekä helenan.Minä toivon Mikolle ja natalielle rauhaisaa ja rakkaudellista elämää eteenpäin.Ja ymmärrystä Helanaa kohtaan.Vaikeaa se on Kaksi aikuista pystyy siihen yhdessä..Minullakin onristi hellulla kaulassa.Se ei ole tekopyhyyttä jos omistaa ristin.Se on jos ei ymmärrä ristin sanomaa.

    Pelkkä risti kaulassa ei takaa mitään. Eksä saa elatuksen ex mieheltä ja sai jo miljoonan, silti mollaa ex miestään koko ajan. Normaali ihminen pitäisi suunsa kiinni ja jatkaisisi elämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei ehkä ollut.Toivon heille hyvää elämmää ilman somea.

    Kihlapari ei ole riekkunut somessa. Sen tekee katkera eksä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Exsä liikkuu missä haluaa.Kukaan ei kiellä exsää.

    Natalie ei ollut eron syy.Ei sekaantunut Mikkon ennenkuin ero oli selvä.Toivon heille hyvää elämää Voimia Hellun kanssa kristalli risti suojaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oksettava mielipide.

    No kateus vie kalatkin vedestä.Nyt nauttivat syksyn sadosta.Ehkä kaloja on vielä järvessä.Erot on Mikon ja Hellun välinenasia. Toivon rauhaisia hetkiä luonnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oksettava mielipide.

    Mielipide miten oksettava kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oksettava mielipide.

    Kerro miten oksettava mielipide.

    Äänestä

  • Exällä ei ole mitään asiaa tulla häihin. Hän ei ole siellä päähenkilönä, vaan vihkipari.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ootko tosissasi.Mikko ja Natalie huoltavat aikanaan hellun. Mikko nytkin rahoittaa hellua tai sen verran ettei nälkää näe.Hellu on kuvioissa tilanteen mukaan.Hyvä Minnesota eksä autetaan tilanteen mukaan.Eipä unohdeta Mikko on isä Helena äiti.Äiti on mukana lastensa elämässä.Tilanteet väliin muuttuu.Äidin voimien mukaan.Helena on mukana voimiensa mukaan.

    Ottaako koville katkeruus, vai mikä Hellu on nuori , nmenisi töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Varmaan oli jo eronneet, ei ole uuden nais ystävän syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Natalie ei ollut eron syy.Ei sekaantunut Mikkon ennenkuin ero oli selvä.Toivon heille hyvää elämää Voimia Hellun kanssa kristalli risti suojaa.

    Eipä ole risti suojannut katkeruudelta, eikä perheasioiden levittämiseltä. Menisi töihin tienaamaan itse omat rahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tää liitto ei tule kestämään se on ainakin varmaa. Muija tekee muksun ja ero noin kolmen vuoden kuluttua.

    Uskon liitto kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Ei ollut.Ei sekoillut .

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Ei sekottanut Liitto natisi alusta alkaen.En nyt näe teko pyhyyttä.Hyvyyttä rakkautta toivon heille.Kristalli risti on kaunis.Se antaa uskoa rakkauteen kaunista huomista.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Ei teko pyhyyttä.Saavat elää ilman juoruja Ei ne erojuorut aina pidä paikkaansa,

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Tuskin on ainoa pari, monet muutkin pistäny ukon tai akan vaihtoon. Onko jutussa mitään perää, vai katkeran eksän huhupuhetta.

    Olisin minäkin katkera jos tekisin kolme lasta ja mies pettäisi. Mikko tämän sotkun on aihettanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Olisin minäkin katkera jos tekisin kolme lasta ja mies pettäisi. Mikko tämän sotkun on aihettanut.

    Mikko kumminkin huolehti hellun ja lapset,Eivät eläneet puutteessa eikä nälkää nähneet.

    Äänestä

  • Hellu saa olla kuvioissa pakkokin olla.Mikkohan hänet elättää ja maksaa elarit runsaat.

    Äänestä

  • Mitä tarkoitit. Kiekkodynastia on pitänyt hellusta huolen .Ei nyt enää.Exsä saa olla kuvioissa. yrittäää lapsia kieroiluun.Sitä ei voi isä estää Joskus jälkipolvi ajattelee omilla aivoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kihlapari ei ole riekkunut somessa. Sen tekee katkera eksä.

    Hyvä näin elävät seesteistä aikaa.Lapset on hyvin aivopesty sääli .Aikanaan ymmärtävät kun kasvavat ajattelevat omilla aivoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Olisin minäkin katkera jos tekisin kolme lasta ja mies pettäisi. Mikko tämän sotkun on aihettanut.

    Minä en ollut katkera kolme lasta mies löysi nuoremman.Minä elin hyvän elämän lasteni kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Olisin minäkin katkera jos tekisin kolme lasta ja mies pettäisi. Mikko tämän sotkun on aihettanut.

    jos aiheutti.Huomaatko korjaa myös sotkut

    Äänestä

  • Kuka päättänyt eksä saa olla jos haluaa.Exsä vaan haluaa riitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Julkkis juoruja

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Olisin minäkin katkera jos tekisin kolme lasta ja mies pettäisi. Mikko tämän sotkun on aihettanut.

    Minulle jäi 4lasta.En ole katkera.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Hyvä huomata että joku muukin on huomannut saman ja uskaltaa sen myös sanoa. Todella oksettavaa tekopyhyyttä!
    Tällä huorintekijöiden liitolla ei tule olemaan mitään siunausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oksettava mielipide.

    Totuus sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Ei sekottanut Liitto natisi alusta alkaen.En nyt näe teko pyhyyttä.Hyvyyttä rakkautta toivon heille.Kristalli risti on kaunis.Se antaa uskoa rakkauteen kaunista huomista.

    Oletko pikkuisen yksinkertainen?
    Natalia sekaantui naimisissa olevaan mieheen ja rikkoi Koivujen perheen.
    Ei ihme ettei lapset halunneet mennä häihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Monet eronneet tai olleet naimisissa. Eikä se kuulu muille. Kuka ollu varattu tai ei. Ketään ei voi väkisin viedä. Helluko näitä kirjoittelee katkerana.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Hyvä näin elävät seesteistä aikaa.Lapset on hyvin aivopesty sääli .Aikanaan ymmärtävät kun kasvavat ajattelevat omilla aivoilla.

    Karmeaa mollata lasten isää joka pitää heistä huolen. Exä ei hyväksy eroa neljän vuoden jälkeen. Millaista tuhoa tekee lapsilleen valehtelemalla. Varmaan isä huolissaan. Kun toinen osapuoli ei ole henkisesti terve, tilanne on kauhea.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Oletko pikkuisen yksinkertainen?
    Natalia sekaantui naimisissa olevaan mieheen ja rikkoi Koivujen perheen.
    Ei ihme ettei lapset halunneet mennä häihin.

    Miten vaan naista syytetään, tuskin tunsivat toisiaan eron aikana. Turha uutta puolisoa syytellä mies on valinnut uuden puolison eikä se kuulu muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Oletko varma väitteissäsi.Teko pyyhyytä ei ole kuin sinun ajatus maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Olisin minäkin katkera jos tekisin kolme lasta ja mies pettäisi. Mikko tämän sotkun on aihettanut.

    Niin me ei tiedä mitä siellä kotona tapahtui.Onneksi isä vastaa lastensa elatuksen.Huoltaa lapsensa.Hellu saa rahaa kuinka oikeus määrää.Jos isä sotkun aiheutti.Lapset elättäää Hellunkin miten tuomari määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Oletko pikkuisen yksinkertainen?
    Natalia sekaantui naimisissa olevaan mieheen ja rikkoi Koivujen perheen.
    Ei ihme ettei lapset halunneet mennä häihin.

    No lapset ei oleet häissä.Eipäs unohdeta miten hellu kolmen lapsen äiti toiminut.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Mikon entisen tiedämme se ei Erot ei kuulu somekansan ratkoa. Tämä liitto kestää Nyt halutaan tietää kuka Natalien entinen on.Vai oliko kukaan.Minäkin haluaisin kristalli ristin.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oksettava mielipide.

    Haluat että pöyhitään tätä asiaa.Kuka sekosi.Onko väitteessiin totuutta vai onko totuus lähellä..

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä Natalie sekosi perhélliseen mieheen, ja aivan tietoisesti. Hän juuri oli se painavin syy Koivujen avioeroon. Toki tämä tuleva rouva Koivu oli Mikon tavatessaan itsekin varattu. Mutta ehkä häälahjaksi toivomansa kristalliristi suojaa karmalta. Oksettavaa tekopyhyyttä.

    Ei oluut eron syy.Minäkin haluaisi kristalliristin.Mieheni ja lapset ostaisivat sen minulle.En ole vielä vihjaissut heille.Risti ei ole tekopyhyyttä ken ymmärtää ristin sanoman

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Olisin minäkin katkera jos tekisin kolme lasta ja mies pettäisi. Mikko tämän sotkun on aihettanut.

    Jos sotkun aiheutti Lapset huoltaa.Hellu varmaan notkuu sosussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Hyvä huomata että joku muukin on huomannut saman ja uskaltaa sen myös sanoa. Todella oksettavaa tekopyhyyttä!
    Tällä huorintekijöiden liitolla ei tule olemaan mitään siunausta.

    Miksei hellu lähtenyt liitosta ajoissa.Pykäs lapsia onneksi isäkin saa elättää heitä.Me ei kenenkään liitosta tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Oletko pikkuisen yksinkertainen?
    Natalia sekaantui naimisissa olevaan mieheen ja rikkoi Koivujen perheen.
    Ei ihme ettei lapset halunneet mennä häihin.

    Häät on ollu Hellu ei tajunnut.Olisi pukenu lapset asiallisesti.Jenkeissä olis huomioitu.Hellu olisi päässy jenkkeihin.Nyt on suomessa.tai virossa.Se tuomarien vaihto torppas pääsyn jenkkeihin.Pääseekö vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Olisin minäkin katkera jos tekisin kolme lasta ja mies pettäisi. Mikko tämän sotkun on aihettanut.

    Mikko tunnetusti hoitaa virheensä niin hellun kanssa kuin muidenkin.Ei kaikki ole katkeria jos toinen pettää.Ei voi tietää mitä kulissien takana on.Nainen saa pyhimys kruunun.Mies pankkitilin numeron.Näin se vaan menee.

    Äänestä

Mikä helkkarin tarve on ängetä naimisiin?
Jotain järkeä touhuun - HALOO!

Äänestä
  • Menee naimisiin että saisi lasten huoltajuuden kokonaan isä ja tää uusi äitipuoli .

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Menee naimisiin että saisi lasten huoltajuuden kokonaan isä ja tää uusi äitipuoli .

    Aivan.... aivan..... amerikkanännille kunnon äidinpalkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Menee naimisiin että saisi lasten huoltajuuden kokonaan isä ja tää uusi äitipuoli .

    Ei ihan näin mene.Nyt isä huoltaa lapsensa sekä heidän äidin.Ei ole äitipuoli vaan kokonainen nainen.Taitaa olla ainoa joka ymmärtää hellua.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Menee naimisiin että saisi lasten huoltajuuden kokonaan isä ja tää uusi äitipuoli .

    Ehkä eiväthalua elää susiparina.Vaan avioparina.Täytyy aina muistaa lapsilla on oma äiti.Mikko on hyvin huoltanut hellun.Hellu vaan ei ymmärrä sitä.Jospa Mikko vuokraisi jonkun surkean murjun.Sinne heellu asumaan.Sitä hellu ymmärtää ja pari raamatun lausett mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ehkä eiväthalua elää susiparina.Vaan avioparina.Täytyy aina muistaa lapsilla on oma äiti.Mikko on hyvin huoltanut hellun.Hellu vaan ei ymmärrä sitä.Jospa Mikko vuokraisi jonkun surkean murjun.Sinne heellu asumaan.Sitä hellu ymmärtää ja pari raamatun lausett mukaan.

    Ei Mikko hellua murjuun pistä.Haluaa lastensa äidin voivan hyvin.

    Äänestä

  • Mitä se muille kuuluu , naimisiin meno, tuskin sulta kysyvät neuvoa. Suomessa saa mennä naimisiin keneltäkään lupaa kysymättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei Mikko hellua murjuun pistä.Haluaa lastensa äidin voivan hyvin.

    Mutta hellu ei ymmärrä.Muuta kuin kurjuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei Mikko hellua murjuun pistä.Haluaa lastensa äidin voivan hyvin.

    Mutta murjussa hellu voi hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei Mikko hellua murjuun pistä.Haluaa lastensa äidin voivan hyvin.

    Mutta murjussa hellu voi hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei Mikko hellua murjuun pistä.Haluaa lastensa äidin voivan hyvin.

    No ei halua vaan tekee kiusaa jatkuvasti lastensa äidille.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Menee naimisiin että saisi lasten huoltajuuden kokonaan isä ja tää uusi äitipuoli .

    Isä on huoltaja.Kyllä hänellä on oikeus lapsiinsa.

    Äänestä

Miten ihmeessä on jymy-yllätys jos kauan yhdessä ollut pariskunta on menossa naimisiin? Ja mikä on salasuhde? Erna Huskon salasuhde kuulemma paljastui. Pari on kulkenut aivan vapaasti yhdessä ja Seiskan mukaan salasuhde. Eikö ole antanut suhteesta kommenttia Seiskalle vai miksi suhteesta tulee ns. salasuhde?

Äänestä
  • Toki voi olla jymy-yllätys että Helena ei Seiskan avustuksella saanutkaan tuota Mikon puolisoa perääntymään, vaan menevät yhdessä eteenpäin ja ottavat seuraavan askeleen eli vihille.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Toki voi olla jymy-yllätys että Helena ei Seiskan avustuksella saanutkaan tuota Mikon puolisoa perääntymään, vaan menevät yhdessä eteenpäin ja ottavat seuraavan askeleen eli vihille.

    Nyt on monen uutisen paikka kun Sonja palaa takaisin töihin äitiyslomalta. Palaa kuulemma julkisuuteen. Ei saatu Sonjaa nuijittua maanrakoon etteikö koskaan enää tulisi julkisuuteen vaikka yritys oli kova hänenkin kohdallaan hänen miehensä viestien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nyt on monen uutisen paikka kun Sonja palaa takaisin töihin äitiyslomalta. Palaa kuulemma julkisuuteen. Ei saatu Sonjaa nuijittua maanrakoon etteikö koskaan enää tulisi julkisuuteen vaikka yritys oli kova hänenkin kohdallaan hänen miehensä viestien takia.

    Sekin oli iso uutinen kun Hirviniemi oli Helinin ja Hörkön ankaran yhteistyön jälkeen kuitenkin mennyt kuntosalillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Toki voi olla jymy-yllätys että Helena ei Seiskan avustuksella saanutkaan tuota Mikon puolisoa perääntymään, vaan menevät yhdessä eteenpäin ja ottavat seuraavan askeleen eli vihille.

    Sinnikkäät Natalienkarkoittamisyritykset eivät tuottaneet tulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sinnikkäät Natalienkarkoittamisyritykset eivät tuottaneet tulosta.

    Eikös Helena aivan laittanut lapsensakin instassaan haukkumaan Natalieta?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikös Helena aivan laittanut lapsensakin instassaan haukkumaan Natalieta?

    Juurikin näin, omat häiriköintiyritykset eivät tehoa niin lapset tietty mukaan. Noi pienemmät on helppo jollain lahjuksilla saada huutelemaan mitä vaan.
    Onneksi lapset jo reilu vuoden olleet terveiden ihmisten hoivissa, elämänasenne ja -tavat mukautuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikös Helena aivan laittanut lapsensakin instassaan haukkumaan Natalieta?

    Näinhän tosiaan on tapahtunut. Aivopesua, mitäpä muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Toki voi olla jymy-yllätys että Helena ei Seiskan avustuksella saanutkaan tuota Mikon puolisoa perääntymään, vaan menevät yhdessä eteenpäin ja ottavat seuraavan askeleen eli vihille.

    Kurja elää koko ajan ex muija parjaa ja valehtelee juorulehdessä. Voimia molemmille. Somekirjoittelijat menny exän mukaan parjaamaan, vaikka eivät tunne kumpaakaan osapuolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Näinhän tosiaan on tapahtunut. Aivopesua, mitäpä muuta.

    Nuorin lapsi oli huume ukon sylissä ,onnitteli isän päivän johdosta. Lapsella on oma isä, eikä hän ole huume ukko. Huume ukko sai tavata omia lapsiaan valvotusti.

    Äänestä

Joko avioehtopaperit on kirjoitettu: "miljoona käteen ja maailmalle"

Äänestä
  • Varmasti.

    Äänestä

  • Ja lapset sylkemään.

    Äänestä

Onnea ja hyvyttä toivon teille.

Äänestä

Runo.Päivä aina paista ei.Eikä aina kestä yö.Niinkui päivänkoitto kerran kaikki krkastuu.

Äänestä

Änäriäijähän hymyili ison kalan kanssa. Hyvä juttu, kun nämä naishuolet ei naurata.

Äänestä
  • Naishuoli on ohi.hetkeksi.Miksi kitkerän exsän elämä pitäisi naurattaa.

    Äänestä

  • Ei naishuolet pidä hymyä ja hyvää tuulta viedä.

    Äänestä

  • Nyt elämä mallilaan.

    Äänestä

  • Näitä on hyvä lukea jälkeenkin päin.Voikaa hyvin

    Äänestä

No oli rentoutunut. Ilmeisesti samat arvot luonnon ja liikunnan kanssa. Ihan selkeästi parempi puolisko verrattuna Helenaa omilla arvoillaan.

Äänestä
  • No se, että isket naimisissa olevan kolmen lapsen isän, ei varsinaisesti kerro kovin ylevistä "arvoista" ?!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    No se, että isket naimisissa olevan kolmen lapsen isän, ei varsinaisesti kerro kovin ylevistä "arvoista" ?!

    Natalie on seurustellut Mikon kanssa vasta eron jälkeen, joten jälleen Jelenan valheita että iski varatun miehen!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    No se, että isket naimisissa olevan kolmen lapsen isän, ei varsinaisesti kerro kovin ylevistä "arvoista" ?!

    No iskimeset Juoruja.Kolmen lapsen isä oliko naimissa enää.Ylevät arvot näkyy elämisessä.

    Äänestä

Tarviiko naisjuttuja joka käänteeseen.Nyt riittää helullekin kalakeittoa..

Äänestä

Nyt se eksä kitisee suureellisesti someseuraajien kompatessa, kun Mikko ei maksa lapsilisiä. Hah! Kelahan lapsilisät maksaa, ei yksityishenkilö.

Äänestä
  • Eikös lapsilisät kuulu lapsille ei niiden äidille? Etenkin ku toi muija viettää suurimman osan ajasta jossain muualla kuin lasten luona.
    Röyhkeä ja ahne on tämä nainen, epämiellyttävä tapaus!

    Äänestä

  • Meillä lapsilisät meni lasten tilille. Viron vosu ei tiedä edes ettei isä maksa lapsilisiä.

    Äänestä

Siellä Helena instassaan maailmanomistajan elkein kertoilee, kuinka niin on oikeassa ja tietää mitä tekee. Hän vaan on jotain, älkää nyt taviksiin vaan verratkaa!

Myös jakaa seuraajiensa kommentteja, jotka seuraajatkin näyttää täysillä ajattelevan, ettei tarvitse noudattaa oikeuden määräyksiä eikä poliisien ohjeistuksia. Varmaan laitkin on olemassa ihan muita ihmisiä varten.

Äänestä
  • On touhua nyt katkaistu lämminvesi talosta ja lapset joutuvat pesemään itsensä ainoastaan pesuvadista ja vesi on lämmitettävä itse siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    On touhua nyt katkaistu lämminvesi talosta ja lapset joutuvat pesemään itsensä ainoastaan pesuvadista ja vesi on lämmitettävä itse siihen.

    On kallista pitää yllä isoa mökkikokonaisuutta. Kuka maksaa mökin ylläpidon? Sähköt, vesi, kiinteistövero, viemäröinti, jätehuolto, kiinteistönhoito ym. ym. tulee tosi kalliiksi kaupungissa, meren rannalla olevalla mökillä.

    Eikö sen, joka siellä asuu, pitäisi itse hoitaa nuo kaikki laskut? Eikö ole niin, että mökin laillinen omistaja ei voi siellä tällä hetkellä oleilla, koska joutuu heti juorulehteen jos menee mökilleen? Miksi hän siis maksaisi kaikki nuo laskut?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    On kallista pitää yllä isoa mökkikokonaisuutta. Kuka maksaa mökin ylläpidon? Sähköt, vesi, kiinteistövero, viemäröinti, jätehuolto, kiinteistönhoito ym. ym. tulee tosi kalliiksi kaupungissa, meren rannalla olevalla mökillä.

    Eikö sen, joka siellä asuu, pitäisi itse hoitaa nuo kaikki laskut? Eikö ole niin, että mökin laillinen omistaja ei voi siellä tällä hetkellä oleilla, koska joutuu heti juorulehteen jos menee mökilleen? Miksi hän siis maksaisi kaikki nuo laskut?

    Miten viitsit on äijällä koko kerrostalo omistuksessa ja kiinteistöjä ympäri Turkua. Eikö ajattele ollenkaan lapsiaan vaan katkaisee lämpimän veden tulon ja lapset asuvat vuorotellen vanhempiensa luona.Häpeämätön mies ja ei piittaa yhtään omista lapsistaan ja ainoastaan raha raha raha on vain tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Miten viitsit on äijällä koko kerrostalo omistuksessa ja kiinteistöjä ympäri Turkua. Eikö ajattele ollenkaan lapsiaan vaan katkaisee lämpimän veden tulon ja lapset asuvat vuorotellen vanhempiensa luona.Häpeämätön mies ja ei piittaa yhtään omista lapsistaan ja ainoastaan raha raha raha on vain tärkeintä.

    Niin että kaikkien pitää vaan maksaa exien asumiset hamaan tappiin? Viisi vuotta ainakin ovat jo olleet erossa. Maksatko itse exän asumisen, jos omin luvin muuttaa sun omistamaan kämppään asumaan, ja itse joudut lähtemään pois omasta kämpästäsi? Jos yrität takaisin, joudut haukkujen kera juorulehteen. Pitääkö sietää moista laitonta sikailua vain, koska on rikas? Minusta rikkailla ja köyhillä on samat oikeudet.

    Itse muija halusi, että ositus tehdään Amerikassa. Nyt ei noudata siellä tehtyjä oikeuden määräyksiä. Millä perusteella miehensä tässä vääryyttä tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    On touhua nyt katkaistu lämminvesi talosta ja lapset joutuvat pesemään itsensä ainoastaan pesuvadista ja vesi on lämmitettävä itse siihen.

    Mistä tiedät vaikka lapset tykkää pesuvati pesusta.Minäkin lämmitin puuhellalla vedet.Vadissa on pesty.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    On touhua nyt katkaistu lämminvesi talosta ja lapset joutuvat pesemään itsensä ainoastaan pesuvadista ja vesi on lämmitettävä itse siihen.

    Helena lämmittää vedet Pesuvadit on pesemistä varten.Lapset on kautta aikojen tykänneet vedellä lotraamisesta.Uskoisin vanhemmat lapset osaa laittaa lämmön päälle.Mutta jos vesi valuu päiviä.silloin on pääkatkaisista katkaistava..Nyt on varmaan isä neuvonnut kunlähetään pois. vesikatkaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    On touhua nyt katkaistu lämminvesi talosta ja lapset joutuvat pesemään itsensä ainoastaan pesuvadista ja vesi on lämmitettävä itse siihen.

    Hei mistä tiedätte.Lapset on kautta aikojen pessyt käyttänneet vateja Ajatelkaa lapset on oma toimisia.Osaavat lämmittää itse vedet.Reippaat lapset.Pystyykö moni lapsi näin omatoimiseksi.Tuo miksi vesi katkaistiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Miten viitsit on äijällä koko kerrostalo omistuksessa ja kiinteistöjä ympäri Turkua. Eikö ajattele ollenkaan lapsiaan vaan katkaisee lämpimän veden tulon ja lapset asuvat vuorotellen vanhempiensa luona.Häpeämätön mies ja ei piittaa yhtään omista lapsistaan ja ainoastaan raha raha raha on vain tärkeintä.

    Et ymmärtänyt.Rahakkaan isän ei kuulu maksaa vesilaskuja jos vettä juoksutetaan turhaan.Tämä isä välittää lapsistaan.Raha on tärkeä koska ilman sitä ei pärjää.Vaikka olisi monta taloa.Ei exsät saa tuhlata.Pitää lapsille jäädä jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    On touhua nyt katkaistu lämminvesi talosta ja lapset joutuvat pesemään itsensä ainoastaan pesuvadista ja vesi on lämmitettävä itse siihen.

    Miksi siellä kesäpaikan vierastalossa pitää olla näin myöhään syksyllä. Jos Turussa kerran löytyy asuntoja lähempänä lasten kouluja ja isänkin taloa.

    Vapaaehtoista ajella kaupunkiin syyspimeällä yli puoli tuntia. Kaunistahan siellä on nyt ollut auringon paisteessa kieltämättä. Lapsilla pitkä koulumatka Turun mittakaavassa. Eikö se omistus/hallinta oikeus pysy vaikka siellä ei olisikaan. Miljooniako siellä odotellaan, hyvää diiliä kun työelämä ei houkuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Miten viitsit on äijällä koko kerrostalo omistuksessa ja kiinteistöjä ympäri Turkua. Eikö ajattele ollenkaan lapsiaan vaan katkaisee lämpimän veden tulon ja lapset asuvat vuorotellen vanhempiensa luona.Häpeämätön mies ja ei piittaa yhtään omista lapsistaan ja ainoastaan raha raha raha on vain tärkeintä.

    vaikka olisi vielä enemmän omaisuutta.Ei se tarkoita että toiset surutta haaskaa.Mutta ilman rahaa ei lapset pärjää eikä exsä.Reilu ja rehti suomalainen mies.Joku kommentoi näin ja minä yhdyn siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Miten viitsit on äijällä koko kerrostalo omistuksessa ja kiinteistöjä ympäri Turkua. Eikö ajattele ollenkaan lapsiaan vaan katkaisee lämpimän veden tulon ja lapset asuvat vuorotellen vanhempiensa luona.Häpeämätön mies ja ei piittaa yhtään omista lapsistaan ja ainoastaan raha raha raha on vain tärkeintä.

    Rehellinenmies.Lapset ensin.Jos olisi kerrostaloja veneitä omaisuutta.Natalie ei haaskaa Mikon omaisuutta.Jos et tiennyt omaa hyvän sivistyksen elättää itsensä.Mikollla on rahaa Rahat haluaa lapsille.Pelaajana ymmärsi monet vaarat.Haluaa lapsille turvatun elämän.Mikko on aina halunnut lapsilleen hyvänelämän.Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Niin että kaikkien pitää vaan maksaa exien asumiset hamaan tappiin? Viisi vuotta ainakin ovat jo olleet erossa. Maksatko itse exän asumisen, jos omin luvin muuttaa sun omistamaan kämppään asumaan, ja itse joudut lähtemään pois omasta kämpästäsi? Jos yrität takaisin, joudut haukkujen kera juorulehteen. Pitääkö sietää moista laitonta sikailua vain, koska on rikas? Minusta rikkailla ja köyhillä on samat oikeudet.

    Itse muija halusi, että ositus tehdään Amerikassa. Nyt ei noudata siellä tehtyjä oikeuden määräyksiä. Millä perusteella miehensä tässä vääryyttä tekee?

    Siellä on 3 omaa lasta äidin luona joten kyllä tämä mies on pihi jos ei saa lämmintä vettä käyttää kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Et ymmärtänyt.Rahakkaan isän ei kuulu maksaa vesilaskuja jos vettä juoksutetaan turhaan.Tämä isä välittää lapsistaan.Raha on tärkeä koska ilman sitä ei pärjää.Vaikka olisi monta taloa.Ei exsät saa tuhlata.Pitää lapsille jäädä jotain.

    Välittää niin paljon ettei lapset saa juoksuttaa vettä. Kyllä lapset on pestävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    vaikka olisi vielä enemmän omaisuutta.Ei se tarkoita että toiset surutta haaskaa.Mutta ilman rahaa ei lapset pärjää eikä exsä.Reilu ja rehti suomalainen mies.Joku kommentoi näin ja minä yhdyn siihen.

    Samoin julkisuus exsän puolta ala-arvoista,Nyt miettikää missä lapset olisivat Isä yrittää turvata heidän olonsa.Toiseksi jää.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Miten viitsit on äijällä koko kerrostalo omistuksessa ja kiinteistöjä ympäri Turkua. Eikö ajattele ollenkaan lapsiaan vaan katkaisee lämpimän veden tulon ja lapset asuvat vuorotellen vanhempiensa luona.Häpeämätön mies ja ei piittaa yhtään omista lapsistaan ja ainoastaan raha raha raha on vain tärkeintä.

    Missä on ettei pittaa lapsistaan.Eikö äiti ymmärrä mökillä asutaan kesällä.Vedet katkaistaan aina lähtiessä.Entä jos rahaa ei kohta ole.Kysy hellulta pärjääkö pienillä tuloilla.Raha raha sitä hellu tarvii.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Siellä on 3 omaa lasta äidin luona joten kyllä tämä mies on pihi jos ei saa lämmintä vettä käyttää kukaan.

    Varmasti saa ota selville.Paljonko lämmin vesi maksaa kun sitä ylen määrin juoksuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Välittää niin paljon ettei lapset saa juoksuttaa vettä. Kyllä lapset on pestävä.

    Lapset on pestävä Helluko maksaa vesilaskut.Mikko maksaa normaalimaksut.Hellu voisi maksaa vedenjuoksu maksut.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    On touhua nyt katkaistu lämminvesi talosta ja lapset joutuvat pesemään itsensä ainoastaan pesuvadista ja vesi on lämmitettävä itse siihen.

    Meilläkin mökin saunassa vesi lämpiää kiukaan säiliössä ja pesuvadissa pestään. Hellu voi hankkia itse talon jossa on mukavuudet saisi hyvät olot omilla rahoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    On touhua nyt katkaistu lämminvesi talosta ja lapset joutuvat pesemään itsensä ainoastaan pesuvadista ja vesi on lämmitettävä itse siihen.

    Ei ollut talo vaan mökki.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Siellä on 3 omaa lasta äidin luona joten kyllä tämä mies on pihi jos ei saa lämmintä vettä käyttää kukaan.

    Pihi ei ole kun on lapsiata kyse.Eihän sinne mökille tartte mennä.Äityli vaan nyt huoltaa porukan kun sinne mökille vie.Lämmin vesivaraaja oliko rikki.Soittaa miehet korjaan voisi maksaa laskun.On hyvä selvitellä asiat.Mikko on isän hyvä isä.Ei heti somessa rieku.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    On touhua nyt katkaistu lämminvesi talosta ja lapset joutuvat pesemään itsensä ainoastaan pesuvadista ja vesi on lämmitettävä itse siihen.

    Nämä nuoret on taitavia.Osaavat lämmittää vedet löytävät pesuvadit.Miksi äiti vei heidät mökille peseytymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    On touhua nyt katkaistu lämminvesi talosta ja lapset joutuvat pesemään itsensä ainoastaan pesuvadista ja vesi on lämmitettävä itse siihen.

    Siellä on puita valmiina.Eikä lapset niin likasia ole etteikö kaupunkiin pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Miten viitsit on äijällä koko kerrostalo omistuksessa ja kiinteistöjä ympäri Turkua. Eikö ajattele ollenkaan lapsiaan vaan katkaisee lämpimän veden tulon ja lapset asuvat vuorotellen vanhempiensa luona.Häpeämätön mies ja ei piittaa yhtään omista lapsistaan ja ainoastaan raha raha raha on vain tärkeintä.

    Lapset on isän sydänmellä.Ei Mikko katko vesiä tai sähköjä.Kun lapset on mökillä.Häpeämätön nainen voi ilmoittaa kun menee sinne.Onko pakko mennä lasten kanssa.Siellä riehui myrsky katkoi turussa sähköjä.Helena osaa ottaa kaikesta irti.

    Äänestä

Todella ylimielisenä puhuu instavideoillaan. Selkeästi pitää itseään kaikkia muita parempana ja on mielestään muiden yläpuolella. Millä ihmeen perusteella?

Äänestä
  • Hän on siinä Ameriikan uskossa. Sellaista ei Suomessa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Hän on siinä Ameriikan uskossa. Sellaista ei Suomessa ole.

    On siinä lasten isä ja katkaisi lämpimän veden ja lapset joutuivat peseytyy kylmällä vedellä. Pois lapset kokonaan isältä ja lapset täytyy saada äidille yksinhuoltajuus ehdottomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On siinä lasten isä ja katkaisi lämpimän veden ja lapset joutuivat peseytyy kylmällä vedellä. Pois lapset kokonaan isältä ja lapset täytyy saada äidille yksinhuoltajuus ehdottomasti.

    Kyllä jokainen vedet katkaisee.Jos vettä juoksutetaan ylen määrin.Isä nyt kumminkin huoltaa laskut.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kyllä jokainen vedet katkaisee.Jos vettä juoksutetaan ylen määrin.Isä nyt kumminkin huoltaa laskut.

    Entäpä jos menikin vesivaraaja rikki, eihän mökeillä ole mitään etävesisysteemiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On siinä lasten isä ja katkaisi lämpimän veden ja lapset joutuivat peseytyy kylmällä vedellä. Pois lapset kokonaan isältä ja lapset täytyy saada äidille yksinhuoltajuus ehdottomasti.

    Jos mökille mennään .Lapset osaa katkaista vedet laittaa päälle.Ei vesiä turhaan katkaista.Meillä vesilaitos katkaisee niinkuin on sovittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Entäpä jos menikin vesivaraaja rikki, eihän mökeillä ole mitään etävesisysteemiä!

    Uskon Mikon hoitavan asiat.Meillä vesilaitos ilmoittaa ylettömästä veden juoksuttamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Jos mökille mennään .Lapset osaa katkaista vedet laittaa päälle.Ei vesiä turhaan katkaista.Meillä vesilaitos katkaisee niinkuin on sovittu.

    Kun lähden mökiltä katkaisen veden tulon, mökille mentyä laitan vedet päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On siinä lasten isä ja katkaisi lämpimän veden ja lapset joutuivat peseytyy kylmällä vedellä. Pois lapset kokonaan isältä ja lapset täytyy saada äidille yksinhuoltajuus ehdottomasti.

    Mihin lapset joutuu jos isä ei ole heidän elämässä.Olen lukenut viestejä Isälle lapset myös kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On siinä lasten isä ja katkaisi lämpimän veden ja lapset joutuivat peseytyy kylmällä vedellä. Pois lapset kokonaan isältä ja lapset täytyy saada äidille yksinhuoltajuus ehdottomasti.

    Tämä isä välittää lapsista.Mennään vuosia taaksepäin.Raanasta ei tullut lämmmintä vettä eikä aina kylmää.Vesi kannettiin kaivosta otettiin vesi.Jos oli varaaja rikki tai liian kuuma.Ei veden takia eroa haeta.Johan meille jenkitkin nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On siinä lasten isä ja katkaisi lämpimän veden ja lapset joutuivat peseytyy kylmällä vedellä. Pois lapset kokonaan isältä ja lapset täytyy saada äidille yksinhuoltajuus ehdottomasti.

    Maksatko vedet jota juoksutetaan turhaan

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On siinä lasten isä ja katkaisi lämpimän veden ja lapset joutuivat peseytyy kylmällä vedellä. Pois lapset kokonaan isältä ja lapset täytyy saada äidille yksinhuoltajuus ehdottomasti.

    Huoltomiehet katkaissu lämpimän veden. Hellu ketsii mieli kuvituksellisia asioita. Ei taida olla Muumit laasksoosa jos näin sanotaan, epävakaa persoona.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On siinä lasten isä ja katkaisi lämpimän veden ja lapset joutuivat peseytyy kylmällä vedellä. Pois lapset kokonaan isältä ja lapset täytyy saada äidille yksinhuoltajuus ehdottomasti.

    OLet oikeassa Lapset katkeralle äidille ja pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On siinä lasten isä ja katkaisi lämpimän veden ja lapset joutuivat peseytyy kylmällä vedellä. Pois lapset kokonaan isältä ja lapset täytyy saada äidille yksinhuoltajuus ehdottomasti.

    Turussa oli sähköt poikki siellä riehui kunnon myrsky.Isä huoltaa lapset äiti voimien mukaan.Some kansa ei määrää heitä.Mikolla varmaan juristit.Helenalla.Kerro miten äitihelan rytmittää päivän.Aamuherätys puuro kouluun Kotiin välipala läksyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Entäpä jos menikin vesivaraaja rikki, eihän mökeillä ole mitään etävesisysteemiä!

    Uskoisin että on joku systeemi on.Mikko huolellinen hoitaa nämä asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On siinä lasten isä ja katkaisi lämpimän veden ja lapset joutuivat peseytyy kylmällä vedellä. Pois lapset kokonaan isältä ja lapset täytyy saada äidille yksinhuoltajuus ehdottomasti.

    Kyse oli turussa iso sähkökatkos.Hellu vaan halusi julkisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Maksatko vedet jota juoksutetaan turhaan

    Vesilaskut mojovat.

    Äänestä

Pystyykö äitimaksaa vesilaskut vakuutus ja muu ylläpito.

Äänestä

Nämä lapset osaa monia askareita.Ovat taidollisia.

Äänestä
  • Osaavat laittaa veden päälle sekä sammuttaa veden kun lähtevät.

    Äänestä

Onneksi viranomaiset eivät anna jonkun kiusaa tekevän hallitsevan asioita kokonaan eli lapset saavat passit että pääsevät isänsä häihin vaikka ex-vaimo vastustaa keksityllä tekosyyllä.

Äänestä
  • Etkö ole lukenut. Lapset ei halua häihin.Helena tiedotaa.Itse jättäisin lapset äidin kanssa kotiin.

    Äänestä

Minnesotaan ei yllä Miltonkaan koska joutuu Hilttoniin.

Äänestä

Hyvä kun menee taas naimisiin ja saadaan seurata muutaman vuoden päästä heidän avioeroa .

Äänestä
  • Jos eroasivat niin sovussa .Uskon tämä liitto kestää Eivät tuo elämäänsä julkisuuteen.

    Äänestä

  • Entäpä jos Mikon syliin ilmestyy pienokainen.Natalie on varmasti hyvä äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Entäpä jos Mikon syliin ilmestyy pienokainen.Natalie on varmasti hyvä äiti.

    Kun ensi kerran luin tän.Voisiko olla totta.Voisi olla,

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Entäpä jos Mikon syliin ilmestyy pienokainen.Natalie on varmasti hyvä äiti.

    Mitä se muille kuuluu, jos saavat lapsen. Häntä ei Hellu pysty manipuloimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Entäpä jos Mikon syliin ilmestyy pienokainen.Natalie on varmasti hyvä äiti.

    Se olisi upea ihme.

    Äänestä

Onnea ja hyvän tuulen matkassa.Jatkukoon matkanne.

Äänestä

Onko joku katkera kristalli rististä

Äänestä

Onko tulossa paljon häävieraita, onko seiskan toimitus kutsuttu?

Äänestä
  • Seiskalla on löytynyt asennetta, nuutuneet Mikko ja Nattie. Jyrähtelevä Helena. Että arvaas kummalta saa paremmin haastatteluja. Seiskasta ehditään ainakin lentokentälle, ihme jos ei siellä joku päivystä Minnesotan lentoa, johon häämatkalaiset.
    Vikaa on aina molemmissa kun eroon päädytään. Tässä saippuasarjassa vain toinen tehnyt siitä julkista. Kun ne ex-miehen miljoonat polttelee, osalle pitäisi päästä.

    Äänestä

Olkaa onnelisia.Upea uutinen.

Äänestä

Onnea jelenalle työnhakuun. Toivottavasti tärppää ja löytää itselleen mieluisan työpaikan, niin että pystyy kustantamaan itselleen haluamansa elintason. Ja osallistumaan myös omien lastensa elatukseen. Ettei poloisen tarvitse ikuisesti exänsä armeliaisuuden varassa elää, sillä pelkästä säälistä exä kai sen vesilaskutkin maksaa.

Äänestä
  • Olis kyllä kurjaa alentua kerjäämään exältä rahaa vesilaskuihin. Sai kuitenkin jo miljoonan, niin miksei järjestänyt elämäänsä kuntoon sillä rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Olis kyllä kurjaa alentua kerjäämään exältä rahaa vesilaskuihin. Sai kuitenkin jo miljoonan, niin miksei järjestänyt elämäänsä kuntoon sillä rahalla.

    Onhan hän voinutkin sijoittaa suuren osan varoistaan Viroon josta hankkinut vuokra-autonkin, jolla sitten ajelee Suomessa.
    En usko lainkaan etteikö sitä rahaa ole jossakin jemmassa.

    Äänestä

Mikko on sentään älykäs jääkiekkoilija

Äänestä
  • Koskas se Helena aloitti sen että ei tule hyväksymään että lapsille haetaan passit ja koska Helena aloitti sen hokemisen että pelkää että lapset jää amerikkaan. Ja nyt sitten yks kaks vanhin lapsista Helenan mukaan ei halua matkustaa. Nuorinhan ei vielä osaa sanoa edes mielipidettään.

    Äänestä

  • M Helena.Jokainem ymmärtää Sinä et halua lapsia häihin.On parempi etteivät pääse isänsä häihin.Siitä olisi riitaa.Tiedätkö häät varmaan videoidaan.Mitähän jenkeissä ajatellaan sinusta hellu.Mikko jaNatalie katsoo häävideon aikojen päästä.Eivät heti.

    Äänestä

  • Hyvä hellu.Nyt kun Mikolla on ideoita.Lapset ja sinä ette kuulu niihin.Lapset kun kieltäytyvät se on lasten ja sinun valinta.

    Äänestä

  • Ei lapsia pidä päästää häihin.Koska nuo viattomat on hyvin aivopesty.Pysyköön hellun kanssa Elävät katkeruuden ja vihan ilmapiirissä,

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Koskas se Helena aloitti sen että ei tule hyväksymään että lapsille haetaan passit ja koska Helena aloitti sen hokemisen että pelkää että lapset jää amerikkaan. Ja nyt sitten yks kaks vanhin lapsista Helenan mukaan ei halua matkustaa. Nuorinhan ei vielä osaa sanoa edes mielipidettään.

    Lapset on äitinsä tiukassa otteessa. Omia mielipiteitä ei sallita. On näitä muitakin vastaavia eroja ollut, missä toinen osapuoli pyrkii erottamaan lapset toisesta vanhemmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Koskas se Helena aloitti sen että ei tule hyväksymään että lapsille haetaan passit ja koska Helena aloitti sen hokemisen että pelkää että lapset jää amerikkaan. Ja nyt sitten yks kaks vanhin lapsista Helenan mukaan ei halua matkustaa. Nuorinhan ei vielä osaa sanoa edes mielipidettään.

    Hellu pelkäsi lapset viedään jenkkilään. Hellu pelkää omaa varjoaankin ja sitä että joutuu töihin, eikä voi leikkiä hienosto muijaa.

    Äänestä

  • Hyvä hellu osaat olla äiti.Lasei jäivät paljosta vaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Ei lapsia pidä päästää häihin.Koska nuo viattomat on hyvin aivopesty.Pysyköön hellun kanssa Elävät katkeruuden ja vihan ilmapiirissä,

    Samaa mieltä.Hellun kanssa on kiva riidellä.Onneksi isä huoltaa lapsensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Samaa mieltä.Hellun kanssa on kiva riidellä.Onneksi isä huoltaa lapsensa.

    Hellu riitelee yksinään.

    Äänestä

  • No häät meni.Norkoileeko hellu vielä suomessa.

    Äänestä

Jenkkeissä seurataan.Ne ei halua riidankylväjiä.

Äänestä

Toivon rauhaisaa aikaa teille.Itselleen exsä tekee hallaa.

Äänestä

Menkää rauhassa naimisiin videoikaa häät.Uskon lasten haluavan häihin.Älä kutsu enenpää,Jenkit seuraa tilannetta,

Äänestä

Lopeta ex valitus ja mene töihin.
Annat typerän ja ahneen kuvan itsestäsi
Suomessa ei mies elätä naista avioeron jälkeen

Äänestä

Lapset kärsii helena on sitä mieltä.Varmasti kärsivät.Onneksi isä jaksaa joskus olla lastensa tukena.

Äänestä

Mikko ja Natalie Nyt on uuden alun aika.Onnitelut Mikolle ja Natalie

Äänestä

Helena sai rahaa!! Ja nyt katkeruudet nurkkaan ei sillä voita mitään! Koivuhan petti!! Mut emmehän tiedä oikeesti mitä ?? Mut kun omalla kohdalla oli ero en jääny märehtii vaan aloin elää!! Kun vaan ei auta ja itselle tekee hallaa!!

Äänestä

videikaa häät

Äänestä

Lapset on helenan niin myös Mikon.Et Mikko pärjää kolmen lapsen äidille.

Äänestä
  • Oikeus on päättänyt asiat, kyse ei ole pärjäämisestä. Lapset pärjää isän hoidossa, ex ei osaa muuta kuin valittaa ja haastaa riitaa.

    Äänestä

Onnittelut Helppoa teille ei ole.Asetatte lapset ensin.

Äänestä

Helena nauttii kun lapset ei halua häihin

Äänestä
  • Lapset muistaa vielä vanhoina.Isä meni naimisiin emme saaneet olla läsnä.

    1Äänestä

Ottaako Cindy Sun Mikon sukunimen?

Äänestä
  • Toi oli tosi asiatonilmaisu.Mikolla on hyväsuku nimi.Joku on tosi kitkerä cindy Sun.Miksi Mikon pitäisi vaihtaa sukunimi.

    Äänestä

Ei anna lupaa.

Äänestä

Häät ilman lapsia pidetty.HYvä äiti heti ilmoittanut selvän kannan .Lapset ei kuulu häihin.Mutta isä kelpaa vielä elareitten maksajaksi.

Äänestä
  • Lapset eivät itse halunneet lähteä. Pelkäsivät varmaan sieppausta Yhdysvaltoihin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Lapset eivät itse halunneet lähteä. Pelkäsivät varmaan sieppausta Yhdysvaltoihin ?

    Äiti pelkää sieppausta, jaksaa määkiä yli viisi vuotta. Nyt pitåisi lopettaa ja jatkaa elämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Lapset eivät itse halunneet lähteä. Pelkäsivät varmaan sieppausta Yhdysvaltoihin ?

    Lapset olisivat halunneet heittää ruusunterälehtiä.Helenan vonkumista.Oli isä varannut hääasut lapsille.Tytön asu oli nätisti esillä.

    Äänestä

Höpönhöpöä! Näkeehän sen, että tässä on kaksi puolta asiassa vastakkain, ja tämä nyt on sen toisen osapuolen kanta, joka voitti. Itselleen kuoppaa kaivaa tulevaisuutta ajatellen.

Äänestä

En arvosta henkilöä joka hoitaa noin surkeasti eronsa.
Fiksu ihminen ei päästä koskaan tilannetta noin rumaksi.
Lapset jo niin isoja että tulee itse kärsimään tekemisistään.
Ei mene kuin jokunen vuosi.
Mutta jokainen tarpoo elämässään nillä eväillä joita itsellään on.
En koskaan onnittele tuollaista henkilöä uudesta suhteesta.

Äänestä
  • Ero hoidettu hyvin. Ex ei hyväksy oikeuden päätöksiä, ex sai sovitun miljoonan. Jos on shoppaillut roinaa ja miljoonasta ei ole mitään jäljellä. Terve ihmisen hyväksyy tosi asiat eikä tappele vastaan tekaistuilla syytöksillä. Turha syyttä toista osapuolta joka ei anna omaisuuttaan ja rahojaan holtittoman exän kynsiin.

    Äänestä

  • Mikko ja natalie.Ovat onnensa ansainneetHelena saa katkeroitua ihan rauhassa.Tämä tyttö olisi varmaan hall unnut olla häissä.Pukea asun niinkuin muillakin tytöillä ja ruusunterä lehtiä heittää isänsä eteen.Hellu teit niin syntisen väärin.

    Äänestä

Uusi vaimo vie Mikon rahat💸

"Mitä todennäköisimmin euroistaan tarkka Mikko on jo laatinut avioehdon, mutta paperia ei vielä ole vain ehditty rekisteröidä.

Mikäli Mikko ei jostain syystä tekisi avioehtoa, eron sattuessa Nattie kuittaisi Mikon omaisuudesta itselleen melkoisen siivun"

Äänestä
  • Turha toivo, tuskin ovat eroamassa.

    Äänestä

Jos on elänyt eliittielämää Jenkeissä (Helena Koivu), niin on hyvin vaikeaa sopeutua taas tavallisen tallaajaan elämään. Minusta Helena Koivu yrittää kaikin keinoin rahastaa ex-puolisoaan.

Äänestä

Häät on pidettty.Oliko lapset häissä en tiedä.Tytön häihin puku kaunis,

Äänestä
  • Toivottavasti pitävät toiset häät Suomessa, eikä äiti voi estää lapsia isän häihin menemästä.

    Äänestä

Samoin te olette hyvässä asemassa.Pärjäätte ette vastaa loukkaaviin kannanottoihin

Äänestä

Toivottavasti tekevät avioehdon ja Mikko testamentin lapsilleen.

Äänestä

Kerää säälipisteitä.Jos lapset ei halua häihin sitten ei.

Äänestä

Cindy on kaunis morsian

Äänestä
  • Cindy on sopiva tuolle miehelle

    Äänestä

Mistä tämä Mikko nuo eukot löytää. Toinen on kuin mies kasvoiltaan ja tämä uusi hapan.

Äänestä
  • Näitä eukkoja ei ole kuin Helunan mielikuvituksessa.

    Äänestä

Nathalie on viel noor ja ennättää viel kyl mone kaa naimassii.

Äänestä

HELENA rakastaa riitelyä.Ensin kieltää kunon tarpeeksi julkisuutta sitten myötää ihan kui armosta

Äänestä

Ainakin lapset aikanaan tietää.Kuka ei päästänyt häihin.Eikä saanut heittää ruusunterälehtiä.Niinkuin muut morsius tytöt.

Äänestä
  • Jos eivät tahtoneet lähteä isän kanssa Yhdysvaltoihin. Sitäpaitsi koulut olivat kesken Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Jos eivät tahtoneet lähteä isän kanssa Yhdysvaltoihin. Sitäpaitsi koulut olivat kesken Suomessa

    Koulussa oli silloin loma viikko. Äiti esti passien uusimisen.

    Äänestä

  • Joko Heluna määkii, ettei isä huolinut lapsia häihin, kun itse esti passien uusimiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Jos eivät tahtoneet lähteä isän kanssa Yhdysvaltoihin. Sitäpaitsi koulut olivat kesken Suomessa

    Silloin oli koulusta loma tarkista vaikka.

    Äänestä

Häät menny ilman lapsia.

Äänestä

Annetaan heidän olla onnellisia ja nussia paljon.

Äänestä

Ei antanut lapset ei ollet häissä.Tai jos antoi myössä.No Natalien morsiuatytöt oli.Hellu kielsi omaltaan.

Äänestä

Oliko lapset häissä

Äänestä
  • Eivät tahtoneet lähteä Yhdysvaltoihin

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Eivät tahtoneet lähteä Yhdysvaltoihin

    Olis lähteneet. Äiti ei suostunut uusimaan passeja, pelkäsi että jäävät jenkkilään.

    Äänestä

Tosi romanttista on joo...tuo ukko ei vaan tule tuollekaan muijalle olemaan kovinkaan uskollinen. Joku Cindy taas kohta kierroksessa.

Äänestä
  • Ei sitä tiiä. Voi olla että nussivat niin paljon ettei ole tarvetta juosta vieraissa.

    Äänestä

  • Luin jutun että Helena on väittänyt että Mikko on pettänyt tätä Natalieta jo monta kertaa ja kertoi että myös häntä Mikko petti monta kertaa avioliiton aikana. Eli onko noista pettämisistäkään muuta todistetta kuin Helenan puheet?

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Luin jutun että Helena on väittänyt että Mikko on pettänyt tätä Natalieta jo monta kertaa ja kertoi että myös häntä Mikko petti monta kertaa avioliiton aikana. Eli onko noista pettämisistäkään muuta todistetta kuin Helenan puheet?

    Newsner Suomi heinäkuussa 2024.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Luin jutun että Helena on väittänyt että Mikko on pettänyt tätä Natalieta jo monta kertaa ja kertoi että myös häntä Mikko petti monta kertaa avioliiton aikana. Eli onko noista pettämisistäkään muuta todistetta kuin Helenan puheet?

    Siitä pettämisestä, kun he seurustelivat, on vain tämän pornotähti Cindyn supattelut Seiskalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Siitä pettämisestä, kun he seurustelivat, on vain tämän pornotähti Cindyn supattelut Seiskalle.

    Cindy halusi saada julkisuutta ja saikin sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Luin jutun että Helena on väittänyt että Mikko on pettänyt tätä Natalieta jo monta kertaa ja kertoi että myös häntä Mikko petti monta kertaa avioliiton aikana. Eli onko noista pettämisistäkään muuta todistetta kuin Helenan puheet?

    No Helenahan sen totuuden tietää.

    Ei tästä kauaa ole, kun väitti Mikon vonganeen häntä itseään. Kuitenkin samoihin aikoihin kertoi, ettei Mikko ole sanonut hänelle sanaakaan kolmeen vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Newsner Suomi heinäkuussa 2024.

    Onko Hellu ollut näkemässä näitä pettämisiä. Kyllä mielikuvitus laukkaa, nyt pahemman kerran. Koettaa sotkea ex miehen ja kihlatun välit.

    Äänestä

  • Helluko näitä kirjoittelee. Lopeta loan heitto ja mene töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    No Helenahan sen totuuden tietää.

    Ei tästä kauaa ole, kun väitti Mikon vonganeen häntä itseään. Kuitenkin samoihin aikoihin kertoi, ettei Mikko ole sanonut hänelle sanaakaan kolmeen vuoteen.

    Taitaa eukko olla sekaisin. Tuollaselle ei uskalla sanoa mitään. Kaiken juoruaa Seiskalle. Ex mies ei huoli tuhlari ja laiskaa muijaa takaisin. Hyvä kun päässyt eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Taitaa eukko olla sekaisin. Tuollaselle ei uskalla sanoa mitään. Kaiken juoruaa Seiskalle. Ex mies ei huoli tuhlari ja laiskaa muijaa takaisin. Hyvä kun päässyt eroon.

    Kostaa minkä kerkiää, eikä oikein muuta sitten kerkiäkään. Taitaa olla niitä tapauksia, jotka eivät kostamista lopeta vaikka kuinka aikaakin kuluu.

    Äänestä

  • Olette väärässä.Mikko on edelleen puolisonsa Nattien kanssa Lapset voi hyvin.Elävät hyvää rauhallista seesteistäElämää.Olkaa onnellisia Natalie ja Mikko. Lapset myös.

    Äänestä

Funtsikaa nyt kuinka upeeta on kun Mikko ja Nattie nussivat koko ajan. Maistuisi nussiminen varmaan teillekin?

Äänestä
  • Maistuisi kyyl. Rakastuminen on upea tunne kun saa olla just sen ihmisen kanssa joka sytyttää kaikki tunteet. Eikä malteta pitää näppejä erossa toisista 😉

    Äänestä

  • Rakastaminen on kaunis asia.Mikko tietää kuinka naisia kohdellaan.Helena ei ymmärtänyt.

    Äänestä

  • En usko että n-----.Uskon rakasteluun t.

    Äänestä

  • Rakastelevat sexsi on kaunista.Sinä et ole saanut kaunista hyvää hellää sexsiä kun et osaa kauniisti sanoa.

    Äänestä

Helena taitaa olla shokissa Mikon uudesta avioliitosta, kun ei sanan sanaa edes juorulehdessä häiden jälkeen.

Äänestä
  • Huh.. hoitaa Natalia Dillon vatsa pystyssä. Rahat tienattuna.. sellaista se elämä on..

    Äänestä

Tylyn näköinen tuo Koivu ja näyttää paljon vanhemmalta kuin isänsä!

Äänestä
  • Varmaan vaikea näyttää iloiselta kun kaksi seiskan toimittajaa työntää kameran ja puhelimen nenän eteen ja seuraa kannoilla kuvaten autoon asti. Komealta ja hyvä kroppaiselta hän näyttää. Erottuu massasta edukseen.

    Äänestä

  • Erottuu tosiaan. Salskea mies, kantaa upeasti itsensä.

    Äänestä

Helena ja Natalie ovat kuin sisarukset. Ihan samaa näköä.👩👩🏼
Hiusten väri on vaan nykyään eri.

Äänestä
  • Luonteessa sitten suurimmat erot. Natalie ei ole katkera kalkkarokäärme.

    Äänestä

Kuka on Mikko Koivu…ei sitten hajuakaan.

Äänestä
  • En tiedä ainakaan ei voi tuotakaan uutta vaimoa sanoa ainakaan kauniiksi. Isonenä tummat silmänympärykset ja todella ruma kun hymyilee tai nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    En tiedä ainakaan ei voi tuotakaan uutta vaimoa sanoa ainakaan kauniiksi. Isonenä tummat silmänympärykset ja todella ruma kun hymyilee tai nauraa.

    No eipä hellukaan voi kauniiksi sanoa.Katkerat juonteet.Hellu ei hymyile.Ei voi verrata.

    Äänestä

Annetaan Mikolle ja Nattielle nussimisrauha. Heillä kuherruskuukausi ja peitto heiluu.

Äänestä
  • Tuo varmaan monia harmittaa, kun toiset pääsee nussimaan 🤫

    Äänestä

  • Rakkaus kukoistaa.Rakastelu rauha Mitäpä se meille kuuluu.Peitto saa heilua.

    Äänestä

  • Eikö Hellulla ollut rauhaa heilui peitto kolme kertaa ainakin.

    Äänestä

  • Annetaan rakastamisen rauha.Oletko varma oliko heillä peitto.

    Äänestä

  • 🫢🫢🫢🫢🫢🫢🫢🫢🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🥂🥂🥂🥂🥂🥂🥂🥂🥂🥂👰👰👰👰🤵🤵🤵🤵🏒🏒🏒🏒🏒🏒🏒🏒🏒🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲👶👶👶👶👶🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦

    Äänestä

Panevat kuin kanit.

Äänestä
  • Oletko nähnyt kanien rakastelua.Siis et.

    Äänestä

  • Miten kanit panevat oletko nähnyt.

    Äänestä

Natalie on pian raskaana. Ja Helenaa harmittaa entistä enemmän.

Äänestä

Nyt kysytään rakkaus rakentaa.Helena on voimissaan.Mikko ja Natalie sulkekaa some.Älkää vastatko julkis viesteihin suodattakaa.Eikä lehdistön.Antakaa hellulle n hoitaa julkisuus

Äänestä
  • Mikko ei ole somessa eikä kumpikaan anna lausuntoja mediaan. Natalie tekee työtä somensa kautta, tehnyt sitä jo Amerikassa, joten miksi pitäisi vaatia että lopettaa työnteon koska joku naikkonen jäänyt heitä vainoamaan.

    Äänestä

Elä Mikko elämääsi.Sulje some ja netti.Nauti rakkaudesta.

Äänestä

Seiska oli kaivellut somesta Mikon ja Natalien hääkuvat. Kauniita, tyylikkäitä kuvia ja niin kaunis morsian.

Äänestä
  • Näistä ei kyllä Helena tykkää. Helenan kommentteja odotellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Näistä ei kyllä Helena tykkää. Helenan kommentteja odotellessa.

    Miksi asia kuuluisi enää katkeralle exälle.

    Äänestä

Onnea molemmille!!
Toivottavasti Helena lopettaa katkerat ja ilkeät
Some-päivitykset ja Mikon haukkumiset!
Mikko elää elämäänsä eteenpäin, Helena on käpertynyt katkeruuteen eikä osaa elää elämäänsä eron jälkeen!

Äänestä

Paljon onnea!!
Toivottavasti Helena tajuaa asian ja jättää Mikon rauhaan ja lopettaa kiusaamisen ja rshankerjäämisen!

Äänestä
  • No olis Mikollakin sen verran #unaa että viheltöis pelin poikki ja sopisi asian.
    Jos katsotaan avioliittolakia ja oletan että Mikko se oli joka aviorikoksen? teki niin hoitais asiat kuntoon eikä kiusaisi Helenaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00626 kirjoitti:

    No olis Mikollakin sen verran #unaa että viheltöis pelin poikki ja sopisi asian.
    Jos katsotaan avioliittolakia ja oletan että Mikko se oli joka aviorikoksen? teki niin hoitais asiat kuntoon eikä kiusaisi Helenaa.

    Mikko yhessä uuden muijansa kanssa on jäänyt Turkuun kiusaamaan Helenaa.
    Hävetkööt ja menkööt takaisin Natalien kotimaahan. Kukaan ei jää kaipaamaan.

    Äänestä

Ei hän ole rahan perässä, muuten vaan mankuu miljoonia, Sai jo miljoonan jonka hassasi turhuuteen.

Äänestä

Hiukan ihmetyttää tuo Natalienkin käytös, hakeeko julkisuutta Mikon varjossa? Miksi ei osaa pitää matalaa profiilia, kun on vieraassa maassa?

Äänestä
  • PS. Siis eihän tuo Natalie ole Suomessa yhtään mitään, vain ja ainoastaan Mikko Koivun tuore vaimo.

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    PS. Siis eihän tuo Natalie ole Suomessa yhtään mitään, vain ja ainoastaan Mikko Koivun tuore vaimo.

    On kyllä tunnettu somevaikuttaja ja omassa kotimaassaan oli myös tv-juontaja. Kas kun hänellä someseuraajia ja vaikka nyt tuli jonnekin peräkylään eli Suomen Turkuun niin kyllä edelleen voi olla somevaikuttajana edelleen. Jos et siellä Turun peräkylässä satu tietämään niin sama some näkyy vaikka päivittää sitä Turun peräkylässäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    On kyllä tunnettu somevaikuttaja ja omassa kotimaassaan oli myös tv-juontaja. Kas kun hänellä someseuraajia ja vaikka nyt tuli jonnekin peräkylään eli Suomen Turkuun niin kyllä edelleen voi olla somevaikuttajana edelleen. Jos et siellä Turun peräkylässä satu tietämään niin sama some näkyy vaikka päivittää sitä Turun peräkylässäkin.

    Iskikö tautofonia?

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    PS. Siis eihän tuo Natalie ole Suomessa yhtään mitään, vain ja ainoastaan Mikko Koivun tuore vaimo.

    Helena ei ole sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    Helena ei ole sitäkään.

    On se, Helena on ulosotto velallinen käräjähaukka.

    Äänestä

Onko jompi kumpi ortodoksi? Kun katsoo hääkuvia kirkosta, niin tulee mieleen ortodoksikirkko.☦⛪

Äänestä

Juoru ehkä mutta Mikko vaatii pil*ua joka ilta Nattien on suostuttava vaikkei haluaisi. Muuten Mikko hakee muualta. Mitenkähän jatkossa Nattie kestää taukoamatonta rummutusta?

Äänestä
  • 👋 moi helena.

    Äänestä

Mikä Natalie on koulutukseltaan?

Äänestä

Ruske

Äänestä

Onnea!! Onnellinen pariskunta!

Äänestä

Pääsee Natalie RIKKAISIIN NAIMISIIN ILMAN TUNNONTUSKIA!

Äänestä
  • Kateelliset kaakattaa, kun Mikko ja Natalie ovat onnellisesti naimisissa ja elävät yhdessä onnellisina. Eikä kumpikaan heistä kirjoittele ala-arvoisia viestejä nettiin.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minnesotassa häät

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/mikko-koivun-ja-natalie-rakkaan-jymy-yllatys/1430068

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu