Kyllä sakkaa tämän Tuhoisan (Eloisan) toiminta pahasti! Soitto päivystykseen, sieltä ilmoitettiin, että olette kahdeksantena jonossa. Päätin mennä sitten päivystykseen ilman soittoa. Ei ollut ruuhkaa, olin ensimmäinen ilmoittautuja.
No, ohjattiin tietojen keräämiseen jälkeen odotussaliin. Odotin tunnin, sitten otettiin verikokeet ja pyydettiin odottamaan lääkäriä toiseen odotussaliin. Sielläkään ei ollut kuin 2 henkilöä. Siellä olen tätä kirjoittaessa odottanut nyt 4 tuntia lääkäriin pääsyä!
Mikä vittu tätä systeemiä vaivaa?
No, ohjattiin tietojen keräämiseen jälkeen odotussaliin. Odotin tunnin, sitten otettiin verikokeet ja pyydettiin odottamaan lääkäriä toiseen odotussaliin. Sielläkään ei ollut kuin 2 henkilöä. Siellä olen tätä kirjoittaessa odottanut nyt 4 tuntia lääkäriin pääsyä!
Mikä vittu tätä systeemiä vaivaa?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lääkäreiden aika menee jonninjoutavaan papereiden pyörittelyyn
Lääkäreitä ei kiinnosta terveyskeskus työ. Vetävät lonkkaa ja päiväunia huoneissaan, että jaksavat tehdä yksityisellä pitkää päivää. Näin yritetään romuttaa terveyskeskus järjestelmä. Väitetään että ei toimi ja ei ole aikaa hoitaa asiakkaita. Tahallista vitkuttelua!
Mihin on hävinnyt lääkäreitten ja hoitajien halu auttaa sairaita ihmisiä? Eikö jo alalle haettaessa se ole se tärkein vastimus?
Raha niille on tärkeintä, mistä eniten hankki sinne mennään. Sitten on näitä lääkärit ilman aivoja, jotka juoksentelee pitkin Afrikkaa, hakemassa kokemuksia.
Ymmärtäähän sen, että vanhukset terveyskeskuksessa on aika tylsää hoidettavaa.
Soitin perjantaina ja sain takaisin soittopyynnön. Soitettiin maanantaina kun olin jo käynyt lääkärissä.
Keikkalääkärit kuorii kermat päältä ja jättävät vanhukset oman onnensa nojaan.
Keikkalääkäreillä paikkaillaan vain lakia, että lääkäri pitää olla, eri juttu tekeekö ne mitään.
Vikahan on jo alkanut kymmeniä vuosia sitten, kun lääkäriliitto on vastustanut, lääkärikoulutusta. Ja vastustaa edelleen, jotta saadaan pidettyä lääkäripulaa yllä ja rahastaa yhteiskuntaa.
Miten tämä kaikki on mahdollista, no paljon on eduskunnassa lääkäreitä, ja suurin osa kokoomuksen listoilla. Jotka haluaisi purkaa tämän terveyskeskus järjestelmän, onhan se sosialismiä, kun ei paljon tarvitse maksaa lääkärissä käynnistä.
Paskaa on ja lääkäreille lisää palkkaa yhteiskunnan varoista, jos se nyt mitään auttaa!!
Lääkäritkin turhaantuu hoitamaan itse aiheutettuja elintasosairauksia!
Niinpä, lääkäreille pitäisi olla hienompia sairauksia ja diagnooseja. Ei kaiken maailman flunssat ja selkäkivut kiinnosta. Vanhat ukot, mummot ja mamut, kun tukkii terveyskeskukset. Köyhät kyykkyyn ja Terveystaloon.
"Hienompia sairauksia ja diagnooseja". AI? Minä kun olen viimeiset 35 v. luullut, että arvausasemilta saa apua jos on niin tavallinen, yleinen ja yksiselitteinen vaiva ettei mitenkään voi mennä pieleen. Jos kyseessä on jokin ei niin yleinen tai jopa harvinainen sairaus, ei saa apua, hoitoa eikä diagnooseja. Aikoja saa vasta aikojen päähän kun vaivat ovat kestäneet jo niin kauan eikä vieläkään ole kuollut. Tulkitaan aina vain ei-kiireelliseksi. Siinähän ne kuukaudet, vuodet ja jopa vuosikymmenet kuluvat apua ja diagnoosia odotellessa. On mentävä kalliilla yksityiselle.
Kyllä se pitää itse nykyään diagnoosi tietää, ja mitä lääkettä siihen tarvitaan, ennen kuin lähtee Eloisalta apua kerjäämään.
Siihen lääkäri saattaa todeta, että "minäkin (siis lääkäri) "sairastin" opiskeluaikanani kaikki mahdolliset sairaudet kun lääketieteen kirjoja luin ja kuvittelin itselleni kaikenlaisia oireita". Näin minulle sanoi sukulaiseni, joka itse on lääkäri- ei tosin terveyskeskus- eikä yleislääkäri. Totesin hänelle, että erilaisia harvinaissairauksia on n. 5000-8000 ja oletkos nyt kaikkiin niihin perehtynyt, jotta voit väittää ettei minua mikään vaivaa. Sehän siinä onkin, että tavan puoskari ei harvinaisemmista, mutta aivan mahdollisista harvinaissairauksista tiedä hölkäsen pöläystä, eikä häntä edes kiinnosta. Korkea palkka kun juoksee muutenkin.
Onhan se ihan perseestä, kun ei pääse lääkärille. Lääkärit valittaa että on raskasta, no onhan se raskasta tuolla tehtaassakin painaa kolmea vuoroa. Ja lähihoitaja painaa kolmea vuoroa, eikä kunnolla tule palkallaan toimeen. Ja raskasta se on raksallakin kun pitää kannella raskaita, nostella ja huonolla palkalla, että selkäranka vääntyy.
Nyky lääkärit on pullamössö sukupolven porukkaa, jotka on lapsesta asti päässeet helpolla. Niin ei kiinnosta kuin helppo työ ja hyvä palkka.
Ei ole kehumista tämän päivän hoitajissakaan. Todella ihaniakin löytyy, mutta valitettavasti liian paljon niitä, joilta puuttuu empatia kokonaan ja ammattitaidossa olisi hurjasti parantamisen varaa. Liikaa täysin hoitoalalle sopimattomia.
Totta. Kyllä entisaikojen hoitajat kauhistuisivat nähdessään nykyajan hoitajat. Sehän nyt on ollut pitkään tiedossa, että työkkäri tuuppaa karenssin uhalla kaikenlaisia työllistymisvaikeuksisia hoitoalalle. Kaikki vaan lähihoitajakouluun, olipa motivaatiota tai älyä riittävästi tai ei ja onko aina edes kielitaitoakaan. Lisäksi XAMKin ammattikorkean puolella näkyy silloin tällöinkin olevan jälkihaku kun eivät ole yhteishaussa saaneet riittävästi opiskelijoita sairaanhoitajalinjalle. Sitten syötättävät lattialle pudonneet (likaiset) lääkkeet vanhuksille. Nähty tämäkin. Ja tehdään vain minimaalisin.
Ei niihin lähihoitajan hommiin mitään ruudinkeksijöitä tarvitse, jokainen osaa jakaa ruokaa, keittää kahvia, pestä pyykkiä, siivota, suihkuttaa ihmisiä, pukea, ulkoiluttaa ja jakaa lääkkeitä dosetista. Kunhan ei lyö, eikä nipistele, niin homma hoituu.
Nuo mainitsemasi ovat kylläkin lähestulkoon entisen kotiavustajan, joka oli sosiaalialan lyhyt koulutus muinoin, tehtäviä. Siihen aikaan terveydenhuollon puolella oli oma apuhoitajan/perushoitajan koulutuksensa. Lähihoitajan täytyy osata tarkkailla lääkkeiden mahd.sivuvaikutuksia, potilaan/asiakkaan oireita (ainahan voi tulla uusia yllättäviä oireita), tehdä haavahoitoja, jne. Kotihoidon asiakkaiden luona kun eivät käy juurikaan kuin lähihoitajat. Sairaanhoitajat eivätkä lääkärit voi mistään tietää asiakkaan kunnosta/oireista, elleivät lähihoitajat raportoi niistä. Jos alalle koulutetaan kaikenlaisia tolloja, jotka eivät osaa kuin antaa ruokaa, siivota ja pillerin purkista, niin kyllä siinä voi moni vaiva jäädä diagnosoimatta ja mummot/papat olla jopa mahdollisessa hengenvaarassa.
Juuri näin. Lähihoitaja on kuitenkin 2, 5 vuotta koulutettu ammattilainen. Kyllä siinä tarvitsee tietää monenlaisia asioita. Vastaa melkein sairaanhoitajan koulutusta. Lähihoitajat ovat korvaamattomia terveydenhoidossa.
Ja höpö höpö, samalla lailla sitä jokainen ymmärtää jos potilas valittaa vaivojaan, ei siinä mitään tarkkailua tarvita, eikä ole aikaa. Kotihoidossa kuunnellaan potilaan vaivat ja otetaan eteenpäin yhteyttä jos tarvetta. Hoidetaan hommat kirjataan ylös ja seuraavaan paikkaan.
Aina ei "potilas" raukka osaa puhua, ei itse ymmärrä tilaansa, ei kerkeä kertoa asioitaan.......kyllä hoitajalla on oltava sydäntä ja päätä huomata hoidettavan tila! Kaikilla ei sitä todellakaan tänä päivänä ole.
Oireita saatetaan myös vähätellä tai "siirretään" asia jonkun toisen työntekijän "huomattavaksi". Kun suurin osa tekee näin, niin toivoa todellakin sopii, että joukosta löytyy joku, joka sen huomaamisen lisäksi suhtautuu vakavuudella esim. vanhuksen oireisiin. Valiettavan monet tekevät vain todellakin sen minimaalisimman, kuten joku ketjussa aiemmin sanoi. Eikä ole pelkoa työttömäksi jäämisestä kun lähihoitajista on pula. Pitää turata todella ja erittäin pahasti, jotta lähihoitajan työstä kenkää saa. Mitä jää sitten sen ja toivottavan työsuorituksen väliin, onkin tyystin toinen juttu.
Ja mitä kaikkea hoitotilanteissa tapahtuu, mikä ei tule julki? En uskalla edes ajatella!
Samaa ihmettelen! On olemassa So-Te laki. Laki on voimassa, sitä pitäisi noudattaa.
Vaikka on laki olemassa - sen mukaan ei mennä. Koko So-Te uudistus on täydellisesti epäonnistunut. Se ajettu ja ahdistettu suohon. Että kuka ajoi? Siinäpä vasta kysymys?
Mutta onnistui toimissaan. Suo siellä - vetelä täällä. Terveysolot ovat huonommat kuin ennen tuota lakia.. Siitä laista tehtiin , niin tehtiin, täysi susi. Vaikka laki on, niin siitä huolimatta terveydenhoito romutettiin. Se oli vain näennäinen uudistus, sitä ei ole noudatettu. Miten noudattaa, jos siihen ei anneta rahaa. Ja Lain toteuttamiseen ei kuka tahansa nörtti kelpaa. Olisi tarvittu ammattitaitoa lain toteuttamiseen. Niin ei käynyt. Miten Suomessa voi näin tapahtua? Jotkut tahot ovat toimineet koko ajan lain toteutusta vastaan, Eihän siitä ole tullut hyvää jälkeä. Kaihomielin ajattelen aikaa ennen tätä "uudistusta". Tosiaan: Suo siellä, vetelä täällä . Siinä koko laki! Tämän nähnyt ja kokenut. Ja kuulin, että Orpo ja hallitus suunnittelee terveysmenojen supistamista nimellä "toimintojen tehostaminen". Tarkoittaa että sieltä vähennetään rahaa ja uskotaan, että se korjaa asian. Tarvitaan aivan muita toimia. Hölmöläiset tulee mieleen! ...
Hoitoalan koulutusta on ehdottomasti parannettava! Liian ylimalkaista ja lepsua touhua nykyisin.
Nyt jo eläkkeellä oleva entinen terveydenhuollon opettaja tuttu toisaalla Suomessa sanoikin olevansa kauhistunut siitä, millaista aineista nykyään alan kouluihin otetaan ja vielä päästetään läpi. Ollut yhteydessä vielä työssä oleviin ent.kollegoihinsa ja nämä kertoivat, miten on ylempää annettu ohjeet, että vaikka ykkösellä (arvostelu 1-5) on päästettävä läpi sellaisiakin joita ennen ei missään tapauksessa olisi läpi päästetty. Samaa kuultu kentältä olevilta hoitotyöntekijöiltä: harjoittelusta on päästettävä läpi vaikka suoritus olisi hylyn arvoinen. Nykyään myös tehtäviä tehdään paljon ryhmätöinä ja kaikki saavat tehtävästä saman arvosanan. Niinpä esim. neljän ryhmässä yksi voi olla lukematta juuri mitään, antaa pari itsestäänselvää kommenttia tehtävään ja päästä läpi muiden mukana.
24 sotealuetta ja niille johtajat ja muut päättäjät. Siinä sitä tyhjänpäiväistä virkamiestä ja poliitikkoa. Ja kaikille pitää maksaa lääkärin palkka. Kun puolitettaisiin sotealueet niin säästettäisiin palkoissa satoja miljoonia. Mutta kun jokainen kuntapuolue(kepu) haluaa sinne mahdollisimman monta oman puolueen edustajaa, niin siitä se tämä soppa syntyi. Poliittista valtapeliä koko sotealueen uudistus. ei ajateltu kustannuksia, vaan työpaikkoja poliittisesti ahkerille henkilöille.
Eikä mikään puolue tälle keskustan lempilapselle uskalla sanoa kuin annetaan aikaa ja hieman matalammalla äänellä, jatkossakin rahaa. Eihän mikään puolue halua olla äänestäjiään menettävä sote kentältä, sen verran paljon sieltä uurnille lappuja tiputetaan.
Asiallehan ei voi mitään, että suuret ikäluokat vanhenee ja tarvitsee hoitoa. Nythän vain odotellaan että kuolema korjaa tilanteen. Kaksikymmentä vuotta sitten piti jo tehdä uudistus, koulutta lääkäreitä ja hoitajia, no nyt odotellaan kaksikymmentä vuotta niin ongelma poistuu, kuoleman merkeissä. Sitten on taas uusi ongelma kun on liikaa sotepalveluita/henkilöitä.
Eikö Suomessa ole jo nyt enemmän hoitajia kuin mitä monessa muussa maassa ja vielä ei ole edes vanhuspommi käsissä.
Näinhän se on, että kyllä hautaustoimisto korjaa lääkärien puuttumisen, tai virheet! 😊
Ilmankos hautauskulut on nousseet.
Raha, raha, raha, synnyitpä, tai kuolet.