Onkohan homoseksuaalisuus oman seksuaalisuuden palvontaa projisoituna egon kanssa omanlaisiin ihmisiin, samalla tavalla kuin uskonto on yhteiskunnan palvonaa (Emile Durkheim).
Teoria homoseksuaalisuudesta
t.i.ruskeepaa
111945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taas sinä täällä.. Etkö jo osaa luovuttaa? Mikä pakonomainen tarve sinulla on kehitellä näitä psykoanalyyttis-sosiologisia "teorioita" homoseksuaalisuudesta? Vaivaako oma seksuaalinen suuntautuneisuutesi sinua tosiaan noin paljon?
Edellistä visiittiäsi täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=706&posting=22000000008085507
Esitin tuolloin asian eri näkökulmasta ja vähemmän sivistyneenä.
Väitän, että homoseksuaalisuus on uskonto, jonka pyhä esine on ego ja sen seksuaalisuus. Saman sukupuolen edustajat ovat riittävän lähellä omaa egoa, jotta ne koetaan samanlaisiksi pyhiksi esineiksi.
Uskonnon määritelmä on se, että jotakin palvotaan pyhien esineiden välityksellä.
No hard feelings ;)
t.i.ruskeepaa:
"Väitän, että homoseksuaalisuus on uskonto, jonka pyhä esine on ego ja sen seksuaalisuus. Saman sukupuolen edustajat ovat riittävän lähellä omaa egoa, jotta ne koetaan samanlaisiksi pyhiksi esineiksi."
Olen melkeinpä mykistynyt. Ajatuksenjuoksustasi voi ainakin sanoa sen, että se on todellakin.. omalaatuista. Ihan oikeasti.. Come on. =)
t.i.ruskeepaa:
"No hard feelings ;)"
Not at all. Apparently just some soft heads.
Bit ovat kuin maallisia kristittyjä, jotka "käyvät kirkossa tavan mukaan vain harvoin juhlapyhinä". Helppo uskonnollisuus.
Transut ovat jonkinlainen välimuoto omaa egoaan palvovien ja bi-ihmisten välillä. Kenties puhdasta egon palvontaa, jossa egon määritelmä vaihtelee.
T.I. Ruskeepää
Luin tuon edellisen keskustelunaloituksesi ja sitten vielä tämä... Ei voi muuta kuin nauraa!
:D:D:D:DxD
Et voi olla tosissasi :)
... hyvä herra (oletan). Sinua niin kovasti tämä aihe tuntuu kiinnostavan ja esität nimenomaan psykologisia väitteitä homoseksuaalisuudesta.
Mitä jos miettisit välillä ihan biologisesta näkökulmasta asiaa? Tunnetko edes yhtään homoa? Minä tunnen ja monesti tunnistan homoseksuaalin jo kaukaa. Enkä nyt tarkoita tiettyä pukeutumistyyliä tms. vaan ihan olemusta, puheääntä, jopa kasvonpiirteitä. Tämä mielestäni pätee melko suureen osaan homoista. Siksi uskon että se on synnynnäinen juttu. Eihän kukaan kasvonpiirteitään tai puheääntään voi tuosta vaan muuttaa. Ja moni homo on jo lapsena sen oloinen. Eihän lapset valitse seksuaalisuuttaan. Eikä myöskään aikuiset.
Milloin homojen vastustajat oppivat sen yksinkertaisen seikan, ettemme me valitse seksuaalisuuttamme?? Miksi tieten tahtoen valitsisimme sen vaikean tien olla syrjitty, haukuttu, väheksytty?
No, tästä nyt tuli sekavaa tekstiä, mutta olkoon...Tää nyt on vaan mun kanta asiaan.
ajatellut että ei siihen homppeluuteenkaan kukaan kyllä pakota...kait sitä voi olla ilmanki..tai tehdä sitä naisen kans vähä niinku korvikkeena...muuttus ajan myötä mukavaksi ku tottus ajatukseen..mää oon pelehtiny naisten kans parikymmentä vuotta enkä oo vielä kyltyny
Miten tuo on noin vaikea ymmärtää, ettei tosiaan homolla ole fiiliksiä naista kohtaan.
Jos ajattelet että homous on valinta, joten se sinun kohdallasi heterona ilmeisesti on. Alat vaan vehtailemaan miehen kanssa, mutta jos se tuntuu vastenmieliseltä, et ala siihen, sama on homolla, jos nainen tuntuu jopa vastenmielisetä seksuaalisesti, ei sitä vaan pysty nauttimaan ja haluamaan.
Biinä tämän ymmärtää ilmeisesti parhaiten ja senkin, miksi homot puolustaa homouttaan niin hanakasti, koska heillä ei ole muuta kuin se homous.
Annetaan oikeus homonkin nauttia ja tuntea sitä romanttista rakkautta ja halujen kohtaaamista ja kiihkoa, sillä sehän on meille kaikille osaltaan elämän suola, sillä ei seksuaalisuus ole meissä sitä kaikkea, sillä meissä on paljon paljon muutakin, mikä on toiselle iloksi ym. tarkoittaen, ettei aleta karsinoimaan ihmisiä seksuaalisuuden perusteella...
PAH !!! Hitto ei jaksa tätä samaa jauhaa aina vaan,,,,olkaa helkutissa mitä mieltä tahansa!!
Analogia Freudin ja Durkheimin ajattelun välillä on samaa kuin yhdistää kyrvän seisominen Klu-Klux-Klaaniin, tai mitä muuta tahansa yhtä mieletöntä. Ei liity homoseksuaalisuuteen, etenkään sen syihin.
tuo summasi hyvin mun seksuaalisuuteni