Onko poliisille pakko avata ovi?

Anonyymi-ap

Oven avaamiseksi voidaan käyttää voimakeinoja vain tarpeen niin vaatiessa, ja kotietsinnän jälkeen ovi pitäisi asianmukaisesti poliisin toimesta sulkea.
Tapauksessa poliisin olisi tullut sulkea ovi etsinnän jälkeen. Poliisin toimenpiteiden seurauksena aiheutettu vahinko maksetaan valtion varoista.
Tämä on vain puhetta. Poliisi rikkoi uuden kotiovemme murtautuessaan sisään, vaikka mitään syytä siihen ei ollut. Eivätkä koskaan kertoneet mikä oli syy siihen. Tavallisten ihmisten kotiin murtaudutaan ovet hajottamalla, eikä mitään korvattu. Ei puhettakaan. Ei selityksiä ei anteeksipyyntöä.

76

702

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      bottomin avaat ja saat uusia kavereita

    • Anonyymi

      Poliisilla on tarve rikkoa lakia ja sääntöjä.

      • Anonyymi

        Tietäisitpä vaan. Olen ollut poliisin kanssa tekemisissä niin epäiltynä kuin asianomistajana. Joillakin poliiseilla todella luova tapa tulkita lakia :D

        Ei se ole tavatonta että tutkinnassa ollaan täysin toisen osapuolen puolella, todisteita ei oteta huomioon ja kuulustelussa tahallaan yritetään johdatella harhaan. Asianajaja aina mukaan.

        Tai sitten sitä tutkintaa ei edes suoriteta. Ei ole näyttöä saatavilla vaikka kaikki todisteet on toimitettu poliisille ja tekijäkin tiedossa:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietäisitpä vaan. Olen ollut poliisin kanssa tekemisissä niin epäiltynä kuin asianomistajana. Joillakin poliiseilla todella luova tapa tulkita lakia :D

        Ei se ole tavatonta että tutkinnassa ollaan täysin toisen osapuolen puolella, todisteita ei oteta huomioon ja kuulustelussa tahallaan yritetään johdatella harhaan. Asianajaja aina mukaan.

        Tai sitten sitä tutkintaa ei edes suoriteta. Ei ole näyttöä saatavilla vaikka kaikki todisteet on toimitettu poliisille ja tekijäkin tiedossa:D

        Omat kokemukset poliisista ovat sitä luokkaa että saavat puolestani haistaa sanonkominkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omat kokemukset poliisista ovat sitä luokkaa että saavat puolestani haistaa sanonkominkä.

        Sinulle minkkiä näytän
        T: Rivo-Riitta


    • Anonyymi

      Joo ihan yllättäin ilman syytä tuli poliisit ovesta läpi. Mitään en ole tehnyt...

      • Anonyymi

        Poliisit erehtyivät asunnosta, korvauksia odotellessa.


      • Anonyymi

        Juuri niin.


      • Anonyymi

        Juuri näin poliisi teki. Ainoa rikollinen on poliisi joka rikkoo ihmisten ovia turhaan eikä korvaa, vaikka tekivät tonnin vahingot.


    • Anonyymi

      Jos poliisi murtautuu tavallisen ihmisen kotiin ja rikkoo paikkoja, eikä kysyttäessä vaivaudu vastaamaan että miksi, niin kyseessä ei ole poliisin työtehtävä vaan viranomaisrikos.
      Tunnen porin poliisista pari tyyppiä, ja pakko sanoa että kieroja mulkkuja on muuallakin kuin housuissa.

      • Anonyymi

        Erittäin hyvin sanottu siellä perällä.


    • Anonyymi

      Ovia saadaan rauhallisilta ihmisiltä rikottua, kun rikkojilta itseltään jää osoite tarkistamatta, mutta Isojoen rannan yöllistä mopojen ja muutaman auton jyrinää ja kiihdyttelyä ei saada kuriin vaikka osoite on tiedossa.

      Äänet jo tunnistaa ja yöhäiriköt ovat samoja, kelloaikakin liki säännöllinen joka yö, jolloin käydään herättämässä asukkaat muutamalla loppurundilla.

      Majoitusyrittäjän elanto tuhottiin ja nyt paloi historiallinen rakennus. Vieläkö pitää pahempaa odottaa?

      Onko kysymys osaamisen, koulutuksen vai halun puutteesta?
      Vuosia on ollut aikaa panna asia kuntoon.

      • Anonyymi

        Poliisi ei tee mitään mukuloiden pahuudelle. Erään ulkomaalaisperheen lapsia hakataan koulumatkoilla, perheen autoa rikotaan öisin, kaikki mahdollinen paha tehdään. Kunniallinen perhe joka tekee työtä ja asunut yli 10 vuotta Suomessa, joutuu kärsimään vainosta eikä Porin poliisi tee asialle mitään.
        Tarvitaanko tuollaisia poliiseja, vai pitäisikö järjestelmä uusia ja miehet vaihtaa kokonaan toisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi ei tee mitään mukuloiden pahuudelle. Erään ulkomaalaisperheen lapsia hakataan koulumatkoilla, perheen autoa rikotaan öisin, kaikki mahdollinen paha tehdään. Kunniallinen perhe joka tekee työtä ja asunut yli 10 vuotta Suomessa, joutuu kärsimään vainosta eikä Porin poliisi tee asialle mitään.
        Tarvitaanko tuollaisia poliiseja, vai pitäisikö järjestelmä uusia ja miehet vaihtaa kokonaan toisiin.

        Tässä se ongelma onkin. Poliisi on todella valikoiva sen suhteen, mitkä jutut tutkitaan. Olennaista ei ole se, että MITÄ on tapahtunut vaan KUKA on tehnyt. Jos rikoksesta epäilty on poliisin kaveri, juttu menee mappi ööhön. Tai jos jutun selvittäminen vaatisi vähän työntekoakin.

        Jos ilmoituksen kohde on poliisin silmätikku, se tutkitaan vaikka mitään todisteita ei olisi tai koko ilmoitus olisi ihan järjetön ja perätön.

        Minä olin aikanaan paikallisen poliisin silmätikku. Jatkuvasti minua kiusattiin perättömillä tutkinnoilla jotka onneksi eivät poliisilaitokselta edes edenneet. Mutta kiusa se on pienikin kiusa. Minun tekemiä ilmoituksia kunnianloukkauksista ja pyörävarkauksista ei otettu tutkintaan. Vaikka varkaus tallentui valvontakameraan. Ei kelvannut poliisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi ei tee mitään mukuloiden pahuudelle. Erään ulkomaalaisperheen lapsia hakataan koulumatkoilla, perheen autoa rikotaan öisin, kaikki mahdollinen paha tehdään. Kunniallinen perhe joka tekee työtä ja asunut yli 10 vuotta Suomessa, joutuu kärsimään vainosta eikä Porin poliisi tee asialle mitään.
        Tarvitaanko tuollaisia poliiseja, vai pitäisikö järjestelmä uusia ja miehet vaihtaa kokonaan toisiin.

        Poliisi on varmasti ainoa ammatti, jossa työnteosta voi kieltäytyä yhtä systemaattisesti ilman seurauksia. Suomessa kukaan ei oikeasti valvo poliisia. Mielivalta rehottaa.

        Koko toimintakulttuuri pitäisi uusia ja laittaa ukot vaihtoon. Nykyisillä ei tunnu olevan työmoraalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi on varmasti ainoa ammatti, jossa työnteosta voi kieltäytyä yhtä systemaattisesti ilman seurauksia. Suomessa kukaan ei oikeasti valvo poliisia. Mielivalta rehottaa.

        Koko toimintakulttuuri pitäisi uusia ja laittaa ukot vaihtoon. Nykyisillä ei tunnu olevan työmoraalia.

        Länsimaisissa oikeusvaltioissa Poliisi ei ole yksi organisaatio, vaan poliisiorganisaatioita on useampia. Näin luodaan rakenne, jossa poliisillakin on operatiivinen kontrolli. Kun Saksan Liittotasavalta luotiin kolmannen valtakunnan raunioille, sinne perustettiin kaksi toisistaan riippumatonta poliisiorganisaatiota.


      • Anonyymi

        Niin, ja joku B luokan julkkis saa heti asiaansa eteenpäin, kun hänen perhettään muka vainotaan ja on tehty lasu ja tämä julkkis on tehnyt rikosilmoituksen perättömästä lasusta ja asia on jo syyttäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja joku B luokan julkkis saa heti asiaansa eteenpäin, kun hänen perhettään muka vainotaan ja on tehty lasu ja tämä julkkis on tehnyt rikosilmoituksen perättömästä lasusta ja asia on jo syyttäjällä.

        Aki ei ole mikään b-luokan julkkis. Ihan parasta a-luokkaa ja tuo porille paljon näkyvyyttä. Porin kuninkaallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaisissa oikeusvaltioissa Poliisi ei ole yksi organisaatio, vaan poliisiorganisaatioita on useampia. Näin luodaan rakenne, jossa poliisillakin on operatiivinen kontrolli. Kun Saksan Liittotasavalta luotiin kolmannen valtakunnan raunioille, sinne perustettiin kaksi toisistaan riippumatonta poliisiorganisaatiota.

        Suomi ei olekaan länsimainen oikeusvaltio. Suomi on poliisivaltio. Tämä tulee ilmi kun vähänkin ottaa asioista selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi on varmasti ainoa ammatti, jossa työnteosta voi kieltäytyä yhtä systemaattisesti ilman seurauksia. Suomessa kukaan ei oikeasti valvo poliisia. Mielivalta rehottaa.

        Koko toimintakulttuuri pitäisi uusia ja laittaa ukot vaihtoon. Nykyisillä ei tunnu olevan työmoraalia.

        Suomessa poliisia ei valvo kukaan. Jos poliisista tekee rikosilmoituksen, se tutkitaan toisella poliisilaitoksella. Vaikka ehkä eri laitos, kollegat silti tutkivat toistensa tekemisiä.

        Tai siis eivät tutki. Tutkintaa kohtaa valtakunnansyyttäjänvirasto, jonka tehtävä on lakkauttaa nämä tulkinnat. Melkein mikään poliisista tehty rikosilmoitus ei etene. Netistä löytyy aiheesta tietoa vaikka miten.


      • Anonyymi

        Teet rikosilmoituksen kotirauhanhäirinnästä ja vaadit rangaistusta sekä korvauksia, menet hekemaan terapeutilta paperin jossa lukee että haittaa on aiheutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi ei tee mitään mukuloiden pahuudelle. Erään ulkomaalaisperheen lapsia hakataan koulumatkoilla, perheen autoa rikotaan öisin, kaikki mahdollinen paha tehdään. Kunniallinen perhe joka tekee työtä ja asunut yli 10 vuotta Suomessa, joutuu kärsimään vainosta eikä Porin poliisi tee asialle mitään.
        Tarvitaanko tuollaisia poliiseja, vai pitäisikö järjestelmä uusia ja miehet vaihtaa kokonaan toisiin.

        Niiden ulkkisten pitää palkata joku paikallinen tyyppi hoitelemaan ne kiusaajat


    • Anonyymi

      Miestä iskettiin teräaseella Porissa yksityisasunnossa, nainen iski. Poliisi ei ottanut tutkintaan eikä käsitellyt rikosilmoitusta rikkoen näin lakia, koska perheeseen kuului avioliiton kautta poliisi. Ei kuulu enää.

      • Anonyymi

        Poliisi vähättelee naisten miehiin kohdistuvaa väkivaltaa. Miehen on turha edes ilmoittaa poliisille kun ei juttua edes tutkita.

        Porissa naiset on tosi väkivaltaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi vähättelee naisten miehiin kohdistuvaa väkivaltaa. Miehen on turha edes ilmoittaa poliisille kun ei juttua edes tutkita.

        Porissa naiset on tosi väkivaltaisia.

        Miehissä on vielä miehiä, jotka koittaa välttää väkivaltaa viimeiseen asti. Onneksemme meillä on pelottomia ulkomaalaisia jotka pistää heitä loukkaavan naisen esimerkiksi, mitä seuraa kunnian loukkaamisesta ja pilkkaamisesta. Heillä on vähän tulisempi luonne, ja jälki on sen mukaista. Pori on saanut jo useamman kerran esimakua tästä.


      • Anonyymi

        Oliko PuukkoPirkko asialla ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko PuukkoPirkko asialla ????

        Ei tietoa kuka kyseinen henkilö on, mutta sinulla on joku trauma hänestä.


    • Anonyymi

      Toivottavasti julkisen puolen sairaaloissa ei aleta toimimaan samoin eli potilaita hoidetaan tuttavuuden, puolueen jäsenyyden, pärstäkertoimen tms. mukaan ja muita ei sitten oteta hoitoon. Virkahenkilöitähän ne kun ovat molemmissa ja työskentelevät samalla virkavastuulla ja siten samalla virkahenkilöetiikalla.

    • Anonyymi

      Ei ole pakko avata, poliisit saa sen oven itsekin auki, saattaa tosin ovi ja karmi hieman kärsiä :D

    • Anonyymi

      Valtio maksaa, minkä poliisi hajottaa. Tapahtumista seloste ja kuvat todisteeksi ja korvauspyyntö perään.

      • Anonyymi

        Luuletko, että poliisi joutuu korvaamaan aiheuttamansa vahingot?

        Ei valtio yksityishenkilölle mitään korvaa. Koko juttu käännetään kansalaisen syyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että poliisi joutuu korvaamaan aiheuttamansa vahingot?

        Ei valtio yksityishenkilölle mitään korvaa. Koko juttu käännetään kansalaisen syyksi.

        Eihän poliisit joudu ottamaan vastuuta edes tekemistään rikoksista. Kannattaa hakeutua poliisiksi niin ei joudu vastuuseen mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että poliisi joutuu korvaamaan aiheuttamansa vahingot?

        Ei valtio yksityishenkilölle mitään korvaa. Koko juttu käännetään kansalaisen syyksi.

        Valtio korvaa mikäli voimakeino on ollut tarpeeton


      • Anonyymi

        Ei maksa eikä korvaa lopsauta. Eihän ne edes vastaa mihinkään ilmoituksiin eikä kysymyksiin. Se on veronmaksajien halveksuntaa, vaikka me maksetaan jokaisen nappikallen palkka.
        Porissa poliisin toiminta on täysin ala-arvoista, se keskittyy kirjurinluodossa ajelemiseen pyöräteitä pitkin mustamaijalla kun aurinko paistaa. Siihen löytyy miehiä. Kun soitat laitokselle, ei löydy henkilöä vastaamaan. Puhelu menee valtakunnalliseen, joka kysyy että mitä asia koskee. Ei ole asiaa valtakunnalliseen keskukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maksa eikä korvaa lopsauta. Eihän ne edes vastaa mihinkään ilmoituksiin eikä kysymyksiin. Se on veronmaksajien halveksuntaa, vaikka me maksetaan jokaisen nappikallen palkka.
        Porissa poliisin toiminta on täysin ala-arvoista, se keskittyy kirjurinluodossa ajelemiseen pyöräteitä pitkin mustamaijalla kun aurinko paistaa. Siihen löytyy miehiä. Kun soitat laitokselle, ei löydy henkilöä vastaamaan. Puhelu menee valtakunnalliseen, joka kysyy että mitä asia koskee. Ei ole asiaa valtakunnalliseen keskukseen.

        Sinulla on poitsu väärä tapa hoitaa asiaa eteenpäin, teet kantelun Aviin todisteiden kera niin alkaa tapahtua, kun vielä lisäksi teet asiasta julkisen, soitat jollekin toimittajalle Iltapuluun.


    • Anonyymi

      Ei otettu kantaa missään.

    • Anonyymi

      Poliisi valehtelee ja kiertelee, salailee tarkoituksella totuuksia ettei viranomaisia saisi vastuuseen mistään.
      Poliisi ei näin ollen toimi lain mukaan, kuten heidän pitäisi toimia.

      • Anonyymi

        Se on sitten kyllä harmi, mutta pitäisikö olla tapahtuma poliisin ennen siihen puuttumasta.


    • Anonyymi

      Pitääkö AINA KOTOA POISTUTTAESSA laittaa oveen (tuulessa pysyvä) lappu ”en/emme ole kotona, tavoittele tästä/näistäPUHELINnumeroista”, että JOS joku tuikiTuntematon/VENTOVIERASKIN aiheettoman HUOLI-ILMOITUKSEN tehtailis(VIELÄjopaILMANomaaNIMEÄÄNKIN(pilaSEonPieninkin..)).

      Kiitos‼️AP vinkistä, ilman, että ees vilkaisinko edes ekaa kommenttiVastaustakaan tähän aloitukseen.

      • Anonyymi

        Sairasta mädännäisyyttä.


      • Anonyymi

        Puhelin on keksitty, samoin sähköposti, ja posti kulkee postilastikkoon. Jos poliisilla on asiaa, on muitakin keinoja ilmoittaa siitä, kun mennä läpi ovien kun ihmiset on nukkumassa.


    • Anonyymi

      Kaksipiippuinen sängyn viereen kun menee unille.
      Jos joku yrittää rynniä sisälle läpi ovien yöllä, niin saa läpi ovien kuumat terveiset. Niin se pitää olla.

      • Anonyymi

        Sairasta, sairasta, klopaali mädätystä. Ottakaa asia tutkittavaksi ja psalmi 50.15. Vanhankäännöksen mukaan.

        Toivoo Viikkarin Vaari.


      • Anonyymi

        ite päästän aina sisään :D


    • Anonyymi

      Poliisi on rikollisjärjestö, se kumartaa korruptoitunutta käskijäänsä joka on ministeriö. Tämän toi Ano Turtiainenkin esille jo kansanedustajana ollessaan.
      Eduskunnassa istuu vapaamuurareita, eivätkä he hyväksy joukkoonsa ketään, joka ei tue heidän politiikkaansa. Pitää olla kaksin käsin täyttämässä omia taskujaan aina tilaisuuden tullen. Viimeinen esimerkki valtion ministeriön hallitusneuvos Olli Sorainen, joka vaati marjayrittäjältä lahjuksia siitä hyvästä, että tämä sai enemmän lupia lisätyöntekijöitä varten.
      Tästä puhui Ano Turtiainen, ja tästä puhun minä. Outoa että ihmiset hyväksyvät Suomeen korruptiohallituksen ja eduskunnan. Onko se tyhmyyttä vai pelkuruutta. Veikkaan että molempia.
      Poliisi kävi luvatta Turtiaisen kesämökillä, ja mustamaalaamassa häntä mökkinaapureilleen. Luvatta tunkeutui myös vaimonsa työhuoneeseen pelottelemaan häntä. Tällainen on poliisi tänä päivänä. Muurarihallinto pisti poliisit Anon kimppuun, ja me olemme muka vapaa maa ja vapaan maan kansalaisia, ja meillä on muka sananvapaus.
      Me olemme orjan asemassa, meidät on kahlittu valvontayhteiskuntaan. Enme saa olla hetkeäkään rauhassa, kaikki liikkeemme rekisteröityy ja on manipuloitavissa ja lavastettavissa. Omia mielipiteitä ei saa olla, tai menee henki tai lavastetaan rikolliseksi. Tämä on nähty, ja tätä tapahtuu päivittäin.

      • Anonyymi

        Onko Anon mökki kertomansa Jumalan luoman lättymaan missä kohtaa. Meinaa vaan, miten ne poliisit löysivätkään tämän Putinistin luo. Tietääkseni poliisi käyttää maapalloa karttanaan, jossa ei ole piirretty uutta Venäjän rajaa Suomen halki kuten Turtiainen sen uskottavasti Putinin edustajana esittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Anon mökki kertomansa Jumalan luoman lättymaan missä kohtaa. Meinaa vaan, miten ne poliisit löysivätkään tämän Putinistin luo. Tietääkseni poliisi käyttää maapalloa karttanaan, jossa ei ole piirretty uutta Venäjän rajaa Suomen halki kuten Turtiainen sen uskottavasti Putinin edustajana esittää.

        Kiitos kun toit tyhmyytesi esiin. Et ymmärrä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kun toit tyhmyytesi esiin. Et ymmärrä mitään.

        Sanoo tarha, koulu, armeijasta vapautettu, yrittäjä, työpaikka ja vapaamuurarien joita ei edes tunne kiusattu köyhä oikeistolainen huomio H, Putinisti, saarnamies Olli Hakala(vkk,) No Huuh huuh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo tarha, koulu, armeijasta vapautettu, yrittäjä, työpaikka ja vapaamuurarien joita ei edes tunne kiusattu köyhä oikeistolainen huomio H, Putinisti, saarnamies Olli Hakala(vkk,) No Huuh huuh.

        Lisäksi YouTubessa "papukaijat" kiusaavat. Miten helvetissä yhdellä ihmisellä on elämä muodostunut noin kiusatuksi. Jopa työnantajan voiden laillisesti irtisanoa Ollin töistään joka taas Ollin mielestä oli laiton irtisanominen. Ei kuullosta porilaiselle kateuden aiheuttamalle menettelylle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi YouTubessa "papukaijat" kiusaavat. Miten helvetissä yhdellä ihmisellä on elämä muodostunut noin kiusatuksi. Jopa työnantajan voiden laillisesti irtisanoa Ollin töistään joka taas Ollin mielestä oli laiton irtisanominen. Ei kuullosta porilaiselle kateuden aiheuttamalle menettelylle.

        On tälle tuhannen vuoden Jumalan valtakunnan saarnamies Ollille, neuvottu ottamaan lääkkeensä. Huomaisi siten asioiden olevan monimutkaisempi, jos ei ilman lääkitystä kerran nyt kykene ymmärtämään ostetun, tässä tapauksessa kerjätyn lahjoitusrahoin saamaansa taivasosuutta, joka vuokra/omistus suhde on vain kuitenkin tuhat vuotta. Minne Ollilla on sen jälkeen aikomus mennä ja miten käy Ollin perheen. Riittääkö Ollilla rahat heidän pääsyyn Ollin mukaan, varsinkaan, jos niistä ei mitään taloudellista hyötyä siellä ole Ollille itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tälle tuhannen vuoden Jumalan valtakunnan saarnamies Ollille, neuvottu ottamaan lääkkeensä. Huomaisi siten asioiden olevan monimutkaisempi, jos ei ilman lääkitystä kerran nyt kykene ymmärtämään ostetun, tässä tapauksessa kerjätyn lahjoitusrahoin saamaansa taivasosuutta, joka vuokra/omistus suhde on vain kuitenkin tuhat vuotta. Minne Ollilla on sen jälkeen aikomus mennä ja miten käy Ollin perheen. Riittääkö Ollilla rahat heidän pääsyyn Ollin mukaan, varsinkaan, jos niistä ei mitään taloudellista hyötyä siellä ole Ollille itselleen.

        Ollii hei Ollii. Plutoniumia ei ole luonnossa, vaan sitä tehdään tietynlaisissa ydinreaktoreissa. Sitä ei voi valmistaa esimerkiksi sähköä tekevissä ydinreaktorissa, jollaisia Suomessakin on. Plutoniumia on hankalampi valmistaa salassa kuin rikastettua uraania.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollii hei Ollii. Plutoniumia ei ole luonnossa, vaan sitä tehdään tietynlaisissa ydinreaktoreissa. Sitä ei voi valmistaa esimerkiksi sähköä tekevissä ydinreaktorissa, jollaisia Suomessakin on. Plutoniumia on hankalampi valmistaa salassa kuin rikastettua uraania.

        Se nyt vain on niin. Olli ei tiedä raamatusta, ydinvoimasta eikä politiikasta yhtään mitään, vaikka väittääkin näistä tietävän. Ihme jeppe sanosi viikkarin vaarikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt vain on niin. Olli ei tiedä raamatusta, ydinvoimasta eikä politiikasta yhtään mitään, vaikka väittääkin näistä tietävän. Ihme jeppe sanosi viikkarin vaarikin.

        Auttaisi ehkä meitä paremmin, jos tietäisimme mille kehitysasteelle Olli on jäänyt. Ollin läheiset, voisivat yrittää vielä saada sen ymmärtämään asioiden vakavuuden, jota ymmärtämättömänä Olli mm, Putinistina asioita levittää esim, muiden YouTube lähetyksissä ja omassa lähetyksessä joidenkin raamattu "asiantuntijoiden" kanssa. Kuitenkaan Olli houstina ymmärtämättä, mitä siellä kanavalla kysytyn ja Ollin vieraat "asiantuntijoina vastaavan. Yhtenäistä näillä on raamatun Putinistina, Ukrainan itsenäisenä valtiona olevaan käytävään ryssän hyökkäys sotaan, joka alun perin valheellisesti oli Putin verhonnut erikois operaatioksi, mikä vaan muka erosi sodasta tekona, kun tunkeudutaan väkisin toiseen maahan ilman lupaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttaisi ehkä meitä paremmin, jos tietäisimme mille kehitysasteelle Olli on jäänyt. Ollin läheiset, voisivat yrittää vielä saada sen ymmärtämään asioiden vakavuuden, jota ymmärtämättömänä Olli mm, Putinistina asioita levittää esim, muiden YouTube lähetyksissä ja omassa lähetyksessä joidenkin raamattu "asiantuntijoiden" kanssa. Kuitenkaan Olli houstina ymmärtämättä, mitä siellä kanavalla kysytyn ja Ollin vieraat "asiantuntijoina vastaavan. Yhtenäistä näillä on raamatun Putinistina, Ukrainan itsenäisenä valtiona olevaan käytävään ryssän hyökkäys sotaan, joka alun perin valheellisesti oli Putin verhonnut erikois operaatioksi, mikä vaan muka erosi sodasta tekona, kun tunkeudutaan väkisin toiseen maahan ilman lupaa.

        Ollin raamatuntuntemus tai tulkinta asiasta ei ole rikos. En tiedä hänestä enkä uskostaan mitään, eikä minun tarvitse tietääkään.
        Suomessa on uskonvapaus. Se on laillista ja suositeltavaa, roistot ja kierot rahastonhoitajat kuuluvat vankeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Anon mökki kertomansa Jumalan luoman lättymaan missä kohtaa. Meinaa vaan, miten ne poliisit löysivätkään tämän Putinistin luo. Tietääkseni poliisi käyttää maapalloa karttanaan, jossa ei ole piirretty uutta Venäjän rajaa Suomen halki kuten Turtiainen sen uskottavasti Putinin edustajana esittää.

        Miksi tuot sitä jumalaa joka paikkaan esille, kun et asiasta edes mitään ymmärrä?


    • Anonyymi

      Mistähän johtuu että hyvin harva poliisi on naimisissa?

      • Anonyymi

        Vanhan sanonnan mukaan poliisit ovat niitä pahimpia perheväkivallan tekijöitä. Väkivallasta on turha ilmoittaa kun tapaus painetaan villaisella. Ei korppi korppia noki.

        Mustasukkainen poliisi exänä on myös todella raskas tapaus. Onneksi näitä välillä narahtaa urkinnasta ja saavat potkut poliisista. Mutta sekin taitaa olla vaan se kuuluisa jäävuoren huippu.


      • Anonyymi

        ei ne työajalla ole naimassa


    • Anonyymi

      Sanotaan, että poliisi ja paatunut rikollinen ovat luonteeltaan samanlaisia. Molemmat haluaa näyttää valtaansa. Poliisi tekee sen lain puitteissa, mutta rikollinen ei.
      Ovat siis samoja heppuja.

      • Anonyymi

        Poliisi toimii monessa suhteessa kuin rikollinen. Poliisin on myös helppo tehdä rikoksia kun niistä ei joudu vastuuseen kuten muut kansalaiset.

        Sitten suuri osa ihmisistä luottaa poliisiin vaikka luottamusta ei ole edes ansaittu.


      • Anonyymi

        Kyllä kravattiluigit tekee niitä rikoksia lain puitteissa


    • Anonyymi

      Jotenkin vai tuntuu käsittämättömältä, että poliisi alkaisi tulemaan väkisin kenenkään huusholliin ilman syytä. Epäilen, että sinulta kuitenkin löytyy niitä kuuluisia luurankoja kaapistasi. Rehellisten ihmisten huusholleihin ei poliisit yritä elleivät ole suruviestiä tuomassa, mutta sitten on mukana myös ns siviili.
      Kerran muistan lukeneeni erehdyksestä, että mentiin väärästä ovesta, mutta maksajaksi tuli joku muu kuin ko kämpän asukas.
      Olisit vaan kertonut, että olet vanha venkula ja loppuelämäsi on "syytä epäillä" vaikka olisit kuinka Herran nuhteessa ellävä. No tätäkin käytetään härskisti hyväksi.

      • Anonyymi

        Aiempi rikostausta ei muuten oikeuta oikeusvaltiossa poliisia mielivaltaisesti kiusaamaan ihmisiä. Jokainen rikos on tutkittava erikseen eikä ketään voida syyttää ilman näyttöä. Tiedän, että poliisi silti kiusaa ihmisiä ja moni asia perustuu mielivaltaan eikä lakiin.


      • Anonyymi

        Turhaan poju säveltelet. Jos ihmisellä on jotain miksi se pitää pidättää, pitää olla syy ja se pitää sanoa myös. Porin poliisi pidättelee ihmisiä ilman syytä, eikä suostu sanomaan syytä edes kysyttäessä. Laitonta hämärätouhua.
        Porin poliisi on valehtelijoita, on nähty ja kuultu niin monesti viime vuosina. Pitäisi asettaa tutkinnan alle koko laitos, mutta kuka sen tutkisi?
        Poliisin toiminnasta vastuussa oleva poliisihallitus on ihan samaa porukkaa. Sen johtaja juuri taannoin uhkaili hesalaista toimittajaa, joka oli tekemässä juttua poliisin rikollisuudesta. Että näin.
        Poliisi on ihmisten mielissä nykyään rikollisjärjestö, joka tekee mitä haluaa ja lavastaa syyttömiä ihmisiä peitelläkseen viranomaisten osallisuutta laittomuuksiin.
        Aika omituista että poliisi käy ihmisten kimppuun eikä edes kerro syytä siihen. Paras kun ei asioi niiden kanssa ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan poju säveltelet. Jos ihmisellä on jotain miksi se pitää pidättää, pitää olla syy ja se pitää sanoa myös. Porin poliisi pidättelee ihmisiä ilman syytä, eikä suostu sanomaan syytä edes kysyttäessä. Laitonta hämärätouhua.
        Porin poliisi on valehtelijoita, on nähty ja kuultu niin monesti viime vuosina. Pitäisi asettaa tutkinnan alle koko laitos, mutta kuka sen tutkisi?
        Poliisin toiminnasta vastuussa oleva poliisihallitus on ihan samaa porukkaa. Sen johtaja juuri taannoin uhkaili hesalaista toimittajaa, joka oli tekemässä juttua poliisin rikollisuudesta. Että näin.
        Poliisi on ihmisten mielissä nykyään rikollisjärjestö, joka tekee mitä haluaa ja lavastaa syyttömiä ihmisiä peitelläkseen viranomaisten osallisuutta laittomuuksiin.
        Aika omituista että poliisi käy ihmisten kimppuun eikä edes kerro syytä siihen. Paras kun ei asioi niiden kanssa ollenkaan.

        Ei kenenkään luurangot kaapissa kuulu poliisille. Joten naama kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiempi rikostausta ei muuten oikeuta oikeusvaltiossa poliisia mielivaltaisesti kiusaamaan ihmisiä. Jokainen rikos on tutkittava erikseen eikä ketään voida syyttää ilman näyttöä. Tiedän, että poliisi silti kiusaa ihmisiä ja moni asia perustuu mielivaltaan eikä lakiin.

        Ja asiahan menee kuten virsikirjassa seisoo :D


    • Anonyymi

      Uudessa poliisilaissa poliisi sai paljon uusia oikeuksia, joten ulko-ovea ei kannata jatkossa pitää lukittuna. Portti pylväineen kannattaa poistaa, että virkavalta pääsee tulemaan pihaan panssariautolla ilman, että tarvitsee ajaa portin yli.

      Kun poliisi saa riittävästi oikeuksia, se ei koskaan erehdy portista eikä ovesta, kuten ei KGB erehtynyt Neuvostoliitossa.

      Pahin herja Neuvostoliitossa oli KGB:n taitoja vastaan se, että sanottiin salaisen poliisin koputtaessa keskiyöllä ovelle, että Ivan Ivanovitsin onnellisin hetki elämässä oli kun pystyi sanomaan salaiselle poliisille Pavel Antonovitshin asuvan kerrosta ylempänä.
      KGB ei nimittäin koskaan erehtynyt koputtamaan väärälle ovelle.

      Samoin suomalainen poliisi ei jatkossa koskaan murra väärää ovea.
      Jos poliisi olisi saanut aiemmin Poliisihallituksen ajaman oikeuden lukea ihmisten sairaskertomuksia ennaltaehkäisevässä mielessä, poliisi ei koskaan olisi erehtynyt vääriin sairaskertomuksiin.

      Rikollinen on aina oikea, mutta sopivaa rikosta voidaan joutua etsimään.

      • Anonyymi

        Poliisi tosiaan päättää jo ennen kuviteltua rikosta, kenestä tehdään syyllinen, ja sitten sävelletään rikos.
        Aivan kuten Ulvilan surmassa.
        Syyllistä ei ollut kun rikospaikka toheloitiin, mutta syyllinen tehtiin, järjestettiin poliisin toimesta. Se oli virhe kuitenkin, koska hänet todettiin vuosien jälkeen syyttömäksi. Tämä oli kuitenkin esimerkillinen ja opettavainen esimerkki poliisin toiminnasta. Tehdään syyttömästä ihmisestä tappaja papereihin.
        Onhan tämä jo selväksi tullut ettei poliisiin voi kansalainen luottaa himpun vertaa.


    • Anonyymi

      Poliisi elää vielä menneisyydessä. Nykyaikana kun ihmiset ovat valveutuneita, ja on monenlaisia kanavia tuoda asioita nopeasti julki, on vähän alettava miettimään miten virassaan toimii tai pääsee hyvin nopeasti palstauutiseksi.
      Ei viedä yöllä ravintolasta hoippuvia yksinäisiä naisia maijalla Isomäkeen ajelulle.

      • Anonyymi

        Ei enää


    • Anonyymi

      Jos olet tappanut raakun, niin pollareilla on oikeus kotietsintään ja putkaan vievät.

      • Anonyymi

        Jos poliisi tunkeutuu asuntoon väkivalloin ja ennalta ilmoittamatta aikeistaan, esittämättä poliisimerkkiään, ilman pidätysmääräystä, ilmoittamatta hyväksyttävää syytä toiminnalleen jota ei tietenkään voi olla, niin poliisi toimii laittomasti, ja häneen pitääkin suhtautua kuten kehenkä tahansa väkivaltaiseen asuntoontunkeilijaan suhtaudutaan, puolustautumalla tunkeilijaa vastaan.


    • Anonyymi

      Mihin pitää tehdä rikosilmoitus, kun syyttää poliisia rikoksesta?

    • Anonyymi

      Veivätkö panttivankeja?

    • Anonyymi

      Poliisin laittomuudet ei ole leikin asia. Putkakuolemat ovat huolestuttavasti lisääntyneet.

      • Anonyymi

        Ei ne poliisit sinne päihtyneitä putkaan tapa. Ne kuolevat, kun on otettu liikaa coctailia ja ties mitä. Hengitys lamaantuu ja sitten hetken päästä pumppu pysähtyy.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      591
      4091
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3428
    3. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2979
    4. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2911
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2244
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2181
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      2107
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1945
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1940
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1889
    Aihe